Сибирский "Солнцепек"

Comments

[a.s.zzz888]

Если система хороша, то модернизируют обязательно.

[KERTAK]

Поставить умные ракеты туда и сделать возможность точного наведения лазерным указателем или с БПЛА.

[s.melioxin]

Анализ боевой эффективности БМ-1 показывает, что огневая мощь системы в пределах дальности ведения огня превосходит все состоящие на вооружении Российской армии артиллерийские системы, применяющие обычные боеприпасы.

Стоит посмотреть. Коротко, но убедительно.

[НЕКСУС]

Думаю Буратину надо бы пересаживать на платформу Армата при модернизации самих ракет ,увеличив дальность.Может при этом имеет смысл увеличить количество пусковых труб,как вариант.

[aws4]

да конечно надо все пересадить на дорогую и еще не отлаженную в массовом производстве платформу Армату... а мощности и оборудование налаженные под- т72-90 надо срочно порезать на металлолом .... да и в общем не понятно на кой ляд буратино-солнцепек на Армату вешать????? просто что вы их цена возросла в полтора два раза???

[НЕКСУС]

Цитата: aws4

да конечно надо все пересадить на дорогую

Тогда чего вообще заморачиваться?Берем Т-62/72 и клепаем дешево и сердито серийно ,а потом слушаем механиков,от которых такие как вы узнают много нового о себе и своих предложениях.

Цитата: aws4

и еще не отлаженную в массовом производстве платформу Армату..

А куда торопиться то?Вы вообще понимаете зачем все привели к знаменателям единой платформы?

Цитата: aws4

да и в общем не понятно на кой ляд буратино-солнцепек на Армату вешать?????

Именно для того,чтоб вся бронетехника перешла на единую платформу.Это и экономически выгодно и ремонтно целесообразно.

Цитата: aws4

просто что вы их цена возросла в полтора два раза???

А вы не в курсе,что при серийном производстве цена СУЩЕСТВЕННО падает?

[Ай-яй-яй]

Цитата: НЕКСУС

Именно для того,чтоб вся бронетехника перешла на единую платформу.Это и экономически выгодно и ремонтно целесообразно

На Армату хотят перейти (а не переходят, до реального перевооружения ещё ой как далеко) не из-за соображения экономии средств, а из-за низкой живучести и отсутствии возмозжности модернизации платформы Т-72/90! Как платформа для САУ, , ремонтно-инженерных войск, или всяких "Буратин", ничего целесообразнее чем тысячи законсервированых Т-72 нет! А вот на ОБТ, или тяжёлую БМП/БТР, на уровне живучести нем. Пумы, или израильского "Намера" Т-72 уже не тянет.

[Tektor]

Наверняка следующее поколение Буратины будет на Армате. А вот с дальностью я бы особо мудрить не стал: если можно увеличить максимальную дальность при не увеличении минимальной, то вперёд...

[aws4]

вот тут согласен на все 100 с вами... прям с языка сняли... сам по себе комплекс не является дальнобойным именно поэтому он стоит на танке и задача на сколько я знаю бала сделать мощное оружие хорошо защищенное не только от легкого стрелкового оружия.. с возможностью применение предельно близко и если с увеличением максимальной дальности возрастет и минимальная это будет ошибкой...

[aws4]

не передергивайте при чем здесь т 62 я говорю об уже давно отлаженном производстве которое работает уже сейчас в данный момент... бросить все силы и средства когда еще армата сырая и в войсках ее просто нет не вижу ни какого смысла.... тем более от того что данный комплекс поставят на армату ее боевые возможности возрастут не много а цена на порядок... вот когда эта самая платформа так сказать разродится пройдет все воисковые испытания и армия насытится т14 и т15 вот только тогда будет смысл ставить на нее солнцепек... вот именно тогда это будет выгодно экономически .... если не секрет вы воще хоть когда нибудь касались производства? вы знаете что такое переходить на новую продукцию? сколько смежников у танковых заводов которым тоже надо освоить новые узлы и агрегаты а что делать со старыми уже отработанными до совершенства????? вы выучили одну фразу которую я читаю во многих ваших коментах - при серийном производстве цена СУЩЕСТВЕННО падает... да это так и это знает любой школьник и что????? для полноценного серийного производства арматы еще далеко а солнцепек есть уже давным давно и ставить его надо в ближайшие несколько лет именно на базу т 72-90 это выгодно именно экономически .... вы романтик мечтатель а есть суровая реальность и увы она не такая сладкая...

[Конструктор1]

Главный конструктор проекта системы ТОС-1 – Авенир Алексеевич Ляхов.

Эх, ностальгия... в соседних отделах работали... а в конце 90-х когда платить перестали, много хороших ребят разбежались по частным конторам.

[pik-ussur-lev]

И с десяток-второй (через третьих лиц) передать ребятам из Донецка...

[vadson]

укропы за мирных прячутся, их и в подвалах выжгет, не вариант

[APASUS]

Интересно,почему нет варианта на базе того же Камаза или БТР?

[капрал]

Цитата: APASUS

Интересно,почему нет варианта на базе того же Камаза или БТР?

Проходимость? Или защищенность(учитывая дальность стрельбы и близость расположения к переднему краю)?

[APASUS]

Цитата: капрал

Проходимость?

Не решающий факт,в БМ-21 Град используют колесные шасси и всех устраивает проходимость.

Цитата: капрал

Или защищенность(учитывая дальность стрельбы и близость расположения к переднему краю)?

Учитывая что это вооружение применяется по площадям и использует НУРС применение к переднему краю не совсем целесообразно,да и от ответного удара надо еще уйти,можно сказать, что защищенность чисто условная.

[SIvan]

И то, и другое. Но, думаю, защищённость в первую очередь - например, там солидное бронирование блока направляющих для защиты от снайпера.
В российской армии и БМ, и ТЗМ на базе Т-72 (для проходимости на нашем бездорожье). Для Ирака сделали ТЗМ на базе грузовика - в пустыне гусеницы ни к чему. Однако, БМ по-прежнему на базе Т-72 (для защищённости).
http://gurkhan.blogspot.ru/2015/06/1.html

[провинциал]

Сейчас хорошо,все данные в интернете.А ранее "шпигуны" бегали искали мальчишек- плохишов,таскали бочку с варением,уговаривали продать Родину.Красота.

[muhomor]

РСЗО "Ураган" калибром 210 мм имеет на вооружении термобарические снаряды с идентичными ТТХ! Непонятно, зачем надо было лепить ещё одну систему (не дешёвую) с такой хилой дальностью ( Ураган-более 30 км)стрельбы?

[Лопатов]

У систем абсолютно разные задачи. И разная точность.

[Roman 57 rus]

Всё дело в том ,что "Солнцепек" предназначен действовать в боевых порядках НАСТУПАЮЩИХ войск!

[ЛукичЪ]

Цитата: muhomor

Непонятно, зачем надо было лепить ещё одну систему (не дешёвую) с такой хилой дальностью

при наличии МБР не нужны не Точки-У, не Искандеры? тоже ведь ракеты

[Сергей-8848]

Предварительная разведка целей, внезапность применения и маневр после залпа - эти обычные вроде бы требования для "Солнцепёка" особенно актуальны. И при их выполнении - результаты применения оружия для противника будут ошеломительны! (ещё другие синонимы можно применить).

[Malkor]

Очень хорошая система для удара перед атакой - расчищает плацдарм. Или наоборот для срыва атаки на ближних подступах, атакующие захлебнуться в потерях. Я думаю в Ирак мы их поставили именно для второго случая, как крайняя и эффективная мера остановки наступления игил.

[Every]

muhomor, "Солнцепек" система ближнего боя, т.е. высока вероятность попадания под огонь противника, поэтому нужна хорошая защита. Для обеспечения защиты экипажа, да и для повышения живучести самой системы, ее и поставили на базу танка, лучшей защиты просто нет. РСЗО "Ураган" можно вывести из строя крупнокалиберной винтовкой (саму машину или экипаж), поэтому использовать ее на близких подступах к противнику опасно.

[clansman]

Ещё один "убийца авианосцев"

[Every]

Цитата: clansman

Ещё один "убийца авианосцев"

А "убийца авианосцев" здесь каким боком?
Не уподобляйтесь Псаки с ее 9 флотом у берегов Белоруссии.

[askold]

Записки обывателя...
Помнится,впервые услышал это название по телеку,в репортаже с мест боевых действий у какого-то Чеченского села.Наши там встретили ожесточённое сопротивление,а сам населённый пункт оказался настоящим укреп.районом,с окопами,ходами сообщения между домами,превращёнными в ДОТы.Подожгли танк,вобщем наступление завязло...Корреспондент,ведший репортаж,показывает какой-то танк с "гробом" на крыше и говорит что для подавления огневых точек будет применяться тяжёлая огнемётая система"Буратино".Ну,думаю и название,какое-то неубедительное.Сейчас,наверное,как в Великую Отечественную огнемётные танки,похожим способом будет боевиков выкуривать.Ан,нет...
Показывают танк на позиции,"гроб" на заданном угле возвышения,о,он ещё и поднимается!Выстрел,кажется одиночный и ракета уходит к цели...Интересно,огнемётной струи не будет?Показывают,вдалеке стоит дом,хороший такой основательный,ему на крышу падает какой-то предмет и дома больше нет...Взрыв был такой силы,что казалось не осталось ни одного целого кирпича,ни одной целой доски,всё это теперь строительный мусор.
УБЕДИТЕЛЬНО,ОСНОВАТЕЛЬНО,РАЗРУШИТЕЛЬНО...

[АВП 518]

Цитата: askold

Записки обывателя...

2000 год,штурм села Комсомольское,ликвидация банды Гелаева.

[Advaita_]

Это тот, комплекс, который "говорящая укропская голова" назвала Чебурашкой ))) С переляку, наверное

[АВП 518]

Славный боевой путь тяжелой огнеметной системы ТОС-1 "Буратино" начался в Афганистане, где с 1988 по февраль 1989 года проводились испытания двух боевых машин. Фотографии участия ТОС-1 в Афганистане очень редки. По этому решил выложить тут подборочку собранную из разных источников в Интернете.

[фа2998]

Цитата: Ай-яй-яй

Справа и слева по 3 ракеты убрали для улучшения бронестойкости по бортам ПУ. Наверное благодаря улучшенной точности ударная сила с 24мя ракетами аналогична 30и в старой системе.

Посмотрите на картинки.У Буратино были те-же 8х3,но был четвертый ряд на 6 ракет.То-есть убрали сверху.Но бронирование усилили.ТОС обкатан в боях(Афган,Чечня) и армейцы несмотря на защиту в крайние ряды ракеты не заряжают.Можно-ли поставить доп.наклонные экраны-для многотоной машины-несколько сот кг.-пушинка.И с фронта поставить поднимающую бронированную щторку.

[АВП 518]

Цитата: фа2998

бронированную щторку.

Так они есть,и впереди и сзади.

[фа2998]

Цитата: АВП 518

Цитата: фа2998

бронированную щторку.

Так они есть,и впереди и сзади.

Цитата: АВП 518

Цитата: фа2998

бронированную щторку.

Так они есть,и впереди и сзади.

Спасибо,эти снимки я не видел.

[АВП 518]

Цитата: фа2998

Спасибо,

Да было за что,просто иногда в свободное время собираю модели,правда Солнцепек еще не достроил,осталась грунтовка и окраска,отсюда и знаю про эту деталь.