21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    22 октября 2011 09:27
    Лучше бы их превратили в ДОТы
    1. Инсургент
      +3
      22 октября 2011 11:29
      Уж лучьше переделать в бтр как израиль и защещенность хорошая была бы
      1. +2
        22 октября 2011 12:19
        В хорошо защищенные БМП лучше переделывать, высвободившиеся после сокращения БТТ, Т-72. Хотя лучше все равно делать с нуля
      2. slan
        +1
        22 октября 2011 17:03
        БТР такой на ходу поддерживать разоришься. А вот дот для береговой обороны действительно прекрасный, причем передвижной.
        1. kesa1111
          0
          22 октября 2011 18:39
          Где перспективны такие доты? Курилы ?
          1. Волхов
            +1
            22 октября 2011 19:15
            Ливия, далее везде.
  2. kotmster
    +1
    22 октября 2011 10:00
    Согласен, но сама идеология дотов уже устарела... всегда будет известно где стоит этот дот и при высадке их уничтожат первыми точечными ударами... а что на счёт замены новыми танками на Курилах?
    1. +2
      22 октября 2011 11:47
      Знаю что туда уже перебросили в этом году Т-80
  3. +10
    22 октября 2011 11:19
    В настоящее время комплекс вооружения, стоящий на Т-55, может быть востребован только в "горно-лесистой местности" (вертикальный угол наведения орудия до +30 градусов, наличие ОФ снаряда), при доработке базы (экономичность, эргономика) танки можно было бы использовать в Северо-Кавказском регионе. Но к сожалению, мы на словах за экономию, за бережливость, а на делах решения принимают те граждане, которым на ВСЁ наплевать.
    1. sirToad
      +2
      22 октября 2011 11:31
      в ЗакВо Т-55 не торопились менять на 72-е по этой самой причине - больше подходит для гор.
  4. Волхов
    +2
    22 октября 2011 14:35
    А где новые на замену и почему корабль иностранный - ПНС угробило первые партии?
    1. +1
      22 октября 2011 14:54
      Так видать, первая партия. (съёмка-октябрь 2010г.) winked
      1. Волхов
        +1
        22 октября 2011 16:10
        Первая партия была с Камчатки. Свет - это тьма.
  5. SL.Kocegar
    +3
    22 октября 2011 15:55
    не знаю про 55-е но в позапрошлом году,целый эшелон 34-85 видел,гдето-же они были
  6. 0
    22 октября 2011 16:27
    Надеюсь, для музеев и для памятников отложили десяток-другой?
  7. axmetoff.timur
    0
    22 октября 2011 21:18
    а не статья, все вплоть до Т-62 давно на утилизацию, и Т-64 следом
  8. 0
    22 октября 2011 22:26
    Упоминание о том,что
    по просьбе "друзей" из НАТО Мишка-меченный свернул только что начатый выпуск МТУ-72
    делает из автора дурака.Так и вижу переговоры,где договариваются об уровнях ядерного вооружения и отдельным пунктом "СССР прекращает выпуск МТУ-72",ибо оружие сие страшное и НАТО пугает (короче ужоснах)
  9. 0
    23 октября 2011 05:29
    Отдавать в частные руки военные машины будут наверное еще нескоро. Но, честное слово, первой техникой, которой обзавелся бы для путешествий по тундре и горам или просто - по деревне гонял бы - был бы ТАНК

    репортаж отличный,но как всегда любовь не дает быть объективным
    это сколько же топлива надо,да и тундру жалко
  10. SVV
    SVV
    +1
    23 октября 2011 05:42
    Такие отличные машины, и в переплавку. Как думают, чем думают в Мин.обороны?
    1. slan
      +4
      23 октября 2011 14:21
      Думаю, не сильно ошибусь, если предположу, что "утилизацией" Т-55 занимается фирма шурина Пердюкова, а МО и государство не только денег за металлолом не получает, но и платит немало за подобные "услуги". Танк весит 36 тонн, металлолома в нем на две- три сотни тысяч рублей. Ближайший металлургический комбинат за тысячи километров, нужно зафрахтовать судно с командой, погрузить, разгрузить, затем на ж.д. платформу то же самое, кроме того, танк порезать надо, а это не кузов жигуленка.. А ведь танки эти небесполезны могут быть в самом деле по месту дислокации и поддержание их в строю больших денег не требует. Боекомплект, опять же- не проблема, а так еще снаряды утилизировать.
  11. Сибиряк
    +2
    23 октября 2011 14:06
    В тундре он (автор на Т-55) сел бы на "брюхо" на первых же метрах пути. Я во время службы на Сахалине это проходил. Это же танк! В нем 36 тонн веса... Какая тундра? Только по твёрдым грунтам и по дорогам! Это про любой танк. А, в принципе, 55-ка - хорошая машина. Для ведения противодесантной обороны на островах подходит исключительно.
    1. slan
      +6
      23 октября 2011 14:32
      Цитата: Сибиряк
      Для ведения противодесантной обороны на островах подходит исключительно.

      Именно.
      И как раз массовость, а не высокотехнологичность многое решает при современном уровне развития средств разведки и высокоточного оружия. Позиции десятка- другого Т-90 можно отследить со спутника и в первые часы уничтожить управляемыми снарядами, а вот когда снаряд стоит дороже цели, а целей много и ни космическая, ни любая другая разведка за ними уследить не в состоянии, на результативность нападения рассчитывать наивно.
  12. NickitaDembelnulsa
    +1
    11 декабря 2011 13:47
    А теперь танк сняли с вооружения официально, хорошая машина, но устаревшая уже...
  13. 0
    18 октября 2017 22:26
    так и нужно переделывать т55 в тягачи
  14. 0
    28 октября 2017 15:32
    Да закопал их по башню и хай стоят,такой можно брахмапутры ими натворить что враг ещё долго будет вспоминать и икать,жаль технику