Пентагон выделил деньги на гиперзвуковую ракету

Минобороны США выделило $ 20 млн. на разработку гиперзвуковой ракеты среднего радиуса действия, способной выходить за пределы плотных слоёв атмосферы и развивать скорость до 10 раз превышающую скорость звука, сообщает Российская газета со ссылкой на издание The Hill.

Пентагон выделил деньги на гиперзвуковую ракету


«Ракета проекта Tactical Boost Glide (TBG) призвана стать высокоточным и манёвренным носителем для обычных взрывных боеголовок неядерного типа, а ее планируемый радиус действия составит до 1,5 тысячи километров, – пишет издание. – Для достижения скоростей в 6-12 тысяч километров в час она будет подниматься на высоту до 60 километров, а затем возвращаться в плотные слои атмосферы при сближении с целью».


Планируется, что при наведении на движущиеся цели, ракета будет способна корректировать свою траекторию.

«Такие гиперзвуковые ракеты могут быть менее уязвимы для перехвата из-за огромной скорости и высоты полета, их будет сложнее остановить», – сказал представитель компании Raytheon, занимающейся разработкой.

«На данном этапе разработки инженеры сконцентрируются на преодолении трудностей, связанных с сильным нагревом корпуса при разгоне в плотных слоях атмосферы, защите электроники от воздействия высоких температур, поиске лёгких материалов для термоизоляции», – добавил он.

Первые пуски ракеты планируется совершить через 2-4 года.

Использованы фотографии: HO / US AIRFORCE / AFP

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. Копчёный 23 июня 2015 14:21
    А не прощё таки разместить на орбите боевую станцию с железными ломами?
    1. Самаритянин 23 июня 2015 14:23
      Испытания амерской ракеты и пара слов про наши разработки:
      1. ispaniard 23 июня 2015 14:29
        Минобороны США выделило $ 20 млн. на разработку гиперзвуковой ракеты среднего радиуса действия, способной выходить за пределы плотных слоёв атмосферы и развивать скорость до 10 раз превышающую скорость звука.
        20 Миллионов долларов и всё??? Извините меня, на такие проекты суммы должны быть как минимум в 10 раз больше если не в 100... Тем более для отнюдь не слабых и известных всему миру аппетитов американских разработчиков оружия (F-35 а до него F-22 согласно кивают laughing )

        П.С. Если только прототип данной ракеты уже не готов и не лежит на складе дожидаясь своих 15 минут славы. А данная новость призвана подготовить мировую общественность к её скорому появлению.
        1. Копчёный 23 июня 2015 14:33
          Если память не врёт то новости о испытаниях гиперзвуковой ракеты были часты в начале 2000-х
        2. Wiruz 23 июня 2015 14:33
          Минобороны США выделило $ 20 млн

          Там опечатка, вероятно. Скорее всего 20 лямов в день laughing
          1. Lance 23 июня 2015 14:45
            20 лямов в день

            Каждому
            laughing
        3. Rus2012 23 июня 2015 15:00
          Цитата: ispaniard
          Если только прототип данной ракеты уже не готов и не лежит на складе дожидаясь своих 15 минут славы.

          На данном этапе разработки инженеры сконцентрируются на преодолении трудностей, связанных с сильным нагревом корпуса при разгоне в плотных слоях атмосферы, защите электроники от воздействия высоких температур, поиске лёгких материалов для термоизоляции


          Сюда нужно добавить две вещи:
          1. Проблемы с наведением (и вообще со связью) в облаке плазмы. Что наконец-то наши разработчики решили bully
          2. Принципы движения на гиперзвуковых скоростях для УББ при "настильных квази баллистических высокоэнергозатратных" траекториях успешно реализованы на новых типах универсального оснащения на "Булаву" и Ярс
      2. Комментарий был удален.
      3. Stalker.1977 23 июня 2015 14:32
        Что-то типа этого)))))
      4. Arh 23 июня 2015 14:36
        Пожелаю нашим конструкторам успехов быть первыми и лучшими !!!
        Arh
      5. странник_032 23 июня 2015 18:07
        Цитата: Самаритянин
        Испытания амерской ракеты


        Система перехвата проста до примитива.

        "Вынеси" самолёт-носитель и всё... "Маздай" - гипер-ракете. wink
        странник_032
        1. странник_032 23 июня 2015 18:14
          Цитата: странник_032
          "Вынеси" самолёт-носитель и всё... "Маздай" - гипер-ракете.


          Тем более и новость соответственно хорошая есть.

          Перехватчики МиГ-31для работы в Арктике получат инерциальную навигационную систему (БИНС), передаёт ТАСС сообщение заместителя гендиректора КРЭТ Владимира Михеева.«На этом самолёте будут установлены новые средства навигации – бесплатформенная инерциально-навигационная система (БИНС), – сказал замглавы концерна. – Новинка позволит истребителю ориентироваться в Арктике без коррекции от спутников GPS и ГЛОНАСС».

          Также для МиГ-31 разработана версия комплекса РЭБ «Витебск». Кроме того, по его словам, «на перехватчике планируется серьёзная модернизация бортовой радиолокационной станции типа "Заслон"».


          Летите "голуби" - летите. bully drinks laughing
          странник_032
    2. Гнусный скептик 23 июня 2015 15:08
      Естественно, не проще. И тем более, не целесообразнее. Статью из "Популярной механики" в опровержение просьба не приводить.
      1. devis 23 июня 2015 16:25
        На ближайшие лет двадцать об этой "новой американской забаве" можно забыть.Поиграют и успокоятся.Как с лазерной установкой на Боинге.Подумаешь не получилось.История повторяется!
  2. Хубун 23 июня 2015 14:21
    Обаму с командой на эту ракету и на луну
  3. Wiruz 23 июня 2015 14:21
    Знаете чем отличается американский ВПК от российского? Если американцы говорят что создадут гиперзвуковую ракету - значит они её создадут. Если наши говорят что создадут гиперзвуковую ракету - значит они её уже создали laughing
    1. кил 31 23 июня 2015 14:40
      Цитата: Wiruz
      Знаете чем отличается американский ВПК от российского? Если американцы говорят что создадут гиперзвуковую ракету - значит они её создадут. Если наши говорят что создадут гиперзвуковую ракету - значит они её уже создали laughing

      Плюсую, так оно и есть пока не будет прототипа ни кто об этом не говорит.
    2. devis 23 июня 2015 16:29
      Цитата: Wiruz
      Если американцы говорят что создадут гиперзвуковую ракету - значит они её создадут.

      Про боевой лазер тоже обещания давали!И летать начал,и сбивать "бумажные самолетики" .Где он?
  4. Stiletto 23 июня 2015 14:21
    И только Россия по-прежнему питает иллюзии о том, что американцы намерены придежриваться договора о ракетах средней дальности...
    1. Wiruz 23 июня 2015 14:24
      Там он же её для воздушных носителей создают
      1. Вадим237 23 июня 2015 17:40
        Придёт время и эти гиперзвуковые ракеты с ПВРД и с земли запускать начнут.
  5. sever.56 23 июня 2015 14:22
    На всякую хитрую TBG своя С-500 найдется!
    И маленький такой вопросик: - Сколько будет стоить такая штучка???
    1. ВСО 23 июня 2015 14:27
      Считайте,что уже нашлась,знаю,о чём говорю.
      1. Wiruz 23 июня 2015 14:32
        Считайте,что уже нашлась,знаю,о чём говорю.

        Женя, Вы из Алмаза? Просветите. Пипл требует winked
        1. Стикс 23 июня 2015 14:40
          Партизаны своих не сдают:))) Видать, ещё не время
          1. ВСО 23 июня 2015 16:01
            Подписку о неразглашении я как-никак давал.Кстати,я,как и большинство моих коллег,невыездной.Выпускают только в командировки,с няньками из первого и пятого отделов.
            1. Чёрный Полковник 23 июня 2015 18:46
              "...и даже если разрешит
              товарищ, блин, который с нами ездил."
              (В.Темнов, баянист ансамбля "Берёзка", из цикла песен о гастролях ансамбля по заграницам)
        2. ВСО 23 июня 2015 15:54
          Нет,я не из Алмаза,но ребята из Алмаза,с Точмаша,Звёздочки у нас частые гости.Ещё со славных советских времён.Просто поверьте на слово.
    2. CT-55_11-9009 23 июня 2015 17:48
      Незачем. Я вот думаю: а какая ж там теплозащита должна быть! У спускаемых аппаратов слой теплозащиты (абляционной, кстати) нехилый, сантиметров 10-15. И то сгорает. А у этой ракеты скорость на высоте в 60 км от скорости спускаемого аппарата не сильно отличается. Трение там, соответственно, примерно то же, как и нагрев. Да там корпус гореть будет!
  6. Stranger03 23 июня 2015 14:22
    А разве такие ракеты не подпадают под договор о ракетах малой и средней дальности? Или пендо_ы уже вышли из него?
    1. Wiruz 23 июня 2015 14:27
      А разве такие ракеты не подпадают под договор о ракетах малой и средней дальности? Или ы уже вышли из него?

      В 100500ый раз на этом сайте повторяю: договор о запрете ракет малой и средней дальности распространяется только на ракеты наземного базирования. На ракеты воздушного, надводного и подводного базирования запрет не действует.
  7. iConst 23 июня 2015 14:23
    Если вычислить ее траекторию, то можно на пути взорвать боеприпасы с абразивной пудрой - на такой скорости никакое покрытие на выдержит.
    1. Ansete 23 июня 2015 14:40
      Угу, связаться с DoD и узнать координаты или попросить трек-номер ракеты.
      Ansete
      1. iConst 23 июня 2015 14:51
        Цитата: Ansete
        Угу, связаться с DoD и узнать координаты или попросить трек-номер ракеты.

        Ды - ладно. Всяка хрень оставляет след. Хотя-бы тепловой в атмосфере.
        Уж этот, думаю, будет светиться даже в видимом спектре.
        1. 11черный 23 июня 2015 15:13
          Цитата: iConst
          Угу, связаться с DoD и узнать координаты или попросить трек-номер ракеты.

          Ды - ладно. Всяка хрень оставляет след. Хотя-бы тепловой в атмосфере.
          Уж этот, думаю, будет светиться даже в видимом спектре.

          Как вариант наведение на плазменное облако - уж его то не пропустишь + на таких скоростях думаю останется хороший инверсионный след
          Кстати вопрос - как ракета будет корректировать свой полет если плазменное облако глушит всю связь??? Кто спецы есть - такое возможно?
          1. iConst 23 июня 2015 15:20
            Цитата: 11черный
            Кто спецы есть - такое возможно?

            Я не спец, но про инерциальные системы слышал.

            Все современные ракеты обладают такой системой, в случае если радио-системы (по видео, GPS/ГлоНАС) недоступны.
          2. Удав КАА 24 июня 2015 00:44
            Цитата: 11черный
            Как вариант наведение на плазменное облако - уж его то не пропустишь

            "Такая система ПРО/ПВО на основе плазмоидов от мощной СВЧ-пушки. разрабатовалась в одном из наших институтов. Суть открытия состояла в экспериментально доказанной возможности создания в атмосфере над защищаемым объектом (территорией) с помощью мощного СВЧ-излучения с Земли локальных плазменных образований (плазмоидов), способных осуществлять аэродинамическое воздействие на быстролетящие объекты. Был разработан возможный облик боевого комплекса плазменного оружия (КПО) для перехвата ББ МБР. Предложенный авторами метод боевого применения КПО заключался в том, что в выбранной точке траектории боевого блока (ББ) синфазно фокусируется мощное СВЧ-излучение нескольких генераторов, зажигается плазма и создается плазмоид. Его положение корректируется относительно цели. Боевой блок, наталкиваясь на плазмоид, претерпевает огромные динамические перегрузки и разрушается (или отклоняется).
            В 1993г. Ельцин предложил Клинтону совместно разработать экспериментальный КПО и провести на нем полномасштабные испытания российской технологии плазменного оружия.
            Однако американцы ознакомившись с этой идеей долго вели консультации и в результате отказались работать с нами, неожиданно приступив к созданию комплекса ионосферных исследований «Арфа» (штат Аляска), ныне известного под названием HAARP. Проводимые там с 1997 г. исследования позицируются как мирное изучение ионосферы. Но наши и зарубежные эксперты высказывают обоснованные утверждения о военной направленности этих исследований.
        2. Ansete 23 июня 2015 16:39
          Нужно знать когда и куда смотреть.
          Ansete
    2. Simara 23 июня 2015 15:40
      Проще перехватывать водородными головками на с-500.. точность там требуется +-10км....
      1. Вадим237 23 июня 2015 17:43
        От боеголовок для перехвата ракет кажись уже отказались.
  8. demon13051980 23 июня 2015 14:24
    Смотрел Военную приемку.Наши учёные по этой теме давно уже работают.Ждём результата.А он будет!
    demon13051980
  9. татарин 174 23 июня 2015 14:24
    Опять против России что-то придумывают!!! Ну не против же агрессивных марсиан!
  10. Tusv 23 июня 2015 14:25
    Серьезный девайз, но вроде С-400 к таким вундервавлям готов
    1. Вадим237 23 июня 2015 17:45
      Вот только плохо, что на скоростях целей больше 10 Махов, С 400 не испытывалась.
  11. ssn18 23 июня 2015 14:25
    "..на разработку гиперзвуковой ракеты среднего радиуса действия,.."

    Т.е. у РФ появился вполне законный повод для выхода из ДРСМД?
    Хорошо, значит надо выходить (не факт что делать РСМД, на подходе БЖРК) и при этом не мы инициаторы.
    1. Wiruz 23 июня 2015 14:55
      Господи, ещё один.......
    2. Вадим237 23 июня 2015 17:49
      Зачем, количество бомбардировщиков просто увеличат, вместе с числом крылатых, а в будущем и гиперзвуковых ракет и из РСМД выходить не надо, это и будет наш асимметричный ответ.
  12. MuadDib 23 июня 2015 14:27
    Была информация, что США уже испытали гиперзвуковую ракету. Первого мая текущего года. Теперь они снова занимаются разработками. Я думаю, что кто-то свистит. И это не ракета.
  13. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
  14. Комментарий был удален.
  15. А-Сим 23 июня 2015 14:31
    Что-то не сходится. На разработку двигателя к ракете для НАСА 160 лярдов. На целую ракету, правда чуть меньше, но со сходными параметрами - аж 20 лямов. Где логика?
    1. пенсионер 23 июня 2015 14:51
      Цитата: А-Сим
      На целую ракету, правда чуть меньше, но со сходными параметрами - аж 20 лямов. Где логика?

      Начнут с контейнера. А это - как раз 20 лямов. yes
  16. gespenst07 23 июня 2015 14:31
    20 млн? Маловато для америкосов. Может 20 млрд? wink
  17. Тени 23 июня 2015 14:32
    Выделил для очередного распила. И на этом всё.
  18. саша 19871987 23 июня 2015 14:35
    эммм,20 миллионов всего? да как так??? их летающая какуля эф 35 намного дороже стоит... короче новость эта-фикция по сути,с их уровнем коррупции всё останется на стадии,да вообще ничего они делать не будут...
  19. vyinemeynen 23 июня 2015 14:36
    как там оружие на основе плазмы ? по ящику намекали чего то.
    для гипер звука оно самое то.
  20. Rokossovsky 23 июня 2015 14:40
    Прошу прощения,что не в тему...
    Уважаемые редакторы Военного обозрения! Это конечно интересно всё,но...
    Как бэ сегодня годовщина начала Белорусской наступательной операции - "Багратион"
    Думаю об этом можно было хотя бы вскользь упомянуть на страницах сайта!
    Ребята вроде не глупые и понимаете значимость этого наступления для Красной армии и катастрофические последствия для Вермахта!
    А у вас то натовские корабли вошли в Чёрное море(3 дня назад между прочим),то 100500-й эпизод войны на Тихом океане,между Японией и США!
    Где ж та память хвалёная? Или патриотизм можно выражать только статейками из разряда "а чё там у хохлов" или "очередной го**оед из нато пригрозил России..."?!
    Обидно...
  21. пенсионер 23 июня 2015 14:49
    Пентагон выделил деньги на гиперзвуковую ракету
    И улетят деньги с такой же скоростью yes . А то и шибчее...
  22. JonnyT 23 июня 2015 14:56
    близок локоть, да не укусишь!
    без появления принципиально новых материалов концепцию гиперзвуковой ракеты с БЧ не реализовать!
    Разгоняют они ее, но она тупо не выдерживает нагрузок и разваливается. Хотя каждое испытание - это шаг вперед
  23. RiverVV 23 июня 2015 15:06
    Еще в 50-х в Советском Союзе прошли испытания бомбы из высокопрочного чугуна в оболочке из натурального каучука. Во время испытаний сброшенная с самолета бомба подпрыгнула 100500 раз, уничтожив все живое на площади примерно 500 квадратных километров. Из армейской приемной комиссии не выжил никто. Образец бомбы так и не был найден, а в той местности до сих пор пропадают люди.

    Сегодня в России идут работы над гиперзвуковой чугуниевой бомбой с оболочкой из фторкаучука. Разработчики заявляют, что ее ударный потенциал практически бесконечен, потому что инертная оболочка не позволяет ей прилипать к раздавленным.
  24. sabakina 23 июня 2015 15:13
    Скорее всего просто опять пытаются запугивать...
    А вот у меня на странице реклама интересная...Рекламируют самовары, но какие-то странные....на колёсах...
  25. Горный стрелок 23 июня 2015 15:24
    Гиперзвуковая ракета так же, как лазерное и пучковое оружие, ограничена свойствами атмосферы. Плохо управляемая, крайне трудно "наводимая" на цель вундервафля, летящая со скоростью под 10 000 км/час (3 км/сек, в плотных слоях вокруг нее автоматически возникает облако высокоплотной плазмы, сквозь которое не проходят радиосигналы, не видно ничего в оптическом и ИК диапазоне. Кто что куда там будет наводить? особый смех вызывает наличие взрывчатки (якобы) в этой ракете. Кинетическая энергия этой ракеты ПРЕВЫШАЕТ энергию взрывчатки, которую можно разместить на такой ракете.А скорость детонации взрывчатки сравнима со скоростью ракеты! Какие, пардон, взрыватели в такой можно использовать? В общем, для физика - это бредовое оружие. Понятен энтузиазм коллег, которые могут за деньги военного ведомства поисследовать гиперзвуковую аэродинамику. Но создать из этого высокоточное оружие? Не в этом веке.
    1. Удав КАА 24 июня 2015 01:03
      Цитата: Горный стрелок
      Понятен энтузиазм коллег, которые могут за деньги военного ведомства поисследовать гиперзвуковую аэродинамику.
      Иными словами, вы одобряете решение коллег!? А если, вдруг, что-то получится???
  26. Денимакс 23 июня 2015 15:41
    Цитата: Rus2012
    Проблемы с наведением (и вообще со связью) в облаке плазмы.

    Можно использовать гиперзвук на маршевом участке траектории. На подлете к цели ,вторая ступень может быть значительно медленнее. Время реакции все равно сокращается.
  27. Mama_Cholli 23 июня 2015 17:38
    Интересно, а как же подписанный Горбачевым и Рейганом договор о сокращении ракет средней и малой дальности? Ноги им подтереть что-ли?
    Ведь 1500 км дальности - это как раз то, что попадает под дальность ракет в договоре...
    1. voyaka uh 23 июня 2015 18:27
      В том-то и дело, что договор касался только баллистич. ракет,
      а не крылатых, летящих в атмосфере.
      Образовалась некая договорная дырка.
      1. Mama_Cholli 25 июня 2015 16:03
        Спасибо. Теперь все понятно.
  28. voyaka uh 23 июня 2015 17:42
    Как я понимаю, раньше они работали с гиперзвуковой КР
    большой дальности. А теперь решили сосредоточиться на
    КР средней дальности.
    Только непонятно, почему технологические наработки от
    того проекта не могут быть использованы в этом?
  29. Вадим237 23 июня 2015 17:53
    Ракету из вольфрама делать придётся как раз температура плавления 3200 градусов, даже при тысячи градусах ползучесть металла будет минимальной.
    1. Удав КАА 24 июня 2015 01:08
      Цитата: Вадим237
      Ракету из вольфрама делать придётся как раз температура плавления 3200 градусов,
      А из поликарбонадов или, скажем, графито-графитовых полимеров не пробовали?
      Рекомендую. Очень даже может пригодиться. Да и по весу несравненно легче. hi
      1. Вадим237 25 июня 2015 15:36
        Графито - графитовых полимеров - материал кажись хрупкий, а вольфрам самый раз - прочный, тугоплавкий и тяжёлый - то что надо, для кинетических ракет.
  30. странник_032 23 июня 2015 18:02
    «Такие гиперзвуковые ракеты могут быть менее уязвимы для перехвата из-за огромной скорости и высоты полета, их будет сложнее остановить», – сказал представитель компании Raytheon, занимающейся разработкой.

    Ситуация меняется.
    "На взлёте бить - будем!" Маэстро. laughing
    странник_032
    1. Удав КАА 24 июня 2015 01:11
      Цитата: странник_032
      "На взлёте бить - будем!" Маэстро.

      Тогда уж лучше ДО ВЗЛЕТА!
      Сократим носитель на земле - нечему тащить ГЗО в стратосферу будет...Как-то так, однако.
  31. AdekvatNICK 23 июня 2015 18:02
    20 миллионов? это только на чертежи хватит а ещё ватманы покупать а ещё ещё...ракету делать....
  32. tasey 23 июня 2015 18:51
    Солнце- как звезда- погаснет раньше, чем из этого шоу-проекта сделают что-то существенное, угрожающие обороне России. Напомню - Солнце погаснет приблизительно через 4,5 миллиарда лет. Так, что спим спокойно
  33. Старый26 23 июня 2015 20:05
    Цитата: Mama_Cholli
    Интересно, а как же подписанный Горбачевым и Рейганом договор о сокращении ракет средней и малой дальности? Ноги им подтереть что-ли?Ведь 1500 км дальности - это как раз то, что попадает под дальность ракет в договоре...

    Опять??? Камрад! Несколько ранее камрад Wiruz чуть ли не с интервалом в 3-4 поста повторил: ДОГОВОР О РСМД КАСАЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РАКЕТ НАЗЕМНОГО БАЗИРОВАНИЯ. Морские и воздушные не входят в ограничения. Ферштейн? Ду ю андестенд??? Понятно??? Ребята, но если ор чем-то говорите, то хотя бы "матчасть" знайте
  34. ТОР2 23 июня 2015 21:05
    Тема эта не нова пусть матрасники вкладываются и желательно по больше. Даже если они создадут полноценную ракету, она всё равно будет уязвимой для ПВО. Только не будет классической ракеты перехватчика.
    https://vk.com/video195104988_164250823?hd=2&t=33m34s
  35. Khagysh 23 июня 2015 22:04
    Хотят посадить в нее обаму и ... пущай летит!Во времена начала освоения космоса американцы уже запускали в космос обезьян.
  36. Удав КАА 24 июня 2015 01:26
    Получится у них или нет -- дело десятое.
    Напрягает маниакальная зациклинность на идее заполучить сверхоружие под концепцию Мгновенного удара. И они-таки штурмуют "казармы Монкадо".
    Кстати, о лазерах. Их место в космосе. Поэтому сварганят янки свой РД и начнется космическая гонка вооружений. А так как нам отставать от них в этой области -- смерти подобно, то и мы впрягемся своей неокрепшей экономикой в это выматывающее ресурсы предприятие.
    Очень надеюсь, что у наших Кулибиных есть за пазухой асимметричный ответ...
    Иначе придется о пенсиях и колбасе забыть, если конечно хотим жить.
    ИМХО.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня