США перебрасывают тяжелую технику в страны Восточной и Центральной Европы

Глава Пентагона Эштон Картер, который в настоящий момент находится с визитом в Эстонии, заявил, что в ряде стран Восточной и Центральной Европы будут размещены американские тяжелые вооружения.

США перебрасывают тяжелую технику в страны Восточной и Центральной Европы


«Американским силам на ротационной основе необходимо быстрее и легче участвовать в учениях в Европе», - приводит его слова «Утро.ру».


Министр обороны США отметил, что для участия в маневрах необходимо, чтобы военная техника курсировала по территории европейского региона.

«США предварительно разместят в семи европейских странах 250 танков, бронемашин и иной военной техники. Формирования в размере роты или батальона будут размещены, по крайней мере, временно в Болгарии, Эстонии, Литве, Латвии, Польше, Румынии и Германии», - сообщил Картер.

Между тем, американское издание The Washington Post отметило, что, несмотря на обещания американских властей о том, что тяжелое вооружение будет находиться в Европе на непостоянной основе, РФ категорически против этого, и, соответственно, она предпримет адекватные ответные действия.

Эштон Картер находится в рабочей поездке по европейским странам с 22 по 26 июня. Он уже посетил Германию и Эстонию и планирует отправиться в Брюссель на встречу глав Минобороны государств НАТО, которая пройдет с 24 по 25 июня.

Использованы фотографии: http://www.utro.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. Сергей К. 24 июня 2015 10:42
    Формирования в размере роты или батальона будут размещены, по крайней мере, временно в Болгарии, Эстонии, Литве, Латвии, Польше, Румынии и Германии», - сообщил Картер.

    Не ведают эти страны того, что совершают большую ошибку размещая у себя американское вооружение. Ох как не ведают. fool
    1. 53-Sciborskiy 24 июня 2015 10:55
      Настрадамус прибегает к Фрейду:
      — Зизя, мне такое виденье было накануне, не могу ничего понять. Помоги!
      — Ну рассказывай. Чем смогу, так сказать.
      Настрадамус:
      — Привиделось мне, что в будущем вся Европа будет ходить под знаком.
      — Дьявола?
      — Перебивает Фрейд.
      — Нет. Это бы я понял.
      — Креста Господнего?
      — Нет, — Вздыхает Настрадамус.
      — А, что же тогда?
      — ЕС. Какое—то непонятное ЕС.
      — ЕС!
      — Благоговейно восклицает Фрейд.
      — Я знал, я верил! ЕС! Ебическая Сила!
      1. Проводник 24 июня 2015 11:07
        Ага, это как надеяться что пневмат спасет от гопников в подворотне ))
    2. Прохожий 24 июня 2015 11:15
      Цитата: Сергей К.
      Не ведают эти страны того, что совершают большую ошибку размещая у себя американское вооружение. Ох как не ведают.

      Ну им предоставили Великое право первыми помереть во благо исключительной американской нации. Они этому рады, а "исключительные" подсчитывают барыши.
      Скажу проще, развели, как кроликов (ну, или баранов).
    3. Комментарий был удален.
    4. nvn_co 24 июня 2015 11:42
      А че им ведать, что сказали то и делают! Это же тряпки... Там народ от удовольсвия и процесса "освобождения от здравого смысла" даже не понимают, что именно там где будут размещать американское вооружение, по задумке геЙнералов НАТО и дядек из-за океанской лужи: Болгария, Эстония, Литва, Латвия, Польша, Румыния и будет театр боевых действий, Германия наверное больше как складское помещение. Ответка то лететь будет от куда едуть...
      Та и на Украину удобно поставлять, в тихаря, будут, пока война идет... (тоже нельзя отбрасывать)
      Ироды, одним словом
      1. bolo 24 июня 2015 12:11
        Пока есть Россия Центральная Европа всегда будет театр боевых действий. Но американские танки это гарантия того, что это не будет атомной театр боевых действий. Кроме того, это решение снижает риск войны. Россия никогда не нападает когда противник силен. Россия имеет преимущество над Центральной Европой(два с половиной тысяч российских танков против почти двух тысяч танков главным образом Польши и Румынии). 250 американских танков в регионе чтобы восстановить равновесие.
        bolo
        1. andj61 24 июня 2015 12:25
          Цитата: bolo
          Кроме того, это решение снижает риск войны. Россия никогда не нападает когда противник силен.

          А ПОДУМАТЬ - это уже вроде как и не нужно?
          По обычным вооружениям Россия уступает НАТО приблизительно в 8 раз, это где-то 12-13%. Какое тут преимущество России? При наступлении надо иметь преимущество втрое иначе на успех трудно рассчитывать. При противостоянии с ТАКИМ преимуществом в силах это России следует опасаться нападения со стороны НАТО, а не наоборот. Кстати, в Польше в последний год постоянно следуют заявления о быстром разгроме российских войск в Калининграде. Россия постоянно заявляет, что она обладает ядерным оружием и готова его применить в случае агрессии и при угрозе агрессии - это должно сдерживать вояк НАТО, но они сами развернули кампанию по признанию России агрессивной. Именно для того, чтобы попытаться скрыть свои намерения. Погуглите насчёт вооружённых сил в Европе - и Вы удивитесь, НАСКОЛЬКО НАТО превосходит Россию.
          Любой здравомыслящий человек скажет, что любая война между Россией и НАТО будет исключительно ядерной, и приведёт она исключительно ко всеобщему уничтожению.
          И никакие 250 танков тут никакой роли не играют - таким образом американцы приносят Вас в жертву, сами рассчитывая остаться не уничтоженными (ой, зря рассчитывают)!
          1. bolo 24 июня 2015 14:10
            Если вы хотите, чтобы сказать мне, что итальянцы, французы, греки или испанцы будут защищать восточную границу НАТО это означает, что вам нравится шутить.
            bolo
            1. andj61 24 июня 2015 22:25
              А если Вы хотите сказать, что Россия, имея армию в 1 млн человек, при этом боевая её составляющая - 300 00, при этом нужно прикрывать Кавказ, Дальний Восток, Среднюю Ази. и Украину - на это уходить до 250 000 - хочет на вас напасть - то Вы не просто шутите, Вы издеваетесь! Без ядерного оружия армии абсолютно недостаточно для прикрытия собственной территории - для этого надо не менее 3 млн бойцов. С учётом ядерного оружия для прикрытия собственной территории необходимо минимум 1,5 млн, а у нас только 1 млн.
              В 1945 году, когда Красная армия наступала на гитлеровскую Германию, в её составе было чуть менее 15 млн человек, а с учётом Войска Польского и чехословацкого корпуса - примерно 15 млн. Вот когда у нас будет приблизительно такая же армия, тогда и надо будет боятся нашего наступления. А с армией в 1 млн человек нападать на Европу НЕВОЗМОЖНО.
    5. sergeybulkin 24 июня 2015 11:45
      Не ведают эти страны того, что совершают большую ошибку размещая у себя американское вооружение.

      Вот и я тоже так хотел бы сказать этим наивным чудакам из Европы - не верьте этим Американцам.
      Это идёт тихая, мирная, без стрельбы, оккупация! Они же (европейцы) ещё и платить за это будут, и много.
      Потом лет через пять они (Европа) поймут, что натворили, но будет поздно. Если американские вояки куда то пришли - то это навсегда.
      Наплачутся несчастные от этих защитничков...
    6. bolo 24 июня 2015 11:55
      русские плачyт, что соседи не любят зеленых человечков
      bolo
      1. 0255 24 июня 2015 12:04
        Цитата: bolo
        русские плачyт, что соседи не любят зеленых человечков

        В Крыму вообще-то зелёных человечков с радостью приветствовали. Вы случайно не белорусский сьвядомы бел-чырвона-белы змагар, уехавший в Польшу?
        1. bolo 24 июня 2015 14:18
          Я никогда не был на востоке. Я поляк из крови и костей. Но посмотрите на эту фотографию из Ирака.
          bolo
          1. 0255 24 июня 2015 17:11
            Цитата: bolo
            Я никогда не был на востоке. Я поляк из крови и костей. Но посмотрите на эту фотографию из Ирака.

            а вот фото из Ливии, как же там стало "замечательно" после демократических бомб. Это только "кровавый Путин" может вернуть Крым без единого убитого
      2. Проводник 24 июня 2015 12:07
        Чего на троллинг ведетесь, народ?Посмотрите просто его комменты
        1. andj61 24 июня 2015 12:26
          Цитата: Проводник
          Чего на троллинг ведетесь, народ?Посмотрите просто его комменты

          Да путь троллит, будет повод подискутировать с ним.
          Оппоненты тоже нужны.
    7. vodolaz 24 июня 2015 13:14
      Ну Румынии и Польше уже сказано, что они станут новыми нашими целями, когда ПРО у себя разместят.
      1. bolo 24 июня 2015 14:24
        Любой знает, что военные объекты всегда целями. Hе только ПРО в Румынии и Польше но также Искандеры в Калининграде и Беларуси.
        bolo
        1. skifd 24 июня 2015 16:03
          Цитата: bolo
          Любой знает, что военные объекты всегда целями. Hе только ПРО в Румынии и Польше но также Искандеры в Калининграде и Беларуси.


          Не приходилось задумываться о качественном отличии ПВО в Калининграде и Белоруссии ?? И что здесь забыл ? Троллинг - твоё хобби ?
  2. Михаил м 24 июня 2015 10:44
    Не принять ли Думе закон, разрешающий президенту нанесение удара по ВСЕМ странам, участвующим в конфликте или войне, а не только по тем, на территории которых разворачиваются боевые действия? Надо слегка охладить тех, кто думает отсидеться за океаном, загребая жар чужими руками, как это было в прошлом.
    1. Вадим237 24 июня 2015 12:44
      Такие горячие головы, какие сидят за океаном, только полным сожжением охладить можно.
  3. kursk87 24 июня 2015 10:44
    Российское руководство должно сделать все возможное для нейтрализации угрозы со стороны альянса, так как эти подонки не успокоятся и будут дальше нагнетать обстановку
  4. Тот же ЛЕХА 24 июня 2015 10:44
    Итак факты упрямая вещь.... ВАШИНГТОН готовится к войне против нас уже не скрывая это своим лицемерием и разлагольствованием о демократии и о правах человека.

    Не знаю где та грань на которой США остановятся на пути к войне.

    Думаю пожалуй только 50 мегатонный ядерный заряд у границ США сможет заставить их понять абсурдность начинания войны против РОССИИ под каким либо предлогом.
    1. roadsmell 24 июня 2015 11:24
      Грань - это Договор ДОВСЕ. Мораторий на него был уже в 07-м наложен Россией, всвязи с расширением НАТО, а в марте 2015-го Россия подтвердила приостановление участия в этом Договоре.

      Что дальше?
      А дальше, по-вангую, будет выход России из всех СНВ. Ну или, как вариант, увеличение средств поражения и географии их размещения, не попадающих под действие этого договора.
      И вот эти два варианта будут настоящим головняком для СШМ))
      1. andj61 24 июня 2015 12:30
        Цитата: roadsmell
        Грань - это Договор ДОВСЕ.

        ДОВСЕ уничтожили американские сателлиты. При этом договоре и Польша, и Чехия и Румыния считаются частью НАШЕГО блока, а ЛЮБЫЕ войска в Прибалтике - НАШИМИ войсками. А лимитрофы к договору присоединяться отказались.
        Выход из договора по СНВ для нас очень уж большого смысла не имеет - устанавливаемые им ограничения позволяют гарантированно уничтожить вероятного противника. Тут важнее договор по РСМД. Сейчас нашим ядерным силам невозможно достать войска НАТО в позиционных районах сосредоточения, за исключением стратегов, да Ту-22М3. Американские противоракеты в Европе фактически нарушают этот договор, но при этом американцы обвиняют в нарушении нас, утверждая, что разработана КР для запуска с "Искандера" дальностью свыше 2000 км.
        Вот такого вооружения нам не хватает - так что лучше выйти из договора РСМД.
  5. inkass_98 24 июня 2015 10:44
    РФ категорически против этого, и, соответственно, она предпримет адекватные ответные действия.

    Было бы странно, если б было иначе
  6. Стройбат запаса 24 июня 2015 10:46
    "Непостоянная основа" - это потому, что они будут кататься с базы на базу, ротируясь в пределах стран, где запрещено находиться на постоянной основе? Отмазка какая-то неубедительная.
    Хотя 250 танков погоды не сделают, но само по себе их присутствие вызывает тревогу. Сегодня танки, завтра самолеты, ПРО уже стоит, а там и до ОТРК с ядерными ракетами недалеко.
  7. Александр 3 24 июня 2015 10:48
    С точки зрения тактики эти вооружения не создают какого нибудь перевеса.Может истерических воплей станет меньше.
  8. Антиукр 24 июня 2015 10:49
    А всё таки они присцыкивают маненько ........ другое дело с папуасами тягаться , а тут можно и в морду получить по нормальному . А Вы как думаете комрады?
  9. Rav075 24 июня 2015 10:50
    Анекдот:
    Решили США на Россию войной пойти. Приехал Обама в Пентагон, собрал генералов и давай решать когда нападать. Думали-думали, не могут со временем определиться.
    Позвали немецкого атташе и спрашивают: когда лучше на русских напасть? Немец говорит: когда угодно, только не летом.
    Позвали француза с тем же вопросом. Он отвечает: когда угодно, только не осенью.
    Решили позвать ближайшего соседа России - китайского предтавителя. Тот овечает: прям сейчас и нападайте!
    Америкосы в шоке - как, говорят, прямо сейчас? Почему?
    Китаец говорит: русские сейчас космодром Восточный строят, мост в Крым, Турецкий поток, силу Сибири, нефтепровод в Китай - им сейчас очень пленные нужны! laughing
  10. Серый 43 24 июня 2015 10:51
    С железом всё понятно,а кто будет на нём воевать? Не на учениях,а всерьёз-идейных вояк не так много,как их есть на просторах Интернета. Штатники ещё всерьёз не воевали-как мы,к примеру,нет у потомков каторжников воинского духа
  11. Masya Masya 24 июня 2015 10:52
    Да, чтоб они весь этот европейский регион перепахали, курсировать они будут!
  12. teron 24 июня 2015 10:54
    Последний раз гитлеровцы сосредотачивали тяжелые вооружения на наших западных рубежах. Как-то не уютно становится. Похоже главная черта нынешних западных политиков - безответственность.
    1. Роман 11 24 июня 2015 12:26
      Цитата: teron
      Похоже главная черта нынешних западных политиков - безответственность.

      Да нет, там тож дрейфят: "Конгрессмен резко осадил Саманту Пауэр, когда она пыталась начать врать в Конгрессе. Конгрессмен США Дан Рорабакер указал американскому постпреду Саманте Пауэр на ее ошибки в работе. Все возражения представителя США в ООН были отвергнуты, а сама Пауэр осталась в растерянности. «Пора вам признать, что города на юго-востоке Украины находятся под обстрелом благодаря усилиям украинских силовиков, а не ополченцев. А война на Донбассе возникла из-за насильственного государственного переворота на Украине» - возмущенно заявил Рорабакер, слушая доклад Саманты Пауэр. В ответ постпред попыталась заявить, что «не желает слушать версию, которой придерживается российский президент». Однако конгрессмен тут же объяснил ей, что ее обязанность как дипломата не отрицать информацию, а принимать ее к сведению. А данные о происходящем на Украине получены из достоверных источников, о чем ей, как постпреду США в ООН, уже пора знать. Сообщается, что Саманта Пауэр ожидала услышать эти слова где угодно, но только не в американском Конгрессе. Заседание было перенесено в связи с растерянностью постпреда, которая оказалась не в состоянии отвечать на дальнейшие вопросы."
  13. Uncle Lee 24 июня 2015 10:56
    Тоскливо мне что-то от таких новостей....
    1. Тот же ЛЕХА 24 июня 2015 11:05
      Тоскливо мне что-то от таких новостей....


      Не все так страшно smile ....могу обрадовать вас что в ближайшее время предпосылок для широкомасштабной войны против РОССИИ пока нет....идет ползучая экспанция войск США и НАТО к границам РОССИИ и обустройство военных баз так сказать передового направления...процесс длительный и еще не закончен.

      Так что ждемс еще лет этак пять тогда и возникнет прямая и реальная угроза начала войны с США.
      1. Uncle Lee 24 июня 2015 15:27
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        пока нет

        Вот именно пока ! А дальше ? И главное жмут со всех сторон и своя пятая колонна зашебуршилась - Кудрины, Грефы...В Армении буза началась по Киевскому сценарию. Тоскаааа
  14. sub307 24 июня 2015 10:59
    "The Washington Post отметило, что, несмотря на обещания американских властей о том, что тяжелое вооружение будет находиться в Европе на непостоянной основе, РФ категорически против этого, и, соответственно, она предпримет адекватные ответные действия".
    А может всётаки как раз - СМОТРЯ НА ОБЕЩАНИЯ, не было бы этих обещаний, и ответных действий не потребовалось бы. Логично вроде?
  15. V.ic 24 июня 2015 10:59
    Из письма Антона Павловича Чехова (1860— 1904) к литератору Александру Лазареву-Грузинскому от 1 ноября 1889 г.
    В оригинале: Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. http://www.bibliotekar.ru/encSlov/6/11.htm
  16. Urri 24 июня 2015 11:23
    Размещение роты американцев в стране с военной точки зрения имеет только один смысл: подчеркнуть для местных аборигенов колониальный статус их страны относительно США. И заставить глупых папуасов раскошелиться на содержание американской армии. Иначе эту роту пришлось бы содержать на деньги негров из Детройта, а у них их и так нет.
  17. Денис-Скиф 24 июня 2015 11:27
    это всё бряцанье оружием. они никогда с нами не воевали. и не успеют просто этого сделать по многим причинам. когда их вместе с саксами сотрём с лица земли уже ни у кого желания чем либо бряцать не будет. А сейчас, это понты. Пусть учатся. Сдохнут все кто придёт ко мне в дом с оружием.
    1. Роман 11 24 июня 2015 12:22
      Цитата: Денис-Скиф
      Сдохнут все кто придёт ко мне в дом с

      Участвую, в смысле защиты ))))) И честно говоря не терпится, чтоб они скорей попёрли )
  18. sieras 24 июня 2015 11:30
    сейчас из мида как посыпятся "ноты", что госдеп аж в "штаны наложит".
  19. 3vs 24 июня 2015 11:43
    Наглосаксы надеются воевать не своими руками на чужой земле, надо дать им понять,
    что йеллоустонский вулкан может и проснуться.
    3vs
  20. Роман 11 24 июня 2015 12:19
    США предварительно разместят в семи европейских странах 250 танков, бронемашин и иной военной техники. Бедолаги, потеете небось? На дворе-то лето! )))))
  21. loaln 24 июня 2015 12:34
    Надо приветствовать и стимулировать этот процесс. Танков в Европе должно быть столько, чтобы им трудно было протолкнуться при боевом развертывании. Да, и групповые цели всегда предпочтительнее. А то все ... танки, танки ...
  22. Rostislav 24 июня 2015 12:36
    По тихому на будущий тетр военных действий технику перебрасывают.
    Проверка показала, что оперативное развертывание плохо у НАТО получается, вот и готовятся заранее.
    1. Роман 11 24 июня 2015 13:04
      Цитата: Rostislav
      Проверка показала, что оперативное развертывание плохо у НАТО получается, вот и готовятся заранее.

      Считаете этот цирк воевать будет лучше?? Прибалты умели воевать только в русской императорской армии и в сталинской, другие времена история не знает )))). О поляках речи и вовсе нет, 1612 год был благодаря боярской измене и гришке отрепьеву. Если сейчас и приедут на танках, то только умалять, чтоб снова построить им социализм и газ за 100 зелёных ))))))
  23. Bugor 24 июня 2015 12:43
    Братушки - болгары....
    Вот так вот. В семье не без урода...
  24. Zomanus 24 июня 2015 13:04
    Ну вот и угрожаемый период на подходе. Вангую скрытный разъезд наших мобильных стратегов-машин по лесам. А стратегов-подлодок расплыв по морям. Пошла от Штатов пробивочка на гниль. И теперь эти пробивочки пойдут постоянно.
  25. GOgaRu 24 июня 2015 13:12
    Значит американцы Европу уже захватили. Может пора формировать, например в Венесуэле, ударные корпуса?
    1. Bugor 24 июня 2015 13:42
      Так с Никарагуа, вроде, договорились...
  26. Барбос 24 июня 2015 13:21
    Кажется начался армянский эпизод второй холодной войны... Демонстрации, шествия. С чего бы это??? request Подождите ка... А не база ли у нас в Гюмри... Армгазпром... Разданская ТЭС... Демократия стучится в армянские дома. Майдану армянам захотелось! negative fool Почему тишина об этом на сайте request ?
    1. Bugor 24 июня 2015 13:41
      Вот, кстати, и о расследовании дела в отношении расстрелянной и заколотой штык-ножом семьи - тоже ни слуху ни духу.
      А ведь все это друг на друга накладывается...
      Опять проигрываем информационную войну.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня