«Китайская угроза» заставляет сделать выводы

«Китайская угроза» заставляет сделать выводы22 июня – это не только день начала самой страшной войны в истории нашей страны. Ровно через 19 лет после этого, в 1960 году, произошло событие, которое могло привести к не менее трагическим последствиям. А именно – фактический разрыв отношений между Советским Союзом и Китаем, что стало большим подарком для США. Разрыв преодолен, но миф о «китайской угрозе» жив по-прежнему.

К счастью, до полномасштабной войны между ядерными державами дело не дошло, но в ходе локального конфликта за остров Даманский с советской стороны погибли 58 человек. Точное количество жертв со стороны Китая неизвестно, отдельные источники называют до 800 погибших.

Красный раскол



«В 1979 году 600-тысячная китайская армия вторглась на территорию бывшего союзника. За две недели Китаю удалось захватить несколько приграничных районных центров»

Никаких геополитических или экономических причин для ухудшения отношений изначально не было. СССР в 50-е годы не претендовал на роль «старшего брата», а Китай не пытался увеличить свой вес в мировом коммунистическом движении в ущерб северному соседу. Противоречия были чисто идеологическими: Мао Цзэдун был оскорблен хрущевскими разоблачениями в адрес Сталина, а Хрущев, в свою очередь, обиделся на «бумажного тигра».
В результате в апреле 1960-го из Китая были отозваны советские специалисты, помогавшие Китаю в создании его промышленной базы. Были сокращены или задержаны поставки сырья, оборудования и запасных частей. В июне произошла серьезная ссора на совещании компартий в Бухаресте. Позже Советский Союз потребовал возвращения кредитов, предоставленных КНР. Торговля, правда, продолжалась, но не в тех объемах, что раньше. Далее по нисходящей – вплоть до Даманского, и выраженное напряжение до конца 80-х годов.

Пограничные войны Китай вел не только с СССР. В 1962 году произошел конфликт в Тибете, а в 1967-м – в индийском штате Сикким. При этом взаимные противоречия не мешали и СССР, и Китаю оказывать помощь Северному Вьетнаму во время войны с США.

Но и с Вьетнамом Китай успел повоевать: в 1979 году 600-тысячная китайская армия вторглась на территорию бывшего союзника. За две недели Китаю удалось захватить несколько приграничных районных центров, 5 марта Вьетнам объявил всеобщую мобилизацию, но в тот же день Пекин прервал военную операцию и начал вывод войск.

Число жертв неизвестно – стороны традиционно занижают свои потери и завышают чужие, но погибли как минимум по 20 тысяч китайцев и вьетнамцев. Учитывая, что наступающая сторона традиционно теряет больше солдат, скорее всего, потери Китая были выше. И тем, кто любит поговорить на тему того, что ни у Грузии, ни у Украины нет и не было шансов выстоять против России из-за разницы в размерах, надо напоминать про Вьетнам. Дело не в размерах, а в мотивированности солдат.

В начале 80-х годов начались реформы Дэн Сяопина, которые привели к тому, что Китай сейчас стал крупнейшей экономикой на планете, а еще через несколько лет стартовала перестройка, закончившаяся развалом СССР и десятилетием экономической депрессии в России.

Отец-основатель Сингапура, недавно скончавшийся Ли Кван Ю называл фатальной ошибкой Горбачева то, что «кампания гласности началась до перестройки экономики», тогда как «Дэн Сяопин проявилкуда большую мудрость, поступив в Китае наоборот».
Можно долго дискутировать о том, почему китайские реформы удались, а советские погубили государство, да и по поводу российских изменений начала 90-х общественный консенсус также склоняется к тому, что это был провал. Но сейчас (как и всегда, на самом деле) главным вопросом является не «кто виноват», а «что делать».

Угроза или спасение


«Желтой угрозой» россиян любят пугать и националисты, и либералы. Как неоднократно отмечалось, у этих политических сил вообще много общего, и только в России они никак не могут найти общий язык. Но опасения по поводу Китая – то немногое, что их объединяет.

Одна из последних «страшилок» – аренда Китаем 115 тысяч гектаров неиспользуемой земли в Бурятии. По соцсетям ходят «карты», на которых очерчена «запроданная китайцам» территория в несколько раз больше Крыма. В реальности же 115 тысяч гектаров – это 1150 квадратных километров, квадрат со сторонами менее 34 километров, это в два с лишним раза меньше территории Москвы или 0,000067% территории России. Шестьдесят семь миллионных доли процента. «Продали Россию», ага.

Также и в соцсетях, и в СМИ регулярно появляются якобы китайские карты, где граница проводится чуть ли не по Уралу, икомментарии отечественных «экспертов», которые приписывают китайским руководителям гитлеровские теории «жизненного пространства». Мол, Китаю тесно, и он неизбежно будет расширяться. Этих «экспертов» надо отправить изучать не только историю, но и географию, а конкретнее – карту плотности населения Китая, которое в основном сосредоточено вдоль побережья. У самого густонаселенного государства в мире вполне достаточно своих неосвоенных земель, и наши тайга с лесотундрой ему не нужны. А сельскохозяйственные земли, как и полезные ископаемые, в современном мире выгоднее арендовать, а не отвоевать. Не стоят они ядерного гриба на месте Пекина или Шанхая.

Кстати, ранее Китай планировал арендовать у Украины гораздо больше – до трех миллионов гектаров. Теперь уже вряд ли сложится. Иметь дело с нынешней Украиной себе дороже.

И даже если вдруг в Китае придет к власти сумасшедший руководитель, который решит «расширять жизненное пространство», то он скорее обратит внимание на юг, а вовсе не на север. Впрочем, система кадрового отбора КПК практически исключает подобную возможность.

Кроме того, есть пример Российской империи, привечавшей иностранцев на своих сельскохозяйственных землях. И Поволжье, и Новороссия с Бессарабией, а позднее и Дальний Восток со Средней Азией активно заселялись немцами, от которых никто не требовал отказываться от своей идентичности. Количество немцев в империи в 1913 году составляло, по разным данным, от полутора до двух с половиной миллионов человек. Китайцев в современной России, по самым конспирологическим подсчетам, на порядок меньше. Кстати, ни массового, ни даже сколько-нибудь заметного предательства среди российских немцев ни во время Первой мировой, ни во время Великой Отечественной зафиксировано не было.

Второй проект, по поводу которого сейчас активно ломаются копья, – это ВСМ (высокоскоростная магистраль) из Москвы в Казань с возможностью продления до Пекина. И снова «эксперты» говорят о том, что России это не нужно (так же, как их горе-предшественники до последнего выступали против Транссиба или московского метро), что это не окупится, что это кабала – и так далее.
Инфраструктурные проекты во всем мире улучшают экономическое положение населения, даже если это не моментальный эффект, а отложенный. Хорошие автомобильные дороги, высокоскоростные магистрали, региональная авиация – это все не блажь, а насущная необходимость для сохранения единства России. И если китайцы готовы вкладывать деньги и передавать технологии – значит, надо брать.

Разумеется, китайцы – не благотворители. Они жесткие переговорщики, и давать деньги «просто так», за обещания дружбы не будут. Главное отличие нынешнего китайского руководства от того, что было 55 лет назад (а равно – от современных американцев и европейцев), – они не заинтересованы в том, чтобы нести свою идеологию по всему миру. Китайцы – прагматики, а значит, с ними можно и нужно договариваться.

Кстати, о «китайской опасности» для России активно пишут украинские СМИ, настроенные предельно антироссийски. Россия с Украиной, как известно, не воюет, а вот Украина убеждена, что ведет с нами войну не на жизнь, а не смерть. Если враг, даже самоназначенный, убеждает тебя в том, что некое явление – плохо, значит, это на самом деле хорошо.
Автор: Антон Крылов
Первоисточник: http://www.vz.ru/politics/2015/6/22/752147.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. Вожик 28 июня 2015 07:16
    Минус - мой. Ибо уверен в своих личных наблюдениях и совершенно не разделяю точку зрения автора статьи.
    Я служил на советско-китайской границе (Уссурийский р-н) в начале 80-х и сих пор с интересом читаю про отношения с Китаем.
    Я видел и занятия по штыковому бою у школьников в китайских деревнях напротив, и плакаты "Смерть советским ревизионистам", выставленные для нас вдоль реки, и провокационные действия китайских пограничников - когда на проходящий неподалёку советский пограннаряд направляются карабины и по команде щёлкают курками...
    Моё твёрдое убеждение: Китай спит и видит, чтобы стать сверхдержавой. Китаю жизненно необходимы территории, пригодные для проживания (свои гористые и пустынные местности его не устраивают) и полезные ископаемые. С попустительства российских центральных властей Китай ведёт тихую экспансию - заселяет своими гражданами Дальний Восток и Сибирь, которые даже согласны на фиктивные браки, лишь бы здесь зацепиться.
    Губернатор Приморского края ещё несколько лет назад говорит, что количество китайцев у них уже больше количества местных россиян.
    Китай, ловко играя на разногласиях между США и Россией, будет сосать двух маток. Пока ему это выгодно...
    Пока армия Китая ещё уступает российской... По качеству и количеству техники.
    Но китайский солдат - очень серьёзный противник. Выносливость, привычка обходиться минимумом, железная дисциплина, высокий моральный дух, мотивация к высоким служебно-боевым навыкам, жестокость в боевых действиях - делают армию Китая страшным противником.
    В возможном сухопутном столкновении - мы однозначно проиграем...

    А данная статья - успокоительная. Мол, нечего их бояться; практически - очередные "братья".
    А по мне, лучше столкнуться с армией объединённой Европой, чем с Китаем!
    1. апро 28 июня 2015 08:34
      Теперь давайте о том кто был инициатором разрыва союзнических отношений с КНР?После смерти ИВСталина КНР был зависим от СССР запад не признал образование КНР а признал Тайвань так что в развитие КНР был полностью зависим от Москвы.Для чего был нужен конфликт Москве?провакационное "разоблачение" Вождя катастрофическая провокация направленная на раскол мировой социалистической системы,и что в этой ситуации остаётся делать КНР?правильно налаживать отношения с западом на основе чего?антагонизма с СССР .Угроза Китая хорошая страшилка и метод давления,но реально военное вторжение это из области фантастики,да и зачем это КНР?все свои экономические потребности Китай благодаря слабости России реализует в лучшем виде.
    2. караул 28 июня 2015 08:36
      занятия по штыковому бою у школьников в китайских деревнях напротив, и плакаты "Смерть советским ревизионистам", выставленные для нас вдоль реки, и провокационные действия китайских пограничников - когда на проходящий неподалёку советский пограннаряд направляются карабины и по команде щёлкают курками...


      Аппогеем всего этого был Даманский, а все, что вы написали по сравнению с Даманским, мелоч!
      Китай это не карликовая страна, это отдельная цивилизация, у них свой взгляд на все происходящее, своя политика, с тех времен многое изменилось, нет Хрущева, нет СССР, нет и того Китая с чисто комунистическим строем, сейчас это приправленно капитализмом, Китай не однородный, а значит более уязвим, чем тогда, когда он был нищий, сейчас ему есть, что терять!

      Ваши опасения не напрасны, но весьма завышены..
      1. jjj 28 июня 2015 18:10
        В середине семидесятых при переходе по Уссури из-за заклинившего руля на китайский берег вылетел "Шмель", бронекатер пр. 1204. Наши стягивали его дня три. И лишь потом сообщили китайскому коменданту о происшествии. Тот попросил не озвучивать происшествие, поскольку всё это время китайская сторона находилась в неведении о происходящем на ее приграничной территории.
        В Китае очень многое делалось напоказ. Заплывы в честь товарища Мао по реке, оружейные приемы. Но вот вопрос уважаемому собеседнику Вожику: боялся ли он служить на китайской границе? Ответ можно предвидеть: нет, не боялся. И я не боялся в середине семидесятых. На той же Уссури в разгар путины рыбацкие сети и наши, и китайские протягивались от одного берега до другого. И никто за топоры не хватался. Браконьерили все мирно. Китайцы, приходившие на переговоры никакой агрессии не выказывали, общались дружески. Наши смеялись, что зимой они были в шубах и кедах. Это сейчас, когда я в морозы надеваю китайские зимние кеды, то понимаю, что смеялись зря. А вот когда сразу же после смерти Мао в 1976 году на китайских пограничных комендатурах вдоль Амура были вывешены сигналы с требованием прибытия представителей на переговоры, то было очень тяжелое чувство. Фактически мы были готовы к войне. Но переговоры закончились тем, что китайская сторона заверила, что все процедуры будут соблюдаться в прежнем порядке, и никаких особых изменений не предвидится. Наша сторона границы вздохнула с облегчением.
        Мы все помнили о Даманском и Жаланашколе. И готовились отражать любую агрессию. Как раз тогда в зиму 1977-1978 годов впервые начали отрабатывать применение стрелково-гранатометных рот Комитета. Это когда часть личного состава погранотрядов и бригад кораблей сводится во временные формирования, наподобие десантно-штурмовых рот ВДВ. Такие роты, будучи усиленными специалистами "Альфы", могли бы действовать в ближних китайских тылах. Конечно, китайцев нельзя было считать слабым оппонентом, но и в реальных действиях они вояки не самые стойкие. Им тоже ccыкoтнo бывает. Да и к зверям-отморозкам их не отнесешь.
        Нынешних дружественных отношений наших государств бояться не стоит. Время показало, что мы умеем преодолевать конфронтацию
        jjj
  2. Александр72 28 июня 2015 07:25
    "И тем, кто любит поговорить на тему того, что ни у Грузии, ни у Украины нет и не было шансов выстоять против России из-за разницы в размерах, надо напоминать про Вьетнам. Дело не в размерах, а в мотивированности солдат". - совершенно верно. Но была и колоссальная разница в боевой подготовке солдат и в особенности их командиров. Китайская армия после культурной революции в этом плане представляла собой жалкое зрелище. И хотя тактика вьетнамской армии в недавно прошедшей войне против Южного Вьетнама и США со товарищи, полностью копировала китайские тактические наработки ("живая волна" пехоты, тактические приемы "схватить врага за пояс" и т.д.), уровень боевой подготовки вьетнамцев был гораздо выше. К тому же условия ведения боевых действий, а именно природно-климатические условия, редкая сеть дорог, которые можно было легко заблокировать играли в пользу вьетнамской стороны. По этим и другим причинам вьетнамским пограничникам и ополченцам удалось удержать китайцев и не допустить их прорыва вглубь территории собственно Вьетнама, хотя лучшие части вьетнамской армии в это время находились далеко от ТВД.
    В этом плане - уровне боевой подготовки и технической оснащенности войск ВС Украины до современной российской армии очень и очень далеко. А что касается мотивированности солдат ВСУ - то судя по тому как уже более года развиваются боевые действия в Новороссии, то украинская сторона как-то не демонстрирует особой мотивированности солдат, высокого морального духа и т.д. Хотя по мне русско-украинская война - это оксюморон, сладкий сон заокеанского дядюшки, когда русские с обоих сторон (хотя одна из них называет себя украинцами) будут резать друг друга на потеху Европе и амерам.
    1. Касым 28 июня 2015 08:13
      Александр, доброго утра! Во время вьетнамо-китайского конфликта СССР потребовал вывести Пекин войска или вмешаться. Начал выдвигать 2 танковые армии и дивизию ВДВ на монголо-китайскую границу - кратчайшее расстояние до Пекина. КНР вывел войска. Это не умоляет достоинство армии Вьетнама, имеющая огромный боевой опыт. И наверное самой лучшей в Азии на тот момент. hi
      1. Александр72 28 июня 2015 11:02
        И вам доброго дня, Касым! Насколько мне известно к тому времени, когда СССР начал выдвижение войск к монголо-китайской границе, потребовав от КНР прекращения агрессии против Вьетнам и вывода войск, вьетнамцы уже сумели самостоятельно заблокировать продвижение китайцев вглубь страны, правда понеся при этом существенные потери, а также начали переброску своих лучших войсковых частей с юга страны поближе к ТВД. Кроме того по воспоминаниям советких военных советников, которые находились в зоне конфликта, китайские солдаты вели себя крайне недисциплинированно (что вообще-то для Китая нонсенс) - мародерство на поле боя и грабеж мирных жителей было обычной практикой, что способствовало моральному разложению солдат и отнюдь не повышало боеспособность китайских войск. К сожалению о вьетнамо-китайском вооруженном конфликте вообще мало что известно. А вьетнамская армия последовательно сраждавшаяся против японцев, французов, американцев с союзниками (включая армию Южного Вьетнама) и при этом побеждавшая своих врагов, действительно была лучшей в Азии на тот момент.
        1. jjj 28 июня 2015 18:15
          Друзья, тогда вьетнамцы насыпали китайцам по первое число. Вообще, вьетнамцев следует считать лучшими бойцами из азиатов. А спецназ вызывает истинное уважение
          jjj
  3. Boris55 28 июня 2015 07:26
    Цитата: Антон Крылов
    Разумеется, китайцы – не благотворители. Они жесткие переговорщики, и давать деньги «просто так», за обещания дружбы не будут. Главное отличие нынешнего китайского руководства от того, что было 55 лет назад (а равно – от современных американцев и европейцев), – они не заинтересованы в том, чтобы нести свою идеологию по всему миру. Китайцы – прагматики, а значит, с ними можно и нужно договариваться.

    Россия и Китай заключили грандиозное соглашения на $1 трлн на завершившемся Петербургском экономическом форуме. За счет КНР Россия пытается наверстать упущенную выгоду в отношениях с западными странами. Все, кто пугает нас Китайской угрозой, по сути работают на Запад в усугублении негативных явлений связанных с санкциями - Запад нам перекрыл "кислород", а от Востока мол мы сами должны отказаться... Не дождётесь!
    1. rosarioagro 28 июня 2015 08:41
      Цитата: Boris55
      Россия и Китай заключили грандиозное соглашения на $1 трлн на завершившемся Петербургском экономическом форуме.

      Это общая сумма соглашений, а не только с Китаем, тут и СП-2, и ТП и прочее
      1. Boris55 28 июня 2015 08:51
        Цитата: rosarioagro
        Это общая сумма соглашений, а не только с Китаем, тут и СП-2, и ТП и прочее

        "Россия и Китай вновь продемонстрировали, что в вопросах экономики близки как никогда. На завершившемся Петербургском международном экономическом форуме было подписано 29 российско-китайских соглашений. Причем сами китайцы говорят о рекордной сумме контрактов — триллион долларов, заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов. «Россия полностью готова к китайским инвестициям, а в КНР ждут нас, — заявил он. — Они хотят строить логистические центры, развивать электронную торговлю, заинтересованы в строительстве производственных мощностей»".
        http://rusmi.su/news/06-2015/news2290.html

        Я Шувалову в этом вопросе верю, а вы откуда инфу берёте и на какую сумму по неё мы с Китаем контракты заключили?
        1. Tektor 28 июня 2015 11:38
          В настоящий момент интересы Китая и России толкают страны к тактическому взаимодействию. Это ничуть не отклоняет возможность китайцев изменить нашему сотрудничеству по достижению тактической цели: выходу Китая на военно-политическую самодостаточность. Более того существует предсказание, что всё восточное пространство за Уралом со временем станет китайским. Вот только когда это произойдёт - не уточняется. Может лет через 100, а может и через 1000... Может мы уже переселимся на другие планеты wink
  4. Александр81 28 июня 2015 07:43
    Цитата: Boris55
    Цитата: Антон Крылов
    Разумеется, китайцы – не благотворители. Они жесткие переговорщики, и давать деньги «просто так», за обещания дружбы не будут. Главное отличие нынешнего китайского руководства от того, что было 55 лет назад (а равно – от современных американцев и европейцев), – они не заинтересованы в том, чтобы нести свою идеологию по всему миру. Китайцы – прагматики, а значит, с ними можно и нужно договариваться.

    Россия и Китай заключили грандиозное соглашения на $1 трлн на завершившемся Петербургском экономическом форуме. За счет КНР Россия пытается наверстать упущенную выгоду в отношениях с западными странами. Все, кто пугает нас Китайской угрозой, по сути работают на Запад в усугублении негативных явлений связанных с санкциями - Запад нам перекрыл "кислород", а от Востока мол мы сами должны отказаться... Не дождётесь!

    У России нет друзей. Они боятся нашей огромности. У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот! Александр 3 автор цитаты
    я как житель Сибири против аренды земли китайцами , малых примеров полным полно . Хватает аренды полей и тепличных хозяйств в приангарье . Земля после них непригодна а пока она за ними там свои порядки . Так что отдать землю в бурятии это получить чайна-таун в котором не будет российской власти от слова вообще .
    1. Boris55 28 июня 2015 07:56
      Цитата: Александр81
      У России нет друзей. Они боятся нашей огромности. У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот! Александр 3 автор цитаты
      я как житель Сибири против аренды земли китайцами , малых примеров полным полно . Хватает аренды полей и тепличных хозяйств в приангарье . Земля после них непригодна а пока она за ними там свои порядки . Так что отдать землю в бурятии это получить чайна-таун в котором не будет российской власти от слова вообще .

      А кто сказал, что на войне не бывает потерь?
      Мы им землю временно отдаём на 50 лет - не думаю, что они её хотят за год другой угробить, а вот какой порядок на нашей земле будет - это в значительной степени будет зависить и от местной власти.

      Власть - реализуемый на практике способность управлять
      Российский фермер, так же как и китайский, берущий землю в аренду не вправе на этой земле устанавливать свои законы.
      1. лесовозник 28 июня 2015 09:22
        Цитата: Boris55
        down

        они землю угробят за 3-4 месяца и полезут дальше - примеров масса У себя плодородные земли они отравили да и у нас там где китайские овощеводы работают - мельчают или пересыхают речки и ручьи козявки не летают - китаец в России это угроза продовольственной и экологической безопасности Был у нас в Иркутской обл скандал - обработали китаёзы огурцы а в 100 км пчёлы у пасечников передохли а что они творят в лесу я своими глазами видел Сотрудничество в промышленности тоже сомнительны - нет у них технологической школы
        1. Boris55 28 июня 2015 10:25
          Цитата: лесовозник
          они землю угробят за 3-4 месяца и полезут дальше - примеров масса У себя плодородные земли они отравили да и у нас там где китайские овощеводы работают - мельчают или пересыхают речки и ручьи козявки не летают - китаец в России это угроза продовольственной и экологической безопасности Был у нас в Иркутской обл скандал - обработали китаёзы огурцы а в 100 км пчёлы у пасечников передохли а что они творят в лесу я своими глазами видел Сотрудничество в промышленности тоже сомнительны - нет у них технологической школы

          Вы предлагаете России само изолироваться? Если это случится - дядя Сэм будет очень доволен.

          Сдавая землю в аренду китайцам - это не означает, что на арендованной ими земле не действуют НАШИ законы. Любой представитель НАШЕЙ власти вправе посещать эти земли и требовать выполнение НАШИХ законов, в том числе и экологических норм установленных в Российской Федерации. Только бездействие местной власти позволяет твориться этому беззаконию, но этот вопрос уже к нам, а не к ним.
          1. лесовозник 28 июня 2015 12:47
            Цитата: Boris55
            Цитата: лесовозник
            они землю угробят за 3-4 месяца и полезут дальше - примеров масса У себя плодородные земли они отравили да и у нас там где китайские овощеводы работают - мельчают или пересыхают речки и ручьи козявки не летают - китаец в России это угроза продовольственной и экологической безопасности Был у нас в Иркутской обл скандал - обработали китаёзы огурцы а в 100 км пчёлы у пасечников передохли а что они творят в лесу я своими глазами видел Сотрудничество в промышленности тоже сомнительны - нет у них технологической школы

            Вы предлагаете России само изолироваться? Если это случится - дядя Сэм будет очень доволен.

            Сдавая землю в аренду китайцам - это не означает, что на арендованной ими земле не действуют НАШИ законы. Любой представитель НАШЕЙ власти вправе посещать эти земли и требовать выполнение НАШИХ законов, в том числе и экологических норм установленных в Российской Федерации. Только бездействие местной власти позволяет твориться этому беззаконию, но этот вопрос уже к нам, а не к ним.

            Государство свему крестьянину помогать должно а не китайцу который кстати ещё и демпингует на рынке опять же нанося ущерб нашим А что до законов - не смешите - строгость законов РФ компенсируется необязательностью их исполнения - чем дальше от столицы тем нагляднее
        2. anakonda 28 июня 2015 10:35
          Цитата: лесовозник
          Цитата: Boris55
          down

          они землю угробят за 3-4 месяца и полезут дальше - примеров масса У себя плодородные земли они отравили да и у нас там где китайские овощеводы работают - мельчают или пересыхают речки и ручьи козявки не летают - китаец в России это угроза продовольственной и экологической безопасности Был у нас в Иркутской обл скандал - обработали китаёзы огурцы а в 100 км пчёлы у пасечников передохли а что они творят в лесу я своими глазами видел Сотрудничество в промышленности тоже сомнительны - нет у них технологической школы

          Не мне,форумчанину из Армении,давать вам совет насчет ваших отношений с китайцами,но у нас Иран то же хотел арендовать земли сельхоз назначения,но армянский народ не позволил своим политикам торговать не принадлежащими им землями,достаточно было провести всего один митинг в Ереване smile .
          anakonda
        3. Комментарий был удален.
  5. sergo1914 28 июня 2015 07:57
    "Не стоят они ядерного гриба на месте Пекина или Шанхая."

    Особенно Шанхая. Красивый город.
    По статье - минус. Если у китайцев появится шанс - они им воспользуются.
    1. апро 28 июня 2015 08:39
      Цитата: sergo1914
      "Не стоят они ядерного гриба на месте Пекина или Шанхая."

      Особенно Шанхая. Красивый город.
      По статье - минус. Если у китайцев появится шанс - они им воспользуются.

      Так и Россия если стечение обстоятельств будет благоприятны не упустит ,но чтобы был этот шанс необходимо неустанно трудится и укреплять государственность и законность,у нас с этим проблемы.
  6. Вольный ветер 28 июня 2015 08:56
    Автор , ты китайский прихвостень, китай наш враг.
  7. 1-ST Engineer 28 июня 2015 10:30
    Я проживаю в Приморском крае и скажу вам прямо - китайцев стало мало а после подения рубля так и вообще в разы меньше... Китайцы так же, как сейчас украинцы ехали на заработки стало не выгодно уехали обратно остались только те у кого бизнес поднялся до более менее нормального состояния...
    Ну а насчёт того что они землю травят так и травят потому что земля не в аренде так как иностранец не может владеть землёй, а на деле она чья-та а им дали попользоваться годка на 3 и всё вот они и выжимают по полной а вот если лет на 50, сто раз подумают, что бы гробить - ведь потом урожая то не добьёшься - кто то скажет будут сыпать химию, да может и будут - да слишком много надо, да и накладно будет, цена станет больше да и проблемотично могут проверить на всякуую гадость соответствующие органы... Просто к вопросу подходить нужно с толком с растоновкой и контроль со стороны структур и прессы...
  8. Комментарий был удален.
  9. Александр81 28 июня 2015 10:39
    лесовозник

    Значит мы земляки. Про что я и говорю участникам данного форума , которые судя по всему ооочень далеки от Сибири и Дальнего востока где пример "сотрудничества"с китайцами полным полно и НИ одного нету положительного.
    В сибири лесозаготовка почти вся под китайцами , лесовостановлением они не занимаются .
    Овощеводство в значительной степени , то чем и в каких количествах они удобряют землю они не докладывают но живность в округе дохнет и рыба в мелких речушках исчезает .
    В городах их анклавы просто не подчиняются Российским законам , у них свои больницы своя охрана СВОИ НЕЛЕГАЛЬНЫЕ БАНКИ !
    Как житель Сибири я не вижу примеров удачного сотрудничества , китайцы опухоль на теле России.
    1. Boris55 28 июня 2015 10:52
      Цитата: Александр81
      ... В сибири лесозаготовка почти вся под китайцами , лесовостановлением они не занимаются ...
      ...Овощеводство в значительной степени , то чем и в каких количествах они удобряют землю они не докладывают но живность в округе дохнет и рыба в мелких речушках исчезает ...
      ...В городах их анклавы просто не подчиняются Российским законам , у них свои больницы своя охрана СВОИ НЕЛЕГАЛЬНЫЕ БАНКИ !...

      Вы привели примеры бездействия и беззубость местных властей.
      Желаю вам на следующих выборах не ошибиться с кандидатами во власть.
      1. Александр81 28 июня 2015 11:56
        вашими бы речами да дела делать ...
        Вижу что власть от Камчатки до Урала , просто неграмотные трусы.. не то что вы ... обязательно проголосую за вас
        1. Арктидианец 28 июня 2015 19:15
          Речь не про трусость и неграмотность, а про мздоимство.
  10. Арктидианец 28 июня 2015 19:07
    С автором несогласен, с узкоглазыми нужно держать ухо востро, ибо куда эта желтая зараза попала оттуда ее каленым железом не вытравишь, для жителей Дальнего Востока это не секрет, есть ряд городов, где в чайнатауны даже милиция боится нос сунуть, а после их овощеводов-огородников почва превращается в Семипалатинский полигон
  11. JääKorppi 5 июля 2015 11:38
    Китай без России никогда не станет мировой державой, о матрасники могут их бомбить безнаказанно! Россия без китайских денег и рынка нефти- газа будет раздавлена гейропой! Что то я не припомню, чтобы китайские войска стояли под Москвой, бомбили русские города и уничтожали женщин и детей! Наивны те, кто думает, что с Западом можно договориться! А те кто против аренды земли пусть едет на дальний восток и займётся фермерством!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня