Эксперт: использование боевого модуля «Байкал» возможно на всех перспективных платформах

На форуме «Армия-2015» ЦНИИ «Буревестник» (входит в УВЗ) продемонстрировал боевой модуль АУ-220М «Байкал», который на сегодняшний день считается самым мощным в мире и, по мнению экспертов, имеет хорошие перспективы. Об этом пишет агентство Вестник Мордовии.

Эксперт: использование боевого модуля «Байкал» возможно на всех перспективных платформах


АУ-220М позиционируется как «дистанционно-управляемая система, предназначенная для установки на перспективные и модернизированные боевые бронированные машины с целью повышения огневой мощи мотострелковых подразделений».


Эксперт: использование боевого модуля «Байкал» возможно на всех перспективных платформах


«Автоматическая 57-мм пушка имеет максимальную скорострельность в 120 выстрелов в минуту. Боекомплект – 200 выстрелов. Максимальная дальность стрельбы до 12 км. В боекомплект входят бронебойные, осколочно-фугасные и управляемые снаряды», – приводит агентство информацию разработчиков.

Эксперт: использование боевого модуля «Байкал» возможно на всех перспективных платформах


Модуль имеет спаренный с пушкой пулемёт калибра 7,62 мм, боекомплект которого составляет 2 тыс. патронов.

Эксперт: использование боевого модуля «Байкал» возможно на всех перспективных платформах


Сам модуль вращается на 360 º и способен поражать цели по вертикали в диапазоне от – 5 до 75-ти градусов.

Эксперт: использование боевого модуля «Байкал» возможно на всех перспективных платформах


По данным издания, «"Байкал" имеет развитую систему управления огнём, которая предназначена для управления процессом обнаружения и идентификации целей, наведением и огнём 57-мм автоматической пушки и 7.62-мм пулемёта при стрельбе с места, с ходу и на плаву во всех условиях боевого применения».

Эксперт: использование боевого модуля «Байкал» возможно на всех перспективных платформах


Система включает в себя «комбинированный прицельный комплекс, с телевизионным и тепловизионным каналами, лазерные дальномеры и независимую 2-плоскостную стабилизацию поля зрения».

Эксперт: использование боевого модуля «Байкал» возможно на всех перспективных платформах


Специалисты пророчат «Байкалу» большое будущее. Там, по мнению независимого эксперта Алексея Хлопотова, уже давно выступающего за вооружение бронетехники артустановками подобного калибра, «АУ-220М может быть установлена не только на машины типа "Терминатор", но и на перспективные платформы, такие как "Армата", "Курганец-25", "Бумеранг", а также на экспортный АТОМ».

Эксперт: использование боевого модуля «Байкал» возможно на всех перспективных платформах

Использованы фотографии: vestnik-rm.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 55
  1. Decathlon 25 июня 2015 11:49
    "57 мм"
    "Это серьёзно, Билли!".Глянуть бы на видео её работу...Своими глазами видел работу 30 мм, влюбился в звук, скачал, поставил на сотовый. Периодически ностальгирую! good
    1. Starover_Z 25 июня 2015 11:54
      «Автоматическая 57-мм пушка имеет максимальную скорострельность в 120 выстрелов в минуту. Боекомплект – 200 выстрелов. Максимальная дальность стрельбы до 12 км. В боекомплект входят бронебойные, осколочно-фугасные и управляемые снаряды»

      Народ, я подумал о вооружении погранкатеров такими модулями ! А вы как думаете ?
      1. алексеев 25 июня 2015 12:17
        Цитата: Starover_Z
        А вы как думаете ?

        А мы не видя ТТХ и технических решений не можем ничего думать. request
        НО одна только мысль приходит - в настоящее время не допустимо и глупо по различным причинам иметь на вооружение не унифицированные системы вооружения для БТТ.
        Т.е. датчики, коробки управления, серии исполнительных двигателей, приборы прицеливания и наблюдения и т.д. должны в максимальной степени быть унифицированы.
        Положение, когда заводы выпускали три типа ОБТ не должно повториться не с какими другими вооружениями, в т.ч. и боевыми модулями. Что-то в этом деле потянуло на разнообразие. Это хорошо, с одной стороны, но, главное, не переборщить.
        1. tchoni 25 июня 2015 16:39
          Приятно слышать разумные речи good
      2. Alexey RA 25 июня 2015 12:18
        Цитата: Starover_Z
        Народ, я подумал о вооружении погранкатеров такими модулями ! А вы как думаете ?

        Для погранцов это оверкилл. Потому как их задача - не потопить, а остановить судно-нарушитель, причём крайне желательно - без жертв. 30 мм для них - максимум.

        Это модуль хорош для сторожевой мелочи ВМФ. Собственно, он оттуда и пришёл, потому как АУ-220М - это сухопутный вариант А-220М. Причём история этой 57-мм установки тянется аж с 1967 года.
        1. Inok10 25 июня 2015 13:20
          Цитата: Alexey RA
          Это модуль хорош для сторожевой мелочи ВМФ. Собственно, он оттуда и пришёл, потому как АУ-220М - это сухопутный вариант А-220М. Причём история этой 57-мм установки тянется аж с 1967 года.

          .. так и есть .. основа старая добрая зенитная С-60 (АЗП-57 УСВ) .. выделил красным .. перекомпоновали модуль ..
          1. Alexey RA 25 июня 2015 14:34
            Цитата: Inok10
            .. так и есть .. основа старая добрая зенитная С-60 (АЗП-57 УСВ) .. выделил красным .. перекомпоновали модуль ..

            А-220/220М - это всё же не совсем С-60.
            Главное отличие по "железу" - у С-60/ЗСУ-57-2 и её морских коллег (ЗИФ-71, ЗИФ-31, ЗИФ-75) было магазинное или обойменное питание.

            У морской А-220/220М - непрерывное питание (шнеком из бункера).
            У сухопутной АУ-220М - пополняемая автоматическая боеукладка или карусель.
        2. RoninO 25 июня 2015 14:04
          Не потопить , а остановить ... Согласен ! 57 мм отлично останавливают .
          1. Alexey RA 25 июня 2015 14:24
            Цитата: RoninO
            Не потопить , а остановить ... Согласен ! 57 мм отлично останавливают .

            Нафиг-нафиг. Наши погранцы и из 30-мм утопили китайский сухогруз в 100 м длиной. Представляете, что будет, если им дать 57 мм?

            Если серьёзно, то сра... дискуссии вокруг вооружения патрульных кораблей начинаются регулярно - обычно, при появлении очередной новости о спуске на воду/передаче заказчику нового ПСКР. Один из аргументов противников увеличения калибра ПСКР - погранцы не смогут применять 57-76-мм пушки для "последнего аргумента" (стрельбы по корпусу судна-нарушителя) в силу слишком большой вероятности утопить нарушителя и/или ранить/убить членов его команды. И всё равно придётся ставить на ПСКР 30-мм - либо смотреть, как он уходит, наплевав на предупредительные по курсу.
      3. aleks 62 25 июня 2015 12:50
        ....Народ, я подумал о вооружении погранкатеров такими модулями ! А вы как думаете ....

        .....Мысль хорошая....Но про стабилизацию вооружения ни слова....Только :".....независимую 2-плоскостную стабилизацию поля зрения»....... what .....А катера и на волне ходят..... hi
      4. vkl-47 25 июня 2015 13:38
        Я думаю на тяжёлой БМП она будет очень сдорово смотреться.30 как то не то а 57 в самый раз.ещё птуры 8 штук по бокам и точно терминатор бмпт
        1. Dreamscripter 25 июня 2015 14:20
          Мне кажется, лучше всего такими штуками оснастить БТР "Курганец" и БТР "Бумеранг": поскольку у БМП всё же основная задача прикрытие пехоты, для неё важно наличие боевого модуля, эффективно отбивающего атаки как с земли, так и с воздуха - и для этого как раз лучше всего подходит "Эпоха" с 30мм пушкой, эффективно бьющей и по воздуху, и по земле, и с "Корнетами", также могущими по воздушным целям палить. В таком случае у БТР же будет основной задачей огневая поддержка наступающей пехоты и танков - и в этой задаче 57мм Байкал будет в самый раз.
      5. Su24 25 июня 2015 14:22
        Давно считал, что калибр БМП нужно наращивать. Эффективность одного 57-мм ОФСа в 7 раз выше, чем у 30-мм. По бронепробитию вообще не сопоставимо. БМП "Пума", например, держит 30-мм даже в борта. А вот 57-мм будет её шить в лоб.
        Единственно, что скорострельность по сравнению с исходной конструкцией (зениткой С-60 сороковых годов) практически не выросла.
    2. jjj 25 июня 2015 11:56
      Дал очередь из такого калибра и, считай, вражеской колонны блиндированных машин нет
      jjj
      1. Telakh 25 июня 2015 12:02
        Ещё бы систему управления огнём, позволяющую задать группу целей и очерёдность их поражения.
      2. СРЦ П-15 25 июня 2015 12:02
        Боекомплект маловат: всего 200 выстрелов - на две минуты "работы", а дальше что? Или(простите я не спец) на будущую платформу загружают несколько боекомплектов?
        1. андрей юрьевич 25 июня 2015 12:11
          Цитата: СРЦ П-15
          екомплект маловат: всего 200 выстрелов - на две минуты "работы", а дальше что?

          перезарядил и опять... fellow
        2. SALLAK 25 июня 2015 12:16
          Ну ты же не будешь как из максима строчить... в основном огонь ведётся прицельными выстрелами, учитывай что в поле он не как богатырь один выйдет, а будет действовать в составе подразделения... Увеличения боезапаса без мысленно вес и объём влияет на мобильность ну и т.д.
        3. nizrum 25 июня 2015 12:29
          на две минуты "работы", а дальше что?


          А дальше все...трофеи собирать))57 мм это вам не хухры-мухры.
        4. Комментарий был удален.
        5. странник_032 25 июня 2015 12:49
          Цитата: СРЦ П-15
          Боекомплект маловат: всего 200 выстрелов


          Зато КАКИХ!
          Пара попаданий в иномарку типа "Бредли" или "Пума" даже в лоб - хана любой импортной БМП/БТР.
          странник_032
          1. kimyth1 25 июня 2015 13:25
            Да она и танк разденет так что ремонтировать дороже нового будет!!!
        6. Alexey RA 25 июня 2015 13:04
          Цитата: СРЦ П-15
          Боекомплект маловат: всего 200 выстрелов - на две минуты "работы", а дальше что?

          С БК другой вопрос интересен - а какой, собственно, будет этот БК и откуда его брать?
          Потому как в калибре 57-мм сейчас есть только осколочно-трассирующий снаряд для флотской АК-725. Всё остальное давно снято с производства.
          1. странник_032 25 июня 2015 13:10
            Цитата: Alexey RA
            Всё остальное давно снято с производства.


            Наделают. Тем более возможностей с 57 мм,"мутить" снаряды ого-го какие,это вам не 30 мм.

            К тому же по сведениям разработчиков:

            «Автоматическая 57-мм пушка имеет максимальную скорострельность в 120 выстрелов в минуту. Боекомплект – 200 выстрелов. Максимальная дальность стрельбы до 12 км. В боекомплект входят бронебойные, осколочно-фугасные и управляемые снаряды»

            Ништяк. А снарядов наделают. Был бы заказ.
            странник_032
            1. Inok10 25 июня 2015 13:35
              Цитата: странник_032
              В боекомплект входят бронебойные, осколочно-фугасные и управляемые снаряды»

              .. как понимаю нам не все рассказывают и показывают .. wink
              1. странник_032 25 июня 2015 17:08
                Цитата: Inok10
                .. как понимаю нам не все рассказывают и показывают ..


                Йа воль,герр генерал! wink bully
                странник_032
            2. Alexey RA 25 июня 2015 16:13
              Цитата: странник_032
              Наделают. Тем более возможностей с 57 мм,"мутить" снаряды ого-го какие,это вам не 30 мм.

              Боюсь, золотыми они будут. Потому как одно дело - разрабатывать модификацию уже имеющегося в серии боеприпаса. А другое - ставить в серию боеприпас с нуля.

              Сдаётся мне, что именно поэтому 57-мм АУ и кочует, в основном, по выставкам. Моряки в принципе не против, но как доходит до дела - так сразу вспоминают о финансах и выбирают либо 76-мм, либо 30 мм.
              1. странник_032 25 июня 2015 18:21
                Цитата: Alexey RA
                Боюсь, золотыми они будут.


                Да ну?!
                Вы таки хотите сказать что пара 57-мм БС,обойдётся нашей стране дороже чем расхреначенная в хлам этой парой снарядов ББМ(БМП,БТР,бронеавтомобиль типа МРАП) противника?
                Я так не считаю. Тем более что после начала серийного производства и установки модуля "Байкал" на наши ББМ,все легко и средне бронированные ББМ НАТО,просто превращаются в картон. И никакой обвес им не поможет уже. Потому как дальше обвешивать уже нечего,запас массы для модернизации у их ББМ уже исчерпан,а конструировать новые ББМ с новой защитой у них уже нет ни времени,ни ср-в.

                Вы представляете возможности и мощность модернизированного 57-мм орудия С-60,с новой,современной СУО и прочими современными "примочками"?

                Даже шведская авт.пушка 40-мм "Бофорс" L-70 не имеет таких возможностей.
                странник_032
        7. dauria 25 июня 2015 13:31
          Боекомплект маловат: всего 200 выстрелов - на две минуты "работы"

          у 30-мм комплект больше, а толку?

          В таблице приведены расчетные данные по величинам очередей 30-мм пушки, обеспечивающих с вероятностью 0,9 поражение цели – расчета ПТУР, снабженного средствами индивидуальной защиты, на дальности 2000 м.

          Расположение цели Стрельба с места с хода
          На поверхности ----- 40---- 70
          В окопе -------- 100---- 150
          необходимая длина очереди.

          Вывод тот же: БМПТ с 30-мм пушкой не может защитить танки от танкоопасной пехоты. Тоже самое с фугасным снарядом по цели в здании. Плюс броня современных БМП в лоб, плюс воздушные цели ( хоть и не основная задача). 30 мм даже беспилотник уже не достаёт. А дистанционный подрыв и управляемый снаряд в 30 мм всунуть не получается . Супостаты перешли на 40мм, наши на 57- я думаю , правильно. когда-то пушку 76 мм посчитали "избыточной" , через год лихорадочно начали клепать.
          1. PSih2097 26 июня 2015 00:58
            Цитата: dauria
            когда-то пушку 76 мм посчитали "избыточной" , через год лихорадочно начали клепать.

            они и ЗиС-2 такой же считали, в 42 начали клепать по новой.
          2. Alexey RA 26 июня 2015 10:27
            Цитата: dauria
            когда-то пушку 76 мм посчитали "избыточной" , через год лихорадочно начали клепать.

            Это когда же такое было?
            "Избыточной" 76-мм считали не по мощности, а по наличию в армии и на складах. По мощности же её считали недостаточной и в роли дивизионного орудия, и в роли ПТ. Именно поэтому перед войной и началась чехарда с калибрами перспективных дивизионок: 85 мм, 95 мм, опять 85 мм. А Ф-22-УСВ сняли с производства: считалось, что имеющиеся запасы с лихвой покрывают требования армии на тот период, пока в серию не поставят новую пушку. Но началась война - и потери дивизионных орудий перекрыли все запланированные величины, плюс началось незапланированное формирование новых частей. И пришлось ставить 76-мм обратно в серию.

            "Избыточной по мощности" считали 57-мм ЗИС-2 Но это тоже во многом лукавство послевоенных мемуаристов. На самом деле ЗИС-2 сняли с производства по причине дороговизны и сложности в изготовлении и острой необходимости в дивизионных пушках. По времени и трудозатратам одна ЗИС-2 выходила как 4-5 ЗИС-22-УСВ (мобвариант Ф-22-УСВ). Другой причиной снятия ЗИС-2 было отсутствие в БК серийного осколочного снаряда (на которые у ПТ-пушек приходилось от 1/2 до 2/3 расхода - вот такой парадокс). Поэтому вместо узкоспециализированного ПТ-орудия решили производить многофункциональную "дивизионку".
        8. bolat19640303 25 июня 2015 14:41
          Цитата: СРЦ П-15
          Боекомплект маловат: всего 200 выстрелов - на две минуты "работы", а дальше что? Или(простите я не спец) на будущую платформу загружают несколько боекомплектов?


          Редко когда придется лупить с максимальной скорострельностью (а скорее всего никогда). Поэтому 200 выстрелов, достаточно мощных - вполне приемлемый БК. Больше засунуть достаточно больших унитарных выстрела внутрь машины проблематично.
      3. alvog 25 июня 2015 12:31
        Очень впечатляет ...
    3. война и мир 25 июня 2015 12:07
      реинкарнация
    4. Комментарий был удален.
    5. андрей юрьевич 25 июня 2015 12:09
      Цитата: Decathlon
      "57 мм"
      "Это серьёзно, Билли!"

      да уж... yes такой "шняги" явно не доставало в войсках!и дальность внушает,и калибр не детский... good
    6. Tjeck 25 июня 2015 18:34
      https://www.youtube.com/watch?v=RURZrtES9jU вот вам, зсу-57-2 в действии =)
    7. APASUS 25 июня 2015 20:14
      Цитата: Decathlon
      , «АУ-220М

      Это выглядит приблизительно вот так,правда в морском исполнении.
  2. Abbra 25 июня 2015 11:50
    Дааа, впечатляет, что и говорить. Не стоит российская оборонка на месте!
  3. Stalker.1977 25 июня 2015 11:51
    Слов нет, вот это круто!!!
    1. Русский феникс 25 июня 2015 11:58
      Цитата: Stalker.1977
      Слов нет, вот это круто!!!


      И поскольку, "под модулем",ничего более нет(на фото не видно),то можно предположить ,что боекомплект находится ВНУТРИ башни-модуля ?
      Т.е взятый курс на "вынос" боезапаса,и здесь реализован ?
      Русский феникс
      1. goose 25 июня 2015 12:02
        Нет, в такой башне разместить БК к этому орудию возможности нет, унитарные снаряды довольно длинные и крупные, требуют много места.
        Карусель в башне как-то сомнительна, хотя место должно хватить. Да и БК уязвимый становится. Т.к. Башня некрупная и явно не несет мощного бронирования.
        1. Русский феникс 25 июня 2015 12:10
          Цитата: goose
          Нет, в такой башне разместить БК к этому орудию возможности нет, унитарные снаряды довольно длинные и крупные, требуют много места.


          Тогда выходит,демонстрируется "усечённый" макет,а не весь модуль с "потрохами" ?
          Русский феникс
        2. SALLAK 25 июня 2015 12:20
          Ну если БК снаружи то извините как подсчитали сколько??? Или все платформы имеют одинаковые параметры??
        3. странник_032 25 июня 2015 13:13
          Цитата: goose
          Нет, в такой башне разместить БК к этому орудию возможности нет, унитарные снаряды довольно длинные и крупные, требуют много места.
          Карусель в башне как-то сомнительна, хотя место должно хватить. Да и БК уязвимый становится. Т.к. Башня некрупная и явно не несет мощного бронирования.


          Угу. Видео третье посмотрите,которое я запостил.
          странник_032
      2. SALLAK 25 июня 2015 12:17
        А на кой? Тогда он потеряет универсальность...
    2. avt 25 июня 2015 12:06
      Цитата: Stalker.1977
      Слов нет, вот это круто!!!

      А может все таки слова поискать для осмысленного выражения мысли ? А то как то не верится что мысль есть . wassat Опять же все это напоминает пускание от восторга точно таких же пузырей при чтении про две 30мм ки на ,,Терминаторе" ,которые , опять же по словам со скрежетом зубовным от создателя пресловутого ,,Терминатора",что нужны пушки побольше . Вот теперь впаривают в войска это - новый калибр и соответственно новый снаряд . Унификация понимаш...То есть втюхать , как тот первоначальный ,Терминатор" не удалось , кроме казахов, решили армии навязать . А чем кончится ? Да собственно уже известно на примере ,,Курганца" - заказали БМП-3 с ,,Бахчей" 100мм.Ну так может не впадать в экстаз и пусть они это чудо за бугор втюхивают?А мы уж как нибудь с ,,Бахчей" , с соточкой , которая и пусковая для ПТУРС - не надо снаружи приблуды навешивать .
      avt
      1. TSOOBER 25 июня 2015 12:20
        +100500 drinks Очень здравое рассуждение!
      2. SALLAK 25 июня 2015 12:22
        Н-да за восторгами как то и не заметили, а ведь реально тип снаряда новый и далеко не универсальный...
  4. meriem1 25 июня 2015 11:54
    Эх...Хороша!!!! Вот и пушечку на АРМАТУ скоро побольше доделают. Красотааа!!!
    1. meriem1 25 июня 2015 18:35
      Кому-то не нравится, что на Армату орудие новое делают? Минусовальщики)))))
  5. А-Сим 25 июня 2015 11:55
    В серию. И в войска.
  6. Агент Путина 25 июня 2015 11:57
    Ого, это типа того, как на ПТ-76 хотели поставить модуль с С-60?
    Сильный модуль должен быть.
    1. V.ic 25 июня 2015 12:02
      Цитата: Агент Путина
      Только вот не знаю насчет

      Позорите аватарку!
    2. goose 25 июня 2015 12:08
      Да так себе могущество.
      ИМХО для этого орудия нужно 2 снаряда ОФС, различных по конструкции. 1 уже есть высокой баллистики. Нужен второй со сниженными параметрами баллистики, тонкостенный, для расстояний до 1,5-2 км, с начальной скоростью 400-700 м/с. Заодно конструкцию БЧ можно изменить на более современную, а также подрыв на расстоянии реализовать будет проще.
      У меня нет данных по автомату заряжания, но если нет возможности выбора снарядов, то вариант с низкой баллистикой будет в пролете. Если есть выбор, то идея будет правильной.
      В перспективе, т.к. углы возвышения орудия в модуля велики, такие ОФС можно будет использовать по-миноментному, или как гаубица.
  7. vertr 25 июня 2015 12:00
    Главное еще чтобы поскорей в войска стала поступать..
    vertr
  8. кил 31 25 июня 2015 12:01
    А везде писали слабовато вооружение у тех, что показали на параде. Вот вам при принятие на вооружение, воткнут его.
  9. макс702 25 июня 2015 12:02
    было бы неплохо узнать предварительную цену модуля .. На сколько он дешевле\дороже той же "Бахчи-У".. Которая является на сегодня лушим боевым модулем в мире( доказанно кол-ом поставок) с единственным недостатком .. Ценой..
  10. Дмитрий 2246 25 июня 2015 12:03
    Вот это мощь. Сразу вопрос сколько тонн отдача? И возможность замены калибра 30мм на управляемый 57 мм снаряд, а так же перспектива спаренной установки и т. п. на катерах возможно самолётах.
  11. ssn18 25 июня 2015 12:04
    Была инфа о АУ-220М 12 янв. 2012 г.
    http://gurkhan.blogspot.ru/2012/01/220.html

    У нее применяемость вообще широченная от БТР-80 и .... + корабли.
    Собираются поставлять в ОАЭ.
    Тут более подробно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90-220%D0%9C
    Тут есть видео https://youtu.be/Fmo_3uJD6kA
    hi
  12. sergosam 25 июня 2015 12:04
    На информационном плакате паписано было калибр 80мм.
  13. Urri 25 июня 2015 12:07
    К этому стволу позарез нужен управляемый снаряд!
    Эрликон в калибре 35 мм делает серийно, если что.
    1. sivuch 25 июня 2015 15:18
      У Эрликона(и у L70 тоже) -снаряды с программируемыми взрывателями,что совсем, не одно и тоже.
      А УАС действительно необходим и если он уже готов(а не просто -дайте денег и мы вам такое сваяем),то действительно будет серьезная машина.В т.ч. и как средство ПВО
  14. ramzes1776 25 июня 2015 12:25
    Прикольно 2 выстрела в секунду,а 57 мм. управляемые снаряды это что-то новенькое.
  15. странник_032 25 июня 2015 12:52



    АУ-220М позиционируется как «дистанционно-управляемая система, предназначенная для установки на перспективные и модернизированные боевые бронированные машины с целью повышения огневой мощи мотострелковых подразделений».
    «"Байкал" имеет развитую систему управления огнём, которая предназначена для управления процессом обнаружения и идентификации целей, наведением и огнём 57-мм автоматической пушки и 7.62-мм пулемёта при стрельбе с места, с ходу и на плаву во всех условиях боевого применения». Система включает в себя «комбинированный прицельный комплекс, с телевизионным и тепловизионным каналами, лазерные дальномеры и независимую 2-плоскостную стабилизацию поля зрения»


    О дааа, детка!!! ЙА-йа!! Натюрлих!!!! wassat fellow good
    странник_032
    1. странник_032 25 июня 2015 13:02
      Звук офффииигггееетттииитттееелллььннный!!!!! bully wassat



      И ещё видео,на название не обращайте внимание:

      странник_032
      1. странник_032 25 июня 2015 13:04
        Откуда появилось само орудие и ещё некоторые интересные кадры:

        странник_032
  16. Проксима 25 июня 2015 13:12
    Цитата: meriem1
    Эх...Хороша!!!! Вот и пушечку на АРМАТУ скоро побольше доделают. Красотааа!!!

    А почему минусуете человека? В замене в 125-ммвой пушки 2А82 на на выдающуюся 152-ммвую пушку 2А83 я крамольного ничего не вижу. Отсюда ответ на бесконечные вопросы типа,почему "необитаемая" башня на АРМАТЕ такая большая,да потому что снаряды (или ПТУРы)очень "большие" и их много.
  17. Izotovp 25 июня 2015 13:19
    На самом деле,объясните,пожалуйста:чем это лучше Бахчи ?
    1. синоби 25 июня 2015 13:43
      Тем что модуль можно втыкать на все имеющиеся платформы без серьёзной переделки самой платформы.Дёшиво и злобно.
      1. Izotovp 25 июня 2015 15:08
        То есть по ТТХ преимуществ нет ? А новые платформы под этот новый модуль будут заточены или и под Бахчу тоже ?
  18. voyaka uh 25 июня 2015 13:40
    Башня корабельная. На корабле полно места
    для размещения снарядов под палубой.
    А на бронетехнике пространство очень ограничено.
    Длина снаряда 400-450 мм. Много их не возьмешь.
    Поэтому предпочтают совершенствовать 30 и 40 мм
    снаряды. Они существенно короче и компактнее (250-300 мм).
  19. синоби 25 июня 2015 13:40
    Это,как бы,это,Ваууу!!!И ведь танковая бронька для неё тож не проблема.И Аппача завалить как здрасте.В армию девайс.И побольше!
    1. странник_032 25 июня 2015 17:05
      Цитата: синоби
      Это,как бы,это,Ваууу!!!И ведь танковая бронька для неё тож не проблема.И Аппача завалить как здрасте.В армию девайс.И побольше!


      Согласен. Хорошая штука этот "Байкал" - нужная и полезная. yes
      странник_032
  20. PROXOR 25 июня 2015 14:37
    В начале великой отечественной войны бала в частях РККА полковая противотанковая пушка ЗИС-2. Она тоже была 57мм. Мощь этой пушки была такова, что Т-3 и Т-4 она прошивала насквозь. Пушка была сложна в производстве и имела избыточную мощность. Производство её остановили. К курской дуге схватились за голову. ЗИС-3 и 45мм пушки не справлялись с Тиграми и Фердинандами. Пушку снова поставили на конвеер.
    Я вот думаю. Каков прогресс, один такой БМ на ПТОПе щелкал бы немецкие коробочки как семечки.
  21. Mr.28 25 июня 2015 16:23
    Я думал её на курганца прикрутят и на параде покажут.
  22. tchoni 25 июня 2015 16:50
    А я думаю, надо сделать армате нормальный угол возвышения основного орудия - и не любить людям мозг с промежуточными калибрами, кои, размести их на БТР и прочее человековозящие шасси - сожрут место, и подвергнут десант излишней опасности. А будучи выделенными в отдельное шасси - вызовут недоумение - "мы что, к пулеметным танкам вернулись"
  23. Izotovp 4 июля 2015 23:01
    Если уж пошла такая мода на корабельные системы,то у флота есть ещё 76,100 и 130 мм автоматические арт.системы и 140 мм рсзо а-22 ))))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня