В России ведутся работы по созданию системы, способной эффективно "ослеплять" иностранные военные спутники

В концерне «Радиоэлектронные технологии» заявляют о том, что в России идут разработки передовой системы, способной эффективно «отключать» иностранные военные спутники. Эта же система радиоэлектронной борьбы в конечном итоге должна выполнять подавление систем наведения крылатых ракет, прочего оружия высокой точности. Информационное агентство ТАСС приводит слова заместителя главы КРЭТ Юрия Маевского:

Система будет бороться с самолётами палубной, тактической, дальней, стратегической авиации противника, электронными средствами, а также подавлять радиоэлектронные средства военных иностранных спутников. Новая система будет базировать на наземных, морских и воздушных носителях. Устанавливать её на спутниках не планируется.


В России ведутся работы по созданию системы, способной эффективно "ослеплять" иностранные военные спутники



В КРЭТе говорят о том, что новая система РЭБ станет важнейшим элементом противовоздушной и противоракетной обороны России. Сообщается, что первые компоненты системы выйдут из заводских цехов на полигонные испытания уже в текущем году.

КРЭТ о влиянии санкций на создание новых систем РЭБ:
В настоящее время потребность в иностранных комплектующих изделиях в отдельных образцах техники РЭБ составляет не более 10% от общего количества, поэтому введенные санкции против России негативным образом сказались на возможности закупки иностранных комплектующих, в основном, для серийного производства техники РЭБ. Однако проводимая разработка необходимых отечественных аналогов с требуемыми характеристиками позволит в ближайшее время заменить используемые иностранные комплектующие изделия.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 99
  1. vkl-47 25 июня 2015 15:16
    Как раз новость в тему.а то янки заявили что будут следить за Россией и Китаем из космоса....вперёд.а мы послепим немного
    1. Петр Тимофеев 25 июня 2015 15:19
      Устанавливать её на спутниках не планируется.

      А, даже если и планируется, то резонней промолчать.
      1. jjj 25 июня 2015 15:21
        Вот теперь даже и сбивать супостатские сателлиты не придется
        jjj
        1. subbtin.725 25 июня 2015 16:31
          Цитата: jjj
          супостатские сателлиты

          Вот это обласкал.+
        2. ШАТУН ВДВшный 25 июня 2015 16:46
          Эхе хе... laughing Любопытной пенгуниачьей Варваре длинный нос прищемили lol
          Люблю такие новости fellow drinks
          НАШИ ОСЛЕПЛЯЮЩИЕ УСТРОЙСТВА РЭБ НАПРАВЛЕНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОТИВ СПУТНИКОВ-ШПИОНОВ ГОНДУРАСА!!! wassat
          1. Lance 25 июня 2015 17:33

            Устанавливать её на спутниках не планируется.

            А, даже если и планируется, то резонней промолчать.

            Сильно подозреваю, что действительно уже не планируется, потому что система сейчас на них как раз испытывается. laughing
          2. ЯРС 27 июня 2015 14:27
            и я люблю такие новости, молодцы наши учёные!!! а вот некоторые либералы нашего форума (у некоторых даже большие погоны), обходят такие статьи стороной, не любят они сильную Россию и Путина в таких статьях грязью не облить.
      2. Telakh 25 июня 2015 15:22
        В лаборатории, глядя на установку, ждал генерал. Крайне вежливо спросил, мы ли те самые генетически и умственно неполноценные изобретатели. По его мнению, лица, подобные нашим, только таким и могут принадлежать. Сознались. Спросил, сколько проработала наша вещь. По самописцам - 4 часа. Генерал взорвался:
        - 4 часа! У 2-х спутников оптика на [beep]!. И все эти трое [skipped] [skipped] и [skipped]! Если эту [beep] еще раз повернут вверх, я здесь все [skipped] на [beep]!.. Hам страшно. В генерале килограмм 140 когда-то-мышц, ему достаточно будет просто сесть... Страшно.
        Обед. Отпаивали генерала. Отошел. Подобрел. Сказал, что вероятному противнику хуже. У него проблемы с аппаратурой 5-и или более спутников... Так что установку он забирает, если до вечера не начнется войны...
        Вечер Ждали войну. Объясняли генералу задумку. Все понял. Поинтересовался содержанием послания. Дали прочесть. Смутился. Густо покраснел. "Hу,.. о!.. Hу знаете, <Зеленые глюки> - еще ладно, но <...> - это перебор. И дальше... Тоже перебор..." - Зато смотрит теперь с уважением.
        Шеф отвел нас к огороженному участку 2 на 6 метров. Объяснил, что он лично не поскупиться на памятники для всех нас. Хоть бронзовые, даже позолоченные. Если еще раз, [skipped], хоть кто-нибудь!.. Клялись. Божились. Обошлось.
        © Хроники Лаборатории laughing
        1. volgroo 25 июня 2015 20:23
          "В развитых в России академиком РАЕН Г. И. Шиповым за последние почти тридцать лет представлениях была сформулирована новая Физическая Парадигма на основе теории Физического Вакуума (ТФВ). Для этого была последовательно реализована эйнштейновская программа единой теории поля, которая в конечном счете привела к уравнениям Физического Вакуума.
          Новая Парадигма позволила существенно больше расширить наше понимание Природы, чем это сделали в XX веке теория относительности, атомная физика, квантовая механика и теория электромагнетизма. На основе Новой Парадигмы были предсказаны необычные свойства торсионных полей - полей, порождаемых классическим спином с кручением Риччи, а не Римана-Картана.
          Вторым важным фактором явилось создание в России генераторов торсионных излучений , не имеющих мировых аналогов, что позволило, базируясь на ТФВ, разработать комплекс торсионных технологий , которые представляют собой сумму технологий на новых физических принципах."
          1. BigShip 26 июня 2015 07:09
            Сколько уже можно людям головы дурить "торсионными полями". am
            1. gridasov 26 июня 2015 09:38
              Правильно! Только не торсионными полями а электро магнитными процессами высокой плотности магнитных потоков. Ведь абсолютно понятно , что если ту же шкалу Цельсия превратить из линии в окружность , то все процессы выведут нас к тому . что свойства той же воды, ртути , спирта покажут , что температура это эквивалент магнитных процессов и она замыкает контур через , в конце- концов пробой. Классно жить когда черти в мозгах.
            2. NordUral 26 июня 2015 15:15
              Бесконечно долго, пока не забудут.
          2. старлей с юга 26 июня 2015 23:01
            Мил человек, а откуда вы взяли, что единая теория поля предложена Эйнштейном? И вообще, если все, что вы тут сказали, правда, то американцам завтра, в крайнем случае через неделю. полный кирдык! Поживем - увидим.
          3. SIvan 28 июня 2015 23:49
            РАЕН - это шарлатаны, всем же давно известно.
      3. wolf7 25 июня 2015 15:23
        Не уверен, что чего то подобного на спутниках ещё не имеется.
      4. тол100в 25 июня 2015 15:50
        Цитата: Петр Тимофеев
        А, даже если и планируется, то резонней промолчать.

        Очень хорошие глазные капли от КРЭТ! Такие не стыдно и в космос отправлять!
      5. Александр_ 25 июня 2015 16:22
        Заявить - Система не направлена против американских шпионо-военных спутников. Их же ПРО в Европе не направлена против России, как они утверждают.
      6. Дильшат 27 июня 2015 14:09
        Не планируется потому что запустив их на орбиту уже не заменишь импортные комплектующие.
    2. кил 31 25 июня 2015 15:25
      Цитата: vkl-47
      Как раз новость в тему.а то янки заявили что будут следить за Россией и Китаем из космоса....вперёд.а мы послепим немного

      Юрий Маевский наверно и намекнул, что 10% импорта мы получим от Китая. Наверно заодно будем помогать Китаю.
    3. Вадим237 25 июня 2015 15:27
      Вот и наш ответ на увеличение числа крылатых ракет и спутников шпионов.
    4. Bugor 25 июня 2015 16:09
      А у меня в огороде ведутся работы по борьбе с колорадский жуком....
      Не одно и то же?
      1. Вадим237 25 июня 2015 18:08
        Южноамериканских муравьев завезите на огород, они всех жуков сожрут и всех насекомых в радиусе 200 метров.
        1. кэп54 26 июня 2015 22:14
          а кто потом сожрет южноамериканских муравьев?
          1. asteroid0000 27 июня 2015 19:25
            тут уж надо будет завезти североамериканского муравьеда)))
        2. старлей с юга 26 июня 2015 23:04
          Цитата: Вадим237
          Южноамериканских муравьев завезите на огород, они всех жуков сожрут и всех насекомых в радиусе 200 метров.

          А потом нужно думать, как муравьев вывести...
        3. SHILO 28 июня 2015 07:32
          Цитата: Вадим237
          Южноамериканских муравьев завезите на огород, они всех жуков сожрут и всех насекомых в радиусе 200 метров.


          А как с муравьём потом бороться? Зелень от Монсанто не потребуется? what
          laughing laughing laughing
      2. старлей с юга 26 июня 2015 23:05
        Цитата: Bugor
        А у меня в огороде ведутся работы по борьбе с колорадский жуком....
        Не одно и то же?

        А ты случаем не укроп, то есть не хохол?
    5. Комментарий был удален.
    6. сибиралт 25 июня 2015 16:35
      Благодаря санкциям радиоэлектроника станет отечественной. Глядишь, а за ней начнут производить отечественные гвозди, шурупы и даже обычные молотки и ножевки! В страшном сне не присниться, если вдруг Китай наложит эмбарго на поставку скобяных изделий и слесарнно-столярных инструментов. И это даже не смешно.
      1. gridasov 25 июня 2015 16:51
        Без обвинений кого -либо приведу пример. В одном академическом учреждении разработали новые принципы работы именно и уже элементной основы электронного устройства. Однако эксперты посчитали , что это не правильное направление исследований. Сами эти разработчики работали без теоретической базы своего устройства , но они совпадали как отдельный элемент частного решения с нашей разработкой. Т.е очевидность правильного направления исследования налицо. Но им сказали . что надо развивать устройства на кристалле . А на кристалле работают все зарубежные устройства. И вот ученые сразу превратились в доганяющих. А как догнать если исследования зарубежные уже происходили опережающим процессом. Ну тут пошли известные события , ну там возникли термины -импортозамещения. А как их замещать если они уже впереди. Вот и ситуация свое зарубили . а догнать не сможем. А решение-то есть не только сравняться , но и весьма сильно опередить. Вот и сказке конец , а кто слушал -молодец!
      2. старлей с юга 26 июня 2015 23:07
        Ну ты даешь, уважаемый! Уж молотки, ножовки и гвозди мы всегда делать умели. Ты, видать. боооольшой шутник...
        1. asteroid0000 27 июня 2015 19:27
          Уметь одно, а вот делать, совсем другое.
    7. NORD 25 июня 2015 22:15
      Лазерную указку для спутников смастерили))) радует ...
    8. AVA77 26 июня 2015 03:26
      Бог в помощь нашим.читаю новости и понимаю Россияне нам есть чем гордится!
    9. asteroid0000 27 июня 2015 19:08
      Похоже уже испытания начались, вся наша необъятная родина закрыта тучами из которых льёт ещё и непроглядный дождь))) Ну а если без шуток, то эти работы ведутся ещё со времён программы СОИ, если не ошибаюсь.
  2. Денис 25 июня 2015 15:18
    Была же какая-то система создавшая дискомфорт lol шатлу при попытке слежения за Байконуром
    Разработчики не стоят на месте good
    1. ТОР2 25 июня 2015 16:04
      Дело было над Балхашем. Нашими там испытывался лазерный высотный локатор, и про "Шаттл" ни кто не думал. А вот побочный эффект от этой штуки оказался весьма интересным. На "шаттле" были крики - визиги, а на земле переполох.
      1. АВП 518 25 июня 2015 18:04
        Цитата: ТОР2
        и про "Шаттл" ни кто не думал.

        Это была идея Устинова,он предложил применить лазерный комплекс для сопровождения американского шаттла.
    2. АВП 518 25 июня 2015 17:51
      Цитата: Денис
      Была же какая-то система создавшая дискомфорт шатлу

      Только не за Байконуром,а Сары Шаганом. Комплекс Терра-3.1984 г. 10 октября - лазерный локатор 5Н26 / ЛЭ-1 провел измерения параметров цели - космического корабля многоразового использования "Челленджер" (США). Осенью 1983 г. Маршал Советского Союза Д.Ф.Устинов предложил командующему Войсками ПРО и ПКО Ю.Вотинцеву применить лазерный комплекс для сопровождения "шаттла". В то время на комплексе бригада из 300 специалистов выполняла доработки. Об этом и было доложено Ю.Вотинцевым министру обороны. 10 октября 1984 года во время 13-го полета шаттла "Челленджер" (США), когда его витки на орбите проходили в районе полигона Сары-Шаган, эксперимент состоялся при работе лазерной установки в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Высота орбиты корабля в тот раз составляла 365 км, наклонная дальность обнаружения и сопровождения - 400-800 км. Точное целеуказание лазерной установке было выдано радиолокационным измерительным комплексом 5Н25 "Аргунь". Как сообщил потом экипаж "Челленджера", при полете над районом Балхаша на корабле внезапно отключилась связь, возникли сбои в работе аппаратуры, да и сами астронавты почувствовали недомогание. Американцы стали разбираться. Вскоре поняли, что экипаж подвергся какому-то искусственному воздействию со стороны СССР, и заявили официальный протест. Исходя из гуманных соображений, в дальнейшем лазерная установка, да и часть радиотехнических комплексов полигона, имеющих высокий энергетический потенциал, для сопровождения "Шаттлов" не применялись. В августе 1989 года часть лазерной установки, предназначенной для наведения лазера на объект, была показана американской делегации. Останки сооружения 41/42В с комплексом лазерного локатора 5Н27 стрельбового комплекса 5Н76 "Терра-3", фото 2008 г
      1. старлей с юга 26 июня 2015 23:17
        Кстати, о лазерах. Когда я был молодым специалистом, один мой однокурсник работал в одном институте, где занимались лазерами на красителях. Тема была не закрытая и узнал, что разрабатывались лазеры с изменяемой частотой излучения. Правда мощность у таких лазеров ожидалась очень маленькая, а КПД еще меньше.
      2. SHILO 28 июня 2015 07:49
        Штукенция красивая... love Поди и работала красиво... fellow wassat
  3. lotar 25 июня 2015 15:19
    Главное,чтобы успели поставить в войска до часа х.А то телодвижения янки всё больше напоминают движения паралитика,а он как известно не отвечает за последствия своих действий.
  4. Stalker.1977 25 июня 2015 15:19
    Прикольно, не знал что у нас так могут, статье +
    1. SHILO 28 июня 2015 07:54
      Цитата: Stalker.1977
      Прикольно, не знал что у нас так могут, статье +


      СССР! Великая страна (не путать с большой)!Такого наворотили... За 20ть лет разгрести не могут.
  5. Агент Путина 25 июня 2015 15:22
    Пока американцы художественно свистят про СОИ-2, у нас делают агрегат для глушения их спутников...
    Как вам такой расклад, Рональд Обамейган?
  6. Росомаха 25 июня 2015 15:23
    Это надо было еще вчера, а не завтра.
    1. Streich 25 июня 2015 15:30
      Вообще то это было уже позавчера! А теперь вот это говорит о том, что есть что то более интересное.
    2. Денис 25 июня 2015 16:22
      Цитата: Росомаха
      Это надо было еще вчера, а не завтра.

      Может и делали what Про полёт спутника и Гагарина все,кроме спецов,узнали же только по факту
  7. MAXUZZZ 25 июня 2015 15:26
    Интересно спутники будут слепнуть временно или насовсем?Второй вариант был бы идеален-дорогущий спутник в случае чего станет просто куском технологичного мусора
    1. Lenivets 25 июня 2015 20:32
      Временно.
      (так как по мнению администрации: "короткий ответ не несёт никакой информации" добавляю - ля ля ля ля ля ля).
  8. Zomanus 25 июня 2015 15:26
    Наша оборонка удивляет меня все больше, в хорошем смысле. Особенно наши системы РЭБ. Несколько раз в месяц можно прочитать о новой штуковине, которая ставит раком иностранную оборонку с ее инновациями. Только вот размещение подобной техники на автомобильном шасси меня напрягает. Одной очереди из пулемета достаточно, что бы вывести из строя.
    1. papik09 25 июня 2015 16:14
      Цитата: Zomanus
      Наша оборонка удивляет меня все больше, в хорошем смысле. Особенно наши системы РЭБ. Несколько раз в месяц можно прочитать о новой штуковине, которая ставит раком иностранную оборонку с ее инновациями. Только вот размещение подобной техники на автомобильном шасси меня напрягает. Одной очереди из пулемета достаточно, что бы вывести из строя.

      И шо? Кто-то подпустит с пулеметом? Наивный Вы... feel
      1. Zlovred 25 июня 2015 19:49
        Так Установку теперь можно на многофункциональное шасси "Арматы" установить - хрен какой Рэмбо с пулемётом доберётся good
    2. Cat Man Null 25 июня 2015 16:21
      А вот это вас не напрягает?

      Подскажу : "комбат пешком не ходит. Он берет с собой БТР или зампотеха" laughing
  9. lopvlad 25 июня 2015 15:28
    Нужная вещь.Показать америкосам что в случае чего им придется воевать в реальных условиях а не в условиях компьютерной игры просто необходимо.
    1. NordUral 26 июня 2015 15:21
      Рассказывать и показывать ничего не надо - только один раз в единственный нужный момент.
  10. VeteranS 25 июня 2015 15:30
    В 1971 году в качестве воздушного стрелка-радиста Дальней Авиации на самолете ТУ-95 участвовал в крупных учениях "ЮГ"...С нами в экипаже оказался офицер РЭП(радиопомех),используя ,как пассивные помехи(разбрасывали специальные иголки из контейнера)и активные...В результате все наши ПВО были "ослеплены" на несколько секунд при подлете к Москве и после "фотоударов" нашими крылатыми ракетами мы полностью выполнили задачу. Полку была объявлена благодарность от Министра Обороны Маршала СССР Гречко(в моем личном деле есть такая запись,хотя я был всего лишь гвардии ефрейтором...А у ПВОшников были серьезные разборки...Вот что такое- РЭП !
  11. 31rus 25 июня 2015 15:30
    Не знаю знакомый служил в Сибири рассказывал как они "глушили"уже тогда спутники,что то типа локатора только огромный направлялась в нужную точку неба и пока спутник
  12. mihasik 25 июня 2015 15:35
    Вот это хорошая новость!
    Не зря ВВП "резину" тянет играя в Мински-1/2. Донбасс жалко, но нужно тянуть время, а его как всегда нет. Надо максимально перевооружить Армию, что в принципе и делается.
    Не зря америкозы переворот устроили в 2014-м, а не дождались выборов в 2015-м. У них по ходу со временем то же напряженка.
    mihasik
  13. chelovektapok 25 июня 2015 15:36
    А чего там ослеплять? Давно уже придумали: в случае глобального конфликта на орбите подрываются некоторое количество "прогрессов" с отходами шарикоподшипниковго производства. Создаётся облако, которое счищает с орбиты ВСЁ! Остаётся связь только типа "барышня, смольный, дав-двенадцать добавочный" и рукояточку покрутить надо....Кто ещё не выкинул, тот свяжется по проводной. РЭБ- она и в космосе- РЭБ!
    1. Lenivets 25 июня 2015 20:38
      "А чего там ослеплять? Давно уже придумали: в случае глобального конфликта..."
      А Вы считаете, что ослеплять спутники нужно только в случае глобального конфликта? wink
  14. soldat74 25 июня 2015 15:40
    Эхе-хе. Чуть ли не каждый день придумывают что то новое в военном плане. Как средства нападения, так и средства защиты. Думаю как да нибудь человечество (если не убъет себя. Не дай бог конечно.) дойдет до такого уровня развития в ВПК, что воевать друг с другом придется по старинке, копьями да мечами. Я уже говорил и говорить буду всегда. Чем тратить огромные средства и свой разум на уничтожение самих себя, лучше бы бросили свои силы и средства на борьбу с болезнями, голодом, на созидание.
    1. chelovektapok 25 июня 2015 15:43
      И благо будет тому, кто занимается историческим фехтованием! Гы!
      1. кил 31 25 июня 2015 15:57
        Цитата: chelovektapok
        И благо будет тому, кто занимается историческим фехтованием! Гы!

        Наши саблисты всегда завоевывают медали. laughing
  15. Anchonsha 25 июня 2015 15:43
    Замечательно,своевременно и несколько обескураживающе для США, особенно сейчас решивший вести военное наблюдение за территориями, которые игнорируют США.
  16. Асадулла 25 июня 2015 15:47
    А что слепить будут? Оптику или радиоэлектронику? Если оптику, то зажигалки эти размещать можно только на самолетах.
    1. Кент0001 25 июня 2015 16:02
      Не важно, слепить, значит слепить, т,е, не дать что- то увидеть или засечь.
      1. тарам тарамыч 26 июня 2015 21:28
        "Белое пятно". Бельмо Пентагону!
    2. старлей с юга 26 июня 2015 23:23
      Цитата: Асадулла
      А что слепить будут? Оптику или радиоэлектронику? Если оптику, то зажигалки эти размещать можно только на самолетах.

      Сейчас оптика и электроника в военных системах составляет одно целое. Электронику ослепить легче, а за ней и оптика сдохнет.
  17. Наемник 25 июня 2015 15:55
    Одобрямс! Чудесное решение! Если наши "друзья" сша и Китай сбивают спутники (сколько мусора), то теперь шпионы будут мирно спать на своей орбите не кому не мешая.
    Ещё б не плохо ,чтоб они дезу гнали хозяевам.
    1. кил 31 25 июня 2015 16:03
      Цитата: Наемник

      Ещё б не плохо ,чтоб они дезу гнали хозяевам.

      Амерам не надо. Они и так на фото со спутников видят то, что фантасты ещё не придумали. laughing
    2. Станислав 27 июня 2015 14:29
      Цитата: Наемник
      Ещё б не плохо ,чтоб они дезу гнали хозяевам.
      good Вместо изображения поверхности Земли показывали бы им наши мультики.
  18. nic086 25 июня 2015 16:01
    Цитата: vkl-47
    Как раз новость в тему.а то янки заявили что будут следить за Россией и Китаем из космоса....вперёд.а мы послепим немного

    Они только захотели держать нас под колпаком, а мы уже во всю разрабатываем системы противодействия этому желанию!!! В последнее время мы много где на шаг впереди!!!
  19. gridasov 25 июня 2015 16:17
    Не надо быть сильно умным , чтобы не понимать , что все эти сказки для глупеньких. Просто идет информационная накачка мозгов. что мы умные , мы все можем. Почему? Потому, что современная элементная база не позволяет обеспечить достаточной плотности энергии , чтобы устойчиво воздействовать на элементную базу приборов и на таком расстоянии и в таких задачах. Силовая электроника работает в пределах своей способности удерживать в контурах потенциал. Если этот контур не правильно собран , то будет просто пробой . Это так по простому!
    1. shans2 25 июня 2015 17:01
      РЭБ "Красуха"уже сейчас надежно глушит все на расстоянии до 300 км, в том числе низкоорбитальные спутники...
      1. gridasov 25 июня 2015 17:06
        Может вы глушите то, что вам дают глушить. Ведь все работают на оборудовании идентичного уровня действия.
      2. gridasov 25 июня 2015 17:22
        Вообще-то насколько мне известно то для обеспечения устойчивого возмущения пространства по определенному лучу, нужно локализовать интерференционные процессы рассеивания. Для этого необходимо этот луч, в определенном диапазоне возмущения , систематизировать в потенциале его продольных возмущений , которые значительно зависят от спина магнитных процессов в той или иной среде, частотно амплитудных параметров потока возмущения по продольному вектору, а так же процессов вызванных обкаточными моментам соприкосновения потока возмущения со структурой внешней среды. Все это имеет определенное математическое обоснование в рамках построения процесса и управления им , т.е изменения алгоритмов возмущения потока от источника. Более того есть возможность управления и шириной шкалы возмущения, в рамках исследования итальянских ученых" . Т.е возмущение строить и в потоке алгоритма параметра спина и в потоке продольного алгоритма . Но этого не делает ни кто . Или я не прав? Но если этого всего не делать , то то, что называют оружием поражения противника , будет оружием поражения собственных ресурсов.
        1. volgroo 25 июня 2015 20:06
          Акимов делал на практике, а Шипов обоснование. Конечно многие понятия пересмотрены, но эксперименты были положительные. Впрочем в А.Й. учитель М. указывал на возможность воздействия силами магнита вдоль сердечника. Как ни странно в средневековой алхимии этот эффект назывался "сердцем всемогущего". Все старо как мир. Притом эффект дальнодействия был умопомрачительным. Первые приборы связи на подобных принципах работали и через земную поверхность и всякие бункеры.
          1. gridasov 25 июня 2015 21:17
            Именно!!! У меня нет такой возможности , хотя это и не так сложно, но есть теоретическое обоснование такой индукционной катушки , сразу скажу- без эффектов самоиндукции в витках , которая , во всяком случае на данном уровне анализа позволяет говорить о том , что постоянный магнит можно заменить электромагнитом. Понятное дело , что электромагнитом никого не удивишь. Но ! В ютубе масса опытов когда диамагнетики взаимодействуют с постоянными магнитами, а это обосновывается и теоретически. Так вот думаю, что для умных людей это говорит о невероятных перспективах.
        2. volgroo 25 июня 2015 20:22
          "В развитых в России академиком РАЕН Г. И. Шиповым за последние почти тридцать лет представлениях была сформулирована новая Физическая Парадигма на основе теории Физического Вакуума (ТФВ). Для этого была последовательно реализована эйнштейновская программа единой теории поля, которая в конечном счете привела к уравнениям Физического Вакуума.
          Новая Парадигма позволила существенно больше расширить наше понимание Природы, чем это сде¬лали в XX веке теория относительности, атомная физика, квантовая механика и теория электромагнетизма. На основе Новой Парадигмы были предсказаны необычные свойства торсионных полей - полей, порождаемых классическим спином с кручением Риччи, а не Римана-Картана.
          Вторым важным фактором явилось создание в России генераторов торсионных излучений , не имеющих мировых аналогов, что позволило, базируясь на ТФВ, разработать комплекс торсионных технологий , которые представляют собой сумму технологий на новых физических принципах."
          1. gridasov 25 июня 2015 21:23
            Чудесно! Только остается создать теорию фрактальных математических превращений и обосновать , что физический вакуум это не пустота , а структурное , а точнее фрактальное пространство взаимодействий и мы о такой теории и говорим.
            Генераторы торсионных излучений правильнее бы назвать генераторами на магнитных взаимодействиях большей плотности . Тут не надо возносить это как нечто невероятное . Другое дело , что нужно и всю элементную базу электронных устройств модернизировать в рамках нового подхода. К тому же это обосновывается математически, как система фрактальных состояний пространства.
    2. старлей с юга 26 июня 2015 23:27
      Цитата: gridasov
      Не надо быть сильно умным , чтобы не понимать , что все эти сказки для глупеньких.

      Мил человек, да будет вам известно, что в импульсном режиме можно достичь очень большой мощности. Так что дело не в железе, а в мозгах.
      1. gridasov 27 июня 2015 00:15
        Только не забывайте , что импульс имеет свой потенциал как в продольном векторе , так и в спине. А вообще категория мощности не сильно подходит для озвученных систем. С последним утверждением полностью солидарен
  20. am808s 25 июня 2015 16:22
    Дальность бы им увеличить роз в 10, 3.14здец был бы полный
  21. ученый 25 июня 2015 16:23
    Эта же система радиоэлектронной борьбы в конечном итоге должна выполнять подавление систем наведения крылатых ракет

    Так понимаю речь идет о GPS навигации. Идея хорошая, только подавить можно устройство работающее на прием, а спутники GPS только излучают. Теоретически можно пожечь аппаратуру спутника мощным ЭМИ, но практически сделать это на дальности 1000 км, мало вероятно, гарантий ни каких и свои спутники можно зацепить. Единственный вариант это разместить на космическом носителе на геостационарной орбите мощное устройство постановки помех GPS покрывающее большую территорию страны, которое по команде будет гасить всю наземную навигацию GPS.
    1. volgroo 25 июня 2015 20:10
      Я думаю все же глушат торсионными технологиями.

      "В развитых в России академиком РАЕН Г. И. Шиповым за последние почти тридцать лет представлениях была сформулирована новая Физическая Парадигма на основе теории Физического Вакуума (ТФВ). Для этого была последовательно реализована эйнштейновская программа единой теории поля, которая в конечном счете привела к уравнениям Физического Вакуума.
      Новая Парадигма позволила существенно больше расширить наше понимание Природы, чем это сде¬лали в XX веке теория относительности, атомная физика, квантовая механика и теория электромагнетизма. На основе Новой Парадигмы были предсказаны необычные свойства торсионных полей - полей, порождаемых классическим спином с кручением Риччи, а не Римана-Картана.
      Вторым важным фактором явилось создание в России генераторов торсионных излучений , не имеющих мировых аналогов, что позволило, базируясь на ТФВ, разработать комплекс торсионных технологий , которые представляют собой сумму технологий на новых физических принципах."
  22. НДР-791 25 июня 2015 16:29
    Ну таки, пур куа-па? Утка Кук вполне прочуствовал у берегов Крыма. А всего то старенький Су-24. Хотя по этой теме работы велись ещё в середине 80х. Но может это всё стояло колом при ЕБНе, либо лучше на новой базе делать. После того что видел сам ещё до армии (на полигон заводской ездил токарем на месяц) точно знаю, что не только получиться что задумали, но и быстро-эффективно получится. К сожалению сейчас уже не могу сказать что будет дёшево - времена не те.
  23. yumis1 25 июня 2015 16:37
    Сдаётся мне Билли.... Что в случае крепкой заварухи как шандарахнем друг по другу всякими РЭБами и прочими заглушками, и придётся восстанавливать производство Ла-5, Ил-2 и остальных Т-34... Один хрен вся электроника в ступоре будет в современной войне. ИМХО...
    1. gridasov 25 июня 2015 16:55
      Шура это же не метод! Ясно дело , что от этого метода уже всем будет жо..а.
  24. татарин 174 25 июня 2015 16:58
    Ну вот, значит будем наблюдать падающие звёзды в небе, полоски останутся, а звездей не будет laughing В смысле полоски-это не от флага американского полоски а следы в небе wink
  25. касимсот 25 июня 2015 17:13
    Нравица тчк
  26. Серый 43 25 июня 2015 17:18
    В современных конфликтах очень много "умного" оружия заточено под данные спутника,но если его "ослепить",а в идеале-дать те данные,которые выгодны нам,то эффективность его будет равна погрешности измерений
    1. тарам тарамыч 26 июня 2015 21:44
      Если не ошибаюсь, GPS не единственная система контроля курса, в систему наведения забиваются не только трёхмерная карта маршрута, но и контрольные отметки, по которым, по определённому алгоритму программы, носитель определяется на местности. Что то подсказывает, что и это не все сюрпризы.
  27. Старый26 25 июня 2015 19:16
    Цитата: gridasov
    Не надо быть сильно умным , чтобы не понимать , что все эти сказки для глупеньких. Просто идет информационная накачка мозгов. что мы умные , мы все можем. Почему? Потому, что современная элементная база не позволяет обеспечить достаточной плотности энергии , чтобы устойчиво воздействовать на элементную базу приборов и на таком расстоянии и в таких задачах. Силовая электроника работает в пределах своей способности удерживать в контурах потенциал. Если этот контур не правильно собран , то будет просто пробой . Это так по простому!

    Ну хоть один адекватно воспринял сообщение. Все остальные - ура-ура. И вспоминают даже то, чего не было. Например, что на шаттле отрубилась аппаратура и т.п. А "Челленджер" ведь только ЗАФИКСИРОВАЛ облучение его лазерным лучом малой мощности. И выясняется со слов пишущих, что защищенная от внешнего воздействия космической среды аппаратура вдруг вышла из строя. Позвольте узнать, каким образом вышла из строя система энергопитания шаттла? Что там у него еще вышло из строя... Блин, как вы в сказки верите... Скажите, каким образом можно "ослепить" разведывательный с путник, находящийся на орбите высотой в 700 км, если это спутник оптико-электронной разведки. Ладно, еще могу понять спутники связи на низких орбитах. Но такие системы РЭБ не обладают "узкой направленностью" И вместе с иностранными заглушим при широкой полосе и свои.
    Народ даже не обращает внимание на то, что в статье множество противоречий и нестыковок. То в заголовке пишут, что система способна
    эффективно "ослеплять" иностранные военные спутники. Какие? Связи - могу поверить. СПРН и разведывательные спутники ОЭР и ДЗЗ - однозначно нет.

    В другом месте пишут, что система способна эффективно «отключать» иностранные военные спутники? Что значит отключать? Вывести из строя? заглушить сигнал?
    Ну а дальше вообще интересно. Система радиоэлектронной борьбы в конечном итоге должна выполнять подавление систем наведения крылатых ракет, прочего оружия высокой точности. Какую, внутреннюю, основанную на цифровой карте местности? Ослеплять и подавлять радиовысотомер? Или барометрическую систему?

    И наконец. Оказывается система будет бороться с самолётами палубной, тактической, дальней, стратегической авиации противника, электронными средствами, а также подавлять радиоэлектронные средства военных иностранных спутников... Вообщем не система, а "И швец, и жнец и на дуде игрец"

    Такие вбросы чаще всего способ заявить о себе, что вот мы создали такое супер-пупер оружие... А физика при этом побоку. Главное заявить. Плюс камраду gridasovу и камраду ученый за трезвый и реальный взгляд на вещи
    1. ученый 25 июня 2015 20:03
      Цитата: Старый26
      Скажите, каким образом можно "ослепить" разведывательный с путник, находящийся на орбите высотой в 700 км, если это спутник оптико-электронной разведки.

      Обычно это делается лазером, можно даже сжечь оптику при желании.
      Цитата: Старый26
      Вообщем не система, а "И швец, и жнец и на дуде игрец"

      На самом деле все что влазит в частотный диапазон генератора помех Красухи можно теоретически подавить. Главное в этом деле обнаружить сигнал и желательно что бы он был в базе данных для идентификации и выбора оптимального режима.
      Цитата: Старый26
      Такие вбросы чаще всего способ заявить о себе, что вот мы создали такое супер-пупер оружие... А физика при этом побоку.

      Это не вбросы, а что то типа рекламы для формирования общественного мнения и мнения тех, кто принимает решение о финансировании проектов КРЭТ. Это просто необходимо, потому что даже в военной среде специалистов связанных с электроникой мало кто понимает значимость систем РЭБ. Они исторически финансировались по остаточному принципу, так как для РЭБовца потолок это должность полковника командира бригады ОсНаз. А решение о потребностях и штатах принимают генералы среди которых очень мало тех, которые на самом деле понимают значимость этого рода войск на поле боя.
    2. volgroo 25 июня 2015 20:12
      На принципах торсионных технологии глушить спутники возможно. Это давно не секрет.

      "В развитых в России академиком РАЕН Г. И. Шиповым за последние почти тридцать лет представлениях была сформулирована новая Физическая Парадигма на основе теории Физического Вакуума (ТФВ). Для этого была последовательно реализована эйнштейновская программа единой теории поля, которая в конечном счете привела к уравнениям Физического Вакуума.
      Новая Парадигма позволила существенно больше расширить наше понимание Природы, чем это сде¬лали в XX веке теория относительности, атомная физика, квантовая механика и теория электромагнетизма. На основе Новой Парадигмы были предсказаны необычные свойства торсионных полей - полей, порождаемых классическим спином с кручением Риччи, а не Римана-Картана.
      Вторым важным фактором явилось создание в России генераторов торсионных излучений , не имеющих мировых аналогов, что позволило, базируясь на ТФВ, разработать комплекс торсионных технологий , которые представляют собой сумму технологий на новых физических принципах."
    3. ТОР2 25 июня 2015 20:22
      Цитата: Старый26
      Народ даже не обращает внимание на то, что в статье множество противоречий и нестыковок.

      Ну а что Вы хотите, это статья для открытого доступа и свободного чтения. Радиотехнические выкладки точно ни кто не напечатает (пока не потеряют актуальности).
      Ну а что касается физики, даже если не лесть в дебри. ЖПС навигатор принимает сигналы с орбиты? И ничего не рассеивается и не развеивается (до критического уровня). Сигналы с наземной станции смогут достигнуть до спутника? Если рассматривать поближе спутник, то это устройство со множеством антенн, датчиков,солнечных батарей. Ну а дальше дело техники. Если честно не вижу ничего фантастичного.
  28. APASUS 25 июня 2015 19:25
    Грозились наши вывести в космос 60 т гвоздей,похоже времена настали
    1. бомбер 25 июня 2015 20:04
      Действительно,с электроникой так дело и обстоит.Абсолютно обоюдоострое оружие. Но ведь существуют еще и фотоны.А им/все возрасты покорны и их порывы благотворны/.Подумайте над возможностями фотоники.
      1. gridasov 25 июня 2015 21:32
        Совершенно логично , что эффекты основанные на уровне фотоники являются ничем иным как градиентом достижения опят-таки новых уровней плотности энергии магнитных силовых потоков. Тогда если чуть пофантазировать то можно говорить о принципиально иных устройствах создающих визуально оптические эффекты. Акустические эффекты без динамиков давно ведь известны.
    2. бомбер 25 июня 2015 20:04
      Действительно,с электроникой так дело и обстоит.Абсолютно обоюдоострое оружие. Но ведь существуют еще и фотоны.А им/все возрасты покорны и их порывы благотворны/.Подумайте над возможностями фотоники.
  29. gelezo47 25 июня 2015 20:47
    Нужная техника,в нужное время!Нельзя матрасникам давать ощущение превосходства...
  30. Старый26 25 июня 2015 23:20
    Цитата: ученый
    Обычно это делается лазером, можно даже сжечь оптику при желании.

    Да, можно. Вот только какой мощности должен быть лазер, чтобы сжечь оптику на высоте в 700 км. А на ВЭО или геостационаре? Какова должна быть "плотность" луча. Не говоря о том, что на 700 км вместо лазерной "точки" будем иметь пятно диаметром в дцать метров. А так теоретически можно.

    Цитата: volgroo
    В развитых в России академиком РАЕН Г. И. Шиповым

    Камрады. Я бы с очень большим скепсисом относился к высказываниям академиков РАЕН. Разница между этой академией и академией наук, как говорил один мой знакомый примерно такая же, как между Государь и милостивый государь. За "плечами" этой академии нет мощной научной базы, нет научных учреждений. А среди академиков... ой как много таких, которых не то, что академиками, учеными язык не поворачивается назвать. К примеру академик Рамзан Кадыров... И другие. Есть конечно среди них несколько человек действительно от науки, но это незначительная часть в большом количестве шарлатанов.

    Цитата: APASUS
    Грозились наши вывести в космос 60 т гвоздей,похоже времена настали

    И заодно снести и все свои спутники. Да?

    Цитата: gelezo47
    Нужная техника,в нужное время!Нельзя матрасникам давать ощущение превосходства...

    А они и так превосходят. А в количественном отношении тем более
  31. ILIA 26 июня 2015 02:15
    Очень перспективное направление...
    Подход ракета противоракета очень затратен...
  32. Андрюха Г 26 июня 2015 11:03
    Всевидящее око Америки выбить просто сложной аппаратурой России.
  33. gridasov 26 июня 2015 11:43
    Мы можем быть недовольными американскими политиками, но нельзя не учитывать благоприятные условия для научного творчества в американской среде. Существуют так наз фрактальные широкополосные антенны , которые имеют развитие в США. Однако все это находится на уровне некой суб- культуры , поскольку фракталы не умеют рассчитывать . Они просто не поддаются алгебраическим решениям. Мы же научились подвергать итерации не только вектора , а и числа. Поэтому способны подвергнуть анализу такие самоподобные процессы , которые позволяют гармонизировать процессы на антеннах с тем процессами которые связаны с волновыми процессами передачи возмущений в пространстве сред.
  34. NordUral 26 июня 2015 15:11
    Молодцы! Но лучше молча делайте, больше, эффективнее и надежнее.
  35. AdekvatNICK 27 июня 2015 08:13
    американские ястребы используют эту информацию для очередной истерии.А мы.....мы просто улыбаемся и машем.
  36. НЕКСУС 27 июня 2015 09:01
    Очень интересная разработка.Системы изобретаемые в КРЭТ можно смело отнести к новому виду оружия,как нападения,так и защиты,а не как вспомогательный компонент к боевым комплексам.Очень показателен в этом комплекс Красуха-4.Не имея ракетного или стрелкового вооружения,эта система так же эффективно способна бороться с ударными и разведывательными ЛА.
  37. Тор5 27 июня 2015 12:55
    Хорошо бы, коли так.
    Тор5
  38. red rocket 27 июня 2015 20:44
    Америка скажет:это не демократично,это нарушает договора... laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня