Агентство Stratfor: В случае вторжения РФ в Восточную Европу Запад будет использовать только ВВС

Военно-аналитическое агентство Stratfor заявило, что в случае вторжения РФ в Восточную Европу Запад будет использовать только Военно-воздушные силы, а также усилит санкции, сообщает «ПолитНавигатор».

Агентство Stratfor: В случае вторжения РФ в Восточную Европу Запад будет использовать только ВВС


По словам аналитиков агентства, хотя у США и стран-партнеров по НАТО хватает сил для проведения наземной операции против РФ, на переброску необходимого контингента уйдет очень много времени. Поэтому, скорее всего, будет проводиться операция с участием авиации, при этом ее масштабы будут ограничены.


Восточноевропейским странам придется в одиночку - или с небольшой поддержкой США – справляться с наступлением российских военных. При этом у американцев есть лишь несколько эскадрилий, которые дислоцируются на территории Европы, и этого, безусловно, будет недостаточно для эффективных военно-воздушных операций против российских систем ПВО и истребителей.

Авиация НАТО может использовать 30 аэродромов в Словакии, Польше, Румынии, Венгрии и Болгарии. Дополнительные американские силы могут быть развернуты на территории Германии и Италии. Кроме того, как утверждает Stratfor, США могут разместить самолеты и на территории Украины.

По словам аналитиков, в любом случае, российские военные смогут быстрее достичь важных стратегических целей в Восточной Европе, так как их авиация будет действовать под прикрытием собственных систем обороны и вблизи своих военных баз.

В свою очередь, отмечает Stratfor, у НАТО много боевых самолетов, которые более совершенны по сравнению с российской техникой, однако решение о начале наземных операций будет приниматься только после достижения полного превосходства в воздухе.

Использованы фотографии: http://in24.org/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 73
  1. Ростовчанин 26 июня 2015 06:05
    Авиация НАТО может использовать 30 аэродромов в Словакии, Польше, Румынии, Венгрии и Болгарии. Дополнительные американские силы могут быть развернуты на территории Германии и Италии. Кроме того, как утверждает Stratfor, США могут разместить самолеты и на территории Украины.

    В свою очередь, отмечает Stratfor, у НАТО много боевых самолетов, которые более совершенны по сравнению с российской техникой, однако решение о начале наземных операций будет приниматься только после достижения полного превосходства в воздухе.

    Какие ребята в этом агентстве самонадеянные... я думаю это грибы вперемешку с куревом... эти 30 аэродромов я думаю в течении часа из строя будут выведены... бред.
    1. STOP VOINE 2014 26 июня 2015 06:54
      В случае вторжения запада, России будет достаточно использовать только космические войска и пущай летит авиация Запада, Европы "по приборам", а наши летчики, больше тишину любят...
      1. Stalker.1977 26 июня 2015 08:57
        Я вот одно не пойму нафига они считают, что мы будем вторгаться, нафига нам эти нахлебники.
        1. user 26 июня 2015 10:31
          у НАТО много боевых самолетов, которые более совершенны по сравнению с российской техникой,


          Через несколько суток боевых действий я думаю можно будет сказать "были".
          1. crazyrom 27 июня 2015 04:03
            Это какими надо быть , чтобы использовать "только ВВС" против Страны у которой лучшее ПВО в мире?
        2. Kapralwdw 26 июня 2015 10:36
          да что бы при этой истерией ,тупо попилить бабла!
        3. APASUS 26 июня 2015 20:09
          Цитата: Stalker.1977
          Я вот одно не пойму нафига они считают, что мы будем вторгаться, нафига нам эти нахлебники.

          Эта статья не для наших ушей,это американцы выбивают деньги из зажравшейся Европы.
    2. Ростовчанин 26 июня 2015 09:34
      Меня улыбают господа которые минусуют, почти все эти аэродромы находятся в зоне досягаемости ОТРК... достаточно одной ракеты, чтобы ВПП вывести из строя... я не говорю уже про крылатые ракеты типа Х-101, Х-102, Х-55СМ, Х-555... и еще есть о которых нам знать не положено... Вот-вот на ЧФ прибудут ПЛ вооруженные крылатыми ракетами которые по "земле" работают... говорю же БРЕД, а не планы у агенства...
      1. древний 26 июня 2015 10:00
        Цитата: Ростовчанин
        Меня улыбают господа которые минусуют, почти все эти аэродромы находятся в зоне досягаемости ОТРК.


        Ну бывает...ведь от выпускников ЕГ никто не застрахован lol

        Но АКР и по ВПП wink , а может быть "кассетной БЧ" да по стоянкам..эффективнее wink (взлетать то можно и по МРД,да и по РД, тягачами на автостраду певезти wink или пустыми перелететь.а там уже..."вооружаться"

        А на ЧФ...знаете,говорят, что и "Бастион" прекрасно работает по стационарным целям, а на какую дальность, так вообще drinks

        Так что от меня,+! soldier
    3. древний 26 июня 2015 09:54
      Цитата: Ростовчанин
      Какие ребята в этом агентстве самонадеянные... я думаю это грибы вперемешку с куревом... эти 30 аэродромов я думаю в течении часа из строя будут выведены... бред.


      Гораздо быстрее и не только аэродромы,но и вся авиатехника на них,а также склады МТО и вооружения.
  2. GRAY 26 июня 2015 06:05
    А РФ будет использовать только ПВО и РВСН.
    1. Наган 26 июня 2015 06:09
      Цитата: GRAY
      А РФ будет использовать только ПВО и РВСН.

      Ну и все огребут ядерную зиму. И кому от этого лучше, кроме полярных лисичек - они-то как раз к зиме привычные.
      1. GRAY 26 июня 2015 06:19
        Цитата: Наган
        Ну и все огребут ядерную зиму. И кому от этого лучше, кроме полярных лисичек - они-то как раз к зиме привычные.

        Ясен пень, никому лучше не станет.
        Однако я всё же считаю что в случае возникновения глобального конфликта всё именно так и будет. Посудите сами, сколько народу нужно будет убить: это весь блок НАТО (включая США), плюс ещё Австралия с Японией. Это ж прорва народу - обычными средствами нам с ними никак не справится.
        1. Alex_Rarog 26 июня 2015 06:25
          Ага как говорится с анекдот "где ж мы вас хоронить то всех будем")
          1. Наган 26 июня 2015 06:39
            Цитата: Alex_Rarog
            Ага как говорится с анекдот "где ж мы вас хоронить то всех будем")
            Вы еще надеетесь что в глобальной ядерной войне в одной отдельно взятой России кто-то (в частности Вы лично) выживет?
            А если и выживет, то позавидует тем, кто сразу накрылся, потому что подыхать медленно будет чертовски неприятно. И насколько я себе представляю, у Вас в отличие от меня даже нагана в тумбочке при кровати нет, чтоб уйти сразу и без мучений. Что будете делать? Веревку мылить? А найдете ли где ее закрепить, и хватит ли сил? what
            1. GRAY 26 июня 2015 06:57
              Цитата: Наган
              Вы еще надеетесь что в глобальной ядерной войне в одной отдельно взятой России кто-то (в частности Вы лично) выживет?

              Да вы смеётесь что ли? laughing
              Я в Москве живу - ко мне в гости, меньше мегатонны не прилетит. Просто перед смертью, я хочу иметь уверенность что враг напавший на мою Родину получил то что заслуживает.
              1. aleks 62 26 июня 2015 09:46
                ...Просто перед смертью, я хочу иметь уверенность что враг напавший на мою Родину получил то что заслуживает....

                ...."Мертвая рука" Вам ( нам) в помощь..... laughing
            2. 78bor1973 26 июня 2015 07:32
              При всём ужасе ядерной катострофы большая часть территории России останется нетронутой и это факт ,просто потому что Россия больше США в несколько раз!
              1. Семен Семеныч 26 июня 2015 08:08
                Цитата: 78bor1973
                потому что Россия больше США в несколько раз!

                Не пишите ерунду, даже не в 2 раза. Если брать в расчет, что площадь европейской части России составляет 23% от общей площади, а проживает на ней около 80% населения, все преимущество в размерах нивелируется.
                Террритория всех стран мира по площади в убывающем порядке, данные 2010 года

                N Террритория в км квадратных
                1 Россия 17 098 242
                2 Канада 9 984 670
                3 США 9 826 675
                4 Китай 9 596 961
                5 Бразилия 8 514 877
                6 Австралия 7 741 220
                7 Индия 3 287 263
                1. wasjasibirjac 26 июня 2015 19:45
                  Цитата: Семен Семеныч
                  2 Канада 9 984 670
                  3 США 9 826 675
                  вот только почти половина США - Аляска, в которой нет никакой промышленности и население - как в районе. север и запад Канады тоже не отличается промышленной мощью и населением.
                  1. Семен Семеныч 27 июня 2015 07:16
                    Цитата: wasjasibirjac
                    вот только почти половина США - Аляска, в которой нет никакой промышленности и население - как в районе. север и запад Канады тоже не отличается промышленной мощью и населением.

                    Я что-то утверждал на счет США или Канады? Я про белое-Вы про квадратное.
                2. Cat Man Null 26 июня 2015 20:12
                  Цитата: Семен Семеныч
                  Если брать в расчет, что площадь европейской части России составляет 23% от общей площади, а проживает на ней около 80% населения, все преимущество в размерах нивелируется.

                  Да для США то же самое, в общем-то.. даже без Аляски.

                  Вот карта плотности населения США, чел/км*км
                  1. Семен Семеныч 27 июня 2015 07:17
                    Цитата: Cat Man Null
                    Да для США то же самое, в общем-то.. даже без Аляски.

                    Вот карта плотности населения США, чел/км*км

                    См. выше...
            3. Alex_Rarog 26 июня 2015 17:35
              Нагана к сожалению нет( но есть иж 27е и около 500 патронов) из которых половина пуля и картечь. И я вас умоляю я лесник к тому же последние 2года как работаю на промальпе.
            4. Smoke 28 июня 2015 01:59
              вам в штатах пора зарубить себе на носу факт того что русские - народ победитель и отныне и во веки веков как вы будете жить и вообще будете ли зависит от вашего поведения и нашего Кремля. А помирать вместе веселее))
        2. SALLAK 26 июня 2015 10:42
          А не нужно всех... только руководство и военное командование, гражданские не при делах...
      2. doktor112 26 июня 2015 07:58
        Ванга им уже предсказала катастрофу, так не верят ведь....
      3. aleks 62 26 июня 2015 09:43
        .....Ну и все огребут ядерную зиму. ...


        ....Очень в этом сомневаюсь....Ведь пиплы на западе очень ценят свой высокий уровень жизни и никоим образом не хотят его потерять....Думаю возможен вариант а-ля Хфранция в варианте 2 мировой ( без боя сдали всю страну в течение месяца)....Хотя если разобраться - а зачем РФ та Гейропа???? hi
        1. wasjasibirjac 26 июня 2015 19:46
          Цитата: aleks 62
          ...Хотя если разобраться - а зачем РФ та Гейропа????

          выселить в США?
      4. Комментарий был удален.
      5. Aleksander 26 июня 2015 09:53
        Цитата: Наган
        Цитата: GRAY
        А РФ будет использовать только ПВО и РВСН.

        Ну и все огребут ядерную зиму. И кому от этого лучше, кроме полярных лисичек - они-то как раз к зиме привычные.

        А как надо-воевать обычными вооружениями, чтобы проиграть,но сохранить "драгоценные" жизни европейцев и американцев? Нет уж...
    2. АлНиколаич 26 июня 2015 06:13
      Цитата: GRAY
      А РФ будет использовать только ПВО и РВСН.

      Полагаю- не только!
      Будет широко применяться ВВС, ВМФ, средства радиоэлектронной борьбы, а так же многое другое!
      Россия не Югославия! Разбомбить её не выйдет! У нас слишком развита ПВО!
      Хочется добавить, Россия никуда вторгаться не собирается! У ребят больное воображение, либо
      уже назначена дата "вторжения в европу"! Или на край- хорошая мина при плохой игре. Типа
      не боимся этих русских, и ежели что- будем делать так! Как моська из известной басни...
      1. Homo 26 июня 2015 06:26
        Цитата: АлНиколаич
        Хочется добавить, Россия никуда вторгаться не собирается! У ребят больное воображение, либо уже назначена дата "вторжения в европу"! Или на край- хорошая мина при плохой игре. Типа не боимся этих русских, и ежели что- будем делать так! Как моська из известной басни...

        Во всём этом бреде есть одна интересная мысль. США, НАТО, ЕС не собираются защищать Восточную Европу. Нашим бывшим "братьям" стоит задуматься, на ту ли лошадь они сделали ставку!
      2. GRAY 26 июня 2015 06:27
        Цитата: АлНиколаич
        Хочется добавить, Россия никуда вторгаться не собирается!

        Если доведут антироссийскую истерию до нужного градуса, то можно будет просто в СМИ об этом объявить и процесс пойдёт.
        Какая-нибудь срaная шпротия организует инцидент на границе, для достоверности, и всё "мировое сообщество" ринется её защищать.
    3. VseDoFeNi 26 июня 2015 06:43
      О чём это вы? РФ не собирается никуда вторгаться. fool
      1. Комментарий был удален.
      2. GRAY 26 июня 2015 07:04
        Цитата: VseDoFeNi
        О чём это вы? РФ не собирается никуда вторгаться.

        А ей и не обязательно.
      3. Aleksander 26 июня 2015 10:02
        Цитата: VseDoFeNi
        О чём это вы? РФ не собирается никуда вторгаться.


        Это понятно. Но вспомните, что Германия в ноте о начале войны в 1941-м именно это и утверждала и что она, якобы, была вынуждена напасть на СССР для предотвращения удара СССР по Германии.
        К сожалению, все повторяется, истерика такая же....
        1. VseDoFeNi 26 июня 2015 12:34
          Цитата: Aleksander
          К сожалению, все повторяется, истерика такая же....

          Сдаётся мне. что страны победившего сатанизма опоздали с этим лет на 10-15.
  3. Александр романов 26 июня 2015 06:05
    В свою очередь, отмечает Stratfor, у НАТО много боевых самолетов, которые более совершенны по сравнению с российской техникой, однако решение о начале наземных операций будет приниматься только после достижения полного превосходства в воздухе.
    Та ладно вам очковать то,одна литовская армия готова в три дня взять Москву laughing Я уже не знаю,как к этому маразму относится и как вообще такой бред комментировать request
    1. as150505 26 июня 2015 07:00
      Милости просим. Забыли наверное Наполеона, Гитлера. Так мы напомним.
    2. sgazeev 26 июня 2015 07:39
      Превосходство в воздухе? Большой,большой вопрос?.Россия не Югославия,Ирак,Ливия. fool
      1. Русский феникс 26 июня 2015 10:07
        Цитата: sgazeev
        Превосходство в воздухе? Большой,большой вопрос?.Россия не Югославия,Ирак,Ливия.


        А как вам это заявление,в дополнение к статье ?

        Американский подполковник: войну с Россией США не потянут
        11:4125.06.2015
        Москва видит, что не только в Европе, но и в США сейчас хватает проблем с экономикой, и понимает, что американцы устали от войн, заявил подполковник армии США Билл Коуэн в эфире Fox News.

        МОСКВА, 25 июн — РИА Новости. У США нет ни желания, ни денег помогать Европе вступать в конфликт с Россией, заявил подполковник армии США и военный аналитик Билл Коуэн в эфире телеканала Fox News.

        Коуэн ответил на вопрос ведущего о том, готова ли Америка помочь Европе, которая "фактически разорена" и лишена "заслуживающей упоминания" армии, военным путем, вплоть до ведения огня по россиянам.
        Коуэн объяснил, почему США не готовы к этому.
        "Посмотрите на триллионы долларов, которые мы потратили на две наши войны в Ираке и Афганистане, посмотрите на триллионы долларов, которые мы потратили на внутреннюю безопасность, пытаясь защитить себя от терроризма", — отметил он.

        С его точки зрения, Москва осознает, что не только Европа, но и США находятся в затруднительной экономической ситуации. Кроме того, отмечает он, Россия понимает, что население США устало от войны.

        По словам Коуэна, который агрессивно высказался в адрес России — в частности, назвал Владимира Путина "безжалостным парнем", у США была возможность "показать характер" и "дать отпор" российскому президенту до присоединения Крыма, однако Вашингтон этого не сделал.

        США планируют до конца 2015 года разместить в Европе более тысячи единиц техники, в том числе несколько сотен единиц бронированной военной техники.
        Русский феникс
  4. Михаил177 26 июня 2015 06:06
    что в случае вторжения РФ в Восточную Европу Запад будет использовать только Военно-воздушные силы
    Параноики. Было бы на кого (и зачем) нападать в гейропе. Дайте России спокойно жить.
    1. GRAY 26 июня 2015 06:47
      Цитата: Михаил177
      Дайте России спокойно жить

      Вот именно этого они и не хотят, если Россия будет спокойно жить то она развиваться начнёт и сша получат серьёзного конкурента. Заставить Европу повоевать с Россией это один из вариантов решения данного вопроса. Единственное что их удерживает так это наш ядерный потенциал, однако и тут американцы ведут психологическую обработку европцев устанавливая системы ПРО (типа не бойтесь, хозяин рядом - он защитит).
      1. wasjasibirjac 26 июня 2015 19:52
        Цитата: GRAY
        Единственное что их удерживает так это наш ядерный потенциал, однако и тут американцы ведут психологическую обработку европцев устанавливая системы ПРО (типа не бойтесь, хозяин рядом - он защитит).
        а хозяин себя способен защитить? вон на соседней ветке американский госдеп четко заявил-
        Гарантии по ПРО, которые требует от Вашингтона Москва, подрывают способность Америки защищать себя и своих союзников, заявил помощник госсекретаря по контролю над вооружениями Фрэнк Роуз.
        а ведь наши просили предоставить гарантии ненаправленности американской ПРО на Россию
  5. Казак Ермака 26 июня 2015 06:07
    Ну и правильно. Заслать в Лондон взвод диверсантов - пусть эти самые сами себя бомбят. wink
  6. afdjhbn67 26 июня 2015 06:07
    упускают упреждающий удар по своим аэродромам ...это им не с арабами примитивными воевать, все будет не по детски..
  7. Комментарий был удален.
  8. Волька 26 июня 2015 06:10
    ну явно обкурились бедолаги...
  9. Барбоскин 26 июня 2015 06:10
    Да кому они нужны, что бы нападать на них! Уж лучше Вы к нам, наши С-300 только и ждут ваши ВВС.
  10. alex74nur 26 июня 2015 06:12
    Ну объясните мне, зачем России вторгаться в Восточную Европу? Ну, что мы там не видели? Там богатые природные ресурсы или население к нам лояльно относится? Вост. Европа своим вступлением в ЕС поставила на колени собственную экономику? Опять их всех кормить? американцы пишут страшилки для себя и для ЕС, а цель одна купите у нас (амеров) побольше оружия, а то пройдут русские и всех завоюют.
    1. ILIA 26 июня 2015 06:28
      100 % согласен))) трусы начинают войны.
      Население Европы около 500 мл чел живут компактно, кушать хотят хорошо....
      отсюда поход ливонского ордена, наполеон, гитлер... и тд и тп.
      Россия как пробка в одном месте не дает пройти...
      легче оказалось переплыть Атлантику)) там "папуасы" утрирую конечно.. более слабые.
      Тактика авио налетов трудно реализуема и опасна: ПВО и ситема обнаружения...+ новая доктрина за масштабнуб авио акцию можно получить ядерную встречку.. так я думаю и будет - что будут нести самолеты НАТО никто не знает .. так что перестрахуемся
      1. Мур 26 июня 2015 06:49
        Цитата: ILIA
        Тактика авио налетов трудно реализуема и опасна: ПВО и ситема обнаружения...+ новая доктрина за масштабнуб авио акцию можно получить ядерную встречку.. так я думаю и будет - что будут нести самолеты НАТО никто не знает .. так что перестрахуемся

        Воевать вообще опасно, но вот воюют же.
        Есть такая доктрина в США - "Воздушно-космическая операция". Суть её все видели в Ираке и Югославии.
        Полосатые совершенно правы, рассказывая союзникам, что разруливать сухопутные проблемы им придётся самостоятельно - тут ничего нового(здравствуйте, мр Клэнси).
        При начале конфликта, кто бы его не начал и с какой целью - неважно, - попытаются выпилить ПВО, аэродромы, пункты управления, гражданскую инфраструктуру.
        Оснований для применения СЯС в этом случае у России пока не будет - по доктрине применение возможно при атаке объектов СЯС, атомной энергетики и их инфраструктуры.
        А как потом - что называется. "бой покажет".
        1. GRAY 26 июня 2015 07:13
          Цитата: Мур
          по доктрине применение возможно при атаке объектов СЯС, атомной энергетики и их инфраструктуры.

          Это не так.
          Цитата из Военной доктрины Российской Федерации:
          22. В рамках выполнения мероприятий стратегического сдерживания силового характера Российской Федерацией предусматривается применение высокоточного оружия.

          Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

          Решение о применении ядерного оружия принимается Президентом Российской Федерации
          1. Мур 26 июня 2015 07:22
            Дьявол - он, как известно, в деталях.
            Определение "...а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства..." на начальном этапе войны без применения ЯО нереализуемо. Не будут применять СЯС при ударах противника по вышеперечисленным целям - армагедец не нужен никому.
            Потому и пишу про "Бой, который покажет" - иными словами, как дальше поступит ГК РФ - покажет ситуация.
            1. GRAY 26 июня 2015 08:35
              Цитата: Мур
              на начальном этапе войны

              На начальном этапе войны невозможно будет определить какие виды оружия собирается применить противник и по каким объектам будут нанесены удары.
              В таких условиях превентивный ядерный удар выглядит логичной мерой, иначе можно получить удар обезоруживающий.
              Это вам не дуэль дворян в Версале, в конце концов.
              1. Мур 26 июня 2015 08:58
                В таких условиях превентивный ядерный удар выглядит логичной мерой, иначе можно получить удар обезоруживающий.

                Что выглядит логично для простого обывателя, не всегда укладывается в стратегию и тактику ведения войны, особенно ракетно-ядерной.
                Получить в ответ на свой превентивный РЯУ ответно-встречный - вероятность весьма высокая.
                ЯО-последний довод королей, никак не первый.
                Что само по себе не отменяет ядерных ударов по второстепенным союзникам агрессора и других демонстрационных действий.

                «Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно.»
                ―Карл фон Клаузевиц
                1. Комментарий был удален.
                2. Aleksander 26 июня 2015 10:14
                  Цитата: Мур
                  Что выглядит логично для простого обывателя, не всегда укладывается в стратегию и тактику ведения войны, особенно ракетно-ядерной.


                  Если в сторону России стартовали во множестве КР и самолеты, то что должно делать руководство страны? Прикинуть на ромашке-ядерное-неядерное оружие летит? Или ждать, что там взорвется и потом только решать? Думаю, что ответ будет сразу в ядерном исполнении, да я бы так и хотел бы- чтобы Запад тоже не выжил. Никаких 41-х.
            2. Yorgven 26 июня 2015 10:16
              Совершенно верно, на европейском театре военных действий стратегическое ядерное оружие избыточно. Оно для заокеанского стервятника, что бы тот санкции вводил, каркал, но не рыпался... Для разгрома второго Евросоюза, достаточно ТЯО, в котором у нас абсолютное превосходство.
        2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
  11. dada 26 июня 2015 06:22
    Вот этим странам с их аэродромами, придет полное разрушение, и обида на нас- лет так на 150.
  12. ВостСиб 26 июня 2015 06:22
    ... при развитии такого Шизофренического сценария, о нападении Россией куда либо, не один самолет с 30 указанных аэродромов не взлетит...
    ... но вопрос в другом, а на кой России страны Прибалтики, что у них там есть ради чего на них нападать?, нефть, газ или другие полезные ископаемые- НИФИГА. Народ ограбленный Евросоюзом и долги, и на фига нам такое "богатство"...
    ...все чем они могут "похвастаться" это базами НАТО на своей территории, но поэтому поводу руководство страны на официальном уровне уже сказа, что будет с этими базами в случае обострения ситуации...
    1. Kot58 26 июня 2015 10:03
      "Ради прибалтийских шпрот Россия пойдёт на всё"
  13. ILIA 26 июня 2015 06:24
    Россия уже вторглась в Восточную Европу - ))) раздел Европа -Азия по Уральскому хребту)))))
    Самолеты говоришь ))) ну ну ..
  14. zinger 26 июня 2015 06:25
    как применение тактического ядерного оружия скажется на выживаемости гражданского населения в европе(до урала)?для сравнения;-какова мощность в мгт.чернобольской аварии?
  15. ssn18 26 июня 2015 06:29
    Цитата: ВостСиб
    что у них там есть ради чего на них нападать?, нефть, газ или другие полезные ископаемые

    У России своих нефти, газа и пр. хватает. И никогда Россия не воевала за ресурсы в отличие от СГА и гейропы.
  16. ВадимЖивов 26 июня 2015 06:29
    Какая война ?Там гомосятина уже и не знает как пипл зашугать до диареи..... am
  17. Симон 26 июня 2015 06:38
    Военно-аналитическое агентство Stratfor заявило, что в случае вторжения РФ в Восточную Европу Запад будет использовать только Военно-воздушные силы, а также усилит санкции, сообщает «ПолитНавигатор».
    Война России не нужна и Россия первая ее никогда не начнет. Европа и США нам нагнетают обстановку, из-за этого нам приходится вооружаться. Ну, а если ихняя авиация, "случайно" залетит на нашу территорию, то они могут остаться без своих хваленых самолетов, еще неизвестно чьи ВВС и ПВО лучше. Им только начать, а Россия за кончит. Видимо историю Европа не учит или вообще не знает. Как только на Россию нападают, то русские солдаты то Париж берут, то Берлин. С Россией лучше дружить, чем воевать!
    1. sgazeev 26 июня 2015 07:47
      Цитата: Симон
      Военно-аналитическое агентство Stratfor заявило, что в случае вторжения РФ в Восточную Европу Запад будет использовать только Военно-воздушные силы, а также усилит санкции, сообщает «ПолитНавигатор».
      Война России не нужна и Россия первая ее никогда не начнет. Европа и США нам нагнетают обстановку, из-за этого нам приходится вооружаться. Ну, а если ихняя авиация, "случайно" залетит на нашу территорию, то они могут остаться без своих хваленых самолетов, еще неизвестно чьи ВВС и ПВО лучше. Им только начать, а Россия за кончит. Видимо историю Европа не учит или вообще не знает. Как только на Россию нападают, то русские солдаты то Париж берут, то Берлин. С Россией лучше дружить, чем воевать!
  18. lexx2038 26 июня 2015 06:42
    Готовятся супостаты к какой то провокации, подготавливают трусоватых Европейцев к "правильному" пониманию ситуации - типа не бойтесь, мы их немного побомбим, но наши солдаты не погибнут. Короче америкосам надо любой ценой зажечь всю Европу - после первой натовской бомбы не только ихние солдаты начнут погибать, но и целые города - я так думаю. Если начнется война, на европейцев нечего даже тратить средства, сразу, "со всех стволов" мочить пин.до.стан, не станет Америки, бравые Европейцы сразу поднимут лапки, ведь они-то помнят, как воевать с русскими. Америкосы, их как баранов гонят на убой.
  19. ARES623 26 июня 2015 06:43
    Известная поговорка, что генералы готовятся к прошедшим войнам получает дополнение, политаналитики тоже готовятся к прошедшим войнам. При возникновении конфликта в Восточной Европе господство в воздухе будут завоевывать радиоактивные мутанты. Все эти подготовки к вторжению России в Европу преследуют одну цель - приучить массовое сознание жить в постоянном страхе перед надвигающейся войной. И она может таки начаться, даже если ни один солдат России не переступит западную границу. Начнет ее НАТО с какой нибудь провокации, типа входа в Приднестровье. А кого выставят агрессором - по примеру ПАСЕ, думаю, всем ясно. Хотя все эти выкладки Stratfor не более чем фантазии. Эту контору уж слишком распиарили. Надо, наверное, усиленно доводить до местного (европейского) населения, что при таком варианте развития ситуации мало кто выживет. Таким манером предотвратить конфликт не удастся, но мобилизационную готовность можно скорректировать.
  20. фомкин 26 июня 2015 06:44
    Один из вариантов использования одного из 30.
  21. SibSlavRus 26 июня 2015 06:45
    Совершенство НАТОвской техники и технологий по отношению к России - самая страшная сказка!
    О вояках оных даже упомянать не стоит.
    В России - воины! А в штатах (про ЕС даже не упоминаем - это лишь тренировочный материал, даже не для РФ, а для Воинов Новороссии) - максимум бойцы.
    Нам проебут все без исключения, иначе мы не Россия!
    А мир все же ждет, когда Русские снова порядок наведут. Это вполне ясно прослеживается на протяжении уже многих лет. Глобальный беспредел уже задрал всех!
  22. mamont5 26 июня 2015 06:48
    Цитата: Наган
    Цитата: Alex_Rarog
    Ага как говорится с анекдот "где ж мы вас хоронить то всех будем")
    Вы еще надеетесь что в глобальной ядерной войне в одной отдельно взятой России кто-то (в частности Вы лично) выживет?
    А если и выживет, то позавидует тем, кто сразу накрылся, потому что подыхать медленно будет чертовски неприятно. И насколько я себе представляю, у Вас в отличие от меня даже нагана в тумбочке при кровати нет, чтоб уйти сразу и без мучений. Что будете делать? Веревку мылить? А найдете ли где ее закрепить, и хватит ли сил? what

    Ну, с одной стороны все верно, выживут только отдельные представители, но... страна большая, незаселенных мест достаточно (вряд ли будут бомбить тайгу), так что, выживем... надо надеяться.
    А еще больше надо надеяться, что разум (или инстинкт самосохранения) возобладает и до ядерной войны не дойдет.
  23. mamont5 26 июня 2015 06:52
    Цитата: Наган
    Цитата: GRAY
    А РФ будет использовать только ПВО и РВСН.

    Ну и все огребут ядерную зиму. И кому от этого лучше, кроме полярных лисичек - они-то как раз к зиме привычные.

    Так, а Вы думаете, что НАТОвские ВВС будут использоваться без ЯО? Так что, в подобном случае, глобальная война обеспечена в ЛЮБОМ случае. Военный конфликт России с НАТО - это, в любом случае, глобальная (мировая) война.
    1. Наган 26 июня 2015 09:11
      Цитата: mamont5
      Военный конфликт России с НАТО - это, в любом случае, глобальная (мировая) война.

      Не обязательно. В Корее обошлось конвенциональными средствами. Хотя пару раз МакАртур настаивал на тактическом ядерном ударе. За что, собсно, и был отправлен в отставку, хоть был на тот момент лучшим из американских военачальников - мировой войны никто в Белом Доме не хотел. Слишком велик был риск перерастания тактических ядерных ударов в стратегические. Даже тогда, а уж теперь и подавно.
  24. meriem1 26 июня 2015 06:57
    Давно-ли авиация запада стала круче Российской??? Я что-то проспал??? Американцы с Индусами проводили учебные бои против СУшек. Результат известен.
    1. meriem1 26 июня 2015 10:21
      И пушки не нравятся кому-то. И самолёты наши то плохи?!!! минусуйте господа либерасты. Только руки мойте сначала. А то несёт.... некой субстанцией.
  25. SAM 5 26 июня 2015 06:58
    Военно-аналитическое агентство Stratfor заявило, что в случае вторжения РФ в Восточную Европу Запад будет использовать только Военно-воздушные силы, а также усилит санкции

    "Параноики чертят нолики, шизофреники вяжут веники" В. Высоцкий
  26. sanain 26 июня 2015 07:13
    "Военно-аналитическое агентство Stratfor заявило, что в случае вторжения РФ в Восточную Европу Запад будет использовать только Военно-воздушные силы"

    Мудрое решение, учитывая, что у РФ хорошо развита система ПВО.
  27. genzik161 26 июня 2015 07:14
    НУ НУ расскажите обычным РУСССКИМ людям какие же у вас "Современные самолеты" парк которых составляет примерно 10 % у ВСЕХ СИЛ НАТО В ГЕЙРОПЕ. И Расскажите как будете бороться с КОВАРНЫМИ РУССКИМИ ПЕРЕНОСНЫМИ КОМПЛЕКСАМИ когда ваши СОВреМЕННЫЕ самолеты будут падать как куски ненужного метала со всей их европейской толлерантностью тфю блин
  28. alicante11 26 июня 2015 07:18
    Интересный вброс. Как бы ни было печально, но без войны в Европе, видимо, все-таки не обойдется. Ставлю на осень. Там на сентябрь, по-моему, в Белоруссии выборы будут, Запад устроит Батьке Майдаун. Который тот, конечно, прихлопнет и отгребет войну с Польшей, ну, шпротландий не считаю. Понятно, что укропы и румыны с молдаванами подпишутся за Польшу и против Приднестровья, а Новороссия за Батьку. Россия и НАТО окажут своим поддержку с воздуха. В принципе, у нас тут будет не без шансов. Особенно если американцы все-таки сцепятся и с Китаем.
    Впрочем, боюсь, что и сухопутным войск найдется работа - Кавказ, Средняя Азия, зря что-ли Армению раскачивают и ИГИЛ в Афгане к Таджикистану подбирается?
    1. svelto 26 июня 2015 23:00
      Цитата: alicante11
      Запад устроит Батьке Майдаун. Который тот, конечно, прихлопнет и отгребет войну с Польшей


      Ну и каким же это образом Польша пойдёт войной на Беларусь? Какой стимул Польше от такого похода? Это не 1920 год, когда Польша пошла походом на Киев. Теперь дурных нет. Время сейчас не то и ценности сильно изменились. Нету, нету сейчас в Европе таких дураков, как в 1914 и 1940 году. Ну нету и всё тут! Никто воевать в Европе не хочет. И не будет. В ближайшие несколько десятилетий по крайней мере не будет новой большой войны в Европе. Афганистан с Таджикистаном и Польша с Беларусью бесконечно далеки друг от друга. Это не 17 век... Зачем их мешать в одну кучу?!
  29. valokordin 26 июня 2015 07:26
    Вот Вам и Минск, чёрт бы их побрал этих мифотворцев.
  30. vladim.gorbunow 26 июня 2015 07:30
    Сироты казанские. Не к добру их стоны.
  31. ILIA 26 июня 2015 07:31
    То есть остается та же стратегия молниеносного глобального удара что и была..
    Этот сценарий не первый... до него была стратегия молниеносного танкового удара...
    с учетом крылатых ракет готовится к нему нужно серьезно..
  32. sounddoc 26 июня 2015 07:37
    Цитата: ВадимЖивов
    Какая война ?Там гомосятина уже и не знает как пипл зашугать до диареи..... am

    До диарреи низзя! Сексуальная жизнь в Гейропе совершенно разладится...
  33. nahalenok911 26 июня 2015 08:04
    Ну да, ну да.. А мы сядем и будем смотреть на такие страшные самолетики и гадать: "долетит-не долетит?" Они что, совсем никакие риски для себя не просчитывают? Нашу армию не американские инструкторы готовят. Свят, свят, свят...
  34. kornet 26 июня 2015 08:16
    Российская дипломатия должна четко дать понять, что при провокации со стороны любой страны члена НАТО, ответный удар будет не только по агрессору, но и США. Только так возможно сдерживание агрессивной политике США. Пусть они сами берегут наш покой, зная что безнаказанность не пройдет для них в первую очередь.
    1. ТОР2 26 июня 2015 11:18
      Для этого нам понадобятся ракеты типа Х-101 с увеличенной дальностью. Причём желательно увеличить в 2 раза. В этом случае возможен эффективный безъядерный ответ. Матрасникам при таком раскладе придётся модернизировать свою систему ПВО, потому как теперешняя не рассчитана на такие угрозы.
  35. Million 26 июня 2015 08:17
    Если Россия вторгнется,то западу лучше сразу нужно стать на колени,чтобы сохранить свою жизнь
  36. IShell 26 июня 2015 08:48
    В случае вторжения РФ в Восточную Европу Запад будет использовать только ВВС (Би Би Си), т.е. трепать языком и махать крыльями.
  37. gal 26 июня 2015 08:49
    решение о начале наземных операций будет приниматься только после достижения полного превосходства в воздухе.

    Значит никогда.
    gal
  38. Некомбатант 26 июня 2015 09:11
    Цитата: Ростовчанин
    я думаю это грибы вперемешку с куревом

    Еще порошки разнообразные и вещества химические laughing
  39. teron 26 июня 2015 09:17
    В случае вторжения РФ будет использовать оперативно-тактические ракеты.
    А вообще как-то они всерьез уже говорят о войне как о деле решенном. Они не понимают, что война РФ и НАТО будет с применением ядерного оружия, выхода и у нас другого не будет.
  40. sieras 26 июня 2015 09:30
    ну так надо и в россии такие статьи всяких там "экспертов" писать. в случае агрессии нато против россии и т. д. и т. п.
  41. razved 26 июня 2015 11:51
    Очередная заказная статейка (по сути своей ахинея) от агентства, явно вражеского, глава которого не так давно почему-то спокойненько приезжал в Россию.
  42. крым-няш 26 июня 2015 13:05
    странно,а откуда они собираются взлетать? и особенно садится?они считают что их аэродромы, КАК И СТАНЦИИ РЛС И НАВЕДЕНИЯ ПЕРЕЖИВУТ ПЕРВЫЕ ЧАС-ДВА?? этож не на компе в стрелялки гонять,,да и вообще где-то читал что как вариант создать пояс сплошной радиации 200-300 км. шириной и от норвегии до греции..при наших с.восточных ветрах самое то..или им глубоко на.с.рать и на себя и на свои страны???
    крым-няш
  43. Misha Честный 26 июня 2015 21:16
    Полная брехня - ( Одними самолетиками с Российскими с-300 и панцирями не справиться.
  44. aybulat 28 июня 2015 10:53
    Насмешили ))) Американские самолеты более совершенны )))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня