За финишной чертой эпохи потребления

Человечеству дали возможность бороздить космос,
но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы.
Рэй Брэдбери, август 2010 г.


Учёные (не британские) сделали открытие. Оказывается, на планете идёт массовое вымирание животных. Животные вымирали и раньше — все знают, например, о добрых и несчастных мамонтах. Нынешнее вымирание — уже шестое по счёту. Однако его показатели «беспрецедентны» в истории Земли. От предыдущих вымираний оно отличается тем, что происходит по вине человека. Биологи допускают, что человечество может быстро исчезнуть вслед за животными.


За финишной чертой эпохи потребления


Доклад международной группы учёных в составе Герардо Себальоса (Gerardo Ceballos), Пола Эрлиха (Paul R. Ehrlich), Энтони Барноски (Anthony D. Barnosky), Андреса Гарсиа (Andrés García), Роберта Прингла (Robert M. Pringle) и Тодда Палмера (Todd M. Palmer), а также тех товарищей, что содействовали в их исследованиях, был опубликован в июньском номере авторитетного научного журнала «Science Advances».

В обзорной части отчёта отмечается, что международная группа биологов изучила археологические данные о времени гибели животных и сопоставила их с современными источниками, приводящими показатели по исчезновению видов. Исследователи подтвердили тот вывод, который формулировался ранее другими учёными: биота Земли вступила в шестой период «массового вымирания». Причём нынешние темпы вымирания видов намного выше темпов так называемого «фонового» вымирания, характерного для пяти предыдущих массовых вымираний.

Группа учёных, сопоставлявших данные, не имеет никакого отношения к конспирологии, проповедникам извержения супервулкана в Йеллоустоуне, «комитету трёхсот» и заграничной жёлтой прессе. Это серьёзные товарищи, которые изначально сами критически отнеслись к прогнозам о грядущем вымирании видов животных, а затем и человечества. Исследователи отталкивались от критического подхода, предполагавшего, что сторонники мрачных гипотез «переоценили угрозу кризиса исчезновения». Мало того, учёные пользовались смягчёнными критериями оценки (например, они брали новейшие оценки «фонового» вымирания млекопитающих, которые в два раза выше, чем широко используемые предыдущие оценки), опасаясь впасть в пессимизм. Такая научная стратегия получила название «минимизации доказательств». Однако, проведя большую исследовательскую работу, международная группа учёных признала: даже при минимизации доказательств следует заявить, что массовое вымирание уже началось. Средняя скорость уменьшения числа видов позвоночных в течение последнего столетия примерно в 100 раз превысила «фоновый» уровень.

Согласно оценкам биологов, биоразнообразие уменьшалось весьма быстро в течение последних нескольких веков. В течение же последних десятилетий уменьшение числа видов сильно ускорилось. Данные позволили сделать учёным вывод о том, что шестой период вымирания грозит человечеству уже сейчас. Предотвратить резкое уменьшение биоразнообразия и потерь в экосистемах можно, интенсифицировав усилия по сохранению видов. Правда, «окно возможностей быстро закрывается».

Учёные указывают, что недостаточность данных делает невозможным эмпирический анализ для не млекопитающих наземных позвоночных, как это было сделано для млекопитающих. Биологам пришлось предположить, что фоновые показатели вымирания прочих позвоночных имеют те же тенденции, как и у млекопитающих. Это предположение привело авторов к «более консервативной оценке различий между текущими и прошлыми темпами вымирания для позвоночных», которая давалась вымиранию в сравнении с «фоновым» исчезновением видов.

Исследователи намеренно избегали предположений о сопоставлении ареалов с количеством вымерших видов, поскольку подобные гипотезы неизбежно ведут к идеям о слишком высоких темпах вымирания. Докладчики вовсе не желают, чтобы их записали в «паникёры».

Поэтому следует признать, что оценки специалистов не только свободны от «паникёрства», но и являются скорее заниженными, нежели завышенными.

Учёные напоминают, что утрата биоразнообразия — одна из наиболее крупных текущих экологических проблем. Говоря о быстрых современных темпах вымирания позвоночных и сравнивая их с вымиранием «фоновым», биологи определили, что большинство вымираний видов позвоночных произошло в последние последних 114 лет (last 114 years), то есть с 1900 года. И это при «очень консервативной» оценке!

Для детального сравнения учёные использовали данные двух периодов: вычислили темпы вымирания с 1500 года по настоящее время и с 1900 года по настоящее время.

Анализ данных позволил биологам сделать определённый вывод: темпы вымирания резко увеличились за последние 200 лет (это «соответствует росту индустриального общества»); кроме того, эти темпы оказались значительно выше изменения фоновых показателей.

Таблица 1


Виды позвоночных, отнесённых учёными к вымершим
или «исчезнувшим в дикой природе» (оценка)

За финишной чертой эпохи потребления


В таблице: EX — вымершие виды; EW — исчезнувшие в дикой природе; PE — предположительно вымершие. Виды по строчкам включают: позвоночных; млекопитающих; птиц; рептилий; амфибий; рыб.


По данным учёных, при «фоновой» скорости для полного вымирания того количества видов позвоночных, что вымерли в прошлом веке, потребовалось бы от 800 до 10000 лет. Поэтому столь высокие «потери» видов, что были отмечены за последние несколько десятилетий, подчёркивают возрастающую тяжесть нынешнего кризиса вымирания, считают авторы.

Каковы же могут быть последствия нового вымирания для человечества?

Вероятно, наиболее серьёзным аспектом экологического кризиса станет потеря биоразнообразия живых существ, с которыми люди «делят Землю». Это заметно повлияет на благополучное существование человечества: ведь анализ показал, что нынешние темпы вымирания значительно превысили скорость естественного вымирания (даже при консервативном подходе к оценкам). Подведя итоги работы, учёные предположили, что их «расчёты, скорее всего, недооценивают серьёзность кризиса вымирания».

По мнению биологов, можно с уверенностью предположить, что «современные темпы вымирания являются исключительно высокими». Мало того, темпы растут, и шестое вымирание грозит стать самым массовым «за 4,5 миллиарда лет земной истории».

Авторы убеждены, что собранные ими данные «неопровержимо доказывают» беспрецедентные в истории человечества темпы вымирания видов.

Откуда же взялась такая скорость вымирания?

Оказывается, виновато в этом человечество.

В анализе подчеркиваётся, что глобальное общество начало уничтожать виды других организмов быстрыми темпами, что и способствовало массовому вымиранию, ставшему действительно беспрецедентным. Если такой темп вымирания сохранится, в период, равный примерно трём человеческим жизням (in as little as three human lifetimes), люди могут лишиться тех многих преимуществ, которые даёт биоразнообразие.

Дабы предотвратить массовое вымирание, необходимо прямо сейчас приложить активные усилия по сохранению исчезающих видов. Настоящей угрозой для видов являются рост населения планеты и особенно рост потребления, характерный в первую очередь для богатых. «Окно возможностей, — предупреждают биологи, — быстро закрывается…»

* * *


Итак, если человечество не приложит усилий по сохранению разнообразия видов, то ему и самому грозит вымирание. Каких-нибудь лет двести (три человеческих жизни) — и до свидания. Хватит ли у человечества сознательности? Смогут ли богачи и политики забыть о безудержном потреблении, о наживе, войнах, интервенциях, «цветных революциях», гонке вооружений? Способны ли люди заняться наконец тем, что не разобщает, а объединяет? Хочет ли человечество жить — или торопится вымереть?

Переводил и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 99
  1. Тот же ЛЕХА 29 июня 2015 06:15
    Поэтому следует признать, что оценки специалистов не только свободны от «паникёрства», но и являются скорее заниженными, нежели завышенными.


    Согласен с ними....уничтожение ареала распространения животных и их среды обитания неизбежно приведет к их вымиранию....останутся в итоге те виды которые приспособятся к жизни в среде обитания человека.

    Выживет ли человек как вид? Большой вопрос.... все зависит от его способности спрогнозировать и принять меры к устранению негативных последствий,но боюсь человеческий эгоизм,жадность,агрессивность к окружающему миру приведут его к закономерному финалу вымирания.
    1. Мрак 29 июня 2015 10:14
      Будет жрать химию, недаром практически вся пищевая продукция - это продукция химпредприятий.
      1. Воля 29 июня 2015 12:18
        И вымирать! А может таким образом человечество приспосабливается к новым условиям жизни,которые само же и создает? Тогда только соревнование между приспосабливаемостью и генетикой предков. winked
        1. Мрак 29 июня 2015 13:17
          Эволюция продолжается.
        2. фантик13 29 июня 2015 13:34
          *И вымирать! А может таким образом человечество приспосабливается к новым условиям жизни[/b],которые само же и создает? *- в списке задач «развитой» части мира в качестве одной из наиболее приоритетных проблем значится сокращение «остального» населения планеты. В соответствии с этим планом проблему заболеваний, нехватки продовольствия и нищеты предполагается решить путем применения специальных вакцин и средств репродуктивного планирования в мировых масштабах. Основная задача – уменьшить население планеты на 10–15% за счет слаборазвитых стран. Об этом в одном из своих публичных выступлений заявил Билл Гейтс, самый богатый человек планеты. Он также отметил, что несколько миллиардов долларов уже вложено в разработку и внедрение «новых вакцин».
          P.S.
          Часто встречается упоминание высказывания,приписываемого бывшему премьер-министру Великобритании Маргарет Тэтчер о том, что население России необходимо сократить до 15 миллионов человек.-*Я уважал и уважаю эту политическую деятельницу, особенно за ее английский язык. Она говорит четко, с оксфордским произношением, простым, понятным языком, это вам не Буш какой-нибудь, со ртом, как будто набитым арахисом. Так вот говоря о перспективах СССР, она заявила примерно следующее, никак это не пояснив: «На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек». Я еще раз прокрутил запись, может быть, хотя бы «фифти» («пятьдесят»?). Нет, точно «фифтиин» — «пятнадцать», я не ослышался*-А. Паршев.(Оригинал цитаты на английском языке не найден. what )
          1. фантик13 29 июня 2015 14:03
            *Будет жрать химию, недаром практически вся пищевая продукция - это продукция химпредприятий.*- Мрак (2) ВЫ РОССИЯНИН?- тогда нам *радость*-По информации Boston Consulting Group, объём частных состояний в России за 2013–2014 гг. вырос на 24,7% до $2 трлн. Почти 25% сумм находилась в офшорах и, по прогнозам, к 2019 г. эта доля мало изменится. В целом объём российского частного капитала будет увеличиваться со среднегодовым темпом 11,8% и достигнет отметки $3,5 трлн к 2019 г. what recourse belay
            На Россию приходится более двух третей совокупных частных состояний в Восточной Европе. Быстрее всего в 2013–2014 гг. в России росли состояния в размере от $20 до $100 млн, данный сегмент в прошлом году удвоился. request
            P.S. сам хочу в Россию-кто подскажет где она ????как с Урала туда попасть??? wassat
    2. Gomunkul 29 июня 2015 12:26
      уничтожение ареала распространения животных и их среды обитания неизбежно приведет к их вымиранию....останутся в итоге те виды которые приспособятся к жизни в среде обитания человека.

      В Александровском саду - парке в центре Нижнего Новгорода - животных заметили накануне местные жители. Заместитель министра экологии региона Олег Бабушкин предположил, что лоси переплыли через Волгу с борской стороны. Это уже пятый случай за последний месяц, когда лоси попадают на территорию Нижнего Новгорода.

      http://www.rg.ru/2015/06/03/reg-pfo/losi-anons.html
      hi
      1. Злой орк 30 июня 2015 10:39
        Живу в Волгограде, в области лосей уже лет 15 никто не видел, и лет 10 как пропали снегири :-(
    3. Комментарий был удален.
    4. фантик13 29 июня 2015 13:23
      *.. все зависит от его способности спрогнозировать и принять меры к устранению негативных последствий,но боюсь человеческий эгоизм,жадность,агрессивность к окружающему миру приведут его к закономерному финалу вымирания.*- Каждый год в мире умирают от голода до десяти миллионов человек, и около 800 миллионов голодают или недоедают. На спасение этих людей достаточно было бы выделить сумму, эквивалентную всего лишь половине процента совокупных мировых военных расходов за год или годовому доходу мировой порнографической индустрии в Интернете. В то же время более половины жителей США имеют избыточный вес, около 300 тысяч человек ежегодно преждевременно умирают от болезней, связанных с перееданием. При этом 10 миллиардов долларов в год тратится… на корм для домашних животных.
      В одном из докладов ООН отмечается, что человечество производит в год столько продукции, что в случае равномерного распределения этого богатства каждая средняя семья на земном шаре имела бы ежемесячный доход не менее 2000 евро. Иными словами, это ресурс, позволяющий семье вести полноценный образ жизни, имея все необходимое.
      Между тем каждый второй житель нашей планеты лишен водопровода и канализации, и каждый третий – электричества. Почему же все обстоит именно так? Причина проста: почти половина населения земного шара зарабатывают в день не более 2 долларов, тогда как всего лишь 1% наиболее богатых людей имеют больший доход, чем почти 60% бедного населения планеты. Три миллиардера, являющиеся гражданами США, богаче, чем 50 самых бедных стран мира, вместе взятых.
      Улучшить продовольственную ситуацию в развивающихся странах возможно за счет должной финансовой помощи со стороны богатых стран. К сожалению, за последние 30 лет размер таких субсидий существенно сократился – с 3,6 миллиардов долларов в год до 1,5 миллиарда. В то же время богатые страны ежегодно тратят более 300 миллиардов долларов на субсидии для «своего» сельского хозяйства. Это более чем в 200 раз (!!!) больше суммы продовольственной помощи всем бедным странам. По данным ООН, Европейский Союз выделяет на содержание одной европейской коровы около тысячи долларов в год, то есть почти в два раза больше совокупного годового заработка среднестатистического африканца или индийца и не намного меньше, чем зарабатывают китайцы или украинцы.
      1. Tilkus75 29 июня 2015 17:29
        Мне всегда интересно кто заказчик сбора данных? Масса организаций живет за счет манипуляций подобными данными и за счет сомнительных заказных исследований .Плясать надо от печки. Кто заказчик?...
  2. Игорь39 29 июня 2015 06:19
    Кого это беспокоит кроме зоозащитников? Все лишь говорят это плохо,но также продолжают хищнически охотится и рыбачить,уничтожая итак значительно поредевшее многообразие видов...
    1. VseDoFeNi 29 июня 2015 06:38
      Цитата: Игорь39
      Кого это беспокоит кроме зоозащитников?

      Меня беспокоит.
      Цитата: Игорь39
      Все лишь говорят это плохо,но также продолжают хищнически охотится и рыбачить,уничтожая итак значительно поредевшее многообразие видов...

      Вы мясо-то едите?
      1. atalef 29 июня 2015 07:03
        Цитата: VseDoFeNi
        Вы мясо-то едите?

        Колбасу , а все знают , что в колбасе мяса нет -(((((
        1. koksalek 29 июня 2015 07:06
          Извиняюсь, сминусовал вместо плюса ...
        2. VseDoFeNi 29 июня 2015 07:59
          Цитата: atalef
          Колбасу , а все знают , что в колбасе мяса нет -(((((

          Колбаса, что бы вы ни говорили, является мясным изделием пищепрома. Про капустную колбасу я не слышал.

          И что-то мне подсказывает, что изделия пищепрома в любой стране мира продуктами питания не являются.
        3. Вадим237 29 июня 2015 10:19
          Настоящая колбаса стоит от 1000 рублей килограмм.
          1. Мрак 29 июня 2015 10:23
            Настоящая колбаса - в магазинах не продаётся.
        4. ватник 29 июня 2015 14:16
          Цитата: atalef
          Цитата: VseDoFeNi
          Вы мясо-то едите?

          Колбасу , а все знают , что в колбасе мяса нет -(((((

          Он ортодокс а эти индивидуумы едят только кошерные продукты laughing
          1. Lance 29 июня 2015 16:29
            -Мама, а правда что мороженое полезнее чем сосиска?
            -Сынок, счас даже покурить полезней чем сосиска!
            laughing
          2. VseDoFeNi 29 июня 2015 16:33
            К чему это я? А к тому, что если ты проявляешь заботу о животных. не надо лицемерить и типа горевать по поводу охоты и рыболовства.
            1. Lance 29 июня 2015 16:46
              Встречаются две планеты:
              - Как дела?
              - Да неважно. Похоже, я где-то разум подхватила.
              - Ерунда. Я этим тоже когда-то переболела. Четыре, в худшем случае, пять тысячелетий - и само проходит. Потемпературишь немного, если эта зараза успеет до термоядерной реакции додуматься. А если лечить и не запускать, то уже на стадии античности обычно начинается ремиссия.
              Я обычно для профилактики принимаю по три астероида в тысячелетие после каждого ледникового периода, и никаких проблем.

      2. Ванда 29 июня 2015 08:58
        Не в этом дело.. мясо человечествр растит без охоты.. но кроме мяса нам еще нужны нефть машины одежда и многое другое..и человечества просто много..биота она знаете ли.. зубр книга. Первая строка -земля болела человечеством..как то так
        1. fennekRUS 29 июня 2015 10:30
          Цитата: Игорь39
          Кого это беспокоит кроме зоозащитников?

          -которые гадят наравне со всеми, предпочитая "сраться в интернетах". У меня теперь первый предмет, с которого я начинаю рыбалку-мешок для мусора. Чтобы сесть на берегу-приходится час убирать за "предшественниками"
          К сожалению самые активные "зеленые" умеют только орать лозунги. Но ни один "защитничек" не имеет ни малейшего понятия о комплексном подходек решению проблемы.
          Давайте носить искусственный мех, зверюшек жалко- и построим еще десяток заводов химволокна , которые благополучно угробят на порядок больше зверья, а пушную ферму снесем. И так во всем.
          Пока мы, да именно мы , не воспитаем своих детей ответственными за свой дом-результатов не будет! Потребление в олимпийских темпах-основная проблема. Выключите свет, используйте меньше упаковки, дольше используйте приборы и вещи-и эта капелька в сумме даст больше результата, нежели громкие призывы в соцсетях.
          1. Lance 29 июня 2015 16:39
            Золотые слова, fennek! Начните с себя - выбросте пластиковые удочки из углеродного химволокна и срежьте молодой орешник в лесу!
            1. fennekRUS 30 июня 2015 11:28
              Цитата: Lance
              Начните с себя - выбросте пластиковые удочки из углеродного химволокна

              Пальчиком в эээ небо попали, демагог вы разлюбезный. Я стеклопластик пользую, тот что из песочка получают. Тяжелее карбона, зато не такой хрупкий. Да и служит долго. Вы то с себя начали? Или только пузыри в луже создавать умеете, методом передергивания ? laughing
      3. Игорь39 29 июня 2015 15:54
        Я ем мясо,а что,говядина и свинина вымирают?Я кстати мясо себе в деревне выращиваю у родственников,не охочусь на коров.
        1. VseDoFeNi 30 июня 2015 08:10
          И вам до фени, что на выращивание кормов для коров уничтожаются целые экосистемы.



          1. Елена2013 30 июня 2015 23:43
            [quote=VseDoFeNi]И вам до фени, что на выращивание кормов для коров уничтожаются целые экосистемы.
            Ты поднял очень важную тему в плане экологии и нравственности. К сожалению, всё правда. МАСШТАБЫ БЕДСТВИЯ ОГРОМНЫ! Проблема ещё в том, что миром правят откровенные сатанисты, которые насаждают мясоедение, что является чёрной магией, с помощью которой эти сатанисты держат людей на уровне агрессивных диких зверей. В человеке доминируют наихудшие качества,а хорошие подавляются и блокируется. Созидательный потенциал человека так и остаётся не раскрытым...Более того, эти сатанисты сами же - людоеды и теперь активно через "окно овертона" рекламируют людоедство...Кто хочет вырваться из этого круга, советую книги:
            1) Карма и вегетарианство. Выбор разумного человека.
            2) Бесслизистая диета Арнольд Эрет
            3) Новая книга о сыроедении Павел Себастьянович
            P.S.VseDoFeNi, смени свой ник на более серьёзный. По твоему комменту не скажешь, что тебе "всё до фени". wink Но вот многим здесь эта темы точно до фени...только мой плюс тебе... request чего там говорить? Чёрная магия....
            1. VseDoFeNi 1 июля 2015 05:14
              Умничка! А в список книг я добавлю.
              1 Колин Кэмпбелл, Томас Кэмпбелл — Китайское исследование. Результаты самого масштабного исследования связи питания и здоровья http://ufrolov.ru/wp-content/uploads/book/Kolin_Kempbell_Tomas_Kempbell_Kitaysko
              e_issl.pdf
              2 Кэмпбелл, Джейкобсон: Полезная еда. Развенчание мифов о здоровом питании Подробнее: http://www.labirint.ru/books/444331/
              3 Оганян М.В. Оганян В.С., Экологическая медицина. Путь будущей цивилизации + Видео диск http://konzeptual.ru/jekologicheskaja-medicina-put-buduschej-civilizacii-video-d
              isk
              4 Галина Шаталова: Целебное питание http://www.labirint.ru/books/257614/
              5 Шаталова, Шаталова, Шаталов: Выбор пути. Золотой бестселлер http://www.labirint.ru/books/385762/
              6 Шаталова, Шаталова, Шаталов: Система естественного оздоровления Галины Шаталовой http://www.labirint.ru/books/427871/
    2. andj61 29 июня 2015 12:51
      Цитата: Игорь39
      Все лишь говорят это плохо,но также продолжают хищнически охотится и рыбачить,уничтожая итак значительно поредевшее многообразие видов...

      Охота и рыбалка не наносит такого же вреда природе, как сокращение ареала обитания. Распахали степи - практически уничтожили копытных, которые в них обитали, хищников, которые на этих копытных охотились. Есть упоминания очевидцев (арабских и др.)о содержании в дружинах русских князей боевых пардусов (леопардов), которые в изобилии водились в степи. Сейчас их и след простыл...
      Зарегулировали сток Волги - радикально уменьшилось количество и разнообразие видов рыбы и т.д.
      1. zubkoff46 29 июня 2015 18:17
        Осушили болота и распахали поймы рек - начали высыхать реки...
      2. Max_Bauder 30 июня 2015 15:42
        Ребята, не надо обобщать поедание мяса и всю ту мерзость что творят сегодня в скотобойне. Объясню.
        Что происходило раньше? человек изначально занимался охотой и собирательством, брал тупо от природы, но людей было настолько мало, что то что давала природа вполне хватало на прокормление и "еда" не кончалась. Индейцы в Америке так жили вплоть до 19 века, пока не пришли белые поселенцы и специально не уничтожили поголовье бизонов, чтобы вызвать голод у коренных, тем самым сократить их численность.

        Следующий этап человеческого развития - земледелие и скотоводство. Мои предки испокон веков занимались последним и ничего экстраординарного не нанесли природе. Во-первых, ели то что выращивали, в магазинах не залеживалось лишнее мясо как сейчас, лишнее убитое животное не лежало. Также на охоте, поймали - съели, охотились только ради еды, не то что сейчас, делают специальные загоны, выращивают бедных животных чтобы потом пристрелить и повесить голову на стене. Ах да еще забыл сказать про рыболовство, кочевники изредка им занимались, но тоже исключительно чтобы поесть, то что творится в Мировом Океане, чудовищных размеров рыболовство не имеет границ. Причем те же японцы убивающие китов нисколько их не выращивают, как браконьеры в Африке убивающие носорогов и слонов чисто за бивни. Отъявленные негодяи.
        Во-вторых, моих предков было настолько мало что те пастбища которые были, их вполне хватало на прокорм стольких скотов сколько нужно, причем так было тысячелетиями, с умом трудились. как контраст, приведу пример, когда в 60-70-ые провели кампанию по поднятию целины (столица Астана, называлась раньше Целиноград), было уничтожено огромное количество плодородной земли, что до сих пор там ничего не растет, все изза того чтобы за один год собрать пару а лучше три урожая, отдав их потом за даром бедным африканским странам, вот к чему приводит "обжорство" и напускная солидарность, надо от природы брать ровно столько сколько дает и ни грамма больше, ибо дальше уже жадность.

        А что происходит сейчас? На Земле? убийства жестокие животных продолжаются, если раньше скот пасся на лугу, и могли зарезать одну на неделю, то теперь аппетиты людей настолько велики, что убивают каждый день, причем вовсе не из за того что действительно на Земле количество людей увеличилось и они больше употребляют мяса, а ровным счетом из за того что весь товар гниет в супермаркетах. Вот Вы подошли в мясной отдел, купили пару килограммов, может пять, и все. Остальное мясо лежит, получается тот скот зарезали зря. Есть такое слово в казахском языке - ысырап, меня в детстве бабушка всегда учила - балам ешкашан ысырап кылма, канагат болу керек. Перевод - сынок, никогда не делай излишек, должен довольствоваться тем что есть. Ысырап - это излишек. Канагат - это антипод жадности, умение довольствоваться малым. Кажется наши чиновники забыли что такое канагат. Отвлекся, извиняюсь. На примере охотника объясню про излишек - подходит охотник к заранее подготовленному капкану и видит две добычи, ему достаточна одна для прокормки, надо вторую добычу отпустить. Вот это и есть проявление уважения к природе. Иначе человеку всегда будет чего-то мало.
      3. Max_Bauder 30 июня 2015 15:42
        Теперь о мясоедании. Вы ведь не считаете что человек не достоин жить на Земле?! человек такое же существо как и другие животные, но наделенный гораздо больше разумом, умело его использующий чтобы стать царем планеты. Иногда слишком злоупотребляемый этим качеством. Другое дело как мы можем это умение использовать. Вообще отказаться от мяса абсолютно такая же глупость как скажем что растения не живые. Весь земной шар состоит из живых организмов, и так уж устроен мир что одни живые поедают других живых. Вы никогда не задумывались почему после удобрения растения растут быстрее. Они тоже питаются живыми организмами. Посмотрите на львов охотящихся на антилоп, они убивают не менее жестоко чем люди. Если они не будут есть мясо, то вымрут львы и количество антилоп увеличится, тогда и пастбища уничтожатся. В общем в мире такой баланс уже давно есть, что никто не исчезает, ну разве что самые неприспособленные. Так что мясо полюбой нам придется есть, учеными доказано что какие-то элементы в мясе ничего на свете не может заменить. Поэтому нам надо придумать или вспомнить как нам выращивать животных. Либо убивать бесконечно, либо убивать ровно столько сколько сьдеим реально. Также еще немаловажный момент - человечество увеличивается настолько быстро, сейчас нас уже 5-6 миллиардов, что я даже не представляю как мы могли бы дальше жить не иссушая планету, высасывая все больше ресурсов, скорее всего как бы не печально нас ждет уничтожение, вымирание как мамонтов. У природы свои законы, если человек нарушая баланс зашел слишком далеко, природа сама может скоратить его население, в более комфортное для нее. Вот как-то так.
        1. Елена2013 1 июля 2015 00:14
          Max_Bauder,
          Я тебе отвечу кратко.
          1) На Земле были потопы и ядерные войны, что отбросило народы в каменный век и привело к быстрой деградации и потере знаний. В результате чего люди стали есть мясо и рыбу.
          2) Надо есть не растения, а их плоды.
          3) Не уподобляйся сатанистам, о которых ты можешь прочитать в моём комментарии выше. Более того, в рекомендованных мною книгах ты найдёшь ответы на все свои заблуждения, а проверить ты сможешь на своём и чужом опыте.
          4) На этой фотке не твои родственники? Только не думай, что я пытаюсь тебя оскорбить. Вовсе нет. Может, так будет понятнее...
          1. Max_Bauder 1 июля 2015 14:10
            Цитата: Елена2013
            1) На Земле были потопы и ядерные войны, что отбросило народы в каменный век и привело к быстрой деградации и потере знаний. В результате чего люди стали есть мясо и рыбу.

            Считаю абсолютно глупой эту теорию и бездоказательной, скорее я поверю в то что на земле жизнь зародили инопланетяне скрестив неандертальца и свою кровь, в результате на свет появился человек. Ты (кажется мы перешли на ты) знаешь, что у человека 23 хромосом которые не встречаются у других живых организмов? т.е. они аболютно неземные. Почитай в интернете и ютубе, литературу про 4 расы на земле до человека, в том числе про серпентойдов, кстати про последних хорошо пишет Антон Благин, тоже забей в гугле. Много чего узнаешь и про плоды.
            Цитата: Елена2013
            2) Надо есть не растения, а их плоды.

            Это как есть мясо но не кость. Ты меня за дурака считаешь, ты реально даже яйца не ешь? это ведь детеныш птицы, икру? и скажи ты знаешь что растения живые? есть такие которые питаются мясом? и слыхала что нибудь про удобрения? или у тебя растения без удобрений растут? яблоня да и любое дерево питается насекомыми, которые в почве удобряют ее тоже, как и вода, а воде много микроорганизмов, попробуй питать свое дерево абсолютно чистой от бактерий водой, и оно у тебя не вырастет, МИР это круговорот живых организмов, и человек в ней такой же элемент, а не паразит как пытаются доказать травоеды, иначе мы давно уже сгинули (хотя может к этому и идет).
            Цитата: Елена2013
            3) Не уподобляйся сатанистам, о которых ты можешь прочитать в моём комментарии выше. Более того, в рекомендованных мною книгах ты найдёшь ответы на все свои заблуждения, а проверить ты сможешь на своём и чужом опыте.

            К сатанистам не отношусь, насчет книг, не все книги полезны для чтения, некоторые для промывания мозгов, про пользу диеты и полезность сыроедения бред, корова дает молоко, значит травоеды всетаки пьют животный продукт? что за лицемерие? это как пить кровь человека иногда, а его не убивать. Вообще молоко коровы предназначено для ее теленка, а ты получается не стесняясь пьешь ее. Ты бы например родила, и у тебя появилось молоко, ты бы давала его другим людям? бред ведь, так почему корова не может своего теленка кормить а люди пьют? Так что ты тоже заблуждаешься. Ибо то что ты пьешь молоко уже будет причиной что будут фермы, допустим весь мир перестал есть мясо, скотобойни не стало (и слава Богу, я за) но сами фермы будут держать чтобы брать у коров молоко, т.е. продолжится их несчастная жизнь когда они будут пастись мирно на лугу кормить теленка своего а опять человек будет держать их в клетке чтобы пить долбаное молоко, понимаешь? пойми чтобы всем животным стало хорошо (а этому не бывать ибо природные хищники тоже есть типа волков) люди сами должны исчеснуть. Но как это совпадает с твое религиозной точки зрения? Ты в Бога то веришь хоть?
          2. Max_Bauder 1 июля 2015 14:11
            Цитата: Елена2013
            4) На этой фотке не твои родственники? Только не думай, что я пытаюсь тебя оскорбить. Вовсе нет. Может, так будет понятнее...

            Уже оскорбила со своей этой пиханиной. Ты мне еще покажи каннибалов южноамериканских или островитян, африканцев, в танзании слышал белых людей едят. Пока ты в Европе раньше до своего травоедания (вряд ли ты с детства мясо не ела или молоко не пила) ела недоваренное мясо, а стейк с кровью оно и есть. Мы варим мясо 3 часа, чтобы умерли все бактерии. А на твоей фотографии не знаю кто, может в якутии или где там сняли так принято. Казахи кровь не едят. А вообще тебе скажу так, когда голод припрет любой травоед уверен съест и человека не то что животное, вспомни Ленинград блокадный. И в такие моменты решает морально нравственные духовные принципы и воля, а не то ест человек в жизни мясо или питается исключительно плодами, но попивая молоко.

            ПыСы. и зачем эта болтология? ты вот реальные какие то шаги делаешь чтобы скотобойни не стало? протестуешь? как пуссирайот, станцуй, акцию проведи? сомневаюсь что поможет, пойми - это судьба, то что в фильме показали "земляне" - это жестоко, и очень бесчеловечно но этого не изменить. Это массово не в одной только стране. Во всем мире.
  3. татарин 174 29 июня 2015 06:22
    Смогут ли богачи и политики забыть о безудержном потреблении, о наживе, войнах, интервенциях, «цветных революциях», гонке вооружений?

    Нет, не смогут. Только исчезновение их как класса или прослойки позволит другим понять всю степень ответственности перед миром живой природы. Политиков можно перевоспитать, а капиталиста невозможно.

    Способны ли люди заняться наконец тем, что не разобщает, а объединяет?

    Человечество ещё в возрасте подростка не понимающего того, что он творит. Ещё рано об этом говорить.

    Хочет ли человечество жить — или торопится вымереть?

    Выжить и жить все хотят кроме политиков и богачей, эти страха не имеют, для них самое святое-это богатство и власть, Они верят, что власть и богатство гарантирует им вечную жизнь...
    1. VseDoFeNi 29 июня 2015 06:34
      Цитата: татарин 174
      Ещё рано об этом говорить.

      Когда передОхнем, будет поздно.
      Цитата: татарин 174
      Выжить и жить все хотят

      Нет, не хотят. Взять тот же алкоголь, люди всеми силами ищут оправдания для самоотравления. Люди хотят не выжить и жить, а потреблять, иметь деньги, которые не самоценны для нас.



      Цитата: Д.В. Арсеньев.
      «Хочешь жить в раю, никогда не прикасайся к Древу познаний добра и зла. Я вот как-то реально себе представляю, что каждое утро все эти учёные приходят в свои институты, включают свои приборы и синхрофазотроны, расщепляют, долбят науку, пилят сук на котором мы сидим и стучатся в двери ада. Потому, что ничего человеку это не даст. Мы не будем жить на марсе и мы никогда не сможем понять, что такое "осенняя пора, очей очарованье". Мы никогда не унесём с Земли то, что она породила. Мы разрушаем свой мир в котором мы живём. Мы теряем этот рай без конца поедая плоды от Древа добра и зла познания.»



      1. Мрак 29 июня 2015 10:00
        Интересно, а вот этот Арсеньев, он пользуется благами тех прогресса?
        Ну, например, отказался ли он от туалетной бумаги и перешёл на природные средства?
        1. VseDoFeNi 29 июня 2015 16:36
          Мусорными пакетами точно не пользуется. Нынешняя цивилизация, это цивилизация денег. И сегодня она, цивилизация, производит мусор, как главный свой товар.
          1. zubkoff46 29 июня 2015 18:20
            Да, из-за криминального дележа права сортировки городских свалок как как источника дохода сколько народа друг друга перестреляли...
            1. VseDoFeNi 30 июня 2015 05:53
              Об этом я и говорю - наша цивилизация плодит мусор, как на свалках, так и в головах. В головах его больше.
        2. VseDoFeNi 29 июня 2015 19:57
          Вот ещё один человек, послушайте вдумчиво.
        3. VseDoFeNi 29 июня 2015 19:57
          Вот ещё один человек, послушайте вдумчиво.
  4. VseDoFeNi 29 июня 2015 06:28
    Увы и ах, но что-то мне подсказывает, что чел-овечество ничего не приложит для самоограничения. А именно самоограничение может дать шанс сохранить нашу среду обитания и не передОхнуть, отравив себя.
  5. Nitarius 29 июня 2015 06:35
    Ложь Науки Удивляет!
    1) На самом деле идет полным ходом Урбанизация населения ... т..е народ уходит в Города на заработки .. и бросает обработку земли! и природа сама зарастает!
    2) Основное что сейчас выращивается для это Фермы. Мелким частникам не оставляют место.
    3)На примере России.. знаете сколь брошенных земель осталось не обработанными? много в 5 раз упало землеобработка!
    так что касаемо россии.. ЛОЖЬ полнейшая!
    Народ щас все больше в города идет.. там работа!
    1. Забво 29 июня 2015 08:05
      Цитата: Nitarius

      Урбанизация населения

      а эта урбанизация требует много сырья, а добыча сырья портит экологию.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. explorer 29 июня 2015 10:25
      Цитата: Nitarius
      Народ щас все больше в города идет.. там работа!

      А СтЯсняюсь спросить, питаетесь святым духом, да? а в туалет Вы нет? и мусора от Вас тоже? и куда его девают или Вы вместе с пластиком адаптируете продукты в чистый кислород? и т.д. wassat
      explorer
    5. Комментарий был удален.
  6. shishakova 29 июня 2015 06:44
    Спасибо.
    Конечно человечество должно изменить свой образ жизни, сделать его более гуманным.
    В Интtрнете есть хорошая статья " Обсерватория. Грозит ли земле перенаселение".
    viking_1/shtml
    Авторы приводят данные о том, что население Планеты Земля уже сейчас выходит на плато и далее будет только уменьшаться.
  7. фомкин 29 июня 2015 07:11
    Проникся озабоченностью, предлагаю лечить, кто еще не вымер. Правда они сволочи не благодарные. Вон Путин все для тигрицы сделал, а она слиняла в Китай.
    1. andj61 29 июня 2015 12:58
      Рассматривая Ваш рисунок, понимаешь, что вымирание видов происходило и задолго до появления и широкого распространения человека, и связано с массой природных факторов, далеко не всегда зависящих от человека.
      Или динозавры - это ТОЖЕ наш работа? what
  8. KiR_РФ 29 июня 2015 07:12
    Люди. а Вам не порхен большинство из Вас, кто выше высказался ничуть не меньше жрут, мусорят, ничерта не заботясь об окружающих (я такой же), так чего ж в сотый раз языком чесать попусту.
  9. parusnik 29 июня 2015 07:26
    если человечество не приложит усилий по сохранению разнообразия видов, то ему и самому грозит вымирание...Человечеству некогда..оно занимается самоуничтожением...
  10. sagitch 29 июня 2015 07:41
    Эх, недалек тот день, когда "земля матушка" вконец разочаруется в людях, и такое выдаст!!! Упаси бог!
  11. ЗКВР 29 июня 2015 07:59
    Ну чтож помирать так с музыкой. Заряжай
    1. zubkoff46 29 июня 2015 18:23
      Есть! Расчет - к орудию!! По бл...кому хутору, ржавой миной, прицел что вчера, где наш комбат триппер подхватил... Огонь!!
  12. Boris55 29 июня 2015 08:08
    Цитата: О Чувакин
    Настоящей угрозой для видов являются рост населения планеты и особенно рост потребления, характерный в первую очередь для богатых. «Окно возможностей, — предупреждают биологи, — быстро закрывается…»

    Вся наука служит в интересах тех, кто её оплачивает, а оплачивают её богатые - у бедных просто на это денег нет. Вот и получается, что этот вброс был заказан "золотым миллиардом", что бы у большинства, при их массовом уничтожении всякими биологическими заразами, вопросов не возникало - мол естественный процесс, окно закрылось...
    ( Значительное большинство болезней, типа "птичьего гриппа" или "свиного гриппа", дело рук человеческих.)

    А вот с потреблядством действительно надо что, то делать. Если всё человечество будет потреблять столько же как и США, от Земли через пару лет ни чего не останется т.ч. басни про американцев несущих всему миру демократию по образу и подобию своему и с этой точки зрения - ложь.
    1. Басарев 29 июня 2015 09:49
      Потому и расправились столь жестоко с СССР - потому что он стал единственным в истории обществом производства.
  13. RiverVV 29 июня 2015 08:29
    "Биота"? У меня нехорошие ассоциации со "школотой"... Ну эти вымрут - никто особо не расстроится.
    1. Ванда 29 июня 2015 08:59
      Мы тоже часть биоты..на сколько мы еще зависим от нее знает только она
    2. ivanovbg 29 июня 2015 14:24
      "Биота" это термин, который означает "все живое на Земле".
      1. Lance 29 июня 2015 20:09
        "Биосфера" как то лучше, а то "биотА" как "школота" laughing
  14. vladimirvn 29 июня 2015 08:31
    Скромнее надо потреблять, скромнее. Умеренность и воздержанность во всем, еще ни кому не вредила.
    1. Ванда 29 июня 2015 09:05
      Людей много об этом уже говорили лет как 50 назад. В природе существуют несколько механизмов ограничения чимленности вида или видов (имеется в виду биологиская часть природы) эпидемии,войны (да животные тоже воюют),появление нового признака тут про саранчу вспоминают или муравьев им когда тесно становится вылупляется поколение с крыльями . Точка возврмта пройдена ..просто смотрим.
  15. lilian 29 июня 2015 08:52
    Вот я например - пессимист.
    Хватит ли у человечества сознательности? Смогут ли богачи и политики забыть о безудержном потреблении, о наживе, войнах,...Способны ли люди заняться наконец тем, что не разобщает, а объединяет?....?


    Да ни черта не хватит и не сможет и н способно.

    Войны были есть и будут. Пока будут деньги и богачи, будет и безудержное потребление. Кто это остановит? Это же не демократично останавливать.
    А объединятся. Ну как например России объединитсмя с Америкой?
    И религия палки в колеса будет совать, ведь надо уже сдерживать рост численности населения.
  16. 3vs 29 июня 2015 08:57
    "Хватит ли у человечества сознательности? Смогут ли богачи и политики забыть о безудержном потреблении, о наживе, войнах, интервенциях, «цветных революциях», гонке вооружений? Способны ли люди заняться наконец тем, что не разобщает, а объединяет?"

    Какая сознательность - после нас хоть потоп!
    Бильдербергская плесень заботится только о себе.
    А сокращение населения они уже устраивают и на ближнем востоке и на Украине,
    закавказье вот хотят подключить, а там, смотришь, Китай начнут раскачивать...
    3vs
    1. 6 дюймов 29 июня 2015 18:21
      так вот кто на рыбалке бутылок накидал...это оказывается Бильдербергская плесень.....а я то думал б-дло приезжало...
      1. 3vs 29 июня 2015 19:56
        Так на то она и плесень.
        Да, зас...ев у нас хватает!
        Думаю, бутылки особо к вымиранию животины не причастны.
        Тут игра по крупному идёт, ненасытные ртом и ж... хватают.
        3vs
  17. Mexsikanec 29 июня 2015 09:05
    перехожу на кабачки laughing
    1. Мрак 29 июня 2015 10:02
      Вы будете убивать невинные кабачки?))))
      1. 6 дюймов 29 июня 2015 18:22
        и пить кровь невинно убиенных помидоров...
      2. Комментарий был удален.
  18. sv-georgij 29 июня 2015 09:13
    Общество потребления, дамоклов меч для человечества. Вот удивляемся что до нас были более развитые цивилизации и вдруг они куда то делись. Наверное прошлые цивилизации достигли такого уровня индустриализации и потребления что поняли это губительно дли природы и стало быть и губительно для них. И они просто поняв это отказались от этого пути развития и вернулись обратно к природе.
    1. Мрак 29 июня 2015 09:44
      Угу-угу. Вернулись к бабочкам и розовым пони.
      1. Басарев 29 июня 2015 09:57
        Возврат в каменный век - это не выход. Выход - в отказе от общества потребления и переход к обществу производства. Главное здесь - перераспределение. По сути человечество стоит перед выбором - возврат к сталинизму или гибель. Но возврат к СССР требует беспримерного духовного подвига: признать, что всё, что делал СССР - нерушимо и свято, а капитализм - фундаментальное и непреложное зло. Что Сталин - великий благотворец. Но нынешние элиты, воспитанные в ненависти ко всему советскому, никогда на это не пойдут.
        1. Мрак 29 июня 2015 10:47
          Значит рано или поздно повторится 1917 год. А может что и похуже, с учётом нынешних вооружений.
    2. Boris55 29 июня 2015 10:03
      Цитата: sv-georgij
      И они просто поняв это отказались от этого пути развития и вернулись обратно к природе.

      История не имеет заднего хода. Назад в пещеры ни кто не вернётся.

      Вопрос в том, что бы перестать бездумно перемалывать ресурсы земли. Погоня за сверхприбылью толкает умственно ограниченных предпринимателей, не задумывающихся о том какую планету они оставят своим детям, выпускать не долговечную продукцию. Классический пример с лампочкой: Первые выпускаемые лампочки не перегорали, спрос на них резко упал. Сделали нить накаливания чуть по тоньше, чуть по короче и процесс пошёл - лампочки стали быстро перегорать, спрос увеличился... Это касается и всей бытовой техники, мебели и мода на одежду и т.д....

      Посмотрите, что каждый из нас выкидывает на свалку - половина вещей вполне пригодна для жизни, но мы от них избавляемся лишь потому, что они устарели и не модны...
      1. Мрак 29 июня 2015 10:50
        Абсолютно так! И, что самое жуткое, что корпорации, производящие эту технику остановиться уже не смогут.
    3. Dali 29 июня 2015 10:16
      Цитата: sv-georgij
      Наверное прошлые цивилизации достигли такого уровня индустриализации и потребления что поняли это губительно дли природы и стало быть и губительно для них. И они просто поняв это отказались от этого пути развития и вернулись обратно к природе.


      Типа вы хотите по новой пройти все стадии? А вам что более по вкусу:
      бегать с дубинкой(вождём или как? laughing )
      быть рабом у какого нить рабовладельца(а вы наверно им хотите быть или как laughing )
      батрачить на какого нить феодала (а вы наверно им хотите быть или как laughing )
      по 16ч на какого-нить капиталиста (а вы наверно им хотите быть или как laughing ) горбатиться

      А может всё таки начать проблемы решать ... у человечества иного пути как космос нет, если оно хочет выжить.

      А про всякие закрывающиеся био-окна есть много мнений ... так называемый заговор "золотого миллиарда" не совсем пустой звук.

      И этот данный "золотой миллиард" как раз и хочет сохранить уровень своего потребл...
      Будет чем оправдать всякие вирусы-квартирусы в т.ч. и болезненные, направленные на уничтожение "не способного" по их мнению населения.

      Но вирусы-квартирусы это вам не собаки на поводке. Можно и самим загреметь. Потому пока кучу других методов используют, в том числе и войны.

      И уж точно Россиян они в этот "золотой миллиард" не включили ...
      1. Мрак 29 июня 2015 11:09
        Как это не включили? Я могу даже фамилии назвать, кого включили))))
    4. Комментарий был удален.
  19. Мрак 29 июня 2015 09:46
    Хых. Неужели кто-то начал трезветь?
    А буквально лет 25 назад "дорогие россияне" скакали за сто сортов колбасы и макдональдс на каждом шагу)))
    Ну и как? Получили? Всеобщее счастье наступило?
    1. Басарев 29 июня 2015 10:02
      Соль в том, что изначально цель была благой - хотели из СССР построить вторую Южную Корею. Но американцы кинули нас, устроив неслыханный грабёж. Вопрос: за что же поступили с нами так несправедливо? Ведь Японию, с которой мордобой был куда серьёзней, превратили в технологический рай, а Советский Союз и его сателлиты - в поле грабежа.
      1. Dali 29 июня 2015 10:23
        Цитата: Басарев
        Вопрос: за что же поступили с нами так несправедливо? Ведь Японию, с которой мордобой был куда серьёзней, превратили в технологический рай, а Советский Союз и его сателлиты - в поле грабежа.


        А было ли когда нибудь другое отношение к России?

        Японцы после ядрёной бомбы обделались так, что до конца своих дней будут шестерками матрасников - потому и превратили только в рай ли(пусть даже технологический) эт надо ещё посмотреть!!!
        1. Мрак 29 июня 2015 10:52
          Япошкам уже втолковывают, что это не америкосы их бомбили.
      2. Комментарий был удален.
      3. Мрак 29 июня 2015 11:03
        Япония не строила коммунизм.
      4. yastr 29 июня 2015 16:52
        У японцев взять нечего было, а у нас и сейчас есть;)
        1. Басарев 29 июня 2015 17:08
          Скажу крайне непопулярную вещь: лично я был бы не против, чтобы и из нас американцы слепили новую Южную Корею... Или Сингапур... И мне плевать, как за это будут иметь наше правительство. Лично для меня уровень жизни и благосостояние простолюдина - это высшая ценность. Всё остальное вторично.
  20. граматей 29 июня 2015 09:46
    К результатам работы есть вопросы. Рождение систематики животных и растений в своем более-менее упорядоченном виде относится к 1750-м годам (спасибо Карлу Нильсовичу Линнею!). "Ученые" же приводят оценки количества видов с 1500-х годов, а это уже повышает определенные ими "темпы". А ну как все не так уж и критично? no
    1. chunga-changa 29 июня 2015 11:23
      Ну так в 1500гг неоднократно видели драконов, а в 1700 уже нет, следовательно - вымерли. Даже фильм документальный сняли, как злые люди убивали последнего дракончика, следовательно вымерли по вине человека.
      На самом деле просто ещё 100 лет назад никого эти вопросы не интересовали и темпов вымирания не вычисляли. Поэтому это скорее интерполяция на очень не большом промежутке и результат может может быть практически любой. Биосфера живёт циклично, тут надо процессы вымирания и генезиса отслеживать лет пятьсот, что бы такие заявления делать.
  21. Александр81 29 июня 2015 10:30
    Мне 34 года , с детства дед таскал меня на рыбалку и охоту , довольно прилично по иркутской области поездил.
    Я прекрасно помню что было 20-25 лет назад . Что ловилось что бегало по лесам ( да и где эти леса были вообще ). За четверть века природа изменилась по всей области кардинально, или вырубленны леса ( откройте даже яндекс карты и посмотрите пятаки вырубок, с дорог их не видно а чуть в лес просто огромные поля все под корень , даже реликтовые вырублены хотя это запрещено)или реки озера заливы обмелели загажены перегорожены сетями , засыпаны или залиты отходами . Вспомните свое прошлое , какая природа была в вашем детстве и что сейчас .
  22. Связист 29 июня 2015 11:04
    Смогут ли богачи и политики забыть о безудержном потреблении, о наживе, войнах, интервенциях, «цветных революциях»,
    По моему угрозу исчезновению осетра в Каспии представляют не богатые потребители, а бедные браконьеры. То же может относится и к Амурскому тигру или Барсам. Архары и другие животные выбиваемые или уже приконченные обычным бедным браконьером. Все проблемы не от богатства, а от нищеты. Личное мнение.
    1. Мрак 29 июня 2015 11:16
      Ну, вот когда бедных браконьеров будут расстреливать на месте, тогда ситуация изменится.
  23. chunga-changa 29 июня 2015 11:11
    Если вымрут комары, то я только за.
    1. Мрак 29 июня 2015 11:23
      Чем Вам самцы-комары помешали?)))
      1. chunga-changa 29 июня 2015 19:59
        Им будет одиноко.)
  24. Ныробский 29 июня 2015 11:49
    Лет 200 назад, тягали лошадки телеги по дорогам кушая травку, выдавая взамен удобрения на поля. Ну-у и штук 40 каких то мануфактур дымило угольными трубами. В морях корабли ловили ветер. Ляпота!
    А ныне? Около 8 млрд.население планеты имеет наверное 1-1.5 млрд машин и механизмов на двигателе внутреннего сгорания. Это же круглосуточно на протяжении десятилетий горящий вулкан выдающий в атмосферу продукты сгорания.
    Бурим, сверлим, дымим, воюем, гадим и любуемся картинками с чистыми пейзажами где то в отдалённых местах, где нет транспортной доступности. Построят туда дороги - и там будет свалка.
    В природе существует механизм, когда на территориях с высокой плотностью травоядных животных возникает момент, что кормовая база уже не позволяет прокормить всю эту массу, и тогда огромные стада несутся в пропасть, гонимые неведомой силой. Для оставшихся в живых наступает период кормового изобилия.
    Похоже, что и наше 8-миллиардное человеческое стадо подошло к той черте, за которой оно не сможет удовлетворить свои потребности и включает механизм взаимоуничтожения. Кто выживет - построит новую цивилизацию. Земля от нас уже устала.
    В США погибло около 50 % пчелиных семей. На евразийском континенте тоже отмечается гибель пчёл. Их гибель страшна не тем, что чайку с медком будет не попить, а тем, что остановится процесс опыления деревьев и растений, чьи плоды человечество и животные потребляют в пищу. Останется жевать пластик
    1. Gomunkul 29 июня 2015 14:38
      В США погибло около 50 % пчелиных семей. На евразийском континенте тоже отмечается гибель пчёл. Их гибель страшна не тем, что чайку с медком будет не попить, а тем, что остановится процесс опыления деревьев и растений, чьи плоды человечество и животные потребляют в пищу.
      А кроме пчёл ни какие виды насекомых в опылении не участвуют? wink
      P.S. Вы также не указали причину их гибели.
      1. Ныробский 29 июня 2015 20:49
        Цитата: Gomunkul
        А кроме пчёл ни какие виды насекомых в опылении не участвуют? P.S. Вы также не указали причину их гибели.

        Конечно же участвуют, но звоночек тревожный)))
        Нам "великим" не познать тайну мироустройства и мроздания, ибо недосуг погрузиться в мир насекомых и осознать его роль в жизни планеты, хотя они на миллионы лет старше нас. Слишком уж мелки и только путаются под ногами...
        Мы пытаемся приспособить мир под себя и свои нужды, вмешиваясь в природу, создавая клоны и конструируя генетику, примерив на себя шапку в виде библейского - "И сотворил Бог человека, по своему образу и подобию". Похоже эта шапка для нас обернётся медным тазом.
        Кстати, о причинах пчелиного мора - одна из причин клещ (РФ), вторая причина- пыльца генномодифицированных растений + клещ(США). Если американские корпорации выкупят украинские чернозёмы и начнут выращивать ГМР то и нашим европейским пчёлам придёт кирдык.

        Вы сегодня воробьёв видели?
        Наверное нет? Они забавные!
        - Асфальт, телефон, работа, машина, дом-телевизор, комп+клава, подушка...и так сотни тысяч из нас.
        Живём в своём мире оторвавшись от природы и забыв, что живём на земле. Умирая, захочется посмотреть, как по ромашке ползёт божья коровка и над лесом встаёт солнце, т.к. раньше на это просто не хватало времени, но наверное не получится - не осталось жизни. Суета одна...
        1. Gomunkul 30 июня 2015 11:49
          Кстати, о причинах пчелиного мора - одна из причин клещ (РФ),
          Ну помимо клеща, тоже хватает всяких напастей. Главное профилактику вовремя делать. hi
        2. Комментарий был удален.
    2. Gomunkul 29 июня 2015 14:38
      В США погибло около 50 % пчелиных семей. На евразийском континенте тоже отмечается гибель пчёл. Их гибель страшна не тем, что чайку с медком будет не попить, а тем, что остановится процесс опыления деревьев и растений, чьи плоды человечество и животные потребляют в пищу.
      А кроме пчёл ни какие виды насекомых в опылении не участвуют? wink
      P.S. Вы также не указали причину их гибели.
  25. PathFinder_II 29 июня 2015 12:25
    Где сфотографировано? 1.) Это лошадь, по характерным чертам черепа (резцовое отверстие, лицевые гребни...); 2.) судя по полоскам, какая-нибудь следовая полоса на границе.
  26. coolvoldik 29 июня 2015 12:32
    В 16-ом 17-ом столетиях Волга , по сути дела, была единственным, надёжным, возобновляемым и поэтому неисчерпаемым источником рыбы на Руси, так как выхода к морям Россия тогда не имела. Промыслом рыбы занимались артели. Попытаюсь разместить фото улова волжской артели. Обвинения в исчезновении рыбы браконьеров -полный бред. Рыба исчезла в Волжском бассейне и в Каспии, сразу после строительства каскада гидроэлектростанций на Волге. Особенно сильно, повлияла на стадо осетровых, строительство гидроэлектростанций в низовьях Волги- Волжская ГЭС.
    Если убрать каскад , рыбное стадо восстановиться через два- три года.
    1. andj61 29 июня 2015 13:03
      Цитата: coolvoldik
      Особенно сильно, повлияла на стадо осетровых, строительство гидроэлектростанций в низовьях Волги- Волжская ГЭС.
      Если убрать каскад , рыбное стадо восстановиться через два- три года.

      Согласен. Но, конечно, не два три года, а побольше - приведённые на Вашей фотографии особи гораздо старше!
      1. Басарев 29 июня 2015 17:17
        А фотография, кстати, тридцатых годов. При Сталине экология не была пустым звуком, как и при Маленкове. Это лишь при Хрущёве появился лозунг про отъём милостей у природы.
        1. coolvoldik 29 июня 2015 17:50
          Фотография 1924 года . Говорить о Сталине или Хрущёве , я думаю бессмысленно. При строительстве Волжской ГЭС, изначально был предусмотрен обходной канал для рыбы. Рыба нереститься в Тверской обл., Вышний Волочек, в верховьях Волги. Затем этот канал был выведен из эксплуатации, как неэффективный. Так , что основной "браконьер" это гидроэнергетики. Условно "дешёвая" энергия, с учетом урона экосистеме , становиться золотой 1Квт= 1кг черной икры.
          1. 6 дюймов 29 июня 2015 18:31
            а как обьяснить то что еще лет 10 назад до самары доходил залом-волжская сельдь.а теперь ее нету.а гэс новых тоже нету..а сетки стоят в 4 ряда на всех реках..я рыбак с пеленок-и скажу что бракуши еще большее зло чем заводы.
            1. coolvoldik 29 июня 2015 19:11
              Я сам родился на Волге, и поэтому скажу Вам следующее. Перегородить Волгу сетями в среднем или нижнем Поволжье-это из области фантастики.
              В верховьях, конечно можно перегородить часть ручьев или проток. После ввода в эксплуатацию последнего каскада Чебоксарской ГЭС, на средней Волге поменялось течение. Если в детстве мы выезжали на рыбалку в 4-00 утра , то сейчас рыбаки выходят на лодках после обеда. Только после обеда восстанавливается течение в сторону низовья.
              1. 6 дюймов 29 июня 2015 20:26
                вот только рыба она и нерестится идет в ручьи и протоки.если у нас самарку перегораживать умудряются у устья в несколько рядов-а она там далеко не речушка-под километр с затонами будет в ширину.а на волге-только в этом году официально запретили лов тралом.но это официально-а продолжать будут.и я помню рыбалку в середине 80.рыбы было валом хотя травили ее заводы ежемесячно.а сейчас заводы стоят да и с очисными пожестче стало а рыбы меньше.никогда не видели сеть китайку брошенную?а их таких дофига валяется.
            2. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
  27. lubesky 29 июня 2015 13:35
    К сожалению, мне кажется, современное общество больше интересует разнообразие айфонов и прочего хлама... Да и флаг борьбы за природу здесь поднимать мне совесть не позволяет. Поскольку только прочитав такую статью, задумываюсь о природе. Сколько раз себя ловил на мысли, что все это меня не касается, да и что я могу сделать один? Все эти самоуспокоительные речи - ложь человека самому себе ((( Недавно заметил, даже единичные выезды на природу вызывают у меня в первую очередь негатив из-за комаров и слепней... а ведь этот отрыв от природы губителен для меня, как человека. Вообщем кроме мешка для мусора взятого на природу, лично мне похвастать нечем, об этом стоит задуматься...
  28. ivanovbg 29 июня 2015 14:32
    Когда человек убьет последнего зверя, срубит последнее дерево, выловит последнюю рыбу и загубит последнюю реку, только тогда он поймет, что деньги есть нельзя!
    1. Елена2013 30 июня 2015 01:58
      У нас отличные перспективы crying

  29. Hobrius 29 июня 2015 15:14
    Господа,мне думается,что большинству обычных потребителей абсолютно всё равно из чего сделана колбаса, лишь бы хорошо пахла и была приятна на цвет и вкус (всякие усилители и добавки в помощь). Большинство горожан уже забыли или даже не знают вкуса обычной деревенской курицы. Так что,боюсь,за химией и гмо будущее.
    Hobrius
    1. 6 дюймов 29 июня 2015 18:28
      мясо есть не пробовали?
  30. Елена2013 30 июня 2015 02:01
    Естествознание - Поиск Истины. Сергей Салль (2014)
  31. Selevc 30 июня 2015 11:11
    Да темпы вымирания будут только ускоряться... Ведь за последнее время экология превратилась в болтологию... К экологам и раньше то относились не слишком серьезно а сейчас вообще сами экологи больше стали похожи на политических марионеток чем на реальных защитников природы...
    Ведущие державы даже не смогли толком договорится о сокращении выбросов разной дряни в атмосферу - договоры превратились в аукционы по торговле квотами на выброс...
    Разные там отдельные выступления экологов и ученых это писк комара в грохоте стада слонов - такой же эффект... Если учесть сколько в мире ежедневно выпускается новых машин, открывается новых заводов, вырубается деревьев... Естественно рост мировой экономики не может длится вечно - за ростом последует катастрофический спад и деградация - потому что будут полностью исчерпаны или подорваны ресурсы роста...

    В итоге можно сказать что природа не резиновая - когда-то в 19-м веке казалось что фауна неисчерпаема и самовосстановима - повыстреляли и повыловили очень быстро.. Потом в 20-м веке казалось что запасы мирового океана безграничны - тоже оказалось что в реальности все далеко не так.
    В общем человечество в целом все больше напоминает обезьяну с гранатой которая вот-вот взорвется... Но люди упорно не хотят меняться - ну что-же природа изменит - она все равно сильнее...
  32. Комментарий был удален.
  33. Корректор 2 июля 2015 11:45
    Что сразу паниковать? Просто среда обитания меняется. Но природа быстро заполнит пустующие ниши и начнется бурное развитие новых видов идеально приспособленных для условий измененный среды обитания. Нас ждут новые прекрасные паразиты, новые болезни и новый формы жизни, идеально приспособленные к нашему индустриальному обществу и человечеству. Впрочем это уже началось. Кроме того, начнется образование новых видов внутри человеческой популяции, более приспособленных к условиям среды. И этот процесс доже начался, когда много избыточной биомассы обязательно появится и ее потребитель.
    Ничего страшного не происходит, это просто эволюция. :)))))))))))))))))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня