Помощник госсекретаря США: Вашингтон может отправить в Черное море корабли с системами ПВО Aegis

Помощник государственного секретаря США по контролю над вооружениями, проверке и соблюдению соглашений Фрэнк Роуз заявил, что в настоящий момент Вашингтон не планирует размещать в акватории Черного моря системы ПВО Aegis на постоянной основе, однако сделает это в случае необходимости.

Помощник госсекретаря США: Вашингтон может отправить в Черное море корабли с системами ПВО Aegis


«Соединенные Штаты не планируют размещать системы ПВО Aegis на Черном море на постоянной основе. Мы следуем конвенции Монтре, которая запрещает их размещение на постоянной основе. Но если возникнут непредвиденные обстоятельства, мы имеем возможность послать туда корабли, оснащенные системой ПВО Aegis. Мы можем отправить их туда для защиты наших союзников от угрозы баллистических ракет. И как вы знаете, было несколько случаев, когда мы посылали эти корабли в Черное море, но для иных миссий», - приводит его слова газета «Взгляд».


Стоит отметить, что ранее глава администрации российского президента Сергей Иванов заявлял, что расширение военной инфраструктуры НАТО на территории Восточной Европы будет воспринято Россией как угроза ее безопасности. Кроме того, он подчеркнул, что все обвинения в адрес РФ в возросшей военной активности, равно как и в подготовке вторжения в Прибалтику, являются «бредом сивой кобылы».

Ранее газета New York Times сообщала, что Пентагон планирует разместить на территории стран Восточной Европы тяжелое вооружение для противодействия «возможной российской агрессии», в частности, боевые машины пехоты, танки и другие.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 99
  1. удав19 26 июня 2015 12:07
    am Давайте - шлите! Прицепом - баржу с памперсами не забудте! Контомы - не обязательно! Зачем контомам - контомы? Если бы я был рыбой, в Чёрном море, я бы это дер.... есть не стал!! Ну вы поняли, надеюсь, о чём я!? laughing
    1. DEZINTO 26 июня 2015 12:09
      Про "хибину" и "бастионы" только не забывайте, памперсы натянули, и вперёд на встречу приключениям...

      вас проводят

      1. STOP VOINE 2014 26 июня 2015 12:16
        А зачем?
        Неужели Саакашвили памперсы в Одессе срочно понадобились !?
        Или Aegis модернизацию провели и решили еще разок судьбу, памперсы испытать...
        1. Telakh 26 июня 2015 12:21
          Дешевле "дежурный контейнеровоз" параллельным курсом погонять, контейнерами Club-K.
          1. dorz 26 июня 2015 12:40
            "...размещать в акватории Черного моря системы ПВО Aegis..."

            bully Нужно отправить в Мексиканский залив подлодку с системой «Плевать я хотел на ваше ПВО»
            1. агент кремля 26 июня 2015 13:08
              наверно все же вы имели в виду П Р О ???
              агент кремля
            2. удав19 26 июня 2015 13:35
              Цитата: dorz
              "...размещать в акватории Черного моря системы ПВО Aegis..."

              bully Нужно отправить в Мексиканский залив подлодку с системой «Плевать я хотел на ваше ПВО»

              А подлодку назвать - "Нас Рать"!! laughing
          2. ARS56 26 июня 2015 13:02
            Корабли, нарушающие Конвенцию Монтрё, должны быть вычеркнуты из списка держащихся на плаву.
            Вычеркнуть можно с помощью "Бастиона", Club-K, или как нам ещё понравится.
          3. Комментарий был удален.
        2. bvi1965 26 июня 2015 14:50
          В смысле-"поменяли"памперсы wassat ?
      2. tilovaykrisa 26 июня 2015 12:26
        Ну там еще и комплекс "бал" есть и флот наш стоит и авиакрыло, очередное подтверждение о правильном решении в отношении крыма.
      3. Andrea 26 июня 2015 12:27
        Цитата: DEZINTO
        вас проводят

        И "Сушки" хватит,после наших "Сушек" у них несварение желудка происходит и резкая антипатия к морской службе laughing .
      4. БМП-2 26 июня 2015 12:31
        Соединенные Штаты не планируют размещать системы ПВО Aegis на Черном море на постоянной основе.


        Интересно, понимают ли в США, что их корабли могут разместиться на постоянной основе только на дне Черного моря??? lol
        1. КСергей 26 июня 2015 20:34
          Ну они ведь и заявили что на постоянной основе в 120 км от берега, и на глубине в районе 1240 метров,будут находиться там всегда)
      5. Silkway0026 26 июня 2015 12:38
        а чё Хибины. Если станет действительно нужно, то, я полагаю, выход из Босфора давно пристрелян. Да и само Черное море - невелика лужа.
      6. Дед медвед 26 июня 2015 14:03
        Вашингтон может отправить в Черное море корабли с системами ПВО Aegis

        Так вроде отправляли ужо.
        Но местные "аборигены" "съели" Кука! Почти без соли и почти без лука!
        Пустили в действие "хибину"(не с банбука),Раз пролетели-и нету Кука!
    2. Комментарий был удален.
    3. ispaniard 26 июня 2015 12:10
      "Бастион" ждёт "Потенциальных партнёров"...
      1. Комментарий был удален.
      2. ispaniard 26 июня 2015 12:15
        "Искандер" тоже поучаствует в беседе...
        1. Lance 26 июня 2015 12:23
          "Искандер", как вижу, вы разместили в Днепропетровске. Вариант. laughing
          1. ispaniard 26 июня 2015 12:52
            Карта не моя... Но а почему бы нет?.. laughing laughing laughing
            1. msm 26 июня 2015 14:37
              У меня есть три старые шапки, могу отдать. Одна шапка, правда, без одного уха, но зато второе есть! Если за него раскрутить, то можно далеко запустить!
              msm
              1. teascher 26 июня 2015 17:33
                Плюс вам, надоели желторотики, считающие громкий писк на земле признаком высокого полета и верхом патриотизма.
              2. noWAR 26 июня 2015 23:29
                А еще можно ваши шапки засунуть вам же во все отверстия когда начнется ,чтоб не воняло ,"реалисты",
            2. teascher 26 июня 2015 17:31
              А потому, что это Украина , не Россия.
        2. teascher 26 июня 2015 17:29
          Дурь, патриотизм и вранье разные вещи, хотя можно списать на общую безграмотность.
      3. veksha50 26 июня 2015 14:02
        Цитата: ispaniard
        "Бастион" ждёт "Потенциальных партнёров"...



        Зона поражения исключительно смотрится... Еще бы чуть пошире...

        P.S. А эту зону поражения по укроТВ показывать бы тоже надо...
        1. свой1970 26 июня 2015 17:58
          вполне себе достаточная зона всего одного вида оружия-они ж типа с ПВО,типа защищаться...
          но если что-вариантов много разных можно им вставить...
      4. skeket 26 июня 2015 19:22
        Цитата: ispaniard
        "Бастион" ждёт "Потенциальных партнёров"...

        сила даже не в Бастионе... Ни один флот не устоит против массированного удара авиации наземного базирования. Взлетел, отбомбился, сел, заправился, взлетел... и так по кругу.
    4. МИХАН 26 июня 2015 12:13
      Цитата: удав19
      Давайте - шлите!

      Главное гальюны чтобы были производительные...Мало ли что..Ну а если кроме шуток ..Зря вы суда прете..! Черное море наше и мы здесь хозяева..! Мы вас предупреждали и не раз уже..Не понимаете явно... hi
      1. SteelRatTV 26 июня 2015 12:21
        Мне интересно, как у них с "живучестью"? Одной торпеды хватит? Или необходима парочка? feel
        1. veksha50 26 июня 2015 14:05
          Цитата: SteelRatTV
          Мне интересно, как у них с "живучестью"?



          Это ж не авианосец...

          Штопор под названием "Варшавянка" вскрывает любые жестянки...
        2. mishaia_23 26 июня 2015 14:19
          Очень слабо. Вот случай с однотипным кораблем.
          В порту Адена (Йемен) 12 октября 2000 г. в 11 часов 18 минут по местному времени эсминец типа «Арли Бёрк» был атакован моторным катером из стеклопластика начинённым по оценке экспертов 200—230 или даже 300 килограммами взрывчатки в тротиловом эквиваленте.
          В результате подрыва в средней части корпуса (с левого борта) на уровне ватерлинии образовалась пробоина размером 6х12 м (по другим данным — 12х12 или даже 12х18 м), были затоплены кубрики и каюты экипажа. Были выведены из строя газотурбинные двигатели, гребной вал, а также пострадало помещение столовой на верхней палубе. От взрыва эсминец «Коул» накренился на четыре градуса на левый борт. Последствием взрыва был пожар, и команда корабля до вечера боролась за его живучесть.
          Жертвами взрыва стали 17 человек, в том числе 2 женщины-члена команды эсминец, ещё 39 человек получили ранения различной степени тяжести.

          УСЭТ-80 — советская 533-мм универсальная электрическая торпеда подводных лодок. Принята на вооружение в 1980 году.
          Масса БЧ: 200—300 кг
          1. Комментарий был удален.
          2. PSih2097 26 июня 2015 17:00
            Цитата: mishaia_23
            Масса БЧ: 200—300 кг

            какой взрывчатки? ТГА в 1.5 сильнее тротила... так что считайте 500 кг Трот.Экв.
            1. Lance 26 июня 2015 21:07
              В истории с катером-камикадзе, считайте большая часть энергии взрыва ушла "в воздух" т.к. взрыв на поверхности. Подводный же взрыв, будет не то что пробоина- лохань имеет шанс пополам треснуть.
              1. Inok10 26 июня 2015 23:32
                Цитата: Lance
                Подводный же взрыв, будет не то что пробоина- лохань имеет шанс пополам треснуть.

                .. об сем лучше вообще не говорить .. по секрету .. там танки с топливом .. двойное дно .. по сему торпедная атака, страшнее любой ПКР .. laughing
                1. Lance 27 июня 2015 01:46
                  Тогда пополам еще и вдоль, и по диагоналям, мелкобританским флагом треснет. Ракета -дура, торпеда - молодец laughing
      2. veksha50 26 июня 2015 14:04
        Цитата: МИХАН
        Мы вас предупреждали и не раз уже..Не понимаете явно...



        Может, их на крымскую "Массандру" потянуло после их пойловиски ???
    5. Inok10 26 июня 2015 12:45
      Цитата: удав19
      «Соединенные Штаты не планируют размещать системы ПВО Aegis на Черном море на постоянной основе. Мы следуем конвенции Монтре, которая запрещает их размещение на постоянной основе. Но если возникнут непредвиденные обстоятельства, мы имеем возможность послать туда корабли, оснащенные системой ПВО Aegis. Мы можем отправить их туда для защиты наших союзников от угрозы баллистических ракет. И как вы знаете, было несколько случаев, когда мы посылали эти корабли в Черное море, но для иных миссий», - приводит его слова газета «Взгляд».

      .. в связи с выступление помощника Госсекретаря .. Концерн "КРЭТ" ведущий разработчик и производитель систем РТР/РЭБ/РЭП .. настоятельно рекомендует матрасным ВМФ иметь в наличии на судах не мене одного секстанта и двух комплектов карт на бумажном носителе .. во избежание проблем с навигацией при отказе электронных систем на судне в акватории Черного моря, наличие сигналов ЖПС и работу электронных карт концерн КРЭТ гарантировать не может .. laughing
    6. Семен Семеныч 26 июня 2015 12:53
      Цитата: удав19
      Контомы - не обязательно! Зачем контомам - контомы?

      Ху из "контом"??? lol
      1. Karayakupovo 26 июня 2015 13:01
        Вариантов много: Румыния, Болгария, Украина, да и Грузия.
      2. удав19 26 июня 2015 13:04
        Цитата: Семен Семеныч
        Цитата: удав19
        Контомы - не обязательно! Зачем контомам - контомы?

        Ху из "контом"??? lol

        Резиновая одёжка для "молодца"! Чтоб не "простудился и гусарский насморк" не заработал! laughing ..... если бы я употребил русское слово, или словосочетание, с реальным значением - админ мне ата-та сразу бы сделал!! laughing
    7. ТУНИС 26 июня 2015 13:03
      Вашингтон может отправить в Черное море корабли с системами ПВО Aegis

      Может отправить. А может не отправить...

      Клоуны одним словом. Как в том анекдоте:
      Мужик приходит на работу устраиваться, его спрашивают:
      - Что можете делать?
      - Могу копать.
      - А еще что?
      - Могу не копать...
      1. veksha50 26 июня 2015 14:06
        Цитата: ТУНИС
        - Могу копать.
        - А еще что?
        - Могу не копать..



        Вот и они пусть свои иджиси хваленые не шлют...
    8. Вадим237 26 июня 2015 13:28
      Вот нам и будет на чём оттачивать наши системы РЭБ.
    9. olegkrava 26 июня 2015 14:04
      Они видать Дональд Кук от дерьма отмыли, второй заход. Теперь гадится будут сверху прям на палубе, а иджисссы будут комуфлировать пердеж и вопли обгадившейся команды на постоянной основе, так как гадится они будут постоянно на все время прибывания в Черном море. wassat
    10. teascher 26 июня 2015 17:26
      Поняли,-вы предатель-вы радуетесь усилению угрозы России---или же просто недоумок.
  2. fox21h 26 июня 2015 12:07
    А мы можем потопить их(при необходимости), я так понимаю отступать эти "общечеловеки" могут только после хорошего пинка под зад, надеюсь наши ВС готовы предоствить им такую пилюлю.
  3. Карась 26 июня 2015 12:08
    Не пора-ли ракеты на Кубу, Аргентину, Бразилию, Венесуэлу завозить?....
    1. SSR 26 июня 2015 12:12
      Да нет..... Надо просто мину времен 2-й мировой подвести им под "камбуз" в нейтральных а лучше в водах каких нить болгарий.
      SSR
    2. doktor112 26 июня 2015 12:58
      Думаю, этот козырь оставили на потом...
    3. doktor112 26 июня 2015 12:58
      Думаю, этот козырь оставили на потом...
  4. руслан 26 июня 2015 12:09
    от баллистических ракет? иджис? серьёзно? может вы и в сою свою верите до сих пор ? :) что она уже существует?
    1. Wiruz 26 июня 2015 12:15
      Баллистические ракеты бывают не только межконтинентальными
  5. vladimirw 26 июня 2015 12:10
    американские пи... занимаются откровенными провокациями
  6. котэ119 26 июня 2015 12:11
    Если есть лишние корабли в случае начала БД то пускай шлют, я думаю инициатива при борьбе на черноморском направлении будет за Россией.
  7. bocsman 26 июня 2015 12:12
    Вот флаг матрасный и показывает размер самомнения . Но это может подействует на всякую шваль но не на Россию !
  8. Alexnder 26 июня 2015 12:12
    Надо бы помочь им наткнуться случайно на мину времен Великой Отечественной войны.
  9. Комментарий был удален.
  10. ssn18 26 июня 2015 12:13
    Да пора уже воссоздавать, изымать из музеев мины времен ВОВ. И пусть заходят, только бы баржи для вывоза останков не забыли.
  11. gelezo47 26 июня 2015 12:13
    Уже отправляли.Первый ретировался в Румынию и 26 вояк подали в отставку,другой направлялся в наши территориальные воды,его тоже напугали наши самолёты.Вот матрасники, любят лезть на рожон!...
  12. Dies Irae 26 июня 2015 12:13
    Он сказал "может", а не "отправляем вот прямо сейчас".
    Это как россказни "Роскосмоса" про русскую лунную базу - такая же фигня и профанация, "пи-ар" в чистом виде.
  13. Волька 26 июня 2015 12:14
    опять снова здорова, может опять пару-тройку наших субмарин заставить всплыть у калифорнийского побережья,а лучше у восточного побережья янки, ну так типа рыбу ловили и заблудились, мы ж русские люди...
  14. sichevik 26 июня 2015 12:15
    Как говорится-напугал ежа голой задницей!!! По моему, они уже давно болтаются у нас в Черном море. Пора уже к их присутствию привыкнуть. Скорее всего они так и не просчитали чем же это русские напугали "Дональда Кука"? Вот никак не могут успокоиться, все пытаются вычислиь.
  15. pexotinec 26 июня 2015 12:16
    А солярки на обратную дорогу хватит чтобы убежать?
    1. 341712 26 июня 2015 17:22
      Цитата: pexotinec
      pexotinec (1) Сегодня, 12:16
      А солярки на обратную дорогу хватит чтобы убежать?


      Жить захотят - на веслах угребут..... fellow
  16. james 26 июня 2015 12:16
    Ох , доиграются до 3 мв, а там всем мало не покажется и правым и виноватым, сильным и слабым. И хорошо если останется потом кому дубину и луки заново осваивать.
  17. drAfflatus 26 июня 2015 12:17
    все понятно ... ,но не понятно только одно : пребывание в ЧМ для стран расположенных вне акватории моря ограничено 21 днем. Может под шумок америкусы купили какое-то государство ? ту же Украину ? Надо пересчитать еще раз звездочки на матрасе ... Что-то от нас скрывают, однозначно. Или ВМС штатная приобрела участок для постройки базы , скажем , где-то под Одессой ? От Мишико все можно ожидать: продав родину единожды, могёт и чужую толкнуть за профессорский чин в йелоустоинском универе
    1. soldat74 26 июня 2015 13:14


      А ведь действительно может. И это очень серьезно. Интересно наши аналитики и правительство готовы к такому сценарию. Поросня же подписывает указы о возможном присутствии и действиях иностранных войск на Украине.
  18. Инжeнeр 26 июня 2015 12:20
    А до этого эсминцы были без
    Цитата: руслан
    от баллистических ракет? иджис? серьёзно? может вы и в сою свою верите до сих пор ? :) что она уже существует?

    RIM-161 Standard Missile 3 - изучите, прежде чем писать глупости. Противника нужно знать в лицо.
  19. роман68rus 26 июня 2015 12:23
    они реально весь мир надоели... везде у них интересы. всюду они лезут. на каспий ещё пусть канал прокопают .. когда их уже весь мир ненавидеть начнёт чтоб было быть америкосом стыдно.. angry
  20. ivan bogomolov 26 июня 2015 12:24
    Провокаторы,су...ка(((( angry
  21. Гордей. 26 июня 2015 12:25
    "... . Но
    если возникнут непредвиденные обстоятельства, мы
    имеем возможность послать туда корабли, оснащенные
    системой ПВО Aegis. Мы можем отправить их туда для
    защиты наших союзников от угрозы баллистических
    ракет. .."-"непредвиденные обстоятельства" можно высосать из пальца,и других демократических органов.А посылать в Акхаену(по скифски),в Понтос Эвксинос(по гречески)или просто Русское море,корабли с Aegis,это -Прямая и явная Угроза НАМ.Остальное-ложь.
  22. vitaliy.rnd 26 июня 2015 12:25
    А под водой Aegis работает?
  23. ДобрыйААХ 26 июня 2015 12:26
    Кстати, вот основа нашего наката на турков.
    Насчет ПРО, не верю. Ну, не эффективно оно против наших СЯС на этом участке. Думаю, вместо оборонительной системы ПРО, надо смотреть, чтобы под этим соусом крылатые ракеты не прибыли. Все уверены, что там именно ПРО будет?
    1. котэ119 26 июня 2015 12:32
      крылатыми ракетами они по Нам и из средиземки отработать могут, да и снаряжаться ЭМ могут одновременно кр и зур.
  24. вч 72019 26 июня 2015 12:27
    Вашингтон может отправить в Черное море корабли
    Ждём
  25. Flinky 26 июня 2015 12:30
    Валяйте. "Бастион" давно не испытывали. Кстати, Никарагуа и Венесуэла, если что - тоже наши союзники. Имеем право отправить туда корабли. Не забывайте об этом, резиновые изделия из госдепа.
  26. atlantida04 26 июня 2015 12:32
    Надо идти Мексику защищать, сша хотят захватить ее.
    старую технику в европу а новейшую на границу с Мексикой. Вставить мутные снимки с космоса, обвести красным карандашом
    Эти новости пустить по всем Латино-американским каналам и где можно в европе в Азии
    И постоянно на всех саммитах об этом вести разговоры
  27. саша 19871987 26 июня 2015 12:33
    и смех и грех... они по ходу захотели отведать камушков вроде "базальта"
  28. kaprizV 26 июня 2015 12:39
    Цитата: DEZINTO
    Про "хибину" и "бастионы" только не забывайте, памперсы натянули, и вперёд на встречу приключениям...

    вас проводят


    Странно!Толи памперсов набрали толи лоперамидом затарились?То,как зайдут к дядьке Черномору,так сразу зренене теряют! Я хотел сказать,серут дальше,чем видят.
  29. krek13 26 июня 2015 12:40
    Цитата: DEZINTO
    Про "хибину" и "бастионы" только не забывайте, памперсы натянули, и вперёд на встречу приключениям...

    вас проводят


    Ну и конечно встретят fool
  30. ДобрыйААХ 26 июня 2015 12:41
    Цитата: котэ119
    крылатыми ракетами они по Нам и из средиземки отработать могут, да и снаряжаться ЭМ могут одновременно кр и зур.

    Не могут. Чертим круг радиусом 2500 км, отработают только по югам, а основные военно-промышленные районы у нас в центре.
    Друзья мои, все наши угрозы эффективны только на подступах, если их корабли топить. А при их наплевательском отношении к конвенции Монтре, например, встанут на рейде Одессы 10 кораблей и пальнут, залпом по Москве. Потом уже поздно их топить будет.Надеюсь, что у нас все просчитано...
    Да, еще, чем дальше от точки запуска ракет, тем больше вероятность их сбития нашими средствами, поэтому подходить будут вплотную и массированно стрелять.
    1. котэ119 26 июня 2015 13:04
      а у меня отрезок из т.А ( от о.Кипр ) в т.В длинною 2500 км упёрся в Ярославскую обл.
      а из мраморного моря простреливается весь центральный промышленный район
  31. eternalmotor 26 июня 2015 12:42
    Достаточно системы "Бастион", чтобы наступила импотенция...
  32. robsafin 26 июня 2015 12:48
    ждём с нетерпением
  33. razved 26 июня 2015 12:49
    А сейчас их там как-будто нет (эсминцы типа арли бёрк). Очередное сотрясание воздуха...
  34. Роман 11 26 июня 2015 12:53
    мы имеем возможность послать туда корабли, оснащенные системой ПВО AegisЗначит пока бабок нет, послать. Потом кого-нибудь разведут и отправят. Каскад бальзамовых фантанов на душу льётся )))))) Сколько неадеквата и маразма в стане врага после воссоединения с Крымом! Все так люто ненавидят за наши территории и ресурсы ........ Похоже круг замкнулся, вся эта лавочка сбилась с программы. Нас надеялись разводить всегда, а тут мы спутали все планы.
  35. Oznob 26 июня 2015 12:56
    Оффтоп Александра Романова хакнули что ли? Просьба о помощи пришла. Чем могу хотел помочь, но карта 4276 7000 1527 1699 типа сбер не на него зарегана и комиссию просит. Странно, сбер на сбер вроде без комиссии.
    1. Русский феникс 26 июня 2015 13:20
      Цитата: Oznob
      Оффтоп Александра Романова хакнули что ли? Просьба о помощи пришла.

      SOS? Help me? Mayday? или просто, "Караул ! Спасите !" ?
      Русский феникс
    2. aleks 62 26 июня 2015 13:48
      .....Оффтоп Александра Романова хакнули что ли? Просьба о помощи пришла. Чем могу хотел помочь, но карта 4276 7000 1527 1699 типа сбер не на него зарегана и комиссию просит. Странно, сбер на сбер вроде без комиссии...


      ....Тоже пришла....Хочется услышать мнение коллег - развод или правда помощь нужна.... request
    3. Oznob 26 июня 2015 14:39
      Карта действительно сбер. По БИН 427670 определил. Комиссия скорей всего из-за того, что в разных регионах счета ведутся.
    4. Комментарий был удален.
  36. Барбос 26 июня 2015 13:00
    Мдаа... Эти калоши до черного моря могут и не доплыть... Море такое дело, знаете-ли всякое может произойти...
  37. ДобрыйААХ 26 июня 2015 13:00
    Цитата: Роман 11
    мы имеем возможность послать туда корабли, оснащенные системой ПВО AegisЗначит пока бабок нет, послать. Потом кого-нибудь разведут и отправят. Каскад бальзамовых фантанов на душу льётся )))))) Сколько неадеквата и маразма в стане врага после воссоединения с Крымом! Все так люто ненавидят за наши территории и ресурсы ........ Похоже круг замкнулся, вся эта лавочка сбилась с программы. Нас надеялись разводить всегда, а тут мы спутали все планы.

    Да, это просто вброс. Ждут нашей реакции. Если скажем, что хоть одна скотина сунется в ЧМ , то потопим и сделаем действия, направленные на это, не полезут. А вот если будем просто поднимать всех по тревоге, наплюют на все. Проблема, что Россия пытается остаться в международном правовом поле, а они -нет.
  38. raliv 26 июня 2015 13:04
    Давайте - шлите! Прицепом - баржу с памперсами не забудте!

    Нет беды тяжелее, чем недооценивать противника.
    1. iConst 26 июня 2015 13:28
      Цитата: raliv
      Давайте - шлите! Прицепом - баржу с памперсами не забудте!

      Нет беды тяжелее, чем недооценивать противника.

      Хомячки всех мастей визжат от восторга и соревнуются в "острословии" размахивая розовыми лапками.

      Однако США уже трижды серьезно нарушили положения конвенции Монтрё - один раз в 2008 и дважды в 2014 годах: по разрешенным вооружениям, срокам пребывания и водоизмещению.

      Реакция Турции была скорее формальной, чем серьезной.

      Таковы реалии.
      1. Dies Irae 26 июня 2015 13:49
        Цитата: iConst
        Цитата: raliv
        Давайте - шлите! Прицепом - баржу с памперсами не забудте!

        Нет беды тяжелее, чем недооценивать противника.

        Хомячки всех мастей визжат от восторга и соревнуются в "острословии" размахивая розовыми лапками.

        Однако США уже трижды серьезно нарушили положения конвенции Монтрё - один раз в 2008 и дважды в 2014 годах: по разрешенным вооружениям, срокам пребывания и водоизмещению.

        Реакция Турции была скорее формальной, чем серьезной.

        Таковы реалии.


        И какое это отношение имеет к совершенно здравомысленному замечанию об опасности недооценки противника?
  39. Волька 26 июня 2015 13:05
    еще в свое время Никита Хрущев обещал показать янки кузькину мать, так вот янки все неймется увидеть ее, что ж увидит если также настойчиво будет лезть со своими посудинами и иджисами к русским берегам в Черном море
  40. Асадулла 26 июня 2015 13:09
    Но если возникнут непредвиденные обстоятельства, мы имеем возможность послать туда корабли, оснащенные системой ПВО Aegis.


    Непредвиденные обстоятельства означают полномасштабную войну. А значит, любые возможные оборонительные действия. Система Aegis в сегодняшнем исполнении работает со спутниковым кластером, переключающие функции друг на друга, позволяющие уточнять курс противоракеты в реальном времени. Теперь вопрос, нарушение конвенции Монро позволит России не обращать внимание на соглашение по вооружениям в космосе?

    Насколько мне известно, МИГ-31Д готовили носить противоспутниковую ракету. Это вооружение не требует серьезных материальных затрат. Мыслю, что подобные разработки не лежат в архиве, ибо уничтожение над акваторией любых западных спутников не только ослепит Aegis, но и лишат весь регион связи, в том числе и военной. А далее, корабли отличная цель.

    Американцы должны понимать, что нарушение одного договора, позволяет нарушать другой. Отсутствие договора, открытые двери войне. К сожалению интеллектуальный потенциал современной элиты США, не позволяет этого понимать.
  41. ДобрыйААХ 26 июня 2015 13:09
    Не шутки все это. Вброс может быть рассчитан на фиксацию нашей реакции на нарушение конвенции, т.к. единичные экземпляры с ракетами уже бороздили просторы ЧМ.
  42. beer-youk 26 июня 2015 13:12
    В случае непредвиденных обстоятельств при нарушении конвенции Монтре пребывание на постоянной основе возможно только на дне Черного моря. Добро пожаловать - "Бастион" ждет.
  43. NC1982 26 июня 2015 13:23
    СУ-24МР, в общем ты понял что делать в этом случае..
  44. Xoyuschka 26 июня 2015 13:33
    Мне очень интересно, как они перевели на английский язык фразу "бред сивой кобылы" и что об этом подумали???
  45. Million 26 июня 2015 13:34
    Скоро моряки флота сша массово увольняться начнут
  46. Опора 26 июня 2015 13:40
    А чего это они такие бОрзые? Чего то съели или покурили? Блин, такое ощущение, что сейчас неплохой момент уе.ать по педросии. Гейропу не трогаем - сама от испуга сдохнет .....
  47. dmit-52 26 июня 2015 13:46
    Какие то непрофессиональные подачи новостей:"... может направить, может сделать, может ..." - какой-то филиал клуба почитателей теории вероятности.
  48. remy 26 июня 2015 13:47
    очень жаль что БПЛК "Керчь" уходит из состава флота. Хороший бы "навал" получился!
  49. mamont5 26 июня 2015 13:47
    "в настоящий момент Вашингтон не планирует размещать в акватории Черного моря системы ПВО Aegis на постоянной основе, однако сделает это в случае необходимости."

    В случае необходимости они там и останутся, правда будут находится около дна, но это ведь мелочь.
  50. Ай ЙаЙ 26 июня 2015 13:48
    Основные пункты конвенции Монтрё гласят, что любое не черноморское государство может отправлять свои военные корабли в Черное море сроком не более 21 суток и их общий тоннаж не должен превышать 30000 тонн (это правило на мирное время, если примерный расклад сил черноморских государств сильно не изменится). Если учесть, что самый маленький корабль с Иджисом на борту является эсминец "Арли Бёрк" весом 5000 тонн, то США может одновременно иметь 6 таких кораблей в Черном море. И это не может не беспокоить. Конечно, можно много хорошего говорить про бастионы, балы и тд, но в мирное время никто палить из них не будет, а вот корабли в черном море будут стоять на рейде...
    Кстати, следит за соблюдением сей конвенции Турция, член НАТО!!! Конечно, Турцию самым послушным вассалом США не назовешь, но нет гарантий, что при обострении ситуации они не прогнутся под давлением...
    Так что радоваться наличию в Крыму "бастиона" можно, но лично мне больше понравилось бы отсутствие мишеней для него
  51. ДобрыйААХ 26 июня 2015 13:50
    Тут на днях еще мысль была.В ЕС решили закупить кучу ракет-носителей Союз, чтобы вывести над Европой спутники для мобильной связи(кучу).Контракт предполагает развертывание в период с 2017 по 2019 год, как ожидается, крупнейшей в мире орбитальной группировки в составе 672 аппаратов.А наземной сети, что мало? Может это подготовка к военным действиям в Европе, чтобы связь не потерять?
    Хотя характеристик этих спутников не вычитал, может опасения напрасны?
    http://oko-planet.su/science/sciencenews/285380-evropa-kupit-u-rossii-21-raketu-
    nositel-soyuz.html
  52. veksha50 26 июня 2015 13:58
    "Помощник госсекретаря США: Вашингтон может отправить в Черное море корабли с системами ПВО Aegis"...

    Когда "Варшавянки" займут свое место в боевом составе ЧФ, вы будете о своих Иджисах с придыханием говорить и вводить их в Черное море тихесенько-тихесенько, не бравируя...
  53. ДобрыйААХ 26 июня 2015 14:00
    Цитата: котэ119
    а у меня отрезок из т.А ( от о.Кипр ) в т.В длинною 2500 км упёрся в Ярославскую обл.
    а из мраморного моря простреливается весь центральный промышленный район

    На машине никогда на Юг не ездили? Проводишь по карте прямую, получаем 1200 км, а по спидометру 1500 км, за счет огибания препятствий, горок и т.д.
  54. Комментарий был удален.
  55. Владимир К 26 июня 2015 14:08
    Не понятно, как они собираются защищать Европу от баллистических ракет (б/р), находясь в Черном море. И особенно северо-западную часть Европы? Вышеуказанная система ПВО использует кинетическую энергию противоракеты и необходимо прямое попадание в цель. Но, как неоднократно указывалось, современные боевые части б/р на участке снижения способны маневрировать. Кроме этого, наведение противоракет осуществляется со спутников. Наши системы РЭБ, как недавно сообщалось, способны ослеплять эти спутники. Так что очередная американская военная инициатива на поверку оказалась туфтой. А 40 б/р за год - это приговор. Не надо топить американские корабли в Черном море, пусть думают, что могут.
  56. zenit 26 июня 2015 14:19
    Затопить "Бастионом" в самом узком месте, в районе моста Мехмеда Фатиха полосатый авианосец и всё, аккурат полный фарватер закроет, было Черное море, а стало Черное озеро.
  57. AleXL-77 26 июня 2015 14:28
    И пусть побольше памперсов захватят!
  58. Zomanus 26 июня 2015 14:40
    Ну они то могут только послать, а у нас там на постоянной основе. Блин, представляю линкор по типу "Аризоны", который идя параллельным курсом, пристально "смотрит" на эти кораблики своим главным калибром. Ну а так можем выпустить стайку ракетных катеров, с берега непрерывно подсвечивать все это "Бастионами" и "Балами".
  59. muhomor 26 июня 2015 15:08
    Вывод один. Надо наращивать группировку ВМФ в Мексиканском заливе, Саргассовом море, Карибском море. Неплохо заиметь сухопутные базы в Венесуеле, Никарагуа, Кубе. А потом ( как Н.С. Хрущёв) садится за стол переговоров. hi
  60. мичман Панин 26 июня 2015 15:16
    Ну пришлют америкосы еще одну коробку с электроникой в Черное море, что это по сути изменит? Это увеличит шансы семьям морякаков этой коробки получить похоронки и страховку. Кто нужен семьям больше - член семьи или баксы? Вот в чем вопрос. А расстановку сил в акватории Черного моря наличие там америкосовского ЭМ с "Иджис" не изменит. Время жизни ЭМ ВМС США в случае , не дай Бог, конфликта - не превысит 5-7 минут. После накрытия этого корыта "Бастионом" борьба за живучесть корабля бессмысленна и бесполезна, тем более америкосы по части БЗЖ полное .
  61. 1536 26 июня 2015 15:27
    Ну и что? Крым в составе России, в Севастополе находится Черноморский флот, проливы открыты, я думаю, что американские корабли не мешают. Но если перекроют проливы, начнут блокировать каналы связи, блокировать наши корабли, тогда их потопят.
  62. ДобрыйААХ 26 июня 2015 15:34
    Цитата: мичман Панин
    Ну пришлют америкосы еще одну коробку с электроникой в Черное море, что это по сути изменит? Это увеличит шансы семьям морякаков этой коробки получить похоронки и страховку. Кто нужен семьям больше - член семьи или баксы? Вот в чем вопрос. А расстановку сил в акватории Черного моря наличие там америкосовского ЭМ с "Иджис" не изменит. Время жизни ЭМ ВМС США в случае , не дай Бог, конфликта - не превысит 5-7 минут. После накрытия этого корыта "Бастионом" борьба за живучесть корабля бессмысленна и бесполезна, тем более америкосы по части БЗЖ полное .


    Сколько там крылатых ракет у них на корабле, штук 50. Вот 50 скажем аэродромов с одного корабля залпом накроют, а кораблей , скажем 15. 750 целей. Одно радует, что резко залпом с 1 корабля не выпустят, может Бастионом накроют?Но зато через Украину полетят, а там у нас ПРО нет, появляются у Белгорода и Брянска.Здрасте, мы -Топоры.До Москвы еще час полета.
  63. HAM 26 июня 2015 15:40
    цитата:".... Но если возникнут непредвиденные обстоятельства, мы имеем возможность послать туда корабли, оснащенные системой ПВО Aegis....

    Будьте уверены,эти"непредвиденные обстоятельства" УЖЕ просчитаны и будут созданы в скором времени.А всё словоблудие -не что иное как подготовка "электората".
    HAM
  64. narval20 26 июня 2015 16:18
    Много уже сказано по поводу этой статьи.
    Ну что ж, добавить только и остаётся: "Нам есть, чем и с кем их встретить!"
  65. Nord2015 26 июня 2015 16:25
    Очередное сотрясание воздуха. Ну прибудут Иджисы, покрутятся и уйдут. Это скорее мероприятие по поддержанию собственного имиджа матрасников. В серьезную заваруху ввязываться они не будут. Хотя, для отрезвления мозгов американских ястребов, порох надо держать сухим.
  66. afrikanez 26 июня 2015 17:29
    Прежде чем делать такое заявление, нужно для начала подумать, каким путем назад вы убегать будете. У нас хватит вооружения для приятной встречи полосатого флота в Черном море. fool angry
  67. ДобрыйААХ 26 июня 2015 18:02
    Цитата: Nord2015
    Очередное сотрясание воздуха. Ну прибудут Иджисы, покрутятся и уйдут. Это скорее мероприятие по поддержанию собственного имиджа матрасников. В серьезную заваруху ввязываться они не будут. Хотя, для отрезвления мозгов американских ястребов, порох надо держать сухим.

    Время, когда они влезут в заваруху именно с нами приближается.Конфликт будет в течение ближайших 10 лет.Мое мнение. Обычно никто предпосылок не видит, думают, пошумят и уймутся.Их подпирают финансово-экономические проблемы, поэтому долго размышлять не будут.Может в 33 году, кто в СССР предвидел нападение Германии на СССР?
  68. Garris199 26 июня 2015 20:25
    В черном море эти корабли-удобные мишени, не более.
  69. Kot58 26 июня 2015 20:57
    Интересно , а долго ли потянут налогоплательщики США защиту "союзников" во всём мире?
  70. Misha Честный 26 июня 2015 22:31
    Предлагаю встречать супостатов цветами и навалом soldier
    На худой конец можно корабельный хлам отжатый у "Великих Укров" на таран пустить и сказать типа: упс кондиционер сломался) - он (хлам) все равно ни на что больше не годен, а так хоть пользу принесет)
  71. ILIA 27 июня 2015 00:37
    А если этот замечательный карабль..)) наткнется вдруг на старую но мощную ... немецкую мину... с якаря сорвало))) на стоже обвинят ??? what

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня