Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Лжец, лжец! Ведущим СМИ это не понравится ("Philip Butler", США)

Лжец, лжец! Ведущим СМИ это не понравится ("Philip Butler", США)


Люди постоянно спрашивают меня: «Почему ты на стороне Путина?» Ну, это вполне может объяснить такая простая функция браузера, которую называют «скриншот». Я не люблю ложь, особенно ту, из-за которой гибнут люди. Более того, я ненавижу нечестный спорт и неспортивное поведение. А Путин, он — самый лучший спортсмен среди мировых лидеров. Но большинство людей уже знают об этом.

Вот тот скриншот из новостей, о котором я веду речь. Это то, что мы видим ежедневно, если читаем новости в Америке или в Британии.


Вы заметите, что новости Google дают нескольким сотням миллионов людей только то, что заказывает Госдепартамент США, и почти ничего больше. Разве не любопытно, что издание Military Times прочно занимает первое место в моем поисковике?

Зашатавшаяся российская экономика, помешавшийся на гонке вооружений Путин — этими и другими слухами американцев кормят уже полтора года, а они даже не пожалуются, не скажут, что здесь что-то нечисто, не засомневаются. Мои коллеги и друзья читают дальше, как будто это совершенно неважно. Но это важно! Если они глотают такое, то никакой надежды на свободную Америку нет. Остальное вам известно из учебников истории.

А теперь давайте взглянем на то, что на самом деле задумал Путин, хорошо? Ну, раз мы все так напуганы и хотим узнать его следующий шаг. Около шести часов назад Путин провел заседание с постоянными членами своего Совета безопасности. Хотя новости Yahoo и остальные этого не заметили, Путин попросил министра иностранных дел Сергея Лаврова доложить о его встречах в Париже. Лавров сказал:

«В целом было небесполезно, потому что, несмотря на некоторые препирательства в ходе обсуждения, все-таки главным итогом стало подтверждение безальтернативности минских договоренностей».

В новостях, которые читают американцы, вы не найдете ничего, кроме умелой пропаганды, полностью игнорирующей многие факты. Видимо, публике просто неинтересно, что проводить модернизацию армии Россию вынудили планы расширения НАТО. Однако Associated Press возлагает вину за рейтинги популярности Путина (они составляют почти 90%!) на государственную пропаганду. Здесь к месту пословица «Чья бы корова мычала». Несогласные в России сегодня так же редки, как зубы у курицы, и все это знают. Ну, за исключением народа Соединенных Штатов. Но я подозреваю, что и он начинает понимать.

А теперь самое интересное. Наверное, многие из вас интересуются, почему альтернативные средства массовой информации, такие? как Russia Insider, The Saker и даже Sputnik с RT так часто жалуются на волну дезинформации в СМИ. Но есть одна очень важная причина, почему американцы включают дурака, когда речь идет о Путине и о многом другом. Когда у вас будет свободная минута, скопируйте и вставьте в поисковик Google подзаголовок любой важной статьи из ведущих СМИ. Результат будет весьма показателен, смотри ниже.

Google можно использовать для распространения контента по всему миру. Заметьте, как фраза из Military Times используется в восьми с лишним тысячах информационных сообщений.

Поразительно, не правда ли? А теперь представьте медийный мейнстрим второго уровня с немного другими заголовками, подзаголовками и т. д. Вставьте в поиск рыбу поменьше, но такую же важную. Приводимая ниже статья из Newsweek показывает, с какой легкостью корпоративные СМИ могут контролировать все, что вы видите и слышите в Америке. Вы правильно прочитали, я сказал «все».

Новости составляют из нескольких историй, которые распространяются по обширной сети СМИ, находящихся в собственности небольшой кучки людей.

Добавьте сюда Reuters, BBC, все то, чем владеет Руперт Мердок, и вы получите готовый рецепт управления толпой. Посмотрите, что происходит, когда статья в Sky News повторяется многократно.

Теперь все думают одинаково.

Есть вопросы? Не должно быть. Comcast, Dreamworks и весь остальной Голливуд — вашим телом и разумом владеют некие влиятельные люди, которым нужна война с Путиным и с Россией. Вы можете поспорить насчет войны, но у вас нет возможности сравнивать новости в российских СМИ с тем, что целый день и каждый день видят 99% американцев и британцев.

Путин вооружает Россию? А куда ему деваться? Что бы он был за лидер, если бы не стал этого делать, когда НАТО стоит на пороге, а американский народ превратился в бездумных зомби, находящихся под контролем торгующих оружием миллиардеров?

И это единственная история, которая вам нужна на сегодня, без дерьма.
Автор: Фил Батлер (Phil Butler)
Первоисточник: http://www.phillip-butler.com/liar-liar-mainstream-media-wont-like-this-one/
Перевод: http://inosmi.ru/russia/20150626/228805867.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. domokl 29 июня 2015 06:01
    Интересно. Только вот сомнительно,что американцы это прочитают. Пропаганда и идеологические войны это конек СМИ вообще.
    Только те,кто действительно интересуются ситуацией владеют более или менее обьективной инфой. Большинству же достаточно одной-двух публикаций и мнение готово. Мир давно разучился с начала делать многое руками,а сейчас и думать головой. Потребитель,в том числе и информации ,сейчас основной типаж человека.
    1. Byshido_dis 29 июня 2015 09:31
      Все конечно правильно, хорошо. Но делать такие выводы основываясь на результатах гугла? Или для европейцев и американцев такие доводы намного более доказательны...
      1. ostrom 29 июня 2015 17:09
        Почему же, ещё есть Yahoo! :) Там у них своя жизнь.
      2. AKuzenka 29 июня 2015 20:24
        На самом деле достоверность той или иной новости можно оценить по путям распространения, частоте повторяемости, местах публикаций. Игорь Ашманов, личность широко известная в компьютером мире России, это доказывает.
    2. Майор_Вихрь 29 июня 2015 10:11
      domoki, на Западе полноценное образование - это достояние богатых элит и основная масса людей полуграмотны, чтобы делать самостоятельно анализ. Писать и читать умеют и то далеко не все. Даже западный коледж - это в 90% случаев аналог нашего ПТУ. За людей анализ делают очень образованные пропагандисты.

      Стреднестатистический житель США либо Зап. Европы гораздо менее эрудирован и умен, чем среднестатистический россиянин. Поэтому, один из основных ударов в 90-е был брошен на систему образования оставшуюся после СССР. Болванами на Западе умеют манипулировать знатно.

      А нам традиционно, начиная с горбачевских временен, через СМИ транслируют лишь западные элиты. Посетив дальнее зарубежье очень быстро убеждаешься, что народ там гораздо проще, чем принято у нас считать. Образована лишь говнистая прослойка эксплуатирующая основную массу людей. Поэтому, масса людей на Западе до сих пор живут штампами времен холодной войны. Им так говорят и они верят. Чтобы думать самостоятельно им не хватает знаний.
      1. Altona 29 июня 2015 11:32
        Цитата: Майор_Вихрь
        Стреднестатистический житель США либо Зап. Европы гораздо менее эрудирован и умен, чем среднестатистический россиянин.

        ----------------------
        Возможно, но я общался со вполне себе здравомыслящим американцем, и учился он в колледже по специальности "политология" и имел мнение абсолютно схожее с нашим по всему комплексу мировых проблем...Учился на политолога, но занимался ресторанным бизнесом...
        1. Майор_Вихрь 29 июня 2015 20:25
          Цитата: Altona

          ----------------------
          Возможно, но я общался со вполне себе здравомыслящим американцем, и учился он в колледже по специальности "политология" и имел мнение абсолютно схожее с нашим по всему комплексу мировых проблем...Учился на политолога, но занимался ресторанным бизнесом...


          Слишком узко представили картину. А попробовали бы Вы представиться сыном, чудом выживших в ходе сталинских репрессий и избежавших расстрела родителей-антикоммунистов из Украины, Белоруссии или Казахстана, Туркмении, Узбекистана (на выбор, без разницы откуда,). Рассказали бы гневно о том, как Вы ненавидите нынешнюю Россию, от том, как Путин напал на Чечню, Грузию, Украину, как тиранит собственное население и препятствует приходу демократии ... И среди знакомых американцев появились бы уже, как-минимум, закончившие престижные университеты, а не колледжи по специальности политология. Подобный эксперимент сработает в любой, без исключения, стране НАТО.

          Я немного с иронией написал, но по сути именно так и работает. Помните слова Маккиавели: держи своих друзей близко, врагов еще ближе. Улыбайся, излучай доброжелательность и слушай, говори лишь то, что выгодно слышать твоему собеседнику и узнаешь всё о его намерениях wink
      2. OlegLex 29 июня 2015 21:59
        один из основных ударов в 90-е был брошен на систему образования оставшуюся после СССР.
        да уж, то что сейчас преподают нашим детям, ни как не сравниться с тем что преподавали нам, ЕГ конечно это круто, да вот только наши дети не умеют думать при таком подходе к проверке знаний, ну кто мешает в школе сдавать экзамены а тем кто хочет поступить сдавать ЕГ, ведь это же вроде очень логично, вот только при таком подходе сразу станет понятно что дети которые готовятся к ЕГ нормальные экзамены сдать не могут и после поступления срезаются после первой же сессии
      3. ecureuil 30 июня 2015 17:32
        Цитата: Майор_Вихрь
        Стреднестатистический житель США либо Зап. Европы гораздо менее эрудирован и умен, чем среднестатистический россиянин. Поэтому, один из основных ударов в 90-е был брошен на систему образования оставшуюся после СССР. Болванами на Западе умеют манипулировать знатно.

        Верное и ценное наблюдение об эрудиции. Ум к образованию прямого отношения не имеет, мне кажется. Знания и эрудиция здесь удел странных персонажей образовывавших самих себя.Во Франции место географии и истории преподают что-то вроде: "как то или иное историческое событие рассматривалось в тот или иной период" или "как расположены фабрики и заводы производящие то, чем мы пользуемся, на примере Айфона" Это для старшеклассников. Для детей помладше всё таки история и география, так поверхностно (но много-много цифр выучить наизусть, также цитат и ровно никаких интересных историй!) Всё с напором на эпоху революции - французский вкус так сказать. Скучно неимоверно! Все дружно говорят, что это самый скучный предмет - у них это один единственный предмет.
        Верят телевизору будто это Евангелие! До абсурда: Майдан в разгаре, протестующие забрасывают милицию (Беркут) коктейлями молотова, мы это явно и ясно видим на экране, комментатор за кадром говорит, что МИРНЫЕ протестующие страдают от жестокости полиции. Новости я смотрела в компании родственницы мужа, ужаснулась и возмутилась "что же они такое говорят, ведь сами показывают иное" и тут же узнала, что я "жертва путинской пропаганды" :) Эта родственница очень хорошо ко мне относится и я к ней, но тему Украины больше не обсуждаем. Конечно не все такие, отец мужа хоть и вырос в бедности в деревне и учился совсем недолго, а его не проведёшь... всё проанализирует - знания и жизненный опыт, прекрасный собеседник.
        Теперь дети мужа тоже стали "жертвами путинской пропаганды" я как могла старалась добавить знаний по истории и географии :) Много ли знаний удалось им усвоить? Не думаю, что достаточно... Но они теперь просто ссорятся с одноклассниками когда речь о России заходит. И в телевизор вместо Господа верить не будут точно!
    3. лесовозник 29 июня 2015 17:56
      Цитата: domokl
      Интересно. Только вот сомнительно,что американцы это прочитают. Пропаганда и идеологические войны это конек СМИ вообще.
      Только те,кто действительно интересуются ситуацией владеют более или менее обьективной инфой. Большинству же достаточно одной-двух публикаций и мнение готово. Мир давно разучился с начала делать многое руками,а сейчас и думать головой. Потребитель,в том числе и информации ,сейчас основной типаж человека.

      А даже если и прочитают вряд ли поймут их вообще ничего кроме того что у них происходит не интересует
    4. алексеев 30 июня 2015 08:46
      Цитата: domokl
      Только те,кто действительно интересуются ситуацией владеют более или менее обьективной инфой.

      Это точно!
      Но в нашей контрпропаганде как в известном анекдоте про водку и женщин...
      Всю, мол, не выпьешь, всех не распропагандируешь, но стремиться к этому надо!
      Что, верно, и делает RT и другие кисилевцы. Поэтому и столь недовольны ими в ЕС и США.
      1. zubkoff46 30 июня 2015 19:56
        Похоже, наши партнеры имеют все основания быть недовольными работой RT и Киселевым лично. Эти ребята взяли хороший темп. Мне лично очень приятно смотреть на реакцию старых знакомых - выходцев из России, Украины, Литвы, которые уже не менее 10 лет проживают в США, Бельгии, Израиле, по поводу современных событий вокруг России и внутри ее. Так вот, это народ не стесняясь орет в Интернете в поддержку нашей страны и ее лидера. Да так орет, что просил некоторых быть поосторожнее, все же в чужих странах живут. Вот что значит смотреть и читать правильную информацию на родном языке.
        1. Ka-52 1 июля 2015 16:21
          Хоть и не лучшее наше "достижение", но после Развала Союза, мы потеряли розовые очки по взгляду на свою страну, в 2000-х мы потеряли "радужные" очки по взгляду на страны Запада. А запад так и остался в этих идиотских очках.
          Сидят в "СовКе" и на "радугу пузыри пускают"!
          hi
    5. vit8180 1 июля 2015 16:47
      Прошу прощения, но Вам не кажется, что прежде чем сделать что-то руками нужно с начала крепко подумать именно головой, а не пятой точкой?
  2. alex74nur 29 июня 2015 06:02
    Здравые голоса на Западе слышны все чаще и чаще, но такое впечатление, что слышат их только в России.
  3. skifd 29 июня 2015 06:24
    Пресловутая "свобода слова" .. Сколько о ней говорилось и чего она стоит ..
  4. Тот же ЛЕХА 29 июня 2015 06:42
    медийный мейнстрим второго уровня с немного другими заголовками, подзаголовками и т. д. Вставьте в поиск рыбу поменьше, но такую же важную. Приводимая ниже статья из Newsweek показывает, с какой легкостью корпоративные СМИ могут контролировать все, что вы видите и слышите в Америке. Вы правильно прочитали, я сказал «все».


    smile Хотелось бы чтобы на НВО была статья настоящего спеца раскрывающая полностью технологию манипуляции СМИ...очень интересно узнать как ниточки лжи концентрируются в ГОСДЕПЕ США.
    1. vik14025 29 июня 2015 14:02
      Вы некорректно ставите вопрос. В ГосДеп не могут попасть люди, исповедующие иные взгляды, нежели те, которые транслируют хозяева СМИ; ГосДеп является таким же инструментом, как и СМИ.
  5. народник 29 июня 2015 06:46
    Интересно, знает ли население России об отсутствии свободы слова в США и Европе? Есть ли такое исследование?
    1. navigator 29 июня 2015 23:23
      Исследования не встречал.Большинство,конечно,живёт сказками из телевизора или сми про "американскую мечту" и прочее.А люди,побывавшие,пожившие там,прекрасно знают,что НИКАКОЙ свободы слова там нет и не было.
    2. Комментарий был удален.
  6. strelets 29 июня 2015 06:48
    Все правильно: на западе жрут вранье тоннами и не жалуются. Кое-кто начал прозревать, но до массовости пока далеко. Внимание, вопрос. Америкосы рухнут в пропасть, так и не поняв ничего?
  7. staryivoin 29 июня 2015 06:55
    Западные СМИ так же как Макдональдс стряпает "вкусную" удобоперевариваемую "хавку". Кушать подано, думать не надо!!! И они еще называют это "свободой слова"... Технология - скажи про белое, что оно черное, так чтобы читатель в это поверил!
  8. Танкист55 29 июня 2015 07:03
    Наша Россия нужна только НАМ!!!И болеть за счастье и будущее нашей страны будем мы-Россияне.
    1. некто 29 июня 2015 09:36
      Цитата: Танкист55
      Наша Россия нужна только НАМ!!!И болеть за счастье и будущее нашей страны будем мы-Россияне.

      болеть?
      belay
      ЭТО как,физически,гриппом-похмельем и т.п?
      или типа,как на трибунах, или как у зомбиящика, не участвуя?
      wassat
  9. maxxdesign 29 июня 2015 07:06
    на самом деле про 99% американцев которые верят что Россия агрессор и Путин тиран завышенное заявление. Уверен что 60% из этих 99% вообще до лампочки новости о политике как американской так и русской! а еще 20% из этих 60% вообще толком не знают кто такой Путин!
    1. ТОПОР 29 июня 2015 07:12
      Да и читать-то, не все умеют...А в ТВ новости смотрят не более 38%...
    2. navigator 29 июня 2015 23:26
      " а еще 20% из этих 60% вообще толком не знают кто такой Путин!"

      По опросу выпускников колледжа 50% вообще толком не знают где находится штат Айова,а Вы про Путина.
    3. Комментарий был удален.
  10. Foresterer 29 июня 2015 07:14
    Прошёл я по ссылочкам в статье, похоже, народ на Западе и в самом деле абсолютно ничего не знают, что происходит в мире, а поисковик Google там насквозь зафильтрован. Грустно то, что большинству населения вполне хватает полторы новости в день, на большее мозги не расчитаны.
    1. Masya Masya 29 июня 2015 07:22
      Да они большего и не хотят знать!
  11. Ворон 29 июня 2015 07:16
    спасибо Фил!
  12. andj61 29 июня 2015 08:16
    Теперь бы донести мнение Фила до обычных людей. Хотя бы до каждого двадцатого.
    Но это вряд ли получится. СМИ в США готовят хавку, а пипл - хавает - и это перебороть крайне сложно.
    1. Stinger 29 июня 2015 08:36
      Чтобы донести, надо это оформить в виде комикса. Иначе не поймёт Америка. Мозги на уровне 12 летних. Воспитанники Голливуда. Там только Агент 007 на ура идёт.
  13. Прямой 29 июня 2015 08:38
    От того понимают они или не понимают, это их проблемы. Они думают, что создают проблемы нам, но на самом деле они их создают также и себе.. Поэтому искажение реальности работает против народов европы и северной америки и может привести к их гибели.
  14. Волька 29 июня 2015 09:04
    у янки вместо мозгов уже давно гамбургеры с кока-колой, им наплевать на все пока сытно и тепло...
  15. SPB 1221 29 июня 2015 09:09
    Иностранные СМИ понятно, там правду очень трудно найти, а если и найдешь, то за редким исключением. Но вот возникает вопрос по нашим отдельным изданиям, как туда пролезает такой бред, от которого волосы дыбом встают. Как непроверенная информация доводится до большого количества Россиян и с какой целью? Если во главе угла стоят деньги, то надо разгонять такие издания которые выпускают в свет тупую не проверенную информацию, ведь ее читают многие люди и самое главное разных возрастов и воспринимают ее по разному и действовать и думать эта информация заставляет многих по разному.
  16. akudr48 29 июня 2015 09:24
    Фил Батлер показал приемчики информационной войны с Россией.

    Важно в такой войне подавлять внешнего противника, Россию, но и не дать разгуляться вольномыслию внутри обобщенного Запада, для лишения потенциальной поддержки Путина.

    Как всегда, враг внешний, враг внутренний, пусть война информационная.

    На такой борьбе строится информационная картина мира, возводимая Гуглами и другими западными информгигантами, как важнейшее средство непрямого, бесструктурного управления уже мировыми процессами.

    Тут громадный перевес супостата над Россией, и 5-ая колонна руссиянских либералов сразу оживает, когда идет такая поддержка извне. А она будет только усиливаться.

    По принципам Оруэлла из "1984", ПРАВДА - ЭТО ЛОЖЬ, а ЛОЖЬ - ЭТО ПРАВДА.

    Ничего другого не остается как фильтровать базар.
  17. ARES623 29 июня 2015 09:26
    Может быть они там все и идио.ты, может быть многие из них не умеют читать. Главное, они сегодня готовы подписывать петиции о ядерной бомбардировке России. Даже не так важно , что именно Россию они готовы бомбить ядерным оружием, важно то, что никто не задумывается о миллионах чужих жизней. Другие народы для них безразличны, как и кровь, которую они проливают в разных частях мира. Главный вывод - США есть вредоносный вирус опасный для человечества вцелом, подлежащих кардинальному лечению (хирургическому).
  18. Гомель 29 июня 2015 09:31
    Не фига се, а у меня гугл такого не показывает.
    Народ у кого есть хорошие знакомые в США, уточните инфу.
  19. Багряное облако 29 июня 2015 09:51
    Спасибо автору, слава богу, что такие есть. Хотя читают их там, подозреваю, очень немногие... В Европе вроде бы получше, судя по тому, что друзья оттуда говорят, а в США, так сказать, никакого плюрализма мнений...
  20. Misha Честный 29 июня 2015 11:26
    Остались еще Дон Кихоты в америке. Автор молодец!
  21. sergodreamer 29 июня 2015 11:56
    статье плюс, жаль в матрасии ее мало кто прочитает.
    sergodreamer
  22. Nord2015 29 июня 2015 13:43
    Американцам внешняя политика глубоко безразлична. Они и свою столицу Вашингтон редко по телевизору видят. Что творится в мире их особо не интересует.
  23. ia-ai00 29 июня 2015 14:17
    Путин вооружает Россию? А куда ему деваться? Что бы он был за лидер, если бы не стал этого делать,...

    Вот это и "козе понятно", в отличии от мерикосов и геЙропейцев.fool
  24. Сэмэн 29 июня 2015 14:40
    Автору статьи: браво! Толковый анализ. Конкретно. Убедительно. Наш человек!
  25. Алкоголик 29 июня 2015 14:42
    Автор шагнул в попытке понять.
    Это хорошо.
    Очень.И радостно за человека.
    Да вот начал не с того.Нам,тут живущим в России,гораздо проще понять американцев (европейцев),чем тем же американцам Россию.В силу многих причин.Причин,которые для американца среднестатистического-это просто темный лес.
    Хотеть надо понимать,интересоваться.Первое:вот этого нет.
    Среднестатистическому американцу нет дела до России.
    А нам?
    А нам,как всегда по.... на то что им нет дела.
    Мы то Америку понимаем wassat
  26. Парамон1979 29 июня 2015 14:47
    Да все понятно, что нас с д е р ь м о м мешают. Очередной момент информационной войны. Непонятно почему только РТ и Life News работают и пытаются как то донести правду за бугром. Почему бы не развернуть еще с пяток тв каналов и тырнет ресурсов, которые бы в свою очередь несли бы уже нашу пропоганду. Мне кажется это очевидно.
  27. Балу 29 июня 2015 15:44
    Респект журналисту за реализ и объективность. Отдельно плюс за юмор.
  28. kartalovkolya 29 июня 2015 16:25
    Да,друзья мои; в "самой демократичной стране" самая "свободная" пресса,свободная от чести и совести,врущая себя как последняя проститутка обслуживающая самые наглые,подлые и беспринципные власти США и ЕС. Главная задача "свободных" СМИ -это как можно больше затуманить мозги своих граждан и погуще облить дерьмом Россию т.е. продать себя подороже (уровень обычной проститутки),не зря говорят о том,что журналистика это вторая древнейшая профессия вот и делайте выводы,а народы Запада отучены думать,да и им не с чем сравнивать!
  29. RobinBaD 29 июня 2015 16:26
    Цитата: Foresterer
    Прошёл я по ссылочкам в статье, похоже, народ на Западе и в самом деле абсолютно ничего не знают, что происходит в мире, а поисковик Google там насквозь зафильтрован. Грустно то, что большинству населения вполне хватает полторы новости в день, на большее мозги не расчитаны.


    Вот тебе и "ОК гугл!" - щас подсадят народ, потом свою правду в башку молодежи будут вдалбливать
  30. gladysheff2010 29 июня 2015 17:55
    Оглупление народов и низведение людей до уровня скота в стойле,без права иметь собственное мнение-вот истинная цель западных элит.Прогресс-да,но только для избранных.
  31. 3axap82 29 июня 2015 18:29
    Как-то подозрительно... Все вокруг зомби только мы нормальные?! Американская пропаганда - для американцев и европейцев, русская пропаганда - для русских. Не принимайте близко к сердцу граждане. Эти обоюдные "пугалки" отвлекают людей и там и здесь от реальных проблем. А наши элиты вполне успешно торгуют да и счета не все заморожены.
  32. ВМФ7981 29 июня 2015 19:00
    ну, не на тех напали, в отличие от европоидов и других, мы иногда думаем. Не всегда конечно, но когда не лень - думаем. Есть тысячи фактов которые очевидны. Только и д и о т может их игнорировать, ну или политики.
  33. twincam 29 июня 2015 19:37
    Цитата: domokl
    Интересно. Только вот сомнительно,что американцы это прочитают. Пропаганда и идеологические войны это конек СМИ вообще.
    Только те,кто действительно интересуются ситуацией владеют более или менее обьективной инфой. Большинству же достаточно одной-двух публикаций и мнение готово. Мир давно разучился с начала делать многое руками,а сейчас и думать головой. Потребитель,в том числе и информации ,сейчас основной типаж человека.


    Согласен!
    Воспитано целое поколение, а может и 2 поколения потребителей, при помощи евро-ценностей.
    Да одна реклама чего стоит - "ты достоин лучшего", "забей на всех", "ты круче всех" и т.д....
    Что на дорогах полная неуважуха, все знают свои права, но никто не знает обязанности, что на работе, за рубль по трупам полезут, что в жизни, полный эгоизм, снобизм и осознание собственной важности.
  34. galakt 29 июня 2015 20:44
    Как мы шли От церковно-приходской школы до общего среднего образования. Как не крути, а большевики выдвинули лозунг, наравне с "Пролетарий всех стран соединяйтесь" и такой, как "Учиться, учиться и учиться". Самое лучшее образование было в СССР. И книги читали люди одну за другой. Значит и кругозор советских людей был выше, чем на западах. Я до сих пор активно интересуюсь происходящим в мире, в стране. Мне трудно понять тех, кто загоняет человечество в тупик, они потом отомстят им за всё, когда до них дойдёт, если успеет дойти, конечно.
  35. agis 29 июня 2015 20:55
    Цитата: alex74nur
    Здравые голоса на Западе слышны все чаще и чаще, но такое впечатление, что слышат их только в России.

    Сытая бужуазная Европа. И мы со своей правдой...
    agis
  36. Югра 29 июня 2015 21:03
    А я просто горжусь своим Президентом.Настоящий мужик,человек слова,сильный духом человек.
  37. Баюн 29 июня 2015 21:51
    Понял еще лет 20 назад в Германии. Люди верят вранью, как сам верили в СССР. Не стал лезть с правдой - пусть, хоть другие СЧАСТЛИВО поживут "дураками".
  38. Иркут 30 июня 2015 02:10
    "...у вас нет возможности сравнивать новости в российских СМИ с тем, что целый день и каждый день видят 99% американцев и британцев".

    А что надо сделать России,чтобы донести свою правду до англоязычных граждан? Это в современных условиях очень важно. Запустить специальный спутник,или забросать англоязычные страны с стратосферы листовками?
  39. Тор5 30 июня 2015 13:16
    В принципе американцев интересуют только они сами, мира за пределами Америки для них не существует.
    Тор5
  40. dobryak19 30 июня 2015 13:19
    Цитата: domokl
    Интересно. Только вот сомнительно,что американцы это прочитают. Пропаганда и идеологические войны это конек СМИ вообще.
    Только те,кто действительно интересуются ситуацией владеют более или менее обьективной инфой. Большинству же достаточно одной-двух публикаций и мнение готово. Мир давно разучился с начала делать многое руками,а сейчас и думать головой. Потребитель,в том числе и информации ,сейчас основной типаж человека.

    так этот типаж потребителя америкосы и культивировали по всему миру последние 50 лет... Вырастили...
  41. arnulla 30 июня 2015 13:28
    Истинной демократии в штатах уже давно нет.Той,что была вкупе с "американской мечтой".Поэтому,что думает народ,правящей верхушке глубоко фиолетово.А что и как будут граждане устанавливается различными СМИ.А владельцы СМИ принадлежат к той-же когорте,что и правящая верхушка.И интересы у них примерно одни и те-же.Жаль,что и мы идем к чему-то подобному-людей с критическим складом ума и просто логически мыслящих,все меньше и меньше.
  42. b.rustt 30 июня 2015 19:42
    сюжеты фантастических романов начинают сбываться. Кому нужны все поголовно грамотные, лучше у каждого узкая специализация, кому копать,кому на багамах отдыхать. А особо вредно думать и размышлять...
    b.rustt
  43. msm 30 июня 2015 20:19
    Вашингтон нужно уничтожить
    msm
  44. RUS33 30 июня 2015 21:50
    Шаг первый: Путин предлагает взаимовыгодный компромисс. Ключевое слово -взаимовыгодный. Шаг второй: партнер если отказывается, то Путин делает так, чтобы условия стали выгодны ему и невыгодны партнеру.
    Шаг третий: Путин предлагает партнеру компромисс на невыгодных для партнера условиях. Шаг четвертый: Путин принимает согласие от партнера или в противном случае предлагает ему удавиться на шарфе».
  45. ochakow703 30 июня 2015 21:52
    Вот еще одну народную мудрость вспомнил - "3,14здеть - не мешки ворочать". Так вот когда эту грязь сочиняют и льют за хорошие деньги, так это вообще "песня". Меня вот только ответ наших СМИ смущает, вернее разочаровывает, вернее приводит в исступление! А чего мы такие белые и пушистые, а нельзя ли открыто на всемирном уровне называть вещи своими именами?! Почему им можно визжать на весь мир о "российской агрессии", а мы Замалчиваем! реальные факты агрессии и прочих преступлений. Уверен, что наши СМИ свой хлеб с маслом не отрабатывают, может их на хлеб и воду посадить?
  46. сион1 1 июля 2015 02:03
    [=Byshido_dЛеонид Грач
    Фото: сайт antifashist.com
    Председатель совета Региональной общественной организации «Крымский форум защиты конституционных прав граждан» Леонид Грач, который в феврале 2013 года основал Коммунистическую марксистско-ленинскую партию Украины, объявил о намерении «40 тысяч отчаявшихся евреев из Израиля» переехать на постоянное место жительство в Крым.
    По словам крымского политика, как сообщает портал «Крым Медиа», Грач обратился с соответствующим письмом к президенту России Владимиру Путину на основании просьбы лидера «Прогрессивной либерально-демократической партии Израиля» Александр Редько.
    «За более чем 20-летний период эти люди… помогли в экономическом развитии Израиля.
    Но принцип «малой Родины», любовь к Крыму стали непреодолимыми. Являясь носителями русского языка, верными продолжателями культурного наследия, они сохранили любовь к Родине – России и с воодушевлением встретили Крымскую весну с надеждой на скорое возвращение на Родину», – говорится в официальном обращении Л.Грача в адрес российского президента.
    По его словам, эти 40 тысяч израильских эмигрантов «занимали самую активную позицию» во время проведения общекрымского референдума 16 марта 2014 года и «стояли на стороне Российской Федерации», однако в получении российского гражданства им было отказано.
    «Столкнувшись с чиновничьей бюрократией при вопросе возвращения гражданства РФ, люди пришли в отчаяние. Тысячи наших соотечественников каждый день обивают пороги посольства РФ, отстаивая право носить гордое звание гражданина России, жить и работать на благо Отчизны», – утверждает Леонид Грач.
    По словам политика, доминирующее большинство среди этой категории людей – высококвалифицированные специалисты, инженеры и представители интеллигенции, «которые сегодня Крыму нужны, как воздух».
    Следует отметить, что «Прогрессивная либерально-демократическая партия Израиля» во главе с Александром Редько принимала участие в предвыборной кампании 2009 года под названием «Русская православная партия Израиля» однако каких-либо успехов не добилась.
    Логотип альтернативного названия этой партии - "Leader" включал в себя государственный флаг Российской Федерации.
    Активную информационную поддержку "репатриантской" инициативе Леонида Ивановича Грача оказал крымский портал antifashist.com, на котором регулярно публикуются статьи антисемитского содержания.
    Среди последних образцов этого творчества – «Мацу меняют на шашлык», а также статья о «президенте Украины Вальцмане», который «пока не присоединился» к председателю Верховной Рады Украины Владимиру Гройсману, поздравившему харьковского городского голову Геннадия Кернеса с днем рождения.
    is]Все конечно правильно, хорошо. Но делать такие выво
    сион1
  47. EvgNik 1 июля 2015 05:37
    А я просто не гуглю. Там нечего ловить и как поисковик не тянет.
  48. andrei.yandex 1 июля 2015 11:07
    Что будет делать наша власть?
  49. rossi 1 июля 2015 13:59
    надо сломать американцам интернет.
    1. Ван 1 июля 2015 19:16
      надо сломать американцам интернет


      И выключить свет...
  50. Опора 1 июля 2015 16:43
    Я вот что-не пойму. Мы сильно и проникновенно ругаем все Западное, относящееся к Западной цивилизации. Эта обгажинная всеми животными цивилизация особенно не заморачивается на предмет правдивости и целостности подачи инфы о России в массы. Этот же сайт - ВО - мне напоминает убогого, которого ударили по правому хлебалу и он подставил левое. Почему я так думаю? Потому что видите ли слух Представителей Западной цивилизации будет резать слух емкие русские выражения, выражающие суть всех действий и манипуляций прозападных утырков. Мы хотим казаться цивилизованными .... Перед кем? Перед теми кого пора отправлять в Ад? И тут же мы подхалимски боимся назвать вещи своими именами? Конечно, сейчас меня заклеймят матерщинником .... Ладно. Я он и есть. Если это гомосек - я его называю пберастом. А кто он еще? Или я должен подстраиваться под требования Западных ушлепков. А кто сказал, что слова матерщинные - это плохо? Кто-то где-то? Бредятина ..... я матерился, матерюсь и буду. И это ничего не говорит о моем цивилизационном статусе, ибо как среди животных не бывает гомосексуалистов, так и мат не является плохими выражениями .... Тикси ...
  51. морпрепуд 1 июля 2015 22:39
    Автор Фил Батлер (Phil Butler)
    Этому автору спасибо за откровение, НО, если бы у него еще оказалось мужества для опубликования такой статьи у себя дома - "англосакции", он бы потянул на "орден мужества"!!!
    От меня же просто: "спасибо Фил, ты парень крутой"...Твое раскаяние(!) достойно уважения.
  52. Anchonsha 6 июля 2015 10:28
    Да, респект автору статьи, все настолько ясно, как и то, что СМИ США, Мелкобритании да и все другие в вонючей гейропе скопированы из одного места с некоторой интерпретацией и ровно так же как это было во времена холодной войны с СССР. Я думаю, что американцы, мелкотвари так и не увидят и этой статьи, так как она пропагандирует то что и Путин. Каждый россиянин может ознакомиться со всеми новостями из Росссии и со всего другого мира, а вот Запад сам отказывается от наших истинных новостей, а читает только то, что ему дадут из США.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня