Соглашение трёх держав о вступлении СССР в войну с Японией

США увязли в войне с Японией. Они помнили разгром японцами своих военно-морских сил в Пирл-Харборе и хотели как господства в Юго-Восточной Азии, так и отмщения Японии. Конечно, за четыре года войны с США в Тихом океане военно-морской флот Японии потерял свою ударную силу, но в целом Япония была Америке "не по зубам".

«Принимавший участие в работе Ялтинской конференции бывший государственный секретарь США Э. Стеттиниус писал: «Накануне Крымской конференции начальники американских штабов убедили Рузвельта, что Япония может капитулировать только в 1947 году или позже. А разгром её может стоить Америке миллиона солдат».

Американский генштаб рассчитал правильно - Япо­ния только на оккупированной территории Китая (Маньчжурия и др.) имела более миллиона хорошо вооружённых солдат и офицеров, обладала большим количеством химического и бактериологического оружия. Также Япония имела крупные силы на территории самой Японии и для победы, учитывая боеспособность японской армии, мужество и стойкость её солдат, американцам необходимо было бы ввести в бой огромное количество сил и средств.


Перебросить огромное количество войск морем за короткий срок невозможно. Нападать на Японию надо с территории Китая и десантом с моря. Значит, для наступления с суши надо ввести войска в Китай, что довольно сложно, учитывая влияние СССР на Китай.

Даже решив все проблемы, США пришлось бы положить слишком много солдатских жизней для получения господства в Юго-Восточной Азии. Союзники признавали решающее значение вступления СССР в войну против Японии. Они заявляли, что только Красная Армия способна нанести поражение наземным силам японских милитаристов.

«Победа над Японией может быть гарантирована лишь в том случае, если будут разгромлены японские сухопутные силы» - такого мнения придерживался главнокомандующий американскими вооружёнными силами в бассейне Тихого океана генерал Макартур».

Несмотря на то, что для достижения своих целей США готовы на любые преступления, стирание Японии с лица земли атомным ору­жием не соответствовало интересам США. Да и в то время у США не было доста­точного количества атомного оружия.

В связи с вышеизложенным, США в 1945 году "на коленях" просили СССР, това­рища Сталина вступить в войну с Японией.

5 апреля 1945 года, Советское правительство, в соответствии со статьёй 3-й советско-японского пакта от 13 апреля 1941 года, сделало заявление о денонсации этого документа. В заявлении указывалось, что пакт был подписан до нападения Германии на СССР и до возникновения войны между Японией с одной стороны, и Англии и Соединёнными Штатами Америки, с другой.

«С того времени обстановка изменилась в корне, - говорилось в заявлении. Германия напала на СССР, а Япония, союзница Германии, помогает последней в войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Великобританией, которые являются союзниками Советского Союза.

При таком положении Пакт о нейтралитете между Японией и Советским Союзом потерял смысл, и продление этого Пакта стало невозможным».

Необходимо обратить внимание на следующий факт - Советский Союз не воевал на территории самой Японии, ни один наш солдат не ступил на Японскую землю. Мы освобождали от японцев только захваченные ими территории России, Китая и Кореи.

Но именно Красная Армия, а не американские атомные бомбы, за­ставила капитулировать Японию. Американские войска высадились в Токийском за­ливе лишь двадцать седьмого августа, когда советскими войсками была почти полностью разбита Квантунская армия.

Надо заметить, что если США без СССР не в состоянии были одолеть Японию, то советская армия, при наличии приказа правительства СССР, в состоянии была оккупировать все Японские территории, включая исконно японские земли.

Но мы не были захватчиками и испокон веков занимались тем, что отражали удары иноземцев по нашей территории. "Наш народ устал от войны," - говорил И. В. Сталин. Не случайно в советской армии пели песню со словами, что нам не нужно чужой зем­ли, но и своей мы не отдадим, ни пяди.
11 февраля 1945 года на Ялтинской конференции в Крыму было подписано Соглашение трёх держав, в котором говорилось: «Руководители трёх великих держав – Советского Союза, Соединённых Штатов Америки и Великобритании – согласились в том, что через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе Советский Союз вступит в войну против Японии на стороне союзников».

Наш генеральный штаб и начальник тыла Красной Армии А. В. Хрулёв пришли к выводу, что указанный в Соглашении срок можно выдержать, если отказаться от перевоза по железной дороге войскового автотранспорта.

Руководители США настолько были заинтересованы во вступлении СССР в войну с Японией, что предложили доставить в дальневосточные порты необходимое количество автотранспорта и даже паровозов.

Несмотря на указанную помощь со стороны США стратегическая перегруппировка за короткое время сил и средств с западного театра военных действий на Дальний Восток требовала, как сказал Мерецков, «большого искусства». «Пришлось много поработать над планом перевозок, который по своим вырисовавшимся показателям был поистине грандиозным. Предстояло осуществить эти перевозки по однопутной железнодорожной магистрали в крайне сжатые сроки и на огромные расстояния – от 9тыс. до 12 тыс. километров. В этом отношении они не имели себе равных в истории второй мировой войны и являлись поучительной стратегической операцией…

Только в составе трёх общевойсковых и одной танковой армий, переброшенных с запада на Дальний Восток, насчитывалось 12 корпусов, или 39 дивизий и бригад. Помимо этого был переброшен ряд других соединений и частей разных родов войск и различного назначения. В результате проведённой перегруппировки боевой состав советских войск на Дальнем Востоке и в Забайкалье к началу боевых действий против Японии возрос почти вдвое», - писал А. М. Василевский.

За период с мая по август 1945 года включительно на Дальний Восток и в Забайкалье поступило около 136 тыс. вагонов с войсками и грузами, а за период с апреля по сентябрь 1945 года включительно – 1692 эшелона.
Автор: Леонид Масловский
Первоисточник: http://zavtra.ru/content/view/soglashenie-tryoh-derzhav-o-vstuplenii-sssr-v-vojnu-s-yaponiej/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 18
  1. Starover_Z 29 июня 2015 19:29
    Глядя на нынешнее мироздание начинаешь жалеть о скором вступлении СССР в войну с Японией !
    Да и с Японией мы как бы враги до сих пор, потому что напали. sad
    Надо было бы потянуть резину, как наши "союзнички" со вступлением, года 2-3 !
    А то они наверно до сир пор себя укоряют, что нас позвали, сами мол могли бы так быстро ...
    А сколько наших героев Западного фронта погибло в войне с Японией ...
    Жалко наших несостоявшихся дедов !
    1. Su24 29 июня 2015 19:58
      Цитата: Starover_Z
      Глядя на нынешнее мироздание начинаешь жалеть о скором вступлении СССР в войну с Японией !
      Да и с Японией мы как бы враги до сих пор, потому что напали. sad
      Надо было бы потянуть резину, как наши "союзнички" со вступлением, года 2-3 !
      А то они наверно до сир пор себя укоряют, что нас позвали, сами мол могли бы так быстро ...
      А сколько наших героев Западного фронта погибло в войне с Японией ...
      Жалко наших несостоявшихся дедов !


      Не согласен, американцы бы просто захватили бы весь Дальний Восток за 3 года и мы бы имели прозападный Китай у себя под боком. Максимум был некий "Северный Китай" по образу КНДР. Скорее, следовало бы высадиться на Хоккайдо пока было время, а затем получить свою оккупационную зону.

      Перебросить огромное количество войск морем за короткий срок невозможно. Нападать на Японию надо с территории Китая и десантом с моря. Значит, для наступления с суши надо ввести войска в Китай


      Ага, конечно. В качестве баз использовали бы Окинаву и острова Рюкю + Филиппины и Марианские острова. Ну, а также бессчётные тысячи кораблей. К слову, в операции Оверлорд англо-американцы использовали 6500 кораблей. Так, что высадить "за раз" миллионную армию на Кюсю было вполне возможно. А потом усиливать плацдарм.
    2. Комментарий был удален.
    3. Shick 1 июля 2015 12:19
      да..жаль тех кто то Берлина дошел и слег на Дальнем востоке
  2. starshina пв 29 июня 2015 19:57
    а если-бы мы резину потянули,американцы может и не две бомбы бросили,а поболе? и какие последствия были-бы?
    1. svp67 29 июня 2015 20:10
      Цитата: starshina пв
      а если-бы мы резину потянули,американцы может и не две бомбы бросили,а поболе? и какие последствия были-бы?

      Да не было у них больше, на счастье японцев. Не так всё просто было
  3. grinyow.ivan 29 июня 2015 20:00
    Цитата: Starover_Z
    Глядя на нынешнее мироздание начинаешь жалеть о скором вступлении СССР в войну с Японией !
    Да и с Японией мы как бы враги до сих пор, потому что напали. sad
    Надо было бы потянуть резину, как наши "союзнички" со вступлением, года 2-3 !
    А то они наверно до сир пор себя укоряют, что нас позвали, сами мол могли бы так быстро ...
    А сколько наших героев Западного фронта погибло в войне с Японией ...
    Жалко наших несостоявшихся дедов !

    япония к нам всегда враждебна нравится им допустим сахалин наши правельно показали силу.
  4. Владимир111 29 июня 2015 20:12
    Если бы не победа в Сталинграде-японцы сами бы вторглись к нам,и турки заодно с юга полезли бы,и шах иранский.И хрен бы какой помощи мы от союзничков дождались бы!
    Владимир111
  5. Наган 29 июня 2015 21:12
    Надо заметить, что если США без СССР не в состоянии были одолеть Японию, то советская армия, при наличии приказа правительства СССР, в состоянии была оккупировать все Японские территории, включая исконно японские земли.
    А это уже шапкозакидательство. Японский флот, даже настолько потрепанный в боях с американским, насколько он был к 1945, превосходил не только ТОФ, но и все военно-морские силы СССР, вместе взятые. Так что высадка морского десанта на японских островах была нереальна. Выброской десанта с воздуха тоже такие вопросы не решались.
    В итоге вышибли бы японцев с континента, ну может еще с Сахалина, да на том бы и остановились.
  6. AIR-ZNAK 29 июня 2015 21:25
    на момент бомбардировки Японии атомным оружием у штатов было 5-6 готовых образцов Два использовали Могли и больше И заметьте бомбы были сброшены оба раза как бы на запасные цели-на города где особо то и не было военной промышленности или крупных баз На начало августа флот Японии был практически не боеспособен и ощущалась острая нехватка авиационного бензина. Далее бы по моему мнению бомбы сбрасывались опять-же на города островной части Японии В целях устрашения мирного населения и принятия решения о капитуляции островной части А в манчжурии бы армия билась до конца. Так что решение о вступлении в войну с Японией СССР и весь дальнейший ход событий показал, что часть Кореи и Китай (заодно постфактум Вьетнам0 не стали базами **союзничков**-правильное А вот поддержка именно председателя Мао- вопрос
  7. grinyow.ivan 29 июня 2015 21:34
    всё что зделано правильно потому что после пожара и член насос а разговоры о том как было бы оставьте либеростам
  8. Офицер запаса 29 июня 2015 21:45
    Ялтинская конференция трех держав в Крыму. Россия – правопреемник СССР. Уже установлено, что Крым отошел от России незаконно.
    Ан нет, визги вокруг. Когда была нужна в 1945-м мощь нашей Армии в войне с Японией, что угодно можно было присоединить, даже Китай с Монголией и Иран с Афганистаном. И никто даже вякнуть бы не посмел. А тут воссоединение с Крымом – истерика США и ЕС.
    В 1945, действительно, у нас была самая могучая и боеспособная Армия мира. Даже без ЯО. И самый сплоченный народ вокруг своего лидера. Монолит.
    Вот вам и вектор развития страны – в нашем мире уважают только сильных. И национальная идея – степень независимость страны определяется ее силой. Во всех отношениях.
    И еще скажу. Сейчас есть уникальный шанс сплотить всю страну вокруг лидера. При условии, что лидер будет защищать интересы всей страны и критически относиться к интересам верхушки нынешней системы управления. Которая очень часто рассматривает страну всего лишь, как временное место работы.
    Очень бы не хотелось, чтобы этот шанс был упущен.
  9. Михаил м 29 июня 2015 21:53
    Не случайно в советской армии пели песню со словами, что нам не нужно чужой зем­ли, но и своей мы не отдадим, ни пяди.

    Простите нас, товарищ Сталин. Мы ещё постараемся исправиться.
  10. grinyow.ivan 29 июня 2015 22:06
    Россия это стана удерживающая мир от разрушения козлами из США И ИХ халуёв из еврожопы
  11. sabakina 29 июня 2015 22:16
    Всё, что я прочитал выше из серии "Что было бы, если бы..." Хорошо конечно покопаться в истории, но у нас щас проблемы поважнее...
    П.С. два дня думал, какой бы фильм посмотреть, сейчас решил: "Приказ "Перейти границу"...
  12. konvalval 29 июня 2015 22:46
    И здесь америкосы схитрили. Чужими руками загребали жар в Японии. В этом вся их суть.
  13. МАТРОСКИН-53 29 июня 2015 23:09
    Вот и сейчас отчетливо видно, что привычка США "чужими руками жар загребать" стала неотъемлемой частью их международной политики.
  14. grinyow.ivan 29 июня 2015 23:12
    Цитата: grinyow.ivan
    всё что зделано правильно потому что после пожара и член насос а разговоры о том как было бы оставьте либеростам

    думаю кто мне поставил минус тоже либер.....
  15. tolmachiev51 30 июня 2015 03:35
    Анализ прошедшего ,вещь конечно хорошая , но историю не повернешь вспять !!! Какого хрена умничать !!! ,что случилось -то случилось, надо просто делать выводы в "дружбе" с америкосами.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня