47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    28 июня 2015 14:29
    За штаты на тотализаторе я бы не поставил и цента.
    1. +7
      28 июня 2015 16:10
      Эти гады ещё попьют крови пока издохнут .
    2. +5
      28 июня 2015 20:17
      А то.. Вот ракета только что упала. Это у Нас технологии отсталые??? Либирасты-отдохните. Посмотрите на своих хозяев!!!

      http://www.rosbalt.ru/video/2015/06/28/1413299.html
  2. +32
    28 июня 2015 14:33
    Сейчас разворачиваются интересные события с арестом Аргентиной имущества британских и пр. компаний добывающих на Мальвинских островах. В свое время СССР не поддерживал Аргентину, а сейчас Россия её поддержит, в т.ч. противокорабельным оружьем. Пора острова вернуть законному владельцу.
    1. kompotnenado
      +6
      28 июня 2015 16:23
      Мальдивы. Путь на Родину.
      1. +1
        28 июня 2015 20:04
        мальвинские острова или фолклендские
        1. +3
          28 июня 2015 20:15
          Как бы не назывались главное что Аргентинские!
          1. +2
            28 июня 2015 23:08
            Цитата: am808s
            Как бы не назывались главное что Аргентинские!
            - месть - блюдо, которое нужно подавать холодным laughing Англия больше всех возмущалась возвращением в Россию Крыма? Пусть теперь возмущается возвращением Мальдивских (именно МАЛЬДИВСКИХ, и не каких-то там "фолклендских"!) островов в Аргентину. Поплевала Брития в колодец, пора оттуда и водицы испить, в этом я вижу какую-то справедливость.
            Су-24 и ПКРы российского производства помогут Аргентине, и надеюсь, бескровно помогут. Посмотри Брития на это оружие и сдаст сама, как сдала в свое время (в 1997 году) Гонконг Китаю, ибо не нужно быть провидцем, чем бы дело закончилось, упрись Брития в тот момент.
            1. +1
              29 июня 2015 05:39
              Блин, да МАЛЬВИНСКИЕ острова, Мальдивы совсем в другом месте.
              Ну есть же интернеты, глобус в конце концов, не уподобляйтесь вы хахлам с Цензора...
              1. +1
                29 июня 2015 22:02
                Цитата: ferdiperdozzz
                Мальдивы совсем в другом месте
                - вы ошибаетесь, учите географию. Аргентинское название - Фолклендских островов - именно Мальвинские острова! (http://ostrov-mira.ru/, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%EB%EA%EB%E5%ED%E4%F1%EA%E8%E5_%EE%F1%F2%F0%
                EE%E2%E0), ну вас же не забанили в Гугле, как вы можете учить седобородого старца, который помнит еще новости от ТАСС, который эти острова именно так и называл, именно так в двойном названии, "фолклендскиемальвинские острова"!, дикторы умудрялись это произносить без запинки ( а что с них взять? Они и тот вулкан в Исландии без запинки произнесут, я не рискну). Не учите больше старцев, яйца курицу не учат, не становитесь посмещищем, подучите географию, можно учить путешествуя (самый эффективный способ, сели что) laughing
                1. 0
                  30 июня 2015 15:38
                  Вы мой пост читали ? МАЛЬВИНСКИЕ, но никак не МАЛЬДИВСКИЕ, я повторюсь.
                  В Гугле похоже не меня забанили :)
                  Фольклендско-МАЛЬВИНСКИЕ. Именно
                  А Мальдивы (я был там) - они в Индийском океане недалеко от Шри-Ланки(~1200км), она же Цейлон. Там еще чай растет и слоны.
                  Читайте внимательней, прежде чем умничать - я тоже слышал про Фольклендско-Мальвинские острова еще при Брежневе по телевизору. :)
                  Кстати - Эйяфьядлайёкюдль :)
  3. +33
    28 июня 2015 14:41
    Сидит мужик, к нему подходит американец и жует жевачку. Американец говорит:
    - А вы, русские варенье едите?
    - Да, а что?
    - А мы едим только свежие фрукты а остатки в контейнер складываем, перерабатываем в варенье и русским отсылаем.
    Ну обидно мужику стало и он решил ему ответить.
    - А вы презервативы после использования выкидываете?
    - Ну да.
    - А мы складываем в контейнер, перерабатываем в жевачку и американцем отсылаем.
  4. +5
    28 июня 2015 14:42
    Провальная и агрессивная политика США уже не однократно показывала свою "гнилую" натуру. Не пора ли России предпринять решительные (в политико-дипломатическом смысле!) шаги по выдвижению на реально главенствующие позиции мирового лидера и буквально(!) диктатора российских интересов!?
    1. +10
      28 июня 2015 15:03
      главенствующие позиции мирового лидера и буквально(!) диктатора российских интересов!?
      Диктаторы плохо кончают.
      Америка ещё далеко не сдулась.Многие технологии завязаны на неё.Китай пока только сборочнй цех.Но возможно скоро, и не без нашей скромной помощи Китай станет лидером во многих научных отраслях.
      К сожалению Россия уже никогда не станет лидером-диктатором( а нам это надо?).Но зато мы можем стать полноправными партнёрами и вместе с БРИКС построить новым мир.Мир многополярный и равный для всех стран.
      1. +5
        28 июня 2015 17:58
        равный для всех стран.[/quote]
        Это утопия
        1. 0
          28 июня 2015 18:14
          Цитата: andrei332809
          Это утопия

          Утопия
          Одно слово.
          И думать не надо.
          Сказал как обрезал.
          Однин из принципов управлением сознания.
          1. +1
            28 июня 2015 20:34
            Цитата: Бабр
            И думать не надо.
            Сказал как обрезал.

            hi
    2. +2
      28 июня 2015 21:52
      Цитата: narval20
      Провальная и агрессивная политика США уже не однократно показывала свою "гнилую" натуру. Не пора ли России предпринять решительные (в политико-дипломатическом смысле!) шаги по выдвижению на реально главенствующие позиции мирового лидера и буквально(!) диктатора российских интересов!?

      А заем нам становиться диктаторами? Наступать на американские грабли? Спасибо, нам и своих хватает. Не надо быть диктаторами, достаточно чтобы все страны были просто действительно, а не на словах равноправны, а нам в этих условиях хватит и морального лидерства. Только вот, моральными лидерами надо ещё стать, для этого новая, действительно всеобщая идеология (вроде коммунистической) нужна, а не следование нынешней западной, "общечеловеческой" идее вместе с разбогатевшими на разворовывании наследия СССР и коррупции 90-х - 2000-х олигархами и чинушами...
  5. agis
    0
    28 июня 2015 14:53
    Херою Абаме... Далее Лаурету Ословской премии - понятно.
  6. +3
    28 июня 2015 14:53
    Цитата: narval20
    Провальная и агрессивная политика США уже не однократно показывала свою "гнилую" натуру. Не пора ли России предпринять решительные (в политико-дипломатическом смысле!) шаги по выдвижению на реально главенствующие позиции мирового лидера и буквально(!) диктатора российских интересов!?

    Россия не притендует на гигемона у неё другая миссия Россия выбрана БОГОРОДИЦЕЙ она духовная часть планеты но духовность должна иметь сильную платформу в виде ВООРУЖОННЫЕ СИЛЫ.
  7. mihasik
    +8
    28 июня 2015 14:57
    Что примечательно, в перечне целевых приоритетов не значатся роботы. Хотя сама робототехника на производстве внедряется активно. Сегодня лишь 200 американских заводов имеют более 2500 работников. На традиционных конвейерах занято всего 6% промышленных рабочих. В то время как средняя численность работников на 330 тысячах предприятий составляет всего десять человек. Однако при этом США входят лишь во второй десяток мирового рейтинга по уровню внедрения роботов в производство. Лидирует в нем Южная Корея (396 роботов на 10 тыс. занятых). Далее следуют Япония (332 робота) и Германия (273 робота). Если не считать автомобилестроение, то уровень США — 76 роботов. Относительно высокое место по роботизации промышленности Америка занимает лишь в автомобильной отрасли, где она четвертая (1091 робот). В аналогичной отрасли в Японии — 1562, Франции — 1137, Германии — 1133 робота на 10 тыс. работников соответственно

    Анализируя статью, приходишь к неутешительному выводу: Если с такими параметрами производства США "умирает", то в какой заднице находится наша промышленность, не считая ВПК?
    Так же хочется спросить у автора: Если учитывать несоизмеримость производств США и РФ, то чью сторону займет ЕС? Что ближе Трансатлантический союз или ЕАЭС, с учетом еще и того, что ЕС и США состоят в одном военном союзе?
    Для них Россия является сырьевым придатком для собственных производств, что кстати было всегда, то есть им нужен не союз с РФ, а очередная колония но уже под их полным контролем.
    1. +1
      28 июня 2015 18:48
      О, хотел о том же. ...а с Россией-то как дела обстоят. ...ура, ура, ура?
    2. +2
      28 июня 2015 23:30
      Цитата: mihasik
      Анализируя статью, приходишь к неутешительному выводу: Если с такими параметрами производства США "умирает", то в какой заднице находится наша промышленность, не считая ВПК?
      - уважаемый, тут важно не кто сейчас в каком состоянии, а каков ПОТЕНЦИАЛ! Понимаете? У запада - это интуитивно - потенциала НЕТ. Хотя могу и четкий маркер наличия потенциала указать. Это способность делать сегодня лучше, чем делал вчера, а завтра - лучше, чем сегодня.
      Сравним эти маркеры. Российская автопромышленность, конечно, отстойный продукт, но тем не менее, прогресс мы там видим. В военной промышленности - Т-50, "Армата", КРЭТ... Я тут все сказал, "коп соз - бок соз", много слов - пустословие. Космическая прмышленность - "Ангара". Высокие технологии - все-таки неожиданно появились в России и 3-d печать, и экзоскелеты, и пусть не 19 нм, а 65 нм "Эльбрус".
      Смотрим маркеры США. Есть способность делать сегодня лучше, чем делал вчера, а завтра - лучше, чем сегодня? Читайте САБЖ. Про провалы в их оборонке вообще молчу, начиная с их супервертолета через суперлазеры к их спервундервафле "F-35". Уже обсуждали. Германию - ну хотя линейку "Мерсов" S-класса. А смогли они сделать лучше своего легендарного "Кабана"? Японцы - чем дальше линейка "Камри", тем больше "камристы" плюются laughing , с тоской поглядывая на "двадцатки" и "тридцатки".
      Потенциал, он такой, если его нет, то его нет, хоть ты лопни. У России он просто прет, но есть проблемы с реализацией этого потенциала, мешающие путы. Их нужно обрезать, главное тут - наличие потенциала.
      Таким образом, Запад все еще неимоверно силен, но со временем он будет только СЛАБЕТЬ. Нет потенциала. Россия очень слаба, но со временем будет только становиться сильнее. Вывод - западу удавить Россию лучшее сейчас, пока он сильнее. Ах да, ЯО. ЯО- это как я - мешаю соседскому матерому ротвейлеру удавить моего годовалого щенка-москвича. Но уже через год (ну максимум через два) в моем вмешательстве не будет необходимости. laughing
      Абсолютные показатели - НИЧТО, ПОТЕНЦИАЛ -ВСЕ!
      1. 0
        30 июня 2015 10:49
        "-Ну, за сказанное!.."
        drinks
  8. +3
    28 июня 2015 14:57
    Показательно то, что пошёл отток мозгов и, уже в два раза, как у нас в девяностые, умные они быстрее и дальше видят.
    1. +2
      28 июня 2015 17:48
      Сильно сомневаюсь. Народ как ехал туда, так и будет ехать. Большинство высокотехнологичных компаний находится в Штатах, особенно компьютерные. Да и платят там весьма неплохо.
      1. +4
        28 июня 2015 18:15
        Да нет попадали, цифры с вертающимися обратно инженерами и учёными и, счёт идёт на тысячи. Показали по телевидению новейшие наши разработки в электронике, уже с готовыми наноблоками, готовят промышленное производство.
        Прорыв в скорости и объёме памяти не просто в разы, а в сотни, тысячи раз. Готовится глобальный прорыв в электронике и мы, увы сейчас впереди.
        Я по специальности инженер-электрик и в силу своей специальности интересуюсь подобной информацией.
        1. 0
          29 июня 2015 12:55
          Цитата: Sura
          Показали по телевидению новейшие наши разработки в электронике, уже с готовыми наноблоками, готовят промышленное производство

          Цитата: Sura
          и мы, увы сейчас впереди.
          Я не хочу показаться любителем Америки или каким-то патологическим пессимистом, но я пока вижу на прилавках сплошь китайскую электронику, разработанную в Штатах или где-нить в Японии.
          Цитата: Sura
          Я по специальности инженер-электрик и в силу своей специальности интересуюсь подобной информацией.
          Моя специализация - компьютерные сети, и всё сетвое оборудование, котрое я вижу вокруг себя - сплошь американской разработки.
          1. 0
            29 июня 2015 15:38
            Цитата: Greenwood
            Я не хочу показаться любителем Америки или каким-то патологическим пессимистом, но я пока вижу на прилавках сплошь китайскую электронику, разработанную в Штатах или где-нить в Японии.

            Вы в своем проамериканском угаре просто ищете оправдания своим любимым американцам: вы бы с радостью кричали "сделано в США", но увы, сделано в Китае, сейчас вы с радостью кричите "хаиль Гит..." разработано в США, но эти времена прошли, много чего уже не американской разработки, потом вы будете кричать "так ведь на американские деньги", и в звключении будете кричать "один фиг США лучше":
            слава англосаксам
            героям слава!
      2. +2
        28 июня 2015 19:02
        сейчас, когда сша официально признали однополые браки и свой путь тесно связанный с лгбт и решили его нести в мир - думаю многие здравомыслящие люди помня содом и гомору потянутся из сша и ес к нам в Россию. yes
        1. +1
          29 июня 2015 12:52
          Цитата: rusmat73
          думаю многие здравомыслящие люди помня содом и гомору потянутся из сша и ес к нам в Россию.
          К нашей коррупции, хреновым дорогам, двушкам в хрущёвках, обложенной санкциями экономике и прыгающему рублю? Это из страны-то с отличными дорогами и тёплым климатом, высоким заработком и в целом развитой экономикой?! Ну не смешите.
  9. +4
    28 июня 2015 14:58
    Интересно, где это сша противостоят всему другому миру? Европа давно пикнуть не смеет, не считая австралии и японии. Или весь доугой мир это Россия? Тогда понятно!
    1. +1
      28 июня 2015 20:48
      Хотя США еще остаются третьей, по размеру ВВП, экономикой мира, в промышленной мощи способность к мировому превосходству у них испаряется.

      Первая экономика - это, понятно - Китай. А какую страну автор считает второй экономикой мира? what Автор ЕС за одну страну посчитал? request
      1. +1
        28 июня 2015 20:58
        Цитата: andj61
        Первая экономика - это, понятно - Китай

        Не думаю , первая экономика эта та , где самый большой ВВП на душу населения тк Китай с его нищетой , убитой экологией , загазованностью и 1.6 млрд населения -- ну как то трудно назвать первыми .
        Не надо считать в абсолюте , надо смотреть как живут люди и тогда всё встанет на свои места
        1. место Люксембург
        2.Катар
        3.Норвегия
        4.Швейцария
        5.Дания
        итд
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%
        D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B
        D%D0%B0%D0%BB)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0
        %BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
        Я не думаю , что гражданин 1-ой экономики мира 9 по вашей версии ) живёт лучше этих стран.
        1. +2
          28 июня 2015 22:07
          Цитата: atalef
          Цитата: andj61
          Первая экономика - это, понятно - Китай

          Не думаю , первая экономика эта та , где самый большой ВВП на душу населения тк Китай с его нищетой , убитой экологией , загазованностью и 1.6 млрд населения -- ну как то трудно назвать первыми .
          Не надо считать в абсолюте , надо смотреть как живут люди и тогда всё встанет на свои места
          1. место Люксембург
          2.Катар
          3.Норвегия
          4.Швейцария
          5.Дания
          итд
          ...
          Я не думаю , что гражданин 1-ой экономики мира 9 по вашей версии ) живёт лучше этих стран.

          Все вами перечисленные страны живут лишь до тех пор, пока в этом заинтересованы другие страны, покрупнее и посильнее (в прямом, физическом смысле), например, тот же Китай...
          Да и живут они за счёт обслуживания интересов более крупных стран и самостоятельной ценности не представляют, короче, слишком уж хрупко их благосостояние...
        2. +1
          28 июня 2015 22:13
          Цитата: atalef
          Не думаю , первая экономика эта та , где самый большой ВВП на душу населения тк Китай с его нищетой , убитой экологией , загазованностью и 1.6 млрд населения -- ну как то трудно назвать первыми .

          Там же чётко указано - по размеру ВВП. request
          А насчет Люксембурга с его непомерной для маленькой страны металлургической промышленностью (даже в Германии, куда уносятся выбросы из сверхвысоких труб - плюются), всё в порядке с экологией.
          Тогда уж ввести критерий какой-то степень счастья и т.д. - тогда жители Таити или Науру будут на первом месте.
  10. +4
    28 июня 2015 15:30
    mihasik
    "Анализируя статью, приходишь к неутешительному выводу: Если с такими параметрами производства США "умирает", то в какой заднице находится наша промышленность, не считая ВПК?
    Так же хочется спросить у автора: Если учитывать несоизмеримость производств США и РФ, то чью сторону займет ЕС? Что ближе Трансатлантический союз или ЕАЭС, с учетом еще и того, что ЕС и США состоят в одном военном союзе?
    Для них Россия является сырьевым придатком для собственных производств, что кстати было всегда, то есть им нужен не союз с РФ, а очередная колония но уже под их полным контролем".[/quote]
    Не считая ВПК у нас еще есть автосборочные производства (Форд, Ниссан, Рено, БМВ и т.д.), которые постепенно локализуются, а также являются локомотивом развития резинотехнической, светотехнической, электротехнической и т.д. промышленности. Конечно рано праздновать победу, но все же, видится мне, что мы - на подъеме. Почему никого не удивляет, что практически построен уже новый космодром? Наконец-то полетела "Ангара", а ведь были проблемы, также как и у "Булавы". А "Сухой-СуперДжет"? Очередь на него расписана на годы вперед.
    Вот где - проблема, так это с кадрами! Причем не с рабочими кадрами, пусть самыми высококвалифицированными (профессии наладчика станков с ЧПУ можно научить за 3-4 года). Проблема - с инженерными кадрами. Чтобы стать хорошим инженером 5-ти лет института - мало! и зарплатой на уровне дворника-охранника - не заманишь!
    [quote=Masya Masya]Интересно, где это сша противостоят всему другому миру? Европа давно пикнуть не смеет, не считая австралии и японии. [/quote]
    Везде!
    1. mihasik
      +1
      28 июня 2015 18:20
      Цитата: Iglu40
      ...Не считая ВПК у нас еще есть автосборочные производства (Форд, Ниссан, Рено, БМВ и т.д.), которые постепенно локализуются...

      Если это все, о чем можно похвастаться, то это тогда точно в производстве у нас одна большая ж.па! Ничего что вышеперечисленные организации-интеллектуальная собственность других государств?
      Почему никого не удивляет, что практически построен уже новый космодром? Наконец-то полетела "Ангара", а ведь были проблемы, также как и у "Булавы".

      Так это и есть ВПК. Или Вы не в курсе?
      А "Сухой-СуперДжет"? Очередь на него расписана на годы вперед.

      А сколько в хотя бы процентном отношении там наших комплектующих?
  11. +5
    28 июня 2015 15:30
    Причем из 191 млрд общей суммы быстрее всего растет экспорт топлива. Прежде всего — бензина, объемы экспорта которого увеличились на 114%. Второе место за нефтью и газом — 68,3% в сумме. А в среднем по сырьевым товарам рост составил 32,7% (на этом фоне в России абсолютно противоположные тенденции — сырьевой экспорт постепенно замещается промышленным).


    Так кто там подсел на углеводородную иглу??? Стремление буржуев к наживе ведёт их к снижению производства в америке. Кто-бы мог подумать 10 лет назад, что Детройт станет банкротом??? Жадность однако...
  12. +3
    28 июня 2015 15:50
    Толстый северный лис пришёл к янки в то-же время что и к СССР.Вот только если мы пусть и тяжело переболев,встали наноги и выздоравливаем,для США болезнь смертельна.
    1. 0
      28 июня 2015 17:50
      Цитата: синоби
      встали наноги

      Ммм, в каком месте?
      Цитата: синоби
      для США болезнь смертельна.
      Тот же вопрос...
      Некоторые формчане так лихо тут диагнозы ставят и прогнозы на будущее дают, что прям диву даёшься, одни Нострадамусы подобрались.
  13. +1
    28 июня 2015 16:00
    В одном городке жил-был местный авторитет, которому подчинялись все жители домов на главной улице городка. Время от времени этот авторитет с бригадой поддержки из самого богатого квартала этой улицы, спокойно обходил все дома, собирал оброк (в разной форме), награждал достойных жвачкой, голливудом и джинсами, разрешал возникающие споры, а иногда (такова жизнь) устраивал разборки с демонстративным наказанием виноватых (в чем были и в чем не были виноваты), назначенных им самолично или по просьбе друзей из группы поддержки.

    Жителей этот порядок в основном, устраивал, делов - то, ну поклонишься, лишний раз поблагодаришь, бывает, и плевок с лица сотрешь, но оброк есть оброк, платишь и жизнь продолжается. Как бы в семье единой свободных народов.

    И вот однажды, во время обхода улицы, авторитет заметил непорядок, возникший вследствие разногласий между соседними домами (большим и небольшим) по поводу спорного участочка земли с выходом к водоему. Надо сказать, что один из этих соседей раньше все время проживал в одном доме с другим участником спора, и никаким соседом себя не считал, а был просто жильцом одного большого дома.

    Но вследствие очевидных слабостей домоуправа (страдал, батюшка, запоями, а так ничего...), быв. жилец отделился от большого дома и запанувал, как давно мечтал, самостийно. Бывает. Но отделившись, малый сосед прихватил с собой (втихаря, пока домоуправ не протрезвел) этот самый спорный участок. Полагая, что этот вопрос старший, главный авторитет, уже одобрил, а без его соизволения и волос с головы не упадет, не то, чтобы участочек вернется настоящему хозяину.

    Время шло, и запойный домоуправ (он же - дирижер оркестра, любил палочкой помахать, когда авторитет смотрит концерт, чем доводил последнего до слез от смеха), наконец-то, согласно времени закона, ушел от заслуженной кары на незаслуженный отдых.

    И поставил за себя молодого, но очень способного домоуправа, чтобы берег дом, источник богатства для любых домоуправов и их челяди.

    Продолжение следует...
  14. +1
    28 июня 2015 16:01
    Уникальное сейчас время, видели предательское уничтожение
    СССР, теперь увидим жалкий конец США.
  15. 0
    28 июня 2015 16:01
    Этот новый руководитель среднего звена, осмотрелся, освоился на новом посту, начал приводить и дом в порядок, поставил охрану и вооружил ее вместо кремневых ружей современными автоматами и т.д. Чему сильно помогла бесплатно текущая из-под скважины в огороде этого дома авторитета особая жидкость, спрос на которую у жителей всех домов городка стабильно рос.

    Так вот, при разборе коллизии за спорный участок авторитет заявил строго указал домоуправу, чтобы ничего не трогал и не обижал меньшого быв. жильца единого дома, в наст. время - 100% незалежного.

    Но вместо того, чтобы с поклоном приняться за исполнение указаний, этот всего лишь домоуправ (а на самом деле альфа-самец, владеющий приемами дзюдо), послал авторитета по известному адресу, и очень далеко. Чем вызвал ступор у авторитета и его группы поддержки (одна шайка).

    Но ступор прошел и авторитет со своей кодлой выставил у дома домоуправа постоянный вооруженный пост и требует вернуть спорный участок, да еще нагло так, называя непутевого быв. жильца, ныне незалежного, законным владельцем.

    Как бы выступил на другой стороне против поста авторитета и домоуправ с большинством жителей дома (кроме шестерок авторитета, давно живущих или вот-вот переедут в богатый квартал).

    Объективно глядя, силы не ровны. Авторитет с командой, пожалуй, раз в 20 превосходит непокорного домоуправа по всем статьям, за исключением особо опасной пращи со смертельными камнями. Тут примерное равенство, и авторитету не хочется прибегать к данному оружию из-за гарантий самому получить в лоб. А домоуправ по этой же причине думает о возможном консенсусе с авторитетом (история и опыт не знают примеров подобного консенсуса).

    И вот, в небольшой группе поддержки восставшего (или как?) домоуправа, некоторые начинают расписывать слабости авторитета, что он - де и не такой сильный, каким кажется, у него и то не так, и другое не эдак, тут подождать и от авторитета никакого следа не останется и т.д.

    От такой информкартины у жителей дома глаза на лоб лезут, если авторитет такой дутый, то почему бы его не сковырнуть побыстрее, а то жить мешает натурально нормальным жильцам. Более того, признал ненатуралов из ЛГБТ и очень даже помогает им, создавая голубые дивизии.

    С другой стороны, если ничтожество авторитета достигло таких высот, то нам, в нашем большом доме, специально против него и бороться не надо, знай себе, продавай особую жидкость...

    Такими сказками о закате сил авторитета (супостата) кормила старая, советская власть жильцов и разложила их до крайности.

    Не хотелось бы подобного разложения сейчас.
  16. 0
    28 июня 2015 16:24
    Лично для меня цифры не новые. Здравомыслие отказало матрасникам давно. Промышленное производство сжимается и сжимается. А амбиции растут и растут. Без особого основания.
    1. +1
      28 июня 2015 19:37
      Просто ШыШыА попытались стать "Управляющей компанией" коммуналки "Земля" . Ресурсов (мозговых , физических и т.п.) не хватило . Да и "жильцы" какие то не правильные оказались ... Ничего , скрипя зубами , уголок себе оставят . Сарказм . Не более .
  17. +1
    28 июня 2015 16:30
    Почитал, подумал... Подобными статьями нас ещё кормили при советской власти... Много годов прошло, а
    Америка ещё живая... Здесь не о крахе постиндустриального мифа США думать надо, а об обрушении доллара,
    и крахе танской финансовой системы! Тогда и будет результат...
    Дело сложное, долларовые метастазы проникли во все экономики мира, но не невозможное. Россия и Китай
    иззбавляются постепенно, методом консервативного лечения. И как только оперативное лечение не сможет
    нанести вред экономике наших стран- видимо день "Д" и настанет!
    Осложняет, что дела китайских товарищей сильно на матрасную экономику завязаны!Вот и не спешат они пока!
  18. 0
    28 июня 2015 16:36
    Рейтинг 30 ведущих стран по степени эффективности экономики(2014)

    Global Competitiveness Report https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Competitiveness_Report
    Switzerland 5.80 (—)
    Singapore 5.65 (—)
    United States 5.54 (+2)
    Finland 5.50 (-1)
    Germany 5.49 (-1)
    Japan 5.47 (+3)
    Hong Kong 5.46 (—)
    Netherlands 5.45 (—)
    United Kingdom 5.41 (+1)
    Sweden 5.41 (-4)
    Norway 5.35 (—)
    United Arab Emirates 5.33 (+7)
    Denmark 5.29 (+2)
    Taiwan 5.25 (-2)
    Canada 5.24 (-1)
    Qatar 5.26 (-3)
    New Zealand 5.20 (+1)
    Belgium 5.18 (-1)
    Luxembourg 5.17 (+3)
    Malaysia 5.16 (+4)
    Austria 5.16 (-5)
    Australia 5.08 (-1)
    France 5.08 (—)
    Saudi Arabia 5.06 (-4)
    Ireland 4.98 (+3)
    South Korea 4.96 (-1)
    Israel 4.95 (—)
    China 4.89 (+1)
    Estonia 4.71 (+3)
    Iceland 4.71 (+1)
    1. +6
      28 июня 2015 17:47
      Цитата: voyaka uh
      Рейтинг 30 ведущих стран по степени эффективности экономики(2014)

      Хотелось бы знать как эта "эффективность" высчитывается?
      1. +1
        28 июня 2015 20:51
        Цитата: Setrac
        Цитата: voyaka uh
        Рейтинг 30 ведущих стран по степени эффективности экономики(2014)

        Хотелось бы знать как эта "эффективность" высчитывается?

        Да! И при этом - кто высчитывает, и в чьих интересах он работает? Короче - кому это выгодно?
    2. 0
      30 июня 2015 10:58
      Estonia 4.71 (+3)

      я даже растерялся... Как теперь жить дальше?..
  19. +1
    28 июня 2015 16:38
    Судя по всему, определится это на предстоящих выборах 58-го президента США, которые назначены на 8 ноября 2016 года.

    Думаю, что с мистером Обамой и Вангой, в качестве главной ванговщицы ФШП загнется еще до выборов. Я конечно бы сомневался в методах Ванги, если бы еще 50 известнейших предсказателе всех времен не сказали бы, что 44 презик - станет последним для США в мировой истории) Не хотите ли проверить - благо ждать осталось совсем не много?!)
  20. 0
    28 июня 2015 17:11
    Интересные цифры. Существует ли подобная статистика по нашей промышленности,
    в открытом доступе, или все засекречено, дабы не пугать обывателя разрухой?
  21. -1
    28 июня 2015 18:40
    Вот Вам еще один рейтинг: инновации
    http://images.businessweek.com/bloomberg/pdfs/most_innovative_countries_2014_011
    714.pdf
    Как видите, в нем у России довольно высокое место.

    MOST INNOVATIVE IN THE WORLD 2014: COUNTRIES
    South Korea and Sweden lead the world in innovation
    Rank Country Total score,R&D intensity,Manufacturing,capability rank,Productivity,High-tech,density rank,
    Tertiary,efficiency rank,Researcher,concentration rank, Patent activity

    1 South Korea 92.10 3 2 33 3 3 6 2
    2 Sweden 90.80 4 22 7 5 13 8 26
    3 United States 90.69 10 24 10 1 37 12 5
    4 Japan 90.41 5 6 14 8 30 9 3
    5 Germany 88.23 9 3 20 6 25 17 6
    6 Denmark 86.97 6 56 6 17 27 3 14
    7 Singapore 86.07 17 14 15 14 24 4 34
    8 Switzerland 86.02 8 16 3 9 35 22 29
    9 Finland 85.86 2 21 12 32 5 2 15
    10 Taiwan 83.52 7 N/A 30 2 2 5 1
    11 Canada 83.21 24 32 11 16 1 13 23
    12 France 82.42 16 38 16 15 15 20 10
    13 Australia 80.79 14 58 5 25 23 15 41
    14 Norway 80.39 25 65 2 26 40 7 20
    15 Netherlands 80.32 19 30 18 11 53 24 25
    16 United Kingdom 80.01 22 35 21 18 14 19 8
    17 Austria 79.52 11 13 13 36 28 16 16
    18 Russia 77.53 33 17 47 7 4 25 9
    19 Belgium 77.02 18 31 9 31 31 21 53
    20 New Zealand 75.09 29 45 26 37 16 11 7
    21 Luxembourg 74.55 27 84 1 34 50 10 51
    22 Italy 73.08 30 8 19 29 55 35 12
    23 Czech Republic 73.07 20 18 37 30 39 28 40
    24 Poland 71.23 40 15 46 13 29 37 18
    25 China 70.51 21 1 74 3 93 45 4
    26 Hungary 69.89 31 23 43 23 66 32 31
    27 Hong Kong 69.61 44 98 22 12 19 30 64
    28 Ireland 69.59 23 12 8 68 8 23 38
    29 Portugal 67.83 26 54 34 49 38 14 59
    30 Israel 67.77 1 60 25 10 7 N/A 28
    1. 0
      28 июня 2015 20:29
      Цитата: voyaka uh
      Как видите, в нем у России довольно высокое место.

      А выше России такие "продвинутые" страны:
      Австрия, Норвегия, Австралия,Канада, Тайвань, Финляндия,Швецария, Швеция, Южная Корая.
      Осталось понять что же это за зверь такой - рейтинг инновации - и что он учитывает?
      1. 0
        28 июня 2015 20:52
        Цитата: Setrac
        Осталось понять что же это за зверь такой - рейтинг инновации - и что он учитывает?

        И кто и для каких целей его рассчитывает.
      2. +1
        28 июня 2015 21:28
        Ну, на Тайване, например, фирма NVidia - разработчик половины видеокарт на персоналках и т.п.
        А в остальном, да, интересно. Я как-то проверил, как рейтинг по уровню жизни вычисляется - это что-то с чем-то. Например, если ты не очень доволен институтом, в котором учился, а в каком-нибудь Зимбабве человек доволен единственным классом своей церковно-приходской школы, то там по рейтингу считается образование лучше. То же с медициной - сравнивают не реальные параметры, а такие вещи как субъективная оценка без сравнения с другими.
        1. +3
          28 июня 2015 23:01
          Цитата: zen-do.ru
          Ну, на Тайване, например, фирма NVidia - разработчик половины видеокарт на персоналках и т.п.

          Вы считаете это инновациями? То есть вы считаете что производство видеокарт для бытовых компьютеров это "круто"?
          То есть Тайвань со своими видеокартами более инновациона, чем Россия, которая участвует в таких проектах как МКС, ИТЭР и многие другие? Вот видеокарты для ширпотреба - не стоит заблуждаться, бытовая электроника это самый настоящий ширпотреб - это инновация, а экспериментальный термоядерный реактор - это мать его за ногу каменный век laughing
  22. +6
    28 июня 2015 18:47
    Штаты штатами, но всем там заправляют ТНК. А они размещают производство там, где выгодно, где не нужно вкладываться в инфраструктуру и где дешевая рабочая сила.
    Политическое решение вернуть пром производство в Штаты непременно вступит в противоречие с экономической выгодой монополий. О какой реиндустриализации здесь можно говорить, если всем правит доллар и экономическая выгода. Это нам деваться некуда -- не построим производство ЧИПов -- загнется электронная промышленность, т.к. санкции закрыли прежние каналы их приобретения. Вот и приходится Эльбрус-4 из-под сукна доставать. Теперь импортозамещением это называется.
    Да и нет у амеров подготовленной рабочей силы. Неграмотность и лимита за грин карты там на производстве трудятся. Такие работнички много наработают. Они и нас пытались по такому же пути направить. Образование как в негритянских районах Чикаго сделали, талантливую молодежь по грантам к себе перетаскивали... Пройдоху Сороса в огород запустили.
    Ну совсем, блин, одемократились! Слава Богу Крым все на свои места расставил. И НКО засветились и нежелательные организации-грандоеды проявились во всей своей амеровской красе. А теперь госдеп выражает озабоченность нашим курсом на импортозамещение. Во как, блин!(Госдеп: "Они вместо того, чтобы тихо склеить ласты еще упираться вздумали, импортозамещением занялись! БРИКС и ШОС реалным содержанием наполнили...Ну, эти русские, совсем рапоясались! Пора против них вводить новый комплект санкций!")
    Ну и ЕС -- проститутка паршивая-- легла под Штаты, вот только с кайфом -- проблемы: собственный бизнес расслабиться не дает, все о каких-то убытках талдычит...
    Короче, НЕ АЙС!
  23. -1
    28 июня 2015 20:25
    Вообще мне кажется недооценка реиндустриилизации США основывается на том, что последняя только началась. А недооценивают ее зря.
    http://expert.ru/expert/2014/46/snova-sdelano-v-amerce
  24. 0
    29 июня 2015 06:55
    Крах США предрекают... постоянно предрекают. Видимо это связано с недопониманием механизмов жизнедеятельности Штатов самими предрекателями. Что откуда берется и на какие средства, как говорится. Да, возможно удается поддерживать нынешний уровень за счет снижения расходов на ремонты дорог/мостов, увеличения налогов и прочее. Но ведь есть и еще что-то. Так что я не стал бы хоронить Штаты раньше времени.