Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Крах постиндустриального мифа США

Крах постиндустриального мифа США


Принято считать, что для сохранения своей мировой гегемонии американцам необходим глобальный хаос. Отчасти это действительно так, но только отчасти. Потому что обострение противостояния США со всем остальным миром лишь во вторую очередь вызвано последствиями их истеричной, непоследовательной и весьма безответственной внешней политики. Первым и основным источником происходящего является крах американской постиндустриальной идеи. На протяжении как минимум десяти лет в США наблюдается утрата мирового лидерства в производстве продукции обрабатывающей промышленности, особенно в сегментах передовых, наукоемких отраслей и высоких технологий. В сущности, Америка сегодня любые глобальные международные вопросы пытается решать исключительно инструментами силы только потому, что ей больше миру нечего предложить.

Времена былого величия, когда американская обрабатывающая промышленность составляла, по разным оценкам, от 35 до 40% мировой, давно прошли. Сегодня этот показатель равен лишь 17−19%. Более того, формально являясь третьей, после ЕС и Китая, экономикой мира, США экспортируют промышленных товаров (2012 год) на 1,547 триллиона долларов, а импортируют их на 2,273 триллиона. Иными словами, покупают в полтора раза больше, чем продают. Проблема тут даже не столько в торговом дефиците на 726 миллиардов, сколько в том, что, к примеру, Германия (пятая экономика мира), имея ВВП в 4,5 раза меньше, чем США, промышленных товаров на экспорт поставляет всего на 0,5% меньше, чем американцы. Решив, что физическое расположение промышленности не играет существенной роли, главное — чьи деньги и технологии, Соединенные Штаты не заметили, как скатились с индустриального олимпа. Если в 40−50-е годы прошлого века промышленность у них формировала половину национального ВВП, а сельское хозяйство — еще четверть, то сейчас 79,1% - это торговля и сфера обслуживания.


Крах идеи постиндустриализма стал очевидным в 2009 году, когда американская доля промышленности в ее общем мировом объеме упала до 16,9%, в то время как у Китая она составила 22%, у ЕС — 21,3%. С 2000 по 2009 год Америка в промышленном секторе лишилась 6 млн рабочих мест. А если учесть мультипликатор, то 8,5 млн, так как один рабочий в обрабатывающей промышленности создает в среднем 1,4 рабочего места в экономике в целом. При этом если количество работников в сегменте обрабатывающей промышленности уменьшилось только на треть — сегодня в ней занято 12 млн человек, то число американских ученых и инженеров упало вдвое, до 887 тысяч.

Тем самым запустился процесс не только деиндустриализации, но и общего технологического торможения в целом. Официальная статистика США пытается сей факт замаскировать ростом национальных расходов на НИОКР, заявляя, что в 2005 году на эти цели было потрачено 158 млрд долларов, а в 2011-м уже 201 млрд. При этом тщательно умалчивается, что с учетом инфляции за тот же период 1 доллар 2011 года составляет всего 62 цента 2005 года. Так что в сопоставимых деньгах на исследования и разработки в США в 2011-м было израсходовано на 21,2% меньше средств, чем в 2005-м. А масштабы исследовательских проектов увеличились в разы.

Впрочем, Америка не была бы Америкой, не попытайся она быстро все переиграть. В отличие от ЕС, корпорациям в США удалось продавить профсоюзы и добиться их согласия на 15-процентное снижение заработной платы. Плюс к тому в 2013—2014 годах ожидалась сланцевая революция, за счет которой предполагалось снизить внутренние цены на энергоносители, чем обеспечить еще примерно 12−17% экономии в издержках. Ну, и, конечно, была сделана ставка на технологическую революцию. В металлургии (технология восстановленного железа), элементной базе электроники и вычислительной техники (на основе технологий сапфирового стекла), автомобилестроении (электромобили и аккумуляторы), нанотехнологиях (точнее, на максимально расширенное их внедрение от солнечных панелей до продуктов питания) и биопроизводство (прежде всего в медицине).

Что примечательно, в перечне целевых приоритетов не значатся роботы. Хотя сама робототехника на производстве внедряется активно. Сегодня лишь 200 американских заводов имеют более 2500 работников. На традиционных конвейерах занято всего 6% промышленных рабочих. В то время как средняя численность работников на 330 тысячах предприятий составляет всего десять человек. Однако при этом США входят лишь во второй десяток мирового рейтинга по уровню внедрения роботов в производство. Лидирует в нем Южная Корея (396 роботов на 10 тыс. занятых). Далее следуют Япония (332 робота) и Германия (273 робота). Если не считать автомобилестроение, то уровень США — 76 роботов. Относительно высокое место по роботизации промышленности Америка занимает лишь в автомобильной отрасли, где она четвертая (1091 робот). В аналогичной отрасли в Японии — 1562, Франции — 1137, Германии — 1133 робота на 10 тыс. работников соответственно.

Важным, ипожалуй, даже ключевым, становится вопрос вероятности успеха американской реиндустриализации. На первый взгляд, может показаться, что шансы близки к абсолютным. В январе 2010 г. Обама призвал Америку за ближайшие пять лет удвоить промышленный экспорт. О планах возврата своего производства в США объявила Apple. Аналогичные работы начали корпорации General Electric, Foxconn и Caterpillar. Более того, GE вообще намерена снова получать основную долю прибыли от реального производства, а не от финансовых операций, как это было на протяжении прошедших нескольких лет. Что-то подобное появилось и в пресс-релизах Lenovo. Однако при ближайшем рассмотрении картина приобретает иной, местами даже прямо противоположный смысл.

Уже очевидно, что идея с дешевыми сланцевыми энергоносителями в США провалилась. Она была рассчитана исходя из высоких цен на нефть, от 100 долларов за бочку и выше. Предполагалось, что на внутреннем рынке сланцевые углеводороды станут поставляться потребителям по 24 доллара. Нынешние 65 долларов за баррель американскую сланцевую революцию полностью похоронили. Тем самым разрушив и надежды получить будущую экономию в энергетических издержках.

Технология восстановленного железа это, безусловно, хорошо. Но против нее играют два фактора. Во-первых, мировой экономический кризис уже третий год подряд ведет к снижению спроса на металл. В мире наблюдается избыток сталелитейных мощностей и общее перенасыщение продукцией. Таким образом, металл, полученный по новой технологии, можно продавать только за счет сокращения традиционных поставок. Это замещение, а вовсе не развитие. Во-вторых, экономия, которую обеспечивает технология DRI, возникает благодаря возможности получения стали непосредственно из руды, минуя стадию плавки чугуна. Тем самым рост масштабов замещения неизбежно вызовет закрытие производящих чугун заводов. Следовательно, и рост безработицы, который затронет также логистику.

И вот так — везде. В Apple очень много говорят про намерение построить завод в городе Месса, штат Аризона, но пока из запланированных 100 млн долл. инвестиций там никто живых денег не видел. Да и в случае реализации проекта, в США предполагается перенести производство лишь некоторых моделей Apple, а не всей линейки ее продуктов. Производители домашней техники Whirpool и лифтов Otis даже в идеале обещают вернуться из-за рубежа лишь частью своих объемов. Единственным достижением, еще позволяющим Америке козырять будущим технологическим превосходством, являются электромобили Tesla и заявленный завод по производству неких новых «больших аккумуляторов». Но пока все это принесло американской обрабатывающей промышленности всего 650 тыс. новых рабочих мест. В лучшем случае до 2024 года программа реиндустриализации даст еще 2,5 млн. На фоне 6 млн потерянных рабочих мест ранее — эти цифры выглядят достаточно бледно. Кроме того, остается проблема кадров. Как рассказывают в Apple, когда они строили завод в Китае, подрядчик еще до выполнения заказа построил казарму для персонала, а наём сотрудников необходимой квалификации занял всего три дня. Тем самым, уже максимум через две недели производство могло стартовать. В США подобные действия занимают минимум восемь месяцев.

В общем, не удивительно, что пожелания президента Обамы насчет удвоения промышленного экспорта в США выполнились лишь наполовину. Вместо двукратного роста удалось обеспечить только на треть. Причем из 191 млрд общей суммы быстрее всего растет экспорт топлива. Прежде всего — бензина, объемы экспорта которого увеличились на 114%. Второе место за нефтью и газом — 68,3% в сумме. А в среднем по сырьевым товарам рост составил 32,7% (на этом фоне в России абсолютно противоположные тенденции — сырьевой экспорт постепенно замещается промышленным). С промышленными товарами дела обстоят совсем плохо. Роста обеспечить не удалось. Получилось только сократить отрицательное сальдо торгового баланса на 0,78%. Америка по-прежнему промышленных товаров покупает на треть больше, чем продает сама. А растущий дефицит государственного бюджета наглядно показывает, что всякие там постиндустриальные кинофильмы и сети закусочных обеспечить глобальное доминирование американской национальной экономики не в силах. От слова совсем.

Хотя США еще остаются третьей, по размеру ВВП, экономикой мира, в промышленной мощи способность к мировому превосходству у них испаряется. Собственно, для того Вашингтон и затеял глобальную экспансию в Европу, расходным материалом в которой стала Украина. Чтобы взять под свой безраздельный контроль европейскую долю мировой обрабатывающей промышленности. Дабы сложить ее со своей и получить 38%. Тем самым уверенно вернуть себе мировое лидерство, опираясь на которое появится шанс прогнуть под себя БРИКС, встроиться в китайский «новый шелковый пояс» и обеспечить Америке безоблачное будущее до середины нынешнего века.

Но планы развиваются совсем не так, как рассчитывали их авторы. Сланцы — все. Россия не воюет с ЕС. Украина превратилась в бесполезный чемодан без ручки. ИГ на Ближнем Востоке вышло из-под контроля. Антироссийские санкции лишь ускорили процессы российско-китайской интеграции и консолидации экономики БРИКС. Несмотря на агрессивную военную риторику, США постепенно понимают, что самой сильной одновременно везде Америка больше не является. И даже где-то только в одном месте — не являются тоже. Стратегическая ошибка с идеей постиндустриализма, допущенная чуть более пятнадцати лет назад, оказалась фатальной. Сейчас речь идет лишь о том, по какому именно варианту Соединенные Штаты сдадут свое лидерство, через относительно мирный компромисс или через попытку взвинтить ставки и обрушить в хаос максимально обширные территории планеты. Судя по всему, определится это на предстоящих выборах 58-го президента США, которые назначены на 8 ноября 2016 года.
Автор: Александр Запольскис
Первоисточник: http://regnum.ru/news/economy/1936382.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 47
  1. EvgNik 28 июня 2015 14:29
    За штаты на тотализаторе я бы не поставил и цента.
    1. torp 28 июня 2015 16:10
      Эти гады ещё попьют крови пока издохнут .
    2. meriem1 28 июня 2015 20:17
      А то.. Вот ракета только что упала. Это у Нас технологии отсталые??? Либирасты-отдохните. Посмотрите на своих хозяев!!!

      http://www.rosbalt.ru/video/2015/06/28/1413299.html
  2. хрыч 28 июня 2015 14:33
    Сейчас разворачиваются интересные события с арестом Аргентиной имущества британских и пр. компаний добывающих на Мальвинских островах. В свое время СССР не поддерживал Аргентину, а сейчас Россия её поддержит, в т.ч. противокорабельным оружьем. Пора острова вернуть законному владельцу.
    1. kompotnenado 28 июня 2015 16:23
      Мальдивы. Путь на Родину.
      kompotnenado
      1. караул 28 июня 2015 20:04
        мальвинские острова или фолклендские
        1. am808s 28 июня 2015 20:15
          Как бы не назывались главное что Аргентинские!
          1. аксакал 28 июня 2015 23:08
            Цитата: am808s
            Как бы не назывались главное что Аргентинские!
            - месть - блюдо, которое нужно подавать холодным laughing Англия больше всех возмущалась возвращением в Россию Крыма? Пусть теперь возмущается возвращением Мальдивских (именно МАЛЬДИВСКИХ, и не каких-то там "фолклендских"!) островов в Аргентину. Поплевала Брития в колодец, пора оттуда и водицы испить, в этом я вижу какую-то справедливость.
            Су-24 и ПКРы российского производства помогут Аргентине, и надеюсь, бескровно помогут. Посмотри Брития на это оружие и сдаст сама, как сдала в свое время (в 1997 году) Гонконг Китаю, ибо не нужно быть провидцем, чем бы дело закончилось, упрись Брития в тот момент.
            1. ferdiperdozzz 29 июня 2015 05:39
              Блин, да МАЛЬВИНСКИЕ острова, Мальдивы совсем в другом месте.
              Ну есть же интернеты, глобус в конце концов, не уподобляйтесь вы хахлам с Цензора...
              1. аксакал 29 июня 2015 22:02
                Цитата: ferdiperdozzz
                Мальдивы совсем в другом месте
                - вы ошибаетесь, учите географию. Аргентинское название - Фолклендских островов - именно Мальвинские острова! (http://ostrov-mira.ru/, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%EB%EA%EB%E5%ED%E4%F1%EA%E8%E5_%EE%F1%F2%F0%
                EE%E2%E0), ну вас же не забанили в Гугле, как вы можете учить седобородого старца, который помнит еще новости от ТАСС, который эти острова именно так и называл, именно так в двойном названии, "фолклендскиемальвинские острова"!, дикторы умудрялись это произносить без запинки ( а что с них взять? Они и тот вулкан в Исландии без запинки произнесут, я не рискну). Не учите больше старцев, яйца курицу не учат, не становитесь посмещищем, подучите географию, можно учить путешествуя (самый эффективный способ, сели что) laughing
                1. ferdiperdozzz 30 июня 2015 15:38
                  Вы мой пост читали ? МАЛЬВИНСКИЕ, но никак не МАЛЬДИВСКИЕ, я повторюсь.
                  В Гугле похоже не меня забанили :)
                  Фольклендско-МАЛЬВИНСКИЕ. Именно
                  А Мальдивы (я был там) - они в Индийском океане недалеко от Шри-Ланки(~1200км), она же Цейлон. Там еще чай растет и слоны.
                  Читайте внимательней, прежде чем умничать - я тоже слышал про Фольклендско-Мальвинские острова еще при Брежневе по телевизору. :)
                  Кстати - Эйяфьядлайёкюдль :)
  3. 53-Sciborskiy 28 июня 2015 14:41
    Сидит мужик, к нему подходит американец и жует жевачку. Американец говорит:
    - А вы, русские варенье едите?
    - Да, а что?
    - А мы едим только свежие фрукты а остатки в контейнер складываем, перерабатываем в варенье и русским отсылаем.
    Ну обидно мужику стало и он решил ему ответить.
    - А вы презервативы после использования выкидываете?
    - Ну да.
    - А мы складываем в контейнер, перерабатываем в жевачку и американцем отсылаем.
  4. narval20 28 июня 2015 14:42
    Провальная и агрессивная политика США уже не однократно показывала свою "гнилую" натуру. Не пора ли России предпринять решительные (в политико-дипломатическом смысле!) шаги по выдвижению на реально главенствующие позиции мирового лидера и буквально(!) диктатора российских интересов!?
    1. Алексей М 28 июня 2015 15:03
      главенствующие позиции мирового лидера и буквально(!) диктатора российских интересов!?
      Диктаторы плохо кончают.
      Америка ещё далеко не сдулась.Многие технологии завязаны на неё.Китай пока только сборочнй цех.Но возможно скоро, и не без нашей скромной помощи Китай станет лидером во многих научных отраслях.
      К сожалению Россия уже никогда не станет лидером-диктатором( а нам это надо?).Но зато мы можем стать полноправными партнёрами и вместе с БРИКС построить новым мир.Мир многополярный и равный для всех стран.
      1. andrei332809 28 июня 2015 17:58
        равный для всех стран.[/quote]
        Это утопия
        1. Бабр 28 июня 2015 18:14
          Цитата: andrei332809
          Это утопия

          Утопия
          Одно слово.
          И думать не надо.
          Сказал как обрезал.
          Однин из принципов управлением сознания.
          1. andrei332809 28 июня 2015 20:34
            Цитата: Бабр
            И думать не надо.
            Сказал как обрезал.

            hi
    2. PENZYAC 28 июня 2015 21:52
      Цитата: narval20
      Провальная и агрессивная политика США уже не однократно показывала свою "гнилую" натуру. Не пора ли России предпринять решительные (в политико-дипломатическом смысле!) шаги по выдвижению на реально главенствующие позиции мирового лидера и буквально(!) диктатора российских интересов!?

      А заем нам становиться диктаторами? Наступать на американские грабли? Спасибо, нам и своих хватает. Не надо быть диктаторами, достаточно чтобы все страны были просто действительно, а не на словах равноправны, а нам в этих условиях хватит и морального лидерства. Только вот, моральными лидерами надо ещё стать, для этого новая, действительно всеобщая идеология (вроде коммунистической) нужна, а не следование нынешней западной, "общечеловеческой" идее вместе с разбогатевшими на разворовывании наследия СССР и коррупции 90-х - 2000-х олигархами и чинушами...
  5. agis 28 июня 2015 14:53
    Херою Абаме... Далее Лаурету Ословской премии - понятно.
    agis
  6. grinyow.ivan 28 июня 2015 14:53
    Цитата: narval20
    Провальная и агрессивная политика США уже не однократно показывала свою "гнилую" натуру. Не пора ли России предпринять решительные (в политико-дипломатическом смысле!) шаги по выдвижению на реально главенствующие позиции мирового лидера и буквально(!) диктатора российских интересов!?

    Россия не притендует на гигемона у неё другая миссия Россия выбрана БОГОРОДИЦЕЙ она духовная часть планеты но духовность должна иметь сильную платформу в виде ВООРУЖОННЫЕ СИЛЫ.
  7. mihasik 28 июня 2015 14:57
    Что примечательно, в перечне целевых приоритетов не значатся роботы. Хотя сама робототехника на производстве внедряется активно. Сегодня лишь 200 американских заводов имеют более 2500 работников. На традиционных конвейерах занято всего 6% промышленных рабочих. В то время как средняя численность работников на 330 тысячах предприятий составляет всего десять человек. Однако при этом США входят лишь во второй десяток мирового рейтинга по уровню внедрения роботов в производство. Лидирует в нем Южная Корея (396 роботов на 10 тыс. занятых). Далее следуют Япония (332 робота) и Германия (273 робота). Если не считать автомобилестроение, то уровень США — 76 роботов. Относительно высокое место по роботизации промышленности Америка занимает лишь в автомобильной отрасли, где она четвертая (1091 робот). В аналогичной отрасли в Японии — 1562, Франции — 1137, Германии — 1133 робота на 10 тыс. работников соответственно

    Анализируя статью, приходишь к неутешительному выводу: Если с такими параметрами производства США "умирает", то в какой заднице находится наша промышленность, не считая ВПК?
    Так же хочется спросить у автора: Если учитывать несоизмеримость производств США и РФ, то чью сторону займет ЕС? Что ближе Трансатлантический союз или ЕАЭС, с учетом еще и того, что ЕС и США состоят в одном военном союзе?
    Для них Россия является сырьевым придатком для собственных производств, что кстати было всегда, то есть им нужен не союз с РФ, а очередная колония но уже под их полным контролем.
    mihasik
    1. vsoltan 28 июня 2015 18:48
      О, хотел о том же. ...а с Россией-то как дела обстоят. ...ура, ура, ура?
    2. аксакал 28 июня 2015 23:30
      Цитата: mihasik
      Анализируя статью, приходишь к неутешительному выводу: Если с такими параметрами производства США "умирает", то в какой заднице находится наша промышленность, не считая ВПК?
      - уважаемый, тут важно не кто сейчас в каком состоянии, а каков ПОТЕНЦИАЛ! Понимаете? У запада - это интуитивно - потенциала НЕТ. Хотя могу и четкий маркер наличия потенциала указать. Это способность делать сегодня лучше, чем делал вчера, а завтра - лучше, чем сегодня.
      Сравним эти маркеры. Российская автопромышленность, конечно, отстойный продукт, но тем не менее, прогресс мы там видим. В военной промышленности - Т-50, "Армата", КРЭТ... Я тут все сказал, "коп соз - бок соз", много слов - пустословие. Космическая прмышленность - "Ангара". Высокие технологии - все-таки неожиданно появились в России и 3-d печать, и экзоскелеты, и пусть не 19 нм, а 65 нм "Эльбрус".
      Смотрим маркеры США. Есть способность делать сегодня лучше, чем делал вчера, а завтра - лучше, чем сегодня? Читайте САБЖ. Про провалы в их оборонке вообще молчу, начиная с их супервертолета через суперлазеры к их спервундервафле "F-35". Уже обсуждали. Германию - ну хотя линейку "Мерсов" S-класса. А смогли они сделать лучше своего легендарного "Кабана"? Японцы - чем дальше линейка "Камри", тем больше "камристы" плюются laughing , с тоской поглядывая на "двадцатки" и "тридцатки".
      Потенциал, он такой, если его нет, то его нет, хоть ты лопни. У России он просто прет, но есть проблемы с реализацией этого потенциала, мешающие путы. Их нужно обрезать, главное тут - наличие потенциала.
      Таким образом, Запад все еще неимоверно силен, но со временем он будет только СЛАБЕТЬ. Нет потенциала. Россия очень слаба, но со временем будет только становиться сильнее. Вывод - западу удавить Россию лучшее сейчас, пока он сильнее. Ах да, ЯО. ЯО- это как я - мешаю соседскому матерому ротвейлеру удавить моего годовалого щенка-москвича. Но уже через год (ну максимум через два) в моем вмешательстве не будет необходимости. laughing
      Абсолютные показатели - НИЧТО, ПОТЕНЦИАЛ -ВСЕ!
      1. Таныш 30 июня 2015 10:49
        "-Ну, за сказанное!.."
        drinks
  8. Sura 28 июня 2015 14:57
    Показательно то, что пошёл отток мозгов и, уже в два раза, как у нас в девяностые, умные они быстрее и дальше видят.
    1. Greenwood 28 июня 2015 17:48
      Сильно сомневаюсь. Народ как ехал туда, так и будет ехать. Большинство высокотехнологичных компаний находится в Штатах, особенно компьютерные. Да и платят там весьма неплохо.
      1. Sura 28 июня 2015 18:15
        Да нет попадали, цифры с вертающимися обратно инженерами и учёными и, счёт идёт на тысячи. Показали по телевидению новейшие наши разработки в электронике, уже с готовыми наноблоками, готовят промышленное производство.
        Прорыв в скорости и объёме памяти не просто в разы, а в сотни, тысячи раз. Готовится глобальный прорыв в электронике и мы, увы сейчас впереди.
        Я по специальности инженер-электрик и в силу своей специальности интересуюсь подобной информацией.
        1. Greenwood 29 июня 2015 12:55
          Цитата: Sura
          Показали по телевидению новейшие наши разработки в электронике, уже с готовыми наноблоками, готовят промышленное производство

          Цитата: Sura
          и мы, увы сейчас впереди.
          Я не хочу показаться любителем Америки или каким-то патологическим пессимистом, но я пока вижу на прилавках сплошь китайскую электронику, разработанную в Штатах или где-нить в Японии.
          Цитата: Sura
          Я по специальности инженер-электрик и в силу своей специальности интересуюсь подобной информацией.
          Моя специализация - компьютерные сети, и всё сетвое оборудование, котрое я вижу вокруг себя - сплошь американской разработки.
          1. Setrac 29 июня 2015 15:38
            Цитата: Greenwood
            Я не хочу показаться любителем Америки или каким-то патологическим пессимистом, но я пока вижу на прилавках сплошь китайскую электронику, разработанную в Штатах или где-нить в Японии.

            Вы в своем проамериканском угаре просто ищете оправдания своим любимым американцам: вы бы с радостью кричали "сделано в США", но увы, сделано в Китае, сейчас вы с радостью кричите "хаиль Гит..." разработано в США, но эти времена прошли, много чего уже не американской разработки, потом вы будете кричать "так ведь на американские деньги", и в звключении будете кричать "один фиг США лучше":
            слава англосаксам
            героям слава!
      2. rusmat73 28 июня 2015 19:02
        сейчас, когда сша официально признали однополые браки и свой путь тесно связанный с лгбт и решили его нести в мир - думаю многие здравомыслящие люди помня содом и гомору потянутся из сша и ес к нам в Россию. yes
        1. Greenwood 29 июня 2015 12:52
          Цитата: rusmat73
          думаю многие здравомыслящие люди помня содом и гомору потянутся из сша и ес к нам в Россию.
          К нашей коррупции, хреновым дорогам, двушкам в хрущёвках, обложенной санкциями экономике и прыгающему рублю? Это из страны-то с отличными дорогами и тёплым климатом, высоким заработком и в целом развитой экономикой?! Ну не смешите.
  9. Masya Masya 28 июня 2015 14:58
    Интересно, где это сша противостоят всему другому миру? Европа давно пикнуть не смеет, не считая австралии и японии. Или весь доугой мир это Россия? Тогда понятно!
    1. andj61 28 июня 2015 20:48
      Хотя США еще остаются третьей, по размеру ВВП, экономикой мира, в промышленной мощи способность к мировому превосходству у них испаряется.

      Первая экономика - это, понятно - Китай. А какую страну автор считает второй экономикой мира? what Автор ЕС за одну страну посчитал? request
      1. atalef 28 июня 2015 20:58
        Цитата: andj61
        Первая экономика - это, понятно - Китай

        Не думаю , первая экономика эта та , где самый большой ВВП на душу населения тк Китай с его нищетой , убитой экологией , загазованностью и 1.6 млрд населения -- ну как то трудно назвать первыми .
        Не надо считать в абсолюте , надо смотреть как живут люди и тогда всё встанет на свои места
        1. место Люксембург
        2.Катар
        3.Норвегия
        4.Швейцария
        5.Дания
        итд
        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%
        D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B
        D%D0%B0%D0%BB)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0
        %BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
        Я не думаю , что гражданин 1-ой экономики мира 9 по вашей версии ) живёт лучше этих стран.
        1. PENZYAC 28 июня 2015 22:07
          Цитата: atalef
          Цитата: andj61
          Первая экономика - это, понятно - Китай

          Не думаю , первая экономика эта та , где самый большой ВВП на душу населения тк Китай с его нищетой , убитой экологией , загазованностью и 1.6 млрд населения -- ну как то трудно назвать первыми .
          Не надо считать в абсолюте , надо смотреть как живут люди и тогда всё встанет на свои места
          1. место Люксембург
          2.Катар
          3.Норвегия
          4.Швейцария
          5.Дания
          итд
          ...
          Я не думаю , что гражданин 1-ой экономики мира 9 по вашей версии ) живёт лучше этих стран.

          Все вами перечисленные страны живут лишь до тех пор, пока в этом заинтересованы другие страны, покрупнее и посильнее (в прямом, физическом смысле), например, тот же Китай...
          Да и живут они за счёт обслуживания интересов более крупных стран и самостоятельной ценности не представляют, короче, слишком уж хрупко их благосостояние...
        2. andj61 28 июня 2015 22:13
          Цитата: atalef
          Не думаю , первая экономика эта та , где самый большой ВВП на душу населения тк Китай с его нищетой , убитой экологией , загазованностью и 1.6 млрд населения -- ну как то трудно назвать первыми .

          Там же чётко указано - по размеру ВВП. request
          А насчет Люксембурга с его непомерной для маленькой страны металлургической промышленностью (даже в Германии, куда уносятся выбросы из сверхвысоких труб - плюются), всё в порядке с экологией.
          Тогда уж ввести критерий какой-то степень счастья и т.д. - тогда жители Таити или Науру будут на первом месте.
  10. Iglu40 28 июня 2015 15:30
    mihasik
    "Анализируя статью, приходишь к неутешительному выводу: Если с такими параметрами производства США "умирает", то в какой заднице находится наша промышленность, не считая ВПК?
    Так же хочется спросить у автора: Если учитывать несоизмеримость производств США и РФ, то чью сторону займет ЕС? Что ближе Трансатлантический союз или ЕАЭС, с учетом еще и того, что ЕС и США состоят в одном военном союзе?
    Для них Россия является сырьевым придатком для собственных производств, что кстати было всегда, то есть им нужен не союз с РФ, а очередная колония но уже под их полным контролем".[/quote]
    Не считая ВПК у нас еще есть автосборочные производства (Форд, Ниссан, Рено, БМВ и т.д.), которые постепенно локализуются, а также являются локомотивом развития резинотехнической, светотехнической, электротехнической и т.д. промышленности. Конечно рано праздновать победу, но все же, видится мне, что мы - на подъеме. Почему никого не удивляет, что практически построен уже новый космодром? Наконец-то полетела "Ангара", а ведь были проблемы, также как и у "Булавы". А "Сухой-СуперДжет"? Очередь на него расписана на годы вперед.
    Вот где - проблема, так это с кадрами! Причем не с рабочими кадрами, пусть самыми высококвалифицированными (профессии наладчика станков с ЧПУ можно научить за 3-4 года). Проблема - с инженерными кадрами. Чтобы стать хорошим инженером 5-ти лет института - мало! и зарплатой на уровне дворника-охранника - не заманишь!
    [quote=Masya Masya]Интересно, где это сша противостоят всему другому миру? Европа давно пикнуть не смеет, не считая австралии и японии. [/quote]
    Везде!
    1. mihasik 28 июня 2015 18:20
      Цитата: Iglu40
      ...Не считая ВПК у нас еще есть автосборочные производства (Форд, Ниссан, Рено, БМВ и т.д.), которые постепенно локализуются...

      Если это все, о чем можно похвастаться, то это тогда точно в производстве у нас одна большая ж.па! Ничего что вышеперечисленные организации-интеллектуальная собственность других государств?
      Почему никого не удивляет, что практически построен уже новый космодром? Наконец-то полетела "Ангара", а ведь были проблемы, также как и у "Булавы".

      Так это и есть ВПК. Или Вы не в курсе?
      А "Сухой-СуперДжет"? Очередь на него расписана на годы вперед.

      А сколько в хотя бы процентном отношении там наших комплектующих?
      mihasik
  11. meriem1 28 июня 2015 15:30
    Причем из 191 млрд общей суммы быстрее всего растет экспорт топлива. Прежде всего — бензина, объемы экспорта которого увеличились на 114%. Второе место за нефтью и газом — 68,3% в сумме. А в среднем по сырьевым товарам рост составил 32,7% (на этом фоне в России абсолютно противоположные тенденции — сырьевой экспорт постепенно замещается промышленным).


    Так кто там подсел на углеводородную иглу??? Стремление буржуев к наживе ведёт их к снижению производства в америке. Кто-бы мог подумать 10 лет назад, что Детройт станет банкротом??? Жадность однако...
  12. синоби 28 июня 2015 15:50
    Толстый северный лис пришёл к янки в то-же время что и к СССР.Вот только если мы пусть и тяжело переболев,встали наноги и выздоравливаем,для США болезнь смертельна.
    1. Greenwood 28 июня 2015 17:50
      Цитата: синоби
      встали наноги

      Ммм, в каком месте?
      Цитата: синоби
      для США болезнь смертельна.
      Тот же вопрос...
      Некоторые формчане так лихо тут диагнозы ставят и прогнозы на будущее дают, что прям диву даёшься, одни Нострадамусы подобрались.
  13. akudr48 28 июня 2015 16:00
    В одном городке жил-был местный авторитет, которому подчинялись все жители домов на главной улице городка. Время от времени этот авторитет с бригадой поддержки из самого богатого квартала этой улицы, спокойно обходил все дома, собирал оброк (в разной форме), награждал достойных жвачкой, голливудом и джинсами, разрешал возникающие споры, а иногда (такова жизнь) устраивал разборки с демонстративным наказанием виноватых (в чем были и в чем не были виноваты), назначенных им самолично или по просьбе друзей из группы поддержки.

    Жителей этот порядок в основном, устраивал, делов - то, ну поклонишься, лишний раз поблагодаришь, бывает, и плевок с лица сотрешь, но оброк есть оброк, платишь и жизнь продолжается. Как бы в семье единой свободных народов.

    И вот однажды, во время обхода улицы, авторитет заметил непорядок, возникший вследствие разногласий между соседними домами (большим и небольшим) по поводу спорного участочка земли с выходом к водоему. Надо сказать, что один из этих соседей раньше все время проживал в одном доме с другим участником спора, и никаким соседом себя не считал, а был просто жильцом одного большого дома.

    Но вследствие очевидных слабостей домоуправа (страдал, батюшка, запоями, а так ничего...), быв. жилец отделился от большого дома и запанувал, как давно мечтал, самостийно. Бывает. Но отделившись, малый сосед прихватил с собой (втихаря, пока домоуправ не протрезвел) этот самый спорный участок. Полагая, что этот вопрос старший, главный авторитет, уже одобрил, а без его соизволения и волос с головы не упадет, не то, чтобы участочек вернется настоящему хозяину.

    Время шло, и запойный домоуправ (он же - дирижер оркестра, любил палочкой помахать, когда авторитет смотрит концерт, чем доводил последнего до слез от смеха), наконец-то, согласно времени закона, ушел от заслуженной кары на незаслуженный отдых.

    И поставил за себя молодого, но очень способного домоуправа, чтобы берег дом, источник богатства для любых домоуправов и их челяди.

    Продолжение следует...
  14. eskanderRUS 28 июня 2015 16:01
    Уникальное сейчас время, видели предательское уничтожение
    СССР, теперь увидим жалкий конец США.
  15. akudr48 28 июня 2015 16:01
    Этот новый руководитель среднего звена, осмотрелся, освоился на новом посту, начал приводить и дом в порядок, поставил охрану и вооружил ее вместо кремневых ружей современными автоматами и т.д. Чему сильно помогла бесплатно текущая из-под скважины в огороде этого дома авторитета особая жидкость, спрос на которую у жителей всех домов городка стабильно рос.

    Так вот, при разборе коллизии за спорный участок авторитет заявил строго указал домоуправу, чтобы ничего не трогал и не обижал меньшого быв. жильца единого дома, в наст. время - 100% незалежного.

    Но вместо того, чтобы с поклоном приняться за исполнение указаний, этот всего лишь домоуправ (а на самом деле альфа-самец, владеющий приемами дзюдо), послал авторитета по известному адресу, и очень далеко. Чем вызвал ступор у авторитета и его группы поддержки (одна шайка).

    Но ступор прошел и авторитет со своей кодлой выставил у дома домоуправа постоянный вооруженный пост и требует вернуть спорный участок, да еще нагло так, называя непутевого быв. жильца, ныне незалежного, законным владельцем.

    Как бы выступил на другой стороне против поста авторитета и домоуправ с большинством жителей дома (кроме шестерок авторитета, давно живущих или вот-вот переедут в богатый квартал).

    Объективно глядя, силы не ровны. Авторитет с командой, пожалуй, раз в 20 превосходит непокорного домоуправа по всем статьям, за исключением особо опасной пращи со смертельными камнями. Тут примерное равенство, и авторитету не хочется прибегать к данному оружию из-за гарантий самому получить в лоб. А домоуправ по этой же причине думает о возможном консенсусе с авторитетом (история и опыт не знают примеров подобного консенсуса).

    И вот, в небольшой группе поддержки восставшего (или как?) домоуправа, некоторые начинают расписывать слабости авторитета, что он - де и не такой сильный, каким кажется, у него и то не так, и другое не эдак, тут подождать и от авторитета никакого следа не останется и т.д.

    От такой информкартины у жителей дома глаза на лоб лезут, если авторитет такой дутый, то почему бы его не сковырнуть побыстрее, а то жить мешает натурально нормальным жильцам. Более того, признал ненатуралов из ЛГБТ и очень даже помогает им, создавая голубые дивизии.

    С другой стороны, если ничтожество авторитета достигло таких высот, то нам, в нашем большом доме, специально против него и бороться не надо, знай себе, продавай особую жидкость...

    Такими сказками о закате сил авторитета (супостата) кормила старая, советская власть жильцов и разложила их до крайности.

    Не хотелось бы подобного разложения сейчас.
  16. Горный стрелок 28 июня 2015 16:24
    Лично для меня цифры не новые. Здравомыслие отказало матрасникам давно. Промышленное производство сжимается и сжимается. А амбиции растут и растут. Без особого основания.
    1. skifd 28 июня 2015 19:37
      Просто ШыШыА попытались стать "Управляющей компанией" коммуналки "Земля" . Ресурсов (мозговых , физических и т.п.) не хватило . Да и "жильцы" какие то не правильные оказались ... Ничего , скрипя зубами , уголок себе оставят . Сарказм . Не более .
  17. АлНиколаич 28 июня 2015 16:30
    Почитал, подумал... Подобными статьями нас ещё кормили при советской власти... Много годов прошло, а
    Америка ещё живая... Здесь не о крахе постиндустриального мифа США думать надо, а об обрушении доллара,
    и крахе танской финансовой системы! Тогда и будет результат...
    Дело сложное, долларовые метастазы проникли во все экономики мира, но не невозможное. Россия и Китай
    иззбавляются постепенно, методом консервативного лечения. И как только оперативное лечение не сможет
    нанести вред экономике наших стран- видимо день "Д" и настанет!
    Осложняет, что дела китайских товарищей сильно на матрасную экономику завязаны!Вот и не спешат они пока!
  18. voyaka uh 28 июня 2015 16:36
    Рейтинг 30 ведущих стран по степени эффективности экономики(2014)

    Global Competitiveness Report https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Competitiveness_Report
    Switzerland 5.80 (—)
    Singapore 5.65 (—)
    United States 5.54 (+2)
    Finland 5.50 (-1)
    Germany 5.49 (-1)
    Japan 5.47 (+3)
    Hong Kong 5.46 (—)
    Netherlands 5.45 (—)
    United Kingdom 5.41 (+1)
    Sweden 5.41 (-4)
    Norway 5.35 (—)
    United Arab Emirates 5.33 (+7)
    Denmark 5.29 (+2)
    Taiwan 5.25 (-2)
    Canada 5.24 (-1)
    Qatar 5.26 (-3)
    New Zealand 5.20 (+1)
    Belgium 5.18 (-1)
    Luxembourg 5.17 (+3)
    Malaysia 5.16 (+4)
    Austria 5.16 (-5)
    Australia 5.08 (-1)
    France 5.08 (—)
    Saudi Arabia 5.06 (-4)
    Ireland 4.98 (+3)
    South Korea 4.96 (-1)
    Israel 4.95 (—)
    China 4.89 (+1)
    Estonia 4.71 (+3)
    Iceland 4.71 (+1)
    1. Setrac 28 июня 2015 17:47
      Цитата: voyaka uh
      Рейтинг 30 ведущих стран по степени эффективности экономики(2014)

      Хотелось бы знать как эта "эффективность" высчитывается?
      1. andj61 28 июня 2015 20:51
        Цитата: Setrac
        Цитата: voyaka uh
        Рейтинг 30 ведущих стран по степени эффективности экономики(2014)

        Хотелось бы знать как эта "эффективность" высчитывается?

        Да! И при этом - кто высчитывает, и в чьих интересах он работает? Короче - кому это выгодно?
    2. Таныш 30 июня 2015 10:58
      Estonia 4.71 (+3)

      я даже растерялся... Как теперь жить дальше?..
  19. Misha Честный 28 июня 2015 16:38
    Судя по всему, определится это на предстоящих выборах 58-го президента США, которые назначены на 8 ноября 2016 года.

    Думаю, что с мистером Обамой и Вангой, в качестве главной ванговщицы ФШП загнется еще до выборов. Я конечно бы сомневался в методах Ванги, если бы еще 50 известнейших предсказателе всех времен не сказали бы, что 44 презик - станет последним для США в мировой истории) Не хотите ли проверить - благо ждать осталось совсем не много?!)
  20. v.yegorov 28 июня 2015 17:11
    Интересные цифры. Существует ли подобная статистика по нашей промышленности,
    в открытом доступе, или все засекречено, дабы не пугать обывателя разрухой?
  21. voyaka uh 28 июня 2015 18:40
    Вот Вам еще один рейтинг: инновации
    http://images.businessweek.com/bloomberg/pdfs/most_innovative_countries_2014_011
    714.pdf
    Как видите, в нем у России довольно высокое место.

    MOST INNOVATIVE IN THE WORLD 2014: COUNTRIES
    South Korea and Sweden lead the world in innovation
    Rank Country Total score,R&D intensity,Manufacturing,capability rank,Productivity,High-tech,density rank,
    Tertiary,efficiency rank,Researcher,concentration rank, Patent activity

    1 South Korea 92.10 3 2 33 3 3 6 2
    2 Sweden 90.80 4 22 7 5 13 8 26
    3 United States 90.69 10 24 10 1 37 12 5
    4 Japan 90.41 5 6 14 8 30 9 3
    5 Germany 88.23 9 3 20 6 25 17 6
    6 Denmark 86.97 6 56 6 17 27 3 14
    7 Singapore 86.07 17 14 15 14 24 4 34
    8 Switzerland 86.02 8 16 3 9 35 22 29
    9 Finland 85.86 2 21 12 32 5 2 15
    10 Taiwan 83.52 7 N/A 30 2 2 5 1
    11 Canada 83.21 24 32 11 16 1 13 23
    12 France 82.42 16 38 16 15 15 20 10
    13 Australia 80.79 14 58 5 25 23 15 41
    14 Norway 80.39 25 65 2 26 40 7 20
    15 Netherlands 80.32 19 30 18 11 53 24 25
    16 United Kingdom 80.01 22 35 21 18 14 19 8
    17 Austria 79.52 11 13 13 36 28 16 16
    18 Russia 77.53 33 17 47 7 4 25 9
    19 Belgium 77.02 18 31 9 31 31 21 53
    20 New Zealand 75.09 29 45 26 37 16 11 7
    21 Luxembourg 74.55 27 84 1 34 50 10 51
    22 Italy 73.08 30 8 19 29 55 35 12
    23 Czech Republic 73.07 20 18 37 30 39 28 40
    24 Poland 71.23 40 15 46 13 29 37 18
    25 China 70.51 21 1 74 3 93 45 4
    26 Hungary 69.89 31 23 43 23 66 32 31
    27 Hong Kong 69.61 44 98 22 12 19 30 64
    28 Ireland 69.59 23 12 8 68 8 23 38
    29 Portugal 67.83 26 54 34 49 38 14 59
    30 Israel 67.77 1 60 25 10 7 N/A 28
    1. Setrac 28 июня 2015 20:29
      Цитата: voyaka uh
      Как видите, в нем у России довольно высокое место.

      А выше России такие "продвинутые" страны:
      Австрия, Норвегия, Австралия,Канада, Тайвань, Финляндия,Швецария, Швеция, Южная Корая.
      Осталось понять что же это за зверь такой - рейтинг инновации - и что он учитывает?
      1. andj61 28 июня 2015 20:52
        Цитата: Setrac
        Осталось понять что же это за зверь такой - рейтинг инновации - и что он учитывает?

        И кто и для каких целей его рассчитывает.
      2. zen-do.ru 28 июня 2015 21:28
        Ну, на Тайване, например, фирма NVidia - разработчик половины видеокарт на персоналках и т.п.
        А в остальном, да, интересно. Я как-то проверил, как рейтинг по уровню жизни вычисляется - это что-то с чем-то. Например, если ты не очень доволен институтом, в котором учился, а в каком-нибудь Зимбабве человек доволен единственным классом своей церковно-приходской школы, то там по рейтингу считается образование лучше. То же с медициной - сравнивают не реальные параметры, а такие вещи как субъективная оценка без сравнения с другими.
        1. Setrac 28 июня 2015 23:01
          Цитата: zen-do.ru
          Ну, на Тайване, например, фирма NVidia - разработчик половины видеокарт на персоналках и т.п.

          Вы считаете это инновациями? То есть вы считаете что производство видеокарт для бытовых компьютеров это "круто"?
          То есть Тайвань со своими видеокартами более инновациона, чем Россия, которая участвует в таких проектах как МКС, ИТЭР и многие другие? Вот видеокарты для ширпотреба - не стоит заблуждаться, бытовая электроника это самый настоящий ширпотреб - это инновация, а экспериментальный термоядерный реактор - это мать его за ногу каменный век laughing
  22. Удав КАА 28 июня 2015 18:47
    Штаты штатами, но всем там заправляют ТНК. А они размещают производство там, где выгодно, где не нужно вкладываться в инфраструктуру и где дешевая рабочая сила.
    Политическое решение вернуть пром производство в Штаты непременно вступит в противоречие с экономической выгодой монополий. О какой реиндустриализации здесь можно говорить, если всем правит доллар и экономическая выгода. Это нам деваться некуда -- не построим производство ЧИПов -- загнется электронная промышленность, т.к. санкции закрыли прежние каналы их приобретения. Вот и приходится Эльбрус-4 из-под сукна доставать. Теперь импортозамещением это называется.
    Да и нет у амеров подготовленной рабочей силы. Неграмотность и лимита за грин карты там на производстве трудятся. Такие работнички много наработают. Они и нас пытались по такому же пути направить. Образование как в негритянских районах Чикаго сделали, талантливую молодежь по грантам к себе перетаскивали... Пройдоху Сороса в огород запустили.
    Ну совсем, блин, одемократились! Слава Богу Крым все на свои места расставил. И НКО засветились и нежелательные организации-грандоеды проявились во всей своей амеровской красе. А теперь госдеп выражает озабоченность нашим курсом на импортозамещение. Во как, блин!(Госдеп: "Они вместо того, чтобы тихо склеить ласты еще упираться вздумали, импортозамещением занялись! БРИКС и ШОС реалным содержанием наполнили...Ну, эти русские, совсем рапоясались! Пора против них вводить новый комплект санкций!")
    Ну и ЕС -- проститутка паршивая-- легла под Штаты, вот только с кайфом -- проблемы: собственный бизнес расслабиться не дает, все о каких-то убытках талдычит...
    Короче, НЕ АЙС!
  23. Арон Заави 28 июня 2015 20:25
    Вообще мне кажется недооценка реиндустриилизации США основывается на том, что последняя только началась. А недооценивают ее зря.
    http://expert.ru/expert/2014/46/snova-sdelano-v-amerce
  24. Zomanus 29 июня 2015 06:55
    Крах США предрекают... постоянно предрекают. Видимо это связано с недопониманием механизмов жизнедеятельности Штатов самими предрекателями. Что откуда берется и на какие средства, как говорится. Да, возможно удается поддерживать нынешний уровень за счет снижения расходов на ремонты дорог/мостов, увеличения налогов и прочее. Но ведь есть и еще что-то. Так что я не стал бы хоронить Штаты раньше времени.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня