Военная мощь бесполезна без грамотных кадров

36
Военная мощь бесполезна без грамотных кадровСильные грамотные военные кадры между тем были попросту разогнаны в ходе сердюковских «реформ»

«Сильная, оснащенная современным оружием армия — это залог суверенитета и территориальной целостности России, это гарантия мирной и спокойной жизни миллионов наших сограждан», — эта красивая, словно отчеканенная президентскими устами фраза разнеслась по информационным лентам.

Владимир Владимирович определенно тяготеет к озвучиванию прописных истин. Злые языки дают им обидный ярлык - демагогия. Но нет, это никакая не демагогия. Это вернее можно охарактеризовать как заклинание.

Старое такое поверье бытует в народе: мечту нужно проговорить вслух, тогда она непременно материализуется в реальность. В данном конкретном случае реальность эта находилась в одном зале с Владимиром Владимировичем и благодарно внимала его речи. Свою и не только свою мечту президент адресовал конкретно им - выпускникам военных училищ. Которым теперь предстоит полученные за партами и на практике знания капитализировать в искомую мощь.

Не только им, понятно, но и конструкторам новой (скажем даже так - инновационной) военной техники и инфраструктуры. Конечно, глава государства обращался и к ним, да и вообще ко всем, кто по долгу службы обеспечивает безопасность российской территории.

Тем не менее, выбор аудитории для понятных, но нужных слов не назовешь случайным. Кадры - именно они в обороне решают все, особенно если сама отрасль едва-едва оправилась (да и оправилась ли?) от сердюковского нашествия. Тот к военным училищам вообще питал особую любовь.

Что ж, теперь можно говорить о некоторой попытке Верховного главнокомандующего загладить вину за ретивого не по разуму новатора-реформатора? Стремлении показать, что подготовка военных кадров среди прочих граней военного дела является для власти приоритетной?

Как бы то ни было, сигналы подаются верные, пусть и с опозданием. Но тут уж действительно лучше поздно опомниться, чем продолжать закрывать глаза на новаторские подходы.

В беседе с обозревателем KM.RU известный общественно-политический деятель Андрей Савельев заметил, что одного лишь верного понимания высшим руководством ситуации в оборонной сфере недостаточно:

- Восстановление разгромленных Сердюковым и его командой вооруженных сил следует рассматривать как естественный процесс компенсации. Армия наша при этом деятеле по сути была окончательно разгромлена, добита.

Были уничтожены ведущие военные академии, мы фактически лишилась собственной военной авиации, утратили возможности производить современные самолеты в достаточном количестве, чтобы это могло действительно произвести впечатление на предполагаемого противника. Команда Сердюкова по сути превратила российскую оборону в частную лавочку.

Нынешние колоссальные вливания в оборонную сферу оправданы именно соображениями компенсации, восстановления мощи, но если говорить о развитии новых военных технологий, то здесь мы упираемся в еще одну немаловажную проблему - кто же будет с ними работать?

Нынешние военные училища еще нескоро смогут вернуться к тому уровню подготовки кадров, которым могли похвастаться еще в не так давно. Сильные грамотные военные кадры в ходе преступной реформы были просто разогнаны. Можно ведь сколько угодно создавать самые передовые новаторские средства ведения войны, но вот только кто им будет обучать будущих офицеров?

Конечно, уже сам факт, что Путин обратил внимание на важность подготовки качественных военных кадров выглядит обнадеживающе, но только насколько хорошо президент осознает весь масштаб случившейся катастрофы? Каковы будут выводы и последующие действия?

- Возможно, с тем же вниманием отнесемся и к работе по организации «мягкой силы», о которой тоже столько уже разговоров идет?

- Конечно, это очень важное направление, в котором активно работает Запад, в том числе и против нас, но, увы, нам здесь пока ему нечем ответить. Искусство отстаивать свои интересы и достигать поставленных целей на мировой арене посредством дипломатии было утрачено нами еще в советский период, когда она стала чрезмерно грубой и примитивной, а в наши дни к этим качествам добавилась еще и откровенная слабость. Украина тому - живое подтверждение.

То же можно сказать и о перспективах «культурной экспансии». Какие такие ценности мы готовы предложить западу, чтобы при помощи этой «мягкой силы» решать свои задачи? Если мы сами относимся наплевательски к своей культуре, то как мы собираемся продвигать ее вовне?

Нет у нас сейчас действенного арсенала «мягкой силы», мы сами его десятилетиями уничтожали. Вот и остается уповать на «жесткую силу», но и здесь определенных успехов мы достигнем лишь тогда, когда элиты наши поймут, что же такое Россия и в чем ее сила.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    28 июня 2015 05:41
    Может для анализа и сравнения окунуться глубже, - в девяностые и далее прошлого столетия? Статья в стиле все пропало, всех сдали, всех предали, виноват исправлюсь! Выискивать блох, не по следу ходить, поэтому и спешат некоторые отработать свои гранты. Как там говорил Шариков лаял - "В очередь, сукины дети, в очередь!".

    ВВП, знает и делает свое дело лучше, чем кто-либо в современной истории!

    1. +9
      28 июня 2015 06:12
      Цитата: VadimSt
      Как бы то ни было, сигналы подаются верные, пусть и с опозданием.

      Наконец то вспомнили про высококвалифицированный рабочий класс.Лучше поздно - чем никогда.Офисный "планктон" конечно важен,но он не должен играть главенствующую роль.Всё должно плясать от человека труда и зарплаты в том числе.Прокурор,судья,депутат и работяга в любой интерпретации...,и кто кого кормит?Пока не наведём порядок в этой цепочке,ничего не получится.
      1. +1
        28 июня 2015 12:14
        Планктон абсолютно не важен, скорее вреден.
    2. +9
      28 июня 2015 08:00
      Целиком поддерживаю Ваше мнение, а по мне, так реформу в военном образовании надо было проводить, потому что она хромала на две ноги. Кто преподаёт сейчас? Старые кадры, которые прошли в своё время все локальные конфликты советского периода уже на заслуженном отдыхе, новые кадры , которые им пришли на смену, я имею ввиду преподавательский состав, пополняются либо из офицеров, которые на ниве руководства подразделениями ничего не достигли и их отправили в ВВУЗ, чтобы в войсках не
      чудили, либо из своих доморощенных офицеров, оставленных после выпуска курсовыми и достигшими высоких званий не имея ничего за плечами. Короче опыта в теории набираются, а практики нет никакой. А про вакханалию, когда идёт набор нового курса, то бишь поступление, я уже и говорить не хочу, одно могу сказать уверенно, зажрались от безнаказанности, сейчас вроде бы осторожней стали. Так что реформа нужна была, но естественно не так как проводил табуреткин.
  2. +5
    28 июня 2015 05:49
    "В беседе с обозревателем KM.RU известный общественно-политический деятель Андрей Савельев..."
    Этот что ли?
    1. +6
      28 июня 2015 08:04
      Цитата: 3axap82
      "В беседе с обозревателем KM.RU известный общественно-политический деятель Андрей Савельев..."
      Этот что ли?

      А кто такой - Савельев? И кто из них на фото? laughing ...простите меня, дремучего невежду, великодушно!!
      На фото..... их что - на расстрел вывели? laughing...нет? Жаль!! laughing
      1. +1
        28 июня 2015 17:12
        Я учился в Киевском воку, в академии им. Фрунзе, при Советской власти. Порядок отбора преподавателей был очень интересен. Главное было при отборе, наличие жилой площади у претендента или хороших связей . Например; тактику в академии, нашей группе, преподавал подполковник Яровой. Он учил нас командовать полком в бою. Его послужной список; ком.взвода в училище, ком.роты в училище, слушатель академии, адъюнкт и преподаватель такт ики. Это было в 1983г. Какой опыт он мог передать нам? Он даже батальоном не командовал. Таких как он, в академии было очень много. После академии попал на флот в морскую пехоту. Нас приезжали проверять ст.офицеры Управления береговых войск. Многие из них командовали максимум развернутым батальоном, но приезжали учит нашего комбрига.У нас в Советской и Российской армии, при выдвижении, главное было личная преданность и умение красиво наносить обстановку на карту. Помню на КШУ в ТурКВО, исходный район для танкового полка был выбран в горах на высоте 2500 метров. И ведь прошло, командующий замечаний не сделал.
        1. 0
          29 июня 2015 07:37
          ротмистр

          Да по разному было.
        2. Комментарий был удален.
      2. 0
        28 июня 2015 21:13
        1й с права, бородатый. Лидер незарегистрированной ультра-ПРАВОЙ партии "Великая Россия".
    2. 0
      28 июня 2015 09:42
      Цитата: 3axap82
      "В беседе с обозревателем KM.RU известный общественно-политический деятель Андрей Савельев..."
      Этот что ли?

      ----------------------
      А зачем форму стилизовали под вермахтовский Хуго Босс? Для пущей убедительности? laughing
      1. 0
        28 июня 2015 21:05
        Форма похожа на морскую Имперскую. Однако и форма СС Третьего Рейха ТОЖЕ похожа на морскую.
        Короче главное контекст её употребления. Как говориться в анекдоте: Почему серьга в ухе? Ты либо пират либо пидорас. Но что то я не вижу твоего корабля.))
        Савельев нацист.
    3. 0
      28 июня 2015 17:22
      Фуражки явно подрисованы Фотошопом (видны рваные края обрезки при увеличении), остальное тоже под вопросом.

      Вы "продавец" фейков?
      1. 0
        28 июня 2015 20:59
        Упаси господь. Много очень много таких фото и видео. Это русский нацист но при этом гитлерофил.
        https://www.youtube.com/watch?v=s_qmgfDCaZU&ab_channel=СавельевАндр
  3. +5
    28 июня 2015 05:56
    Можно по другому поставить вопрос. Например: "Зачем нужна военная мощь, если ее не используют, когда этого требует ситуация?" Даже не практически использовать, а для ультиматумов противоположной, более слабой стороне. И не просто покатались у границы, с неизвестным результатом (вы понимаете, о какой ситуации я говорю). А реально, с поддержкой по линии МИДа (а не бесконечно озабачиваться, как подросток в 14 лет). Мол, на Ваш шаг, Мы сделаем свой шаг, после которого Вы не сможете сделать никаких новых шагов.
    1. +2
      28 июня 2015 14:24
      согласен на все 100%. На каждую попытку шантажа и давления (разговоры о санкциях и т.п.) уничтожать по 1-ой артиллерийской батарее ВСУ. Тем более, что они этого заслужили. Разговоры ни к чему хорошему не приведут. Только дождёмся формирования ударной группировки на границе и войны на нашей территории.
  4. +3
    28 июня 2015 06:06
    Просьба о помощи! Для проведения сложной хирургической операции на лице и последующей реабилитации (удаления следов от множества швов) мне, Александру Романову, нужны деньги. Одно только лазерное удаление шрамов и процедуры обойдётся примерно в шестьдесят тысяч рублей. Общее лечение дорогое поэтому обращаюсь с просьбой ко всем неравнодушным товарищам с «Военного обозрения». Операции будут проводиться в Комсомольске-на-Амуре и Хабаровске. Помогите,если есть возможность.
    Карта сбербанка 4276 7000 1527 1699
    Яндекс 410013268540198

    Вот такое сообщение получил недавно, админы ответьте! Это правда? Админы я уже не знаю, как до вас достучаться, поэтому буду выкладывать это сообщение на каждом листе...
    1. +1
      28 июня 2015 08:40
      Я получил точно такое же сообщение. Вопрос - к админам... ЭТО ЧТО???
    2. +1
      28 июня 2015 09:40
      Цитата: Nikoha.2010
      Это правда?

      не такой человек Романов, чтобы шутки шутить. Была бы прямая возможность = сразу бы послала хоть небольшую сумму, а так буду изыскивать возможность через знакомых в России. hi
      1. 0
        28 июня 2015 13:21
        Цитата: Егоза
        Цитата: Nikoha.2010
        Это правда?
        не такой человек Романов, чтобы шутки шутить.

        Всё правда, подтверждаю!
    3. 0
      28 июня 2015 09:57
      Аналогично, подтверждаю! А. Романов , если нужна помощь скажи здесь,помогу чем смогу, если это спам, то по возможности наказать тех ушлепков, которые этим занимаются!
    4. 0
      28 июня 2015 11:10
      Тоже получил - но решил, что развод. Если ошибся - прошу прощения.
  5. +6
    28 июня 2015 07:28
    Сильные грамотные военные кадры между тем были попросту разогнаны в ходе сердюковских «реформ».
    Вопрос- чьи приказы выполнял маршал Табуреткин, уж не Чубайса ли. Недавно узнал и Ленинградской передаче на 5 канале, что Рыжий будет вечный эффективный менеджер, которого поддерживает США по какому то договору и в случае снятия его с должности будут большие неприятности. Отсюда,развал Энергоститемы, РОСНАНО- проедание миллиардного бюджета-результат пшик, теперь возглавляет рационализаторов и изобретателей. Результат тот же. Опасность, как бы этот рационализатор не проник в оборонные технологии и не стал возглавлять Роскосмос.
  6. +9
    28 июня 2015 07:31
    Сердюков с командой развалил армию. А кто ответил за это? Почему к виновникам не применили статью (ИЗМЕНА РОДИНЕ)?
    1. +12
      28 июня 2015 08:14
      А кто за это может ответить? Никто. Потому что он выполнял команды ... Чьи ? Догадайся с трёх раз. Три года не было набора в военные училища. ТАКОЙ ПРОВАЛ. Но его почему - то никто не поправил. И т. д. и т.д. А когда войнуха в Южной Осетии началась табуреткина 8 часов не могли найти - это как? Остался же потом. Сколько офицерских митингов было о его снятии - без толку. Значит кого-то устраивал. Понятно кого. А ты говоришь кто ответит. НИКТО.
  7. +3
    28 июня 2015 08:36
    Почему смердюков еще жив??? Давно пора расстрелять в назидание другим "новаторам"! А их немало сейчас по земле русской бегает... фурсенки, ливановы и др.
  8. +5
    28 июня 2015 09:03
    Владимир Владимирович определенно тяготеет к озвучиванию прописных истин. Злые языки дают им обидный ярлык - демагогия. Но нет, это никакая не демагогия. Это вернее можно охарактеризовать как заклинание.

    Да нет. Пожалуй таки всё же демагогия: судя хотя бы по тому, что Шмеле всё ещё премьер, Мебельщик рулит «ФИИЦ М», Рыжий точит наноБолтъ, а Васильевой дали меньше, чем за мешок картошки в голодный год......
    1. +5
      28 июня 2015 12:37
      Цитата: Ив762
      Васильевой дали меньше, чем за мешок картошки в голодный год......


      В г.Улан-Удэ по ст.158 одному молодому человеку за 5тыс.рублей припаяли 2 года условно, а второму за 90 тыс.
      -3 года условно. Васильевой за миллиарды только в денежном выражении, не считая общего огромного вреда - аж 5 лет условно, и то половину срока она бедная ютилась в 13 комнатной квартире да еще буд-то бы без интернета. Соизмеримость вреда обществу, стране не идет ни в какое сравнение. Но социальный уровень ...близость к верхам, деньги отца и многое еще чего... Сердюков и Чубайс - эффективные менеджеры!
      МЕДВЕДЕВ СЧИТАЕТ РАБОТУ - Сердюкова эффективной...
      В итоге - НАШ СУД - САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ!
  9. +3
    28 июня 2015 09:08
    Вопрос в статье поднят правильно , как говорил великий И Сталин кадры решают все.Но это только верхушка айсберга.Надо не забывать про военную науку которая методически уничножается в ельцинско-путинский период.Практически уничтожены все видовые институты и это продолжается и сечас ,ведь не отменено решение о переводе академии РВСН и 4 ЦНИИ МО в Балашиху.
    1. +3
      28 июня 2015 14:20
      Цитата: rica1952
      ведь не отменено решение о переводе академии РВСН и 4 ЦНИИ МО в Балашиху.

      Не место красит человека, а человек место!(с)
      Ребята, я ничего не имею против науки...НО! только против науки, а не присосавшихся к ней бесплатным приложением МНСов!
      Есть проблема -- поставлена задача -- получите решение. Пожалуйте в кассу за расчетом! И никак по другому!
      А у нас годами ничего, кроме переписывания из одной диссертации в другую, в науке не происходит, все *остепеняются*, раздуваются, а пользы?
      Была очень правильная идея посадить НИИ на пром базу для испытания и внедрения. Но что-то не сложилось. Видать звезды не так расположились на небе.
      По поводу вопля "Оставьте нас в Москве!", т.к. в Балашихе мы думать не сможем!!!
      Кроме АГШ, все видовые академии и НИИ должны быть размещены максимально близко к соединениям своих видов и родов войск! Тогда в них будут концентрироваться поборники НАУКИ, а не жители с московской пропиской! Да и живучесть системы возрастет в разы.Опять же на командировочные в войска тратиться не нужно будет, какая-никакая, а экономия в/бюджета (шутка!)
      А вообще-то я глубоко уверен, что гениальность или выдающиеся способности не зависят от расположения академии в Москве. Не поедут старые кадры? Да, сначала будет трудно, но со временем это пройдет и школа не утратится. Есть режим видеоконференции по каналу ЗАС -- пусть читают лекции из своего московского кабинета. Но в 60-70 лет естественно никакого желания к перемене мест -- нет и быть не может. Хочется почевать на лаврах и получать ренту...
      Может я резок и несправедлив в чем-то. Но Главкомат ВМФ, Академия, Высшие оф.классы ВМФ, НИИ -- в Питере. И ничего, живы-здоровы, и работают, двигают науку вбок (реже вперед!).
      Думаю, то же самое сделают и с остальными. И небо на землю не упадет, и будет наука пополнена талантливой молодежью, и новая кровь даст новые научные плоды. А как же иначе? Иначе и быть не может! Не верите? посмотрите тлв фильм "Россия молодая". laughing
  10. +2
    28 июня 2015 09:25
    И ещё в контексте - "Воюют не корабли, а люди"! Потому начиная с самой верхушки и заканчивая самыми низами стоит уделят может быть самое главное внимание! Тогда и не будет ситуаций, когда отвага и смелость с опытом низов нивелировалась тупостью и деградацией верхов. А верные и правильные действия управленцев были бесполезны при исполнении толпой не обученных матросов или солдат... hi
    Так что полностью согласен с И.В. Сталиным - кадры решают всё!
  11. +3
    28 июня 2015 09:53
    Цитата: 3axap82
    "В беседе с обозревателем KM.RU известный общественно-политический деятель Андрей Савельев..."
    Этот что ли?


    Сэлфи каких то недобитых полуэсэсовцев...??? belay
  12. +5
    28 июня 2015 09:59
    Я, конечно, не фанат Сердюкова, но есть стойкое ощущение, что его сейчас обвиняют во всех грехах, пытаясь скрыть свои собственные. Традиция, так сказать. Самое смешное, что за это Сердюкову ничего не будет. Такой вот беззаботный козёл отпущения. По-моему, тем, кто прикрывается Сердюковым, надо задать кое-какие конкретные вопросы: а где вы, батенька, сами были в это время и чем занимались?..
    1. 0
      28 июня 2015 16:29
      Lockout

      Да, но этот господин непосредственно руководил воплощением этих "грехов" в жизнь. Под "греховными" документами и "дьявольскими" приказами стоит именно его подпись, "а не А.С. Пушкина".

      Как министр он очень активно над этим "работал".
      Безусловно, он не один. Есть и вышестоящие руководители, и вдохновители, и покровители, и...

      А кто мешает на самом высоком уровне назвать их фамилии?
      "Не взирая на занимаемые должности"!
      Вот в чём вопрос!
      Неприкасаемые!...

      Просто на данный момент времени призвать к ответу появилась возможность только этого "руководителя". По крайней мере, так иногда кажется.

      Или министры за свои действия отвечать не должны?
    2. Комментарий был удален.
  13. +2
    28 июня 2015 10:24
    Опять сказка про белого бычка.

    Опять во всем виноват Сердюков. Неподсудный вор, типичный представитель правящей элиты. Там других нет.

    До него все были блестящими военачальниками, которые не восстали, а молчаливо сдали врагу СССР, а потом драпали в чистые поля России, побросав все в ГДР, Восточной Европе, да и со всех частей в республиках СССР.
    Но они тут ни при чем, это за пределами солнечной системы враги были, или точно, либералы виноваты...

    Никто, кроме Сердюкова не разворовывал армию, не ликвидировал в свой карман гигантские запасы вооружения и материалов, не доводил армию до бомжовского вида и т.д.

    Российская Армия, чтобы смыть пятно предательства, должна стать мощной политической силой.

    Донбасс проверит.
  14. 0
    28 июня 2015 11:13
    Можно не доверять 100% всему, но многое не скрыть :[media=http://www.rline.tv/programs/spetsialnyy-reportazh/video-60578/]
  15. +1
    28 июня 2015 12:07
    Цитата: KGB WATCH YOU
    Можно по другому поставить вопрос. Например: "Зачем нужна военная мощь, если ее не используют, когда этого требует ситуация?" Даже не практически использовать, а для ультиматумов противоположной, более слабой стороне. И не просто покатались у границы, с неизвестным результатом (вы понимаете, о какой ситуации я говорю). А реально, с поддержкой по линии МИДа (а не бесконечно озабачиваться, как подросток в 14 лет). Мол, на Ваш шаг, Мы сделаем свой шаг, после которого Вы не сможете сделать никаких новых шагов.

    Очень даже согласен с данным суждением. По факту, грош цена нашей силе ВС. Использование демонстрации силы ВС, поддержка МИДа, массовое вещание на территории потенциального противника наших ТК ТВ! Только комплексное использование данных методов принесёт политические дивиденды, а в последующем и хоть какие то экономические преференции нашей Родине. А сейчас господа, всего лишь пустая болтовня всех и вся наверху!
    Теперь о военном образовании. Кто конкретно, пофамильно занимается выстраиванием всех вертикали военного образования? Начиная от суворовских, нахимовских училищ, военных ВУЗов и военных кафедр гражданских ВУЗов, курсов, академий и т.д.? То-то же...Прискорбно всё и беспросветно.
    Для начала определимся с программой обучения и преподавательским составом! Далее матчасть ВУЗов, практика и стажировка. Как говорил Великий тов. И.В. СТАЛИН, Кадры решают всё!!! А пока нам светит системные просчёты, очковтирательство с каналов ЦТ и наших руководителей, в том числе и г-на Шойгу С.К. 22 июня 1941 года чему то всё-таки научило наших вождей тогда, будем ждать повтора...
  16. +2
    28 июня 2015 12:12
    Основной вопрос в том - какие перспективы и какие ценности власть может предложить народу, чтобы он работал и воевал, как в Великую Отечественную.
    Пока я их не вижу. Эксплуатируется тема славного прошлого. Но где славное настоящее и будущее? И в чем оно?
    1. +1
      28 июня 2015 12:53
      Сердюков и К - логическое завершение деятельности по развалу армии, начатой еще Горбачевым, и благополучно продолженной командой Ельцина.


      Основной вопрос в том - какие перспективы и какие ценности власть может предложить народу, чтобы он работал и воевал, как в Великую Отечественную.
      Пока я их не вижу. Эксплуатируется тема славного прошлого. Но где славное настоящее и будущее? И в чем оно?

      Вот это правильная постановка вопроса! Вопрос идеологии благополучно замалчивается.
      1. 0
        28 июня 2015 22:21
        Хочу Вас поддержать, Александр. Действительно в армии нет идеологии. В стране в кризис богатые богатеют ещё больше, бедные беднеют ещё больше. В нашей армии мажеры не служат, служит в основном беднота, а по контракту 100% с низким уровнем жизни (уже на пенсии черт занес на несколько лет в начальники мобилизационного отделения в военкомат, поэтому в курсе о чем пишу). Вот и возникает вопрос идеологической мотивации зашиты Чубайса и иже подобных. Я понимаю, что это не патриотично, но к сожалению на патриотизме можно протянуть какое-то время, но жить постоянно на нем одном нельзя. Это моё субъективное мнение.
  17. +1
    28 июня 2015 12:16
    В этом смысле страна отброшена назад на десятилетия. Чтобы поднять качественный уровень населения необходима не только борьба за грамотность, не только культурная революция, но новая индустриализация.
  18. 0
    28 июня 2015 14:35
    Американцы вроде обозначили, чего они больше всего боятся: противо-спутникового оружия. Может надо методично в этом направлении поработать. А ещё по примеру Грузии выслать весь криминалитет (в том числе и кабинетно-министерский) в Европу и Америку. Кто что хвалит - пусть туда и валит.
  19. 0
    28 июня 2015 16:41
    На сайте сегодня опубликован материал о начале войны. Он озаглавлен "Глупость или измена?" Так вот по отношению к этой статье, как можно трактовать деяния Сердюкова и его банды? Безусловно- ИЗМЕНА!!! Лишить страну армии, разогнать ведушие кадры генералитета, убить высшее и среднее военное образование, деяния сравнимы с ельцинским предательством и уничтожением государства!!!
  20. 0
    28 июня 2015 21:44
    Вопрос как он стал министром обороны и кто его туда назначил? feel
  21. 0
    28 июня 2015 22:03
    Считаю, что статья достаточно объективная. Вооруженным Силам России действительно требовалась серьёзнейшая реформация. Но методы гениального министра с компанией девиц с собачками нанесли огромнейший урон армии, да и не только армии, состояние мобилизационной готовности в результате реформы приведено в ужасное состояние. А вопрос обучения и воспитания военных кадров очень сложен и затратен, Серьдюкова с девочками туда вообще подпускать нельзя было. Но к сожалению в современной российской "аэлите" слишком много Медведевых, Сердюковых, Чубайсов, Дворковичей и иже подобных, что-бы кто-то вдумчиво и серьезно занимался вопросами обороноспособности, это-же не бабло пилить.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»