Последняя версия Т-72 на форуме «Армия-2015»

65
На прошедшем недавно форуме «Армия-2015» корпорация «Уралвагонзавод» представила несколько вариантов модернизации основного танка Т-72. Потенциальные заказчики могли выбрать любой из них, сообщает агентство Вестник Мордовии.

Последняя версия Т-72 на форуме «Армия-2015»


Много, например, рассказывалось о версии с «комплектом средств защиты». Её ещё называют «танк для боя в городе». Как пишет издание, «от других машина отличается тем, что оснащена бульдозером типа ТБС-86, дополнительной защитой бортов, а также специальной кабиной командира для работы с зенитно-пулемётной установкой».

Другая версия – танк с модернизированным комплексом активной защиты «Арена-Э», который «позволяет нейтрализовать гранаты РПГ, артиллерийские кумулятивные снаряды, противотанковые ракеты».



Гости могли ознакомиться и с натурным экспонатом Т-72Б3, отличающегося от поставляемых в войска танков наличием панорамного многоканального стабилизированного прицела, «благодаря которому возможности командира самостоятельно обнаруживать цели увеличились многократно», пишет агентство.

В распоряжении наводчика – прицел «Сосна-У», оборудованный тепловизионным каналом, имеется опция автоматического сопровождения целей.

«Если на Т-72Б3, идущих в российскую армию, стоит 840-сильный двигатель, то на этой машине В-92С2Ф мощностью 1130 л.с., благодаря чему характеристики подвижности существенно повысились. Работу механика-водителя значительно облегчила автоматическая система переключения передач», – сообщает «Вестник».

Кроме того, в отделении управления появился электронный дисплейный комплекс, с помощью которого обеспечивается «управление системами шасси, их текущий контроль и техническое диагностирование».

Как отмечает агентство, в ходе работы форума сообщалось о намерении Минобороны начать закупки модернизированной версии танка Т-72Б3.

65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    28 июня 2015 08:39
    Замечательно и эти танки на испытание направить в Новороссию.
    1. +25
      28 июня 2015 08:51
      Запад истерит про тысячи танков в Новороссии. Для испытаний стоит поставить некоторое количество. Полевой опыт очень ценен.
    2. Комментарий был удален.
    3. +5
      28 июня 2015 09:17
      Цитата: valokordin
      Замечательно и эти танки на испытание направить в Новороссию.

      Дожились бл
      1. +6
        28 июня 2015 10:28
        Цитата: sssla
        Дожились бл


        Согласен . Сам несколько циничен , но у некоторых перехлёстывает .
      2. +5
        28 июня 2015 13:28
        Цитата: sssla
        Дожились бл

        Демократия - горби - перестройка - жевачка - пепси-кола - ебн ........
    4. +10
      28 июня 2015 09:20
      из статьи

      Гости могли ознакомиться и с натурным экспонатом Т-72Б3, отличающегося от поставляемых в войска танков наличием панорамного многоканального стабилизированного прицела, «благодаря которому возможности командира самостоятельно обнаруживать цели увеличились многократно», пишет агентство.


      Эти танки а именно Т-72Б3M мы видели в прошлом году,на танковом биатлоне.А на самом деле танк уже не удовлетворяет потребностям и задачам МО РФ.

      p.s-возьмите пылящиеся на базах хранения,модернезируйте и отправьте в пол цены или задаром союзникам в Африку и другие точки мира.
      1. +10
        28 июня 2015 10:17
        Давай Урал! Пока "Армату" до ума доведут, это хорошая замена!
      2. +9
        28 июня 2015 11:18
        Цитата: Рустам
        p.s-возьмите пылящиеся на базах хранения,модернезируйте и отправьте в пол цены или задаром союзникам в Африку и другие точки мира.

        Так модернизация по цене 2/3 от нового выходит , а вот нормальную ДЗ на башню - так и ниасилили .. Дырки во лбу и голая корма - 08,08,08 ничему так и не научила .
        1. 0
          28 июня 2015 12:58
          Цитата: леликас
          Дырки во лбу и голая корма

        2. 0
          28 июня 2015 13:27
          Цитата: леликас
          голая корма

          Дададада голая корма.
          Танки M1A2 SEP v.2 Abrams из состава 2-го батальона 7-го пехотного полка (1-й бронетанковой бригады 3-й пехотной дивизии) армии США во время учений в Латвии на полигоне Адажи, 07.05.2015 (с) Reuters
          1. jjj
            0
            28 июня 2015 19:12
            Я, дико извиняюсь, а янки в Прибалтике только по песку ездят или еще куда сворачивают? Вопрос без подковырки, просто начинают возникать какие-то смутные сомнения
    5. KOPLI
      0
      28 июня 2015 11:52
      АГА ! при этом продолжать всем рассказывать что там нет не российского оружия ни военных !!! laughing
      1. +1
        28 июня 2015 13:02
        Цитата: KOPLI
        АГА ! при этом продолжать всем рассказывать что там нет не российского оружия ни военных !!!

        Там полно украинских Т-72, российские не нужны.
    6. 0
      28 июня 2015 12:14
      та и так уже опробованы на в Донбассе, под тем же Иловайском
      1. 0
        28 июня 2015 14:12
        Так и под Дебальцевым тоже опробованы.
        1. +6
          28 июня 2015 15:02
          Да че уж там... под Киевом стоят уже)))
    7. +4
      28 июня 2015 15:39
      Уже была статья на этом сайте по защите Т-72Б3, и очень подробно описано о нынешней халтурной защите данного варианта. Так что сами на нём воюйте. Нужна версия Т-90СМ.
      1. +2
        28 июня 2015 23:33
        Цитата: andrei.yandex
        Нужна версия Т-90СМ.

        и довести Т-80 до версии "УМ1"
        Т-80УМ1 "Барс" - основной танк, разработан на базе танка Т-80У(М) КБ ОЗТМ и производится ОЗТМ (г.Омск). Может оснащаться комплексом активной защиты "Арена", двигатель ГТД-1250Г, модернизированная пушка, установлены система кондиционирования воздуха, КОЭП "Штора-1", комплекс "Велиж", навигационная аппаратура.

        или "АТ"
        Т-80АТ - вариант глубокой модернизации основных танков Т-80У(М) по формату Т-80УМ1. Разработки КБ ОЗТМ (г.Омск). Предполагается замена двигателя на ГТД-1250Г, пушки на 2А46М-4, установка встроенной динамической защиты «Кактус», сварной башни новой конструкции с автоматом заряжания в кормовой нише. По части оборудования предполагается установка СУО с тепловизором, комплектом датчиков, спутниковой навигацией, танковой ИУС и системой «Айнет».
  2. +1
    28 июня 2015 08:40
    Интересная машина.
  3. +17
    28 июня 2015 08:41
    сообщалось о намерении Минобороны начать

    Если бы я так со своей женой-не быть бы мне дедом!
    1. Русский феникс
      +6
      28 июня 2015 09:14
      Последняя версия Т-72 на форуме «Армия-2015»


      Реально последняя ? belay Или это фигура речи ?
  4. +2
    28 июня 2015 08:42
    Радует,что ВПК не стоит на месте.Технологии оборонки это развитие и движение вперед остальной промышленности.
  5. +2
    28 июня 2015 08:52
    Хороший танчик!Главное,что провели такую модерницацию,что он внешне только похож на своего предшественника.... good
  6. +4
    28 июня 2015 08:55
    Вот не пойму поставили на танк бульдозерный отвал и "укрепили"борта и что это танк для боя в городе? Как то не реально,а верхняя часть,а моторное отделение,а возможность стрельбы по верхним этажам,а камеры бокового и заднего вида,а защита "ходовой"?
    1. +5
      28 июня 2015 09:06
      Цитата: 31rus
      Как то не реально,а верхняя часть,а моторное отделение,а возможность стрельбы по верхним этажам,а камеры бокового и заднего вида,а защита "ходовой"?

      Это всё в "намерении Минобороны начать".
      1. +2
        28 июня 2015 09:18
        Чего они на лобовую часть башни дз не ставят? Коробок жалко? На вид не многим лучше чем прежняя модернизация.
        1. +1
          28 июня 2015 12:46
          На фото в статье танк со старой защитой, как у Б3 обычного. У серийного Б3М обещали усиленную защиту, и ее никто не видел пока. Хотелось бы, конечно, заменить К-5 на Реликт, и ДЗ на башне расположить хотя бы как у Т-90С

          Могут же ДЗ нормально ставить!
    2. +4
      28 июня 2015 09:17
      Цитата: 31rus
      то не реально,а верхняя часть,а моторное отделение,а возможность стрельбы по верхним этажам,а камеры бокового и заднего вида,а защита "ходовой"?

      Вы иллюзорно представляете роль ОБТ при боях в городе. Найдите в инете учебник сержанта танкиста сорокалетней давности - там всё описано.
      Главное недопонимание в том, что против современных ПТС невозможно создать танк у которого защищено от кумулятивных гранат (тандемных...)
      Цитата: 31rus
      реально,а верхняя часть,а моторное отделение,
      и
      Цитата: 31rus
      защита "ходовой"
      . Камеры бокового и заднего вида называются панорамные приборы прицеливания и наблюдения и сейчас они есть, но в ББМ обзор и ориентирование всегда будет хуже чем у пехотинца на местности.
      В том числе и поэтому пехота штурмует города и укрепленные районы в пеших боевых порядках. А танк поддерживает огнем пехоту (а вовсе не прикрывает её броней, за редким исключением) с расстояния 200-400, это для танкового вооружения в смысле точности как из пистолета в упор. С этого расстояния танк Т-72 может обстреливать верхние этажи 20-40 этажных домов.
      Ну а вот вместо броневой коробки, конечно, нужна ЗПУ закрытого типа, как на Т-64 и Т-80, только на новом технологическом уровне.
      1. +10
        28 июня 2015 09:53
        Цитата: алексеев
        Вы иллюзорно представляете роль ОБТ при боях в городе. Найдите в инете учебник сержанта танкиста сорокалетней давности - там всё описано.

        hi Немного добавлю для непонимающих. Если совсем просто, то в поле танк атакует, прикрывает идущую за ним пехоту, прорывает оборону - танк впереди, пехота сзади; в городе атакует пехота, уже она прикрывает танки, которые становятся ни чем иным, как "пушкой на колёсиках" - пехота впереди, танки сзади. Одинокие танки в городе - это куча железа, которая быстро превращается в кучу горелого металлолома. Чем угодно можно оснастить танки, но от выстрела в упор из подворотни ничего не спасёт. Кроме своего пехотинца, который уже зачистил эту подворотню.
        1. 0
          28 июня 2015 10:40
          Согласен с Вами! По видео из Сирии яркий пример, насколько эффективна пехотная поддержка танка в городе. Тем не менее, почему то не прозвучало использование КАЗ на "городских" танках в версии Урамашевцев, дорого, или секретно?
      2. 0
        28 июня 2015 10:33
        Сразу вспомнилось обстреливание Белого дома в Москве, болванками. Там сколько было, метров 500?
        1. +1
          28 июня 2015 10:41
          Цитата: demo
          Сразу вспомнилось обстреливание Белого дома в Москве, болванками. Там сколько было, метров 500?

          Меньше...Прямой наводкой мочили!
          1. +1
            28 июня 2015 10:45
            Цитата: МИХАН
            Меньше...Прямой наводкой мочили!

            Немного воспоминаний... hi
          2. +3
            28 июня 2015 13:48
            Дык танчег только прямой наводкой и стреляет...
            Для "кривой" наводки всякие Мсты, Пионы, и прочий "дендрарий".
  7. dfg
    +2
    28 июня 2015 09:06
    Цитата: 29261
    Радует,что ВПК не стоит на месте.Технологии оборонки это развитие и движение вперед остальной промышленности.

    как раз с этой/ этими модернизациями 72-ки именно стоит ....пора уже во всю поставлять в войска т-90 мс а не топтаться вокруг этой машины ...дыры как были во лбу так и остались куда ей в город
    1. +3
      28 июня 2015 10:17
      т72 еще долго будут основой наших танковых частей,тч их модернизация в больших кол-вах дело первостепенной важности.
    2. +7
      28 июня 2015 11:00
      Денег дашь на то, чтобы все танки заменить на Т-90МС? Нужно конечно и Т-90 МС поставлять, но и если есть возможность модернизировать более дешево и быстрее старые Т-72 до современного уровня это тоже нужно делать... Может у нас уже не осталось времени на то, чтобы успеть заменить все танки на новые Т-90 МС... Лучше 100 Т-72Б3, чем 10 Т-90МС... Т-72Б успешно воевали в городе выдерживали по несколько пробитий из ПТРК, РПГ и продолжали оставаться на ходу! А возможности Т-73Б3 - еще лучше!!!
      1. +4
        28 июня 2015 12:21
        Нужно модернизировать все Т-80,придумать адекватную модернизацию Т-72,закупать Т-90МС и ждать Т-14
  8. -7
    28 июня 2015 09:08
    Мне кажется, от идеи танка для боев в городе нужно было еще отказаться после Грозного, не говоря уже о Берлине. В современной войне города будут брать мощные и хорошо оснащенные штурмовые группы...
    1. +4
      28 июня 2015 09:33
      Цитата: Abbra
      Мне кажется, от идеи танка для боев в городе нужно было еще отказаться после Грозного, не говоря уже о Берлине. В современной войне города будут брать мощные и хорошо оснащенные штурмовые группы...

      А немогли бы вы подробней раскрыть тему из чего будут состоять эти "мощные и хорошо оснащеные".Ну вообщем поделитесь своим видением будущего городских боев.
      1. +1
        28 июня 2015 09:44
        Стрелковое оружие всех видов, минометы и безоткатные орудия, гранатометы, поддержка с воздуха, высокоорганизованная разведка, беспилотники, связь. Представляю себе самый навороченный танк в узком высокоэтажном переулке. Его сожгут моментально.
        1. +5
          28 июня 2015 10:11
          Цитата: Abbra
          Стрелковое оружие всех видов, минометы и безоткатные орудия, гранатометы, поддержка с воздуха, высокоорганизованная разведка, беспилотники, связь. Представляю себе самый навороченный танк в узком высокоэтажном переулке. Его сожгут моментально.

          А что раньше всего этого не использовали?Вы помоему просто перечислили те виды вооружений которые и так будут применяться при штурме и убрали танковую поддержку.В узком переулке у минометного расчета шансов меньше чем у танка.И как по этому переулку пойдет пехота если он простреливается из пулемета расположеного где то на этажах?Вот тут и нужен танк когда под прикрытием пехоты он сможет раздолбать эту огневую точку с дальнего расстояния.
          1. 0
            28 июня 2015 10:51
            Ну очень умная мысль. В узком переулке танк задерет пушку на уровне восьмиэтажного дома и расстреляет супостата.
    2. 0
      28 июня 2015 10:57
      Мне ваши минусы до лампочки, тем более я ясно написал - "мне кажется". ВО не игра в стрелялки, а площадка для дискуссий. Или в World of Tanks наигрались? Выскажите свое мнение. О БМПТ даже слова не сказали...
      1. +1
        28 июня 2015 11:34
        Цитата: Abbra
        Ну очень умная мысль. В узком переулке танк задерет пушку на уровне восьмиэтажного дома и расстреляет супостата.

        Минус вам поставил только за этот пост где вы здесь написали "мне кажется" выше я написал ,что с дальнего расстояния ,а чтобы танку вести огонь по восьмому этажу надо метров триста.Если супостат оказался у танка над головой то тут либо пехота уже поднимается по этажам и супостату жить осталось недолго либо вырвался вперед и тут уже танку жить недолго.А чтобы вести огонь с восьмого этажа отвесно вниз в узком переулке то нужно очень сильно высовываться из окон становясь легкой целью для пехоты.
        Цитата: Abbra
        игра в стрелялки, а площадка для дискуссий. Или в World of Tanks наигрались?

        ВО это сайт на военную тематику и поэтому все дискусии сводятся до уровня этих самых стрелялок.Потому как в военном деле без стрельбы никак.Ну а о БМПТ вы сами ни слова не сказали да и где эти БМПТ?Пока ведут сражения лишь на виртуальных боевых просторах интернета.
        1. 0
          28 июня 2015 11:50
          Расскажите мне, любезнейший, о массовом применении танков в уличных боях в мировой практике за последние хотя бы двадцать лет. Грозный не считается.
          1. +2
            28 июня 2015 12:05
            Цитата: Abbra
            Расскажите мне, любезнейший, о массовом применении танков в уличных боях в мировой практике за последние хотя бы двадцать лет. Грозный не считается.

            Небуду я вам ничего рассказывать потому как танки в городских надо применять не массово а четко понимая место танка в городском бою.И потрудитесь посмотреть видео из Сирии и из Ирака как американцы применяли танки или хотя бы прчитайте все посты даной ветки узнаете много интересного.
          2. +2
            28 июня 2015 13:52
            Abbra, вы, прежде, чем ахинею постить, посмотрите ролики из Сирии.
            Там , конечно, зашкаливает, в части тактики, но танков - полно.
    3. +5
      28 июня 2015 11:10
      Да, и как же ты будешь брать укрепленные огневые точки в городе? Несмотря на всю тупую пропаганду - танки успешно воевали в городе и в Грозном и в Берлине!!! Посмотри рассказы участников в сети... В Чечне целые батальоны при каждодневных боевых действиях вообще не имели безвозвратных потерь в танках!!! Т-72Б выдерживал по несколько попаданий из РПГ и ПТРК и экипаж оставался невредимым!!! Умелое маневрирование (не подставлять борта и корму под огонь) минимальная заправка (наружные баки танка для боя в городе держать сухими) заправленные системы пожаротушения, наличие динамической защиты и уменьшенный БК непосредственно в танке - все это позволяло успешно использовать их в боях в городе!!!
      1. +2
        28 июня 2015 12:08
        Да не спорю я, стопудово не спорю! Но после Грозного, а тем более Берлина, прошла целая ЭПОХА. В Грозном о дронах что-нибудь слышали? А об СВЧ-пушках? Или "Солнцепеке"?

        Танки - великая возможность прорыва. А вот если саккумулировать их с БМПТ и современными технологиями, то как знать... Скорее всего и в городе пригодятся.
        1. +1
          28 июня 2015 13:55
          Вот насчёт бмпт всё совсем непонятно...
          Причём непонятно не только нам на диванах, но и МО, и потенциальным покупателям...
    4. +1
      28 июня 2015 21:50
      Цитата: Abbra
      Мне кажется, от идеи танка для боев в городе нужно было еще отказаться после Грозного, не говоря уже о Берлине. В современной войне города будут брать мощные и хорошо оснащенные штурмовые группы...

      Не соглашусь с вами. Города как брали танки так и будут брать, с большими или меньшими потерями, с экипажем или дистанционно управляемые - это уже не важно, но только танки. Штурмовые группы-это прежде всего люди, а что боец какая у него броня в лучшем случае "ратник" в худшем 6Б2, человек самое уязвимое звено. Тем более пулеметчики, снайперские пары, завалы, инжсооружения,гранатометчики, мины, итд - это все встретит штурмовую группу, БМПТ с 4 ракетами и 30 мм пушкой на 900 патронов - боюсь этого не достаточно. Нужна пушка мощная пушка, а БМПТ это все же поддержка танков в бою не более того.
  9. +4
    28 июня 2015 09:09
    «Если на Т-72Б3, идущих в российскую армию, стоит 840-сильный двигатель, то на этой машине В-92С2Ф мощностью 1130 л.с., благодаря чему характеристики подвижности существенно повысились. Работу механика-водителя значительно облегчила автоматическая система переключения передач», – сообщает «Вестник».--------а что Россияне хуже экспортных заказчиков???
    1. 0
      28 июня 2015 10:53
      Вы не дочитали до конца:
      Как отмечает агентство, в ходе работы форума сообщалось о намерении Минобороны начать закупки модернизированной версии танка Т-72Б3.
    2. 0
      28 июня 2015 21:12
      Цитата: нью- коммунист
      Россияне хуже экспортных заказчиков?


      Если МО РФ заказало и покупает унылую модификацию Т-72Б3, то, видимо - для МО РФ - так и есть.
  10. +1
    28 июня 2015 09:10
    Хотелось бы знать на сколько выросла цена т-72 после модернизации и стоит ли овчинка выделки.
  11. +8
    28 июня 2015 09:18
    У России на хранении чертова прорва хороших, в общем, танков. Провести модернизацию, боевые качества поднять в несколько раз и за относительно небольшие деньги. Армата - Арматой, а списывать в утиль годные к бою танки - это не бережливо. Не будем уподобляться укропу, превратившему обалденные запасы бронетехники - в мусор.
    1. 0
      28 июня 2015 09:27
      Ваши слова, да нашим генералам в НОС, УШИ, МОЗГ и для надежности в ЗАД вбить.
      1. +1
        28 июня 2015 10:54
        Помолчите лучше. Статья ведь как раз про можернизацию существующих танков.
        1. 0
          28 июня 2015 12:29
          Я что-то не увидел ничего нового в представленной информации, да и там нет ни слова о том , что эта техника закупается МО. Эти танки а именно Т-72Б3M мы видели в прошлом году,на танковом биатлоне.А на самом деле танк уже не удовлетворяет потребностям и задачам МО РФ.
          1. 0
            28 июня 2015 23:41
            Цитата: KiR_РФ
            А на самом деле танк уже не удовлетворяет потребностям и задачам МО РФ.

            генералов из МО может и удовлетворяет (у нас счас на 39 год, когда могли приказать залезть в технику и на себе оценить все прелести), а вот самих танкистов...
    2. 0
      29 июня 2015 06:44
      Привет о чём спорим. Модернизация идёт. Т-72 оснащается новым движком новой башней с новым орудием и всеми прибамбасами что должны идти с новым вооружением.Другое дело что стоит это не слабо но делают.
  12. +3
    28 июня 2015 09:23
    как эти танцы с бубнами уже дастали!ну просто возьмите командиров рот и батальоноа,и узнайте у кадровых военных что именно нужно в семьдесятвтором изменить.и начните массовую модернизацию с учютом именно максимальных возможностей именно танка а не желания слепить некое непорожаемое устройство на бмзе т72! а вообще-может уже и хватит яйца мять и пора бы от слов перефти к делам?
    1. Русский феникс
      +9
      28 июня 2015 09:34
      Цитата: sv68
      ну просто возьмите командиров рот и батальоноа,и узнайте у кадровых военных что именно нужно в семьдесятвтором изменить.


      Не лишним было бы прислушаться и присмотреться к реальному опыту боёв в Сирии и Донбассе.
      1. +1
        28 июня 2015 15:15
        замечательное видео
  13. Комментарий был удален.
    1. Русский феникс
      +2
      28 июня 2015 09:44
      Цитата: пРУССАК
      .Говорит что у русских особая красота в дизайне оружии она опасная и завораживающая,говорит что их Меркава большая и добрая, а Т-72 на вид злющий и ловкий как арабский подросток.


      Иногда только так,через эмоции,начинаешь понимать,что и как У НАС. Попривыкли : А вот У НИХ,А ОНИ...
  14. +1
    28 июня 2015 09:52
    Цитата: Рустам
    Эти танки а именно Т-72Б3M мы видели в прошлом году,на танковом биатлоне.А на самом деле танк уже не удовлетворяет потребностям и задачам МО РФ.

    Нет - в прошлом году на танковом биатлоне был Т-72Б3. А представленный здесь - Т-72Б3М.
    1. +1
      28 июня 2015 10:04
      Dreamscripter (1) RU Сегодня, 09:52

      Нет - в прошлом году на танковом биатлоне был Т-72Б3. А представленный здесь - Т-72Б3М.


      Правда? lol ну ловите фото и видео (кликабельно) с танкового биатлона 2014 года -не надо бежать впереди паравоза!

      1. 0
        30 июня 2015 14:14
        Цитата: Рустам
        Правда? lol ну ловите фото и видео (кликабельно) с танкового биатлона 2014 года -не надо бежать впереди паравоза!



        Мне вот интересно: вы каким местом слушаете или читаете? В той же новости, которую вы прислали, ясно и несколько раз указано: в биатлоне участвует новая модернизированная версия Т-72 под названием Т-72Б3. Может, для вас это сюрприз, но в этой статье говорится о Т-72Б3М - модернизированной версии Т-72Б3. Ей-богу, вы хоть читать научитесь для начала.
  15. +1
    28 июня 2015 10:04
    ИК-прожектор сняли, а "дыру" дэзэшкой, так и не закрыли, сколько ни говорят, всё, как горох о стенку what
    1. 0
      28 июня 2015 10:43
      А как мехвод к своему люку доберется? Вот и "дыра" во лбу башни.
      Тупая, никчемная модернизация. Очередной распил денег.
      Горят эти хваленые модернизации на Донбассе не хуже Т-64...
      1. +3
        28 июня 2015 11:24
        Цитата: REZMovec
        А как мехвод к своему люку доберется?

        А как он тут добирается ? Все давно придумано , только не заказывается ....
  16. 0
    28 июня 2015 10:09
    Цитата: sssla
    Цитата: valokordin
    Замечательно и эти танки на испытание направить в Новороссию.

    Дожились бл

    Действительно ли прокиевские украинцы не понимают , что происходит? или У жителя Донбасса накопилось.
    http://www.bednews.ru/index.php/kategorii/politika/ukraina/item/1441-dejstviteln
    o-li-prokievskie-ukraintsy-ne-ponimayut-chto-proiskhodit
  17. 0
    28 июня 2015 10:12
    не понимаю. почему минобороны будут закупать т-72, если армату собирались закупать?
    ведь эти модификации для экспорта, а не для собственного использования?
    1. +2
      28 июня 2015 10:50
      Есть тысячи Т-72, их надо модернизировать. Армату пока не довели окончательно.
      1. 0
        28 июня 2015 12:24
        Есть ещё и более совершенные Т-80
  18. странник_032
    +2
    28 июня 2015 10:13
    Много, например, рассказывалось о версии с «комплектом средств защиты». Её ещё называют «танк для боя в городе». Как пишет издание, «от других машина отличается тем, что оснащена бульдозером типа ТБС-86, дополнительной защитой бортов, а также специальной кабиной командира для работы с зенитно-пулемётной установкой».

    Другая версия – танк с модернизированным комплексом активной защиты «Арена-Э», который «позволяет нейтрализовать гранаты РПГ, артиллерийские кумулятивные снаряды, противотанковые ракеты»
    Гости могли ознакомиться и с натурным экспонатом Т-72Б3, отличающегося от поставляемых в войска танков наличием панорамного многоканального стабилизированного прицела, «благодаря которому возможности командира самостоятельно обнаруживать цели увеличились многократно», пишет агентство.

    В распоряжении наводчика – прицел «Сосна-У», оборудованный тепловизионным каналом, имеется опция автоматического сопровождения целей.

    «Если на Т-72Б3, идущих в российскую армию, стоит 840-сильный двигатель, то на этой машине В-92С2Ф мощностью 1130 л.с., благодаря чему характеристики подвижности существенно повысились. Работу механика-водителя значительно облегчила автоматическая система переключения передач», – сообщает «Вестник».


    А всё в комплексе собирать не пробовали? Может быть именно тогда и получилась бы модификация 72-ки которая и нужна нашим танкистам.
    В "городской" версии ЗПУ выкиньте куда подальше. Вместе с этим "шикарным" бронещитком,потому как от бронебойной пули из СВД,он всё-равно не защитит. Поставьте нормальную ЗПУ с дистанционным управлением и пулемётом "Корд" 12,7-мм. Так же вместо КДЗ в "городской" версии поставьте КАЗ "Арена-М". И рабочее место командира оборудуйте по человечески,соответственно современным требованиям(с нормальным многоканальным панорамным прибором),так же как и рабочее место мех-вода. С новым приводом переключения БКПП и новой системой диагностики рабочих параметров шасси.
    Это и будет тот самый танк,который хотят в войсках.
    1. 0
      28 июня 2015 10:27
      Т 72Б3 с новой Ареной.
    2. +1
      28 июня 2015 10:31
      Второй вариант Т 72 для городских условий.
  19. IlyaTap39
    -20
    28 июня 2015 10:22
    Good evening!
    The action! GPS For Car at a discount.
    To buy at known Brand Amazon:


    The excellent goods under the action.
    Regards, Helen Timson.
    1. +4
      28 июня 2015 11:03
      Перевожу:

      Добрый вечер!
      Акция! GPS для автомобиля со скидкой.
      Купить на известном бренде Амазонка:


      Отличные товары по акции.
      С Уважением, Елена Тимсон.

      БЛИН, УЖЕ ВО в барахолку превращают!
      1. +1
        28 июня 2015 11:26
        Цитата: Abbra
        БЛИН, УЖЕ ВО в барахолку превращают!

        Ну хоть не в бордель .
  20. +2
    28 июня 2015 11:17
    Ребьята вы чего? В Новороссии Мир нужен а не танки !!!!!!А этих красавцев пусть отправляют в армию ,и дай Бог чтобы они войны не видели и только в биатлоне учавствовали !!!!!!!!
  21. 0
    28 июня 2015 11:39
    Да пусть хоть так модернизируют. А что на счет Т-90? Вроде как он должен был быть перед Арматой. Не удивлюсь, если все Т-72 после модернизации пойдут на продажу, потому и разные варианты обвеса, каждый выбирает по необходимости да по цене. А в наши войска пойдут уже Т-90. Т-72 можно отправлять в войска ОДКБ, например.
    1. 0
      28 июня 2015 12:50
      С Т-90 тоже все в порядке. Танки будут модернизированы по программе Прорыв. (Как Т-90МС) http://twower.livejournal.com/1697192.html
  22. +7
    28 июня 2015 11:43
    Обращу внимание на одну очень важную деталь: Т-72 РЕАЛЬНО ВОЕВАЛ И ВОЮЕТ!Кто-то скажет,что воюют и Абрамсы.Да,это так,но посмотрите на условия и способы применения танковой техники:Абрамсы,зачастую.используются ПОСЛЕ обработки противника силами ВВС,Томагавками,артиллерией и попадают на "шапочный разбор".Но,стоит только поместить этот "несравненный танк" в условия городского боя и лишить его поддержки с воздуха- и всё...Горят,Абрамсы,горят,мама не горюй!
    Вопрос всегда в ГРАМОТНОМ применении бронетехники.Все понимают,что НЕТ танка,который невозможно подбить! Есть профессионалы,которые не дают это сделать...ИМХО.
    1. KOPLI
      +1
      28 июня 2015 11:59
      Цитата: sounddoc
      Обращу внимание на одну очень важную деталь: Т-72 РЕАЛЬНО ВОЕВАЛ И ВОЮЕТ!Кто-то скажет,что воюют и Абрамсы.Да,это так,но посмотрите на условия и способы применения танковой техники:Абрамсы,зачастую.используются ПОСЛЕ обработки противника силами ВВС,Томагавками,артиллерией и попадают на "шапочный разбор".Но,стоит только поместить этот "несравненный танк" в условия городского боя и лишить его поддержки с воздуха- и всё...Горят,Абрамсы,горят,мама не горюй!
      Вопрос всегда в ГРАМОТНОМ применении бронетехники.Все понимают,что НЕТ танка,который невозможно подбить! Есть профессионалы,которые не дают это сделать...ИМХО.

      вы любезны чушь пишете , не есть правильно применять танки в городе , без воздушной поддержки и арт подготовки ,если конечно вы не папуас какой то и вам на своих негров не нас...ть ,
      от "большого ума" можно любую вещь не по назначению применять -например блины с лопат кушать , при этом орать на весь мир про свою уникальность и поднятие с колен , но мы то знаем что весь Мир на таких как на сумашедших будет смотреть.
    2. +1
      28 июня 2015 12:12
      Цитата: sounddoc
      .Да,это так,но посмотрите на условия и способы применения танковой техники:Абрамсы,зачастую.используются ПОСЛЕ обработки противника силами ВВС,Томагавками,артиллерией и попадают на "шапочный разбор".Но,стоит только поместить этот "несравненный танк" в условия городского боя и лишить его поддержки с воздуха- и всё...


      Лишите всего того что Вы перечислили любой танк,в том числе и т-72 ,Вы получите тоже самое.

      Вы просто хотели возвысить т-72 перед Абрамсом.это ваше право.Но не стоит из за этого писать ерунду hi .Лучше приведите реальные факты того,что чем т-72 лучше абрамса
  23. 0
    28 июня 2015 15:24
    Отличная машина - для своего времени, но не супротив абрамсов( У нас- в России стоит на консервации - если не ошибаюсь 15000-20000 таких крошек - так почему бы не привести их в состояние: "увидел - стреляй"?
    Или хотя бы не раздать поклонникам Worls of tanks вместо ивентов) - Через 2 месяца будут все 20 тысяч сверкая стоять в полной боевой - причем вместе с профессиональными экипажами)
    1. +1
      28 июня 2015 20:23
      ..? ага, или передать их во вновь созданные отряды Гражданской Обороны с постоянно действующими "сборами" и добровольными командировками для защиты гражданского населения и своих граждан в "горячие точки" Российских интересов...
      1. 0
        28 июня 2015 23:29
        Цитата: uge.garik
        ..? ага, или передать их во вновь созданные отряды Гражданской Обороны с постоянно действующими "сборами" и добровольными командировками для защиты гражданского населения и своих граждан в "горячие точки" Российских интересов...

        Ну или так можно.)
  24. 0
    28 июня 2015 16:03
    А ДЗ на башне, грамотно не судьба разместить? Или это разорит наше государство?
  25. KOPLI
    0
    28 июня 2015 17:20
    Цитата: Garris199
    А ДЗ на башне, грамотно не судьба разместить? Или это разорит наше государство?

    пока месть цена солдатского мяса у нас гораздо дешевле не то что ДЗ , а даже электродов которыми крепления для этой ДЗ приваривать надо .
  26. KOPLI
    0
    28 июня 2015 17:26
    Цитата: GRAY
    Цитата: KOPLI
    АГА ! при этом продолжать всем рассказывать что там нет не российского оружия ни военных !!!

    Там полно украинских Т-72, российские не нужны.

    "Печенеги" тоже украинские тамась ?
  27. +1
    29 июня 2015 04:35
    Т-72 еще долго будет оставаться рабочей лошадкой для многих армий мира, честь и хвала трудяге-работяге, заслуженно...