Космическое командование США: прекращение сотрудничества с РФ «ограничит гарантированный доступ в космос»

Космические компании США должны закупить в России дополнительное количество ракетных двигателей РД-180. И приобретать их нужно до тех пор, пока не будет создан американский аналог, заявил глава Космического командования США Джон Хайтен. Об этом сообщает РИА Новости.

Космическое командование США: прекращение сотрудничества с РФ «ограничит гарантированный доступ в космос»


«Без доступа к РД-180 мы серьёзно ограничиваем наш гарантированный доступ в космос, подрываем конкурентность, над которой мы так старательно работали», – сказал генерал.


По его словам, «девять имеющихся сейчас ракетных двигателей РД-180 не способны обеспечить доступ в космос для нужд национальной безопасности США». Хайтен поддержал требование Минобороны «выполнить заключенные в 2012 году договоры о приобретении в России дополнительных ракетных двигателей».

Ранее, как известно, Конгресс запретил использование РД-180 для американских ракет после 2019 г. Оборонные компании США работают над созданием собственного двигателя, однако у специалистов имеется обоснованное опасение, что к указанному сроку не удастся заменить российские установки.

Согласен с Хайтеном и гендиректор United Launch Alliance Тони Бруно. Он так прокомментировал решение конгрессменов: «Если действующий закон не будет изменён, Америка не будет иметь гарантированного доступа в космос и конкурентоспособность будет преднамеренно устранена».

Использованы фотографии: AP Photo

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 106
  1. Teberii 28 июня 2015 11:57
    Запретить продажу двигателей в Америку,пусть распробуют вкус санкций.
    1. ssn18 28 июня 2015 11:59
      Согласен, давным давно надо было.
      1. удав19 28 июня 2015 12:14
        Цитата: Teberii
        Запретить продажу двигателей в Америку,пусть распробуют вкус санкций.

        Цитата: ssn18
        Согласен, давным давно надо было.

        Не думаю, что это правильно! Вернее - оно правильно, но - пущай не букмажками там зелёными рассчитываются - а золотом! Как-то интересней будет!! А то мы им - вешчь, а они нам мукулатуру, которая ......ну сами понимаете!! wassat
        1. хрыч 28 июня 2015 13:06
          ну, на эту макулатуру, другие вешчщи можно приобрести, станки японские и пр.
          1. veksha50 28 июня 2015 13:14
            Цитата: хрыч
            ну, на эту макулатуру, другие вешчщи можно приобрести, станки японские и пр.



            К сожалению, эти станки Япония - России не продаст не только за фантики, но и за золото, иначе давно бы уж купили...
            1. хрыч 28 июня 2015 14:01
              Сейчас японцы изнывают от корейских, китайский и пр. станкостроительных конкурентов. Японские компании Mitsui и Mitsubishi вкладываются в сахалинские месторождения и ничего, углеводородов шибко хочется однако, даже самурайская гордость не помеха.
              1. mihasik 28 июня 2015 14:22
                Цитата: хрыч
                даже самурайская гордость не помеха.

                О чем это вы?)
                После ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки там "гордостью" и не пахнет. Ввели в "себя" американские базы, бойцы которых, насилуют малолеток и гробят местное население. А чтобы не так обидно было, японцы назначили во всем виноватых Россию ( она ж не ответит). И на Курилы тявкают только для того, чтобы совсем в собственных глазах не опустится ниже плинтуса. Дошло уже до того что это оказывается не США ядерные бомбы на Японию сбрасывала, а СССР!
                Короче, я не знаю как этот термин в психиатрии называется, но если это "самурайская гордость" то мир перевернулся.
                mihasik
          2. sssla 28 июня 2015 18:27
            Цитата: хрыч
            ну, на эту макулатуру, другие вешчщи можно приобрести, станки японские и пр.

            Не дотянул,высказался , потом дочитал, и то что и я сказал выше ,все верно про оборудование ,станки и тому подобное , но тати минусят Хрыча ))) Мы знаем кто !!!
            1. Наган 28 июня 2015 18:49
              Цитата: sssla
              Мы знаем кто !!!

              Огласите пожалуйста весь список ©"Операция Ы и другие приключения Шурика"
        2. З.О.В. 28 июня 2015 15:03
          Без доступа к РД-180 мы серьёзно ограничиваем наш гарантированный доступ в космос, подрываем конкурентность, над которой мы так старательно работали», – сказал генерал.

          И после этого признания, кто-то ещё верит, что американцы летали на Луну. Может и летали, только с помощью Стенли Кубрика.





          С момента выхода в свет книги «Лунная афера США» прошло почти девять лет, и в мире появились новые факты, подтверждающие эту аферу, хотя, уже имеющихся фактов человеку, способному думать мало-мальски самостоятельно, вполне достаточно. Тем не менее, новые факты довольно интересны. На сайте http://www.geocities.com/apolloreality появилась работа американцев, а на сайте http://www.x-libri.ru/elib/innet381/00000001.htm ее перевод, но самым интересным является, пожалуй не текст, а фотографии, поскольку, как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Тем не менее, авторы в тексте дают и объяснения к фото.
          В-первых, они сообщают, что большинстве фотоснимков и кинофильмов о «пребывании американцев на Луне» были выполнены в Исследовательском центре Лэнгли, Хамптон, Вирджиния (Langley Research Center, Hampton, Virginia). «Лэнгли - секретный исследовательский объект НАСА, сотрудники которого дают подписку о неразглашении тайны… В Лэнгли есть средства для фальсифицикации всего, что угодно, будь то космические пейзажи и дали, орбитальные аппараты и прочее». Часть снимков и фильмов делалась также в иных местах, таких как KSC (Kennedy Space Center), JSC (Jonson Space Center), LRC (Langley Research Center), и в нескольких местах в пустыне.
          В Лэнгли была сооружена съемочная площадка, оборудованная очень высоким (около 76 метров) траверсным подъемным краном. Кран этот, уже прилично ржавый, сохранился до сих пор и его можно увидеть на космических снимках, доступных через Google Earth. М.Т.
          И эти неполживые учат весь мир как жить
          1. Вадим237 28 июня 2015 20:36
            Американцы на луне были и это уже точно, а что то сочинять в то время смысла не было - престиж страны как и у нас был на первом месте.
            1. З.О.В. 29 июня 2015 00:08
              Цитата: Вадим237
              Американцы на луне были и это уже точно, а что то сочинять в то время смысла не было - престиж страны как и у нас был на первом месте.

              Найдите и почитайте книгу Ю. Мухина "Лунная афера США" и посмотрите фильм "Лунная афера США" - http://www.youtube.com/watch?v=Qlh-AFa17gg
              там все четко об этом сказано и приведены почти все доказательства НАСА о лунных экспедициях и их трухлявость. Руководил тогда КГБ любимец либеральной тусовки Андропов. На рубеже 1967-1968 гг. США сообщили о создании лунной ракеты «Сатурн-5». Вместе с кораблём «Аполлон» она якобы могла обеспечить высадку астронавтов на Луне. Речь ниже пойдёт о командном модуле этого корабля, часто называемом также капсулой.
              Согласно НАСА, после полёта к Луне в акваторию Тихого океана возвращалась только эта капсула с астронавтами. Чтобы не сгореть при входе в атмосферу Земли со второй космической скоростью (11 км/с), она покрыта слоем теплозащиты. И вот такую капсулу, совершенно пустую и без теплозащиты, в 1970 году находят советские моряки в Бискайском заливе в водах Атлантики. Затем капсулу возвращают в США. Командный модуль Apollo 13, выловленный якобы советским рыболовным траулером в Бискайском заливе, в торжественной обстановке 8 сентября 1970 г был передан в Советской гавани Мурманска экипажу ледокола США «Southwind». При этом в секретном порту Мурманска оказались венгерские журналисты с фотоаппаратами. Капсулу загрузили, и «Southwind» ушел.

              Ясно, что для США потеря макета была событием неприятным, тем более что макет попал в руки соперника. Но почему факт потери, находки и возвращения пустого макета был так засекречен обеими сторонами? Таким образом, только из одного факта совместного молчания обеих сторон следует, что не позднее чем к концу 1970 года между СССР и США существовала совершенно секретная договорённость относительно неких скрываемых от общественности обстоятельств американской лунной программы. Молчание сторон оказалось весьма красноречивым. Оно сделало очевидным наличие договорённости. http://historylib.org/historybooks/YUriy--Mukhin_Lunnaya-afera-SSHA/72
              Здесь материалы по лунной афере http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-mukhin
            2. З.О.В. 29 июня 2015 00:53
              Цитата: Вадим237
              Американцы на луне были и это уже точно, а что то сочинять в то время смысла не было - престиж страны как и у нас был на первом месте.

              Если СССР летали в космос,то нет даже и тени сомнений в этом. После полетов американцев куча вопросов и попытки НАСА оправдаться, которые только усиливают подозрения. И потом после их полетов пустота. Двигатели у нас покупают, лунный грунт запретили продавать, все изъяли. Почему не создали лунную станцию. ЗАЧЕМ ЛЕТАЛИ? Престиж - это хорошо. Что дальше? Нет продолжения. Когда китайцы объявили что к 2020 году снарядят экспедицию на Луну, Буш старший спросил у НАСА, когда США будет опять летать на Луну. НАСА попросил на это 500 млрд $. Надо создавать все заново, потому что предыдущие разработки были потеряны!???.
          2. Erg 28 июня 2015 21:00
            З.О.В. Полностью поддерживаю Вас. Только слепой и неумный может поверить в матрасские росказни. Есть ещё ряд интересных фактов. В 70-х снимается эмбарго на продажу нефти СССР. Штаты гонят нам пшеницу по цене в два раза ниже, чем на внутреннем рынке. Олимпиад в Москве (янки для отмазки "байкотировали" её wassat ). Никсон, до кучи, наведался. Во "дружба" пошла good .Не забывайте, что шла "лютая" холодная война. У меня по этой теме целый "капитал". Уже не интересно. Что сказать... Продались наши "партейцы". Всё указывает на это... request
            Erg
            1. З.О.В. 29 июня 2015 01:20
              Цитата: Erg
              Не забывайте, что шла "лютая" холодная война. У меня по этой теме целый "капитал". Уже не интересно. Что сказать... Продались наши "партейцы". Всё указывает на это...

              Вот и еще материал как СССР(точнее правящая верхушка) помогает США победить в лунной гонке.
              http://smirnovs.info/Mantomoon/st07.htm
              1. Erg 29 июня 2015 22:27
                Спасибо. Я посмотрел - можно почитать. В выходные время будет hi
                Erg
            2. Вадим237 29 июня 2015 10:02
              А они действительно летали, ракеты настоящие, лунные модули самые что ни на есть настоящие, за передачами радиосвязи с луны следили не только американские но и советские станции дальней космической связи они подтвердили, что сигналы и переговоры шли со стороны луны и оставленный лазерный отражатель тоже работал, и со всеми якобы несуразностями в виде грунта, отпечатков, теней, работы камер, флага уже разобрались, а те кто пытается это опровергнуть профессиональные шарлатаны, своего дела,- красиво пудрящие мозги. Я могу по ихнему принципу состряпать историю про то что Гагарин тоже не летал и найдётся целая куча дурачков кто в это поверит, а за ними потянутся всякие псевдоучёные которые тоже будут доказывать что Гагарин не летал.
              1. Erg 29 июня 2015 22:32
                Вадим 237. Наивный нанайский мальчик, извините. американцы запускали на луну автоматические станции до апполонов. На Луну с Земли идёт кодированный сигнал, станция его декодирует, и куча лохов думает, что сигнал идёт с Луны lol Я разнесу любой "аргумент" матрасников. Если Вы черпаете информацию из REN TV (игра в одни ворота), то я извиняюсь.
                Erg
                1. Вадим237 30 июня 2015 10:42
                  Вы говорите, что наш центр управления полётов и станции космической связи такие лохи, что не смогли определить куда и идёт сигнал и откуда он исходит - да вы просто гений, я буду верить нашим ветеранам космонавтики и конструкторам, а также достоверным техническим фактам, а не всяким псевдо ученым и пиарщикам, пытающимся раздуть сенсацию из не правде и чтобы не делали, они будут дальше критиковать, когда уже все факты достоверны и не опровержимы - это уже патологическая критика и эту критику они вживляют в массы.
                  1. Erg 30 июня 2015 22:58
                    Вадим, любой рекорд требует "заявки" с целью подтверждения. Когда полетел Гагарин,! наши обратились в английскую обсерваторию, где сообщили время старта, траекторию, чтобы компетентные наблюдатели смогли подтвердить сей факт. Американцы НИ К КОМУ НЕ ОБРАЩАЛИСЬ! Ни кто не мог проследить их "полёт". Не возможно отследить в космосе такой малый объект, не зная его координатов. Все начали принимать сигнал только через ретранслятор с лунной станции, кодированный сигнал на которую шёл из "голливуда". Не будьте легковерным.
                    Erg
              2. З.О.В. 30 июня 2015 03:34
                Цитата: Вадим237
                А они действительно летали, ракеты настоящие, лунные модули самые что ни на есть настоящие,

                АПОЛЛОН-13 ПОЛЕТЕЛ К ЛУНЕ?
                НАСА и Википедия – ДА А.И. ПОПОВ - НЕТ

                http://www.tinlib.ru/politika/k_bareru_zapreshyonnaja_duyel_28_ot_01_12_2009/p5.
                php
                1. З.О.В. 30 июня 2015 03:49
                  Американцы всему миру лгут, что 40 лет назад немецкий конструктор фон Браун создал им двигатели F-1 тягой в 600 тонн и на пяти таких двигателях их ракета Сатурн-5 доставила американцев на Луну. Если это правда, то сегодня на американских ракетах должны стоять жидкостные реактивные двигатели - модификации того двигателя F-1 тягой минимум 1000 тонн. А на самом деле, на каких двигателях летают американские ракеты сегодня? Их корабль серии «Шаттл» имеет три двигателя, работающих на водороде, каждый из которых имеет тягу всего 180 тонн. Но неужели у них и сегодня нет более мощных двигателей? Есть. На ракетах «Атлас» стоят двигатели РД-180, работающие на дешевом и безопасном керосине, эти двигатели имеют тягу 390 тонн. Но двигатель РД-180 является всего лишь модифицированной половиной четырехкамерного двигателя РД-170 тягой 740 тонн, созданного в Советском Союзе еще в 1981 году. Таким образом, на сегодня в США самым мощным двигателем для ракет является советский двигатель РД-180 тягой 390 тонн, который Россия до сих пор продает Америке, а у самой Америки не то что двигателя в 1000 тонн, а и в 200 тонн до сих пор нет. И я должен верить, что американцы еще 40 лет назад, создав двигатель тягой в 600 тонн, выиграли космическую гонку у СССР и летали на Луну?
                  1. Вадим237 30 июня 2015 10:22
                    F 1 создавались для сверхтяжёлой ракеты, у них большой расход топлива и их габариты не позволяют применять их в современных ракетах малой и средней грузоподъёмности - эти двигатели достаточно дорогие и их производство свернули вместе с ракетой Сатурн 5, сейчас Американцы закупают ракетные двигатели у нас для одного сегмента ракет, и скоро мы будем свидетелями того, что они снова нас обгонят в создании сверхтяжёлых ракет (первый пуск SLS запланирован на 2018 год) и возможно новой высадкой на Луну и это хорошо, что они у нас двигатели закупают, если бы не закупали, то наше ракетное двигателестроение уже загнулось бы.
                    1. Erg 30 июня 2015 23:05
                      Вадим. Вы видели фотографии этого двигателя? Его чертежи или хотя бы общую схему? Да ни кто не видел, т.к. не было его. С нашими движками запросто можете ознакомиться. Не наводит на мысли?
                      Erg
                      1. Вадим237 1 июля 2015 11:53
                        А вы чертежи двигателя НК 33 видели? Насчёт фотографий F1 - пожалуйста смотрите.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Вадим237 1 июля 2015 12:17
                        А вот и описание конструкции ракеты Сатурн 5 вместе со всеми тремя ступенями, даже схемка F1 есть. http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/1-1.html
                  2. Вадим237 30 июня 2015 22:13
                    Кстати на счёт модификации F1 - наработки по этому двигателю, даже некоторые узлы, применят в новых двигателях для ракеты SLS. А вот собственно и сам двигатель F1 от ракеты Сатурн 5, недавно обнаруженный в Атлантическом океане.
                  3. Вадим237 30 июня 2015 22:15
                    Его подняли на борт корабля.
        3. Alex_Rarog 28 июня 2015 17:27
          Золотом да можно но только на вес 1:1.
        4. леликас 28 июня 2015 18:12
          Тем временем на американщине -
          Американская ракета Falcon 9, которая должна была вывести на орбиту корабль Dragon с грузом для МКС, взорвалась после старта, сообщили в воскресенье в НАСА. Ракета-носитель Falcon 9 стартовала в 17:21 с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида).
          Экипаж МКС скоро сядет на диету .
          1. Erg 28 июня 2015 21:09
            леликас. Не может быть. Ни за что не поверю. Ведь почти 60 лет назад американцы в РУЧНОМ режиме экипажем с Луны взлетали (все разы без запинки) и СТЫКОВАЛИСЬ на лунной орбите с основным модулем, с компьютерами "на лампах". А теперь, во как.На земле с космодрома, с ЦУПом, с современной электроникой... Неужели регресс? Да нуна... bully
            Erg
        5. sssla 28 июня 2015 18:24
          Цитата: удав19
          но - пущай не букмажками там зелёными рассчитываются - а золотом! Как-то интересней будет!

          Ни то ни другое!!!!! Бартер!!! Россия двигатели а запад нужное и дорогое оборудование и все ! Вот это будет с пользой и правильно !!!!!
        6. saturn.mmm 28 июня 2015 22:02
          Цитата: удав19
          Не думаю, что это правильно! Вернее - оно правильно, но - пущай не букмажками там зелёными рассчитываются - а золотом!

          Так на рынке за эти бумажки золото продают, $ 1,150 и $1,100 за унцию, покупайте сколько хотите, были бы доллары.
    2. СРЦ П-15 28 июня 2015 11:59
      сли действующий закон не будет изменён, Америка не будет иметь гарантированного доступа в космос и конкурентоспособность будет преднамеренно устранена».

      А как же батуты? Или и они не той системы? smile
      "Мы готовы завершить испытания и сертификацию двигателя к 2019 году", — сообщила вице-президент Aerojet Rocketdyne Джули ван Клик. Она добавила, что это будет полностью новый двигатель, а не аналог российского, поскольку "производить российский — слишком дорого, поскольку он очень сложный..."
      "Наш двигатель будет на треть дешевле российского", — отметил президент United Launch Alliance Сальватор Бруно. Он рассказал, что компания рассматривает возможность создания проекта спаренных двигателей для ракетоносителей вместо одного РД-180, который сейчас используется."
      - Вместо одного - два, вот это решение! Но тогда он и стоить должен в два раза дешевле, а не на треть! smile
      1. ty60 28 июня 2015 12:14
        А еще рогатку применим для отрыва от земли.
      2. Офицер запаса 28 июня 2015 12:55
        Да запрещать поставки не нужно. Просто приостановить. До нормализации политических отношений и вывода войск НАТО из Европы. Про Украину уже и не говорю.
        Такая ведь логика была при введении санкций против нас нашими "партнерами"?
        1. rosarioagro 28 июня 2015 17:41
          Цитата: Офицер запаса
          Да запрещать поставки не нужно. Просто приостановить.

          Ну и они приостановят поставки электроники для космоса предприятию им.Решетнева
      3. veksha50 28 июня 2015 13:15
        Цитата: СРЦ П-15
        - Вместо одного - два, вот это решение! Но тогда он и стоить должен в два раза дешевле, а не на треть!


        !!!

        Уконтрапупил америкосов!!!
      4. perepilka 28 июня 2015 13:16
        "Наш двигатель будет на треть дешевле российского", — отметил президент United Launch Alliance Сальватор Бруно.

        Уже смешно
        Он рассказал, что компания рассматривает возможность создания проекта спаренных двигателей для ракетоносителей вместо одного РД-180, который сейчас используется."

        Чё так мелко? С китайцев пример берите
        первую в мире попытку полета при помощи ракет предпринял в 1500 г. китайский мандарин Ван Гу. Его летательный аппарат состоял из двух больших воздушных змеев с закрепленным между ними креслом, в качестве двигателя использовались 47 пороховых ракет.
        wassat
        В добрый путь, в смысле, скатертью дорожка feel
        1. рядовой старлей 29 июня 2015 13:53
          А я его на бочку с порохом посадил, пущай полетает))))
      5. Ангара 28 июня 2015 13:29
        Цитата: СРЦ П-15
        проекта спаренных двигателей для ракетоносителей вместо одного РД-180, который сейчас используется."

        Ага! Разрабатывают гравицапу для своего пепелаца wassat
    3. AdekvatNICK 28 июня 2015 12:02
      Это всё эмоции.
      запрещать прожажу ?нет смысла.Просто потому что деньги за продажу двигателей не маленькие да и к тому же если запретим продажу то в итоге мы не получив этих денег придём к тому, что американцы создадут (а в этом нет сомнений) свои двигатели и перестанут покупать.И к то в итоге выиграет от этих наших запретов? только наше национальное ЭГО ?)
      1. Teberii 28 июня 2015 12:07
        Пусть создают это время и деньги,а нас сейчас прессуют.
        1. AdekvatNICK 28 июня 2015 12:12
          мы и так неплохо выдерживаем их пресс) так зачем же отказываться от больших денег которые кстати идут тоже на туже космическую отрасль. hi
          1. Teberii 28 июня 2015 12:17
            После нескольких аварий наших ракетонасителей,всё ушло в минус.
        2. МИХАН 28 июня 2015 12:16
          Мне кажется продавать нужно , но цену в разы повысить, потом снизить, потом опять..Мы же их за одно место держимс и контролируем их запуски..Что бы кто не говорил , а мы в космосе все же лидирующие позиции занимаем..(а это контроль над планетой) Главное чтобы все с умом и втихую..Пока "выдрыгиваться" нам рано ...Главное терпение ! hi Подловим, как нибудь...
          1. AdekvatNICK 28 июня 2015 12:20
            а вы не думали что именно за то что мы движки им продаём америка ещё не ввела то чем можно нас ещё больнее ударить? этож как вариант.
      2. Kot58 28 июня 2015 12:22
        Они за счёт наших двигателей опутывают орбиту разведывательными спутниками.Т.е. мы уничтожаем свою безопасность своими же руками.
      3. maxim947 28 июня 2015 12:39
        Как бы это обидно не звучало - Энергомаш не меньше нуждается в продаже этих двигателей, чем америка в их покупке. Кстати РД-180 в России не применяется, это только экспортный вариант.(американский). Это грубо говоря "половинка" РД-520
    4. ШАТУН ВДВшный 28 июня 2015 12:12
      Совсем недавно звяздатый пенгвинячий генерал говорил о своем любопытстве - они желают подсматривать за всеми. В первую очередь - за РФ. Почему не ввести ограничительные меры? Двигатели продавать только при гарантии запусков спутников не военного назначения. Ограничения по возможностям запусков в несколько лет образуют "дыру", которую заткнуть - это очень и очень большие затраты. А поводов для введения ограничений миллион с хвостом наберется.
      Конгресс тут молодцы, а нехвамтамвкосмоседелать wassat
      1. veksha50 28 июня 2015 13:19
        Цитата: ШАТУН ВДВшный
        Почему не ввести ограничительные меры? Двигатели продавать только при гарантии запусков спутников не военного назначения



        Они России уже гарантировали НЕпродвижение НАТО к ее границам...

        P.S. И кто позволит России проверять назначение спутников??? К тому-же они могут быть и двойного назначения...
    5. Зэ Кот 28 июня 2015 12:20
      Цитата: Teberii
      Запретить продажу двигателей в Америку,пусть распробуют вкус санкций.


      На выгодно продавать двигатели.

      1. Они платят, путь даже это и доллары.
      2. Они зависимы от наших поставок. Значит мы можем ограниченно влиять на их космические программы.
      3. пока у них есть наши двигатели, свой они будут разрабатывать медленней.
    6. avvg 28 июня 2015 12:26
      И все же без России космос не покорим не одной стране мира!
      1. maxim947 28 июня 2015 12:41
        Какая то детская наивность... С чего такие предположения???
        1. Tusv 28 июня 2015 13:02
          Цитата: maxim947
          Какая то детская наивность... С чего такие предположения???

          По чему наивность? Доля Росскосмоса это 50% от всего остального мира. Фактически монополист.
          1. maxim947 28 июня 2015 14:54
            За последние лет 20 не внедрено ничего нового, все держится на огромном советском заделе. Даже долгожданная Ангара это воплощение идей 80-ых и начала 90-х. Отсутствуют какие либо прорывные технологии, или вернее сказать их воплощение. Большую космонавтику могут себе позволить только богатые или амбициозные страны. данная отрасль в финансовом плане убыточна и более того очень затратна. Да есть большие плюсы как сейчас модно говорить синергетический эффект, это бесспорно - поднимается наука. гордость за свою страну и т.д. Я думаю если бы таже германия поставила развитие космоса на национальный уровень то с ее технологиями и чисто немецким педантизмом они добились бы тоже хороших результатов. Но они просто посчитали деньги... Вы поймите я не чуть не принижаю Наши достижения в развитии космических технологиях, но мы стоим на месте (дай бог что стоим, а не идем назад) Просто я работаю в этой отрасли и знаю, что говорю. МЫ настолько отскочили назад после развала страны вы даже не представляете. Я не отношу себя к всепропальщикам и т.п. я прекрасно вижу процесс распада разворачивается в обратную сторону, правильнее сказать уже развернулся. Вот Вы написали Доля Росскосмоса это 50% от всего остального мира. Фактически монополист. Это цифры по запускам, но помимо них есть еще блоки выведения собственно сама полезная нагрузка и т.д. Мы блин на Марс (или на Фобос) уже по моему третий раз долететь не можем - да это позор, зачем себя обманывать. Короче проблем много и мы их решим. Но не надо тешить наше будущее прошлыми заслугами. В бизнесе как - если стоишь на месте то считай движешься назад. Нужны амбициозные проекты и их воплощение в жизнь, а не возить двадцать лет по выставкам какие картонные макеты и гордится этим.
            1. Erg 29 июня 2015 22:39
              Добавлю. Последние 100 лет фундаментальная наука стоит на месте.Точнее - её "стоЯт". А началось с иуды-эйнштейна. Хотя он всего лишь исполнял чужую волю.
              Erg
    7. Jrvin 28 июня 2015 13:01
      Глупость... ваше высказывание из ряда того, что сам не сьем дак поднадкусываю. Давно уже пора выигрывать бои не за счёт унижений других,а за счёт превосходства над другими не важно в чём... Наиболее рациональным ответом будет создание нашими умными конструкторами двигателя который превзойдёт не только РД-180 но и перспективный аналог, причём сделать быстрее их и тем самым выиграть не начавшийся бой, а то что вы предлагаете это просто отсутствие работы целого предприятия (не думаю что у двигателестроителей прям заказов на 10 лет вперёд), а так у людей и работа и развитие будет и главное победа, честная, трудовая.
    8. лесовозник 28 июня 2015 13:53
      Цитата: Teberii
      Запретить продажу двигателей в Америку,пусть распробуют вкус санкций.

      так то оно так - но контракт подписан и неустойку нам выкатят немалую и предприятие(вместе со смежниками) выпускающее двигатели понесёт бешеные убытки что отразится как на людях так и на возможностях новых разработок
    9. Villor 28 июня 2015 18:57
      У матрасников не удался запуск грузовой ракеты
      1. veksha50 28 июня 2015 20:45
        Цитата: Villor
        У матрасников не удался запуск грузовой ракеты



        Мда... Злорадствовать тут нечему, и у нас не все слава Богу бывает... Однако их фанфаронство может просто людей (космонавты не виновны в дебилизме руководства США) оставить в качестве спутника планеты Земля...


        Мы то их вернем, только америкосы даже спасибо не скажут...
    10. Шарапов 28 июня 2015 19:55
      ДАЕШЬ самые строгие санкции!!!!!!!!!
    11. Дед медвед 28 июня 2015 19:57
      В городе появилась туалетная бумага с перечнем санкций. laughing
    12. Комментарий был удален.
    13. veksha50 28 июня 2015 20:37
      Цитата: Teberii
      Запретить продажу двигателей в Америку,пусть распробуют вкус санкций.



      Они уже опробовали... Грех, конечно, радоваться, но Falcon с грузом для МКС стартовал... мягко говоря - неудачно...

      P.S. Пусть после ЭТОГО они мне сумеют внятно доказать, что были на Луне...
  2. razved 28 июня 2015 12:00
    Может стоит подумать самим о прекращении сотрудничества с амерами в этой области. Неужели так важны их бабки для отрасли, что без них никак? Или это не стоит тех проблем, которые бы возникли у амеров с выходом в космос?
    1. ty60 28 июня 2015 12:16
      Продадим движки,но по цене-соответствующей санкциям.
  3. ВадимЖивов 28 июня 2015 12:00
    Цитата: Teberii
    Запретить продажу двигателей в Америку,пусть распробуют вкус санкций.

    Это на крайняк а вот цену надо подумать...Ничего личного...Только бизнес...
    1. Teberii 28 июня 2015 12:12
      С нами никто ненянчиеться,так зачем с ними нянчиться.
  4. KBPC50 28 июня 2015 12:01
    Американцы! - не надо быть идиотами на этой прекрасной планете. Нужно просто жить, уважать соседей, трудиться на благо будущих поколений, которым грозят большие трудности из за огромного расхода ресурсов на ВОЙНУ. Пора опомниться господа Янки, давно пора!!! Пора перестать гадить по всему шарику, который несется в космосе со скоростью 30 км/сек. Остановитесь, задумайтесь и сделайте вывод: лучше добрый мир, чем отличная война.
    1. Erg 28 июня 2015 22:20
      Меня "прикололи" два минуса. Всё-таки ВО есть полноценная платформа. С настоящей оппозицией. good
      Erg
  5. 31rus 28 июня 2015 12:02
    Вот напугали своими заявлениями,думайте ,а еще весь космос обьявите,зоной своих национальных интересов,вот еще бы воплотить газ и нефть не за фантики,а за нужные нам технологии и оборудования
  6. Abbra 28 июня 2015 12:03
    А может нашим срочно эвакуироваться из МКС, и оставить там, в порядке антисанкциональной профилактики, всех остальных? Глупая шутка, согласен... Но в отношении того, что мы должны быть более жесткими в ответ на санкции Запада - полностью согласен. У России всё есть своё. wassat
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. мордвин 3 28 июня 2015 13:07
      А я с Вами не согласен. В СССР, мы, школьниками и студентами каждую осень ездили на битву за урожай. Сейчас никто не ездит. Просто потому, что от сельского хозяйства осталось чуть поболее, чем рожки да ножки. Все приграничные к Москве области не в состоянии прокормить население столицы.
      1. PathFinder_II 28 июня 2015 16:34
        Потому и ездили в битву за урожай, что нормального сельского хозяйства и тогда не было. Каждый должен заниматься своим делом. Колхозница за вас в НИИ работать даже если станет, то не сможет.
        1. Cat Man Null 28 июня 2015 16:46
          Цитата: PathFinder_II
          Потому и ездили в битву за урожай, что нормального сельского хозяйства и тогда не было

          Это спорный вопрос. А вот то, что нормального с/х нет сейчас - для меня лично очевидно..

          Цитата: PathFinder_II
          Каждый должен заниматься своим делом

          Безусловно. Но если надо помочь соседу - можно и помочь

          ЗЫ : До сих пор с однокурсниками тепло вспоминаем строяки-картошки-капусты (2 последних - это месяц-полтора на уборке. За счет учебы, ессно. Потом догоняли, с учебой)
        2. rosarioagro 28 июня 2015 17:45
          Цитата: PathFinder_II
          Потому и ездили в битву за урожай, что нормального сельского хозяйства и тогда не было.

          Сам лично от предприятия на уборку арбузов ездил, на погрузке арбузов в вагоны были командированные от школы милиции, сельское хозяйство было, план по уборке мы там перевыполняли
        3. мордвин 3 28 июня 2015 18:00
          А я и не пишу о том, что сельское хозяйство было нормальным. Просто не верю в эту лубочную картинку, которую нарисовал Аббра. Чеснок в магазинах китайский, помидоры турецкие, редиска еврейская (у нас что условия для выращивания редиски хуже чем в Израиле?). А когда проезжаешь мимо заросших полей то становится реально грустно.
          1. Вадим237 28 июня 2015 20:39
            Ну это в разных областях по разному.
  7. HAM 28 июня 2015 12:04
    Они САМИ подсказывают нам ответные санкции против себя,только нашему правительству деньги застят глаза,обидно,да!!?
    HAM
  8. semuil 28 июня 2015 12:04
    Вот ведь хитропопые ,когда им надо.
  9. kursk87 28 июня 2015 12:06
    Американцы будут сотрудничать в области освоения космоса до тех пор пока это выгодно США. Как известно в будущем тот кто сможет контролировать околоземную орбиту, тот и получит приоритет первенства в мире. Вот здесь Россия штатам совершенно не нужна. Россия должна развивать свою космическую программу и сотрудничать с теми кто действительно хочет совместного освоения космического пространства
  10. вч 72019 28 июня 2015 12:08
    Космос - НАШ !
    1. atalef 28 июня 2015 12:28
      Цитата: вч 72019
      Космос - НАШ !

      Путин в космосе и без шлема !!!
      я думал на этом закончится
    2. atalef 28 июня 2015 12:28
      Цитата: вч 72019
      Космос - НАШ !

      Путин в космосе и без шлема !!!
      я думал на этом закончится
  11. Симон 28 июня 2015 12:10
    Во! Нормально. Штаты сами себе рубят сук на котором сидят! laughing fool А ихние двигатели еще надо испытать и не известно пойдут они или не пойдут request
  12. ALEA IACTA EST 28 июня 2015 12:15
    Даешь блокаду СГА! am
  13. Александр 3 28 июня 2015 12:16
    Да пусть покупают наши двигатели,часть средств вырученных за двигатели идут на разработки в Роскосмосе новых технологий.
  14. Glaz8000 28 июня 2015 12:16
    United Launch Alliance тупо боиться конкуренции со стороны Space-x имеющей ракету falcon, и falcon heavy прототипом. Который ,в свою очередь, имеет грузоподъемность не меньше протона. Более того, компания Илона Маска получила лицензию от вояк, на доставку в космос военных грузов. И все это основано исключительно на технологиях самой space-x.
  15. Ююка 28 июня 2015 12:19
    не надо ничего запрещать и ограничивать! надо с благодарностью принимать все уроки от наших "партнеров", постоянно учиться у них. Ведь есть прекрасный пример с "Мистралями"! Зачем велосипед?? Приостановить временно(!) поставку двигателей на определенное время на неопределенный срок до полной нормализации обстановки на Донбассе! ну или в Сирии... или... да мало ли за кого у нас душа болит? Мы не отказываемся, но.. вот тут... да и там... надо бы углУбить нашн сотрудничество и сделать его ширее... короче - мы обеими ЗА!можно сказать больше - совершенно не против!! feel
  16. Tusv 28 июня 2015 12:19
    Цитата: Симон
    А ихние двигатели еще надо испытать и не известно пойдут они или не пойдут

    На НК-33 у них полная документация. Даже хвастались, что поняли металургию, но отказались от своих модернизированных в пользу РД-181
  17. vfqjh 28 июня 2015 12:20
    Если есть спрос почему бы и не продавать ? А вот цены можно и пересмотреть . Пусть походят по рынку , может где и дешевле найдут !!! Прогресс и человеческая мысль не стоят на месте , пока они наладят своё производство , мы лапотники и ватники ещё чего нибудь сварганим !
  18. нерусский 28 июня 2015 12:20
    А почему они Человека-молнию в космос не запускают, никак не пойму
  19. Shiva83483 28 июня 2015 12:25
    Цитата: Teberii
    Запретить продажу двигателей в Америку,пусть распробуют вкус санкций.

    Хай с батута стартуют, или с рогатки там...
  20. фомкин 28 июня 2015 12:25
    Простите дурака. Мы противники или партнеры? Вопрос собственно к вождям. Не хрена не могу понять, что собственно мы есть.
    1. rosarioagro 28 июня 2015 17:48
      Цитата: фомкин
      Мы противники или партнеры?

      Во времена СССР было "американская военщина, американская сторона, акулы капитализма и т.д.", а сейчас - "партнеры", эдак и до такого додуматься можно "мы обменялись с партнерами ракетными ударами"
  21. pofigisst74 28 июня 2015 12:27
    Цитата: Ююка
    не надо ничего запрещать и ограничивать! надо с благодарностью принимать все уроки от наших "партнеров", постоянно учиться у них. Ведь есть прекрасный пример с "Мистралями"! Зачем велосипед?? Приостановить временно(!) поставку двигателей на определенное время на неопределенный срок до полной нормализации обстановки на Донбассе! ну или в Сирии... или... да мало ли за кого у нас душа болит? Мы не отказываемся, но.. вот тут... да и там... надо бы углУбить нашн сотрудничество и сделать его ширее... короче - мы обеими ЗА!можно сказать больше - совершенно не против!! feel

    Правильно! Надо им сегодня говорить "продадим" , завтра "не продадим".Послезавтра опять "продадим" и т.д.! Потом продать,канешно, но нервы им помотать! laughing
  22. grinyow.ivan 28 июня 2015 12:31
    приятная новость Россия не сирия с ней приходится считатся.Погодите скоро советские евреи будут возвращатся назад и американской науке трындец.
  23. raivo1960 28 июня 2015 12:31
    Оборонные компании США работают над созданием собственного двигателя, однако у специалистов имеется обоснованное опасение, что к указанному сроку не удастся заменить российские установки
  24. grinyow.ivan 28 июня 2015 12:36
    продать двигатели
    но прежде проконсультироватся у китайцев чтоб они работали с китайской надёжностью
  25. Tusv 28 июня 2015 12:38
    Цитата: фомкин
    Простите дурака. Мы противники или партнеры? Вопрос собственно к вождям. Не хрена не могу понять, что собственно мы есть.

    Я знаю, что мы не партнеры противные. Собственно, что мы есть - Седьмая часть света
  26. Александр1959 28 июня 2015 12:42
    Это не нефть и не газ. А продукт высоких технологий, пусть и давнишних советских времен. Много ли еще чего такого класса мы можем продавать? Тем более США.
    И как правильно в комментариях заметили, при острой необходимости всегда можно прекратить продажу.
  27. stix99 28 июня 2015 12:42
    Цитата: удав19
    Цитата: Teberii
    Запретить продажу двигателей в Америку,пусть распробуют вкус санкций.

    Цитата: ssn18
    Согласен, давным давно надо было.

    Не думаю, что это правильно! Вернее - оно правильно, но - пущай не букмажками там зелёными рассчитываются - а золотом! Как-то интересней будет!! А то мы им - вешчь, а они нам мукулатуру, которая ......ну сами понимаете!! wassat

    Ну да!!! Почему это не правильно? Тот же РД 180 доставляет на орбиту спутники-шпионы и плюс гиперзвуковой аппарат для испытаний который год наши двигатели в космос возят!!! Почему РОССИЯ должна в угоду амерам точить нож которым нас самих и захотят зарезать!!! В гробу я видел заработанное таким образом даже золото!!! hi
  28. ЁханПалыч 28 июня 2015 12:46
    Космическое командование США: прекращение сотрудничества с РФ «ограничит гарантированный доступ в космос»
    О настоящем беспокоитесь.А историю хорошо помните?
  29. барбитурат 28 июня 2015 12:48
    бедные американцы, ну пусть покопаются в архивах, почитают свою историю, какие двигатели они могли создавать, пораспрашивают пенсионеров своих ведь столько лет безденежья и разрухи у них было laughing , что все кадры разбежались, а великие фирмы закрылись и забыли, теперь только руками умеют разводить в ответ на вопрос " а куда все делось?" request smile
  30. meriem1 28 июня 2015 12:54
    Вот для либерастов нашего розлива ситуация высвечивается неоднозначная. Они везде орут, что Мы технологически отстали. Ан фиг вам господа демагоги. "Исключительные" попали в зависимость с пусками в космос неожиданно. А что будет если лопатки титановые на боинги перестанем поставлять? Так и летать вообще будет сложно.
  31. agis 28 июня 2015 12:59
    Равноценные действия для "партнеров"! С одной и с другой стороны. Достало!
    agis
  32. grinyow.ivan 28 июня 2015 13:08
    Цитата: Kot58
    Они за счёт наших двигателей опутывают орбиту разведывательными спутниками.Т.е. мы уничтожаем свою безопасность своими же руками.

    неужели при нынишних технологиях нельзя зделать чгоб наши двигатели в нужную минуту перешли на нашу орбиту.
  33. veksha50 28 июня 2015 13:12
    " у специалистов имеется обоснованное опасение, что к указанному сроку не удастся заменить российские установки"...

    Ну вот, у России появилась возможность вставить нипель штатникам... туда дуй - оттуда... Ничего...

    Вы нам ссанкции - а мы вам алаверды сделаем...

    P.S. Понимаю, что экономика, ракетостроителям нужно зарабатывать деньги, но... не в этом случае...
    Штатники пусть получат то, что выпросили... Еще бы перекрыть "шелковый великий путь" по направлению к МКС...
  34. Старый26 28 июня 2015 13:40
    Цитата: AdekvatNICK
    потому что деньги за продажу двигателей не маленькие да и к тому же если запретим продажу то в итоге мы не получив этих денег придём к тому, что американцы создадут (а в этом нет сомнений) свои двигатели и перестанут покупать.И к то в итоге выиграет от этих наших запретов? только наше национальное ЭГО ?)

    За двигатель они платят ЕМНИП 9 млн. долларов за штуку. Двигатель он то создадут, тут нет вопросов, а вот то, что отказ американцев от этого двигателя или наш запрет так ударит по производству, что предприятие может рухнуть - вот это почти 100% гарантия.

    Цитата: МИХАН
    Мне кажется продавать нужно , но цену в разы повысить, потом снизить, потом опять..Мы же их за одно место держимс и контролируем их запуски..

    А вы сами бы стали покупать у продавца, который то повышает цены в несколько раз, то снижает, потом опять повышает, потом опять снижает? Думаю, что не стали бы. Повыдрыгиваться для того, чтобы накрылся свой собственный завод конечно можно. "Назло бабушке отморизить уши"

    Насчет контролируем их запуски. В 2014 году американцы запустили 23 носителя из которых "Атласов" с нашими двигателями было 7, причем только один или два спутника при этом запускалось в интересах их МО. Все остальное - связь, метеорология, навигация. Так что контролируем мы только 14% их запусков (это если говорить о контроле)

    Цитата: МИХАН
    Что бы кто не говорил , а мы в космосе все же лидирующие позиции занимаем..(а это контроль над планетой) Главное чтобы все с умом и втихую..Пока "выдрыгиваться" нам рано ...Главное терпение !

    Контроль над планетой? Ну слишком сильно сказано. 39% запусков все же
    сложно назвать "переди планеты всей". Из 36 запусков в прошлом году исключительно для себя чуть меньше половины. 19 - это или запуски иностранных спутников, или оплаченных теми же американцами. Для контроля за планетой, а это в интересах МО - всего 4. Контроль конечно плотный



    Цитата: pofigisst74
    Правильно! Надо им сегодня говорить "продадим" , завтра "не продадим".Послезавтра опять "продадим" и т.д.! Потом продать,канешно, но нервы им помотать

    А вы уверены, что после таких "фокусов" они купят? И кому будем продавать двигатель, который у нас не используется??? А деньги возвращать кто будет американцам за оплаченные двигатели? Согласны сами платить, лишь бы им не продать?

    Цитата: Ююка
    Приостановить временно(!) поставку двигателей на определенное время на неопределенный срок до полной нормализации обстановки на Донбассе! ну или в Сирии... или... да мало ли за кого у нас душа болит?

    Вы тех, кто составлял контракт с их стороны считаете полными идиотами? Или считаете, что там не прописано, когда есть форс-мажор, а когда наши "выкрутасы". А ничего, если придется платить неустойку, которая может быть вместе с самим контрактом больше, чем сам контракт?
  35. Zomanus 28 июня 2015 14:01
    Продавать движки может и стоит продолжать. Только под возможность закупать в Штатах ту высокотехнологичную продукцию, которую они нам сейчас запретили продавать.
  36. AdekvatNICK 28 июня 2015 14:21
    заметил что в 2019 году контракты по двигателям и газопроводу через украину заканчиваются и к этому же времени планируют полностью закончить переоснащение армии...не параноик но как то задумался.
  37. Виктор-М 28 июня 2015 14:23
    Вообще то это продукция двойного назначения, и поэтому должен быть наложен запрет на её поставку США, как стране агрессору и потенциальному противнику России, что они даже не скрывают, тем более, что с их стороны введены санкции и запрет на поставки в Россию товаров двойного назначения.
  38. PathFinder_II 28 июня 2015 16:38
    Саботаж наше всё! Движки продавать, но неработоспособными! Пусть летают. wassat
    1. Cat Man Null 28 июня 2015 16:39
      Цитата: PathFinder_II
      Саботаж наше всё! Движки продавать, но неработоспособными! Пусть летают. wassat

      Если это шутка, то глупая.

      Если нет - я бы предложил больше не пить..

      Как-то так
    2. AdekvatNICK 28 июня 2015 18:59
      простите а страховку вы будете выплачивать из своего кармана ?))
  39. Старый26 28 июня 2015 17:30
    Цитата: AdekvatNICK
    заметил что в 2019 году контракты по двигателям и газопроводу через украину заканчиваются и к этому же времени планируют полностью закончить переоснащение армии...не параноик но как то задумался.

    Ну вы как-то, камрад, в нумерологию ударились. Полностью закончить перевооружение армии к 2019 можно только в мечтах. Поставки новых РК начнутся у нас где-то в 18-20 годах. Еще несколько лет понадобиться для того, чтобы оснастить ими дивизии у которых снимаются с вооружения старые комплексы. Если они не создадут к 2019 двигатель, хотя такое маловероятно - продлят контракт. Как продлили на запуск своих астронавтов на МКС. "Пойдет" с их пилотируемым кораблями все как надо - не продлят. Будут шероховатости - продлят...
  40. EvgNik 28 июня 2015 17:41
    "" пока не будет создан американский аналог""
    Размечтались. Он не будет ни создан ни разработан. Думалка кончилась.
  41. TSOOBER 28 июня 2015 17:53
    Ракета Falcon 9, которая должна была вывести на орбиту космический грузовик Dragon с грузом для МКС, потерпела крушение спустя три минуты после старта с космодрома на мысе Канаверал, штат Флорида, сообщает американское аэрокосмическое агентство NASA.

  42. AdekvatNICK 28 июня 2015 18:42
    Опять взорвалась фалькон девять у американцев

    1. Комментарий был удален.
    2. Вадим237 28 июня 2015 20:46
      Похоже вторая ступень включилась преждевременно.
  43. Старый26 28 июня 2015 20:56
    Цитата: EvgNik
    Размечтались. Он не будет ни создан ни разработан. Думалка кончилась

    Конечно, конечно. Очень УРА_патриотическое заявление. Думалка у них конечно кончилась, поэтому они сейчас без нее (совершенно) разрабатывают и готовят к выпуску:
    1. Модернизированный двигатель RS-68B. Движок никчемный отличается от из уже освоенного RS-68А, который имеет тягу в 317/356 тонн(соответственно на уровне моря и в вакууме) только тем, что у него тяга будет вдвое больше, почти 600 тонн. Пока есть проблемы, никто не спорит, но решение будет найдено.
    2. Двигатель RS-83 с тягой в 350 тонн.
    3. Двигатель RS-84с тягой соответственно в 482/512тонн.
    4. Двигатели серии TR: TR-106 c тягой в 295 тонн, TR-107 c тягой в 500 тонн, TR-108 c тягой в 295 тонн.
    Понятно что они этого никогда сделать не смогут. Думалки у них теперь нет, закончилась....
  44. da Vinci 28 июня 2015 22:34
    Двигатели нужно поставлять в обмен на технологии и оборудование, но этим должны руководить не чубойс и рогозин!
  45. PValery53 29 июня 2015 00:08
    Америка со злым умыслом(!) норовИт задавить нас своими ссанкциями, а со стороны России благодушно на подносике предлагают амерам: вот, извольте, вам двигатели РД-180, а вот вам титановые шасси для боингов. Чего ещё изволите?!.- А в космос на наших ракетах не изволите ли полететь? - Это что за толстовщина в ущерб безопасности российского народа?! - РД-180 и титан - только после отмены ссанкций, и быстро смылись от наших границ!! - Что у нас за соплежуйство такое?!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня