Американские эксперты: Пентагон не располагает средствами, способными преодолеть ПВО России и КНР

Пентагон активно инвестировал средства в создание бомб прямых атак ближнего действия и недостаточно поддерживал разработку высокоточного оружия дальнего действия, что не позволяет Америке преодолеть ПВО таких государств как РФ, КНР и Иран, заявили в своём отчёте эксперты вашингтонского Центра стратегических и бюджетных оценок. Об этом со ссылкой на Flight Global сообщает РИА Новости.

Американские эксперты: Пентагон не располагает средствами, способными преодолеть ПВО России и КНР


В документе указывается: «С 2001 по 2014 год Министерством обороны США было закуплено 304 750 единиц оружия прямого действия с радиусом поражения до 50 морских миль (80,47 км), что составило 96% от всех закупок вооружения. За тот же период было закуплено только 7 109 единиц оружия дальнего действия с радиусом поражения до 400 морских миль (643,74 км), или 2,3% от общего объёма закупок».


Специалисты Центра указывают, что «вооружение ближнего действия эффективно тогда, когда самолёт может вплотную приблизиться к цели, но это невозможно при проведении больших военных кампаний против противника, обладающего высокоточным оружием», пишет издание.

Flight Global отмечает, что эксперты, по сути, «повторяют то, что американские генералы говорят на протяжении последних нескольких лет: американские военные инвестиции направлены на поддержку военных операций в таких странах, как Ирак, Афганистан и теперь Сирия, то есть там, где самолёты могут летать и сбрасывать бомбы безнаказанно».

В то же время, такое оружие неэффективно при возможных конфликтах с участием России, Китая и Ирана.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 142
  1. Altona 28 июня 2015 13:42
    Кто что пролоббировал, то в бюджет и заложили...Демократия форева, дед Маккейн руллез...Думать не надо, бабло победит зло... laughing
    1. Костяра 28 июня 2015 13:56
      Американские эксперты: Пентагон не располагает средствами, способными преодолеть ПВО России и КНР....

      Кто-то "загадочный", ведёт "продвинутый" Запад на убой, в войне с Россией, как телёнка на закланье......, причём телёнку каждое мгновенье внушают, что он уже победил, почти....
      1. poquello 28 июня 2015 14:29
        Цитата: Костяра
        Американские эксперты: Пентагон не располагает средствами, способными преодолеть ПВО России и КНР....

        Кто-то "загадочный", ведёт "продвинутый" Запад на убой, в войне с Россией, как телёнка на закланье......, причём телёнку каждое мгновенье внушают, что он уже победил, почти....

        Ага инопланетяне, за нас Арии, а за США гермафродиты. Тогда заявления Макака о большой победе в США в разрешении однополых браков принимают совершенно иной смысл.
        1. gav6757 29 июня 2015 01:42
          А вот и не хрен!
          Чё они к нам лезут?
          Пусть сидят в сторонке и сопят в две дырочки, от злости.
          Ууу, псы! Ненавижу П И Н досов...
      2. Комментарий был удален.
      3. Sura 28 июня 2015 14:34
        Кто-то "загадочный", ведёт "продвинутый" Запад на убой, в войне с Россией, как телёнка на закланье......, причём телёнку каждое мгновенье внушают, что он уже победил, почти....

        Ну, как кто-то?
        Владельцы ФРС, где-то семей тридцать Морганы, Рокфеллеры, Опенгеймеры, Дюпоны и т.д. им дожны официально 18трил. зелёных.
        У кого деньги тот и танцует девушку.
        1. ArMax 28 июня 2015 17:15
          Цитата: Sura
          Владельцы ФРС, где-то семей тридцать Морганы, Рокфеллеры, Опенгеймеры, Дюпоны и т.д. им дожны официально 18трил. зелёных.
          У кого деньги тот и танцует девушку.

          Да,но это всё таки не полная картина.
          Во главе этих денег стоит идея,философия,которая и есть движущая сила процессов в нынешнем мире.
          И эта идея абсолютно враждебна нашим традиционным взглядам на мироустройство.
          Сейчас мы являемся свидетелями и участниками их столкновения. hi
          1. CTEPX 28 июня 2015 17:26
            Цитата: ArMax
            Во главе этих денег стоит идея

            Да. И идея сермяжная: всем кому должен, я - прощаю.
            Даже идею эти выродки у наших пьянчуг скомуниздили)).
            1. Sura 28 июня 2015 18:59
              Идея стара, как мир пить, жрать за чужой счёт и на чужом горбу в рай, в ихнем случае в ад.
              1. Silkway0026 28 июня 2015 21:26
                Заметьте, в списке только "богоизбранные".

                пы.сы. И не надо меня обвинять в антисемитизме.
                1. аксакал 28 июня 2015 22:49
                  Цитата: Silkway0026
                  пы.сы. И не надо меня обвинять в антисемитизме.
                  - обвинят, и еще и обоснуют, почему в этом списке только они - "типа, мы же не виноваты в том, что все остальные, включая и вас, такие тупые! А мы умные и потому в этом списке только мы!" laughing laughing
          2. Silkway0026 28 июня 2015 21:24
            Не могу понять, чё у нас с ледорубами, дефмцит что-ли ?
        2. CTEPX 28 июня 2015 17:23
          Цитата: Sura
          У кого деньги тот и танцует девушку.

          У них не деньги, у них долги. Да не 18 трюликов, а за 140)). А кое-кто вещает и о 900.
        3. ziqzaq 28 июня 2015 18:12
          Цитата: Sura
          Ну, как кто-то?
          Владельцы ФРС, где-то семей тридцать Морганы, Рокфеллеры, Опенгеймеры, Дюпоны и т.д. им дожны официально 18трил. зелёных.
          У кого деньги тот и танцует девушку.

          Ваша информация устарела, поводырь это ВВП....
        4. steel_balls 28 июня 2015 21:06
          было закуплено только 7 109 единиц оружия дальнего действия с радиусом поражения до 400 морских миль (643,74 км)


          Ага, "только 7109 единиц" боеприпасов по радиусу действия как наши Искандеры. Ну вообще прям крохи )) Америкосы зажрались. Интересно у нас хоть половина от этого есть?
    2. Arh 28 июня 2015 13:59
      А сколько стран , людей хотят уничтожить грёбанное сша и тех кто с ними !?!
      Arh
    3. GRAY 28 июня 2015 14:07
      Особенно мощная ПВО у Ирана - там вообще ловить нечего.
      1. Владыка Ситх 28 июня 2015 16:19
        Цитата: GRAY
        Особенно мощная ПВО у Ирана - там вообще ловить нечего.

        Зря вы так, значит не интересовались ПВО Ирана.
        1. Ramzaj99 28 июня 2015 17:58
          Цитата: Владыка Ситх
          Зря вы так, значит не интересовались ПВО Ирана.

          Поддерживаю. В Иране довольно много собственных разработок ПВО.
          И есть довольно любопытные , конечно побольше и потяжелей чем у нас или пин.досов , но тем не менее.......
        2. Комментарий был удален.
        3. NordUral 28 июня 2015 18:09
          Он лично на практике проверит, вроде дедушки маккейна.
      2. ватник 28 июня 2015 16:49
        Цитата: GRAY
        Особенно мощная ПВО у Ирана - там вообще ловить нечего.

        Прежде чем такое писать хотя бы поинтересовались состоянием его ПВО, оно конечно не такое современное так как он под санкциями с Запада с 1979 года да и мы ( Россия ) приложили к этому руки, поэтому его "разномастность" впечатляет.
        ПВО Ирана:
        Зенитно-ракетная система С-200ВЭ

        Зенитно-ракетный комплекс HQ-2J\Sayyad Аналог С-75.

        Зенитно-ракетные комплексы Improved Hawk\Mersad


        Зенитно-ракетный комплекс "Квадрат" (Куб)

        Зенитно-ракетный комплекс Тор-М1

        Зенитно-ракетный комплекс FM-80\Ya Zahra 3\Herze 9\Shahab Thaqeb


        ЗРК средней дальности - Ra'ad
        1. ватник 28 июня 2015 17:11
          Зенитные орудия:
          100-мм буксируемая автоматическая зенитная пушка SaeerДобавлен автомат заряжания и станция наведения.



          35-мм спаренная буксируемая зенитная установка Oerlikon GDF-001\Samavat

          23-мм буксируемая спаренная автоматическая зенитная установка ЗУ-23 и ее иранские варианты: Mesbah и пр.

          23-мм зенитный артиллерийский комплекс Mesbah-1
          1. Владыка Ситх 28 июня 2015 17:17
            Цитата: ватник
            Зенитные орудия:
            100-мм буксируемая автоматическая зенитная пушка SaeerДобавлен автомат заряжания и станция наведения.

            35-мм спаренная буксируемая зенитная установка Oerlikon GDF-001\Samavat

            23-мм буксируемая спаренная автоматическая зенитная установка ЗУ-23 и ее иранские варианты: Mesbah и пр.

            23-мм зенитный артиллерийский комплекс Mesbah-1

            Я вам в личку скинул общее количество всего без истребительной авиации.
            1. ватник 28 июня 2015 17:28
              Цитата: Владыка Ситх
              Я вам в личку скинул общее количество всего без истребительной авиации.

              Спасибо.
              ПЗРК:
              Misagh-1\Misagh-2 и Стрела-3




            2. ватник 28 июня 2015 17:46
              Цитата: Владыка Ситх

              Вот это Саад-2 (Саяд-2)?:


              1. Владыка Ситх 28 июня 2015 18:03
                Цитата: ватник
                Вот это Саад-2 (Саяд-2)?:

                Вообще Саад-2 это глубокая модернизация С-75. Саад-1 был практически не отличим от С-75, а в новой версии получил новую платформу.
                1. ватник 28 июня 2015 18:24
                  Цитата: Владыка Ситх
                  Вообще Саад-2 это глубокая модернизация С-75. Саад-1 был практически не отличим от С-75, а в новой версии получил новую платформу.

                  Точно вы правы сейчас нашёл вот такое:
                  На Армейский день в Иране было объявлено о презентации новой системы Я Talash-3, которая будет использовать ракеты Sayyad-3.
                2. ватник 28 июня 2015 18:47
                  Цитата: Владыка Ситх

                  Тут случайно наткнулся на видео:
                  23-мм 8 ствольного зенитно-артиллерийского комплекса Mesbah-1, может вам пригодится.
                  1. Владыка Ситх 28 июня 2015 19:23
                    Это я давно все пересмотрел.
                    Они очень боялись массового применения беспилотников со стороны Израиля и США в случае войны, вот и извращались.
    4. Bugor 28 июня 2015 14:29
      А может, у них в планах после ЭТИХ закупок - закупки оружия дальнего действия? Вот вам и война, вернее, сроки войны примерно определены.
    5. tot843 28 июня 2015 22:12
      Я очень буду рад, если и дальше наши враги будут допускать стратегические и тактические просчеты,что будет приводить к неэффективным тратам и потере времени!
      1. bolat19640303 29 июня 2015 08:35
        Вообще-то это идет обработка американского электората - для выбивания денег для военного бюджета. Как в годы "холодной войны" пугали советской угрозой, так и сейчас пугают своих граждан слабостью своей армии. По сути началась новая гонка вооружений, а для этого нужно заручиться поддержкой своих граждан.
        Глупо просто принимать на веру высказывания наших "партнеров". Тем более шапкозакидательски относиться к возможностям потенциального противника.
  2. Ангара 28 июня 2015 13:42
    Интересно как гейропа и наглосаксы отреагирует на это
    Решения Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР не соответствовали Конституции РСФСР и Конституции СССР. Об этом говорится в ответе Генеральной прокуратуры России на соответствующий запрос председателя партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова

    Статья http://tass.ru/politika/2075741
    1. mad 28 июня 2015 16:21
      Традиционно. Не заметят. Демократия она такая...
      mad
  3. Teberii 28 июня 2015 13:42
    Пусть будет так,надеемся они нас недогонят в системах ПВО.
  4. Владимирец 28 июня 2015 13:43
    только 7 109 единиц оружия дальнего действия

    Это очень даже немало.
    1. Комментарий был удален.
    2. АлНиколаич 28 июня 2015 14:31
      Цитата: Владимирец
      только 7 109 единиц оружия дальнего действия

      Это очень даже немало.

      Так это оружее несколько не совсем дальнее... До 650 км. Так что...
      С другой стороны- чем более таких статей в западной прессе- тем менее вероятность войны!
      1. Вадим237 28 июня 2015 17:59
        Что то по этим цифрам не видно ни КР Томагавк ни JASSAM, а их тоже не мало закупают и дальность стрельбы у них побольше 650 километров.
    3. NordUral 28 июня 2015 18:10
      Естественно, да еще каких единиц, смотря.
  5. Nikoha.2010 28 июня 2015 13:43
    Просьба о помощи! Для проведения сложной хирургической операции на лице и последующей реабилитации (удаления следов от множества швов) мне, Александру Романову, нужны деньги. Одно только лазерное удаление шрамов и процедуры обойдётся примерно в шестьдесят тысяч рублей. Общее лечение дорогое поэтому обращаюсь с просьбой ко всем неравнодушным товарищам с «Военного обозрения». Операции будут проводиться в Комсомольске-на-Амуре и Хабаровске. Помогите,если есть возможность.
    Карта сбербанка 4276 7000 1527 1699
    Яндекс 410013268540198

    Реально, подтверждаю!!!
    1. 528Obrp 28 июня 2015 13:55
      Просьба о помощи!

      Александр Романов сам может отписаться?
      В качестве теста немного улетит через минут 20.
      1. 528Obrp 28 июня 2015 14:01
        Ушли на Яндекс, пусть ловит
    2. Ruslan67 28 июня 2015 16:32
      Цитата: Nikoha.2010
      Реально, подтверждаю!!!

      Приходится подтверждать тоже Узнал в пятницу Видел его в скайпе Всё серьёзно
      Цитата: 528Obrp
      Александр Романов сам может отписаться?

      Сам он отписаться не может -сегодня должны были сделать операцию
    3. muhomor 28 июня 2015 17:42
      ушли на карту. пусть ловит
    4. 1Andrei 28 июня 2015 18:19
      Цитата: Nikoha.2010
      Просьба о помощи! Для проведения сложной хирургической операции на лице и последующей реабилитации (удаления следов от множества швов) мне, Александру Романову, нужны деньги. Одно только лазерное удаление шрамов и процедуры обойдётся примерно в шестьдесят тысяч рублей. Общее лечение дорогое поэтому обращаюсь с просьбой ко всем неравнодушным товарищам с «Военного обозрения». Операции будут проводиться в Комсомольске-на-Амуре и Хабаровске. Помогите,если есть возможность.
      Карта сбербанка 4276 7000 1527 1699
      Яндекс 410013268540198

      Реально, подтверждаю!!!

      Твою дивизию,а грешным делом подумал,что ко мне спам прилетает.Романов извини.
    5. am808s 28 июня 2015 20:07
      Что ты подтверждаеш? Реального адреса не существует,попробуй ответ написать и сам поймёш.И вообще чтоэто за мужик который шрамов испугался и фомилию свою правильно написать не может.Ловушка для лохов вот что значит это письмо.
      1. Ruslan67 28 июня 2015 20:20
        Сообщение писал один из админов Кто не сообщу С Романовым общаюсь лично больше трёх лет
        Цитата: am808s
        .И вообще чтоэто за мужик который шрамов испугался

        Там серьёзное заражение
        Цитата: am808s
        фомилию свою правильно написать не может.

        Ты даже слово такое правильно написать не можешь
        Цитата: am808s
        Ловушка для лохов вот что значит это письмо.

        Послать бы тебя winked Да правила не позволяют
        1. пенсионер 28 июня 2015 20:30
          Цитата: Ruslan67
          Послать бы тебя

          Оставь их в покое Руслан. Не замарачивайся.
      2. andj61 28 июня 2015 20:30
        Цитата: am808s
        Ловушка для лохов вот что значит это письмо.

        Не хотите помогать - и не надо. Нормальные люди, которые Романова знают, и без Вас справятся с этой бедой. Нужно быть отзывчивее!
        1. Ruslan67 28 июня 2015 20:37
          Только что говорил с ним по телефону состояние средней паршивости но держится Передаёт всем кто откликнулся огромное СПАСИБО! soldier drinks Буду держать в курсе Я с ним на связи
        2. perepilka 28 июня 2015 20:42
          Здорово, бояре! hi Руслан, не бульдозёрствуй, думаю, и так насобирается. Пропиваем больше what
          1. Ruslan67 28 июня 2015 20:46
            Даже не собираюсь Этому кадру уже не спится laughing От нашего разговора проснулся сосед по палате со сломанной челюстью request Короче будет жить drinks
            1. perepilka 28 июня 2015 20:54
              Цитата: Ruslan67
              Короче будет жить drinks

              Привет передавай drinks Ну и внушение, сапогом, хоть виртуальным laughing
              1. Ruslan67 28 июня 2015 21:00
                Цитата: perepilka
                Ну и внушение, сапогом, хоть виртуальным

                Сначала надо Серёге fool Дал ему понимаешь стек...телефон Романова Так Серёжа до него первым и дозвонился.....в три часа ночи по местному в реанимацию wassat Я уже звонил по Сашкиной просьбе request
                1. perepilka 28 июня 2015 21:05
                  Цитата: Ruslan67
                  Сначала надо Серёге fool

                  Николаеву, что ли? Во даёт what
                  1. Ruslan67 28 июня 2015 21:09
                    Цитата: perepilka
                    Во даёт

                    Так ещё и обзывается sad И пристрелить грозится crying wassat
                    1. perepilka 28 июня 2015 21:21
                      Цитата: Ruslan67
                      Так ещё и обзывается sad И пристрелить грозится crying wassat

                      Не, тогда не Николаеву, Алабаю, что ли? what Да, фигня, подумаешь пристрелит, переживёшь, как нибудь, а его потом охотовед, точно сожрёт, без соли и без лука drinks
                      1. Ruslan67 28 июня 2015 21:24
                        Цитата: perepilka
                        Николаеву,

                        yes А теперь номер своей секретарши не дал angry Совсем от лап отбился am laughing
                      2. perepilka 28 июня 2015 21:46
                        Цитата: Ruslan67
                        А теперь номер своей секретарши не дал angry

                        belay Не въехал. Ты, через секретаршу, её шефу по личику стучать научился? what
                        А меня научишь? drinks
                    2. пенсионер 28 июня 2015 21:37
                      Цитата: Ruslan67
                      И пристрелить грозится

                      Я помогу. yes
                      1. perepilka 28 июня 2015 21:48
                        Цитата: пенсионер
                        Я помогу. yes

                        Из бревна, чолича belay По аве, так калибр знатный, однако what
                      2. пенсионер 28 июня 2015 22:08
                        Цитата: perepilka
                        Из бревна, чолича

                        Ага yes . Долго маскировал, но для Руслана - не пожалею feel .
                        Цитата: perepilka
                        По аве, так калибр знатный, однако
                        Ну так с гарантией шоб. А то сам видишь - мишень подвижная шибко what ...
                        Привет Вова! drinks
                      3. perepilka 28 июня 2015 22:24
                        Цитата: пенсионер
                        Ага yes . Долго маскировал, но для Руслана - не пожалею feel .

                        Вот, русский размах what , для друга, ничего не жалко laughing
                        Цитата: пенсионер
                        Ну так с гарантией шоб. А то сам видишь - мишень подвижная шибко what ...

                        В том и дело what Юра, ты же физик, инертность, зигзагом противолодочным пойдёт, наводить запаришься request Эта, чё нибудь помалокалиберней и поскорострельней, эффективней будет drinks
                      4. Nikoha.2010 28 июня 2015 22:33
                        Цитата: perepilka
                        Юра, ты же физик, инертность, зигзагом

                        Володя, ты на него посмотри, он пузо от бревна не оторвёт Кабаева просто курит в далеке laughing
                      5. perepilka 28 июня 2015 23:04
                        Цитата: Nikoha.2010
                        Володя, ты на него посмотри, он пузо от бревна не оторвёт

                        У ведмедей, вся сила в пузе, Руслан подтвердит yes
                        Лана, пойду ночевать, вот, только доча с собакиным вернётся, завтра праздник, сынка со срочки, с Новой Земли вертается, гы, посмотрю во что рядовой состав морской авиации по дембелю одевают, опять же заботы, баньку истопить, шашлыков нажарить, драку заказать, хотя, не, драка, эт на свадьбе, ну и без неё хватит.
                      6. пенсионер 28 июня 2015 22:55
                        Цитата: perepilka
                        помалокалиберней и поскорострельней, эффективней будет

                        stop
                        А мы шрапнелью yes . А потом тактическим, тактическим, если чёwinked...
                      7. perepilka 28 июня 2015 23:06
                        Цитата: пенсионер
                        . А потом тактическим, тактическим, если чёwinked...

                        Тактическим... поленом, что ли belay
                      8. Nikoha.2010 28 июня 2015 22:24
                        Привет мохнарылый Пенсионер drinks Куда пропал, тебя тока ща с Русланом вспоминали, он ща дачу грабит, не волнуй его!
                      9. пенсионер 28 июня 2015 22:53
                        Цитата: Nikoha.2010
                        мохнарылый Пенсионер
                        sad
                        Привет, недоросль... feel
                        drinks
    6. Nikoha.2010 28 июня 2015 21:48
      Просил передать (по телефону) Вам всем СПАСИБО! От себя добавлю и низкий поклон Вам форумчане! hi
      1. perepilka 28 июня 2015 21:58
        Цитата: Nikoha.2010
        Просил передать (по телефону)

        Серега, так всё таки ты в 3 часа ночи? belay
        1. Nikoha.2010 28 июня 2015 22:04
          Цитата: perepilka
          Цитата: Nikoha.2010
          Просил передать (по телефону)

          Серега, так всё таки ты в 3 часа ночи? belay

          Володя, он жив, просил сказать спасибо, я говорил с ним два часа тому назад! Отдыхает, у меня слов нет! СПАСИБО ВСЕМ! Низкий Вам Всем поклон! hi
    7. 31rus 28 июня 2015 23:34
      Уважаемый,кровь нужна?Могу сдать
      1. Ruslan67 28 июня 2015 23:38
        Если только в своём регионе Но насколько я знаю кровь нужна всегда hi
  6. HAM 28 июня 2015 13:44
    Всё заточено на нападение,о каком "миролюбии" янков может идти речь?
    HAM
  7. ROSS_Ulair 28 июня 2015 13:44
    Ну так Россия - это не Афганистан, и даже не Ирак.
    У НАТО практически и пилотов нормальных не осталось. Все летчики по сути своей превратились в извозчиков - довести бомбовый груз до нужной точки и сбросить. Причем это не только штурмов и тяжелых бомбардировщиков касается - истребители сейчас на востоке ровно тем же занимаются.
    1. Комментарий был удален.
    2. navigator 28 июня 2015 16:55
      "У НАТО практически и пилотов нормальных не осталось."

      Хорошую картинку на эту тему увидел.
      1. ROSS_Ulair 28 июня 2015 17:53
        Хорошую картинку на эту тему увидел


        Нельзя противника недооценивать. А вот то, что война с заведомо более слабым противником ослабляет армию - истина, прошедшая сквозь тысячелетия.
        1. navigator 28 июня 2015 18:07
          "Нельзя противника недооценивать. А вот то, что война с заведомо более слабым противником ослабляет армию - истина, прошедшая сквозь тысячелетия."

          Вы можете относиться к воинам пин.достана и нато,как Вам угодно.Я лишь констатирую факты,в том числе и на основе собственого опыта общения с такими.Трусы,накачанные анаболиками.Во всяком случае,мне такие попадались на пути.Что касается истины,прошедшей тысячелетия,советую помнить многовековую историю России с многочисленными войнами.
          1. ROSS_Ulair 28 июня 2015 19:10
            советую помнить многовековую историю России с многочисленными войнами


            Так я и не спорю. Только Россия испокон веков с более сильным противником воевала. За счет этого и армия закалялась - из каждого противостояния мы только сильнее выходили.

            США тоже имели сильную армию - пока готовились к войне с СССР. После развала СССР армия США также деградировала, в череде конфликтов с заведомо более слабыми соперниками.

            Я не против Вашей теории, картинка веселая lol
            Но я все же предпочитаю не верить в рассказы СМИ о куче рапортов с "Дональда Кука" после Хибин, и о работе психологов после пролета Сушки в 3х метрах от разведчика. Я все же предпочитаю считать армию вероятного противника серьезным противником, извиняюсь за тафтологию. Лучше перебдеть, чем недобдеть.
            1. navigator 28 июня 2015 20:19
              "Я не против Вашей теории"

              Да нет никакой теории,просто статистика.Пин.досы же по-настоящему никогда ни с кем не воевали,участие в войнных конфликтах на чужой территории(в данный момент Сирия,окраина) не в счёт.И методы их известны.Как они воевали в Югославии?Вот интересный рассказ моджахеда из Афгана.

              Великая была страна, которая имела таких сыновей
              («Science-Fact»)

              "Я приехал в Кандагар как представитель сопредельного государства. Ничего там за двадцать лет не изменилось. На первый взгляд. На самом деле изменилось отношение людей к нам.

              - Как вам живется? – спросил я у одного из бывших известных полевых командиров.

              - Воюем, – коротко ответил он.

              - Ну и как противник? – спросил я.

              - А, - махнул он рукой. – Это не мужчины. Они только знают – ракеты. Мужчины так не воюют. Сначала сто ракет, потом появляется один солдат. Ты выйди на поле! Один на один! Как мужчина! Покажи силу! Я тебе расскажу историю. Это было во время войны с шурави (советский военнослужащий в Афганистане). Нас было сто пятьдесят человек. Нам нужно было пройти в долину. На высоте по дороге засели шурави. Мы точно знали – их там пять человек. Мы вначале пошли напрямую. Застрочил пулемет. Мы в обход. Там тоже нас встречает пулемет. Мы с трех сторон к высоте. Так нас с трех сторон поливают пулеметным огнем. И так шесть дней! Шесть дней мы не можем прорваться в долину. Потеряли сто человек. Наконец, на седьмой день на высоте кончились патроны. Мы добираемся до высоты. Там пятеро молодых солдат. Каждому из них двадцати ещё нет. Голодные - у них еда пять дней назад кончилась. Не пили двое суток. Еле держатся. А смотрят – волками! Готовы загрызть заживо! Я посмотрел на них, сказал: «Всё, шурави. Читайте молитву!». Клянусь всеми святыми – мы были готовы растерзать их на куски! И все пятеро сомкнулись, взялись за руки и встали в ряд. Мужчины! Мы их накормили, напоили, завязали раны, на следующий день дали им в руки их оружие, и я сказал: «Шурави, я хотел бы, чтобы мои сыновья были такие же, как вы. А теперь идите». И они ушли. Но никто из них за всё время не оглянулся назад! Вот противник! А ты спрашиваешь – американцы…" А про "атаку мертвецов" 13-й роты 226-го Землянского полка,которая произошла 24 июля (6 августа) 1915 года во время обороны русской крепости Осовец,слышали?21-й,20-й век,разные войны,разные методы,а суть одна.И у нас она есть,а у пин.досов не было и нет.

              "Но я все же предпочитаю не верить в рассказы СМИ о куче рапортов с "Дональда Кука" после Хибин, и о работе психологов после пролета Сушки в 3х метрах от разведчика."

              Был психолог-не был,не важно,думаю.что был.Памперсы полны были,не сомневаюсь.
            2. Комментарий был удален.
            3. semmish 28 июня 2015 20:39
              Кстати о Куке - есть вот такая версия http://warfiles.ru/show-90790-pro-kuka-hibiny-i-ura-patriotizm.html и мне она более вероятна.
              1. ROSS_Ulair 28 июня 2015 20:48
                Кстати о Куке - есть вот такая версия http://warfiles.ru/show-90790-pro-kuka-hibiny-i-ura-patriotizm.html и мне она более вероятна.


                Ну вот и я о том же.
                Я против выставления потенциальных противников идиотами и трусами. От этого один вред - недооценка противника ведет к поражению

                Если сами американцы и запустили эту пулю, то они четко действуют по трактату Сунь Цзы "Искусство войны": "Если ты силен - покажи слабость, если слаб - покажи силу..."

                Для массы хомячков у телеэкрана подобная версия с увольнением кадровых офицеров с боевого корабля прокатит. Самое главное, чтобы в армии этой ересью не увлекались.
                Хотя и по зомбоящику думаю излишне...

                Все строго ИМХО
        2. Комментарий был удален.
  8. МИХАН 28 июня 2015 13:46
    Пентагон не располагает средствами, способными преодолеть ПВО России и КНР
    Может и преодолеют, вот только Москва , это еще не вся России ! Как и Пекин не весь Китай!..А дальше ..."Молитесь Чингачгугу.."! hi
  9. Tusv 28 июня 2015 13:46
    Американские эксперты: Пентагон не располагает средствами, способными преодолеть ПВО России и КНР

    Австрийцы еще 7 лет назад констатировали сей факт. До Пентагона, только что дошло
  10. Александр 3 28 июня 2015 13:49
    Надо уважать соседей по планете,а не гадать собьет их самолет с бомбами или нет.
  11. nahalenok911 28 июня 2015 13:50
    Зазнайство и "исключительность" приводят к плачевным результатам. Америко.сы не исключение. Либо усыпляют нашу бдительность? Не бз.деть! Бдеть!
  12. sanain 28 июня 2015 13:56
    Плакать или смеяться?
  13. ssn18 28 июня 2015 13:59
    Не верю я янкесам. Плачутся, всё у них плохо, оружия не хватает, а сами к нашим границам подгребают не с дубьем же.
  14. роман68rus 28 июня 2015 14:00
    у них есть оружие покруче.. это их зелёные бумажки от которых мы в большей степени ещё зависим negative
    1. нерусский 28 июня 2015 14:18
      Эти самые зеленые бумажки одновременно и самое слабое место у США. Стоит только отказаться от них паре тройке стран и...
      1. Großer Feldherr 28 июня 2015 17:52
        И что? Что произойдет?
        Для результата нужен отказ от доллара сразу России, Китая ...да и всей Азии с Африкой, а этого не будет, во всяком случае в обозримом будущем, ведь все торгуют все с теми же США и их союзниками в виде Европы, Японии , Австралии и т.д.
    2. Комментарий был удален.
  15. Tusv 28 июня 2015 14:04
    Цитата: nahalenok911
    Зазнайство и "исключительность" приводят к плачевным результатам. Америко.сы не исключение. Либо усыпляют нашу бдительность? Не бз.деть! Бдеть!

    Разработчики не спят, ПВОшники бдят. Лет через 5-7 войска ПВО, возможно канут в лету. На смену придет ГАКО (глобальная аэро-космическая оборона). Все к этому идет
    1. nahalenok911 28 июня 2015 14:15
      Да? Глобальная... Так бы слушал и слушал! А программа импортозамещения позволит достигнуть эту цель? У нас ведь как - перестройка, ускорение, "расширить и углУбить"... Лишь бы не из этой оперы партия государственников.
      1. EvgNik 28 июня 2015 14:26
        Цитата: nahalenok911
        А программа импортозамещения позволит достигнуть эту цель?

        Как вы думаете, у нас в секретных НИИ дураки сидят?
        1. nahalenok911 28 июня 2015 14:32
          Нет! Кто в НИИ работают, у меня сомнений не вызывают. Сомнения в поддержке со стороны нашего неоднозначного правительства.
      2. Tusv 28 июня 2015 14:28
        Цитата: nahalenok911
        А программа импортозамещения позволит достигнуть эту цель? У нас ведь как - перестройка, ускорение, "расширить и углУбить"... Лишь бы не из этой оперы партия государственников.

        Это опера вполне осязаема
        Раннее предупреждение на дежурстве, Триумфы(С-400) на вооружении, Витязи(С-350Е) осваивают серийное производство, Прометеи(С-500) испытываются. Характеристики у этих антигравицапных изделий впечатляют
        1. nahalenok911 28 июня 2015 14:43
          Цитата: Tusv

          Это опера вполне осязаема
          Раннее предупреждение на дежурстве, Триумфы(С-400) на вооружении, Витязи(С-350Е) осваивают серийное производство, Прометеи(С-500) испытываются. Характеристики у этих антигравицапных изделий впечатляют

          Я только за!! Мой муж, полковник ВВС, говорит о том, что есть способы преодолеть эти средства в случае отключения системы опознавания "свой-чужой". Учения, понимаешь...
          1. Tusv 28 июня 2015 15:07
            Цитата: nahalenok911
            Я только за!! Мой муж, полковник ВВС, говорит о том, что есть способы преодолеть эти средства в случае отключения системы опознавания "свой-чужой". Учения, понимаешь...

            У ПВОшников это называется "Контрольные цели". Тут надо граммотно отделять котлеты от мух. У котлет траектория все таки выделяется
            1. nahalenok911 28 июня 2015 15:13
              Рой мух запах котлет перебьет. Они станут не вкусные, котлеты...
              1. nahalenok911 28 июня 2015 15:38
                Третьим, четвертым эшелоном всё равно можно одолеть ПВО. Поэтому надо бдеть. Лишь бы сил и ракет хватило у наших ПВО.
                1. Tusv 28 июня 2015 16:01
                  Цитата: nahalenok911
                  Третьим, четвертым эшелоном всё равно можно одолеть ПВО. Поэтому надо бдеть. Лишь бы сил и ракет хватило у наших ПВО.

                  Доктрина "Глобального удара" подразумевает отдновременную атаку 18 тысячами ракет. Оно конечно страшно. Но! Кроме ПВО, есть еще один сдерживающий фактор - малозаметные пташки x101/102 с дальностью поражения до 5500 км
                  1. nahalenok911 28 июня 2015 16:27
                    Вот я и говорю, что "лукавит" НАТО. Но мы-то, уверена, не поведемся. Тем более, что есть аргументы в арсенале. Считаю, что только и.диот не просчитал стратегию амеровских вс, где ставка делается на бесконтактный бой.
                2. Штык 28 июня 2015 17:45
                  Цитата: nahalenok911
                  Третьим, четвертым эшелоном всё равно можно одолеть ПВО

                  Это если тупо переть туда где эти системы стоят, а можно и обойти... Москва точно закрыта, а вот сказать, что весь периметр нашей границы надежно закрыт средствами ПВО, как то самонадеянно ... winked
                3. RUSIVAN 28 июня 2015 18:21
                  3 и 4 эшелонов уже может и не быть...как правило они уничтожаются сразу после 1 и 2 пуска))
  16. 31rus 28 июня 2015 14:08
    Кому вы верите?Ложь,хотят показать какие они "слабые",очердноая статья расходов,плюс создания нового вооружения
    1. EvgNik 28 июня 2015 14:19
      Цитата: 31rus
      Кому вы верите?Ложь,хотят показать какие они "слабые",очердноая статья расходов,плюс создания нового вооружения

      Да нет, пожалуй. Просто заигрались "партнёры", не приняли , что Россия способна довольно быстро приходить в себя от "любви к западу" и восстанавливаться. Не подсуетились вовремя, да и много денег из бюджета ушло на неарелизуемые проэкты. Поздно пить Боржоми - когда почки отвалились.
      1. 31rus 28 июня 2015 23:09
        Уважаемый,промышленность США в состоянии произвести нужное количество оружия в том числе и ударных бпла и КР всех видов базирования,так что не нужно верить,конечно сейчас и существует "перекос"на оружие ближнего боя,так и задачи решают другие,про Иран вообще не кстати,подавить и уничтожить с малыми потерями США и коалиция вполне способны
  17. Achtuba1970 28 июня 2015 14:10
    Россия и Китай да, Иран нет. Помните все говорили про мощную ПВО Ирака? ПВО это не только ЗРК, это и авиация и РТВ.
  18. Zomanus 28 июня 2015 14:11
    А я вот прикидывал на досуге, так можно забороть наши ПВО. Рад буду, если внятно расскажете, где я не прав. Берем фигову тучу ракет. Любых, старых выпусков, новых... И массово пускаем их в нашу сторону. В первом эшелоне даже не обязательно ракеты с боевой частью. Наши системы ПВО самые лучшие в мире, отслеживают и поражают все ракеты из первого эшелона. Но ведь заменить отстрелянные ТПК на пусковых занимает время. Вот здесь и нужны ракеты из второго эшелона. Уже с боевыми частями. Которые добьют нашу ПВО/ПРО. Еще раз, я буду очень-очень рад, если вы объясните мне, почему я не прав. А вообще я очень жду поставок в наши войска ПВО С-350 "Витязь", где на каждой пусковой 12 ракет, а не 4.
    1. Comments 28 июня 2015 14:17
      А мы будем только сбивать? Ответить что мешает?
    2. Комментарий был удален.
    3. EvgNik 28 июня 2015 14:23
      Цитата: Zomanus
      Берем фигову тучу ракет

      А с нашей стороны полетит тоже туча фигова. И что останется от старушки Земли? Даже если большинство не долетит.
      1. Вадим237 28 июня 2015 18:09
        Не чего не будет, будем жить дальше.
    4. СРЦ П-15 28 июня 2015 14:31
      Цитата: Zomanus
      Берем фигову тучу ракет. Любых, старых выпусков, новых... И массово пускаем их в нашу сторону.

      И где эту "фигову тучу" можно спрятать заранее так, чтобы мы об этом не знали? Вы наверное имеете в виду и крылатые ракеты? Но их нужно подвести как можно ближе к нашей границе - поэтому мы такую передислокацию, вряд ли не заметим. У нас останется тогда один выход - превентивный удар, если они не одумаются и не отведут свои ракеты.
      1. Штык 28 июня 2015 18:01
        Цитата: СРЦ П-15
        . У нас останется тогда один выход - превентивный удар,

        Ну вот, договорились ...Значит первые ударим? А как там на счет нашего миролюбия и "проклятых агрессоров" ? request
        1. СРЦ П-15 28 июня 2015 19:40
          Не выдёргивайте цитаты из контекста. Я говорил:
          превентивный удар, если они не одумаются и не отведут свои ракеты.

          А на счёт миролюбия: мы народ миролюбивый, но не настолько, чтобы класть в кровать гостю, свою жену.
      2. Großer Feldherr 28 июня 2015 18:08
        У янки только АПЛ типа "огайо" 18 штук, 4 из которых несут 154 штук КР"томагавк", остальные МКБР "трейдент-2", уже этого более чем достаточно что бы сломать любую ПРО/ПВО, а ведь у них еще туева хуча остального вооружения.
        Да и все 11 АУГ с крейсерской скоростью в 30 узлов , в случае необходимости, нет больших проблем перебросить ...
    5. alicante11 28 июня 2015 14:33
      У нас 1,5-2 тыс ПУ и отнюдь не по одной ракете на ПУ, у Буков и ПЗМ могут запускать ракеты. Представьте себе, сколько нужно ракет, чтобы продавить эту ПВО. И я еще не считаю ВВС, которые тоже умеют сбивать все, что летает. Плюс системы РЭБ. Плюс все ПВО передвижное. Если прижмет, свернутся и уедут, а ракеты уйдут в пустоту. А также не рассматриваем, как НАТО сможет все это хозяйство скрытно разместить у наших границ и синхронизировать удар и при этом не получить ответку. У них-то с ПВО вообще швах.
      1. Вадим237 28 июня 2015 18:03
        Тысяча крылатых ракет с одной стороны, например на Дальнем востоке, наше ПВО прорвут.
        1. Comments 28 июня 2015 19:06
          Конечно прорвут, хотя и самое лучшее пво, и наши ракеты прорвут не самое лучшее пво и заставят сыграть в ящик
    6. Tusv 28 июня 2015 14:37
      Цитата: Zomanus
      А я вот прикидывал на досуге, так можно забороть наши ПВО. Рад буду, если внятно расскажете, где я не прав. Берем фигову тучу ракет. Любых, старых выпусков, новых... И массово пускаем их в нашу сторону

      Ракет у них дофига с лихуем. Только.
      Львинная доля ракеты имеют проблемму с носителями - приземлят вместе с пепелацами до пуска. Так что первая волна это только топоры. А у нас на эти вафли Панцири имеются
      1. Вадим237 28 июня 2015 18:07
        У нас на всю стану, всего 60 ЗРПК Панцирь - так что уповать на то что они защитят, не надо.
        1. Tusv 28 июня 2015 18:52
          Цитата: Вадим237
          У нас на всю стану, всего 60 ЗРПК Панцирь - так что уповать на то что они защитят, не надо.

          У нас и Триумфов мало и Витязей с Прометеями пока нет. Так и у Янки нет 18 тысяч ракет, способных бить с безопасного растояния hi
          1. Вадим237 28 июня 2015 19:32
            У них МБР больше чем у нас, крылатых ракет в несколько раз больше чем у нас и стратегических бомбардировщиков раза в три больше чем у нас - вот это всё позволяет бить с безопасного расстояния.
    7. poquello 28 июня 2015 14:40
      Цитата: Zomanus
      А я вот прикидывал на досуге, так можно забороть наши ПВО. Рад буду, если внятно расскажете, где я не прав. Берем фигову тучу ракет. Любых, старых выпусков, новых... И массово пускаем их в нашу сторону. В первом эшелоне даже не обязательно ракеты с боевой частью. Наши системы ПВО самые лучшие в мире, отслеживают и поражают все ракеты из первого эшелона. Но ведь заменить отстрелянные ТПК на пусковых занимает время. Вот здесь и нужны ракеты из второго эшелона. Уже с боевыми частями. Которые добьют нашу ПВО/ПРО. Еще раз, я буду очень-очень рад, если вы объясните мне, почему я не прав. ...

      идентификация целей
    8. ABM 28 июня 2015 15:16
      спец БЧ - ядерная, на случай вот таких массовых атак. Очищает весь сектор при массовом применении противником авиации и крылатых ракет. При применении АУГ - вместе с авианосцем и кораблями охранения :)
      ABM
      1. Вадим237 28 июня 2015 18:13
        Ядерных боевых частей на зенитных ракетах у нас нет, кроме ракет ПРО.
    9. Комментарий был удален.
  19. Foresterer 28 июня 2015 14:12
    Пару сбитых F-35 где-нибудь в Азии или Африке нашими средствами ПВО, и эти дорогие птички надолго припаркованы будут. Американцы страх как боятся прямого военного поражения в каком- нибудь локальном конфликте. Они понимают, что как только это произойдёт, их много откуда попросят убраться, причём невежливо. Ну а зная, что в случае нападения на нас потери будут исчисляться десятками и сотнями, никакой разумный человек не пойдёт на это. Давайте всё-же исходить из того, что американцы разумный и адекватный народ, а количество "маккейнов" одинаково в каждой стране и находится в пределах допустимых количества и погрешности.
  20. grinyow.ivan 28 июня 2015 14:13
    поэтому и гнездятся скоты поближе к нашей границе а где америкосы гнездятса не допрут кому в первую очередь кранты придут
  21. skifd 28 июня 2015 14:14
    Потому янкасам и было как кость в горле намерение поставок СС300 в Иран , потому и не полезли в Сирию , что там о поставленное нами ПВО обломались . Плюс осознали эффективность наших РЛС дальнего действия . После этого им наверняка стало немного скучно . feel
  22. Tusv 28 июня 2015 14:15
    Цитата: 31rus
    Кому вы верите?Ложь,хотят показать какие они "слабые",очердноая статья расходов,плюс создания нового вооружения

    Почему ложь? У янки действительно нет эффектиыных средств подавления ПВО России. Дальность AGM-88 нужно увеличить в 4 раза. Вот на это как раз и клянчат денюжки
    1. jjj 28 июня 2015 15:57
      По-серьезному наши ПВО прикрывают только определенные районы. Поэтому массированное применение оружия с воздуха представляет достаточную проблему для очень многих территорий России. Но массированное применение самолетов и ракет будет означать ответный ядерный удар.
      Кстати, недавний "угон" "Як-52" и последующий неотслеживаемый пролет легкомоторных самолетов тоже о многом заставляет задуматься
      jjj
      1. skifd 28 июня 2015 16:20
        В общем , да . Но и прикрыты то цели , как раз больше всего интересующие возможного агрессора ?? Так что никто не бьёт по площадям . Или Вы думаете что мы тоже будем бить и по Большому Каньону ?
    2. Вадим237 28 июня 2015 18:22
      У них системы РЭБ для ПВО есть, на бомбардировщики B-52 ставят систему способную симитировать налёт сразу 140 самолётов - создаёт фантомные цели для радиолокатора.
      1. Tusv 28 июня 2015 19:01
        Цитата: Вадим237
        У них системы РЭБ для ПВО есть, на бомбардировщики B-52 ставят систему способную симитировать налёт сразу 140 самолётов - создаёт фантомные цели для радиолокатора.

        У нас есть загоризонтные станции слежения с секторальным обзором до 6 500 км. Продержиться фантом на таком расстоянии?
        1. Вадим237 28 июня 2015 19:36
          К несчастью у нас загоризонтных ракет ПВО нет, для этих станций.
  23. Alex Nick 28 июня 2015 14:16
    Какие колоссальные средства люди тратят на оружие. А если бы они тратились на мирную жизнь-представляете? И всё потому, что кто то хочет всеми благами владеть в одиночку.
    1. Comments 28 июня 2015 14:21
      Полностью согласен
    2. Комментарий был удален.
    3. Dies Irae 28 июня 2015 15:52
      Цитата: Alex Nick
      Какие колоссальные средства люди тратят на оружие. А если бы они тратились на мирную жизнь-представляете? И всё потому, что кто то хочет всеми благами владеть в одиночку.


      Человек - высший хищник на этой планете.
      У нас не осталось естественных врагов, способных с нами потягаться.
      Именно поэтому мы, люди, теперь с упоением истребляем друг друга.
      Это природа, что поделать.
  24. Masya Masya 28 июня 2015 14:19
    Все сводится к тому, что нужно догнать и перегнать! Денег дайте!!!
  25. narval20 28 июня 2015 14:29
    Во-во: опять "гонка вооружений"? Проходили уже. С таким трудом преодолели этот рубеж ОБЕ страны. И опять!? Ну ймётся им!!! Мы ведь тоже отставать не будем soldier
  26. ma_shlomha 28 июня 2015 14:38
    Цитата: Alex Nick
    Какие колоссальные средства люди тратят на оружие. А если бы они тратились на мирную жизнь-представляете? И всё потому, что кто то хочет всеми благами владеть в одиночку.


    Богатые семьи Америки (Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды, Меллоны, Дюпоны и т.д.)существуют и процветают целые столетия и, посредством ФРС, они оказывают влияние как на сами Соединенные Штаты, так и на другие страны, потому что доллар по-прежнему остается основной резервной валютой.

    Вот какие цели должны ставится перед антиамериканским оружием...
  27. agis 28 июня 2015 14:49
    А кто бы сомневался! С Россией надо дружить.
    agis
  28. Старый26 28 июня 2015 14:59
    Ребята, не стоит обращать внимание на такие вбросы. Идет обычная информационная война. Американцам надо получить дополнительные ассигнования, поэтому появился "миф об невозможности преодоления ПВО" в России и даже Иране. Это уже было, причем неоднократно. И всегда после такой страшилки они получали дополнительные бабки. В начале-середине 50-х это был миф об отставании в бомбардировщиках от СССР, когда они у себя посчитали только один тип (В-52, ЕМНИП), а у нас все, включая ИЛ-28.
    Потом был миф о ракетном отставании. Когда после демонстраций на параде на Красной площади порой не реализованных проектов они развернули в своих СМИ вой об отставании от СССР в ракетах. Сейчас - новый вариант.
  29. Чёный 28 июня 2015 15:18
    Цитата: Старый26
    Ребята, не стоит обращать внимание на такие вбросы.

    Согласен с Вами. Боюсь не понравлюсь компиляторам сайта, но уж как то много на сайте материала о том какие мы сильные, и как нас боятся....
  30. Dies Irae 28 июня 2015 15:29
    Статья - одна большая глупость.
    Причина такого вывода очень простая: скорее всего, излюбленные американцами крылатые ракеты действительно очень нетрудно перехватываются российскими зенитными комплексами стационарного и мобильного базирования. Я даже готов предположить, что перехват происходит в 10 случаях из 10. Но что это меняет? Лучше всего "прикрыта" кольцом ПВО Москва. На сколько хватит её "противоракетного щита" в том случае, если по Москве ударят с наземных, воздушных и морских носителей порядка 5.000 крылатых ракет типа "Томагавк" и их модификаций? 5.000 - это то, что у Пентагона есть сейчас. К 2020 году грозятся нарастить их количество до 8.000 - 10.000, при этом, конечно, модифицируя. Но если Москва и выстоит, то чего ожидать другим объектам? Например, Коврову, или Екатеринбургу, или Челябинску?
    1. Dali 28 июня 2015 16:26
      Цитата: Dies Irae
      если по Москве ударят с наземных, воздушных и морских носителей порядка 5.000 крылатых ракет типа "Томагавк" и их модификаций? 5.000 - это то, что у Пентагона есть сейчас. К 2020 году грозятся нарастить их количество до 8.000 - 10.000


      Вообще-то противоракетные комплексы ставят по всей России.

      Во вторых - к 2020г и в России соответственно противоракет и пусковых комплексов прибавиться.

      В третьих - тут уже не раз народом говорилось, что бабла америкозные ВПКашники хотят ...

      зы
      Вы чё, ни одного комента не прочитали ... laughing
      1. Cat Man Null 28 июня 2015 16:31
        Цитата: Dali
        Вы чё, ни одного комента не прочитали

        Это писатель, не читатель laughing
      2. Dies Irae 28 июня 2015 16:44
        Цитата: Dali
        Вообще-то противоракетные комплексы ставят по всей России.


        "Белых пятен" хватает с избытком. Тщательно защищена, по сути, только Москва.

        Цитата: Dali
        Во вторых - к 2020г и в России соответственно противоракет и пусковых комплексов прибавиться.


        Очень бы хотелось верить. Но - субъективное мнение - кажется, что 10% - это только начало.

        Цитата: Dali
        Вы чё, ни одного комента не прочитали ...


        Отчего же? Прочитал.
      3. Вадим237 28 июня 2015 18:30
        Из противоракетных комплексов у нас только разрабатывается С 500 и А 235, но и стоит на вооружении А 135 - эта система прикрывает только Москву, а на счёт размещения по всей стране вы погорячились.
    2. Cat Man Null 28 июня 2015 18:15
      Цитата: Dies Irae
      "Белых пятен" хватает с избытком

      Вы про тайгу и тундру? Или есть городские агломерации, заведомо не прикрытые?

      Цитата: Dies Irae
      Тщательно защищена, по сути, только Москва

      Ну, и Питер не обижен..

      Цитата: Dies Irae
      если Москва и выстоит, то чего ожидать другим объектам? Например, Коврову, или Екатеринбургу, или Челябинску?

      Давайте начнем с того, что так называемое "ПВО Москвы" - оно не совсем Москвы. Оно ПВО Центрального промышленного района, в который входят Москва, а также Брянская, Владимирская, Ивановская, Калужская, Костромская, Московская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тверская, Тульская, Ярославская области.

      Например, Ковров туда тоже входит.

      В Екатеринбурге находится штаб центрального военного округа, там свое ПВО, которое и Челябинск тоже прикрывает.

      Далее.

      Цитата: Dies Irae
      На сколько хватит её (Москвы) "противоракетного щита" в том случае, если по Москве ударят с наземных, воздушных и морских носителей порядка 5.000 крылатых ракет типа "Томагавк" и их модификаций? 5.000 - это то, что у Пентагона есть сейчас.

      Вопрос : все 5000 полетят одновременно?

      Если нет - то долететь имеют шанс в основном те, кто в первой волне полетели. Потому как второй волны может уже и не быть - в ответ по ПУ крылатых полетит что-то типа Искандера, как минимум (сравниваем скорости крылатой и баллистической ракет, думаем).

      Пока все..
      1. Вадим237 28 июня 2015 19:45
        Эти 5000 крылатых ракет полетят в 5 волн как раз по 1000, а Искандер против АПЛ, кораблей и бомбардировщиков бесполезен, бить в первом ударе будут, как раз, по системам ПВО, пунктам управления и ракетным шахтам.
        1. Cat Man Null 28 июня 2015 20:32
          Цитата: Вадим237
          Эти 5000 крылатых ракет полетят в 5 волн как раз по 1000

          Откуда информация? Не как с Арматой, надеюсь? wink

          Цитата: Вадим237
          Искандер против АПЛ, кораблей и бомбардировщиков бесполезен

          То понятно, там другие таблетки есть.. и вообще я удивлен, что речь о крылатых зашла, ведь прежде них

          Цитата: Вадим237
          по системам ПВО, пунктам управления и ракетным шахтам

          пойдут баллистические..

          И да, Вадим.. я все же хотел бы услышать уважаемого Dies Irae yes
      2. Dies Irae 28 июня 2015 20:55
        Цитата: Cat Man Null
        Вы про тайгу и тундру? Или есть городские агломерации, заведомо не прикрытые?


        Насколько я знаю, русский Север не защищён от авиаудара, а ведь те же самые "Томагавки" можно запускать с морских носителей, которые способны подобраться достаточно близко. К тому же, неизвестно, достаточным ли окажется прикрытие Восточной части России - ведь оттуда традиционно никто не ждёт ничего серьёзного. Запад - да, Юг - сто процентов, но Восток...

        Цитата: Cat Man Null
        Ну, и Питер не обижен..


        Наверное, чего не знаю - того не знаю, увы.

        Цитата: Cat Man Null
        Давайте начнем с того, что так называемое "ПВО Москвы" - оно не совсем Москвы. Оно ПВО Центрального промышленного района, в который входят Москва, а также Брянская, Владимирская, Ивановская, Калужская, Костромская, Московская, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тверская, Тульская, Ярославская области.

        Например, Ковров туда тоже входит.

        В Екатеринбурге находится штаб центрального военного округа, там свое ПВО, которое и Челябинск тоже прикрывает.


        Хорошо, с ПВО Центрального промышленного района мне всё ясно, и вопросов с достаточностью его не возникает в принципе. Но вот в достаточности ПВО той же Свердловской области я испытываю некоторые сомнения. Но они тоже носят достаточно неопределённый характер, потому что даже Господу Богу неизвестно, что вояки успели напихать в Уральские горы за времена СССР.

        Цитата: Cat Man Null
        Вопрос : все 5000 полетят одновременно?


        Не думаю, вряд ли есть возможность произвести одновременный пуск.

        Цитата: Cat Man Null
        Если нет - то долететь имеют шанс в основном те, кто в первой волне полетели. Потому как второй волны может уже и не быть - в ответ по ПУ крылатых полетит что-то типа Искандера, как минимум (сравниваем скорости крылатой и баллистической ракет, думаем).


        Как мне кажется, "Искандеры" и прочие такие штуки и будут первоочередной целью...
  31. valokordin 28 июня 2015 15:36
    Статья ласкает слух, но не забывайте, что США любит прибедняться.
  32. Старый26 28 июня 2015 15:50
    Цитата: skifd
    Потому янкасам и было как кость в горле намерение поставок СС300 в Иран , потому и не полезли в Сирию , что там о поставленное нами ПВО обломались

    Вы всерьез в это верите? Верите в то, что поставка (причем не одномоментная, а в течение какого-то времени) нескольких дивизионов (писалось о 40 ПУ комплекса С-300 в Иран остановила бы в случае необходимости агрессию США? Если верите, то сорри, вы очень наивный человек. А по поводу того, как будут "Сшибать" наши С-300 американцев - поинтересуйтесь о причинах смерти Леманского на полигоне в Капьяре. Это так, для лучшего понимания
    1. Tusv 28 июня 2015 16:24
      Цитата: Старый26
      Вы всерьез в это верите? Верите в то, что поставка (причем не одномоментная, а в течение какого-то времени) нескольких дивизионов (писалось о 40 ПУ комплекса С-300 в Иран остановила бы в случае необходимости агрессию США?

      Прикинь. Деза, о наличии всего лишь одного дивизиона с300 отсрочила бомбежку Белграда на полтора месяца. А тут целых пять(160 ракет на дежурстве) и в случае намека на агрессию, поставка будет очень быстрой. Кроме того, там антитопорные Панцири давно ошиваются
  33. Dies Irae 28 июня 2015 15:51
    Цитата: Старый26
    А по поводу того, как будут "Сшибать" наши С-300 американцев - поинтересуйтесь о причинах смерти Леманского на полигоне в Капьяре. Это так, для лучшего понимания


    То есть история вооружённого советско-российским оружием Ирака вообще уже никого ничему не учит?
  34. Старый26 28 июня 2015 16:26
    Цитата: Dies Irae
    То есть история вооружённого советско-российским оружием Ирака вообще уже никого ничему не учит?

    Учит. Если кто-то хочет учиться и не зарывается, как страус головой в песок, повторяя как мантру "мы всех сильнее и всех порвем". Не стоит и делать из нашего оружия "абсолютного оружия", этакую "вундерваффе", которой все нипочем. Мы делаем оружие - враг делает средства противодействия. Враг делает оружие - мы средства противодействия. И тут мы практически идем ноздря в ноздрю. В чем-то мы вырываемся вперед, рни отстают, в чем-то наоборот.
    К тому же не стоит забывать одного, очень немаловажного факта. На полигонах наши образцы показывают замечательные результаты. Особенно если им дают показывать. Если нет - это может заканчиваться инфарктом и смертью ГК. Так вот. Ни одна из современных систем ПВО российского-советского производства не применялась в ходе боевых действий. И С-300 в том числе. В отличии от менее совершенного "Пэтриота", который они обкатали в войнах.

    Ирак наглядно показал, что при боевых действиях с несоизмеримым по силе противником даже оружие экстра-класса не дает гарантии, что ты отобьешься.
    Увы, но особенно первая война в Заливе показала, что при желании можно создать такой уровень помех, что забить все РЛС противника, все РЛС наведения. Стрелять могли только те, что имели оптический канал наведения.
  35. Старый26 28 июня 2015 16:27
    разумеется я говорю о ЗРК средней и большой дальности, ПЗРК не в счет
  36. Комментарий был удален.
  37. Misha Честный 28 июня 2015 16:31
    Все мишы в России ждут натовской могилизации с интересом)
  38. Urri 28 июня 2015 16:32
    Прорблема янки (кстати - янки с жаргона республиканцев времён войны за независимость - мразь, нелюдь) в том, что характеристики того же Панцыря по высоте, дальности, точности поражения, помехозащищённости и количеству одновременно обрабатываемых целей увеличиваются с гораздо большей скоростью, чем характеристики пилотируемой и беспилотной авиации янки, каковые фактически достигли энергоэффективного потолка для аэродинамичеких ЛА. Попытки снизить стоимость F-35 привели к ухудшению его лётных характеристик. Это пытаются компенсировапть установкой нового сверхмощного двигателя, в результате выхлоп самолёта в инфракрасном диапазоне сводит на нет принятые меры по техноглогии стелс.
    А тем временем Панцырь и Тор уже позволяют не замечать наличие в воздухе самого носителя оружия, т. е. F-35, т. к. эффективно выносят отстрелянное им высокоточное вооружение.
  39. Mindaugas 28 июня 2015 16:45
    Большего зла чем США для России пока что не существует. Остальное зло - порождения главного зла в лице США.
    1. Dies Irae 28 июня 2015 16:50
      Цитата: Mindaugas
      Большего зла чем США для России пока что не существует. Остальное зло - порождения главного зла в лице США.


      Предполагаю, что Ваш "пост" наберёт 1000 и больше "плюсиков", и, рискуя вызывать негодования местной прогрессивной общественности, всё-таки категорически с Вами не соглашусь и поставлю Вам "минус" со всей искренностью рабоче-крестьянской души.
      С уважением.
  40. razved 28 июня 2015 17:35
    Выводы этих экспертов не должны никого вводить в заблуждение и не повод для расслабления.
    1. Вадим237 28 июня 2015 18:33
      Эта статья - враньё полное.
  41. muhomor 28 июня 2015 18:08
    Как хорошо быть экспертом! За всё душа болит-ни за что не отвечаешь! Заплатили денежку-нацарапал статью. Оружейники получат из бюджета деньги и поделятся опять. wassat
  42. Безразличный 28 июня 2015 20:42
    Очень трудно заранее подсчитать, чем закончится противостояние авиации, крылатых ракет и средств ПВО. Если судить по Югославии, то там уничтожили ПВО практически сразу и ничего не помогло. Вот, что пишут по этому поводу:
    ПВО Югославии была полностью подавлена средствами радиоэлектронной борьбы, а высокоточными противорадиолокационными ракетами войск НАТО уничтожался практически каждый источник радиоизлучения. Как правило, уже после первого пуска зенитной ракеты даже самый совершенный зенитный ракетный комплекс ПВО Югославии, использующий в своей работе принцип активной радиолокации, был обречен на поражение независимо от того, оставался ли он после этого включенным или выключался. Каждая РЛС, кратковременно излучавшая электромагнитную энергию, непременно поражалась либо противорадиолокационной ракетой, либо ракетой с наведением на тепловое излучение двигателя транспортного средства РЛС или ее силовых агрегатов при выключенном состоянии самой РЛС. Это привело к тому, что в течение первых двух-трех суток войны были выведены из строя 70% дивизионов подвижных ЗРК С-125 и С-75.
    По демаскирующему излучению маломощных радиолокационных прицелов и тепловому излучению двигателей были уничтожены 86% истребителей МиГ-29, 35% истребителей МиГ-21, 10% батарей мобильных ЗРК "Квадрат". Зенитная артиллерия Югославии практически не оказала положительного влияния на отражение массированных налетов крылатых ракет, хотя несколько десятков крылатых ракет из более тысячи примененных все же были сбиты этими средствами. Добавим, что зенитная артиллерия ЮНА не являлась первоочередным объектом нападения сил НАТО.
    Так что охранить ПВО при массированном ударе современных средств поражения очень трудно. И не знаю, способны ли наши средства РЭБ и комплексы С-300 с этим справится. Если верить победным реляциям наших военных после учений - способны. Но война это нечто другое...
  43. hannibal lecter 28 июня 2015 20:48
    Плохо дело, если говорят, что не смогут пробить ПВО ПРО. Значит могут. Теоретически то конечно количеством ракет могут и с 300 свести к нулю. Но факт, что усыплять нас начали по всем каналам - "нато никогда не нападёт" , "прорвать про России мы не в силах" и тд и тп. Что-то скоро случиться
  44. BARMEN628651 28 июня 2015 23:47
    нам бы про на кубе да в винесуэле развернуть
  45. Старый26 28 июня 2015 23:56
    Цитата: Tusv
    Прикинь. Деза, о наличии всего лишь одного дивизиона с300 отсрочила бомбежку Белграда на полтора месяца. А тут целых пять(160 ракет на дежурстве) и в случае намека на агрессию, поставка будет очень быстрой. Кроме того, там антитопорные Панцири давно ошиваются

    Можно хоть за день поставить, если припрет. А обучать персонал вы будите тоже за один день, "растаскивать" по позициям тоже за час?
    панцири там если и есть то отнюдь не в таком количестве, чтобы предотвратить массовый налет

    Цитата: BARMEN628651
    нам бы про на кубе да в винесуэле развернуть

    И что это даст? У нас что, есть что-то сравнимое с их ГБИ? Или кто-то наивно полагает, что американцы будут стрелять через южный полюс или через Атлантику по нам???
  46. kig 29 июня 2015 03:43
    Не могут преодолеть ПВО - это они денег хотят еще больше.
    kig
  47. wandlitz 29 июня 2015 04:49
    Американские эксперты: Пентагон не располагает средствами, способными преодолеть ПВО России и КНР
    Цитата: kig
    Не могут преодолеть ПВО - это они денег хотят еще больше.

    Мутят чего то, своих политиков вводят в заблуждение. Цель? Вы назвали. ДЕНЬГИ.....
  48. Волька 29 июня 2015 05:14
    ложь, вот главное оружие янки, даже в отношении самих себя и то врут, а так им и надо, пусть утрутся и боле не вякают, хватит навояли уже сотню лет теперь разгребать эти помойки придется...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня