«Свежие» мысли американских сенаторов по поводу Грузии

«Свежие» мысли американских сенаторов по поводу ГрузииВ октябре 2011-го рабочая группа из Вашингтона, главами которой являются американские сенаторы, представила весьма занимательный доклад по поводу того, каким она (группа) видит дальнейшее развитие Грузии. Причем, в докладе было уж очень мало слов об экономическом развитии бывшей Советской Республики, а речь все больше шла о ее военной доктрине, точнее о доктрине США и НАТО применительно к Грузии.

Так вот эти исследователи «грузинских проблем» выяснили, что буквально все беды растущей грузинской демократии только от того, что в Абхазии вместе с Южной Осетией находятся «оккупационные войска». Если развить мысль сенаторов и их единомышленников, то все беды у грузин только от России – войска-то «оккупационные» именно российские.

Рабочая группа не просто констатирует факты, а приводит целый перечень действий, которые должны помочь грузинскому лидеру сделать свою страну «могущественной и процветающей». Среди прочих пунктов этого перечня есть следующий: надавить на Россию с целью вывода российского контингента с обозначенных территорий и расквартировать там смешанный (читай -натовский) контингент миротворческих сил. При этом сенаторы упускают одну «небольшую» деталь: народы и Южной Осетии, и Абхазии вряд ли согласятся на то, чтобы «творили мир» на их земле те, кто еще три года назад подначивал господина Саакашвили к развязыванию войны.


Сенаторы предлагают осуществлять на территории Грузии подготовку грузинских войск. Кажется, что где-то мы все это уже видели и слышали. А разве не велась такая подготовка американскими военными специалистами грузинских формирований непосредственно перед атакой на Цхинвали? И разве не было публикаций на сайте Викиликс о том, как отзывались о грузинской армии те самые американские специалисты, называя ее до крайности недисциплинированной (это еще самый мягкий эпитет)? Получается, что некие силы в Соединенных Штатах снова желают «подготовить» солдат «маршала» Саакашвили к очередной провокации. Ну, ни к военному же параду!.. Тем более что парады и сам Саакашвили сам умеет устраивать.

Кстати говоря, даже если допустить (как страшный сон), что российские войска вдруг получат приказ покинуть Южную Осетию и Абхазию, то какую миссию будут выполнять там натовские «миротворцы»? Грузия, к примеру, снова попытается вторгнуться в Цхинвали, а солдаты НАТО начнут стрелять по танкам Саакашвили?.. Какая-то фантасмагория.

Далее докладчики вносят предложение по созданию на территории Грузии некого «логистического узла», который станет, ни много ни мало, воротами в Центральную Азию. Воротами, опять-таки, для кого? Если для НАТО, то ворота мирными никак не назовешь. А у самих американцев таких ворот и так слишком много. Может быть, было бы понятнее, если бы сенаторы назвали Грузию «логистическим узлом» для испытания терпения России или «воротами к кавказской нефти». В этом случае вещи хотя бы назывались своими именами.

Некоторые эксперты в Москве говорят о том, что такие предложения американской комиссии по Грузии больше похожи на сюжет триллера «Как американцам окончательно настроить против себя русских».

Вообще приведенные суждения в плане развития военных потенциалов Грузии и постепенному втягиванию ее в Североатлантический Альянс со стороны американцев выглядят, как попытка повторно наступить на старые грабли имени Саакашвили. Мало того, если американцы начнут усиливать свой военный контингент в Грузии, то им может просто не хватить людей. Ведь сегодня американцы все еще с кем-то воюют в Ираке, плотно увязли в Афганистане, имеют виды на Иран и Пакистан, продолжают участвовать в «помощи» ливийским повстанцам, патрулируют Персидский залив, Средиземное море. И все это в то время, когда подавляющее большинство граждан США выступают против демонстрации военной мощи, которая основывается на «дырявом бюджете» и вгоняет экономику страны все глубже в кризисную пучину. Может быть, в Грузии появятся солдаты, которые будут, как уверяет Вашингтон, выводиться из Афганистана. В таком случае Грузия превратиться в некий караван-сарай, куда вместе с «афганскими» американцами, привыкшими к жестокости, насилию и наркоторговле, придут все эти пороки. Тут даже Саакашвили, надо полагать, не будет рад такому военному присутствия в рамках «программы сдерживания». В этой связи ситуация может превратиться в Косовский вариант, когда никто не знает, куда выведет кривая американской властной мысли.
Существует в США и мнение по поводу того, что Грузия будет нужна НАТО для того, чтобы не дать России вновь «построить СССР». Это мнение все больше нарастает во властных кругах Соединенных Штатов, особенно после того, как Путин, во-первых, объявил о согласии идти в качестве кандидата на президентские выборы 2012-го, а, во-вторых, после того, как он же объявил о создании Евразийского союза.

Получается, что американцев беспокоит вовсе не безопасность и развитие Грузии, а лишь свои интересы в непосредственной близости от российских границ.
Автор: Алексей Володин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 50
  1. Vadivak 21 октября 2011 08:49
    Грузия будет нужна НАТО для того, чтобы не дать России вновь «построить СССР».

    Ребята не надейтесь, нация героев и поэтов давно опустилась до уровня торгашей и воров (в том числе и в "законе") , а их армия как показал боевой опыт отличается только в деле мародерства
    1. timhelmet 21 октября 2011 08:52
      эт ты ща о которой нации?
      1. Vadivak 21 октября 2011 09:26
        Это я Артем о грузинах
    2. Игорь Владимирович 21 октября 2011 16:59
      Нехорошо, уважаемый, так отзываться о всех. Торгаш и вор это не национальность. Вы ведь не в восторге будете, если за "косяки" верхнего руководства претензии будут выдвигаться Вам?
      Игорь Владимирович
  2. timhelmet 21 октября 2011 08:51
    Как грицца, окабанели тогарищщи амеры. Много чего хотят angry
  3. sirToad 21 октября 2011 09:01
    когда "великие картвелы" только начинали свои монологи на тему "МЫ свободная и независимая страна!" у них была пачка доводов, почему они будут жить лучше - это и автозавод в Кутаиси, и авиационный завод и металлургический комбинат в Рустави и чай с мандаринами и еще курорты с вином и минеральной водой. и они были уверены что на западе ждут не дождутся чтобы встать в очередь за этими благами. но время прошло, очередь не наблюдалась и пришлось достать с дальней полки пропылившуюся и протухшую ненависть к русским. и тут они не прогадали. товар ходкий. на ура идет.
    sirToad
    1. esaul 21 октября 2011 17:08
      sir, классно сказал! Ни убавить, ни прибавить!
    2. Marat 21 октября 2011 21:35
      Поддержу (тоже) SirToad! Такая же ситуация у прибалтов - никому не нужны транзисторы ВЭФ и РАФики и т д. Все эти окраинные республики евразийского мира должны были "двумя руками" держаться за рынки сбыта и источники финансирования и энергоносителей - за Союз.
      Marat
      1. sirToad 22 октября 2011 05:45
        могу добавить. первый раз с позицие подобного типа, исходящей от грузинской интеллигенции столкнулся при жизни Черненко. А основной довод был - достали уже своими войнами! (имелся ввиду Афган) доводы что если бы не наши войска - там были бы натовцы не действовали- " мы могли бы жить мирно и в достатке если бы не ВЫ" кому нужен этот Афганистан и т.д. тем более, что в то время в окружном госпитале в Тбилиси уже набраласть целая палата калек и инвалидов. Я вспомнил эти разговоры когда услышал что картвельские вояки уже и в Афгане и Ираке отметились. подумал - а какое мнение об этом сейчас у тех же людей?
        sirToad
        1. esaul 22 октября 2011 08:06
          sir Toad, поддержу ещё раз, но уже на своём примере. По работе, в начале 90-х, бывал в командировках в Средней Азии. За столом, волей-неволей возникали разговоры о не зависимости , самоопределении и т.д. Очень часто слышал слова: " Уезжайте к себе! Мы без Вас будем жить лучше! У нас всё есть - хлопок, яблоки, персики...!" Минули годы и ,что? ФМС не в силах обуздать поток "гасторов", а они всё прибывают из благополучного края! Жаль эти народы, всю тяжесть амбиций своих ( надо прямо сказать - зажрвшихся и обнаглевших) правителей они несут на своих плечах и, уже частным порядком ( прадами и не правдами), " объединяются" с Россией - получают гражданство и перевозят свои семьи!
          1. Денис 22 октября 2011 08:38
            Цитата: esaul
            они несут на своих плечах и, уже частным порядком ( прадами и не правдами), " объединяются" с Россией - получают гражданство и перевозят свои семьи!

            вот жалеть их не стоит,хрюкали тогда "иди на свой Россия!",причём визжали все,люди уехали,многие побросав квартиры и всё нажитое,а в России были никому не нужны
            так что разговоры о бедных гастриках удел всепрощающих
          2. sirToad 22 октября 2011 10:37
            а у них есть выбор? пример из родного мне Азербайджана. когда пришел к власти Хомейни со стороны Ирана пошла массированная религиозная пропаганда - о братьях мусльманах страдающих под властью безбожников - неверных. в умах, конечно же брожение. тем более что внятной контрпропаганды не было. а тут еще массово стали часики электронные завозить - каждый час на дисплее цветной портрет аятоллы. часики - дерьмо ломались через месяц - но в глазах националиста - плюс. "Вы, русские такого не можете". и так далее. Только вот когда в 1989г посредством провокации устроенной, скорее всего извне. была взломана пограничная линия и многие азербайджанцы побывали на "той стороне" многие призадумались. а еще более призадумались, когда граждане ирана массово начали приезжать в Азербайджан и сметали с прилавков все - от риса и заканчивая кофемолками и мотоциклами "Восход". Про между прочим, потом вся жандармерия на "Восходы" пересела.
            Сейчас же подавляющее большинство мужского населения Азербайджана работают в России. Когда мои родители уезжали в 2001 г. был курьезный случай - горный аул потребовал от меджлиса чтобы их.. лишили гражданства и выслали в сопредельную Россию. в Иран, к единоверцам никто не захотел.
            sirToad
            1. Иван35 22 октября 2011 18:11
              sirToad, хорошие комменты! Согласен и поддерживаю их!
              Иван35
              1. sirToad 22 октября 2011 20:34
                пишу что думаю. что видел. всегда рад.
                sirToad
  4. Максим 21 октября 2011 09:03
    ну и грузины эти поганые с нато дружат angry
    Максим
  5. Motherland 21 октября 2011 09:43
    А собственно зачем России Грузия?
    Motherland
    1. lightforcer 21 октября 2011 11:56
      А Чечня зачем?
      lightforcer
    2. Marat 21 октября 2011 21:41
      Я не согласен с такой постановкой вопроса. Сейчас конечно не нужна -вся нация отравлена пендосовской пропагандой и враждебно настроена - ни в какой Союз их принимать невозможно
      Но в перспективе их надо "лечить -промыть мозги" чтобы эта территория была под нашим влиянием - а не под турками или пендосами - и в перспективе необходимо ее присоединять
      Ведь не зря еще царская Россия двигалась на кавказ - и не зря ссср встал там твердо - свято место пусто не бывает - уйдем мы - придут другие
      Marat
    3. lekso8585 27 октября 2011 04:34
      а за тем что это братский народ.я живу в осетии и знаю много грузин,вы думаете они хотят войны????это не они мутят,а сша!!!!!сакашвили просто их прихвостень.я не воевал-меня на границе не пустили,но ребята много рассказывали,что они сами в плен сдавались.они не хотели воевать,а пошли в армию потому что кроме армии и полиции там нет работы.кстати они героически воевали в великой отечественной!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      lekso8585
      1. sirToad 27 октября 2011 05:01
        но согласитесь, что сейчас у них рулят националисты. бредящие идеями "великой грузии" Шида картли, сакартвело - причем эти идейки до сей поры озвучиваются даже казалось бы адекватными людьми. у меня тоже есть друзья из грузии но по случайности они большей частью не картвелы а мингрелы, сваны, и осетины.
        sirToad
  6. почти дембель 21 октября 2011 09:54
    Автор статьи зачем то разжевал прописные истины.Или статье уже несколько лет.
  7. Денис 21 октября 2011 10:58
    может тогда следует задружить с Ираном?
  8. Ion Coaelung 21 октября 2011 11:04
    Привести неоспоримые доказательство амерам, что Сцукашвили кровавый диктатор, пусть сами устранят:) народ то грузинский, чего молчит??? сами то знают с кем было лучше!
    Ion Coaelung
  9. Benzin 21 октября 2011 11:13
    грузия .... спроси у грузина, что это слово на ихнем языке значит он ответит, что это название территории не имеющее смыслового значения отечества родины ...тогда вопрос кто Захватчик..... в древности персидскими племенами готов (немцев) ассимилировавших на территории перуновыхрусов появилось готское образование пруссия ... ну ащас реализуется проект грузия хотя на дольменах (внутри) и маяках яра встречаются надписи рунами макоши горнарусь особенно часто где изображена идущая с востока рыбица ....
  10. товарищ миша 21 октября 2011 11:23
    Получается, что американцев беспокоит вовсе не безопасность и развитие Грузии, а лишь свои интересы в непосредственной близости от российских границ.

    Смешные слова, можно подумать гитлеры-наполеоны с "западнами ценностями" в кармане, пред нападением, топтались возле наших границ
  11. ВАЛЕНОК 21 октября 2011 11:29
    Американцы ни когда не станут воевать на прямую с Россией , кишка тонка , а вот мелкие пакости делать чужими руками это пожалуйста , только они не учли ,что грузины ни когда не умели воевать как бы их не вооружали и кто бы не учил.И потом мало времени у них осталось Путин скоро будет президентом , а это их очень огорчает , а саакошвили рано или поздно уйдёт да ещё и судить его будут вот посмотрите.
    ВАЛЕНОК
    1. квирит 21 октября 2011 19:48
      (Американцы ни когда не станут воевать на прямую с Россией , кишка тонка , а вот мелкие пакости делать чужими руками это пожалуйста )- заветам бисмарка следуют
  12. Евгений Петрович 21 октября 2011 12:12
    Что будет Путин - не факт. А если и будет , то не факт что направление международной (проамериканской и антироссийской) политики изменится. А Путин кроме интересных и дерзких интервью мало , что даст. Кажись выдохся или исчерпался.
  13. forma2 21 октября 2011 14:09
    Да,на горизонте новая война в грузии. Только на этот раз до конца и сабакашвили на площади расстрелять, да и чистку в чиновничьих верхах провести по Сталински.
    1. квирит 21 октября 2011 19:46
      если по сталински то провести аналог нюрнбергского процесса а уж потом вешат ь ,
  14. rnb1983 21 октября 2011 15:01
    Грузинская республика нам не помешает...как субъект РФ
    rnb1983
  15. товарищ миша 21 октября 2011 15:42
    Нетуж хватит как им азиатам становится голодно или страшно к России бегут а как чуть жизнь налаживается и айда ЕЁ пинать. Под словом "страшно" я имел ввиду грузин, армян и т.д. которых чуть не вырезали всех до одного не успей в состав России попросится в веке эдак осемнадцатом-надцатом.
    1. Денис 21 октября 2011 16:47
      Цитата: товарищ миша
      Грузинская республика нам не помешает...как субъект РФ

      и опять кормить их за счёт и так настрадавшегося Пскова или нечерноземья?
      или просто чтоб пиндосам не досталась?
      1. Glenn Witcher 21 октября 2011 17:55
        Пограничная колония. Почему Америке можно противоракетами от Ирана прикрываться, а нам колонией нельзя? wink
  16. kostya 21 октября 2011 18:17
    построят америкосы свои базы на территории грузии будут через нее наркоту из афгана возить в Россию или еще куда .В афгане они ведь не порядок наводят а занимаются наркоторговлей.а если им надо будет они ведь и в грузии могут навести свой конституционный порядок,опыт у них имеется.сволочи одним словом
    kostya
    1. UAZ Patriot 21 октября 2011 19:20
      та выход прост- просто поперевесить всё ворьё и быдло-тузиков, что в Грузии что в России и жить спокойно!!! Хотя в ближайшие лет сто это врядли возможно, а может и 1000 what
  17. bashkort 21 октября 2011 19:10
    Грузия для амеров как чемодан без ручки - и нести тяжело, и выбросить - жалко, бабки то уже проплачены.
  18. квирит 21 октября 2011 19:43
    (Грузия для амеров как чемодан без ручки - и нести тяжело, и выбросить - жалко, бабки то уже проплачены.)-вот и будут россий. руками грузий подсирать ,пока те(грузия) с долгами не расчитаются.
  19. Терминатор 21 октября 2011 20:24
    И все-таки лучший по отношению к России (СССР) грузин из всех когда-либо существовавших - это Сталин! А сами грузины, как мне приходилось слышать, обижаются на него, якобы ничего для Грузии не сделал.
    Терминатор
    1. lekso8585 27 октября 2011 04:39
      вообщето он не грузин,а осетин который родился в грузии.
      lekso8585
  20. Uhalus 22 октября 2011 01:05
    Опять политика "разделяй и властвуй". Что Саакашвили - марионетка, и так понятно, в случае чего у него и не спросят, а прикажут. Грузия для США - это будущий выход к нефти, плацдарм для влияния, в т.ч. и на Россию. Ровно так же Прибалтика, Молдавия (где сейчас скандалят на тему "мы - румыны"), Чечня. В США давно поняли: большой каравай легче есть небольшими укусами.
  21. Pardon 22 октября 2011 06:32
    Коль сложился такой мировой порядок, нужно и РФ искать достойное место в нём.Вот почему бы нам не вступить в НАТО?Сколько бы проблем снялось.РФ хочет иметь свои интересы в мировом порядке и выступать как полноправный игрок на карте мира.Хотеть ещё не значит мочь.Дипломаты говорят о мирном разрешении конфликтов, в то же время решают их исключительно военными средствами.Примеров,сколько угодно и где угодно.Видно же, что наша современная международная политика просто пробуксовывает.Всё это от военной нашей слабости и неверно выбранных ориентирах.Вооружённые силы всё ещё в процессе реформ и в общем это удовлетворяет нашего вероятного противника, удовлетворяют их и результаты самой реформы.Т.е. мы пока не в состоянии заявить себя, с военной тчк зрения.Да нужно собирать земли и заключать всякие союзы.Но если реально смотреть, то с кем мы сможем быть союзниками?Именно союзниками, а не партнёрами.На постсоветском пространстве только с теми, кто сможет быть союзником,а не нахлебником.Это Казахстан, Беларусь,Украина с их промышленным потенциалом.На других рубежах это Китай, Индия,Венесуэла, Бразилия и др.с хорошей опять экономикой и стабильным политруководством.При этом нужно помнить,что РФ уже ни когда не будет в лидерах, как в политике, так и в военных делах.Поэтому идя с кем-то на серьёзные отношения нужно быть готовым и чем-то поступиться.А Грузия это маленький эпизод в мировом масштабе, и кроме того там уже США.О чём можно говорить и спорить?Всё уже решено.
  22. baluru72 22 октября 2011 08:45
    Нам надо делать иногда как НАТО в Ливии---объявить Сааку тираном и бомбить резиденцию потихоньку,иногда галстуки скидывая,,,А народ там сам как возьмется порядок наводить---помочь им,,,
    baluru72
    1. kosmos84 22 октября 2011 10:40
      не щас бомбить а допинывать в 2008 надо было!
  23. sedoj 22 октября 2011 13:47
    Во всём нужен адекватный ответ. Пора восстанавливать отношения с Кубой, налаживать с Вкнесуэллой и Никарагуа, а то всё ещё в зачаточном состоянии. Активнее входить в Южную Америку - поближе к северу.
  24. APASUS 22 октября 2011 19:27
    В общем чего можно было ждать?Что американцы признают ,какую они кашу заварили?Саакашвили самый главный демократ ,на просторах бывшего СССР и ему нужна военная помощь,для вовлечения других стран...................пусть даже они этого не очень хотят!
  25. L. Konstantin 22 октября 2011 20:17
    а я женился!!!
    L. Konstantin
    1. krymskij 22 октября 2011 20:44
      Прямо сегодня? А чё в ине-те сидишь? Надо бы другим заниматься wink
    2. Magadan 23 октября 2011 01:12
      Поздравляю! Семья - это главное, будут в стране крепкие семьи тогда никакие внешние гады нам ни по чем!
  26. Magadan 23 октября 2011 01:15
    Грузия - это замечательный плацдарм для атаки на Россию. Туда можно нагнать миллион наемников со всех стран, вооружить их, потом нанести молниеносный удар прямо через Кавказ, Ставрополье и разрезать страну по Волге, отделив промышленный Запад от сырьевого Востока. И все. Потом добивай по частям. При этом сами американцы останутся в стороне - типа они ни при чем.
    1. КуйгороЖИК 23 октября 2011 04:33
      это как это разрезать страну по Волге?
      они займут берега Волги и сами влезут в "тиски" ?
      О_О шикарный тактический ход.
      p.s. - миллион наемников - О_О
  27. Терминатор 23 октября 2011 17:49
    Не могу поручиться за точность цитаты, но: "Грузинских военных обучают американские инструкторы. Вы думаете грузины научатся воевать? Нет, американцы научатся петь!" (с) М. Задорнов. Это так, к слову...
    Терминатор

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня