Пушков: НАТО останавливает от нападения наличие у России ядерного оружия

«Единственная причина, по которой НАТО не нападет на Россию – не его миролюбие, а наличие у нас ядерного оружия. Югославия, Ирак, Ливия его не имели», – заявил руководитель думского комитета по международным делам, политический обозреватель Алексей Пушков. Его слова приводит газета Взгляд.

Пушков: НАТО останавливает от нападения наличие у России ядерного оружия


Недавно генсек НАТО Столтенберг на встрече с главами минобороны стран-членов альянса заявил о «военной активности России, ставящей под угрозу систему евроатлантической безопасности», призвав их повысить военные расходы – иначе противостоять Москве будет сложно. Однако внутри НАТО слова генсека мало кто воспринял всерьёз.


«Несмотря на пылкую риторику со стороны Столтенберга, руководству НАТО становится всё труднее убеждать союзников по блоку в "русской угрозе". Члены Североатлантического альянса, включая и те страны, которые географически наиболее уязвимы перед гипотетической "угрозой" со стороны Москвы, не только не наращивают военные расходы, но в некоторых случаях даже сокращают бюджеты», – пишет Пушков в «Твиттере».

По его словам, «Великобритания, почти всегда придерживавшаяся линии Вашингтона в отношении военных интервенций, привела в ярость американское руководство сокращением военных расходов».

Политик отмечает, что «схожая ситуация наблюдается и в Германии, куда по пути на встречу министров обороны альянса заезжал глава Пентагона Эштон Картер, чтобы убедить Берлин относиться к "российской угрозе" всерьёз».

«Военные расходы Германии в прошлом году сократились на 1,3%, и Берлин без особого энтузиазма воспринял планы о размещении у российских границ нового контингента быстрого реагирования в 40 тысяч военнослужащих. Может быть, дело в том, что они ещё помнят историю?» – пишет обозреватель.

Нет единства относительно «российской угрозы» и внутри европейского общества. Даже в Литве, постоянно заявляющей о скором российском вторжении, не удаётся привлечь в армию граждан на добровольной основе – чтобы хоть немного увеличить вооружённые силы, власти были вынуждены вернуть систему обязательного призыва.

«Разве похоже, что Европа боится российской агрессии и видит в ней угрозу своему существованию? Будет ли какое-либо правительство, всерьёз рассматривающее опасность нападения извне, сокращать военные расходы? Будут ли граждане бежать от военной службы, как от чумы, если страна действительно находится перед угрозой оккупации или вторжения?», – недоумевает Пушков.

По мнению западных политологов, несмотря на антироссийскую информационную кампанию, «в Европе осознают, что существует глубокий разрыв между раздуваемой "угрозой" и реальной опасностью для европейской безопасности».

Как-то бывший посол США в Москве Майкл Макфол заявил на своей странице в соцсети, что «только дурак вторгнется в Россию, а в странах НАТО дураки не работают».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. oleg-gr 29 июня 2015 09:43
    НАТО боится непоправимого ущерба, который способны нанести РВСН РФ. Отсюда и все требования о сокращении стратегического и тактического ЯО. Ядерная триада РФ в действии. Пусть боятся.
    1. Zoldat_A 29 июня 2015 09:48
      Цитата: oleg-gr
      НАТО боится непоправимого ущерба, который способны нанести РВСН РФ. Отсюда и все требования о сокращении стратегического и тактического ЯО.

      А вспомните, с чего начали Горбатый и Пьянь свердловская свой прогиб перед штатниками? Именно с уничтожения ядерного оружия. И если бы не РВСН, то вся Россия была бы сейчас одна большая Ливия. Вернее, десятка два-три маленьких Ливий.

      Известная фраза о двух друзьях и союзниках России требует корректировки - армия, флот и РВСН. Причём РВСН - братец младший, но самый авторитетный.
      1. Варяг_1973 29 июня 2015 10:03
        Ребята, да не только наличие РВСН их сдерживает, хотя РВСН конечно главный сдерживающий фактор! Помимо РВСН есть наша система ПВО, лучшая в мире, а для матрасников есть такое понятие как непоправимый ущерб (или как то так)! Фактически если сербы умудрились сбить два бомбардировщика В-2 и истребитель-бомбардировщик F-117, причем на старых советских комплексах, то что говорить о системах типа С-300 и С-400?! Какие потери будут в их авиации?! А воевать матрасники только издалека умеют, вот и весь песец, причем полный!
        1. Lance 29 июня 2015 10:58
          Ущерб-НЕПРИЕМЛЕМЫЙ, стратеги... laughing
        2. Талгат 29 июня 2015 11:09
          Да , согласен, есть же понятие "неядерного сдерживания"

          Конечно, триада ЯО основной сдерживающий агрессию запада фактор, но не было бы нынешней российской армии, то могли бы начать ряд конфликтов по перифериям, рассчитывая что Россия не осмелится применить атомное оружие и до ЯО "не дойдет"

          СССР вообще создал ЯО позже - и какое то время сдерживающим фактором были обычные вооружения и угроза танкового блицкрига в Европу т к СССР превосходил НАТО по обычным вооружениям.
      2. Дед медвед 29 июня 2015 11:39
        Нет робяты неверно.
        Оно кода надысь вот тебе и пожалуйста.
        Небыло бы ядрёнай бонбы У ВСЕХ(!) сейчас матрасная вша ответила бы за все свои мерзости.Потому как пришлось бы не ракетами с расстояний недосягаемых пулять а в рукопашку ходить! В штыковой бой!
        Да и с танками не всё по ихнему.
        Вот когда колонны пленных да котлы-вот тогда и разговору с ними небыло бы в ООНах всяких!
      3. volot-voin 29 июня 2015 11:49
        Цитата: Zoldat_A
        И если бы не РВСН, то вся Россия была бы сейчас одна большая Ливия.

        Уже "Ливию" на территории РФ пережили в Чечне. А бывшие республики СССР все чаще стремятся исполнить ливийско-украинский сценарий. Молдавия, Киргизия, Грузия, Украина теперь Армения....кто следующий...
        К сожалению от внутренних распрей РВСН и ЯО не спасает, от него спасет только патриотичное национальное сознание и грамотное руководство....
    2. vodolaz 29 июня 2015 10:09
      Ни отнять-не добавить.
      1. GRAY 29 июня 2015 10:38
        Сообщение ТАСС:
        — Вчера, в Тихом океане, при невыясненных обстоятельствах, пропал весь Тихоокеанский флот США. Космонавты Ляхов и Рюмин продолжают эксперименты на орбите. smile
    3. hydrox 29 июня 2015 10:10
      Цитата: oleg-gr
      НАТО боится непоправимого ущерба, который способны нанести РВСН РФ.

      Да бросьте!
      На хрена России тратить дорогие ракеты с ЯБ на всякую шнырь подколодную! Для них достаточно Искандеров, и КР разного типа и все они лежат в доступном радиусе вместе с амерской ПРО и авиабазой Рамштайн (которые будет уничтожены первыми (может быть, даже и из ближнего космоса (чтобы не успели "боевые памперсы" надеть!)).
      После этого НАТО закончит своё существование как наднациональная организация, не сумевшая защитить ЕС от ужасной России (а пускай не лезут на наши границы контролировать НАШЕ пространство!).
      На этом миссия сопротивления ЕС будет исчерпана.
      Понятно, что закопёрщиками будут янки, но и эти дуболомы должны понимать, что кальдера дышит неровно и может рвануть в любую секунду. Поэтому нам бы повесить пару спутников над Австралией и Н.Зеландией - где там роют свои убежища бильдербергеры?
    4. larand 29 июня 2015 10:40
      Цитата: oleg-gr
      НАТО боится непоправимого ущерба, который способны нанести РВСН РФ. Отсюда и все требования о сокращении стратегического и тактического ЯО. Ядерная триада РФ в действии. Пусть боятся.


      Скажем спасибо Советскому Союзу за ядерный щит и меч.
    5. Воля 29 июня 2015 12:01
      США нужна жизнь, ибо без жизни деньги - ничто! А в России нужна жизнь ради жизни и принижение жизни до уровня "бабла" и ниже вызывает некое оскорбление.)
  2. удав19 29 июня 2015 09:44
    Даже в Литве, постоянно заявляющей о скором российском вторжении, не удаётся привлечь в армию граждан на добровольной основе


    Шеф!! Всё пропало!! laughing
    Усядим усе!!

    Именно этот фильм вспомнился читая этот отрывок!! Долбобеи!! laughing
  3. fox21h 29 июня 2015 09:44
    Да, бережет нас наследие Иосифа Виссарионовича, до сих пор бережет.
    1. Zoldat_A 29 июня 2015 10:00
      Цитата: fox21h
      Да, бережет нас наследие В.И. Сталина, до сих пор бережет

      Как бы ни ругали Сталина, я, не являясь сталинистом и коммунистом в целом, убеждён в правоте одной и главной характеристики - Сталин принял страну с сохой, а оставил с ядерным оружием. А чем запомнились последние и не стрёмно ли им оставаться с такой характеристикой в истории? Водочными очередями и жидким стулом в Форосе? Пьяным дирижированием оркестром в Берлине и бандитским беспределом 90-х? Тем, что нач(м)удил с часовыми поясами и переименовал милицию в полицию?

      Уж, по крайней мере, на этом фоне с 1985 года попытка возродить армию, которую с 1985 года методично уничтожали и возвращение Крыма - уже нестыдная строчка в истории. Того и гляди, с такой политикой штатников у нас новые маршалы-победители появятся и новый генералиссимус. А что - я не против, когда есть за что... Ещё бы расстрелы за коррупцию ввести - тогда ВВП можно совсем ничего больше не делать - уже не придётся краснеть перед потомками. Хотя Горбатый не очень-то и краснеет, да и Алкаша памятник белый по-прежнему...
  4. Abbra 29 июня 2015 09:45
    ..."в странах НАТО дураки не работают"... Я бы не сказал так категорично. Мы наблюдаем всхлипы и тявканья то одного, то другого.
  5. Million 29 июня 2015 09:47
    Если ядерное оружие применится кем либо,то настанет всем!
  6. пескарь 29 июня 2015 09:51
    Единственная причина, по которой НАТО не нападет на Россию – не его миролюбие, а наличие у нас ядерного оружия. Югославия, Ирак, Ливия его не имели

    Благодаря стараниям США единственным бесспорным гарантом суверенитета любой страны стало не международное право, а наличие ядерного арсенала.
  7. Корсар0304 29 июня 2015 09:55
    «Военные расходы Германии в прошлом году сократились на 1,3%, и Берлин без особого энтузиазма воспринял планы о размещении у российских границ нового контингента быстрого реагирования в 40 тысяч военнослужащих. Может быть, дело в том, что они ещё помнят историю?» – пишет обозреватель."

    Там память должна быть на генетическом уровне. В конце концов - что зря наши казачки и пехота в 1814 и в 1945 годах по Европе потоптались ??!! Вот и всплывает записанное на подкорке - не ходи в Росиию, а то ведь потом сама придет, снова генофонд поправят..

    Не хочу сказать ничего такого, но! Как потопчут наши солдаты их баб, так потом лет 30-40 спокойно в Европе, никто плохого не думает. А потом снова хрень всякую начинают думать - видать им периодические обновление генофонда нужно устраивать.
  8. птс-м 29 июня 2015 09:56
    Напоминания о яо не когда не помешают. Гринго заигравшись в демокреатив забывает об этом.
  9. Прямой 29 июня 2015 09:59
    Россия одержала Победу в "холодной войне", остановив США на пути к мировому господству! Как она это делала в "горячих войнах" с прежними претендентами. Мы все эти годы верили, что в конечном счете Победа будет за нами. Для России Победа, когда она выполняет свое Предназначение - хранителя равновесия на земле, недопущения порабощения земли алчными завоевателями. И эту задачу она выполняет и сейчас. Надо во весь голос заявить о Нашей Победе - пусть они треснут от злости!
  10. komendant 64 29 июня 2015 10:02
    Низкий поклон всем советским людям - создателям ядерного щита! И искренние слова уважения куратору проекта Лаврентию Павловичу. Я сделаю все, чтобы мои внуки знали настоящих героев страны. И это, мужики, наша главная задача. Тогда и сбудется сталинское пророчество о ветре истории, который развеет мусор с могил.
  11. Комментарий был удален.
  12. wandlitz 29 июня 2015 10:02
    Злая собака увидев у проходящего мимо её человека палку в руках, может и оскалит зубы, но бросаться на человека точно не будет...
    Так и наше АО это средство на случай САМООБОРОНЫ....
  13. PValery53 29 июня 2015 10:06
    Несмотря на натовскую "солидарность", "своя рубашка ближе к телу", и весомые страны НАТО понимают, чем для них может закончиться военная авантюра против России. - Если на нас нападут, мы за себя "не отвечаем"(пусть пеняют на себя), и агрессору несдобровать.
  14. Карабас 29 июня 2015 10:08
    В Европе прекрасно понимают задумки сша, поэтому кроме слов, дальнейших действий никаких. А в сша очень хорошо представляют, каким будет финал возможного противостояния, поэтому и хочется, и колется, и мама не велит.
  15. gelezo47 29 июня 2015 10:12
    Думаю,что НАТОвцы боятся не только нашего ядерного оружия.У нас большая боеспособная армия.Мобилизационный потенциал громаден по сравнению с Европой.Вооружение не уступающее,а в некоторых случаях и превосходящее НАТОвское.И плюс у нас доктрина построена на обороне.А для преодоления её необходимо,что бы войска нападающие на нас превышали в численности в несколько раз по людям и техники.И расчёт идёт на то,что бы нанести ответный удар противнику,из-за чего был бы не поправимый урон в технике и живой силе. soldier
  16. mikh-korsakov 29 июня 2015 10:23
    Пушков: руководству НАТО становится всё труднее убеждать союзников по блоку в "русской угрозе". Опять эти уступительные обороты (типа - на грани, все больше и больше прозревают, все труднее убеждать). Однако, руководство НАТО трудностей не боится, поэтому Пушков прав, когда говорит, впрочем это всем и так известно, что НАТО удерживает от нападения только наличие у России ядерного оружия. Хотя в остальном хамство этих господ не знает границ, надо перестать изобличать наших партнеров и говорить, что их действия контрпродуктивны и перейти к точечным продуманным ответным действиям. Они эффективны, смотрите какой вопль поднялся в Европе когда Кремль запретил въезд в Россию нескольким десяткам европейских чиновников. Можно запретить въезд нескольким тысячам. все равно от их поездок проку нет. Мне возразят. мол. это раскрутит спираль санкций. Раскрутит, еще как, они запретят въезд в ЕС нескольким тысячам наших чиновников, но от этого только финансовая выгода от несостоявшихся командировок, а решать вопросы можно и по телефону, факсу или емэйл. А от поездок проку нет, доказательство - возрастание вражды к нам со стороны Запада в течение года.
  17. gregor6549 29 июня 2015 10:26
    Пушков напоминает мне бывшего министра обороны США Джеймса Форрьестола который 22 Мая 49 года покончил с собой выбросившись из окна психбольницы с криком "Русские идут" Кричал он это или нет достоверно неизвестно т.к. его тело нашли только спустя несу часов после самоубийства но фраза эта стала нарицательной а сейчас трансформировалась в головах некоторых слабонервных россиян во фразу "НАТО идет". Никто, ии НАТО ни СЕАТО ни прочие после 2й Мировой Войны нападать на СССР а после и на Россия никогда не собирались и вряд ли соберутся особенно после того как в СССР появилось ядерное оружие и средства его доставки до любого, "кто покусится на..." Да планы противодействия СССР и у США отдельности и у НАТО в целом были включая планы атомной бомбардировки территории СССР и планы использования остатков Вермахта плененных США в конце войны. Но разработка таких планов по отношению к вероятному противнику вполне нормальная практика любых вооруженных сил. А то что СССР был таким противником США и Великобритании даже в то время когда числился их союзником сомнений не было ни у кого, а после речи Черчилля в Фултоне где он призвал быть сила ними дабы противостоять возможной экспансии СССР на Запад такие сомнения отпали даже иду сомневающихся. И если до появления в СССР ядерного оружия еще была вероятность нападения США и стран НАТО на СССР то после пояс;пения такого оружия все отчетливо поняли что шансов победить при нападении любой из сторон нет ни у кого. Есть шансы дружным строем отправиться на братское кладбище размером с Землю. А что, собственно, изменилось сейчас что Пушков и ему подобные без конца нас пугают нападением супостата? Появление ПРО? Так любой спец скажет что ПРО если и что прикроет, то только задницы отдельных избранных, да и их только на короткое время. Повезет тем, чьи задницы прикрыть будет нечем. Хоть мучаться долго не будут. И четкое понимание этого есть по обе стороны забора. Ну а для поддержки штанов пардон боевого духа союзников, НАТО старательно изображает активность и шлет им по роте другой танков и прочих железяк. Мол если что мы вас прикроем своей могучей грудью. Посему есть предложение всем успокоиться и каждому спокойно делать свое дело. Самоубийцы еще не перевелись, но они слава Богу не делают пока погоды в международных отношениях. А мелкие судороги бывают у всех. Вылечатся со временем.
    1. Юрий Я. 29 июня 2015 12:45
      Цитата: gregor6549
      А что, собственно, изменилось сейчас что Пушков и ему подобные без конца нас пугают нападением супостата?

      При чём тут Пушков? Он сказал ровно тоже самое что и вы но короче
      «Единственная причина, по которой НАТО не нападет на Россию – не его миролюбие, а наличие у нас ядерного оружия. Югославия, Ирак, Ливия его не имели»

      Не больше и не меньше.
      1. gregor6549 29 июня 2015 16:11
        Т.е. я оказывается прав. За что же тогда минусы? Или это уже как естественная реакция на любое "неодоборям с". Что то вроде условного рефлекса
  18. vladim.gorbunow 29 июня 2015 10:54
    Пушков: НАТО останавливает от нападения наличие у России ядерного оружия. Представляется, что это ошибка. Правильно - в НАТО говорят, что их останавливает от нападения наличие у России ядерного оружия. Там могут быть другие причины, возможно временного характера. Наличие решимости ответить ядерным оружием ничем не доказывается. Доказывается обратное. Так в г. Санкт-Петербург на почтенном форуме некто А.Кудрин (лучший министр финансов всех времён и народов) говорит в микрофон, что он хотел бы досрочных выборов Президента РФ, прекрасно сознавая, что по законам РФ Президент, прервавший свои полномочия не имеет права избираться в последующей избирательной кампании. То есть предложено отстранить человека с ядерной кнопкой в момент, когда "НАТО останавливает от нападения наличие у России ядерного оружия". Сказал и сказал, личное дело Кудрина. Но почему то в конференц-зале, да во всей России не нашлось человека, готового шлёпнуть Кудрина по щекам. Мы все тихонько обтекали. Затем последовал пролёт легкомоторного самолёта над Белоярской АЭС. На Вестях ФМ В.Аверин спрашивал аудиторию: "Следует ли сбивать такие самолёты?". Ответ - нет, они никому не мешают. Про остальное просто писать не хочется.
    1. Юрий Я. 29 июня 2015 12:57
      Цитата: vladim.gorbunow
      Наличие решимости ответить ядерным оружием ничем не доказывается.

      Ну всё же ядерная пустыня веский аргумент, "Периметр" не зря придуман. А что до Кудрина, то хотелка у него не выросла что бы обращать на него внимания. Хотя ради принципа стоило конечно всыпать.
      1. vladim.gorbunow 29 июня 2015 15:04
        Не скажу. что успокоили, но спасибо. Просто идёт вал событий, сообщений, заявлений, позволяющие говорить о предвоенном периоде. Так как 16 год у партнёров выборный, нужно уложиться до начала процедуры обновления администрации, то критическим временем представляется декабрь - заморозки и малоснежье, ТВД - Прибалтика. Летние франко - германские ошибки повторять не будут. Осевое направление Великие Луки - Ржев - Волоколамск - Москва. Зимнее преимущество - точечные удары по энергообъектам: подстанции, лэп, днс. Отсчёт пошел, если проскочим декабрь, будет ещё пара лет расслабухи.
  19. DPN 29 июня 2015 10:59
    Да в Европе конечно не все дураки, РОССИЯ имеет наследство от СССР при котором может спать спокойно поддерживая в нормальном состоянии это достояние -ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ! Глупцы появляются только в нашей стране и как не странно прорываются к власти. А в общем пора менять конституцию: первые лица государства должны отвечать за развал СТРАНЫ! А не уходить на пенсию.
    DPN
  20. boris-1230 29 июня 2015 11:43
    В мире проблемы по нарастающей, Россия как красная тряпка с ее территорией и сырьевой базой. Запад и Штаты даже озвучивали несогласие с тем, что мы чуть ли не незаконно используем Сибирь. В 90 Россия скатилась до третьих стран благодаря бездарным руководителям. Сейчас ситуация стала немного меняться и это очень не нравиться Европе и тем более США. Нам нельзя расслабляться, но Россия не Советский Союз.
  21. VadimSt 29 июня 2015 12:10
    Единственная причина, по которой НАТО не нападет на Россию – не его миролюбие, а наличие у нас ядерного оружия.
    Единственным адекватным способом общения с Западом является не мелкие и осторожные шажки в стиле "наши партнеры", а уверенная , твердая поступь России.

    Кто там шагает правой?
    Левой!
    Левой!
    Левой!
    (А.Маяковский.)
  22. vladimirw 29 июня 2015 12:19
    ак-то бывший посол США в Москве Майкл Макфол заявил на своей странице в соцсети, что «только вторгнется в Россию, а в странах НАТО дураки не работают».
    Не знаю насчет дураков, но судя по поведению психов полна гейропа, а от психов и атомная бомба не спасет
  23. shimus 29 июня 2015 12:59
    Вот им, ГОМОПЕЙЦАМ, неймется!
    Наполеона и Гитлера им мало!
    Ну давайте, вякните, блин, больше половины россиян, включая меня, тут же мобилизуется! А учитывая количество в России охотников и наличие у них огнестрельного нарезного оружия, у АГРЕССОРА шансов победить ВООБЩЕ нет!!!
  24. mamont5 29 июня 2015 13:42
    "в странах НАТО дураки не работают"
    Ну да, а как же представители Госдепа? Да и представители ЕС и НАТО не намного умишком отличаются. Переродился "запад".
  25. PValery53 29 июня 2015 15:00
    А фотографию А.Пушкова в начале статьи перевернули справа налево - для "юмора" или от бестолковости?
  26. ILIA 30 июня 2015 02:11
    Мир ... любовь .... картошка))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня