Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Аскар Акаев: Киргизия погружается в национализм и феодализм с наркотрафиком

Аскар Акаев: Киргизия погружается в национализм и феодализм с наркотрафиком


ИА REGNUM: Ваша судьба удивительна. И вот почему. С одной стороны, вы — математик, инженер-математик. Ещё в 1977 году вы одним из первых заговорили об оптоволокне, об оптических компьютерах и оптических методах обработки данных. А мир только сейчас подходит к пониманию, что оптические методы эффективней, надежней и безопасней из существующих. То есть вы опередили время.

Совершенно верно, я занимался оптическими системами.


ИА REGNUM: С другой стороны, вы советский и киргизский государственный деятель, вы руководили страной и это большая ответственность.

Можно разделить, наверное. Я советский человек, советский научный работник. И кыргызский государственный деятель. Потому, что в советское время я занимался исключительно научной деятельностью.

ИА REGNUM: Рациональное и иррациональное. Как это совмещается, насколько это совместимо?

Очень трудно, очень трудно совмещать рациональное и иррациональное. Вы это очень хорошо сказали. Ну, поэтому, может быть, как раз я и попал под жернова цветной революции… Хотя… Вот, например, мой коллега Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе — профессиональный политик. Но, тем не менее, и он оказался под жерновами розовой революции, правильно?

ИА REGNUM: Сегодня Киргизия присоединилась к Евразийскому экономическому союзу.

Это замечательно! Я аплодировал. Потому что альтернативы нет.

ИА REGNUM: Но ведь в Киргизии бардак!

Но ЕАЭС для Кыргызстана — это хорошо! Я думаю, что ЕАЭС- это большое объединение — вот, как-нибудь и поможет Кыргызстану как-нибудь выйти из той печальной ситуации, в которой он находится. Ведь там настоящая экономическая катастрофа!

ИА REGNUM: Такое впечатление, что Киргизия сегодня погружается в дремучий средневековый национализм, феодальное государство с наркотрафиком.

К сожалению, да, погружается… Есть такое, есть откат к феодальному прошлому. Вот я всегда открыто говорил о том, что нам никоим образом нельзя поддерживать национализм, радикализм, экстремизм, который убивает государственность. Мы видим это на примере Украины. Все 90-е годы боролся с этим. И я считаю, что мне в общем-то это удалось, за счет национальной доктрины «Кыргызстан — Наш общий дом». Официальный статус для русского языка, открытие вместе с Россией Славянского университета. Меня националисты страшно критиковали: «Вы только за русских, вы вообще предали кыргызский». А сегодня я в Москве, Ленинграде встречаю кыргызов, молодежь в основном. Они меня страшно благодарят. Знаете, за что? Именно за знание русского языка. Они говорят, это наше конкурентное преимущество. Я поэтому сегодня и радуюсь ЕАЭС, что Евразийский союз как-то вытащит Кыргызстан.

ИА REGNUM: Вы пришли во власть в то время, когда страна — Советский Союз — был уже, что называется, «на изломе».

Вот почему развалилась наша советская экономика? Потому что мы пропустили пятый технологический цикл в 80-е годы. Микроэлектронную революцию. Помните, Михаил Сергеевич (Горбачев) начал с ускорения научно-технического прогресса. А потом забросил, перешел к перестройке. И страна развалилась…

ИА REGNUM: И политическое руководство страны вместо экономики занялось отлучением партии от государственного организма с потерей функции управления.


Это была колоссальная ошибка.

ИА REGNUM: Ведь эти функций управления никуда не передали, их просто выбросили.

Да, правильно.

ИА REGNUM: Гласность, перестройка. Плюс спекулятивное кооперативное движение с разрешением «обналички» и закрытием производств.

Совершенно верно, антиалкогольная кампания. Все это принесло колоссальный вред.

ИА REGNUM: И в это время президент Академии наук Киргизской ССР становтся главой Киргизского государства. Был Новоогаревский процесс — проект конфедерации.

Да, совершенно верно. Я активно участвовал с первого дня. И считаю, что если бы не состоялось ГКЧП, то успешно можно было бы подписать. Все, даже Кравчук (президент Украины — прим. ИА REGNUM), готовы были подписать документ 20 августа 1991 года. Это уже потом, после ГКЧП, все разбежались.

ИА REGNUM: Развалили большую страну. И пропустили микроэлектронную революцию.

Да. И сегодня у нас шестой технологический цикл. NBIC-технологии. Взаимодействие нано-, био-, информационных и когнитивных технологий. Шестой цикл мы еще не пропустили. Мы имеем шанс. Хотя нас, ученых, сегодня ругают, мешают. Я хотел бы четко сказать, что Россия при поддержки ученых смогла бы сегодня оседлать NBIC-технологическую революцию. Это я ответственно заявляю. Другое дело — внедрить технологии в производство. Тут нужна государственная поддержка, политическая воля. Посмотрите, Михаил Сергеевич (Горбачев), очень правильно начал. Мы — ученые — его обожали, мы его любили, наконец-то он взялся за научно-технический прогресс. Но это продолжалось один год. А потом он всё бросил. И занялся гласностью. Всеми теми проектами, которые привели к развалу.

ИА REGNUM: А теперь он вместе Кудриным хотят перестройку-2 делать.

Ну, это недопустимо, я считаю.

ИА REGNUM: Можно ли сказать, что сегодня мы как страна стоим в той же точке выбора пути — новый технологический цикл или гласность с перестройкой, — что и в середине 80-х?

Если мы сегодня пропустим NBIC-революцию, как тогда пропустили микроэлектронную, то это отставание надолго.

ИА REGNUM: Как избежать ошибок 80-х? Что для этого необходимо? Готовность элиты?

Я считаю, самое главное — это политическая воля руководства.

ИА REGNUM: Кто такое «руководство»?

Руководство — это президент, это премьер-министр, это спикеры обеих палат парламента. У государства есть ресурсы. Нам нужна политическая воля концентрировать людские, материальные ресурсы.

ИА REGNUM: Но что это означает в практическом применении? Значит, в этой прорывной отрасли надо отказаться от либерального подхода в экономике?

Конечно, конечно.

ИА REGNUM: Нам надо отказаться от так называемых либеральных демократических ценностей?

Сегодня такой период, когда вот нужно программно-целевое управление экономикой.

ИА REGNUM: Это значит нам нужна твердая власть, авторитарное правление?

Ну, почему бы, почему бы… временно… не принять и такую форму? Конечно, и в демократических условиях — тоже возможно… Хотя, конечно, большинство примеров, свидетельствуют о том, что … Тот же самый Сингапур возьмите, к примеру.

ИА REGNUM: Это означает, что президент должен отказаться от части элиты, которая не соответствует новым задачам, правильно?


Я считаю, что отказываться не надо. Надо просто концентрировать, перераспределить ресурсы. А отказываться, знаете, это в авторитарных условиях означает, как, вот, при сталинизме. Отказываться — значит надо уничтожать. Боже упасти! Я далек от этого, я считаю, просто надо опираться на ту часть элиты, которая конструктивна, созидательную часть.

ИА REGNUM: Кто это?

Она есть, ну что вы! В такой стране, в России, столько выдающихся людей! Я не берусь давать какие-то советы, потому что я сейчас в качестве научного работника. Не хочу советовать или рекомендовать политическому руководству страны что-то… Но я знаю — как научный работник, как физик, как человек, который в первой научной жизни работал в области микроэлектроники, оптоэлектроники, лазерных технологиях и сегодня выполнил ряд работ как раз по областям применения NBIC-технологий. Я вот четко вижу — силами российских инженеров, ученых можно оседлать эти технологии, не отстать от новой революции. Но для этого нужна государственная и политическая воля.

ИА REGNUM: То есть учёных необходимо собрать в отдельную группу и приставить к ним отдельного администратора с огромными полномочиями. Как Берия для атомного проекта.

Вы знаете… я не хочу произносить это имя (смеется), но хочу сказать следующее. Лет десять назад я имел счастье вот буквально рядом оказаться с академиком Чертоком. Академик Борис Евсеевич Черток, заместитель Королева. И вот просто разговорились. Спрашиваю его: «Скажите, пожалуйста, вот если бы сейчас предложили проект высадки российского космонавта на Марс, поставили бы вас во главе проекта, взялись бы?» Он говорит: «Взялся бы. Но при следующих условиях. Чтобы иметь возможность управлять людскими всеми ресурсами. И чтобы позволили создать „шарагу“, куда бы я это все сконцентрировал. И я бы посадил бы российского космонавта первым». Вот так ответил академик. Этот ответ меня потряс. Это был великий ученый, инженер. «А в нынешних условиях разве нельзя без „шараги“ обойтись», — спрашиваю. «Нет», — отвечает академик. Знаете ли, весь исторический опыт говорит, что без мощной концентрации усилий — людских, материальных — невозможно решать такие проблемы. Невозможно.

ИА REGNUM: Это означает, что, при сохранении нынешней политики в государстве мы движемся в рамках нехорошего сценария? Мы пропускаем технологическую революцию?

Ну, я так не скажу. Россия не может двигаться в плохую точку. Потому что Россия — великая держава, это великая нация. В России, знаете, на тысячу человек талантов больше, чем во всем мире. Другое дело, что Россия может потерять статус великой державы. Мы всё-таки все привыкли к тому, что Россия — это великая держава. Это неотъемлемая наша часть. Речь-то идет о сохранении за Россией статуса великой державы. Вот ради этого, говорю, нужны такие проекты. Чтоб мы не отстали. А так, если не напрягаться, как-то что-то будет, страна станет средней. Я считаю, что для гармонии в этом мире всем нужна Великая Россия.
Автор: Максим Шалыгин Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1937656.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Первоисточник: http://regnum.ru/news/polit/1937656.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. g1v2 30 июня 2015 14:27
    Это чего - бывший президент Киргизии нашу науку двигает что-ли? Чудны дела твои, господи. Может он еще и академию наук возглавит?
    1. Разгильдяй 30 июня 2015 14:31
      Да уж, вылез бай.
      Все 90-е годы боролся с этим. И я считаю, что мне в общем-то это удалось, за счет национальной доктрины «Кыргызстан — Наш общий дом»

      А вот этот перл так хочется обматерить, что уже и не хочется.
      1. Комментарий был удален.
      2. сибиралт 30 июня 2015 18:47
        Толи был таким, толи прозрел, но говорит правильные слова.
        1. Викторио 30 июня 2015 19:19
          Цитата: сибиралт
          Толи был таким, толи прозрел, но говорит правильные слова.

          ===============
          еще бы покаялся, признал бы свои ошибки и окружения
  2. болот 30 июня 2015 14:40
    О блин ,как будто при нем такого не было.
    -Кыргызстан самая демократическая страна Ц.А...-слышал я такое.Две революции,нищета...
    1. stariy 30 июня 2015 20:54
      Цитата: болот
      -Кыргызстан самая демократическая страна

      А ещё две тыщи пятьсот лет государствености.Лучшеб он редиска ,наукой занимался А бабу свою по дому работать заставлял , хотябы вреда небылоб от него.
    2. Талгат 2 июля 2015 23:29
      Да, я тоже помню, друзья киргизы как будто с ума посходили тогда - повторяли "киргизия самая демократическая" с гордостью, чтобы "понравиться" Европе и америке - у меня сразу были подозрения что тут не то что то - и верно - добром так и не кончилось - гос во развалили
  3. viktorrymar 30 июня 2015 14:47
    А в своей стране у него была кличка Ж.О.П.А с бровями, и родственнички его жрали в три горла.
    1. Scoun 30 июня 2015 15:15
      я столько хотел написать... так как его кухню я изнутри знаю.. меня его дочка как то чуть не сбила в резиденции "Ала Арча" )) но остановился, слишком сумбурно получается, могу только сказать -
      1.что людям есть за что сказать ему спасибо
      2. Есть за что пинать его (на первое место интересы семьи вышли)
      3. у местных его кличка была Кяль а русскоговорящие говорили так
      Лысина Черненко, брови Брежнева а голос Раисы Максимовны (Горбачёвой)

      что бы описывать и понимать события тех дней, надо многое знать и понимать. кстати и с Назарбаевым они роднились ))
      1. Alex_NW 1 июля 2015 04:07
        дык,а что с ним делать?
        Alex_NW
  4. SALLAK 30 июня 2015 14:54
    В целом он высказал свои мысли больше как учёный, он понимает как можно достигнуть результатов в научно техническом направление. И ведь правильно высказался Борис Евсеевич Черток нужна сильнейшая концентрация ресурсов на поставленной задачи. То что было возможно в СССР практически неподъёмно для России. За последние 25 лет мы не смогли даже вернуть позиций потерянных после распада СССР... и не надо обижаться это факт. Мы только приподняли голову, а что будет после ухода ВВП ?? Найдётся сильный лидер??? Раньше партия скрепляла народ, а теперь кто или что??? Нет цели, всё крутится только вокруг бабла... Будущие весьма туманно...
    1. virm 30 июня 2015 17:50
      Путин В.В. не уйдет. Он будет вечно. Ибо...
  5. afdjhbn67 30 июня 2015 14:57
    акаев походу киргизкий горбачев, человек который себя принародно дает по лбу ложками стучать уважаемым быть не может..
    1. болот 30 июня 2015 15:29
      Цитата: afdjhbn67
      человек который себя принародно дает по лбу ложками стучать уважаемым быть не может..

      Это когда БНЕ-"Акайчик... smile До сих пор думаю вымысел или... laughing
    2. Роман 11 30 июня 2015 16:08
      Цитата: afdjhbn67
      человек который себя принародно дает по лбу ложками стучать уважаемым быть не может..

      Любой может быть уважаемым ....... возможности человека хоть и ограничены, но невероятно большие. Даже падая и попадая в опалу деятели могли достичь больших высот, например Талейран )
  6. sanain 30 июня 2015 15:03
    Что бы о нём не говорили, но он прав, если РФ хочет сохранить за собой статус "Великой" в мире,если хочет, что бы с ней считались, то надо браться за ум, иначе нас вычеркнут из списка минимум на десятилетия.
  7. Томпсон 30 июня 2015 15:13
    А кроме того, что он киргиз, по существу сказать больше нечего???
    1. Комментарий был удален.
    2. virm 30 июня 2015 17:51
      Этим все сказано.
  8. KERTAK 30 июня 2015 15:17
    Микроэлектронику и станкостроение можно сказать в те 80-е и 90-е мы потеряли, но вроде что то двигается.
  9. Туркестанец 30 июня 2015 15:25
    Президент бросивший свою строну на произвол судьбы. Горбачёв. Акаев. Бакиев. Янукович это люди одной масти не заслуживающие уважение своего народа
    1. Роман 11 30 июня 2015 16:27
      Цитата: Туркестанец
      Президент бросивший свою строну на произвол судьбы. Горбачёв. Акаев. Бакиев. Янукович это люди одной масти не заслуживающие уважение своего народа

      Он не мало сделал для русскоговорящих в республике, это хорошо, ведь неизвестно когда СССР снова возродится, может и под другим именем. А что возродится, у меня нет сомнений - Кыргызстан прошёл 2 цветных, а в итоге выбрал что? Правильно Таможенный союз ...... который шаг за шагом будет сплачиваться как при Союзе в общее пространство. У других республик так же нет вариантов, относительно самостоятельные Азербайджан и Туркменистан обладают углеводородами, но ведь они же не вечные. Как не крути - Союзу быть!
      1. Комментарий был удален.
      2. virm 30 июня 2015 18:03
        Сотрудники пограничной службы Киргизии и Узбекистана устроили перестрелку на приграничной территории в районе Баткенской области Киргизии.

        Брать в союз государства с нерешенными погрничными проблемами - глупая затея.
        1. Касым 30 июня 2015 19:32
          Вчера узбекские погричники ночью застрелили казахского рыбака на Сырдарье. Погиб отец семерых детей. По заявлениям напарника они границу не пересекли и не успели даже толком от берега отплыть. Стрельбу начали без предупредительных выстрелов. Было около десяти выстрелов. И это не первый случай, хотя границы определены. hi
          1. болот 30 июня 2015 19:37
            Цитата: Касым
            И это не первый случай, хотя границы определены.

            У меня вопрос,к ответственному за этот погранучасток,что там вообще делали рыбаки.
            Если оф.лов то где был наш наряд,контроль.
            А так пора машины Т.Г. ставить Утесы...
            1. Simara 30 июня 2015 21:28
              вопрос отличный... тем более все местные знаю о границе да и не впервой узбекские пограничники убивают нарушителей режима... даже если узбекские погранцы частенько забавы ради отстреливают людей которые не пересекают линию границы в любом случае люди должны бы сторониться опасной зоны... в общем вопросов больше чем ответов...
              1. Касым 1 июля 2015 08:52
                Но стрелять на поражение зачем? Конфискуй улов, лодку, снасти и т.д.. Или они врагов с нашей стороны увидели - не там ищут. hi
                1. Simara 1 июля 2015 22:28
                  там есть Шардарьинское водохранилище... там и улов больше и никто не стреляет... на Сырдарье в самой реке давно клев плохой.. это я как спиннингист именно на Сырдарье говорю... теперь по поводу инцидента... 1) куда смотрели наши погранцы и откуда там гражданский на линии границы? вывод погранцы тоже замешаны... и тут выводы не самые веселые... контрабандой из Узбекистана возят только героин. Почему я так думаю? а потому как пострадавший местный... который в курсе что там стреляют, в курсе что там рыбы нет и в курсе что в среднем ширина реки 50-70 метров... у меня дальний заброс спиннингом 2.3 метра 110 метров жереховой приманкой из вольфрама похожей на плоский пилькер... так вот на такой реке с ее сильным течением пересечь ровно середину и оказатся нарушителем легче простого... и вспоминая что он местный который в курсе того что там отстреливают я задаюсь вопросом... он реально неадекват или просто контрабандист? я кстати казах... а насчет стрельбы на поражение... в чужой монастырь со своим уставом не лезут... а там нужно служебное расследование среди погранцов проводить, на вопрос кто и почему пропустил гражданского на линию границу. И что он там реально делал? Семью погибшего жалко но вопросов много... и кстати если они таки контрабандисты думаете выживший признается?
                2. Талгат 2 июля 2015 23:36
                  Цитата: Касым
                  Но стрелять на поражение зачем?

                  Вообще старая проблема, уже много лет постоянно наших узбеки отстреливают, т к граница там очень "условная" и исторический быт вступает в "противоречия" с реалиями - люди то привыкли туда сюда ходить и т д

                  Во вторых выросло поколение молодых узбеков которые не помнят про СССР и что с казахами были в одной стране - а потом этих пацанов в пограничники - и вроде вот он нарушитель - по закону ты должен стрелять - печально как то все это

                  Думаю, главное не создавать эскалацию, надо вести разъяснительную работу - переучивать население не "бегать за хлебом" через границу и т д что угодно - только не конфликт с узбеками

                  Вообще надеюсь когда нибудь и узбеки придут к нам и в одкб и в еаэс
  10. aleandr 30 июня 2015 15:27
    А мне эта фраза понравилась
    А сегодня я в Москве, Ленинграде встречаю кыргызов, молодежь в основном. Они меня страшно благодарят. Знаете, за что?
    1. Комментарий был удален.
    2. Роман 11 30 июня 2015 16:41
      Цитата: aleandr
      Знаете, за что?
      Знаем, знаем - за русский язык )) Ну и что? Прогнали Акаева и что дальше?? Националисты стали лучше питаться? Или они скрепя сердцем не поехали в Россию на заработки, чтоб брюхо свое чем-то набить? У людей капец, мозги как у детей - надоело при Союзе, отделились, а что дальше? Снова в Союз(пока таможенный). Президент какой-то не свой - за русскоязычных и семья много жрёт ....... и что - выбрали того, который пошёл стопами предыдущего )))))))) ЛЮДИ СМОТРИТЕ ЧАЩЕ НА КАЛЕНДАРЬ, ПОКА ВЫ ХОДИТЕ ПО ЗАМКНУТОМУ КРУГУ - ЖИЗНЬ ПРОХОДИТ.
    3. Aube 2 июля 2015 22:57
      Ужасно вкусно.
  11. Василенко Владимир 30 июня 2015 15:52
    сдристнул из страны,а теперь умничает.
    1. avt 30 июня 2015 20:52
      Цитата: Василенко Владимир
      сдристнул из страны,а теперь умничает.

      Да в общем и ..хрэн бы с ним со строителем ,,азиатской Швейцарии".Но волнует вопрос - чего это вдруг его из нафталина вынули то ? Что - о проблемах Киргизии поговорить не с кем ? Вот только с этим нынешним ,,коренным жителем Подмосковья" ? То горбатый клюв открывает со своими адептами в фонде о ,,пьерьестройки№2",то вот это чудо вылезло ..... Чего это вдруг отставной козы барабанщики встрепенулись ?
      avt
  12. Saratoga833 30 июня 2015 15:53
    Киргизию Россия попыталась протащить из глубокого феодализма прямо в социализм. Не получилось. Стадии капитализма то не было. И как только Киргизия отвалилась от СССР там тут же вернулся родной им феодализм. Ничего удивительного.
    А А.Акаев до мозга костей технарь и зря он полез в политику. По моему не его это дело. Крепко путает техническую революцию с социальной. Из него такой же политик как из меня балерина. Умный технарь и никуда негодный политик.
    1. тол100в 30 июня 2015 17:10
      Цитата: Saratoga833
      . Умный технарь и никуда негодный политик.

      Умный инженер- технарь построит систему, а кухарка с улицы, только воровство! И не нужно принижать "мозги" человека!
  13. vladimirvn 30 июня 2015 16:15
    Единственное что понравилось : "Знаете ли, весь исторический опыт говорит, что без мощной концентрации усилий — людских, материальных — невозможно решать такие проблемы. Невозможно."
    1. Комментарий был удален.
    2. virm 30 июня 2015 17:54
      Прямо откровение. Гигант мысли. Отец киргизской демократии.
    3. ranger 30 июня 2015 18:01
      Цитата: vladimirvn
      что понравилось : "Знаете ли, весь исторический опыт говорит, что без мощной концентрации усилий — людских, материальных — невозможно решать такие проблемы


      А знаете ли вы, что дважды два это четыре... Может стоило вопользоваться историческим опытом когда был президентом, если такой мудрый - и почему то в Киргизии не было мощной концентрации усилий, ни решения серьезных проблем...Похоже народ оказался недостоин такого руководителя....
      1. Aube 2 июля 2015 23:01
        Вы Бишкек с Россией сравниваете? Есть народ а есть ресурсы и другие факторы и количество народа тоже. После Акаева стало намного хуже - это факт, вот и все, там вам не здесь.
  14. valokordin 30 июня 2015 16:20
    Цитата: SALLAK
    В целом он высказал свои мысли больше как учёный, он понимает как можно достигнуть результатов в научно техническом направление. И ведь правильно высказался Борис Евсеевич Черток нужна сильнейшая концентрация ресурсов на поставленной задачи. То что было возможно в СССР практически неподъёмно для России. За последние 25 лет мы не смогли даже вернуть позиций потерянных после распада СССР... и не надо обижаться это факт. Мы только приподняли голову, а что будет после ухода ВВП ?? Найдётся сильный лидер??? Раньше партия скрепляла народ, а теперь кто или что??? Нет цели, всё крутится только вокруг бабла... Будущие весьма туманно...

    Вспоминаю, как плакали взрослые и дети после смерти Иосифа Виссарионовича, что теперь будет без нашего любимого вождя. Но СССР не погиб, хотя крысиная возня не минула нашу долю.Владимир Владимирович будет жить долго и президентом будет до самого скончания или до 80 лет он будет править, потому что состояние его здоровья отличное, а там он найдёт правопреемника и скажет ему " Я ухожу и...". Так я могу быть спокоен, потому что не доживу. Да не постигнет его судьба Джона Кеннеди
    1. тол100в 30 июня 2015 17:15
      Цитата: valokordin
      . Да не постигнет его судьба Джона Кеннеди

      ТИПУН тебе НА язык и на КОНЕЦ!
    2. Aube 3 июля 2015 16:01
      СССР погиб, а вы увы... с такими рассуждениями лучше про футбол или там про кильку в томате.
  15. Nord2015 30 июня 2015 16:35
    Разговоры, разговоры. Служил я в Киргизии во время его правления. Наркотрафик там был жуткий, на поток все поставлено было. На каждой перевалке афганского опия, его цена возрастала в два раза. К примеру:кило опия в Мургабе стоило 600 зеленых, то же кило опия, но уже в Оше 1200. Машины шли поголовно "заряженные", а местное МАИ (мемликетик автоинспекциясы, аналог нашего ГАИ) с этого дань имели по полной. Похоже только наши пограничники с этим и боролись. На работу местных принимали так - платят работнику зарплату 50 сом, из них 30 должен отдать начальнику, за то, что работаешь. Много "интересного" вспоминается. Как там сейчас не знаю, но падать ему на грудь со словами благодарности, я думаю не за, что.
    1. Simara 1 июля 2015 22:31
      и сейчас мало что изменилось... хотя после 2х революций в результате разграбления военных складов они теперь и оружием приторговывать начали.. и радикальными идеями...
  16. 3vs 30 июня 2015 16:43
    Аскар Акаев только подтверждает мысль, кто в Советском Союзе кого кормил и содержал!
    Отпавшие от России республики в большинстве своём деградируют!
    3vs
    1. Nord2015 30 июня 2015 17:33
      На заре независимости Киргизстана, был свидетелем одного примечательно разговора межу семьей корейцев из Казахстана и семьей киргизов. Семья киргизов довольно разглагольствовала на тему, какие они независимые и как хорошо теперь они заживут, ведь МВФ им выдал кредиты и денег теперь просто вагон. Корейцы скромно поинтересовались: чем долги отдавать то будете, ведь ничего не работает. На, что был получен поразительный ответ: А зачем отдавать? Мы же теперь независимые!
  17. akudr48 30 июня 2015 17:34
    Что для этого необходимо для постройки справедливого общества?

    "Я считаю, самое главное — это политическая воля руководства."

    Очень верные слова, и сказанные знающим человеком.

    Акаев - один из самых порядочных и честных руководителей постсоветских республик.

    Политическая воля должна иметь выраженное целевое направление, для чего эта воля и в чьих интересах проявляется.

    В России политическая воля ориентирована главным образом, на интересы верхних 5% - 7% населения, имущего класса, и соответственно, против подавляющего остального большинства.

    Кроме несправедливости, такая пирамида неустойчива и всегда грозит опрокидыванием, по чисто физическим законам, случайным потрясениям и моральным основаниям.

    Ждем продолжения застоя, а потом - очередной смены власти.

    Но можем и не дождаться, как известно, коллапс на букву п наступит незаметно...
  18. bubla5 30 июня 2015 18:11
    И я считаю, что мне в общем-то это удалось, за счет национальной доктрины «Кыргызстан — Наш общий дом». « . Сам все переиначил,сделал девиз *Кыргызстан —мой семейный дом*,блин сами все заварят,а потом такими умными становятся
  19. narval20 30 июня 2015 18:57
    Цитата: Туркестанец
    Президент бросивший свою строну на произвол судьбы. Горбачёв. Акаев. Бакиев. Янукович это люди одной масти не заслуживающие уважение своего народа

    Полностью поддерживаю. Не единожды бывал в Киргизии во времена его правления и могу подтвердить - Акаев реально бросил своих не просто земляков, а свой народ.
  20. одинокий 30 июня 2015 20:42
    незнаю как с национализмом,а вот феодализи как раз таки на вашей совести господин Акаев.тогда были руководителем Киргизии все ваши родственники ходили по республики на правах королей!!!
  21. asar 30 июня 2015 21:10
    Аскар Акаевич! Положа руку на сердце, признайтесь - бросили свой народ?!
    Тот же Янукович, только несколькими годами раньше!
    Персональный вопрос к Акаеву - что Вы сделали для подьема Юга республики?! Почему Север Киргизии живет (ни шатко ни валко, но живет), а Юг "рождает" "непримиримых"? Откуда идет основной поток "оппозиции", почему в рядах "несогласных" так много молодежи, почему "отток" населения в РФ идет именно с Юга Киргизии, почему в рядах воруженной оппозиции было так много выходцев С Юга, почему сегодня ИГИЛ может вербовать в ряды своих сторонников именно молодежь с Юга Киргизии...?!
    Те же вопросы (хоть не совсем в тему) - и Рахмонову:
    Только относительно Горного Бадахшана, который официальный Душанбе практически потерял!
    Где "на все сто" заправляет наркомафия! О Горном Бадахшане постараюсь отдельно и как ам. "спецы" в этом "засвечены"!
    На сегодня мы живы и это Хорошо!

    Вопросов много - ответов нет, почему то!
    1. girbizides 1 июля 2015 00:16
      Интересный подход.
      По - поводу Юга, - там всегда были более сильны происламские настроения. На Севере же кыргызы менее были подвержены исламскому влиянию. Вернее, подвержены влиянию традиционного Ислама.
      По поводу "бросили свой народ", Акаев в принципе, не боец . Он политик , руководитель небольшой страны , и спокойное , поступательное развитие страны это его стезя. Бороться с цветными революциями , он как ученый , не мог. Да на тот момент ни кто , ( по моему мнению) из руководителей стран СНГ эффективно не мог. На примере КР учились остальные.
      Но надо отдать ему должное , в отличие от Бакиева руки в крови он не замарал...
      P/S/ А семейка , конечно испортила все дело. Хотя по сравнению с Бакиевами - ангелы
  22. Комментарий был удален.
  23. Волька 1 июля 2015 06:17
    мудрый уже человек, понимает однако, что держась за подол России можно звезд с неба не хватать, но себя поднять и показать и главное сытым быть..., а вообще считаю, что все беды юга бывшего СССР от того что отказались от принципа построения государства без церкви (неважно, христианской, буддийской,либо ислама), церковь должна быть непременно отделена от государства, прошу понять правильно, духовенство может участвовать в делах государства, но ни в коем случае не определять его политику, только совет, а принятие государственного решения это безусловная роль светской власти... янки знают об этом и все козни строят именно используя религиозные чувства граждан, часто извращая их суть до не узнаваемости...
  24. Lindon 1 июля 2015 06:20
    Человека судят по его делам.
    Акаев как и Горбачев умеет красиво говорит с умным видом.
    Однако за годы его правления Кыргызстан обнищал и элита скинула его - свалив все проблемы на Акаева и его семью.
    Однако Бакиев оказался ещё хуже "интеллигента" Акаева и его так же скинула элита.
    Сейчас в Кыргызстане парламентская республика и свалить все на одного человека не получится - народ уже крайний во всех бедах и это тупик.
    1. Simara 1 июля 2015 22:32
      не понял мысль? если парламентская республика и народ крайний то это не тупик.. это значит что народу менятся надо... вот получится ли другой вопрос...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня