Некоторые подробности об американском вооружении, которое должно появиться в Восточной Европе

Блог bmpd со ссылкой на журнал «Jane's Defence Weekly» приводит некоторые детали планируемой переброски в Восточную Европу американского тяжёлого вооружения и техники.

Некоторые подробности об американском вооружении, которое должно появиться в Восточной Европе


По данным журнала, «в страны Восточной Европы будет переброшен комплект техники для стандартной бронетанковой бригады нового образца армии США (Armored Brigade Combat Team – ABCT), именуемого European Activity Set (EAS).


Как пишет издание, «данный комплект EAS был создан в начале 2014 года и размещен на германском полигоне Графенвёр в Баварии, вблизи границы с Чехией».

Сообщается, что комплект включает в себя «90 основных танков M1A2 SEP v.2 Abrams, 140 боевых машин пехоты M2A3 Bradley, 20 155-мм самоходных гаубиц M109А6, а также значительное количество вспомогательных бронированных машин и автотранспорта».

Особенность EAS в том, что он «является не заскладированным, а постоянно развернутым и будет комплектоваться по ротации прибывающими на шестимесячный период "на учения" штатным составом различных бронетанковых бригад американской армии».

Таким образом, Восточная Европа получит постоянно развёрнутую боевую бригаду, не являющуюся штатным подразделением американской армии и представляемую как временные силы, находящиеся на территории Европы для проведения регулярных учений. Подобные ухищрения американцев направлены на то, чтобы обойти Основополагающий Акт Россия-НАТО от 1997 г., обязывающий альянс «не размещать на постоянной основе существенные боевые силы» в странах, недавно принятых в члены североатлантической организации.

Использованы фотографии: Reuters

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 46
  1. Островитянин 29 июня 2015 11:44
    Подобные ухищрения американцев направлены на то, чтобы обойти Основополагающий Акт Россия-НАТО от 1997 г., обязывающий альянс «не размещать на постоянной основе существенные боевые силы» в странах, недавно принятых в члены североатлантической организации.


    Как не выкручивайся, а конец будет один. Полный конец.

    1. Telakh 29 июня 2015 11:57
      Подобные ухищрения американцев направлены на то, чтобы обойти
      Что лишний раз подтверждает недоговороспособность наглых саксов и договариваться с ними, что устно, что письменно - себе дороже.
      1. Варяг_1973 29 июня 2015 12:03
        Так наглые саксы понимают только один язык, кулаком по морде, по наглой сакской морде!
    2. Владыка Ситх 29 июня 2015 12:07
      Ранее состав мотопехотного и танкового батальонов был такой.
      Тут же перебрасывают бригаду с 90 танками и 140 ББМ
    3. 53-Sciborskiy 29 июня 2015 12:47
      Иракские партизаны старым советским вооружением превращали в металлолом всю эту хвалёную американскую технику.
    4. sherman1506 29 июня 2015 15:33
      Если, чисто гипотетически, представить, что напали на Европу. Интересно, на сколько хватит этих " грандиозных сил " ?
      1. clidon 29 июня 2015 20:56
        Смысл в том, что не получится напасть на Европу не задев регулярную армию США.
  2. oleg-gr 29 июня 2015 11:45
    Лезут и лезут провокаторы ЕПРСТ... Видимо пришло время в восточной Европе разворачивать партизанское движение.
  3. Teberii 29 июня 2015 11:46
    Хитро придумано,а главное что эта сила всегда будет в боевой готовности у наших границ.
    1. Варяг_1973 29 июня 2015 12:07
      В случае реального шухера, жизнь этой бригады будет исчисляться даже не сутками, а часами! Тем более, что матрасня умеет только бомбить из далека, а в ближнем бою включает заднюю скорость! Причем передних скоростей у них одна, а задних пять, как показывают все последние конфликты с их участием!
  4. Nikoha.2010 29 июня 2015 11:48
    А ещё русские едят мороженное зимой! laughing
    1. гранат 29 июня 2015 11:51
      надо не смеяться и шутить а готовиться.
      многие недооценивали врага вспомните чем это обернулось.
      1. Nikoha.2010 29 июня 2015 12:08
        Цитата: гранат
        надо не смеяться и шутить а готовиться.
        многие недооценивали врага вспомните чем это обернулось.

        Андрей hi ! Тут хоть смейся или не смейся, что толку. Надо будет, я всю пензию на ствол потрачу, хотя есть в сейфе и не один... Они проявляют себя от испуга. Война так война, стрелять, так стрелять. Да понты это всё! Ну какой ... [цензура ВО] попрёт против России сейчас, не в 90-х...живём! ИМХО!
      2. Oberon812 29 июня 2015 12:08
        Надо и шутить, и готовиться. С шуткой и дело спорится.
        А вот просто шапкозакидательство - зло, тут вы абсолютно правы.
        1. Nikoha.2010 29 июня 2015 12:24
          Цитата: Oberon812
          Надо и шутить, и готовиться. С шуткой и дело спорится.

          Коля hi! А, мы что делаем? И шутим и готовимся! laughingКстати не обратил на карту я сначала внимания, ну да ладн!
          1. казах 29 июня 2015 14:35
            Коля hi! А, мы что делаем? И шутим и готовимся! laughingКстати не обратил на карту я сначала внимания, ну да ладн!
            у перевязанного в руке айфон взорвался laughing laughing
    2. зурбаган63 29 июня 2015 14:28
      есть и другая надпись: Что обоссался фашистский еб..ан)
  5. ssn18 29 июня 2015 11:51
    Вот гаденыши. Ну думаю сейчас наш Генштаб прорабатывает варианты ответа, если уже не проработал. А отвечать надо. Что это будет? Всплытие АПЛ, военная база у берегов СГА, не главное, главное чтобы ответ был.
    1. Вадим237 29 июня 2015 12:04
      Главное что бы не получилось как в 2008 году, когда началась война в Грузии,- наш Генштаб переезжал.
  6. Andrea 29 июня 2015 11:52
    Нииизяяя,но очень хочется,на мылимся и полезем.
  7. А-Сим 29 июня 2015 11:53
    "...не являющуюся штатным подразделением американской армии и представляемую как временные силы, находящиеся на территории Европы для проведения регулярных учений."
    Т.е. юридически не является подразделением армии США. В случае инцидента с этой бригадой какова будет реакция США, если это внештатное подразделение?
    1. Дед медвед 29 июня 2015 12:01
      Тут про "юридически" "не всё так однозначно"!
      Юрисдикция говорите? А чья? ООН? России? Матрасников? Обе Се Е? Чья?
      Есть договор? И чо? нам-то какое дело как они обозвали танки и пушки? Есть они?Да есть! Вот с этого и пляшем!
      1. казах 29 июня 2015 14:39
        Тут про "юридически" "не всё так однозначно"!
        Юрисдикция говорите? А чья? ООН? России?
        мы в конце 80х начале 90х тоже десантные дивизии в кгб передавали помниться чтоб за урал не переводить.
    2. Izotovp 29 июня 2015 12:24
      Хороший вопрос !! )))
  8. mpzss 29 июня 2015 11:55
    Гитлеру, понадобилось почти 2 года, что бы оккупировать Европу, с минимальными потерями, а штаты сейчас ее оккупируют с согласия гейропы, точнее ее правителей... Эх, похоже скоро опять освобождать придется, ценой жизней наших парней, а так ведь не охото - парней жалко!!!!!!!
  9. a.s.zzz888 29 июня 2015 11:57
    Лезет мериатосня на рожон.
    Ну да закон о граблях никто не отменял.
    1. Вадим237 29 июня 2015 12:07
      А им плевать на эти грабли, у них на голове бронешлем идиотизма.
  10. naGua 29 июня 2015 12:02
    Очень удобно под всю эту истерику, что устроили политики запада, военным выбивать деньги из бюджетов. Пользуются моментом, так сказать. Да и политики в накладе не останутся. Откаты получат ещё те, к бабке не ходи! Как говорится, рука руку моет.
  11. 205577 29 июня 2015 12:03
    Мы зря излишне придаем внимание этому факту.
    Плюс-минус танковый батальон это вообще ни о чем.
    Позволю напомнить, США воюют не на земле, пока авиация, крылатые ракеты, и артиллерия не подавят все и вся их танки с места не сдвинутся. Это реальность проверенная несколькими военными компаниями.
    Ну пусть шлют свой батальон и что, что он реально изменит? Он что является той критической массой, которая вот теперь перемелет весь Западный военный округ?
    Не преувеличивайте угрозу, это просто самолюбование какое-то: "Против нас до 100 танков - значит нас боятся, мы крутые!".
    Их танки в Европе были и до этого, только они нас в принципе не волнуют, а волнуют нас их ПРО, их НКО - вот это действительно опасно.
    Пусть ставят свой батальон. Зная как ведут себя американцы на "союзнических" территориях - это нам на руку. Не так давно еще наши танки в Европе стояли и советский солдат считался оккупантом, теперь пусть поймут что такое оккупант на самом деле.
  12. Волька 29 июня 2015 12:04
    смущает однако: оперативное командование и взаимодействие войсковых подразделений, как известно все составляющие этой бригады будут дислоцированы в разных странах участниц НАТО, а недавние учения НАТО наглядно показали всю ущербность оперативного реагирования в случае возникновения угрозы, но по определению, поддержание бригады в постоянной оперативной готовности удовольствие весьма дорогое, янки же навезли своего барахла много, вот кто и как его будет содержать продолжительное время очень даже интересно, странам же где будут дислоцированы подразделения бригады бюджетно эти расходы не потянуть однозначно, достаточно один год и сдохнут и санкции не помогут
  13. strelok581 29 июня 2015 12:06
    А как иначе? За всё надо платить.
  14. vladimirw 29 июня 2015 12:09
    Пример двойных стандартов у черного барака
  15. APASUS 29 июня 2015 12:11
    Теперь поговорим о независимости стран Европы,так независимые аж страх берет.США по моему четко распределили роли ,весь процесс в духе американцев,себе оставили роль снабженца и логистику,а роль пушечного мяса предложили Европе.Что европейцев толкают на войну по моему доходит только паре тройке стран,а остальные готовы сунуть собственную голову в петлю для того чтоб доказать как они не любят русских!
  16. Корсар0304 29 июня 2015 12:12
    Очень жаль, что что-то подобное мы не можем развернуть скажем где-то в Мексике. американцы потому и такие наглые, что в непосредственной близости от границ ФША нет наших развернутых бронетанковых дивизий/корпусов и т.д.
    Враг действительно хитер и коварен, а фишка с "...не являющуюся штатным подразделением американской армии и представляемую как временные силы, находящиеся на территории Европы для проведения регулярных учений..." прямое тому доказательство. Могут и на прочность попробовать, а если что - полная отмазка, дескать силы нам не подчинялись, это все гейропецы-негодяи, ай-ай-ай. Мы ведь только технику поставили, ну и танкистов чуток, самую малось.. А в целом мы за мир во всем мире и демократию по белу свету.
    Думайте господа генералы, полковники и иже с ними. Не зря Генштабом зоветесь. Пока же мы лишь наблюдаем наращивание сухопутных сил аме.ров в непосредственной близи границ России, а это чревато..
    1. Izotovp 29 июня 2015 12:36
      Почему не можем ? Венесуэла и Куба-прекрасные места для отпусников морской пехоты России )))
  17. Горный стрелок 29 июня 2015 12:13
    Это не слишком серьезно. Другое дело, что будут обкатывать личный состав на европейском ТВД. Ну так это тоже не слишком, по бригаде в полгода. Больше на пиар похоже, чем на реальные угрозы. Вот ПРО к нашим границам тащат - вот это неприятно.
    1. Васян1971 29 июня 2015 19:41
      " Другое дело, что будут обкатывать личный состав на европейском ТВД."
      Недоброй памяти алоизычу подобное не шибко помогло.
  18. 31rus 29 июня 2015 12:17
    Уважаемые,любое размещение новых соединений несет угрозу для России,кто вам сказал,что этим все закончится?Это только начало и реагировать необходимо и политически и особенно в военной сфере,еще уверен Германию за размещение нужно "наказать",пусть кормят США и думают о будующем
  19. странник_032 29 июня 2015 12:22
    Сообщается, что комплект включает в себя «90 основных танков M1A2 SEP v.2 Abrams, 140 боевых машин пехоты M2A3 Bradley, 20 155-мм самоходных гаубиц M109А6, а также значительное количество вспомогательных бронированных машин и автотранспорта».

    Особенность EAS в том, что он «является не заскладированным, а постоянно развернутым и будет комплектоваться по ротации прибывающими на шестимесячный период "на учения" штатным составом различных бронетанковых бригад американской армии»


    странник_032
  20. МИХАН 29 июня 2015 12:22
    Пусть размещают ..Для России, это пока не критично! Но работать нужно в этом направлении (и работа ведется) На крючок "гонки вооружений", нас в этот раз уже не поймают...Будет все намного проще и дешевле ! Главное время и терпение...А как в песне народной " Эх дубинушка ухнем, сама пойдет сама пойдет.." Всегда успеем.! Вот что то так считаю... hi Все путем мужики!
  21. Громобой 29 июня 2015 12:24
    Помимо этой т.н. "бригады" американская армия проводит многочисленные учения со странами бывшего ВД и Прибалтики.Фантастическая смесь советского и натовскоого вооружения.Но это не фантастика---США активно тренируют армии "санитарного кордона".Было в своё время такое определение этим странам.Видно мало,что с тех времён далёких изменилось.
  22. niki233 29 июня 2015 12:31
    вот такой зверёк к ним в конце придёт.
  23. Корсар0304 29 июня 2015 12:33
    Цитата: 205577
    Плюс-минус танковый батальон это вообще ни о чем.

    «90 основных танков M1A2 SEP v.2 Abrams, 140 боевых машин пехоты M2A3 Bradley, 20 155-мм самоходных гаубиц M109А6, а также значительное количество вспомогательных бронированных машин и автотранспорта».
    Немножко больше чем просто батальон.
    Цитата: 205577
    Позволю напомнить, США воюют не на земле, пока авиация, крылатые ракеты, и артиллерия не подавят все и вся их танки с места не сдвинутся. Это реальность проверенная несколькими военными компаниями.

    Дело в том, что им уже не нужно будет тащить всю эту ораву через два океана при нашем активном противодействии. А спокойно, размеренно, улыбаясь во все 32 зуба насыщают свою наземную группировку. Ну и страны НАТО к ноге привязывают, чтоб не взбрыкивали если что.

    ФША+наглосаксов недооценивать нельзя. Они еще со времен броненосца "Мэн" мастера устраивать козни для всех несогласных с их политикой. Можно еще и Башни-близнецы 2001 вспомнить..
    Так что думайте господа генералы Генштаба, думайте.

    P.S. А может рвануть папа-бомбу на свое территории, но где-нибудь неподалеку от места дислокации всей этой пи..добратии? Выбрать место побезлюднее и рвануть, а потом посмотреть на реакцию поймут-нет..
    1. Вадим237 29 июня 2015 13:45
      А эту бомбу наши ВВС на вооружение вообще приняли?
  24. Voevoda2682 29 июня 2015 12:57
    ну я с вас ржунемогу. сша попрут войной на нас!? ага на броню прыгнут и погнали) если куда эти самые силы и пригодятся, это только для "миротворческого контингента" в помощь укро-нацикам. с нами не вариант воевать лоб в лоб, нагнем, а очаги напряженности на границах под контролем держать надо. для ДНР и ЛНР новость не хорошая, на абрамсах кататься как на т-72 не получится.
  25. ydjin 29 июня 2015 12:57
    Да уж, в опу таких партнёров! Неймётся всё им, думаю наш генштаб примет меры, ну там "Искандеров" поболее передвинуть. На то он и ГШ. soldier
  26. Корсар0304 29 июня 2015 13:05
    Цитата: Izotovp
    Почему не можем ? Венесуэла и Куба-прекрасные места для отпусников морской пехоты России )))


    Отдохнуть - это да. Вот только все равно лужу форсировать придется, а это лишние хлопоты.
  27. Victor1 29 июня 2015 13:05
    Пусть будет одним из уроков и наглядным примером, нельзя с ними договориться и нельзя им доверять, всегда будут искать способ обойти договорённости, предать и обмануть.
    И не нужно смеяться и тешить своё самолюбие. Они готовятся и тренируются. Радует, что и у нас постоянно учения проводятся.
  28. sir_obs 29 июня 2015 13:09
    Интересно, кто банкет оплачивает сдается мне, что мерикосы повесят расходы по своему пребыванию на европейских налогоплатильщиков.
  29. strelok581 29 июня 2015 13:13
    .....так тоже не плохо. angry
    1. Мареман Василич 29 июня 2015 15:57
      "Шерман" трансформировался в аероплан?
      1. APASUS 29 июня 2015 16:13
        Цитата: Мареман Василич
        "Шерман" трансформировался в аероплан?

        Горох на ужин похоже...........
  30. Barolgin 29 июня 2015 14:55
    Цитата: Корсар0304

    P.S. А может рвануть папа-бомбу на свое территории, но где-нибудь неподалеку от места дислокации всей этой пи..добратии? Выбрать место побезлюднее и рвануть, а потом посмотреть на реакцию поймут-нет..


    Я тебе дам на своей территории. Они стоять будут совсем не возле Калининграда, а между прочим рядом с Брестской, Гродненской и Витебской областями нашей Беларуси. Так что вы со своей папай-бомбой дальше смоленской области не залетайте, тут и без ваших бомб уже стрёмно. smile
    Barolgin
  31. ДобрыйААХ 29 июня 2015 15:13
    Не, этим они не полезут. Вот укропов, с молдаванами натравят на Приднестровье на 80% и ждем против нас их авиацию, с флотом в ЧМ.Где-то так. Топорами мож по нам отработают в Приднестровье.Перед этим какой-нибудь пробиркой или Боингом потрясут.
  32. GOgaRu 29 июня 2015 15:30
    Интересно: наши отстреливали противотанковые боеприпасы (снаряд, ракета) по Абрамсам? Или проверяли на списанных Т-эшках?
  33. Опора 29 июня 2015 15:31
    Народ! Если есть спецы, скажите,то что хотят мериносы в гейропе замутить, не напоминает скрытую мобилизацию .....
  34. voyaka uh 29 июня 2015 15:32
    Американские танки были в Европе (на базах
    в Германии) всегда, с самой 2-ой Мировой.
    Несколько лет назад их вывезли в США (или распродали)
    в рамках сокращения баз за рубежом. Последние вывезли
    в 2013 году.
    (US Army's last tanks depart from Germany
    http://www.stripes.com/us-army-s-last-tanks-depart-from-germany-1.214977 )

    А сейчас малую часть их возвращают.
  35. MolGro 29 июня 2015 17:45
    Мне вот интересно а пустыни в европе есть?
    а то может покрасить в розовый если нет разницы!
    +10 невидимости + 100 брони - камуфляж мечта танкиста !
    1. sandrmur76 29 июня 2015 18:08
      Не в розовый а в голубой.Этот цвет им ближе.
  36. нивасандер 30 июня 2015 07:10
    какое счастье для литовских проституток

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня