Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Так слил Путин или нет?

Так слил Путин или нет?


Аналитика от обывателя отличает не доступ к какой-то особой информации (зачастую они используют одни и те же источники), а общее умение работать с данными и наличие методологии в их анализе.

Лично я — последовательный классический марксист. Поэтому и моя методология марксистская (только она и работает в этом безумном мире, переполненном симулякрами). В экономике это труды Маркса, Вебера, Нэша, Кондратьева, Глазьева, Паршева etc. В социальной психологии это Юнг, Фромм, Маркузе. В геополитике — это, безусловно, преподающий в Йельском университете марксист Иммануил Валлерстайн.


Вот с точки зрения его мир-системного анализа и будет написана данная статья (для желающих ознакомиться подробно есть целая серия книг, мы же будем максимально кратки в изложении).

Итак, существующая мировая система империалистическая (доказательства в книгах, а здесь примем это как факт). Империалистическая - в значении грабительская.

В этой системе есть центр (гегемон), есть его союзники, участвующие в грабеже и имеющие долю, а также страны периферии, которые делятся на колонии и изоляты. Колонии отдают свои ресурсы за бесценок в неравновесном обмене, а изоляты хоть и не грабятся, но зато не получают доступа к современным технологиям.

Причём грабеж сегодня идёт более тонко, чем ранее, и не всегда так очевиден. Если вы вовлечены в ВТО, используете кредиты МВФ и/или покупаете US Treasuries — поздравляю: вас грабят.

Эта империалистическая мировая система существует как минимум несколько столетий. Меняются гегемоны (Венеция, Антверпен, Лондон), а система остаётся. Валлерстайн вывел также «столетние циклы гегемонии», согласно которым упадок США и их союзников предопределён, как и возвышение Китая и его союзников. За это его дико ненавидят все либералы и прочие западофилы, что абсолютно бессмысленно — так же, как ненавидеть Ньютона за открытие закона всемирного тяготения.

Элиты майданутых в этом разрезе круто просчитались: они поставили на падающего гегемона, а не на восходящего. Причём многие из них знают теорию, но просто читать книгу и применять теорию на практике — это разные вещи (первое эрудиция, второе мудрость). Претендовали на место в несуществующем «золотом миллиарде», а в результате обрекли Украину весь столетний цикл быть на глубокой периферии, где-то в районе самых отсталых стран Африки (пример непальских гуркхов, которые долгое время служили Британской Империи, но так и остались нищими, ничему никого не научил). Но мы не о них.

Гегемон на пике своего могущества держит почти непреодолимую дистанцию между собой и остальными за счёт концентрации ресурсов и технологий, свозимых отовсюду с ограбленных территорий. Преодолеть это, по утверждению Валлерстайна, можно только одним способом.

Быть вовлечённым в неравновесный обмен — заведомо проигрышная стратегия. Полностью изолироваться от внешних контактов — также, потому что тогда прекращается доступ к мировым технологиям. Поэтому был описан третий путь, «меркантилистский полууход». Когда страна осознанно ограничивает свои внешние связи, фильтруя только нужные (не закрывая доступ технологиям, но минимизируя внешнюю эксплуатацию).

В своё время именно так поступил Иран, в результате чего с одной стороны добился 96% самодостаточности производства (фактической автаркии), с другой — обеспечил себе доступ к самым современным технологиям, развивая их в широком диапазоне от атомной энергетики до медицины. Хотя иранский кластер слишком мал, они это осознают и пытаются его увеличить, но это уже отдельная тема.

Что делает Россия

Мы же рассмотрим через призму мир-системного анализа действия правительства Российской Федерации. Итак, последние несколько лет происходит:

- перевооружение армии;

- реализация стратегий импортозамещения;

- постепенная отвязка от доллара;

- выплата внешних долгов;

- сброс US Treasuries;

- переход во взаиморасчётах с третьими странами на национальные валюты;

- кросс-валютные свопы;

- формирование альянса Сирия-Иран-Россия, создание ЕврАзЭС, а также развитие БРИКС (Аргентина и другие страны Латинской Америки на подходе?);

- выборочный отказ от импорта (санкции очень кстати как предлог);

- мягкое ослабление и вытеснение либеральной «пятой колонны», её дискредитация в общественном сознании;

- консолидация общества;

- возрождение патриотизма и престижа службы в армии;

- вписывание олигархов в систему госуправления (кто не вписывается – выводится за скобки и заканчивает, как Березовский);

- усиление контроля над Центробанком;

- развитие госкорпораций;

- мягкая национализация;

- диверсификация рынков – импорта, экспорта, капитала;

- утверждение приоритета национального законодательства над международным;

- выход из скомпрометировавших себя международных институций.

И так далее, список можно дополнять (я неизбежно что-то забыл, потому что подобных действий очень много).

Анализируя все эти действия в совокупности (а начались они задолго до событий на Украине, как минимум лет восемь назад), я прихожу к однозначному выводу: руководство Российской Федерации последовательно и планомерно осуществляет стратегию меркантилистского полуухода. Не без сопротивления извне со стороны США и их сателлитов. Не без сопротивления внутри со стороны либеральной колонны (и недовольства со стороны части ничего не понимающих «патриотов»).

Причём делалось это до последнего момента таким образом, чтобы США как можно дольше ни о чём не догадались. При публичной либеральной риторике идёт огромное количество госкапиталистических действий.

А вид, что в правительстве засилье либералов, до сих пор делается. Поэтому и используется «дымовая завеса» в лице всяких Грефов и Дворковичей, которые строго по расписанию радуют западную публику какой-то очередной либеральной чушью. Чтобы у США сохранялись надежды на успех майдана в России.

Хотя в последнее время пчёлы явно начали что-то подозревать. Поэтому пора в очередной раз поорать: «Путинслил!» — порадовать Госдеп.
Автор: Александр Роджерс
Первоисточник: http://politrussia.com/ekonomika/tak-slil-putin-639/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. shishakova 1 июля 2015 05:57
    Спасибо честному журналисту и дальнейших успехов!
    1. сиби 1 июля 2015 06:18
      Побольше бы таких Александров в Мире )
      Чтоб доносили забугорным гей-цивилизациям Глас Божий!
    2. divangeneral 1 июля 2015 10:23
      1. Роджерс - это украинский х..плет, на зарплате у суркова, такой же как юрасумы, дадзи и ростиславищенко
      2. путин слил
      3. перечисленные персонажи за деньги российских налогоплательщиков ездят по ушам российским налогоплательщикам, отмазывая сливальщика, придумывая пропагандистский бред о том, что он якобы не слил
      1. с-т Petrov 1 июля 2015 11:43
        а) Если Путин слил - почему над Донецком нет флага куева, а красно сине черный висит?

        б) Почему НАТО не берет Луганск в кольцо?

        в) Почему диванный генерал врет?

        г) А Сурков какую им зарплату платит? Ну я вижу просто что вы вкурсе всех фин.потоков Кремля.
        Мне просто интересно.
        А то на Цензоре я читаю что Сурков платит зарплату ополченцам
        А тут диванный генерал пишет что Сурков платит каклам

        д) А где конкретно в статье ложь за которую заплатил Сурков?

        Сурков вообще удобная личность, очень много грязи с обеих сторон на него. Видимо он работает, пока другие обсасывают)

      2. nadezhiva 1 июля 2015 13:35
        Цитата: divangeneral
        1. Роджерс - это украинскийх..плет

        Вы, батенька, Диванный Паразит. Тапком, Вас, тапком wink
      3. Комментарий был удален.
      4. mervino2007 2 июля 2015 22:46
        Цитата: divangeneral
        пропагандистский бред о том, что он якобы не слил

        Это низко - переходить на личные оскорбления. Автор предлагает свой вариант понимания мировых событий, указывает источники методы анализа. Предложите свой вариант и, желательно, обоснуйте. Про восемь лет и мне не понятно. До майдана на эту тему не горевали. Мне нравится система субъектов, предложенная автором. Она очень похожа на жизнь.
      5. twin22 3 июля 2015 09:39
        divangeneral
        1. Роджерс - это украинский х..плет, на зарплате у суркова, такой же как юрасумы, дадзи и ростиславищенко
        2. путин слил
        3. перечисленные персонажи за деньги российских налогоплательщиков ездят по ушам российским налогоплательщикам, отмазывая сливальщика, придумывая пропагандистский бред о том, что он якобы не слил


        Поддерживаю на все 100% по всем пунктам.

        И да... статья - бред полнейший. Как только автор начинает сравнивать себя (аналитика) с остальным местным ...обществом, рассуждающим "по своим житейским представлениям", желание читать дальше пропадает напрочь.
        Ну а уж перечисление прочитанных "трудов" вообще вызывает гомерический хохот.
        В общем, автор - бeздapь, статья - фуфло, а Путин действительно все слил. Потихонечку так, не спеша... что б народ не сильно возмущался.
        А работа таких авторов, как "Роджерс" - гасить это недовольство.
      6. Комментарий был удален.
    3. 222222 1 июля 2015 10:32
      "Так слил Путин или нет?"
      ..тут и думать не зачем..смотрим программу Соловьеава..последние с таким "туманом" идут..
      (...Соловьёв, Владимир Рудольфович..Орден Александра Невского (22 апреля 2014) — за высокий профессионализм и объективность в освещении событий в Республике Крым ))
  2. rosarioagro 1 июля 2015 06:03
    Ну какой автор вы марксист, может в глубине души вы так думаете, но оправдание капиталистического строя типа "...А вид, что в правительстве засилье либералов, до сих пор делается. Поэтому и используется «дымовая завеса» в лице всяких Грефов и Дворковичей, которые строго по расписанию радуют западную публику какой-то очередной либеральной чушью. Чтобы у США сохранялись надежды на успех майдана в России." на марксизм никак не тянет, оказывается во власти сплошь подпольщики, а Высшая школа экономики это центр по их подготовке, кстати как вот это "... а также развитие БРИКС" соотноситнся с этим - "...БРАЗИЛИА, 30 июня 2015, 20:02 — REGNUM На этой неделе правительства Бразилии и США обнародовали факт подписания документов о сотрудничестве в оборонной сфере (так называемые зонтичные соглашения).
    Данные соглашения были заключены еще в 2010 году, сейчас Национальный Конгресс Бразилии их одобрил. Первое соглашение возобновляет действие Соглашения о военном сотрудничестве, которое денонсировала Бразилия в 1978 году во времена военной диктатуры, как ответ на попытки Вашингтона помешать Германии в передаче ядерных технологий этой Южноамериканской стране, — сообщает мексиканская La Jornada.


    Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1938404.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM."
    1. vladimirZ 1 июля 2015 07:03
      А вид, что в правительстве засилье либералов, .... на марксизм никак не тянет, оказывается во власти сплошь подпольщики, а Высшая школа экономики это центр по их подготовке
      - rosarioagro


      Порадовали. Нет, то что марксизм - наука и философия, наиболее объективно показывающая и анализирующая общественные и межгосударственные отношения, это факт от которого непродажным, честным и добросовестным ученым и аналитикам не уйти. И анализ межгосударственных отношений, проведенный с позиций марксизма в статье верный.
      А вот то, что в Правительстве РФ, и вообще в высшей власти России, "сплошь подпольщики" тайно проводящие работу по подрыву империализма, и, вероятно, строящие "самое гуманное и справедливое общество" в тайне от всех, это вселило,
      ха-ха-ха, laughing, laughing, laughing
      определенную дозу веселья в безрадостные новости их "подпольной работы" на благо отечественных олигархов и чиновников, грабящих народ и природные ресурсы России.
      1. Витязь 1 июля 2015 13:38
        Цитата: vladimirZ
        А вот то, что в Правительстве РФ, и вообще в высшей власти России, "сплошь подпольщики" тайно проводящие работу по подрыву империализма, и, вероятно, строящие "самое гуманное и справедливое общество" в тайне от всех, это вселило,
        Меня тоже это позабавило.А вообще статья с таким пафосом начиналась,что я приготовился если и не к откровению,то к безупречному научному анализу,а в действительности статья получилась очередной серией мыльной оперы о тайных планах Кремля,увы.
    2. viktorrymar 1 июля 2015 07:36
      rosarioagro: кстати как вот это "... а также развитие БРИКС" соотноситнся с этим ...На этой неделе правительства Бразилии и США обнародовали факт подписания документов о сотрудничестве в оборонной сфере


      А что Вас в этом смущает? Россия продает штатам ракетные двигатели и титан, и прочь...
      А Бразилии теперь только со странами БРИКС торговать и общаться? Правительства приходят и уходят а соседство Бразилии и Штатов никто не отменял.
      1. дмб 1 июля 2015 08:39
        Позвольте присоединиться к обсуждению. Вот меня лично ничего не смущает, даже то, что г-н Роджерс называет себя марксистом. В этом случае он сильно напоминает заведующего Старгородским собесом Альхена, задумчиво гнусавящего на демонстрации "Но от тайги до британских морей...". Книжки Маркса с наступлением мирового кризиса стали перечитывать даже самыне махровые капиталисты. что правда не означает, принятие ими социализма. Что же касается торговли, то разве она определяет общественное устройство? СССР торговал с капиталистами и при Ленине и при Сталине, но при этом вовсе не стремился быть "полубеременным", как предлагают Валлерстайн с Роджерсом. Конечно такие статьи принимаются на "ура", ибо они говорят, что гражданам сильно нелюбящим олигархов ничего и делать то не придется, чтобы от них избавиться, вождь за них все решит. все у олигархов отберет и раздаст этим самым гражданам. Дулю Вам граждане и даже без масла. Никто за вас ничего решать не будет.
      2. rosarioagro 1 июля 2015 08:54
        Цитата: viktorrymar
        А что Вас в этом смущает?

        ну вот вам тогда еще информация к размышлению "...Президент Бразилии Дилма Руссефф больше не боится слежки со стороны спецслужб США. Об этом она заявила на пресс-конференции в Белом доме по итогам переговоров с Бараком Обамой — первых после скандала двухлетней давности, приведшего к заметному похолоданию в двусторонних отношениях." http://www.vesti.ru/doc.html?id=2636011&cid=9
        Почему это вдруг все так замечательно стало в отношениях двух стран и зачем тогда Бразилия в этот самый БРИКС вступала?
        1. demo 1 июля 2015 09:28
          А может быть президент Бразилии в душе тайная эксгибиционистка? И ей нравится когда за ней подсматривают и подслушивают.
          Есть такая публика.
      3. demo 1 июля 2015 09:25
        У нас в крови максимализм.
        Если мы с кем-то начали сближаться, то требуем от своего партнера 100% внимания к нашей, и только к нашей персоне.
        А если он с кем-то поговорил, то у нас истерика.
        И! О! Предатель! Вероотступник! И понеслось.
        Да у нас, у каждого в собственной семье возникают трения и недопонимания.
        Вплоть до развода, до поножовщины.
        Мы сам, друг с другом, в России договориться не всегда можем.
        А тут страна другая. Люди другие. Культура и менталитет другой.
        И вообще!
        Только глупый все яйца сложит в одну корзину.
        Мы же считаем для себя возможным дружить с Китаем и Европой (по возможности)?
        И что?
        Китай должен закусить губу?
        Примеров масса.
        Надо просто правильно читать и думать.
        А выводы можно попридержать.
        Они сырые.
        1. rosarioagro 1 июля 2015 09:30
          Цитата: demo
          А выводы можно попридержать.

          Ну да, по телевизору еще ничего же не сказали:-) Торговля и соглашения в области оборонного сотрудничества несколько разные вещи, по крайней мере на мой взгляд
        2. RU-Офицер 1 июля 2015 11:17
          Надо просто правильно читать и думать.

          Не в бровь, а в глаз, уважаемый "demo"! good +++++
          Что ж поделать - время такое настало: никому нельзя верить на слово. stop
          Но никто же не запрещал человечеству пользоваться тем божественным даром, который и отличает нас от остальных соседей по ноосфере Земли? Сапиенсы мы или нет? fool
          Мозг человека так устроен, что даже на основе недостоверной информации (или смеси недостоверной и достоверной) проведя необходимые наблюдения, применив логику, линейный и нелинейный анализ, различную выборку по необходимым критериям и "хрен его знает" какие ещё научные методы обработки информации - способен сделать правильные выводы. А если сравнить их с тем, что выдаёт подсознание (метод "утро вечера мудренее") - такое откроешь для себя! Было бы желание. yes
          А если сидеть ровно на попе и глубокомысленно заявлять "Плавали!.. Знаем!.." - значит до сапиенса ещё далеко. hi
          Кстати, выше по тексту товарищ "divangeneral" сетует на то, что Роджерс - украинец, а посему слушать его - "-.з.а.п.а.д.л.о.-". Мягко говоря - реинкарнация идей Геббельса. Зрите в корень - "...и волосы у вас будут - чистые и шелковистые!.." laughing
    3. varov14 1 июля 2015 08:38
      .А вид, что в правительстве засилье либералов, до сих пор делается. Поэтому и используется «дымовая завеса» в лице всяких Грефов и Дворковичей, которые строго по расписанию радуют западную публику какой-то очередной либеральной чушью.)---- А мне в последнее время кажется, что развешивается лапша на наши уши, а "дымовая завеса" это "случайные", но не случайные выказывания намерений нашей власти во внутреннем обустройстве государства.
    4. Uncle Joe 1 июля 2015 20:44
      Цитата: rosarioagro
      Ну какой автор вы марксист, может в глубине души вы так думаете, но оправдание капиталистического строя типа "...А вид, что в правительстве засилье либералов, до сих пор делается. Поэтому и используется «дымовая завеса» в лице всяких Грефов и Дворковичей, которые строго по расписанию радуют западную публику какой-то очередной либеральной чушью. Чтобы у США сохранялись надежды на успех майдана в России." на марксизм никак не тянет
      Суть давних и новейших приёмов оппортунистов в коммунистическом движении – «стремление убить марксизм «посредством мягкости», удушить посредством объятий, путём якобы признания «всех» «истинно научных» сторон и элементов марксизма, кроме «агитаторской», «демагогической», «бланкистски-утопической» стороны его. Другими словами: взять из марксизма всё, что приемлемо для либеральной буржуазии, вплоть до борьбы за реформы, вплоть до классовой борьбы (без диктатуры пролетариата), вплоть до «общего» признания» социалистических идеалов» и смены капитализма «новым строем», и отбросить «только» живую душу марксизма, «только» его революционность.
      В.Ленин т.26 с.227

      Образованные интеллигенты, мнящие и называющие себя социалистами, насквозь пропитанные буржуазными предрассудками и лакействующие перед буржуазией, — такова, в сущности, вся эта писательская компания. Оттенков среди этой публики очень много, но они никакого серьезного значения, с политической точки зрения, не имеют, ибо сводятся к тому, насколько лицемерно или искренне, грубо или тонко, аляповато или искусно исполняют они свои лакейские обязанности по отношению к буржуазии.
      Чем умнее и образованнее те классы, которые держат лакеев, тем систематичнее и обдуманнее проводят они свою политику, используя лакеев для того, чтобы пошпионить среди трудящихся.
      В.Ленин т.39 с.46
  3. татарин 174 1 июля 2015 06:19
    Позитивная, интересная и познавательная статья напоминает солидную библиотеку в которой всё закаталогизировано, скурпулёзно учтено и аккуратно разложено по полочкам. Но, как Вы правильно заметили, Александр, кажется, что что-то ещё упущено, но это видимо не сильно существенное... Плюс Вам за добросовестную работу!
  4. KGB WATCH YOU 1 июля 2015 06:28
    Может я не очень понимаю, но я произношу фразу "Путинслил" по отношению к Новороссии (или Донецкой и Луганской народным республикам, как вам нравится), а не ко всей геополитической ситуации вокруг России. И в этом случае есть аргументы "за" слил, и против "слил". (причем для меня "за" пеервешивают "против")

    Далее:
    - перевооружение армии;

    - реализация стратегий импортозамещения;

    - постепенная отвязка от доллара;

    - выплата внешних долгов;

    - сброс US Treasuries;

    - переход во взаиморасчётах с третьими странами на национальные валюты;

    - кросс-валютные свопы;

    - формирование альянса Сирия-Иран-Россия, создание ЕврАзЭС, а также развитие БРИКС (Аргентина и другие страны Латинской Америки на подходе?)
    ...

    И дальше по списку.
    Половину из того, что тут перечислено можно выкинуть, т.к это есть чистый популизм. Что за альянс с Сирией? Которая через некоторое время исчезнет с лица земли? (если чудо не произойдет).

    Что есть БРИКС? Китай или Индия будет против Америки устраивать войнушку? (даже экономическую) Естественно нет.

    Импортозамещение. Ну тут без комментариев. Даже по зомбоящику сюжеты показывают, как только исчезла конкуренция из Европы, местные накрутили цены. Доходит до того, что выгоднее закупать в соседней области, чем в своей.
    Ну и так далее по списку.
    1. lopvlad 1 июля 2015 12:09
      Может я не очень понимаю, но я произношу фразу "Путинслил" по отношению к Новороссии (или Донецкой и Луганской народным республикам, как вам нравится)

      Народ Донецкой и Луганской народных республик никто не сливает.Доказать это очень легко
      Признаки "слива";
      1)никаких колон с гуманитарной помощью из России.
      2)непризнание документов выдаваемых этими республиками (паспортов республик,дипломов об образовании ) в России.
      3)не выделение мест в образовательных учреждениях России для абитуриентов из ЛНР и ДНР.
      3)блокирование границы для транзита грузов из(в) ДНР и ЛНР.

      Ничего это нет.

      То что вы называете "сливом" касается только влияния России на политическое строительство в ДНР и ЛНР,на наступление их вооруженных сил.

      Всё очень просто (Мы вас содержим а вы в замен не делаете самостоятельных от нас политических и военных шагов).

      Китай или Индия будет против Америки устраивать войнушку? (даже экономическую)

      война уже идет.Создание банков Брикс а особенно АБИИ это начало экономической войны против США.
      Если участники банка БРИКС не принадлежат к Западному миру США то в банк АБИИ вошли практически все западные страны кроме США и Японии.
      Банк АБИИ создан как конкурент Всемирного банка возглавляемого и управляемого США.
      Что это как не объявление экономической войны США ?

      Импортозамещение. Ну тут без комментариев. Даже по зомбоящику сюжеты показывают, как только исчезла конкуренция из Европы, местные накрутили цены.

      а вы как хотели ? .Импортозамещение не значит что российский рынок завалят российским товаром который сразу будет дешевым и более качественным.
      На этапе запуска производства нового товара цена товара никак не будет низкой (бизнесу нужно отбить затраты на запуск производства и выйти на самоокупаемость).
      Тот кто ждал что первом этапе импортозамещения все российские товары будут дешевле импортных очень наивен.

      Нужно понимать что российский товар пока не конкурентоспособен по сравнению с европейским и американским по совокупности цены и качества.
      Европейский товар не конкурентоспособен с американским.
      Американский товар не конкурентоспособен с китайским.

      Россия ,в отличии от Европы и США,после развала СССР открыла свой рынок полностью.В итоге промышленность России в 90-е рухнула (затраты у нас на производство были выше а продукция качественней).

      Россия сейчас возвращает себе свой внутренний рынок и ждать на этом этапе дешевых цен не стоит.
      1. giperion121 1 июля 2015 16:04
        Вы подумайте головой, 3,5 колонны раз в месяц это капля в море, картинка для телевизора. Должны были идти вагоны по рельсам сплошным потоком. Предприятия должны были работать с нами, должно было быть экономическое сотрудничество.
        Надо было признать лднр официально, помочь отбросить силы всу от городов с помощью авиации и ракет, чтобы прекратить обстрелы мирных жителей, как минимум.
        А блокирование границы со стороны рф есть, даже ров строят, и постоянно какие то препятствия устраивают даже для провоза гуманитарки.
  5. airs 1 июля 2015 06:51
    приятно почитать умного человека
    хочется надеяться что это все так
  6. поляр 1 июля 2015 06:54
    Статья несусветная чушь. Наверное автор таким способом пытается пересказать старый анекдот про "тайный план Путина". Вдобавок автор Валлерстайна записал в марксисты, значит плохо читал его. Статье минус
  7. RiverVV 1 июля 2015 06:58
    Забавно. Еще бы Гумилева приплел с пассионарностью. Типа: подрастеряли украинцы за год пассионарность свою... Подрастеряли... И Штаты тоже. А на самом деле тут нужен не марксизм, а теория господина Дарвина. "История человечества - это эволюция миллиона лет дикого животного." - так кажется в оригинале? Пример Украины как раз и показывает, как просто скатиться обратно к дикости.
    Путин здесь совершенно ни при чем.
    1. поляр 1 июля 2015 08:04
      Цитата: RiverVV

      Путин здесь совершенно ни при чем.

      Да, совершенно верно, Он не при чем.
      И зачем он там сидит, и за что несет ответственность, непонятно.
      1. varov14 1 июля 2015 08:56
        Не только не причем, но даже не может отбрыкаться от запада за это не причем. Просто в свое время в экономике он принял позицию определенного круга людей и вот пожалуй здесь он твердо отстаивает свою позицию. Хотя, по всей вероятности, вот здесь он вошел в противоречие с западом и сейчас требует равенства возможностей так пропагандируемых западом. Вопрос на благо-ли это России, вернее нам с вами, простым обывателям или только группе избранных.
      2. Несердись 1 июля 2015 09:16
        Цитата: поляр
        И зачем он там сидит, и за что несет ответственность....

        За то, что солнце всходит. Неужели непонятно?
        Спасибо ему...
        Без него бы - ни как...
    2. EvgNik 1 июля 2015 09:12
      Цитата: RiverVV
      Путин здесь совершенно ни при чем

      Согласен, Путин здесь ни при чём, как и марксизм. А сам анализ неплох, хотя я и не со всем соглашусь.
      ""мягкая национализация""
      Этого не вижу, разве что до того мягкая, что в лупу надо рассматривать.
      ""усиление контроля над Центробанком""
      Это тоже пока не просматривается, желательно, конечно, но увы.
      1. g1v2 1 июля 2015 10:17
        В 2000 году практически вся нефть добывалась олигархами. Государственная роснефть была по моему шестой в РФ . В прошлом году роснефть стала первой в мире . БЕЗ ШУМА И КРИКА БОЛЬШИНСТВО НЕФТЕДОБЫЧИ ЗА 15 ЛЕТ ВЕРНУЛОСЬ ПОД КОНТРОЛЬ ГОСУДАРСТВА. Единственная крупная частная компания осталась - Лукойл , который скорее всего оставили специально для тех рынков, куда госкомпанию не пустят. Если вы посмотрите списки миллиардеров , то в 2000 году у большинства из них в графе доходы стояла нефть . Сейчас в списке форбс российских нефтяников 4-6 (точно не помню) и все они из Лукойла. Даже те кто начинал с нефти сейчас занимаются чем-то другим ,вплоть до сх . Те же Линники например (владельцы мираторг). Они основной доход получают от сх.
        Так что мягкая национализация уже произошла , просто это заметили только те кто понимает и знают куда смотреть.
        1. Лужичанин 1 июля 2015 11:16
          обрадую вас, но Лукойл тоже стал, мягко говоря, гиперактивно заниматься с/х.
          поинтересуйтесь вопросом какие объекты они (как правило не напрямую) сейчас возводят и для чего - будете удивлены
          Лужичанин
        2. RiverVV 1 июля 2015 11:17
          Все правильно. Казалось бы: при чем здесь Путин?
  8. Alex66 1 июля 2015 07:00
    Это и есть "Хитрый план Путина"? То есть ЦРУ ни на что не годна и не в состоянии разгадать столь мудрую игру? Но ведь там ни и если мы надеемся на это то проиграем. Пора вскрыть карты и хотя бы со своим народом играть по честному. А васильеву по удо еще не освободили, что то тихо стало? А прокурор Игнатенко открыл новое казино. А губернатор Сахалина уже переведен на домашний арест?
  9. Алекс_36 1 июля 2015 07:29
    Вчера в ютубе смотрел выступление такого "известнейшего аналитика" Степана Демура за 18 июня. Вот где предсказаны самые писсимистичные сценарии дальнейшего развития России-матушки и армия у нас полный .....,а Путин,наймит запада, уже давно всё слил. Кто хочет поржать - посмотрите.
  10. slizhov 1 июля 2015 07:52
    Многое проспали...
    Всё началось с таким опозданием, после таких ошибок, что многое уже сейчас с некоторой "кровью" достигается.
  11. Станислав 1 июля 2015 08:04
    Не без сопротивления внутри со стороны либеральной колонны (и недовольства со стороны части ничего не понимающих «патриотов»)
    С анализом Роджерса согласен, статье "плюс". А эту фразу захотелось даже повторить для пунинслиловцев, особливо, для догматиков, считающих себя марксистами.
  12. v.yegorov 1 июля 2015 08:13
    Анализируя все эти действия в совокупности (а начались они задолго до событий на Украине, как минимум лет восемь назад), я прихожу к однозначному выводу: руководство Российской Федерации последовательно и планомерно осуществляет стратегию меркантилистского полуухода. Не без сопротивления извне со стороны США и их сателлитов. Не без сопротивления внутри со стороны либеральной колонны (и недовольства со стороны части ничего не понимающих «патриотов»).

    Хорошо бы, если Путин и К делали именно это. Почему-то подозреваю, что у них
    другой, исконно русский план - куда кривая вывезет.
  13. кувалда 1 июля 2015 08:13
    Пока живы те кто знал жизнь в СССР,нынешние капиталисты для нас нелигитмны.незаконно их богатство Владимир Владимирович,и вы это знаете.
    1. EvgNik 1 июля 2015 09:16
      Цитата: кувалда
      Пока живы те кто знал жизнь в СССР,нынешние капиталисты для нас нелигитмны

      С этим согласен на 100%. Сам видел каким путём состояния сколачивались, и какими подлецами.
      1. PATTIY 1 июля 2015 16:25
        Цитата: EvgNik
        Сам видел каким путём состояния сколачивались

        - ..ются.
        Почему в прошедшем вр.?
    2. lopvlad 1 июля 2015 12:15
      К сожалению просрали мы и наши родители СССР.Нас просто развели тогда как лохов.Кстати почему как ?
  14. Светлана 1 июля 2015 08:46
    Колонии отдают свои ресурсы за бесценок в неравновесном обмене, а изоляты хоть и не грабятся, но зато не получают доступа к современным технологиям.

    Быть вовлечённым в неравновесный обмен — заведомо проигрышная стратегия. Полностью изолироваться от внешних контактов — также, потому что тогда прекращается доступ к мировым технологиям. Поэтому был описан третий путь, «меркантилистский полууход». Когда страна осознанно ограничивает свои внешние связи, фильтруя только нужные (не закрывая доступ технологиям, но минимизируя внешнюю эксплуатацию).
    В своё время именно так поступил Иран, в результате чего с одной стороны добился 96% самодостаточности производства

    То есть вывод из статьи нужно сделать какой: в России осуществляется описанный автором "третий путь"? Нам, кроме Ирана пример взять неоткуда и больше ничьим опытом воспользоваться мы не можем?
    В Иране - не самая успешная экономика в мире. Там практически ничего не производится. Основной доход - от продажи природных ресурсов. К чему нам на Иран ориентироваться? Не понятно. И какое отношение марксизм имеет к таким странам? Может быть всё-таки не надо изобретать велосипед, а стоит оглянуться чуть-чуть назад в историю, когда СССР практически в полной изоляции от мира добился у себя самых высоких технологий? И причем в кратчайшие сроки. И с пятой колонной, пытающейся тормозить прогрессивные процессы в стране, быстро разобрались. Надо брать пример с самих себя только образца 30-х, 40-х, 50-х годов. А по поводу удачно маскирующихся под либералов личностей в правительстве - точно обхохочешься.
    Путин, может, и не слил ничего, но не всё от него зависит и он не всесилен.
  15. Волжанин 1 июля 2015 08:53
    Автор с энтузиазмом выдаёт желаемое за действительное.
    Если из перечисленного в "Что делает Россия" хотя бы 20% соответствовали действительности, я был бы счастлив.
    Жаль, что пока всё это только слова и очень далекие от реалий.
    Верен только один постулат - подъём патриотизма и, возможно, некая консолидация общества. Остальное популистский трёп.
  16. Gromm 1 июля 2015 09:26
    Да,система грабительская,но мы ведь и не сопротивляемся особо,так чуть повизгиваем.
  17. akudr48 1 июля 2015 09:59
    Автор Александр Роджерс, помня о профессии 1-ого лица, доказал, что перед нами развертывается операция по фильму "Свой среди чужих, чужой среди своих".

    Но поскольку система управления страной находится в динамике, как и окружающий мир, возникает вопрос, хватит ли времени и ресурсов к моменту, когда наступит разоблачение данного фокуса и в какую сторону окончательно склонится означенное выше лицо.

    А вдруг не в ту сторону склонится, что делать будем?
    1. Князьурал 1 июля 2015 12:32
      Вот этот комент мне очень понравился.
      akudr48  Сегодня, 09:59

      Автор Александр Роджерс, помня о профессии 1-ого лица, доказал, что перед нами развертывается операция по фильму "Свой среди чужих, чужой среди своих".

      Но поскольку система управления страной находится в динамике, как и окружающий мир, возникает вопрос, хватит ли времени и ресурсов к моменту, когда наступит разоблачение данного фокуса и в какую сторону окончательно склонится означенное выше лицо.

      А вдруг не в ту сторону склонится, что делать будем?
  18. revnagan 1 июля 2015 10:14
    Все те положительные события,происходящие в России,что красочно описал автор,к сожалению,завязаны на одну личность.Не дай Бог,что с ним станет,и олигархи опять сплотятся ПРОТИВ народа и интересов России.Тревожно.
  19. chunga-changa 1 июля 2015 10:35
    Очередной хитрый план. Как то от этих планов и их хитрости уже тошнит.
  20. Тамбовский Волк 1 июля 2015 11:02
    Очередной выкидыш беглого непонятно кого,живущего на жаловании г-на Суркова.
  21. Лужичанин 1 июля 2015 11:20
    статье минус только за то, что это слишком явная пропаганда.
    понятно, конечно, человеку нужно работать, но не нужно столь вычурно это делать, а то становишься похожим на сидельца из Изборского клуба.

    да и упор сделан главным образом в статье на на осуществление госкапитализма по маской социализма. не нужно вводить народ в заблуждение!!!
    мы должны создавать смешанную экономику! государство 100% контроль стратегических инфраструктурных объектов, а производство трусов - частники!
    Лужичанин
  22. andrei.yandex 1 июля 2015 11:20
    Взята переписка двух патриотов с сайта "Ящик пандоры" :
    Волемир
    В последнее время на сайте появились комментаторы, которые все время лопочут о том, что, дескать сегодня разворачивается борьба сатанинского Запада против путинской России, как против крепнущего свободного государства. А так ли это? Какими серьезными и принципиальными, важными для государствообразующего народа достижениями в России можно похвастаться?
    1. Введение антирусской 282-й статьи в УК;
    2. Уничтожение образования, ЕГЭ;
    3. Непрерывная инфляция, опережающая рост зарплат, пособий и пенсий, делающая население все более нищим в самой богатейшей ресурсами стране;
    4. Непрерывное сокращение населения на фоне замещения местного населения азиатами из бывших республик СССР;
    5. Узаконивание ГМО, что через 2 поколения сделает население неспособным воспроизводиться;
    6. Падение уровня здравоохранения, изъятие из закона о здравоохранения преамбулы об обязательности оказания медицинских услуг на основе добровольного согласия пациента;
    7. Игры со временем, перемещение части страны в противоестественное время целыми регионами и даже поясами, что также бьет по здоровью;
    8. Отторжение самых лучших, девственных ресурсных земель Дальнего востока введением ТОРов, по сути дар Китаю за мнимое благоволение во внешней политике;
    9. Упразднение народной милиции и учреждение полиции: МИЛИЦИЯ – в СССР ― орган в составе Министерства внутренних дел. Основными задачами милиции являлись: поддержание порядка внутри страны, охрана общественной безопасности, охрана социалистической собственности от воров и расхитителей, охрана личной безопасности граждан и их собственности, а также борьба с преступностью. ПОЛИЦИЯ – в капиталистических странах ― особые административные органы, располагающие вооружёнными отрядами, охраняющие буржуазный строй и его порядок; буржуазное государство, опираясь на полицию, осуществляет реакционную власть антидемократическими, противонародными методами разнузданного произвола. Полиции (полицейским, полицаям) характерен грубый произвол, взяточничество, шпионаж, провокации и силовой террор;
    10. Упразднение ГОСТов, обязывающих соблюдать качество продуктов питания, переход на новые правила, когда содержимое продуктов больше не регламентируется, что подрывает продовольственную безопасность;
    11. Окончательная приватизация практически всех активов государства, развал остатков действовавшей еще промышленности;
    12. Перевод обязательств государства перед гражданами в УСЛУГИ для физических лиц, что делает государство свободным перед своими обязательствами;
    13. Изменение законодательства – трудового, семейного, уголовного не в пользу общества и граждан, а в пользу защиты крупного капитала;
    14. Легализация пропаганды гомосексуализма среди взрослого населения путем перевода данных деяний из УК в Административные правонарушения с установлением запрета пропаганды лишь среди несовершеннолетних;
    15. Во время кризисов государство поддерживает не настоящих пострадавших – сельхозпредприятия, производственную сферу, а поддерживает коммерческие банки, которые и являются виновниками кризисов;
    16. Отказ государства от национализации ЦБ;
    17. Создание барьеров в ГД, введение исключительно партийных списков для участия в выборах – это отдаляет интересы и участие непосредственно граждан в политической жизни страны;
    18. Бюджет страны впал в полную зависимость от добычи газа и нефти, мы по-сути стали генеральным поставщиком дармовых энергоносителей Западу, а сама страна от этого не стала богатой, потому что зависимость от доллара сохранилась;
    19. СМИ раскручивают разврат и низменные инстинкты, насилие, дебилизируют зрителя, практически не осталось нравственных телепередач;
  23. andrei.yandex 1 июля 2015 11:21
    Продолжение :
    Есть ли какие то, положительные достижения?
    Есть!
    1. Поддержка Армии и Флота;
    2. Введение материнского капитала;
    3. Возвращение Крыма;
    4. Успешная организация и проведение олимпиады в Сочи в 2014 году;
    5. Вступление в БРИКС.
    К сожалению, больше не нашлось ничего, что можно было бы назвать положительными достижениями.
    Кто-то скажет, что Россия за это время подняла свой мировой статус, Путина уважают за рубежом… Только это никак не помогает гражданам России сохраниться на геополитическом пространстве при перечисленных выше реформах внутри страны. Что касается положительных моментов, то поддержка Армии – это скорее попытка элиты России защитить свой статус и сохранить положение. Материнский капитал – не смог принципиально изменить положение с демографией и эффект на фоне медленного ГМО-прививочного геноцида низводится в ноль. Возвращение Крыма смотрится на фоне отказа от прямой защиты русских регионов востока России – исключительно как лицемерное следования узким интересам, отнюдь не национальным. Олимпиада – дело скоротечное, она закончилась, и только построенная инфраструктура может рассматриваться в качестве положительного момента, однако оказалось, что и от нее никто из простых граждан России не смог извлечь пользу. Вступление в БРИКС – не стоит раньше времени заявлять об этом как о великом достижении – Китай еще покажет, кто в БРИКС хозяин! И тогда уже Дальнего востока может не хватить для удовлетворения потребностей дракона, который потребует новых жертв…
    Стоят ли сегодняшние внешнеполитические “победы” будущих потерь населения из-за медленного геноцида и как результат – несомненно потерь земли, на которую начнут претендовать “дружелюбные” соседи.
    А так ли действительно полезны внешнеполитические успехи, и в чем они выражаются? Разве Россию стали больше уважать? Нет! В нынешний момент мы имеем самый высокий уровень ненависти к России со стороны Запада и США! Чего Россия сегодня достигла? Куда ведет нас Президент и Правительство? Чем это закончится?
    Кто в этом виноват? Что мы можем и должны сделать, чтобы сохраниться как народ, как государство?
    Почему в качестве альтернативы многие тут комментаторы видят только майдан и развал страны? Неужели Россия больше не способна воспитать настоящих патриотов-управленцев, готовых работать на благо страны, а не в интересах ГП?
    1. NO PASARAN 1 июля 2015 13:01
      Цитата: andrei.yandex
      andrei.yandex

      2 отличных комента, браво! good
      Цитата: andrei.yandex
      Что мы можем и должны сделать, чтобы сохраниться как народ, как государство?

      Изменить общественно-политическую формацию.
      Цитата: andrei.yandex
      Кто в этом виноват?

      победившая в контрреволюционном перевороте 91-93гг. кампрадорская буржуазия.
      Цитата: andrei.yandex
      Почему в качестве альтернативы многие тут комментаторы видят только майдан и развал страны?

      Очищение от либеральной скверны лишь укрепит страну.
      Цитата: andrei.yandex
      Неужели Россия больше не способна воспитать настоящих патриотов-управленцев, готовых работать на благо страны, а не в интересах ГП?

      Нынешнее гос.образование РФ НЕ МОЖЕТ.
      Она лишь воспроизводит жуликов и кахнокрадов.
      NO PASARAN
  24. andrei.yandex 1 июля 2015 11:22
    Продолжение :
    Люся → Волемир
    Вас очень беспокоит “высокий уровень ненависти к России со стороны Запада и США”.Они очень любили Горбачёва,чем только не наградили.Любят и Паномарёва с Касьяновым,что изо всех сил клянут своё государство,удрав в Америку.А как они заботятся о гуманитарных НКО,сколько денег валят!Вы оттуда же?

    Волемир → Люся
    А что, Люся, я разве про это только писал??? Или ты в тексте специально искала хоть одну зацепку, чтобы опять меня с мразями-касьяновыми смешать? И ты всерьез полагаешь, что ненависть Запада это тоже, хорошее достижение? Почему Сталин уметь привить к себе уважение там, где наши политики только ненависть притягивают? Разумеется, что это работа СМИ, за ними заказчики и т.д., но это тем более говорит о том, что действуют внешние силы, и заслуги Путина ни при чем!

    Люся → Волемир
    Вы по разумению или по недомыслию очень активно работаете против страны в самое тяжёлое время для Родины.Ваши лозунг против команды Путина совпадает с лозунгами администрации США, Паномарёва,Касьянова и прочих.Россия вошла в состав учредителей банка АБИИ третьим по значимости участником из 57 стран мира.Это банк стран БРИКС,а выходить из “ярма” другим путём невозможно.Англия тоже там между прочим.Это не признание стран мира команды Путина?Мир управляется через финансово-экономическую систему.Даже Александр II с Линкольном не могли по одиночке противостоять этой системе и объединили усилия,почему видимо и были убиты.Или у вас есть свой путь?Но увы,не известный нам.

    Волемир → Люся
    Перечти еще раз мой первый пост, потому что не поняла ничего. Ты видишь врагов в тех, кто таковыми не является, и видишь спасителя в том, кто пришел тебя убить!
    “Команда Путина” – тебе самой не смешно??????????
    Сборище русоненавистников-жидов, троцкисты, продавшие Россию! Вот что такое “Команда Путина”! Это все те, кто пунктуально выполнял 19 пунктов, перечисленных в первом моем посте. Не США и Европа это делали! И не мы с тобой!

    Волемир
    Хотелось бы добавить: да, Путин не разрушает государство как таковое, он строит! Но строит государство, в котором не будет места социальной справедливости, высокому уровню образования и науки, не будет места русским, которые вымрут за следующие 25-50 лет, а их место займут китайцы, он строит государство, задача которого – обслуживание интересов Глобального Правительства в лице Ротшильдов и прочих паразитов. Именно этим объясняется все сказанное в моем посте выше. И, как классный менеджер, Путин великолепно справляется со своей задачей – он делает все так, чтобы не вызвать массового недовольства граждан… Это как наркотическая инъекция перед смертью больного… Мягкая эвтаназия России…
    1. NO PASARAN 1 июля 2015 14:09
      Цитата: andrei.yandex
      Именно этим объясняется все сказанное в моем посте выше. И, как классный менеджер, Путин великолепно справляется со своей задачей – он делает все так, чтобы не вызвать массового недовольства граждан…

      Опять +100500 !
      Вот учитель этих товарисчей!
      NO PASARAN
  25. Князьурал 1 июля 2015 12:35
    Вот этот комент мне очень понравился.
    akudr48  Сегодня, 09:59

    Автор Александр Роджерс, помня о профессии 1-ого лица, доказал, что перед нами развертывается операция по фильму "Свой среди чужих, чужой среди своих".

    Но поскольку система управления страной находится в динамике, как и окружающий мир, возникает вопрос, хватит ли времени и ресурсов к моменту, когда наступит разоблачение данного фокуса и в какую сторону окончательно склонится означенное выше лицо.

    А вдруг не в ту сторону склонится, что делать будем?
  26. азовец 1 июля 2015 12:51
    сегодня ДНР в одностороннем порядке объявили с. Широкини демилитаризованной зоной. Полсела было укроповским, пол- ДНРовским. Надо понимать ушли из села. Село на берегу моря, богатое, рыбное, курортное. Сравняли с лицом земли. Сдали село. А чё ж раньше не сдали, может что то целое осталось бы. Разбомбили всё, даже подвалы. Никто ничего не вернет и не отстроит людям. Ну и сдали всё таки. если хотите слили.
  27. grey.59 1 июля 2015 12:57
    На эти "мягко и постепенно" от автора статьи времени уже нет!
    grey.59
  28. ВладимирВасилич 1 июля 2015 13:05
    ...."(и недовольства со стороны части ничего не понимающих «патриотов»)".

    Тут я хочу все-таки возразить автору. То, что он перечисляет в качестве разумных шагов России и ее руководства, во многом происходит Благодаря неустанному давлению тех самых "не понимающих патриотов", а именно левопатриотческих сил во главе с КПРФ, которые более 25 лет борются в своих программных действиях именно за такой "меркантильный полууход", а точнее за возрождение Суверенного Социального Государства
  29. седуксенович 1 июля 2015 14:09
    Может быть Роджерс не далекий человек, а может быть он умен, но просто кривляется. Суть не важно. Важно то, что не один серьезный и уважающий себя интеллектуал не стал бы представляться "классическим марксистом", опираясь при этом на труды представителей франкфуртской школы, которые как раз тем и занимались, что выхолащивали и извращали глубинное содержание марксизма, его предельные смыслы. То есть, просто уничтожали марксизм. Впрочем тем же занималась и позднесоветская марксистско-ленинская философия. И не без успеха. Отчего очередной неомарксист Валлерстайн,также уважаемый Роджерсом, даже не пытается притоптать могильный холмик, давно уже вздохнув и выдохнув с облегчением, а просто радует нашу отсталую либеральную общественность, внимание(!), безальтернативным сценарием посткапиталистического государственного устройства: "...мы идем в направлении системы, которая сохранит определенные крупнейшие недостатки капитализма, например иерархию, эксплуатацию и однозначно поляризацию мира. На самом деле это всё может достигаться не только через рынок. Есть и другие способы, хуже. Вопрос в том, можем ли мы всё-таки пойти в направлении системы, которая была бы относительно демократичной и относительно многополярной." Не слабо, правда? Максимум, что нам обещает "марксист" Валлерстайн - "относительную демократичность". "Марксист" Роджерс не возражает. Собственно, я к тому, что после самопредставления во вступлении в духе "Я такой-то... Моя методология такая-то...", статью дальше можно не читать. С "Веселым Роджерсом"!
    седуксенович
  30. asiat_61 1 июля 2015 14:31
    Про дымовую завесу,ну это явный перебор.А если подсчитать в денежных знаках,сколько стоит эта завеса?По моему терапия здесь не поможет,только хирургическое вмешательство.Эти ,которые за дымом ,очень даже хорошо себя чувствуют.Про ЦБ это просто песня.Дворкович ляпнул про рас с вами:
    Дворкович призвал россиян меньше есть и больше работать
    Вице-премьер российского правительства Аркадий Дворкович в ходе делового завтрака на Петербургском экономическом форуме посоветовал россиянам побольше работать и поменьше времени уделять еде. «Общее ощущение у меня такое, что нам нужно всем в стране, прежде всего, больше и лучше работать, и получать от этого удовольствие, может быть, за счет меньшего времени на завтрак», – цитирует Дворковича ТАСС.
  31. rennim 1 июля 2015 15:20
    Хотел уточнить у автора по поводу "мягкая национализация".
    Что это такое и где ее можно наблюдать? Лично сам нигде не видел.
  32. МогилаБезКреста 1 июля 2015 16:25
    "вписывание олигархов в систему госуправления"
    А вот с этого, Штирлиц, и надо было начинать. Т.е. МЕГАВОРОВ И МЕГАПРЕСТУПНИКОВ вписали в управление государством. Ну что же, значит государству и народу триньдец. Впрочем, каждый этот вопрос решает сам. Лично моё мнение, что Путин является покрышкой олигархата. А всё остальное уже следует от этого.
    1. viktorR 2 июля 2015 08:11
      Не можешь победить, возглавь.
      1. МогилаБезКреста 2 июля 2015 16:42
        "Не можешь победить, возглавь."
        Логический нонсенс. Без победы никто никого не возглавляет. А если это победа, то почему они все жируют, грабят Россию и, как говорится, в ус не дуют. Вопрос, конечно, риторический.
  33. ruslan4448 1 июля 2015 16:26
    А я с автором полностью согласен!!!
  34. Олеко 2 июля 2015 18:49
    Статья приличная. Не будем забывать, что Путин разведчик. Причём, неплохой. Мозги в КГБ ставили. То, что мы избежали того что творится ну Украине - это его заслуга. А шли под управление ЕБН, такого же алкаша, как Порошенко, к краху. Вот и всё.
  35. Foxmara 3 июля 2015 13:59
    Цитата: mervino2007
    Это низко - переходить на личные оскорбления.

    зато очень удобно для тролля низкой квалификации wassat

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня