Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым, 19 октября 2011

10
Вашингтон и Лондон грозят Ирану новыми санкциями. Обама обещал "принять самые строгие меры". На этот раз речь идет не о пресловутой ядерной программе, а о заговоре: иранцы готовили убийство саудовского посла в Вашингтоне. В дальнейших планах заговорщиков было нападение на саудовские, израильские и британские посольства в Америке и Аргентине. Однако, не тут-то было! Заговор разоблачен.

Схваченный американцами заговорщик Мансур Арбабсиар - американец иранского происхождения, торговавший подержанными машинами. Якобы родственник некоего генерала иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) обратился к услугам мексиканского наркокартеля "Лос Зетос" для осуществления убийства посла Саудовской Аравии в США. Для чего перечислил 100 тысяч долларов задатка и полетел в Мексику, чтобы договориться о выплате дальнейших средств. В Мексику его не пустили, а по возвращении в США он был арестован, поскольку в наркокартеле, естественно, орудовал агент ФБР. Далее, уже под контролем ФБР торговец звонил в Иран своему связнику, и тот торопил его с убийством посла. Кстати, факт обращения именно к мексиканской наркомафии объясняется тем, что Арбабсиар дружил с тетей техасского партнера "Лос Зетос" .

Плюнуть некуда - попадешь в агента ФБР. И вот в это вонючее мексиканское болото полез наивный агент иранских спецслужб в поиске исполнителей. А посольства штурмовать они тоже собирались силами мексиканских наркош?

"Крайне маловероятно, чтобы верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменени "одобрил бы столь беспардонный заговор с непредсказуемыми последствиями", - пишет британская "Гардиан". - "Ключевые слова для 23-летнего правления Хаменеи - осторожность и стабильность режима". По мнению газеты, попунктно перечисляющей все нелепости обвинения, вся эта история смахивает на неправдоподобный голливудский триллер.

Естественный вопрос: "зачем это иранцам надо?" - в голову сочинителей не приходит. Вот зачем иранцам убивать саудовских, тем более британских послов? Причем, такими откровенно тупыми способами? Ну, не нужна Ирану война. А, кстати, кому она нужна?

В американской дипломатической переписке, опубликованной "Викиликс", содержится сообщение о том, что некоторые арабские страны, в том числе и Саудовская Аравия, призывали США напасть на Иран. В частности, сообщается, что тот же саудовский посол в США Эль Джубейра требовал от американцев разбомбить иранские ядерные объекты и "отрубить змеиную голову".

Вот оно как... Как бы кто ни относился к Ирану, очевидно, что ему не требуется провоцировать войну. Ему этой войной систематически угрожают. В открытую. Целесообразность ударов по Ирану обсуждается исключительно в тактическом ключе. То есть, кошмарить иранцев их ядерной программой уже как-то недостаточно. Понадобилось яркое опереточное злодейство. На самом деле, провокация как инструмент начала войны в истории не новость. И в американской истории - тем более.

В 1914 году убийство эрц-герцога Фердинанда стало для германо-австрийской коалиции долгожданным поводом для начала Первой мировой. В 1939 году гитлеровцы инсценируют нападение на немецкую пограничную радиостанцию немцев, переодетых в польскую форму. В 1964 году - Тонкинский залив, когда под предлогом нападения на американские эсминцы президент Джонсон отдал приказ бомбить Вьетнам. И, наконец, Перл-Харбор в 1941 году, когда японцам намеренно подставляли под удар крупнейшую американскую базу, что и дало Рузвельту возможность вступить во Вторую мировую.

Не может быть! Ах, они такие милашки! Может. Было и будет. Один вопрос: это у наших бледнолицых братьев провокации нынче такие дешевые, или их так дешево разводят?
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Sergh
    +2
    19 октября 2011 18:27
    Да уш! А-то до смешного доходит. Ну для убедительности, хоть какой-нибудь сарай или чей гараж взорвали бы, если лишних торговых центорв уже не осталось!
  2. escobar
    0
    19 октября 2011 18:55
    У пиндосов как в той поговорке - " кто всрался - невестка"
  3. +2
    19 октября 2011 18:58
    Возможно, это провокация США, с целью отвлечь внимание от подготовки к войне с РФ.
    Иран, скорее всего, не станут атаковать( это затяжная война, Иран - не Ливия). Время, не позволяет больше тянуть с нападением, РФ наращивает мощь, модернизируя свои ВС.

    Дай Бог, что бы я ошибался.
    1. 0
      19 октября 2011 19:50
      Чтобы подобраться к матушке России им нужно пролесть в Каспий. Так что мы будим после Ирана но не как до
      1. +4
        19 октября 2011 20:05
        Ударить могут с трех направлений сразу.
        Прибалтика( основное), Грузия( Кавказ - отвлекающее), Дальний восток( Курильские острова - вспомогательное).
        1. +1
          19 октября 2011 22:06
          Всех бы стратегов, да в помощь Табуреткину.Вот умора была бы
    2. 0
      19 октября 2011 22:05
      Пока у нас не наращивание военной мощи,, а только одни заявления. чтобы запад понял. мы тоже не лыком шиты и через надцать лет можем стать ого-го
  4. +2
    19 октября 2011 19:08
    Это мы смеёмся над такими глупыми постановками, как смеялись над историей с арестом Стросс-Кана в Нью-Йорке. А может американцы воспринимают такие штуки всерьёз, ведь сказал об этом не кто иной, как величайший президент величайшей страны.
    1. 0
      19 октября 2011 19:50
      Да-да, параллельно-перпендикулярное мышление 100%-х американцев не позволяет принимать шутки не всерьёз.
    2. +2
      19 октября 2011 22:08
      С тем, что он президент великой страны - согласен,но до величайшего ему нужно переплюнуть хотя-бы Рузвельта, что априори бесполезно.
  5. Pol
    +2
    19 октября 2011 22:26
    Америкосы не торопятся выводить свой контингент из Ирака (про Афган вообще молчу). Сейчас ведутся переговоры с правительством Ирака с целью замедлить вывод войск. Что-то это все не связывается с режимом экономии правительства США. С другой стороны, сил в регионе однозначно недостаточно для агрессии против Ирана. Но сам факт нежелания выводить войска говорит о дальнейших планах в регионе. Плацдарм уже есть и при желании его можно усилить.
    РФ пока не является целью прямого вторжения англо-саксов, но данный сценарий исключить полностью нельзя в ближайшие 10-15 лет.
    Думаю следующей целью пендосов будет азиатский регион, если наши "избранники" не будут в состоянии жестко ответить на надвигающиеся угрозы, то лет через 10 нас зажмут в плотное кольцо и храни нас Бог.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»