Результаты опроса ICM Research: 28% жителей стран ЕС заявили, что единая европейская армия защищала бы интересы Евросоюза лучше чем НАТО

Британское исследовательское агентство ICM Research в рамках проекта Sputnik.Мнения для новостного агентства Sputnik, провело социологическое исследование, в рамках которого жителям стран ЕС предлагалось ответить на вопрос о доверии натовскому контингенту. Выяснилось, что почти треть опрошенных высказывают за то, чтобы Европейский союз создал собственную единую армию и не особенно полагался на НАТО.

Результаты опроса ICM Research: 28% жителей стран ЕС заявили, что единая европейская армия защищала бы интересы Евросоюза лучше чем НАТО


В среднем 28% жителей Германии, Франции и Британии, которые и выступили респондентами в опросе от ICM Research, считают, что европейская армия должна защищать исключительно рубежи Евросоюза и не участвовать в многочисленных конфликтах, которые идут далеко от этих рубежей.


Около 37% опрошенных во Франции заявили, что для защиты государства достаточно собственной армии, и необходимости нахождения Франции в других военных объединениях нет. Больше всего сторонников нахождения их страны в НАТО – в Британии (около 48%), на 1% таковых меньше в ФРГ. Об этом сообщает РИА Новости.

Общее число опрошенных – 4096 человек.

Напомним, что накануне от имени руководства НАТО была распространена информация о том, что "Черногория полностью готова к вступлению в альянс", а значит, расширение военного блока снова на горизонте.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 17
  1. МИХАН 30 июня 2015 11:12
    Ух уж эти опросы..))) hi
    Вот его спросите..
    1. Misha Честный 30 июня 2015 11:14
      Ох уж этот безумный-безумный мир...)))
    2. Комментарий был удален.
    3. сибиралт 30 июня 2015 11:35
      А от кого собираются защищать рубежи Евросоюза? Кроме НАТО в Европе города никто не бомбит.
      1. Змей ААА 30 июня 2015 11:49
        А вот это вы точно подметили!!! Прямо в точку, и добавить нечего!
    4. vodolaz 30 июня 2015 12:57
      НАТО в последнее время стали блоком коллективной безотвественности: все страны, у которых толком нет армии, вроде прибалтов или той же Болгарии, рассчитывают на США и прочие большие государства и забивают на вооружение своих войск. У тех же прибалтов даже ВВС своих нет.
  2. Егоза 30 июня 2015 11:13
    "Черногория полностью готова к вступлению в альянс", а значит, расширение военного блока снова на горизонте.

    Не факт! В свете последних событий и Черногория может задуматься, а стоит ли вступать.
    1. nahalenok911 30 июня 2015 11:22
      Вряд ли у Черногории есть выбор, если д.Сэм уже что-то решил. К сожалению.
  3. avvg 30 июня 2015 11:14
    У Европы никогда не будет своей армии,армия может быть у суверенного государства.
  4. Decathlon 30 июня 2015 11:15
    НАТО-США-Канада=европейская армия. Ничего сложного! Я так понимаю?!
  5. Фрегат 30 июня 2015 11:16
    Только результат этого опроса никак не повлияет на мнение тех, кто реально правит Европой.
  6. anakonda 30 июня 2015 11:18
    Эти еврожлобы не хотят повысить свои оборонные бюджеты до 2% от оговоренных заранее сумм,вопрос при опросе можно так поставить,что европейцы захотят даже выхода из НАТО wassat .
    anakonda
  7. вежливый чел 30 июня 2015 11:20
    А интересно от кого вообще может защищать армия Европы. Кому Европа нужна. Достаточно иметь каждой стране свою суверенную армию.
  8. RiverVV 30 июня 2015 11:22
    Ну да... "Единая"... Европа никогда не изменится. Все эти байки о единой армии можно перевести на русский так: "Пусть воюет кто угодно, а наша хата с краю." В Европе сейчас осталось две армии: у Германии и у Франции. Английская - это больше войска быстрого реагирования, она очень малочисленна, хотя и хорошо подготовлена. Вооруженные силы остальных европейских стран - это полицейские войска, способные принимать участие в локальных конфликтах, но никак не в большой войне.

    Европейский политик еще согласен отстегивать небольшой процент НАТО "за крышу", но содержать собственную серьезную армию? А на какие шиши тогда гей-парады проводить? Поэтому пусть Германия снова хоть всю Европу снова оккупирует. Платили НАТО - будут платить немцам. Ничего не изменится.
  9. майор Юрик 30 июня 2015 11:23
    Армия- дорогое удовольствие! А ЕС с его неповоротливой ,бюрократической системой руководства,сборищем стран нищебродов в своем составе, не потянет вооруженные силы. Любое принятие решений в ЕС напоминает мне сбор денег на домофон и консъержку в социальном доме,где появилось 2-3 богатых жильца.Пусть пробуют,это лишний повод разоср..... и разбежаться!
  10. sichevik 30 июня 2015 11:23
    А воевать, если что, эта армия сможет??? . Мне кажется, что европейские страны чересчур расслабились за время пребывания в НАТО. Пентагон убедил их, что при случае войны он их прикроет. Но на самом деле смылись бы американцы за океан при первой же серьезной опасности . И вот сейчас до европейцев начало потихоньку доходить это. И пошли разговоры о единой европейской армии. Думается , что американцы так просто их не отпустят. Обязательно начнут доказывать, что без пентагона Европе кирдык. Да , в принципе, уже начали. Создали ужасный и страшный ИГИЛ и пугают весь мир этими отморозками. А себя позиционируют как единственной силой, которая сможет противостоять этой опасности. Так что в Европе поговорят-поговорят о собственной армии успокоятся. Никуда они от НАТы не денутся.
  11. вч 72019 30 июня 2015 11:33
    Последняя, чисто европейская армия
  12. Andrea 30 июня 2015 11:34
    Содержать свою армию-ой как накладно.Европе проще все свалить на США и спокойненько жиреть под "крышей" Большого брата.
    Ни тебе забот по содержанию,ни забот о перевооружении,ни забот о новых разработках.Плати 2% и плюй в потолок.
    Те кто считает по другому-действительно думают о настоящем суверенитете,а не липовом-как сейчас.
    За суверенитет надо платить,а платить не хочется.
  13. voyaka uh 30 июня 2015 11:46
    Если бы вопрос задали так:
    "Согласны ли Вы увеличить военные бюджеты своих стран в 4 раза
    (с 1% до 4%) и платить больше налогов, но чтобы Вас защищала
    собственная армия?" -
    ответ был бы другой:
    "Нет, нет пусть американцы платят и защищают нас..." laughing
  14. ДобрыйААХ 30 июня 2015 11:51
    А готовы военные расходы на себя переложить? Пока их, в основном, американцы несут.ЕС это сейчас очень напряженно.
  15. stix99 30 июня 2015 11:52
    Цитата: Andrea
    Содержать свою армию-ой как накладно.Европе проще все свалить на США и спокойненько жиреть под "крышей" Большого брата.
    Ни тебе забот по содержанию,ни забот о перевооружении,ни забот о новых разработках.Плати 2% и плюй в потолок.
    Те кто считает по другому-действительно думают о настоящем суверенитете,а не липовом-как сейчас.
    За суверенитет надо платить,а платить не хочется.

    И что характерно!!! Стоило гейропе заикнутся о создании единой армии как пи@ндосия тут же решила вопрос о размещении тяжелого вооружения в их огородах!!! Может это и есть их "единая армия"? Хотя..... Нам то какая разница кого е@б... feel извиняюсь,кого долбить в гейландии..... yes
  16. gladysheff2010 30 июня 2015 11:57
    Весьма характерные данные опроса,при соответствующей постановке оного."Цена вопроса" расставляет все по своим местам-"независимые",блин wassat !

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня