Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

В дополнение к статье «По поводу комментариев на сайте»

Хотел написать обычный коммент к http://topwar.ru/77943-kommentarii-k-state-o-.html, но зацепило, и получилось чуть больше. Всё сказанное ниже — моё личное мнение, оно может быть ошибочно или некорректно, но я имею на это право, я человек, и могу ошибаться. Пожалуй, начну.

Я не согласен со сложившейся с недавних пор на ресурсе topwar таким трендом при оценке комментов как «мы всех порвем, всех победим, закидаем шапками, застреляем ракетами, потопим и уничтожим» и прочее в этом духе. В соответствии с этим рекомендованным вектором поведения комментатор должен идти следующим путем:

— не нахватать ощутимых «пробоин» в своей карме от «старших и высших офицеров» ресурса, вне зависимости от объективности и обоснованности ответа, или же ему придется стать минусовым серопогонником;


— промолчать вместо ответа.

Лично мне это жутко мешает излагать здесь, на сайте, свои мысли и своё понимание текущих событий по некоторым интересным мне областям.

Уважаемые золотые погоны, старослужащие и простые начинающие жители «ВО»! Этот подход, что принят с недавних пор («думай и говори, как мы, иначе заминусуем) несерьезен в свете решения стоящих перед нынешней Россией и нашим обществом серьезных геополитических и стратегических задач.

Вы можете и дальше двигаться этой колеей, но какой смысл кивать друг другу, боясь высказаться по существу вопроса? Зачем это? Зачем тратить своё время?

P. S. Я не хочу оставлять за собой ощущение грязи и помоев, суть моего посыла в том, что нужно уметь слушать и слышать ИНЫЕ, отличные от «рекомендованных» точек зрения мнения.

Мы же все идейные бойцы невидимого фронта, все, кто вывалился из привычных удушливых СМИ в сеть. Мы здесь защищаем привычный уклад жизни и свою Отчизну.

За нами родная земля, и отступать больше некуда, глубже уже только Россия. Горят страны, которые совсем недавно казалось невозможно поджечь, и всё ближе и ближе к нам.

Рад был служить с вами и горжусь этим!

С уважением — Роман Р. Загидуллин, честно заслуживший здесь звание «полковника» и гордо носящий его по сей день.

Казань, 2015 год.
Автор: Роман Р. Загидуллин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 408
  1. Login_Off 2 июля 2015 05:53
    Я тут чтобы быть в курсе военных новостей, а не политических.
    Закройте политические темы, и сразу уменьшится количество комментариев!
    1. Прокоп 2 июля 2015 05:56
      Цитата: Login_Off
      Я тут чтобы быть в курсе военных новостей, а не политических.
      Закройте политические темы, и сразу уменьшится количество комментариев!

      Поверьте, отделить военные новости от политических нереально, по сути это части единого целого.
      1. Игорь39 2 июля 2015 06:07
        Ну можно побольше военных и военно - исторических тем,вместо: Псаки беременна,и Яценюк сказал что к 2225 году....,надоел этот бред.
        1. Ангара 2 июля 2015 06:58
          Цитата: Игорь39
          вместо: Псаки беременна,и Яценюк сказал что к 2225

          Согласен. Можно открыть новую рубрику для статей такого содержания например "Задорнов отдыхает" wassat
          1. CONTROL 2 июля 2015 08:49
            Цитата: Ангара
            Цитата: Игорь39
            вместо: Псаки беременна,и Яценюк сказал что к 2225

            Согласен. Можно открыть новую рубрику для статей такого содержания например "Задорнов отдыхает" wassat

            Во! +100!
            1. WKS 2 июля 2015 08:59
              Цитата: CONTROL
              Во! +100!

              Вот именно против таких плюсов и автор статьи.
              WKS
              1. Сергей Вл. 2 июля 2015 22:41
                Я, лично, очень редко ставлю и плюсы и минусы - только, когда мысли толковые, написано талантливо или наоборот. Больше интерес узнать мнение других и без явной националистической вОни. С особым вниманием читаю инф-ю о проблемах и достижениях ВПК - сам "птенец" этого гнезда...
          2. CT-55_11-9009 2 июля 2015 09:12
            А что, лично я - ЗА!
            1. veksha50 2 июля 2015 10:42
              Цитата: CT-55_11-9009
              А что, лично я - ЗА!



              А вот если посмотреть вверх - против статьи уже 17 человек...

              Интересно - за что заминусовали???

              Человек реально высказал свое вИдение дел на сайте, никого не оскорбляя и не унижая...

              И сразу пошла куча минусов... Люди, опомнитесь !!!
              1. Ангара 2 июля 2015 11:16
                Цитата: veksha50
                Цитата: CT-55_11-9009
                А что, лично я - ЗА!



                А вот если посмотреть вверх - против статьи уже 17 человек...

                Интересно - за что заминусовали???

                А кому правда по нраву?? Такие вот "минусники" и проминусовали
                1. Inok10 2 июля 2015 14:06
                  Цитата: Ангара
                  А кому правда по нраву?? Такие вот "минусники" и проминусовали

                  .. по сему я и предлагал .. ставишь минус собеседнику вместо вразумительного ответа .. только за счет собственной репутации .. hi ..
                  1. Roman_999 4 июля 2015 11:42
                    только за счет собственной репутации ..


                    А в этом есть смысл, коллега, я не сторонник минусов вообще, но Ваше предложение очень интересно. Спасибо. Дельное предложение.
                2. леликас 2 июля 2015 15:07
                  Цитата: Ангара
                  А кому правда по нраву?? Такие вот "минусники" и проминусовали

                  Причем тут правда ? Просто очередной плачь Ярославны - Погоны прохода не дают , боюсь даже писАть на сайте .... Что тут революционно нового ?
                  Посмотрите на любого пользователя с флажком государства Израиль - они стабильно ловят туеву хучу минусов , что бы не написали и при этом как то в черепа не скатились , а растут себе потихоньку и главное не ноют в каждой теме - Ой , у меня таки лишний минус от хенерала ! .
                  1. Офицер запаса 2 июля 2015 17:27
                    Весьма спорное утверждение, озвученное в статье: «комментатор должен идти следующим путем:
                    — не нахватать ощутимых «пробоин» в своей карме от «старших и высших офицеров»…
                    — промолчать вместо ответа.»


                    Уважаемый автор, я вот что-то не замечал, что кто-то или что-то на этом сайте мешало мне высказать свое мнение по любому вопросу.
                    Зачем подстраиваться под кого-то? Говорите прямо, что Вы думаете. Основная масса форумчан – вполне серьезные люди с богатым жизненным опытом. И если Ваши мысли интересны, то к Вам будут относиться с уважением.
                    А по поводу плюсов-минусов я на сайте уже неоднократно говорил, что это всего лишь форма отношения к комментарию, что-то типа «нравится – не нравится». Просто не каждому хочется аргументированно возражать. Так что ничего страшного здесь нет.
                    Вот что действительно неприемлемо, так это хамство, заносчивость и явные поучения. Раздражает.
                    И еще скажу – знакомьтесь с форумчанами через личку. Много достойных заслуженных людей, настоящих патриотов нашей страны.
                    1. kunstkammer 3 июля 2015 17:21
                      Зачем подстраиваться под кого-то? Говорите прямо, что Вы думаете

                      полностью разделяю мнение. Мы здесь (в основном) военные и должны держать удар!
                      Надеюсь, замполитов тут не много? :)
                      Ни шагу назад!
                  2. Roman_999 2 июля 2015 21:49
                    Я не за ПЛЮСИКАМИ и МИНУСАМИ пришел сюда.

                    Более того, эта статья моя первая и одновременно последняя здесь. В ней, я не плачу и не ощущаю себя задавленным Старшими по званию, я не сын земли обетованной и не хочу куда либо уезжать. Я татарский Русский - моя Родина Россия я люблю ей и хочу помочь, а сейчас тем более.

                    Если Вы товарищ Маршал за деревьями не видите леса а за погонами Людей - это, простите НЕ моя проблема, но я помогу Вам открыть на неё свои глаза. Мне не сложно.
                    Но по сути своего замечания Вы промазали по всем позициям. Минус я не ставлю, Я люблю когда Человек высказывается, мне это интересно.
                    1. stalkerwalker 2 июля 2015 22:01
                      Цитата: Roman_999
                      Более того, эта статья моя первая и одновременно последняя здесь. В ней, я не плачу и не ощущаю себя задавленным Старшими по званию

                      Вы, мил человек, уважаемой автор, своей статьёй выполнили завещание покойного Черномырдина "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
                      Я не врач, и не психолог, но судя по НАСТРОЕНИЮ статьи, написана она под давлением внешних факторов - хандра, личные проблемы etc. Такое впечатление, что личные проблемы обернули спорными утверждениями, и развели круги на воде. Что-то всплыло.
                      И главное. В статье не улавливается ГЛАВНАЯ мысль. Сплошные сетования (если не слёзы) и критика. Только стиль написания выдаёт существо мужского пола.
                      Но мужского в статье нет.
                      1. Roman_999 4 июля 2015 13:33
                        Но мужского в статье нет.


                        Мужского НАЧАЛА и или, простите КОНЦА? Вы бы уточнили.

                        Мне ваш спитч, анекдот напомнил:

                        Пациент вынимая: Доктор, у меня не стоит! Врач обеспокоенно оглядываясь по сторонам:
                        - А кого вы тут ипать собрались?

                        Я этой статьей никого дрючить не собираюсь - это мой ответ про мужское НАЧАЛО, а класть на свой собственный ТРУД конец, по моему глупо и поэтому НЕ не вижу необходимости так поступать, это мой ответ про мужской КОНЕЦ.

                        А Вам совет. Вы или крестик снимите или трусы наденьте...определитесь.
                    2. Офицер запаса 2 июля 2015 22:10
                      Ваше высказывание, Роман - "за деревьями не видите леса, а за погонами людей, это не моя проблема..." говорит только о Вашей молодости и резкости суждений. В Вашем комментарии именно то, против чего Вы аргументируете в своей статье - патетика, лозунги и театральное заламывание рук. Получается, что если это против Вас, то это плохо, а если такой прием используете Вы, то это хорошо.
                      Извините, но культура дискуссии - это тоже искусство. Это придет, но со временем... Набирайтесь опыта.
                      И еще. После этого комментария Вы мне не интересны. Не обижайтесь.
                      1. Roman_999 4 июля 2015 13:45
                        И еще. После этого комментария Вы мне не интересны. Не обижайтесь.


                        В смысле? я напомню ЭТО ВЫ мне написали комментируя МОЮ статью. Хорошо, пусть я Вам не интересен, но зачем было на НЕинтересные статью, и коммент ОТВЕЧАТЬ? зачем если НЕ интересно, в ИГНОР меня, в вечный Бан на постоянный МИНУС - я не против. От Вас это приму легко.

                        К чему был Ваш спитч? Обидеть меня. ткнуть носом - так Вы не сможете этого сделать, я не первый День в Сети, и старую трольчатину хорошо узнаю, что дальше? мне про мою национальность напомните? или к совести на основании чего либо взывать будете?

                        Пока я вижу, Вы Хорошо освоили искусство назда и ухода в тень, под самыми лестными словами. В этом Вы Мастер? не так ли?

                        А вот теперь, со спокойной совестью, прощаюсь в Вами....

                        ЗЫ Да кстати молодость не порок, и она слишком быстро проходит, главное по дороге Жизни не растерять в себе Человека.

                        Разговор окончен. Повторяться не вижу смысла.
              2. NO PASARAN 2 июля 2015 11:34
                Цитата: veksha50
                А вот если посмотреть вверх - против статьи уже 17 человек...

                Цитата: veksha50
                Интересно - за что заминусовали???

                Вот она вся сущность анонимо-минуСёров и "прелесть анонимной системы голосования.
                И ведь ни одного комента против , ни одного обоснования минуса request

                С автором согласен+
                От себя добавлю: Все Мы ,Уважаемые Коллеги, любим свою Родину, все Мы хотим одного- её процветания, хотя порой имеем разные мнения о путях достижения этого самого процветания.
                Хотелось бы пожелать всем Нам более уважительного отношения к оппонентам в независимости от чинов, должностей и сроков регистрации на сайте.
                NO PASARAN
                1. Roman_999 2 июля 2015 21:54
                  А вот это Ваше высказывание - в точку. Грызть вражин нужно, а не единомышленников.
                  Нельзя путать объективную критику и безосновательный минус. Умелая критика это путь к пониманию своих заблуждений, и исправлению их до момента расшибания своего Лба о них. Спасибо, Камрад - за объективность в суждениях.
                  1. NO PASARAN 3 июля 2015 00:55
                    Цитата: Roman_999
                    А вот это Ваше высказывание - в точку. Грызть вражин нужно, а не единомышленников.

                    Да ладно, Товарищ,
                    Будем живы drinks
                    NO PASARAN
                    1. Roman_999 3 июля 2015 01:54
                      Да ладно, Товарищ,
                      Будем живы


                      Принято! Боец!
                      Скажу проще враги Нас НЕ дождутся, это Мы их - дождемся!

                      Мой плюс - это солидарность, без иной трактовки. Спасибо. Боец!
                2. Ruslan67 3 июля 2015 02:28
                  Цитата: NO PASARAN
                  И ведь ни одного комента против , ни одного обоснования минуса

                  Может хватит? А то лозунги типа долой буржуев тоже достали am Автору минусов не ставил но всё написал в другом посте А у тебя если кроме грабь награбленное уже ничего не осталось -опять улетишь в никуда Валера hi Без обид drinks
                  1. Бабр 3 июля 2015 02:48
                    Руслан на охоту вышел. Не там ищешь.Валера он предсказуем. Поэтому не опасен. Кстати а где стая? Или каждый раз новую набираешь?
                    1. Ruslan67 3 июля 2015 03:02
                      Цитата: Бабр
                      Руслан на охоту вышел.

                      Не хотел ведь во всё это встревать request Первую статью наглухо пропустил А сегодня достали Ну как дети малые fool Все комплексы наружу fellow
                      Цитата: Бабр
                      Кстати а где стая? Или каждый раз новую набираешь?

                      Если ты о моих друзьях то весь состав нашей банды drinks wassat известен Модераторам не входящим в неё и админам прямо до зубной боли laughing
                  2. Roman_999 3 июля 2015 03:06
                    опять улетишь в никуда Валера


                    И что? что это? угрозы, намек ПОДУМАТЬ!? подумать прежде чем высказать СВОЮ мысль....мне нечего добавить. Вот и весь, в последнее время, TOPWAR.

                    Вы нагружаете возможными последствиями Вашего соратника? Я правильно это понял? Вы не молиите - Вы скажите. Вы сознательно тыкаете носом такого же Бойца как и Вы с одного с Вами РЕСУРСА на ОСНОВАНИИ ВАШЕЙ НЕ ркомендации!? Я верно понял? Вы пресуете реального Человека за РАСХОЖДЕНИЕ Ваших с НИМ мыслей?
                    Вы не молчите Вы скажите, вот прямо сюда скажите...
                    1. Русский феникс 3 июля 2015 03:14
                      Цитата: Roman_999
                      опять улетишь в никуда Валера

                      И что? что это? угрозы, намек ПОДУМАТЬ!? подумать прежде чем высказать СВОЮ мысль....мне нечего добавить. Вот и весь, в последнее время, TOPWAR.


                      yes
                      Русский феникс
                      1. Ruslan67 3 июля 2015 03:20
                        Цитата: Roman_999
                        угрозы, намек ПОДУМАТЬ!? подумать прежде чем высказать СВОЮ мысль..

                        Цитата: Русский феникс
                        Русский феникс SU С

                        yes
                        fool
                    2. Ruslan67 3 июля 2015 03:14
                      Цитата: Roman_999
                      Вы не молчите Вы скажите, вот прямо сюда скажите...

                      Всегда говорю открыто и не молчу request Я хочу иметь возможность общаться с ним здесь а не ждать когда он зарегится по новой Есть категория людей которых заклинивает на одной идее и они с трудолюбием героя Достоевского долбят в одну точку При этом чем дальше тем агрессивнее В какой то момент происходит переход на личности и...модераторы тоже люди requestНахватав предупреждений начинаются обвинения в адрес администрации...Дальше ясно и так Валера из упёртых коммунистов Общаемся в скайпе поэтому знаю что говорю
                      1. Roman_999 4 июля 2015 11:29
                        Цитата: Ruslan67
                        Общаемся в скайпе поэтому знаю что говорю


                        Признаю - Обосновал, осталось выслушать Валерия.
                  3. NO PASARAN 3 июля 2015 03:15
                    Цитата: Ruslan67
                    А у тебя если кроме грабь награбленное уже ничего не осталось -опять улетишь в никуда Валера

                    Ваш товарищ, ушёл уже...,хлопнул "сотку" и курить пошёл, как зарегится , тогда его дела...
                    Сам скажет ,если захочет осталось у него ещё что-нить, али нет.
                    Секундочку....

                    PS.Здарова, Руслан
                    Цитата: Ruslan67
                    А у тебя если кроме грабь награбленное уже ничего не осталось -опять улетишь в никуда Валера

                    Вот те здрасти..... what
                    Настучишь что ль на меня, как нештатный сотрудник lol , а я то хорош fool , через тебя Камрада сдал? am только ,Руслан, я ещё и не регился...Значит приспособились Вы к нонешней действительности, раз кривда поперёк правды пошла...
                    Я как зарегинюсь тебе первому сообщу, что мол так ,мол и так, DRA-88(дабл-2) вышел в эфир..., так прямо в личку и напишу или в скайп скажу!
                    Или ты реально думаешь , что мне погоны здешние самолюбие тешат?
                    жили были "ох" и "ах"...
                    Общение , Старина, только общение!

                    лучше скажи,как там Романов??? а то накануне операции я его слышал, а теперь у меня инфы нет.
                    NO PASARAN
                    1. Ruslan67 3 июля 2015 03:17
                      Цитата: NO PASARAN
                      Настучишь что ль на меня, как нештатный сотрудник?

                      За такое можно и в angry
                      Цитата: NO PASARAN
                      Общение , Старина, только общение!

                      Аналогично drinks
                      Цитата: NO PASARAN
                      ,как там Романов???

                      Жив курилка good На выходные обещали домой отпустить
                      1. Бабр 3 июля 2015 03:30
                        Цитата: Ruslan67
                        Жив курилка

                        По возможности, от меня привет.
                        В друзьях не ходим, но однополчане. Не безразлично.
                      2. Ruslan67 3 июля 2015 03:33
                        Цитата: Бабр
                        По возможности, от меня привет.

                        Не вопрос fellow Днём будем созваниваться-передам
                      3. NO PASARAN 3 июля 2015 03:35
                        Цитата: Ruslan67
                        За такое можно и в

                        Ага , реально можно yes
                        Цитата: Ruslan67
                        Аналогично

                        Вот эт , другое дело drinks
                        Цитата: Ruslan67
                        Жив курилка На выходные обещали домой отпустить

                        Ну вот и славненько!Видно помощь подоспела вовремя good
                        Лана, Руслик, отбой воздушной тревоги, слип wink
                        NO PASARAN
              3. ВВП 2 июля 2015 14:46
                Я минусов не ставил, но понимаю почему поставили другие.

                Непонятная статья, непонятно написана...

                Против чего призывает автор?
                Против Ура Патриотизма?
                Против пустых и ничего не значащих комментариев?

                Я два раза прочитал статью чтобы это понять

                С чем призывает бороться автор, с тем чтобы люди не ставили минусы если им не нравится коментарии? Так они (+/-) для того и нужны, чтобы определить отношение большинства к той или иной статье или коментарию...

                Другое дело, что возражения надо как-то аргументировать, но я призывы к этому в статье как-то и не заметил....
                1. Roman_999 3 июля 2015 02:27
                  Я два раза прочитал статью чтобы это понять


                  Комманданте, прочтите не количеством раз, а по сути сказанного.

                  TOPWAR - по тихому (не хочу обвинять в УМЫСЛЕ)замусолился, стал иным - и это не ЭВОЛЮЦИЯ свободного Ресурса, коим всегда был ТиWAR, а ДЕГРАДАЦИЯ милого моему сердцу ресурса.

                  ОБОЗНАЧУ особо: НЕ ОСОЗНАННО убиваемого некоторыми Высшими офицерами ресурса.
                  1. Бабр 3 июля 2015 02:58
                    Цитата: Roman_999
                    ОБОЗНАЧУ особо: НЕ ОСОЗНАННО убиваемого некоторыми Высшими офицерами ресурса.

                    Нет неуправляемых процессов.
                    Все процессы управляемы.
                    Надо только понять .Кому это надо.
                    1. Roman_999 4 июля 2015 11:38
                      .....Надо только понять .Кому это надо.


                      Из этого можно сделать вывод, что это сознательные и умышленные телодвижения НЕКОТОРЫХ, а значит получаем позицию на выдвижение ОБВИНЕНИЯ в их отношении...

                      1. Значит есть два варианта, оставляем всё как есть.

                      2. Начинаем собирать материал, для решения по существу и возможному низложению (лишению звания) на коллегии Жителей или Решением Администрации.

                      Это расколет, проект. Это подготовка к революции и по сути сепаратизм.

                      Или я, что не так понял?
              4. go21zd45few 2 июля 2015 18:16
                Я не понял а в чём собственно проблема,если я поставил комментарию +,значит я согласен с комментирующим,если - то это означает моё расхождение с мнением комментирующего.
                Не вижу ничего предосудительного, минусуя комментарий я ни чем не оскорбил комментирующего, хотя на иные комментарии хочется ответить грубо по русски.
                1. NO PASARAN 3 июля 2015 01:15
                  Цитата: go21zd45few
                  Я не понял а в чём собственно проблема,если я поставил комментарию +,значит я согласен с комментирующим,если - то это означает моё расхождение с мнением комментирующего.

                  Вот что Вам сказать? what
                  Например я пишу комент "дважды два = 4", хренакс, 10 плюсов 4 минуса и не одного комента request
                  ага, думаю плюсы я понял..., а вот минусы зачем what , набираю на калькуляторе, гоняю себе , мож поменялось что то в жизни , мож старею..., калькуль показывает =4 ,а минсы есть belay ну всё ,абзац laughing
                  Или я пишу: "Буржуазия - враг пролетариата", ну и добавляю, мол буржуи эксплуататоры, кровососы, "жирные грачи"...
                  Картина маслом 10 плюсов , четыре минуса бэээз коментариев...
                  Думаю....., это же аксиома..., почему минусы?
                  С чем четыре "пассажира " не согласны?
                  Все же точно знают , что буржуй -эксплуататор, Вы не согласны , что это так ,ну и пишите "Нет не согласен, они хорошие и пушистые" и тогда мы спорим , дискутируем , "срач разводим", как Вам угодно, а так просто минус и опять "абзац" laughing
                  А вот ещё например, "Путин -президент России, но я его не люблю"... и погнали минусы и плюсы, "минус", вот сиди и думай то ли не согласны , что он президент, то ли с тем , что я его зря не люблю, очередной "абзац" wassat

                  Лучше уж тогда, уважаемые Коллеги ввести функцию: "Не оставивший комента по данной теме, голосовать не может", а то приходят "читатели" и фигачят плюсики и минусики и исчезают под одеялом, а многие Коллеги переживают , ночей не спят, думу думают "чё не так написал"? what
                  Понятно вам , уважаемый?!
                  NO PASARAN
                  1. Roman_999 3 июля 2015 03:18
                    Я не понял а в чём собственно проблема,


                    Обозначенная МНОЮ проблема, что копилась и выстрелила на TOPWAR.ru это касается только лиц с уровнем от ПОДПОЛКОВНИКА и ДО Генералисимуса.

                    Остальные Камрады, объективно могут высказываться только ПОНИМАЯ суть этой ПРОБЛЕМУ, что фактически сложилась на Рксурсе.
                  2. Roman_999 3 июля 2015 03:18
                    Я не понял а в чём собственно проблема,


                    Обозначенная МНОЮ проблема, что копилась и выстрелила на TOPWAR.ru это касается только лиц с уровнем от ПОДПОЛКОВНИКА и ДО Генералисимуса.

                    Остальные Камрады, объективно могут высказываться только ПОНИМАЯ суть этой ПРОБЛЕМУ, что фактически сложилась на Рксурсе.
                  3. g1v2 3 июля 2015 03:35
                    А по мне статья -пустое нытье. Мол не оценили меня демоны. Я такой умный и интересный , а меня зажимают - минусы ставят вражины. bully Лично я ставлю минусы :за хамство, за поучения, за оскорбления, за откровенный нацизм или бред(на мой взгляд). К КАЖДОЙ СТАТЬЕ ВЫХОДИТ ДЕСЯТКИ КОМЕНТОВ . Читаю я большинство ,многим ставлю плюс или минус СОГЛАШАЯСЬ ИЛИ НЕ СОГЛАШАЯСЬ С МНЕНИЕМ КОММЕНТАТОРА. Чтобы по каждому минусу ставить развернутый ответ надо бросить работу и писать сутками , да и большинство комментов этого не стоит , хотя их авторам кажется,что они написали что-то жутко ценное. Если коммент интересный ,то я никогда не ставлю ему минус ,даже если не согласен с ним. За пустые комменты с лозунгами , но без смысла, бывает минус ставлю , чтобы у людей меньше было причин лозунгами засорять ветки. Когда тема мне интересна или кто-то поднял интересный вопрос стараюсь ответить наиболее полно ,тч комментов размером с статью у меня хватает. Бывали случаи когда под сотню минусов хватал за один коммент , в котором не соглашался с мнением большинства . И как видите в черепа не ушел. Тч если вы не вылезаете из минусов, то может не такой вы и интересный собеседник? А то что вы считаете взвешенным и мудрым мнением людям таким не кажется? В общем система рейтинга на мой взгляд адекватна,хотя и не идеальна(как правило лозунги собирают кучу плюсов). Минус же в том , что нередко пишешь развернутый ответ без мата или спама , а получаешь ответ ,что текст содержит запрещенную к публикации информацию. И вот сидишь и думаешь - чего же такого запрещенного ты написал. Хоть выделяли бы другим цветом за что коммент не пропустили , а то если коммент с полстраницы хз где там крамолу нашли. belay
                  4. АлексейЛ 3 июля 2015 13:11
                    А в чем ценность высказывания "дважды два = 4" или "Буржуазия - враг пролетариата"? И не представляю, какой бы я дал комментарий: да, совершенно верно =4, или нет, не совсем четыре?
              5. Roman_999 2 июля 2015 21:40
                Я и хотел обозначить это, именно это! Спасибо за точность, коллега.
          3. Костяра 2 июля 2015 19:29
            Я не согласен со сложившейся с недавних пор на ресурсе topwar таким трендом при оценке комментов как «мы всех порвем, всех победим, закидаем шапками, застреляем ракетами, потопим и уничтожим» и прочее в этом духе.

            А это по Вашему не мнение?! Это и есть самый позитивный настрой, настрой на победу!!!-в борьбе с, вконец оборзевшим, сгнившим напрочь Западом!!! Ребята в рабочее время вырвав минутку, успевают заскочить на сайт, им просто физически не хватает времени, на расписывание своего видения ситуации в конкретный момент времени.....
            А статья Ваша, написана очень "интересно", якобы это Ваше мнение, с которым в конце хочешь не хочешь, а вынужден согласиться, прям, по Западному шаблону!!!


            P.S. Здесь никто никого силой не держит, что то не нравится, проходи мимо...., "борец" за "правду", блин.....
            1. Roman_999 2 июля 2015 21:18
              Уважаемый тоа.Маршал, ты мне дорогу не показывай, я её и без Вас знаю. Не Вы меня сюда привели не Вам и выгонять.
              Я не первый день здесь, на этом ресурсе, Звание своё по чести своей заслужил, и для меня оно весомо.

              Во вторых ШАПКОзакидательство это НЕ анализ, это НЕ объективно. Это пафос, не спорю он нужен но в разумных пределах.
              Иначе получится ГОЛОВОКРУЖЕНИЕ ОТ УСПЕХОВ, от чего предостерегал сам тов.Сталин.

              Этот Ресурс - возможность быть в курсе общеизвестных и топовых и, что самое важное не афишируемых особо событий из мира политики, экономики и военного дела.

              Только понимание этого триединства Сил позволяет понимать текущую ситуацию в Мире, и открывает телодвижения России в совсем ином свете.
              1. Ruslan67 2 июля 2015 22:29
                Цитата: Roman_999
                Уважаемый тоа.Маршал, ты мне дорогу не показывай, я её и без Вас знаю.

                Английскую пословицу знаете-Если двое говорят что ты пьян пойди и проспись?Второй маршал Вам указывает ту же дорогу requestМожет стоит задуматься?
                1. NO PASARAN 3 июля 2015 01:24
                  Цитата: Ruslan67
                  Английскую пословицу знаете-Если двое говорят что ты пьян пойди и проспись?Второй маршал Вам указывает ту же дорогу Может стоит задуматься?

                  а если десять полковников Вам скажут то же самое?
                  Вы спать пойдёте? wink laughing

                  PS. и ваще, аглицкие пословицы сейчас в РФ не в тренде,
                  АНГЛОСАКСЫ НАМ НЕ УКАЗ!!
                  NO PASARAN
                  1. Roman_999 3 июля 2015 20:48
                    а если десять полковников Вам скажут то же самое?
                    Вы спать пойдёте?


                    +! Давайте Вашу зачетку))
                  2. Roman_999 3 июля 2015 20:48
                    а если десять полковников Вам скажут то же самое?
                    Вы спать пойдёте?


                    +! Давайте Вашу зачетку))
                2. NO PASARAN 3 июля 2015 01:39
                  Цитата: Ruslan67
                  Английскую пословицу знаете-Если двое говорят что ты пьян пойди и проспись?
                  Анектдот есть армейский жуть бородатый lol
                  Цитата: Ruslan67
                  Второй маршал Вам указывает ту же дорогу Может стоит задуматься?

                  Один полковник написал генеpалу аpмии Язову письмо :
                  "Товаpищ генеpал аpмии ! Для полковников пpедусмотpен отличный зимний
                  головной убоp - папаха. Зимой сpазу, еще издалека видно, что
                  впеpеди - полковник или чин постаpше. Все бы неплохо. Hо не могли бы Вы дать
                  pаспоpяжение чтобы для полковников и генеpалов был pазpаботан и летний
                  головной убоp особого обpазца ? А то летом издалека не отличишь полковников
                  от остальных офицеpов. :("
                  Ответ Д.Т.Язова :
                  "Товаpищ полковник ! В поpядке исключения pазpешаю Вам носить папаху летом." laughing
                  А вот лично для Вас, старшина в учебке рассказал:
                  Hадпись на месте захоpонения аpмейского мyла: "Здесь лежит мyл Магги, любимец
                  подpазделения, котоpый за свою жизнь лягнyл, одного генерала, двyх полковников, четыpех майоpов,
                  десятеpых капитанов, 24 лейтенанта, 42 сеpжанта, 486 pядовых и однy минy" а затем следовал вывод:
                  НЕ Опасайтесь мула Магги, а не разбрасывайте мины где попало tongue laughing
                  NO PASARAN
                  1. Ruslan67 3 июля 2015 01:58
                    Цитата: NO PASARAN
                    а если десять полковников Вам скажут то же самое?

                    Цитата: NO PASARAN
                    НЕ Опасайтесь мула Магги, а не разбрасывайте мины где попало

                    Цитата: NO PASARAN
                    А вот лично для Вас,

                    А Вас один или тебя двое? what Берут понимаешь чужие ники на прокат и не знаешь кого пошлёшь догонять автора wassat
          4. Foxmara 3 июля 2015 17:44
            понеслась! )))

            в такую рубрику можно помещать новости из Прибалтики, неважно какая статья, все равно попадает.

            А вообще - автор напрасно беспокоится, думающие были, есть и остались, просто народу стало больше. hi
        2. Стирбьорн 2 июля 2015 08:48
          Ну ж вскякую желтую прессу, типо Ахиджакова в твитере там, что-то ляпнула или Басилашвили (старчики не умеют им полользоваться, что само по себе фейк), с бурным обсуждением на несколько страниц, вполне можно отфильтровать.
          1. yushch 2 июля 2015 10:38
            Статья по существу.Заметил такую особенность, комментарии выражающие мнение отличное от мнения большинства форумчан нещадно минусуются,причем многие ставят минус за компанию,не вникая в суть написанного.Зачастую нахватав кучу минусов под комментарием увидишь пару-тройку комментов за что минус и из них большая часть с намеком на неполноценно думающий мозг и т.д.Зачем сразу лепить минус???Это же форум,вступайте в диспут,отстаивайте свою точку зрения.
            1. sso-250659 2 июля 2015 12:52
              Цитата: yushch
              Заметил такую особенность, комментарии выражающие мнение отличное от мнения большинства форумчан нещадно минусуются,причем многие ставят минус за компанию,не вникая в суть написанного.

              Совершенно верно! Полностью с Вами согласен. Иногда складывается впечатление, что на сайте существует секта, которая по команде начинает минусовку всех, кто более или менее здраво мыслит! При этом своего мнения не имеет, поскольку отсутствует критическое мышление....
              1. urzul 2 июля 2015 12:57
                По Вашему все плюсовые комментарии полный бред?
                1. navigator 3 июля 2015 23:40
                  Позвольте,добавлю.


                  "По Вашему все плюсовые комментарии полный бред?"

                  Нет,просто стадность явно прослеживается.Не раз замечал дельные комментарии,которые пачками минусовали без аргументов.
              2. ty60 2 июля 2015 22:21
                За неимением собственного голоса прошу записать меня в хор...
                1. Roman_999 4 июля 2015 13:23
                  За неимением собственного голоса прошу записать меня в хор...


                  +! )) Улыбнуло, в тему!
            2. Roman_999 4 июля 2015 11:54
              Это же форум,вступайте в диспут,отстаивайте свою точку зрения.


              Вот именно поэтому я не сторонник минусов, не получится одним кликом избавиться от проблемы. Диспут, беседа пусть и громкая - это значительно лучше, это учит, это объясняет. Минус же не учит НИЧЕМУ, если же оппонет не адекватен, несет просто несусветную ересь или фашист, нацик и прочее - то разборе его полетов можно вынести на рассмотрение Жителей или Администрации, и наказать в плоть....)) до лишения регистрации.
        3. 0255 2 июля 2015 09:19
          Цитата: Игорь39
          Ну можно побольше военных и военно - исторических тем,вместо: Псаки беременна,и Яценюк сказал что к 2225 году....,надоел этот бред.

          На сайте есть военно-исторические статьи, у них очень мало просмотров и комментариев. Там маршала в комментах за месяц не получишь laughing К военно-историческим статьям приятно читать комментарии - ни лозунгов про памперсы, ни шапкозакидательства good
          1. Цитата: 0255
            Там маршала в комментах за месяц не получишь

            а где-то можно? belay
            1. Стирбьорн 2 июля 2015 11:33
              Помнится персонаж 0.5 за 10 дней генерал-полковником стать успел, не знаю удалось ли маршала в итоге получить, но в бан с удалением он ушел так же стремительно. Так сказать сверкнул кометой на ВО. laughing Это в конце апреля где-то было fellow
              1. Бабр 2 июля 2015 11:37
                Цитата: Стирбьорн
                Помнится персонаж 0.5

                Скоре всего он выполнил свою миссию.
                Мавр сделал свое дело..........
              2. не помню такого
                1. Бабр 2 июля 2015 12:03
                  Цитата: Василенко Владимир
                  не помню такого

                  Помню.Был в минусах,как в шелках и вдруг большие звезды.Это запомнилось.
                  1. Русский феникс 2 июля 2015 17:01
                    Цитата: Бабр
                    Помню.Был в минусах,как в шелках и вдруг большие звезды.Это запомнилось.

                    В последствии был кажется и 0.7...
                    Русский феникс
                    1. Бабр 2 июля 2015 19:33
                      0,7 в архивах не значится.
                      Учите tongue матчасть, полковник, который генерал.
                      1. Русский феникс 3 июля 2015 01:30
                        Цитата: Бабр
                        0,7 в архивах не значится.
                        Учите матчасть, полковник, который генерал.


                        Возможно, Вы просто не успели его заметить,поскольку он быстро "сгорел" в схватке с одним из модераторов и титулованным подпевалой-пользователем.

                        Если даже вывести за скобки мат,присутствовавший в том побоище,0.7-й,высказал "товарисЧам" ряд нелицеприятных моментов,относительно их сущности...
                        Русский феникс
                      2. Ruslan67 3 июля 2015 02:10
                        Цитата: Русский феникс
                        "сгорел" в схватке с одним из модераторов и титулованным подпевалой-пользователем.

                        Не узнаю Вас в гриме request Кажется мы раньше уже встречались what wassat
                        За подпевалу минус лепить не буду Но вам не кажется что за столько лет на сайте у меня могут быть и личные счёты с этим котом помойным?
                      3. Русский феникс 3 июля 2015 03:04
                        Цитата: Ruslan67
                        Не узнаю Вас в гриме Кажется мы раньше уже встречались
                        За подпевалу минус лепить не буду Но вам не кажется что за столько лет на сайте у меня могут быть и личные счёты с этим котом помойным?

                        "Шапка" сгорела ?

                        Земля,знаете ли,она круглая... И не так уж велика.

                        А собственно Вашу сущность,раскрывает признание о "личных счётах". Которые Вы,при поддержке модератора(!!!) успешно и свели,вместо того,чтоб пойти путём обращения к администрации сайта,с просьбой оградить Вас от "кота помойного",или чего проще,внести его в ЧС...

                        Трите рожу дальше...
                        Русский феникс
                      4. Ruslan67 3 июля 2015 03:32
                        Цитата: Русский феникс
                        "Шапка" сгорела ?

                        Провалами памяти не страдаю
                        Цитата: Русский феникс
                        Земля,знаете ли,она круглая...

                        Вот и прилетело
                        Цитата: Русский феникс
                        А собственно Вашу сущность,раскрывает признание о "личных счётах". Которые Вы,при поддержке модератора(!!!) успешно и свели,

                        А модератор то причём? what В черепа я его сам загонял
                        Цитата: Русский феникс
                        ,вместо того,чтоб пойти путём обращения к администрации сайта

                        То есть написать Смирнову-Доставший всех т р а н ж и ра зарегился под таким то ником Примите меры? Так что ли?
                      5. Русский феникс 3 июля 2015 03:36
                        Цитата: Ruslan67
                        То есть написать Смирнову-Доставший всех т р а н ж и ра зарегился под таким то ником Примите меры? Так что ли?


                        Да как хотите,широкий Вам простор для деятельности. Кроме ОДНОГО,я уже писал,а именно, СВЕДЕНИЯ ЛИЧНЫХ СЧЁТОВ.
                        Если он у Вас увёл жену,не стоит это выносить на сайт...(ЭТО ПРИМЕР)
                        Русский феникс
                      6. Ruslan67 3 июля 2015 03:45
                        Цитата: Русский феникс
                        ,широкий Вам простор для деятельности. Кроме ОДНОГО,

                        Сайтовские счёты здесь и сводятся Его раз десять банили и каждый раз он нарисовывался снова В тот раз налетел на меня
                        В этот раз не успел его оприходывать -без меня справились причём дважды Появится снова улетит туда же
          2. стас57 2 июля 2015 12:03
            Цитата: 0255
            На сайте есть военно-исторические статьи, у них очень мало просмотров и комментариев. Там маршала в комментах за месяц не получишь
            именно, ВИ статьи иногда собирают по 5-50 коментов(смотри за сегодня )


            Но я будучи на форуме давно и набрал 3 десятка
            любой может зайти глянуть , что я пишу практитчески только в тех темах, и нафига мне суперрейтинг?

            Цитата: 0255
            К военно-историческим статьям приятно читать комментарии - ни лозунгов про памперсы, ни шапкозакидательства

            да ладно...
            коменты первого типа- "спасибо, не знал". Это позорная по моему мнению формулировка собирает много лайков от таких же незнаек. Не знал про Дубно, не знал про танкистов, не знал кто взял Берлин.....

            коменты 2 типа-"это могут только русские", куча лайков и никто не задумывается, что тогдашняя формулировка-"советский" самая точная, ведь воевал весь народ, не делясь на нации, и грузин, татрин или чуваш он ничем не хуже русского воевал
            1. леликас 2 июля 2015 15:12
              Цитата: стас57
              да ладно...
              коменты первого типа- "спасибо, не знал". Это позорная по моему мнению формулировка собирает много лайков от таких же незнаек. Не знал про Дубно, не знал про танкистов, не знал кто взял Берлин.....

              А Вы конечно же умнее Википедии и БСЭ ? Все знаете , но скрываете ?
              А вот мне , даже в "профильных" темах , иногда попадаются абсолютно новые для меня вещи . И Спасибо пишется автору , а не вам , так что еще раз прошу всех - кончайте Вы ныть .
              1. стас57 2 июля 2015 18:40
                Цитата: леликас
                А Вы конечно же умнее Википедии и БСЭ ? Все знаете , но скрываете ?
                А вот мне , даже в "профильных" темах , иногда попадаются абсолютно новые для меня вещи . И Спасибо пишется автору , а не вам , так что еще раз прошу всех - кончайте Вы ныть .

                есть темы, которые не знать- позор.
                1. Русский феникс 3 июля 2015 03:25
                  Цитата: стас57
                  есть темы, которые не знать- позор.


                  А не знающих такие темы,0,001 % от всего числа посетителей. И заострять на них внимание,право,глупо. Если Вы конечно не желаете ,"зацепившись", элементарно пофлудить...
                  Русский феникс
                2. navigator 3 июля 2015 23:26
                  "есть темы, которые не знать- позор."

                  Нестыдно не знать,стыдно не учиться.
                3. Комментарий был удален.
            2. Костяра 2 июля 2015 19:44
              коменты 2 типа-"это могут только русские", куча лайков и никто не задумывается, что тогдашняя формулировка-"советский" самая точная, ведь воевал весь народ, не делясь на нации, и грузин, татрин или чуваш он ничем не хуже русского воевал

              Немцам некогда было разбираться, грузин ты, татарин, или чуваш..., для них все Мы, были русские, и убивали всех как русских!!!
          3. Roman_999 4 июля 2015 13:26
            Но и на таких статьях ЕСТЬ минусы. не замечали? На хороших, добротных статьях. Кто? тишина. Со слов Все НЕ минусуют, но минусы фактически есть. Чудеса да и только.
        4. НЕКСУС 2 июля 2015 18:39
          Цитата: Игорь39
          Ну можно побольше военных и военно - исторических тем,вместо: Псаки беременна,и Яценюк сказал что к 2225 году....,надоел этот бред.

          Надоел он конечно надоел...но и по военной тематике такие новости ,как Мистрали не отдадут,утопят,не вернут деньги и тд тоже не добавляют радужности и интереса.
          А по поводу политических тем,так как без них то?Ведь всем хочется знать на каком свете находимся.Ну о Псаки ,Яценюке и иже с ними...извините,но это реальность ,в которой мы живем и которая окружает нас,хотим мы этого или нет. hi
        5. Roman_999 2 июля 2015 21:26
          Именно о этом и веду речь. Задача старожилов TopWara смотреть сквозь массу пустых вбросовых материалов.
          Задача видеть Суть, понимать ситуацию складывающуюся в Мире и ранжировать их по степени угроз для Нашего общества.

          TopWar - это Народный Генеральный штаб, держащий руку на военном Пульсе Времени. Ресурс тех кому не безразлично то, что творится в России и в отношении России. Ресурс состоящий из Людей, граждан, Военных граждан (Бывших НЕ бывает!) что мониторят ситуацию и обсуждают её с единомышленниками.
          Вот, что такое TOPWAR.
      2. domokl 2 июля 2015 06:10
        Строительство государства в ЛДНР военная новость или политическая? Соглашусь с Прокопом. Нельзя определить что важнее.
        И второе,если вы заметили,ресурс стал очень интересен именно противникам России. Если раньше здесь периодически появлялись малограмотные "майдауны",то сейчас очень часто 2работают" уже действительно обученные профи.
        Уже не увидишь мата,или каких то других явных нарушений.Всё сложнее. И дело не в старослужащих или золотопогонниках.Даже младшие офицеры спокойно могут "опустить" рейтинг любого противника.
        Именно потому я,к примеру,периодически получаю запросы от посетителей и друзей-почему не работаешь?Почему не убираешь провокаторов?Так потому,что большинство модераторов сайта "общественники" из числа генералов и маршалов.И тоже имеют право на свое мнение.
        1. CONTROL 2 июля 2015 08:58
          Цитата: domokl
          Если раньше здесь периодически появлялись малограмотные "майдауны",то сейчас очень часто 2работают" уже действительно обученные профи.

          Да, раньше даже СБУ-шника можно было по IP отловить, а сейчас - фигушки!
          Правда - по построению фраз, оборотам речи и некоторым другим признакам можно всё же отделить "военную кость" от западных украинцев, сибиряков от южноукраинцев и дончан от москвичей...Сам много работал с донбасскими и северодонецкими, даже "га-кать" стал, как они...
          1. Русский феникс 2 июля 2015 17:03
            Цитата: CONTROL
            .Сам много работал с донбасскими и северодонецкими, даже "га-кать" стал, как они...

            Не "га-кать",а "гы-кать" lol
            Русский феникс
        2. veksha50 2 июля 2015 10:52
          Цитата: domokl
          Если раньше здесь периодически появлялись малограмотные "майдауны",то сейчас очень часто 2работают" уже действительно обученные профи.



          Тоже обратил в последнее время на это внимание...

          Ну так в данном случае вместо модераторов-администраторов должны и мы, просто посетители ВО, работать...

          Вот раньше я никому (!!!) не ставил минусов.... А в последнее время понял, что поставив минус провокатору, я помогу его побыстрее "вывести из строя"....

          Хотя, судя по манере пустобрешества, они тут же появляются опять под новыми никами...
          1. RU-Офицер 2 июля 2015 13:19
            Ну так в данном случае вместо модераторов-администраторов должны и мы, просто посетители ВО, работать...

            А вот соглашусь с Вами, уважаемый "veksha50"/Георгий. good +++++
            Многие посетители/члены "ВО" весьма поверхностно вникают в суть материала или просто не умеют/не хотят корректно вести дискуссию. Люди, конечно, все разные... Но кто же мешает хотя бы выполнить минимум: назвать своё имя (не НИК!), место проживания (не страну!), заполнить хотя бы пару слов в разделе "о себе"? А просмотреть архив комментов оппонента (фактически - "зеркало души") удосуживаются совсем немногие... Как было сказано в одном фантастическом романе: "Умение говорить ещё не означает наличие разума". hi
        3. Чёный 2 июля 2015 13:57
          Отчасти согласен с автором. Мы малотолерантны...Но плохо ли это? Мы тут, в большинстве своем, люди с определенными, вернее с определившимися, политическими и мировоззренческими устоями. И потому. когда заносит на форум "дочку офицера" она неизбежно обречена, не смотря на 13 ст. Конституции РФ, наминусуем.
          1. iConst 2 июля 2015 14:12
            Цитата: Чёный
            Мы малотолерантны...Но плохо ли это? Мы тут, в большинстве своем, люди с определенными, вернее с определившимися, политическими и мировоззренческими устоями.

            Цитата: Сомерсет Моэм
            Как и все слабохарактерные люди, он настойчиво требовал от других, чтобы они не меняли своих решений.
            "Бремя страстей человеческих"

            Чтобы перманентно определится в таких вопросах нужно быть фанатически преданным некоей догме.

            В действительности мир не бинарный черно-белый, а цветной, да еще имеет оттенки, градиенты - раз и постоянно меняется - два.
        4. ty60 2 июля 2015 22:31
          вот терпеть не могу когда рот заткнуть пытаются.Потому и другим говорить не мешаю.
      3. V.ic 2 июля 2015 06:53
        Цитата: Прокоп
        отделить военные новости от политических нереально, по сути это части единого целого.

        Полностью разделяю Вашу точку зрения. Подкрепляю сие авторитетами:
        «Война – есть продолжение политики другими (именно: насильственными) средствами». Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz.
        «Политика есть самое концентрированное выражение экономики». В.И.Ленин.
      4. SAM 5 2 июля 2015 07:56
        Поверьте, отделить военные новости от политических нереально, по сути это части единого целого

        +1. А вместе с тем и исторические, и общественные, и даже шутки уместны, если все это актуально и по теме.
      5. Комментарий был удален.
      6. сибиралт 2 июля 2015 08:02
        Без политической тематики форум потеряет не только посетителей и участников, но свою актуальность и злободневность. А что касается "золотых погон", так это в основном от стажа участия в обсуждениях. На любом форуме складывается своя аудитория и формируется общее направление мнений. Где то это жестко делается модераторами, как на сайте "Суть времени" (там кроме них никого уж никого и не осталось), а на "ВО" самими участниками. Беда серых погон в том, что они впадают в необъяснимую полемическую ярость при несогласии с их мнением остальных участников практически с момента регистрации. Но есть и общая "болячка", когда минусовшики безапелляционны и тогда возникает эффект "толпы". Но это не от большого ума.
        1. Несердись 2 июля 2015 09:07
          Цитата: domokl
          И второе,если вы заметили,ресурс стал очень интересен именно противникам России.

          Да ладно... Не заметил что их стало больше. Но конечно если объявить противниками России всех кто высказывается не комплиментарно в отношении политики руководства... то и тогда нас стало не больше, а скорее меньше и не по тому, что политика руководства отражает настроения большинства, а по тому что удаление неугодных, тех кто не в общем тренде - политика администрации сайта.

          Цитата: сибиралт
          Беда серых погон в том,

          Да где? Где и как часто Вы видите серые погоны? Это исчезающий вид на ВО. А уж черепушникка встретить на обсуждении все равно, что медведя с балалайкой и бутылкой водки на Красной площади.
          Одобрямс с криками "уря-а", да хождение строем под лозунгами - вот что сейчас процветает на обсуждении.
          Какие уж тут серопогонники.
          1. iConst 2 июля 2015 09:55
            Цитата: Несердись
            кто высказывается не комплиментарно
            Вау! Редкое слово употребили. Респект! hi
            1. Семен Семеныч 2 июля 2015 12:14
              Почему-то от возгласа "вау" передергивает. Меня одного???
              1. iConst 2 июля 2015 12:17
                Цитата: Семен Семеныч
                Почему-то от возгласа "вау" передергивает. Меня одного???

                Для вас персонально: "Вах!" laughing
              2. леликас 2 июля 2015 15:27
                Цитата: Семен Семеныч
                Почему-то от возгласа "вау" передергивает. Меня одного???

                А - "Упс" прокатывает ? ;)
                1. Семен Семеныч 2 июля 2015 20:58
                  Цитата: леликас
                  А - "Упс" прокатывает ? ;)

                  Упсы, как бы, таки да, вау, ес, окей и все,что засоряет богатейший русский язык-напрягает. Борюсь с этим в меру своих скромных возможностей. Знаете, даже от мата так не коробит, особенно, если он к месту hi
                  1. леликас 2 июля 2015 21:49
                    Цитата: Семен Семеныч
                    Знаете, даже от мата так не коробит, особенно, если он к месту

                    Я на нем в принципе разговариваю , а вот от моего упс - вся работа напрягается , как в том анекдоте , про диспетчера АЭС .
              3. 6 дюймов 2 июля 2015 16:49
                нет.неодного...
          2. NO PASARAN 2 июля 2015 12:16
            Цитата: Несердись
            и не по тому, что политика руководства отражает настроения большинства, а по тому что удаление неугодных, тех кто не в общем тренде - политика администрации сайта.

            За примерами далеко ходить не надо,ещё недавно были на сайте "saag", "Нормальный","Яросвет", "Корсар","vaf","ЗАМ","DRA",&quo
            t;nvv","Юзерпик""Владикавказ","M
            ol",а где теперь "Балтика" и многие другие пользователи со своей достаточно честной позицией...
            И ведь не "флудёры" и не "матершинники"...
            У кого есть желание могут продолжить список "павших"....
            NO PASARAN
            1. rosarioagro 2 июля 2015 16:47
              Цитата: NO PASARAN
              были на сайте "saag", "Нормальный","Яросвет", "Корсар","vaf","ЗАМ","DRA",&quo
              t;nvv","Юзерпик""Владикавказ","M
              ol",а где теперь "Балтика" и многие другие пользователи со своей достаточно честной позицией...

              А еще говорят что ныне не 37-й год:-)
              1. urzul 2 июля 2015 16:58
                А до них были еще сотни пользователей, в том числе и пару генералов, многим просто надоело это или времени нет сидеть. Vadivak например или Сокерин
                1. Доктор Ливси 2 июля 2015 21:21
                  Цитата: urzul
                  А до них были еще сотни пользователей, в том числе и пару генералов, многим просто надоело это или времени нет сидеть. Vadivak например или Сокерин

                  Ну да, ну да - "иных уж нет, а те далече..." fellow
                2. Русский феникс 3 июля 2015 02:06
                  Цитата: urzul
                  А до них были еще сотни пользователей, в том числе и пару генералов, многим просто надоело это или времени нет сидеть.


                  Перечисленным выше,"не надоело"... Их просто вышвырнули, под разными предлогами с сайта. И всех делов...
                  Русский феникс
                  1. urzul 3 июля 2015 09:23
                    Феникс ты членом совета сайта по моему не был, не пори чушь! Развел конспиралогию.
                    Того же Сокерина понесло, типа вы все ничтожества, один а дартаньян и это пишет Генерал? Да какой он на фиг офицер после этого?
            2. Доктор Ливси 2 июля 2015 21:16
              Цитата: NO PASARAN
              За примерами далеко ходить не надо


              И Saaga прикрыли? Вроде ещё не так давно имел удовольствие читать его комментарии. Если не ошибаюсь, дольше всех из перечисленных продержался... Всегда писал спокойно, грамотно, интересно. Но, похоже, не вписался в патриотичный шаблон кого-то из модераторов...
              Доволен можешь ты не быть, но патриотом быть обязан! Цензура начинает и выигрывает! laughing Ох, Иван Васильевич, Иван Васильевич, сменили бы Вы уже профессию. А пока -улыбаемся и машем, улыбаемся и машем! fellow
              1. Несердись 2 июля 2015 21:48
                Цитата: Доктор Ливси
                И Saaga прикрыли?.... Но, похоже, не вписался в патриотичный шаблон кого-то из модераторов...

                Знамо кого. У нас большинство удаленных на совести самого рейтингового модератора всех времен и народов сайта.
                Saag "посмел" заявить романову, что Путин сам говорил о том, что его, Путина, НАДО критиковать.
                Романов был взбешён тем, что критиковать Путина вознамерился не гражданин России.... и Saaga не стало.

                Цитата: Доктор Ливси
                Если не ошибаюсь, дольше всех из перечисленных продержался... Всегда писал спокойно, грамотно, интересно.

                И что характерно, вопреки утверждению -
                Цитата: domokl
                ,проблема в том,что слишком много стало "групповухи".
                ,
                всегда был сам по себе, в групповых действиях не участвовал.
                Не помогло.
                1. сибиралт 3 июля 2015 01:46
                  Да ладно. Был на форуме модератор азербайджанец (в общем, хороший мужик), но банил меня почем зря за первых два слога в названия своей национальности и слога "у!К!р" без слитного продолжения. Как я понимаю, лишь за то, что на моей аватарке любимый многими актер - армянин Мкртчян, к национальности которого я не имею ни какого отношения. hi И кто из нас националист? laughing
                2. Ruslan67 3 июля 2015 02:22
                  Цитата: Несердись
                  всегда был сам по себе, в групповых действиях не участвовал.

                  Зато как активно с ними боролся winked drinks bully
          3. леликас 2 июля 2015 15:26
            Цитата: Несердись
            Да где? Где и как часто Вы видите серые погоны? Это исчезающий вид на ВО.

            А я уже не раз предлагал - не надо их банить - пусть будет несколько профессиональных тамагочи на сайте . Готов лично их "кормить" .
        2. Ингвар 72 2 июля 2015 14:22
          Цитата: сибиралт
          А что касается "золотых погон", так это в основном от стажа участия в обсуждениях

          Неплохо бы к звездам на погонах добавить рода войск, по обсуждаемости. VAF был бы маршалом авиации, а Карс с Алексом ТВ маршалами танковых войск. what
        3. Roman_999 10 октября 2015 22:17
          cont.ws - приходите.
      7. novobranets 2 июля 2015 08:29
        Война есть продолжение политики иными средствами

        Из сочинения «О войне» (ч. 1, 1832) прусского военного теоретика генерала Карла фон Клаузевица (1780—1831).
        1. Jurkovs 2 июля 2015 10:57
          Из сочинения «О войне» (ч. 1, 1832) прусского военного теоретика генерала Карла фон Клаузевица (1780—1831).

          Цитируют часто и почти всегда забывают, что Клаузевиц был на службе российского Императора и в войне 1812 года был прикомандирован к штабу Кутузова.
      8. nadezhiva 2 июля 2015 10:12
        Если новость чисто политическая, то в 98% случаев это видно из заголовка. Если автора данного опуса интересует исключительно военный аспект, то какого лешего, простите, открывать политику? Или его насильно заставляют?
        Смотри, читай, иначе неучем помрёшь wink
        К чему стенания? Ну, пробежал бегло глазами политинформацию... так кто заставляет комментарии читать? Это личное и сугубо добровольно занятие.
        Не осознала 93 плюса к данному стенанию. Ёжик плачет, колется, но жрёт кактус.
      9. 222222 2 июля 2015 10:50
        Прокоп SU "Поверьте, отделить военные новости от политических нереально"
        ..любой доклад начинается." военно политическая обстановка".1.в мире 2.по регионам..для оценки степени угрозы государству на данный момент времени..
        ..военно -исторические статьи тоже важны...все в мире повторяется через определенный промежуток времени(Чингиз Хан подошел к китайской стене и не стал в лоб лезть.. а пошел вдоль ее и напал..германцы таким же макаром обошли не преступную французскую линию Мажино по мелким северным странам и ударили с тылу..Да и историю молодому поколению знать бы не мешало..
      10. алексеев 2 июля 2015 16:30
        Цитата: Прокоп
        по сути это части единого целого.

        Две руки одного тела!
        Насчёт того, что автор страдает от ура-патриотизма некоторой части форумчан - есть, но не так уж много.
        Меньше надо обращать внимания на плюсы и минусы, но гнуть свою линию, аргументировано и твёрдо и люди к Вам (и нам) потянуться! yes
      11. странник_032 2 июля 2015 20:40
        Цитата: Прокоп
        Поверьте, отделить военные новости от политических нереально, по сути это части единого целого.


        Реально. А что касается единого целого,то нужно же разделять политические новости пересекающиеся с военной тематикой или напрямую с ними связанные от политических событий не связанными с военной тематикой.
        странник_032
      12. Roman_999 2 июля 2015 21:20
        Абсолютно так! Вы исчерпывающе Правы.
      13. ty60 2 июля 2015 22:12
        Война и политика-две стороны одной медали.При отсутствии диалога политика становится войной.Я за диалог.Пусть долгий,не приятный-но альтернативу мы видим в новостях ежедневно.
    2. Ангара 2 июля 2015 06:52
      Цитата: Login_Off
      Закройте политические темы

      Если я не ошибаюсь, то армия есть ни что иное как руки или инструмент политики. И уделяя политики внимание можно понять что и где в ближайшее время произойдет, усугубится или наоборот пойдет к мирным решениям. Если не нравится читать статьи о политике - не читай. На сайте и других статей полно. Но политика есть и остается основным вектором развития государства. А учитывая что она еще делится на внешнюю и внутреннюю, то как может быть не интересно знать что нас ждет? wink Как-то так
      1. Roman_999 2 июля 2015 22:06
        А если ещё и геостратегию сюда включить....ну так для расширения горизонта восприятия.....
    3. народник 2 июля 2015 06:54
      Я тут чтобы быть в курсе военных новостей, а не политических.

      Можно читать только военные новости и совсем не читать политические, если нет интереса и склонности к политическим и около политическим (идеология, инф.война и др) событиям.Я в основном так и делаю, только наоборот, мало читаю чисто военные новости.
      А автор и прав, и неправ. И проблема эта неразрешима при данной системе оценок.
    4. falcon 2 июля 2015 07:39
      Прочитал статью, расценил её ,как крик души ,поставил
      плюс.
      А дальше хотелось бы задать вопрос Автору :
      -А с чем ,конкретно, Вы не согласны с трендом :"Мы всех
      порвём, закидаем шапками, и т.д."?
      -Что именно Вам мешает, здесь на сайте ,излагать свои
      мысли ?
      Уважаемый Автор, Вы определитесь ,"за большевиков Вы, али
      за коммунистов?"
      Если Вы человек, искренне верящий в ХПП, естественно,
      Ваш путь к маршальскому жезлу будет наиболее прям и
      краток.:)) А если Вы относитесь к категории людей,
      привыкших мыслить и анализировать самостоятельно, не
      стесняйтесь выражать своё мнение , поверьте,
      форумчане это оценят!
      В любом случае, успехов Вам!
      С уважением.
      1. Eragon 2 июля 2015 08:15
        Цитата: falcon
        А если Вы относитесь к категории людей,
        привыкших мыслить и анализировать самостоятельно, не
        стесняйтесь выражать своё мнение , поверьте,
        форумчане это оценят!

        Отдельные форумчане оценят, а в общем - нет. Сейчас поясню.
        Проблема в том, что статьи и комментарии оцениваются не по их актуальности, информативности, "умности", а по субъективному отношению к ним оценивающего. "Попал" Автор в мнение "оценщика", или нет, крикнул, где надо "урря!!", или "Цукены!!" или нет. Статья (комментрарий) может быть сколь угодно умной и злободневной, но если она противоречит настроениям большинства Автор тут же улетит в глубокий минус. А ему обидно, он тоже человек. Значит другая статья будет "правильная".
        Это проблема всех форумов и, похоже, она неизлечима. Бороться с ней - это тоже самое, что пытаться отучить змею ползать, а собаку научить мяукать..
        С уважением ко всем hi
        1. Цитата: Eragon
          А ему обидно, он тоже человек. Значит другая статья будет "правильная".

          то есть вы считает что человек высказывает свои мысли исключительно только для того, что бы его оценили?
          а смысл, у меня есть мнение на кокой-то предмет это мое мнение и я его придерживаюсь не зависимо от того как на это реагируют окружающие иначе как-то не очень порядочно выглядит
        2. CONTROL 2 июля 2015 09:22
          Цитата: Eragon
          Проблема в том, что статьи и комментарии оцениваются не по их актуальности, информативности, "умности", а по субъективному отношению к ним оценивающего... Статья (комментрарий) может быть сколь угодно умной и злободневной, но если она противоречит настроениям большинства Автор тут же улетит в глубокий минус. А ему обидно, он тоже человек. Значит другая статья будет "правильная".

          Ну да, ну да...
          Но - если уж публикуешь статью, то она - не коммент и не мнение, а что-то боле глубокое, что ли...пожалуй, даже иногда и выстраданное, и стоящее одобрения, даже если в целом (!?) с автором не согласен.
          Так можно скатиться к предложениям "комментарий одной строкой!" или "одним словом!"; тогда уж и междометием можно...
          А если статья вызывает двойственные чувства и расхождение мнений - у себя самого? тады как? ай?...
          Это проблема всех форумов и, похоже, она неизлечима. Бороться с ней - это тоже самое, что пытаться отучить змею ползать, а собаку научить мяукать..
          Замяукаешь тут...
          (зато интересно!)
        3. Олег Соболь 2 июля 2015 09:27
          Цитата: Eragon
          Это проблема всех форумов и, похоже, она неизлечима. Бороться с ней - это тоже самое, что пытаться отучить змею ползать, а собаку научить мяукать..

          Излечимо. Если достаточно уделять внимание, как работе с вилянием "хвостом", так и развитию головы.
          Думать нужно больше и качественнее. hi
        4. Altona 2 июля 2015 10:04
          Цитата: Eragon
          Статья (комментрарий) может быть сколь угодно умной и злободневной, но если она противоречит настроениям большинства Автор тут же улетит в глубокий минус. А ему обидно, он тоже человек.

          -------------------------
          Если автор пишет а) за деньги и б) пропаганду, то почему должно быть обидно, допустим, за русофобскую статью, или за статью со вложенным смыслом "не всё так однозначно"...Я просто утрирую пример...Если автор пишет "пропали полимеры", то где то они пропали, а где то другие появились...Негатив надо уравнивать позитивом, а не играть на душевных струнах...
        5. iConst 2 июля 2015 10:15
          Цитата: Eragon
          Статья (комментрарий) может быть сколь угодно умной и злободневной, но если она противоречит настроениям большинства Автор тут же улетит в глубокий минус. А ему обидно, он тоже человек. Значит другая статья будет "правильная".
          Это проблема всех форумов и, похоже, она неизлечима.

          Если руководители форума не "чешутся" - значит им так надо. А эти "изгои" уйдут либо на более адекватный форум, либо в никуда.

          Беда таких форумов, что им нужны рейтинги и посещаемость. Если ВО вдруг решит "резать правду-матку", "школота" и прочее большинство, хотя и не такие тyпыe как себя показывают, но предпочитающие поорать "уря-уря-уря", просто свялят отсюда - им станет неинтересно.

          Вот и думайте в чем корень зла... smile
          1. domokl 2 июля 2015 13:35
            Цитата: iConst
            Если руководители форума не "чешутся" - значит им так надо.

            А чуть выше я прочитал о бедных "погибших" форумчанах. Так что важнее?"чесание" начальников " или уничтожение явных провокаторов?Проблема не в форуме,проблема в том,что слишком много стало "групповухи".
            1. iConst 2 июля 2015 13:44
              Цитата: domokl
              Проблема не в форуме,проблема в том,что слишком много стало "групповухи".

              Ну так задача государства не управлять предприятиями напрямую, а создать с помощью законов условия, чтобы экономика развивалась в нужном направлении.

              Или я не понял, о чем Вы?
      2. iConst 2 июля 2015 12:26
        Цитата: falcon
        не
        стесняйтесь выражать своё мнение , поверьте,
        форумчане это оценят!

        Этточно!(с).

        Меня тоже не очень волнует рейтинг. Но все же иногда неприятно, когда абсолютно нейтральную мысль, а еще лучше - свершившийся факт начинают минусовать.
        Сразу понимаешь - средняя температура средний интеллект по псих-больнице ниже плинтуса.
      3. лесопарк 86 3 июля 2015 14:28
        Автору по душе - "Путинслил"
    5. Skif83 2 июля 2015 08:34
      Еще Бисмарк сказал так: "Если вы не занимаетесь политикой, то политика займётся вами".
      А она не просто займется, а поимеет в извращенной форме.
      Понятно, что повлиять мы на политиканов можем только всем народом, а это еще нужно суметь, Лениных не видно, но тем не менее, понимая, что происходит, можно готовиться к тому, что может произойти!
    6. Несердись 2 июля 2015 08:52
      Цитата: Login_Off
      Закройте политические темы, и сразу уменьшится количество комментариев!

      И упадет посещаемость, а с нею рейтинг сайта и, следовательно, доходы от рекламы.
      Никак нельзя.
      1. и много вы тут рекламы увидели?
        1. iConst 2 июля 2015 10:39
          Цитата: Василенко Владимир
          и много вы тут рекламы увидели?

          laughing
          Шутить изволите?
          1. ну я кроме танков самолетов не видел, стати для потенциальных рекламодателей это не тот сайт даже если была то глазне отмечает её а значит результат 0.000(0)
    7. CONTROL 2 июля 2015 09:05
      Цитата: Login_Off
      Закройте политические темы, и сразу уменьшится количество комментариев!

      ...вот тама сверху (после заставки сайта) есть тематическая строка: "главная", "новости"..."события", о! - "военный архив"! и "технологии"...и тэ дэ...Главное - выбор-таки есть! его и надо выбирать - этот выбор...
    8. древний 2 июля 2015 10:52
      Цитата: Login_Off
      Закройте политические темы, и сразу уменьшится количество комментариев!


      Позвольте с Вами не очень согласиться wink , т.к. военные темы и политические они НЕ РАЗРЫВНЫ soldier

      И АВТОРУ СТАТЬ ОГРОМНЫЙ +! drinks soldier
    9. 222222 2 июля 2015 11:53
      Login_Off (2) RU Сегодня, 05:53
      Я тут чтобы быть в курсе военных новостей, а не политических.
      Закройте политические темы,..""

      «Если вы не интересуетесь политикой, это ещё не означает, что политика не интересуется вами» .

      Эта цитата, которую почему-то любят приписывать Бисмарку, на самом деле принадлежит другому известному проходимцу, афинянину Периклу.

      Бисмарк перефразировал её так: "Если вы не занимаетесь политикой, то политика займётся вами".
    10. Даос 2 июля 2015 11:56
      Война - это продолжение политики иными средствами" (с)
    11. война и мир 2 июля 2015 13:32
      Роман Загидулин не будте идеалистом,этот сайт с форумом не является свободным для выражения своих идей,а только лишь выразителем "официальной" точки зрения ,говорите всё что хотите, но только в рамках,а выйдете за флажки сразу окажитесь в бане навсегда ,так что "свобода слова" вещь специфическая ...
      1. stalkerwalker 2 июля 2015 16:40
        Цитата: война и мир
        этот сайт с форумом не является свободным для выражения своих идей,а только лишь выразителем "официальной" точки зрения ,говорите всё что хотите, но только в рамках,а выйдете за флажки сразу окажитесь в бане навсегда ,так что "свобода слова" вещь специфическая ...

        Что ж вы, милейший здесь делаете? Пришли на жизнь пожаловаться? Так это к психоаналитику надо обращаться.
        1. 6 дюймов 2 июля 2015 18:15
          пройдите на статью о судьбищенской битве.прочтите комменты данного индивида.посмеетесь в голос и поймете его настрой.
          1. Комментарий был удален.
            1. война и мир 2 июля 2015 20:23
              Цитата: stalkerwalker
              Прочитал. Впечатлило. Каюсь - ошибся с диагнозом. Ему бы прямиком в палату для шизофреников


              судя по остроте реакции чувствуется причастность или к проплаченным, или к обрезанным,или может по голове мешком стукнутым...
              1. stalkerwalker 2 июля 2015 20:39
                Цитата: война и мир
                судя по остроте реакции чувствуется причастность или к проплаченным, или к обрезанным,или может по голове мешком стукнутым...

                Ты здесь - Никто.
                И место твоё - Нигде.
                Школотой родился, школотой и помрёшь.
                1. война и мир 3 июля 2015 12:52
                  Цитата: stalkerwalker
                  Ты здесь - Никто.
                  И место твоё - Нигде.
                  Школотой родился, школотой и помрёшь.


                  намекаешь,что ты имеешь тут какой то вес? кроме не настоящих погон ,что то ещё можешь показать?
          2. война и мир 2 июля 2015 20:16
            Цитата: 6 дюймов
            пройдите на статью о судьбищенской битве.прочтите комменты данного индивида.посмеетесь в голос и поймете его настрой.


            7.40 тебе бы на конюшне конём работать ,там такие ржущие ,как ты очень нужны или может кобылой?
            1. 6 дюймов 2 июля 2015 20:59
              то что тебе ответили люди-лучший показатель..а кобыла-да по сравнению с тобой умнейшее животное..иди уж..максималист юный.
              1. война и мир 3 июля 2015 12:56
                Цитата: 6 дюймов
                то что тебе ответили люди-лучший показатель..а кобыла-да по сравнению с тобой умнейшее животное..иди уж..максималист юный.


                а не напомните,что мне ОТВЕТИЛИ "люди"? кроме бээ и мэээ толком то ничего не ответили,я знаю этих "людей" их специализация -нездоровый консерватизм,т.е. нет без всякого объяснения-это призак общего отупления в рядах вашего коллектива...
        2. война и мир 2 июля 2015 20:12
          Цитата: stalkerwalker
          Что ж вы, милейший здесь делаете? Пришли на жизнь пожаловаться? Так это к психоаналитику надо обращаться.


          как вас забыл спросить что я здесь делаю...
    12. Русский феникс 2 июля 2015 16:52
      Цитата: Login_Off
      Я тут чтобы быть в курсе военных новостей, а не политических.
      Закройте политические темы, и сразу уменьшится количество комментариев!

      Тогда нужно менять формат сайта. Он Военно-политический...
      Русский феникс
    13. прошу у всех прощения что не в тему и не по теме, но очень всех прошу зайдите на эту ветку "уха" http://echo.msk.ru/blog/dervishv/1577526-echo/comments.html#comments
      там хомячки обсирают ветеранов военных действий а их как всегда на ухе больше чем людей
    14. Roman_999 2 июля 2015 21:05
      Уважаемый - Военное дело только одна из сторон Политики, практическое применение Геополитики, Да - это Сильная сторона, вернее сторона СИЛЫ. Но она увы не не главная.
    15. andrei.yandex 3 июля 2015 08:07
      Вы не в детском саду, где книги должны быть с разноцветными картинками. Человек в данной статье прав. И кстати "Военное обозрение" ценно тем, что даёт широкое освещение проблем.
    16. bazilio 3 июля 2015 15:26
      Цитата: Login_Off
      Закройте политические темы, и сразу уменьшится количество комментариев!

      Поверьте уважаемый, меньше офтопных комментов не станет. Была одна тема, сугубо техническая, про варианты компоновки ОБТ. и как только помянули меркаву- начался холивар про евреев, про то какие идеи и у кого они скомуниздили. Так что даже в статье исключительно технического характера находятся масса умельцев, которые разводят срач из цикла "ы, евреи, мы всех порвем".
    17. bazilio 3 июля 2015 15:26
      Цитата: Login_Off
      Закройте политические темы, и сразу уменьшится количество комментариев!

      Поверьте уважаемый, меньше офтопных комментов не станет. Была одна тема, сугубо техническая, про варианты компоновки ОБТ. и как только помянули меркаву- начался холивар про евреев, про то какие идеи и у кого они скомуниздили. Так что даже в статье исключительно технического характера находятся масса умельцев, которые разводят срач из цикла "ы, евреи, мы всех порвем".
  2. Bort Radist 2 июля 2015 05:57
    Этот подход, что принят с недавних пор («думай и говори, как мы, иначе заминусуем) несерьезен в свете решения стоящих перед нынешней Россией
    "Думай и говори", а остальное вторично
    1. Ruslan67 2 июля 2015 06:04
      Цитата: Bort Radist
      "Думай и говори", а остальное вторично

      Говорят все yes а вот думают.... request
      1. CONTROL 2 июля 2015 09:26
        Цитата: Ruslan67
        Цитата: Bort Radist
        "Думай и говори", а остальное вторично

        Говорят все yes а вот думают.... request

        ...можно одновременно - и то, и другое...Хотя сам не пробовал! наверное, не получится, способностей не хватит...
    2. domokl 2 июля 2015 06:12
      Цитата: Bort Radist
      "Думай и говори", а остальное вторично

      И не скажешь лучше. Именно потому и существуют здесь люди,которых читать интересно,а есть...тоже пишущие...И звания особо никто не смотрит
    3. Ангара 2 июля 2015 07:10
      Цитата: Bort Radist
      думай и говори, как мы, иначе заминусуем) несерьезен

      Несерьезен??? belay Да нет это не несерьезен, а враждебен! am С какого перепугу я должны перед кем-то пресмыкаться. У меня своя точка зрения и свой взгляд на вещи. Почему я не имею права ее высказать? Почему я должен идти у кого-то на поводу? А по поводу заминусуем, то мне напоминает мультфильм про Маугли. Спрятавшись за монитором минусуют всех подряд не объяснив с чем не согласен прямо как шакал Табаки тявкнул и за спину тигра что б в ответку не прилетело.
      1. БМП-2 2 июля 2015 08:12
        Цитата: Ангара
        Цитата: Bort Radist
        думай и говори, как мы, иначе заминусуем) несерьезен

        Несерьезен??? belay Да нет это не несерьезен, а враждебен! am С какого перепугу я должны перед кем-то пресмыкаться. У меня своя точка зрения и свой взгляд на вещи. Почему я не имею права ее высказать? Почему я должен идти у кого-то на поводу? А по поводу заминусуем, то мне напоминает мультфильм про Маугли. Спрятавшись за монитором минусуют всех подряд не объяснив с чем не согласен прямо как шакал Табаки тявкнул и за спину тигра что б в ответку не прилетело.

        Слово "тявкнул" в данном случае одинаково применимо как к тем, кто из-под тишка минусует, так и к тем, кто не считает нужным аргументировать свою точку зрения. Конечно же, высказанное мнение для думающих - это повод задуматься. Но ведь гораздо более значимой, как я понимаю, является цель "чтобы правильно поняли", и здесь без аргументов не обойтись. Несогласные будут всегда, а вот непонимающих - станет меньше! yes
        1. Несердись 2 июля 2015 09:16
          Цитата: Bort Radist
          Этот подход, что принят с недавних пор («думай и говори, как мы, иначе заминусуем) несерьезен в свете решения стоящих перед нынешней Россией


          Ну прям как с экрана ТВ от официальных лиц - прямое расхождение декларируемого с происходящим.
          На самом деле отсутствие на сайте серопогонников прямо указывает на то, что думать, а тем более говорить на сайте можно только в определенном общей политикой сайта тренде.
          Теперь мнение не совпадающие с одобряемым не минусуется, а удаляется сам выразитель такого мнения и это под разговоры о том, что "Думай и говори", а остальное вторично
          1. Цитата: Несердись
            а тем более говорить на сайте можно только в определенном общей политикой сайта тренде.

            посетите цензор, во где то о чем Вы пишите
        2. CONTROL 2 июля 2015 09:32
          Цитата: БМП-2
          Слово "тявкнул" в данном случае одинаково применимо как к тем, кто из-под тишка минусует, так и к тем, кто не считает нужным аргументировать свою точку зрения. Конечно же, высказанное мнение для думающих - это повод задуматься. Но ведь гораздо более значимой, как я понимаю, является цель "чтобы правильно поняли", и здесь без аргументов не обойтись. Несогласные будут всегда, а вот непонимающих - станет меньше! yes

          Все "минусы" не аргументируешь! "аргументиловка" отвалится...Тем более (в случаях троллинга) аргументы очевидны!
          ...а часто эти "аргументы никого -даже самих троллей (а может быть их-то и особенно) - не интересуют: испортил воздух, и - доволен! задача, поставленная ... выполнена!
          ...или нет?
        3. Ангара 2 июля 2015 09:58
          Цитата: БМП-2
          кто из-под тишка минусует, так и к тем, кто не считает нужным аргументировать свою точку зрения

          Вот-вот и я о том же если не можешь высказать свою точку зрения и четко сформулировать свое несогласие какого черта хватать мышь. Это мелкая пакость и не более. Шапокляк напоминает. Есть предложение о внесении на сайте при голосовании коммента всплывающего окна: без оставленного аргумента в пользу или против невозможность поставить + или -
          1. chehywed 2 июля 2015 10:52
            Цитата: Ангара
            Вот-вот и я о том же если не можешь высказать свою точку зрения и четко сформулировать свое несогласие какого черта хватать мышь

            Аргументация за что Вам поставили плюс, Вас явно не интересует.
            Цитата: Ангара
            без оставленного аргумента в пользу или против невозможность поставить + или -

            Тогда все комментарии в обсуждении статьи сведутся к объяснениям кто,кому и за что поставил "+" или "-". hi
            1. Ангара 2 июля 2015 11:20
              Цитата: chehywed
              Тогда все комментарии в обсуждении статьи сведутся к объяснениям кто,кому и за что поставил "+" или "-".

              Но есть вариант что кликеров значительно поубавится wink
          2. Доктор Ливси 2 июля 2015 12:40
            Цитата: Ангара
            если не можешь высказать свою точку зрения и четко сформулировать свое несогласие какого черта хватать мышь. Это мелкая пакость и не более.

            За этот комментарий я поставил Вам минус потому что я не согласен с ним. Почему "минус" по-вашему пакость?! Я с Вами не знаком, я не знаю хороший Вы или плохой человек - зачем мне Вам делать пакость?! Но я просто не согласен с Вашим мнение по данному вопросу. Однако это не значит, что в другом обсуждении я не поставлю Вам "плюс". У меня (и многих других посетителей сайта) просто физически нет времени комментировать каждому человеку своё несогласие, именно поэтому, на мой взгляд, и существует система "плюсоминусов", позволяющая максимально удобно и быстро выразить своё позитивное либо негативное отношение к комментарию. Неужели Вас действительно так задевает "минус" к какому-либо из Ваших высказываний? Не спорю - когда ставят "плюс" -это приятно, но и "минус", это всего лишь "минус", а не подлость, не пакость, не происки врагов и негодяев (в подавлющем количестве случаев, хотя есть и исключения, однако на это дело существуют модераторы) Что касаемо уменьшения количества кликеров - в предыдущей статье кто-то предложил интересную идею - пусть каждый "минус" (а может и "плюс") комментатор "оплачивает" из собственного рейтинга (например минус 5 баллов за оценку). Возможно тогда количество тех, кто минусует просто ради пакости резко уменьшится, да и плюсовать будут более разборчиво. hi
            1. Dali 2 июля 2015 17:28
              Цитата: Доктор Ливси
              пусть каждый "минус" (а может и "плюс") комментатор "оплачивает" из собственного рейтинга (например минус 5 баллов за оценку). Возможно тогда количество тех, кто минусует просто ради пакости резко уменьшится, да и плюсовать будут более разборчиво


              Т.е. вы предлагаете запретить вновь прибывающим формунчанам ставить плюсы или минусы? belay

              А спрашивается чем вы то лучше?
              1. Доктор Ливси 2 июля 2015 19:39
                Цитата: Dali
                Т.е. вы предлагаете запретить вновь прибывающим формунчанам ставить плюсы или минусы?

                Я ПРЕДЛОЖИЛ вновь прибывшим форумчанам ЗАПРЕТИТЬ ставить плюсы и минусы??? belay Почему подобная мысль родилась в Вашей голове?!?
                Во-первых - если мне память не изменяет, для того чтобы иметь возможность ставить оценку, вновь прибывший должен оставить 10 комментариев, "накопить первоначальный капитал", так сказать.
                Во-вторых - даже если у гражданина будет нулевой рейтинг, никто не запрещает ему оценивать и уводить свой рейтинг в "минус". В идеале это сподвигнет вновь прибывших более активно комментировать, выражать свои мысли, объяснять свою позицию, чтобы в итоге всё-таки получать позитивный рейтинг (если этот рейтинг им вообще будет интересен.)
                В-третьих - предложение, о котором я написал (четко указав, что оно не моё) является лишь сырой идеей, затравкой, которая, естественно нуждается в детальной проработке, дополнениях, изменениях. Нужно будет обязательно учесть и разницу в званиях, введя, к примеру, какую-нибудь прогрессивную шкалу "налогообложения" - чем выше звание, тем больше платит участник и пр. и пр.

                "А спрашивается чем вы то лучше?"


                Я? Лучше? Кого?... Чего? ПОЧЕМУ? belay
                1. Ruslan67 2 июля 2015 21:12
                  Цитата: Доктор Ливси
                  Я? Лучше? Кого?... Чего? ПОЧЕМУ?

                  Успокойтесь! Вы полностью соответствуете своей аве и персонажу из мультика yes Такой же сказочный .... wassat
                  1. Доктор Ливси 2 июля 2015 21:39
                    Цитата: Ruslan67
                    Успокойтесь! Вы полностью соответствуете своей аве и персонажу из мультика Такой же сказочный ....

                    Судя по вашей аве у вас что-то с головой?! crying
                2. Dali 3 июля 2015 16:01
                  Цитата: Доктор Ливси
                  Я ПРЕДЛОЖИЛ вновь прибывшим форумчанам ЗАПРЕТИТЬ ставить плюсы и минусы??? Почему подобная мысль родилась в Вашей голове?!?


                  А вы ещё раз прочитайте свой комментарий и соотнесите с рейтингом вновь прибывших формунчан? Так понятно? laughing

                  зы
                  Вас в школе хотя бы арифметике обучали?
                  1. Доктор Ливси 3 июля 2015 16:44
                    Цитата: Dali
                    А вы ещё раз прочитайте свой комментарий и соотнесите с рейтингом вновь прибывших формунчан? Так понятно?

                    зы
                    Вас в школе хотя бы арифметике обучали?

                    Скажите, к чему ваш сарказм? Хотите поупражняться в острословии?
                    Отвечу вам вопросом на вопрос: "А вас в школе хоть читать учили?!"
                    Ну хотя бы по слогам? "В-тре ть их - пред ло же ни е, о ко то ро м я на пи са л .... яв ля ет ся ли шь сы ро й и де ей, за тра вко й, ко то рая, ес те ст вен но нуж да ет ся в де та ль ной про ра бо т ке, до пол не ни ях, из ме не ни ях." Хотите дополнить, что-то изменить - ну так напишите свои дельные предложения. Или "своих предложений у меня нет, но с вашим я категорически не согласен?" laughing
                    1. Dali 4 июля 2015 13:13
                      Цитата: Доктор Ливси
                      Хотите дополнить, что-то изменить - ну так напишите свои дельные предложения. Или "своих предложений у меня нет, но с вашим я категорически не согласен?"


                      Ай-яй-яй - умён прям не по годам ... laughing

                      Что правда глаза колет? Да и считать и читать и писать(даже по слогам) вас похоже не научили таки: "треть-их" и "пи-сал"(хотя наверное пи'сал, а не писа'л) laughing

                      Цитата: Доктор Ливси
                      Или "своих предложений у меня нет, но с вашим я категорически не согласен?"
                      Т.е. если меня устраивает текущее положение дел о "+-" и я не согласен с вашим предложением, моё мнение не имеет права быть высказанным?

                      Т.е. высказываться можно только тем, кто не согласен, а если согласен, то это "антидемократично"?

                      Ёёёёёёёёёёёёёёё .... belay belay belay

                      зы
                      вы случайно не на Госдеп работаете ... чем больше читаю ваши коменты, тем больше в этом убеждаюсь ...

                      Вообщем народ должен знать "своих хероев"!!! laughing
                      1. Доктор Ливси 4 июля 2015 14:57
                        Цитата: Dali
                        Т.е. если меня устраивает текущее положение дел о "+-" и я не согласен с вашим предложением, моё мнение не имеет права быть высказанным?
                        Т.е. высказываться можно только тем, кто не согласен, а если согласен, то это "антидемократично"? вы случайно не на Госдеп работаете

                        О, небеса! Гражданин, что, вас уже выпустили из сумасшедшего дома? belay Столько слов и ни одного проблеска мысли! Вы, наверное, сами с собой разговариваете? Чем больше я читаю ваши бредовые разглагольствования (честно, это даже на комментарии не тянет), тем явственнее проступает ваше пустозвонство. Похоже вы просто тролль!
                        Цитата: Dali

                        Вообщем народ должен знать "своих хероев"!!! laughing

                        Точно, народ вас узнал! У вас ус отклеился! fellow
            2. Комментарий был удален.
        4. АлексейЛ 3 июля 2015 13:44
          А как быть с теми, кто "плюсует" из-под тишка? спрятавшись за "монитор"? Любая проблема, как правило, имеет две стороны.
          1. Dali 3 июля 2015 15:58
            Цитата: АлексейЛ
            А как быть с теми, кто "плюсует" из-под тишка? спрятавшись за "монитор"? Любая проблема, как правило, имеет две стороны.


            Внимательно прочитайте комментарии и вы поймёте что не из под тишка ... не хватает знаний обратитесь к знакомым айтишникам, хотя здесь способ прямо указан.

            Да, и вас что больше тревожит, когда минусуют или плюсуют и в каком случае это будет не из под тишка?
          2. Комментарий был удален.
          3. БМП-2 5 июля 2015 20:59
            Цитата: АлексейЛ
            А как быть с теми, кто "плюсует" из-под тишка? спрятавшись за "монитор"? Любая проблема, как правило, имеет две стороны.

            В общем - да. smile
            С другой стороны, если посмотреть на то, какую роль играет кликание плюсов и минусов, можно заметить, что в социальных сетях и молодёжной среде - это всего лишь способ выражения эмоциональной оценки увиденного и это - нормально: каждый имеет право переживать как положительные, так и отрицательные эмоции. В то же время, ВО для многих является местом не только мимолётных эмоций, но и сайтом, где есть серьёзность: аналитика, логика, интеллект. И вот тогда возникает вопрос: человек своим минусом просто выразил своё несогласие, либо заметил какую-то ошибку в рассуждениях?

            На ВО каждый плюс или минус тоже имеет две стороны. laughing Тогда возможно, следует оценку комментария или статьи сделать двойной: отдельно плюс или минус эмоциональный, а отдельно - логический (согласие с логикой).

            А почему не волнует проблема плюса из-под тишка? Ну так это ещё Лев Толстой заметил: все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастливая - несчастлива по-своему. yes
      2. Altona 2 июля 2015 10:33
        Цитата: Ангара
        С какого перепугу я должны перед кем-то пресмыкаться. У меня своя точка зрения и свой взгляд на вещи.

        --------------------------
        Пишите, что хотите, у меня бывают комментарии, которые получают равную долю "плюсов" и "минусов"... laughing
        1. Русский феникс 2 июля 2015 17:09
          Цитата: Altona
          Пишите, что хотите, у меня бывают комментарии, которые получают равную долю "плюсов" и "минусов"...


          Не раз замечал. Сморозишь глупость,за которую самому стыдно,а она в "плюсах" как в шелках.
          Напишешь что-то претендующее на статус аналитики - либо "игнор",либо "минуса"...
          Русский феникс
      3. Bort Radist 2 июля 2015 13:11
        Цитата: Ангара
        Цитата: Bort Radist
        думай и говори, как мы, иначе заминусуем) несерьезен

        Несерьезен??? belay Да нет это не несерьезен, а враждебен!

        Семь раз прочитай, один раз вставь no Это не моя мысль, а пишущего товарища.
      4. леликас 2 июля 2015 15:36
        Цитата: Ангара
        Несерьезен??? Да нет это не несерьезен, а враждебен! С какого перепугу я должны перед кем-то пресмыкаться. У меня своя точка зрения и свой взгляд на вещи. Почему я не имею права ее высказать? Почему я должен идти у кого-то на поводу? А по поводу заминусуем, то мне напоминает мультфильм про Маугли. Спрятавшись за монитором минусуют всех подряд не объяснив с чем не согласен прямо как шакал Табаки тявкнул и за спину тигра что б в ответку не прилетело.

        Так пишите и не стесняйтесь ! Вы пробовали хоть раз посчитать "средний вес" минуса ?
        В основном они практически ничего не весят , сам периодически исправляю чужие минусы . Не знаю как у кого , но у меня рекорд был под 45 штук , а вот при нескольких плюсах - ничего в рейте не поменялось . Если кто то серьезно думает , что за ним идет охота - то это уже надо к медикаментам типа новопассита прибегать .
  3. Михаил м 2 июля 2015 06:01
    Уважаемые старшие и высшие, а вам не стыдно за комментарии типа "Привет, Вася! Как дела? Рад тебя видеть.", которые были бы более уместны в личке?
    1. Ruslan67 2 июля 2015 06:10
      Цитата: Михаил м
      Уважаемые старшие и высшие, а вам не стыдно за комментарии типа "

      Нет no Во многом благодаря им сайт и стал тем что есть сейчас Я пришёл сюда уже на раскрученную площадку но на сайте уже три с половиной года Для большинства старожилов он и есть одна большая личка с которой очень много связано Так что особо ретивым борцам за чистоту придётся потерпеть request
      1. Ruslan67 2 июля 2015 06:16
        Цитата: Ruslan67
        особо ретивым борцам

        Первый нарисовался laughing А обосновать? wink
        1. БМП-2 2 июля 2015 08:17
          Цитата: Ruslan67
          Цитата: Ruslan67
          особо ретивым борцам

          Первый нарисовался laughing А обосновать? wink


          Зайдя на сайт в первую очередь начинаешь лучше понимать себя сам!!! laughing good
        2. а что именно?
      2. SAM 5 2 июля 2015 08:04
        Для большинства старожилов он и есть одна большая личка

        А для остальных это просто спам.
        1. Дрюня2 2 июля 2015 08:47
          Цитата: SAM 5
          А для остальных это просто спам.

          отвечайте за себя .
          1. urzul 2 июля 2015 10:52
            Вам интересно читать в статье про новую военную доктрину комментарии про кто куда в выходные съездил?
            1. так не читайте, кроме того комментарий подобного рода идет как бы параллельно теме обсуждения
              1. urzul 2 июля 2015 14:12
                Прикажите всех в ЧС поместить? у меня например нет желания листать страницы в поисках не личных комментариев.
                Да вот только интересных оппонентов не так много и проще стереть всю эту ерунду.
                Вам для чего личку дали? Форум для обсуждений? Вот там и здравкуйтесь
        2. Цитата: SAM 5
          А для остальных это просто спам.

          ну так пропустите не интересующий вас комментарий и не морочьте людям голову
          1. SAM 5 2 июля 2015 09:27
            ну так пропустите не интересующий вас комментарий и не морочьте людям голову

            И чем же я морочу голову? Или зацепила моя точка зрения?
            1. Цитата: SAM 5
              Или зацепила моя точка зрения?

              да расслабьтесь, не зацепила
              а морочите тем что акцентируете внимание не на том на чем надо, еще раз не нравится комментарий пропустите мимо в обсуждение статьи бывает до десятка не связанных друг с другом тем, но пир этом достаточно интересных, в чем проблема, в том что люди общаясь друг с другом несколько лет могут при обсуждении затронуть личные моменты?!!
              что именно смущает?!
              1. SAM 5 2 июля 2015 09:49
                что именно смущает?

                Да мне лично как-то фиолетово. Просто, как правило, на форумах есть разделы типа "болталка", где можно пообщаться о чем-то своем. Ну а раз здесь его нет...
                Короче слово за модерами.
                1. Banshee 2 июля 2015 12:20
                  Цитата: SAM 5
                  на форумах есть разделы типа "болталка"


                  У "Обозрения" есть форум. И там есть болталка. Так что - сколько угодно. Но не стоит путать сайт и форум.

                  Цитата: SAM 5
                  Короче слово за модерами.


                  Ага. А потом крики, что гады-модеры трут все подряд и тем самым убивают сайт. Мы тут вообще не для того, чтобы флуд тереть. Это вторично. В первую очередь - чтобы не было хамства и мата. Но увы, не до всех это доходит.
                  1. iConst 2 июля 2015 13:31
                    Цитата: Banshee
                    Мы тут вообще не для того, чтобы флуд тереть. Это вторично. В первую очередь - чтобы не было хамства и мата. Но увы, не до всех это доходит.

                    Вообще-то это три главные проблемы модерируемых форумов.
                    Последняя решается достаточно просто.

                    С первыми двумя - сложнее. Вторая - так вообще сплошная интерпретация...

                    На многих ресурсах флуд считается не меньшим грехом, чем мат. Кабы здесь так было, то многие "тяжелопогонники" уже давно бы улетели в небытие...
                  2. Русский феникс 2 июля 2015 17:13
                    Цитата: Banshee

                    У "Обозрения" есть форум. И там есть болталка. Так что - сколько угодно. Но не стоит путать сайт и форум.


                    Это стоит помнить и "власть предержащим",ибо не безгрешны... А вообще,замечание дельное,ДЛЯ ВСЕХ...
                    Русский феникс
                  3. andrei332809 2 июля 2015 20:26
                    Цитата: Banshee
                    чтобы не было хамства и мата.

                    а иногда так хочется выматериться recourse ну бывают темы request
              2. 6 дюймов 2 июля 2015 16:59
                интересно вы когда суп едите акцентируете внимание на муху которая туда попала?или продолжаете работать ложкой необращая внимания?
      3. urzul 2 июля 2015 10:51
        В корне не согласен с такими междусобойчиками, "приветпокатики" пожалуйста в личку.
        Не с проста такие комментарии на всех форумах в курилку отправляют, а особо непонятливых в бан отправляют.
        Комментарии должны иметь смысловую нагрузку для ВСЕХ читающих, а не группы старичков.
    2. Цитата: Михаил м
      Уважаемые старшие и высшие, а вам не стыдно за комментарии типа "Привет, Вася! Как дела? Рад тебя видеть.", которые были бы более уместны в личке?

      а почему должно быть стыдно, "встретились" соответственно поздоровались, обсудили, что плохого или не правильного?
      1. Михаил м 2 июля 2015 11:21
        Обычно люди, встречаясь в большой компании, здороваются со всеми, а не только с теми, кого знают лично. Таким образом выражается неуважение всем остальным участникам форума. Это просто невежливо, некультурно.
    3. CONTROL 2 июля 2015 09:36
      Цитата: Михаил м
      Уважаемые старшие и высшие, а вам не стыдно за комментарии типа "Привет, Вася! Как дела? Рад тебя видеть.", которые были бы более уместны в личке?

      ...да ну!...мелко,мелко!
      ...А чем они Вас-то напрягают? повышенным расходованием "мониторного пространства"? не мелочитесь...
  4. andrei332809 2 июля 2015 06:02
    за точку зрения минусов никогда не ставлю,за любую.только если прямо оскорбляют мою страну hi
  5. kartalovkolya 2 июля 2015 06:13
    Вынужден не согласиться с автором:за все время ,что нахожусь в ВО и оставляю свои комментарии пришел к выводу о том,что минусуют те кто ярый враг, открыто излагаемых мнений, которые по каким-то причинам их не устраивают,а это не обязательно те у кого большие рейтинги и звезды! Просто возьмите и проанализируйте оценки своих комментариев и все сразу станет на свои места по принципу:"...сколько людей-столько и мнений" и это неплохо,заставляет прежде думать,а потом выносить на общее обозрение свои "перлы"!
  6. BecmepH 2 июля 2015 06:17
    Полностью согласен с автором. Кстати, вот такие вот коменты
    «мы всех порвем, всех победим, закидаем шапками, застреляем ракетами, потопим и уничтожим» и прочее в этом духе.
    получают больше всех "плюсов". Меня это всегда удивляло. Я уже излагал свою позицию таким комментаторам: "Вы не с дивана шапками кидайте и не с дивана призывайте воевать. Перейдите границу и оттуда глагольте". По крайней мере, это будет "по чесноку". Кстати, за такую мысль я нахватал "минусов". У нас тоже много хероев-словесников.
    1. Ангара 2 июля 2015 07:20
      Цитата: BecmepH
      У нас тоже много хероев-словесников.

      Это точно. Вспомнил даже строчки из школьных годов: "Вперед, друзья, а я за вами. Я постою за вашими спинами!" laughing
      1. AndreyS 2 июля 2015 07:43
        Цитата: Ангара
        Я уже излагал свою позицию таким комментаторам: "Вы не с дивана шапками кидайте и не с дивана призывайте воевать. Перейдите границу и оттуда глагольте". По крайней мере, это будет "по чесноку".

        Очень даже согласен с Вами! Шапкозакидателей куча. Честно говоря сам такие комментарии не плюсую, в них нет смысловой нагрузки. Есть один на статью, так зачем повторяться, поставь плюс, а есть мысль напиши.
      2. ЛукичЪ 2 июля 2015 08:02
        Цитата: Ангара
        Это точно. Вспомнил даже строчки из школьных годов: "Вперед, друзья, а я за вами. Я постою за вашими спинами!"

        а можно и перефразировать. всякий мнит себя хероем видя бой со стороны.
        1. CONTROL 2 июля 2015 09:44
          Цитата: ЛукичЪ
          а можно и перефразировать. всякий мнит себя хероем видя бой со стороны.

          Ну, это как сказать!
          Я борьбой занимался (единоборства), так теперь - если даже смотрю с дивана, могу мышцу потянуть! знаю ведь, что старый д.у/р/ен.ь , а вот же ж...
          ...Эмоции...
          1. ЛукичЪ 2 июля 2015 12:40
            Цитата: CONTROL
            Я борьбой занимался (единоборства), так теперь - если даже смотрю с дивана, могу мышцу потянуть! знаю ведь, что старый д.у/р/ен.ь , а вот же ж...
            ...Эмоции...

            я футболом занимался, тоже самое) но я имел в виду другой бой
    2. ЛукичЪ 2 июля 2015 08:49
      Цитата: BecmepH
      "Вы не с дивана шапками кидайте и не с дивана призывайте воевать. Перейдите границу и оттуда глагольте".

      это для диванных вояк
  7. sl22277 2 июля 2015 06:19
    Мне интересно в первую очередь отслеживать военные новости,потом политические.Ставлю плюс на коменты какие мне нравятся,независимо совпадает ли точка зрения с большинством !
  8. mr.vasilievich 2 июля 2015 06:21
    Военная тематика неразрывно связана с политической. Жаль, что очень многие комментарии носят просто шапкозакидательский, ура-патриотический характер. И звезды получают именно такие, чем больше раз крикнем ура, тем выше звание. Даже пропадает желание читать их. А поначалу так хотелось узнать мнение людей, поделиться своими мыслями.
  9. ochakow703 2 июля 2015 06:22
    А может сделать "Гюльчатай, открой личико", и чтоб при наведении на "плюсик" или "минусик", всплывало кто его преподнес.
    1. D-Master 2 июля 2015 06:48
      Очень здравая мысль. Явный процесс голосования очень отрезвляет.
      1. Ruslan67 2 июля 2015 06:53
        Цитата: D-Master
        Очень здравая мысль

        Мне тут уже минусов к одному посту накидали fool И по изменению рейтинга это товарищи от старшины до генерала Это легко отслеживается wink Если сделать открытым то сколько этот старшина проживёт на сайте до трёх черепов? what
        1. alicante11 2 июля 2015 09:36
          А мы не для маршальского жезла здесь, а чтобы выразить свою мысль. Вот меня лично на двух предыдущих площадках просто банили. А тут только звездочки снимают по беспределу, в принципе, это лучше :).
          1. Цитата: alicante11
            на двух предыдущих площадках просто банили

            на каких, не подскажите?
            1. urzul 2 июля 2015 10:55
              100% На ХАйфе и Аэрфорс его банили, судя по его антисимитским высказываниям
              1. alicante11 2 июля 2015 11:57
                На "оке" забанили за то, что привел данные о жизни в СССР, не совпадающие с мнением администрации.
                1. urzul 2 июля 2015 12:00
                  Ну здесь у Вас велик попасть в бан именно за антисемитизм
                  1. Ингвар 72 2 июля 2015 14:43
                    Цитата: urzul
                    Ну здесь у Вас велик попасть в бан именно за антисемитизм

                    Антисемитизм антисемитизму рознь. Одно дело не любить Евреев за конкретные деяния и высказывать это в слух, и другое дело кричать - Юде? Шиссен! Насколько я помню Алик этого не делал, а за Евреями как и за Крымскими Татарами, Чеченцами много косяков, и перечисление этих косяков без призыва к насилию антисемитизмом не является. Гитлер был глуп и самонадеян, уничтожая Евреев по национальному признаку, Сталин же был мудрее, и уничтожал оных по политическим мотивам. За что сейчас его большинство либералов(по странной "случайности" почти все либералы Евреи) хают. Я не записываю всех Евреев во враги, среди них много достойных людей, но если взглянуть на историю и статистику, именно люди этой национальности принесли больше всего вреда Русскому народу. Так почему сам факт перечисления этих злодеяний должен являться чем то предосудительным? hi
                    П.С. Как Вы считаете, Сталин был прав, выслав ПОЛНОСТЬЮ Крымских Татар и Чеченцев?
                    1. ty60 2 июля 2015 23:22
                      Думаю да.А не прав был включив в состав Казахстана Уральскую обл.Вероятно-по расказачиванию.Декабрь 1936 г.
                    2. urzul 3 июля 2015 09:16
                      Вы ЕГО комментарии читали? Про газовые камеры, обезьян и представителей древнейшей профессии.
                      Не любите сколько угодно, никто всех любить не заставляет, но за такие высказывания в приличном обществе принято морду бить. Я тоже не всех Евреев переношу, особенно с Хайфы.
                      1. Ингвар 72 3 июля 2015 10:16
                        Цитата: urzul
                        Я тоже не всех Евреев переношу, особенно с Хайфы.

                        Я не различаю их по географии проживания, я различаю их по делам их. И историю со статистикой не зря помянул, притчу о Эсфирь помните? Везде, где они не могли поставить Еврея у власти, они подкладывали Еврейскую женщину. Как в истории, так и сейчас.
                        Кстати, Вы Катехизис читали? Это не выдумки антисемитов, это реальное пособие поведения Евреев в СССР. Вот где фашизм в чистом виде, а не в газовых камерах Освенцима, в которых погибло гораздо больше Русских военнопленных, чем Евреев. hi
                      2. urzul 3 июля 2015 10:43
                        Честно не увлекаюсь такими книгами и конспирологией, просто Русских Евреев каждый день вижу. И не занимаюсь обобщением.
                2. Цитата: alicante11
                  На "оке" забанили

                  шо це есть?
                  Вы считаете что все знают все сайты?
                  ошибаетесь
                  1. alicante11 2 июля 2015 14:22
                    шо це есть?
                    Вы считаете что все знают все сайты?
                    ошибаетесь


                    http://oko-planet.su/
            2. alicante11 2 июля 2015 11:53
              на каких, не подскажите?


              Второй - Око планеты, а первый уже и не помню как назывался. До этого была Цусима. Но знаний для того сайта маловато, а политическую ветку закрыли :).
      2. CONTROL 2 июля 2015 09:48
        Цитата: D-Master
        Очень здравая мысль. Явный процесс голосования очень отрезвляет.

        это и так можно выявить - из "просмотров кодов элементов"
        А оно Вам (мне - точно нет!) надо?...
    2. Наган 2 июля 2015 08:48
      Цитата: ochakow703
      А может сделать "Гюльчатай, открой личико", и чтоб при наведении на "плюсик" или "минусик", всплывало кто его преподнес.
      Согласен. Даешь люстрацию!
      1. urzul 2 июля 2015 10:55
        Поверьте, чаще люди думают совершенно на других, что те им мстят и многие ну очень будут разочарованны
    3. grey.59 3 июля 2015 10:36
      Предложение логичное, но... Тогда такая свара тут пойдёт, что забудут о предмете разговора и перейдут на личности. Администрация замучается банить и комменты удалять:) Такое было в Mail.ru комментах. А кому интересна чужая ругань не по теме?
      grey.59
  10. Волька 2 июля 2015 06:25
    все суета, "ну не мелочись Наденька", короче камрады, научитесь отделять зерна от плевел, кто пиарится, а кому всерьез охота блеснуть собственными познаниями, да милости просим на то и сайт, а звания, так этож на сайте, они виртуальные, модератором присваиваются, а не заслуженные в реалии... честь имею господа soldier капитан
  11. татарин 174 2 июля 2015 06:26
    Этот спор бесконечный и почти на всех подобных интернет-площадках... Я думаю, что писать можно то, что по теме или близко к теме и что не запрещено правилами Форума и законами РФ.
  12. major071 2 июля 2015 06:32
    Сам очень редко минусую, если только за неприкрытое хамство и обязательно пытаюсь аргументировать этот минус. Но на сайте есть такие "товарищи", которые не оставляя ни одного комментария в обсуждениях темы, просто пробегают по постам и ставят всем подряд минуса. Такое не редко случается. Не открою секрет, если скажу, что модераторы видят все комментарии, даже удаленные и всех, кто плюсует или минусует. Не против того, что человек "заминусовал" кого-то, но будь добр, объясни. hi
    1. Бабр 2 июля 2015 07:13
      Цитата: major071
      что модераторы видят все комментарии, даже удаленные и всех, кто плюсует или минусует.

      Давно это заметил.Даже большее.
      Написав статью и учавствуя в обсуждении, широко пользуется своим превилегиями.
      В результате куча удаленных коментов и банов.И как следствие,цель достигнута.
      Грустно все это.Жаль что на сате не ввели суд офицерской чести
      1. Banshee 2 июля 2015 10:06
        Цитата: Бабр
        Написав статью и учавствуя в обсуждении, широко пользуется своим превилегиями.


        Да, мы зачастую учаСтвуем в обсуждениях. Потому что мы такие же люди. Но насчет того, что пользуемся прИвилегиями - охохо. Шизец какая привилегия, чтение многосотеннопостового срача.

        В любом случае, это дело администрации - как ставить политику модерации. Бан выдает исключительно админ. И, перед этим знакомится с личным делом кандидата. И если он все-таки в бан сыграл - значит, не такая уж бедная овечка. По мнению администрации.

        Ну а то что мнение модеров и админов не совпадает с вашим - увы. На всех не угодишь. Но есть определенная политика сайта, и это - как устав в монастыре. Вас не устраивает - поищите другой монастырь. Или свой основывайте. Прецедетны были, кстати. Есть "двойники", созданные "обиженными".
        1. Бабр 2 июля 2015 10:33
          Цитата: Banshee
          . Вас не устраивает - поищите другой монастырь

          Да мне этот монастырь нравится. И админы и модеры для меня однополчане.
          Даже Вы.Но хочется что бы и к нам относились так же.
        2. iConst 2 июля 2015 10:44
          Цитата: Banshee
          Вас не устраивает - поищите другой монастырь.

          Что и требовалось доказать. laughing
          Ноу соментс, как грится...

          «Кто ты такой?! Нет, ну кто ты такой?»
          1. Banshee 2 июля 2015 12:26
            А как вы хотели?

            Цитата: iConst
            «Кто ты такой?! Нет, ну кто ты такой?»


            Пошловатенько и подловатенько. Это, дорогуша, и есть истинная демократия. Не нравится монастырь - ищем другой. Все законно и логично. Почти по законам флага, который у вас обозначен. В духе, по крайней мере.

            ВАм не нравится то, что нет возможности самовыразиться? Так у нас есть куча ресурсов, на которых можно хамить в вашем стиле и посылать в.., к... и на...

            В чем ваша проблема?
            1. iConst 2 июля 2015 12:50
              Цитата: Banshee
              А как вы хотели?

              А мы хотели, чтобы с душой.
              Цитата: Banshee
              Цитата: iConst
              «Кто ты такой?! Нет, ну кто ты такой?»

              Пошловатенько и подловатенько. Это, дорогуша, и есть истинная демократия. Не нравится монастырь - ищем другой. Все законно и логично. Почти по законам флага, который у вас обозначен. В духе, по крайней мере.

              ВАм не нравится то, что нет возможности самовыразиться? Так у нас есть куча ресурсов, на которых можно хамить в вашем стиле и посылать в.., к... и на...

              В чем ваша проблема?

              Узковатенько и низковатенько, выражаясь вашим же языком.
              Напоминаю, о чем речь:
              Цитата: Бабр
              Да мне этот монастырь нравится. И админы и модеры для меня однополчане.
              Даже Вы.Но хочется что бы и к нам относились так же.

              Вы цинично смакуете "ВАм не нравится то, что нет возможности самовыразиться", "это и есть истинная демократия" - спрашивается, для чего вообще придумана такая вещь как форум?
              И как Вы можете судить об "истинной демократии"? Вы - отец "истинной демократии"? laughing

              Вопрос: в каком-таком стиле и где я хамлю? Ткните пальцем.
              Сразу лимитирую: не нужно рыскать по все моим постам - речь о конкретной теме.

              Что же касается хамства - перечитайте свой ответ, дорогуша (вот теперь хамлю - в ответку).

              UPD: А проблемы нет. Кто говорил про проблемы? smile
        3. reservist 2 июля 2015 12:48
          Цитата: Banshee
          На всех не угодишь. Но есть определенная политика сайта, и это - как устав в монастыре. Вас не устраивает - поищите другой монастырь.

          Роман, как я понимаю, цель данного обсуждения - улучшить имеющийся устав (не путать со сменой политики), а не просто напомнить братии где находится выход из монастыря.
          1. iConst 2 июля 2015 13:06
            Цитата: reservist
            Роман, как я понимаю, цель данного обсуждения - улучшить имеющийся устав (не путать со сменой политики), а не просто напомнить братии где находится выход из монастыря.

            Аплодирую - я о том же. hi
          2. Неваляшка 3 июля 2015 00:53
            Цитата: reservist
            Роман, как я понимаю, цель данного обсуждения - улучшить имеющийся устав (не путать со сменой политики), а не просто напомнить братии где находится выход из монастыря.


            Вот не вижу комментариев Романа(он меня в ЧС "засунул" lol ), и страница как-то чище выглядит...
            1. stalkerwalker 3 июля 2015 16:13
              Цитата: Неваляшка
              и страница как-то чище выглядит...

              Да какое "чище"? На каждом шагу спотыкаешься об евонные сопли. am
          3. Неваляшка 3 июля 2015 00:53
            Цитата: reservist
            Роман, как я понимаю, цель данного обсуждения - улучшить имеющийся устав (не путать со сменой политики), а не просто напомнить братии где находится выход из монастыря.


            Вот не вижу комментариев Романа(он меня в ЧС "засунул" lol ), и страница как-то чище выглядит...
    2. Русский феникс 2 июля 2015 09:05
      Цитата: major071
      Не открою секрет, если скажу, что модераторы видят все комментарии, даже удаленные и всех, кто плюсует или минусует.


      А если это так,т.е "видят",то почему комментарии с откровенным матом ,оскорблением национальных и других чувств,содержащие практически всю "тблицу" запрещённых выражений,НЕ УДАЛЯЮТСЯ ?
      Русский феникс
      1. Banshee 2 июля 2015 10:11
        Цитата: Русский феникс
        почему комментарии с откровенным матом ,оскорблением национальных и других чувств,содержащие практически всю "тблицу" запрещённых выражений,НЕ УДАЛЯЮТСЯ ?


        Так вы уж определитесь, а то не поймешь, то ли все подряд удаляется, то ли выборочно, то ли вообще не удаляется. Если мы что-то пропустили (а есть такое, через пару-тройку дней намалевать что-то этакое в конце комментов), то у каждого есть возможность указать нам на это. Кнопочку "сообщить о нарушении" видели?

        Ах да, это, видимо, не про вас. Вы не стукач. Это я тоже проходил неоднократно.

        Но было бы интересно увидеть эти горы неудаленных матерных комментов. Может, в личку пришлете?
        1. Русский феникс 2 июля 2015 11:30
          Цитата: Banshee
          Но было бы интересно увидеть эти горы неудаленных матерных комментов. Может, в личку пришлете?


          В "личку" ув.модератор,Вам написал.

          С "примером".Решите его,тогда будет снят вопрос о дееспособности "корпуса модераторов"...

          Простите что так "туманно",но я,извините,не собираюсь взваливать на себя Вашу работу.

          Ищите,трудитесь...
          Русский феникс
          1. urzul 2 июля 2015 11:36
            Феникс, думаете кто то перечитывает недельные статьи и тысячи комментариев к ним?
            Если вдруг кому то после недельного отсутствия вдруг вздумалось матом собеседнику ответить?
            1. Русский феникс 2 июля 2015 11:49
              Цитата: urzul
              Феникс, думаете кто то перечитывает недельные статьи и тысячи комментариев к ним?
              Если вдруг кому то после недельного отсутствия вдруг вздумалось матом собеседнику ответить?

              Ну что вы начинаете : "Наша песня хороша..." ? Я ведь Вам в "личке" всё уже объяснил.

              На примерах. И ложу голову на отсечение,что БОЛЬШИНСТВО таких "неформатных" комментариев выходят как раз в день обсуждения.

              Не стоит передёргивая,бороться за "поруганную модераторскую честь". Имейте мужество признавать упущения в работе.

              Или Вы думаете,что не "давая спуску",сами не будете подвержены критике ? Ага, ЩАЗЗЗ...

              И кроме того,почему бы модераторам,не быть чуть лояльней к мелким нарушениям ?А не "лепить" сразу предупреждение или бан ?

              На моей памяти,был модератор Апполон(царство ему небесное),который не считал зазорным для себя написать в "личку" и поговорть "по душам"...

              Почему Вы этого не делаете ? Считаете это слишком низким,"зазвездели" ???
              Русский феникс
              1. urzul 2 июля 2015 11:57
                Вы лишь объяснили что разобижены на весь мир из за одного случая.
                Про большинство поспорю, но что просматривают не оспариваю.
                Ну не один модератор не сидит посменно перелапачивая тысячи комментариев, это все на добровольных началах. Так что 100% гарантии нет, если видите , внизу есть кнопка "сообщить о наущениях правил", жмите ее.
                И о какой чести речь? Если я не модератор;))
                К критике любой отношусь спокойно.
                И странно , начали с того что
                Я ведь Вам в "личке" всё уже объяснил.
                , а закончили
                Почему Вы этого не делаете ? Считаете это слишком низким,"зазвездели" ???
                У вас все с логикой в порядке? А то создается ощущение затравленной собаки, которая может укусить даже того, кто ее кормить пытается. Извините за пример.
                1. Русский феникс 2 июля 2015 12:09
                  Цитата: urzul
                  И о какой чести речь? Если я не модератор;))

                  Я исходил из этого(простите,что привожу выдержку из переписки) :
                  Я не являюсь модератором, хоть у меня и есть все их права


                  Цитата: urzul
                  Ну не один модератор не сидит посменно перелапачивая тысячи комментариев


                  Но это не мешает МОДЕРАТОРАМ,порой сразу троим(!!!) набрасываться на "непонравившийся" комментарий,обвиняя пользователей в несусветных грехах...

                  Вместо того,чтоб "мониторить" сайт...


                  Русский феникс
                  1. urzul 2 июля 2015 12:18
                    Но это не мешает МОДЕРАТОРАМ,порой сразу троим(!!!) набрасываться на "непонравившийся" комментарий,обвиняя пользователей в несусветных грехах...

                    Разговор глухого со слепым.

                    Модераторы выполняют обязанности на добровольных началах и Ваше утверждение о запрете чтении и обсуждении интересных для них тем и обязанности копаться в де....е.
                    Не ущемление ли это прав? Кому тогда захочется стать модератором? Исходите из этого посыла
                    Именно поэтому все первые модераторы ушли в свое время и Аполонн и Аскет и я. Потому что таких требовательней тут хватает.
                    Вы сами согласны гарантировать отсутствие нарушений? Что бы вас каждый день упрекали люди и год не просидевшие на сайте, как Вы плохо свою работу делаете?
                    Вместо того, что бы просто нажать нужную кнопку под комментарием.
                    1. Русский феникс 2 июля 2015 13:03
                      Цитата: urzul
                      Именно поэтому все первые модераторы ушли в свое время и Аполонн и Аскет и я. Потому что таких требовательней тут хватает.

                      Аполлон умер...
                      Русский феникс
                    2. Ингвар 72 2 июля 2015 14:52
                      Цитата: urzul
                      Аскет

                      А жаль. Комментарии Аскета читаются с задержкой дыхания. Умнейший человек. Жаль что редко пишет.
                      1. urzul 2 июля 2015 15:07
                        Просто людям надоела вся эта грызня с рейтингами и обиженные, честно многие уже на пенсии, а ведут себя как дети малые.
                  2. Banshee 2 июля 2015 12:34
                    Цитата: Русский феникс
                    Но это не мешает МОДЕРАТОРАМ,порой сразу троим(!!!) набрасываться на "непонравившийся" комментарий,обвиняя пользователей в несусветных грехах...


                    "А это так называемый случай ВРАНЬЯ!". За один комментарий можно получить только одно предупреждение.

                    Видимо, в прошлой жизни господин был "обижен", вот теперь и пытается отыграться.
                    1. Русский феникс 2 июля 2015 12:37
                      Цитата: Banshee

                      "А это так называемый случай ВРАНЬЯ!". За один комментарий можно получить только одно предупреждение.

                      Видимо, в прошлой жизни господин был "обижен", вот теперь и пытается отыграться.


                      А разве я УКАЗАЛ ХОТЬ НАМЁКОМ на "предупреждения" ?
                      Было написано :

                      Но это не мешает МОДЕРАТОРАМ,порой сразу троим(!!!) набрасываться на "непонравившийся" комментарий,обвиняя пользователей в несусветных грехах...

                      Вместо того,чтоб "мониторить" сайт...
                      Русский феникс
              2. Banshee 2 июля 2015 12:32
                Цитата: Русский феникс
                На моей памяти,был модератор Апполон(царство ему небесное),который не считал зазорным для себя написать в "личку" и поговорть "по душам"...


                Ну вот, все и прояснилось. И кем вы были в прошлой жизни, интересно?
                1. Русский феникс 2 июля 2015 12:39
                  Цитата: Banshee
                  Ну вот, все и прояснилось. И кем вы были в прошлой жизни, интересно?


                  Чрезмерное любопытство,конечно не порок,но большое свинство...
                  Русский феникс
              3. ty60 2 июля 2015 23:34
                Помню Аполлона.Пару раз ругались.Аргументированно.Цивилизованно.Не ножом в спину.
                1. Русский феникс 2 июля 2015 23:47
                  Цитата: ty60
                  Помню Аполлона.Пару раз ругались.Аргументированно.Цивилизованно.Не ножом в спину.

                  А нынче...Только отвернись...В лучшем(?) случае ,плюнут в спину...
                  Русский феникс
            2. chehywed 2 июля 2015 11:54
              Цитата: urzul
              Феникс, думаете кто то перечитывает недельные статьи и тысячи комментариев к ним?

              Есть люди...Получил в январе два предупреждения в один день от не скажу кого.За мат в июльском(!) и февральском(!) комментах. yes
              1. urzul 2 июля 2015 12:02
                Значит была жалоба, жмите кнопку и у администрации появиться сообщение, а так достаточно редко заглядывают. Сам так когда то просматривал статьи 2011 года.
          2. Banshee 2 июля 2015 12:31
            Цитата: Русский феникс
            Решите его,тогда будет снят вопрос о дееспособности "корпуса модераторов"...


            Ух ты! А позвольте спросить, кто же дал вам право, о абсолютно анонимный посетитель "посетитель" судить о нашей дееспособности? Но ваша крутость в суждениях, которая позволила всего за 2 месяца сделать такой вывод и дойти почти до маршала, позволяет допустить, что это у вас не первый аккаунт. Тогда все понятно.

            Как нам, грешным неумехам кажется, что это дело исключительно администрации сайта.
            1. Русский феникс 2 июля 2015 12:54
              Цитата: Banshee
              Ух ты! А позвольте спросить, кто же дал вам право, о абсолютно анонимный посетитель "посетитель" судить о нашей дееспособности? Но ваша крутость в суждениях, которая позволила всего за 2 месяца сделать такой вывод и дойти почти до маршала, позволяет допустить, что это у вас не первый аккаунт. Тогда все понятно.

              Как нам, грешным неумехам кажется, что это дело исключительно администрации сайта.

              По поводу "анонимности"... А Вы,регистрируясь ПАСПОРТ предъявляли wink ?Между прочим, относительная АНОНИМНОСТЬ,это та ,единственно-малая "привелегия",оставленная нам на сайте.

              Оспорите ?

              Конечно,с Вами очень трудно спорить,а с учётом этого :
              Цитата: Общие правила на сайте
              Оскорбление администраторов или модераторов и авторов статей также караются баном - уважайте чужой труд.
              ,и учитывая,мягко говоря , лично Вашу "нещепетильность" и не разборчивость в методах,ещё и опасно... Поскольку интерпретируете Вы этот пункт весьма своеобразно...

              Вот я Вам САМ дал повод для бана wink ...
              Русский феникс
              1. iConst 2 июля 2015 13:14
                Цитата: Русский феникс
                Поскольку интерпретируете Вы этот пункт весьма своеобразно...

                Вот я Вам САМ дал повод для бана

                Нам же разъяснили - здесь два пункта:
                1. Командир всегда прав.
                2. Если командир не прав...

                Истинная демократия, чиорт побьери! А мы-то, серые, и не знали!
                (Это не хамство - это САРКАЗМ!)
                А насчет бана за такие слова - ну, вы ёрничаете. Хотя ... посмотрим... wink

                1. Русский феникс 2 июля 2015 13:21
                  Цитата: iConst
                  А насчет бана за такие слова - ну, вы ёрничаете. Хотя ... посмотрим...

                  Оно и верно..Ещё не вечер wink
                  Русский феникс
        2. Deff 2 июля 2015 16:01
          Собственно есть стандардные технические приёмы от кармомании и Вариантов: мне - я тебе
          Ограничение кол-ва плюсов-минусов в сутки от пользователя
          Запрет(или ограничение кол-ва) кармо-кликов подряд(друг-за другом) одному тому же юзеру от одного и того же Ника. Данная техника позволяет:
          a) Более взвешенно относиться к комментам
          b) Ценить возможность простановки +/-
          ____________________________________________
          Cейчас кармо-клики насыщены эмоциями и достаются в основном первоотписавшимся
          При наличии данных тех приёмов юзер чаще будет читать все комменты перед простановкой кармы, посколь плюсики - минусики ограничены
        3. Ruslan67 2 июля 2015 21:17
          Цитата: Banshee
          Вы не стукач. Это я тоже проходил неоднократно.

          Некто бывший Нормальным публично заявил что я работаю на тебя request Так что тоже прошёл bully
    3. alicante11 2 июля 2015 09:39
      Но на сайте есть такие "товарищи", которые не оставляя ни одного комментария в обсуждениях темы, просто пробегают по постам и ставят всем подряд минуса.


      Не, не думаю, с таким поведением точно сам в минуса уйдешь. Мне половину рейтинга за 5 минусов одному лицу еврейской национальности срезали, было дело.
      1. Banshee 2 июля 2015 09:58
        Цитата: alicante11
        Мне половину рейтинга за 5 минусов одному лицу еврейской национальности срезали, было дело.


        А вот зачем врать? Вам срезали не за это. А за откровенно антисемитские высказывания вперемешку с оскорблениями.И в бан вы попали за "наезд" на арабов. Разве не так?
        1. alicante11 2 июля 2015 14:30
          А вот зачем врать? Вам срезали не за это. А за откровенно антисемитские высказывания вперемешку с оскорблениями.И в бан вы попали за "наезд" на арабов. Разве не так?


          Не так :).


          СНИЖЕНИЕ РЕЙТИНГА НА 50%
          Offline Смирнов Вадим
          24 апреля 2014 21:58
          http://i.imgur.com/h2iRwwH.png

          з) На сайте запрещено целенаправленное методичное снижение рейтинга оппонента, т.е. множественное минусование комментариев одного пользователя. Подобные действия легко прослеживаются администраторами сайта. Рейтинг нарушителя будет снижен на 50%.


          А вот бан был за евреев.
    4. Цитата: major071
      Но на сайте есть такие "товарищи", которые не оставляя ни одного комментария в обсуждениях темы, просто пробегают по постам и ставят всем подряд минуса.

      бывают что минусы ставит исключительно из за отношения к человеку, но такого как вы описали наверное не бывает
    5. iConst 2 июля 2015 10:49
      Цитата: major071
      Сам очень редко минусую, если только за неприкрытое хамство и обязательно пытаюсь аргументировать этот минус. Но на сайте есть такие "товарищи", которые не оставляя ни одного комментария в обсуждениях темы, просто пробегают по постам и ставят всем подряд минуса. Такое не редко случается. Не открою секрет, если скажу, что модераторы видят все комментарии, даже удаленные и всех, кто плюсует или минусует. Не против того, что человек "заминусовал" кого-то, но будь добр, объясни. hi

      Приветствую категричски! hi

      Остается задать вопрос присутствующим здесь модераторам (хотя это не от них зависит, но все-же они являются выражателями воли владельцев ресурса): почему отключена заявленная опция просмотра списка "лайковцев"?

      110% вопрос риторический, но выскреб остатки прошлогоднего попкорна, жду...
      Думаю и другим это будет интересно.
      1. urzul 2 июля 2015 12:04
        Из за того что начнется кидание минусиками и обычный срач. Причем данной заразе подвержены и 60 летний и 15 летние комментаторы. Вообще не понимаю эту озабоченность рейтингами.
        1. Banshee 2 июля 2015 12:36
          Цитата: iConst
          почему отключена заявленная опция просмотра списка "лайковцев"?


          Эта опция была удалена именно потому, что со стороны заминусованных начиналась обычная месть.
          1. iConst 2 июля 2015 13:03
            Цитата: Banshee
            Эта опция была удалена именно потому, что со стороны заминусованных начиналась обычная месть.

            Да это и понятно было, но там же была заявлена логика - т.е. обычная месть была видна и понижала рейтинг "петухов".

            А сейчас другой перекос: примерно треть активных (и, как правило это "уря"-пацаны) минусует и вторая треть "боясь" минусов начинает им "подвякивать" получаем результат, что "здравомыслящие" остаются в меньшинстве и либо уходят, либо тоже начинают играть в поддавки.

            На выходе - не совсем правильная "атмосфера" форума. Не согласны?

            Сейчас, если ВО кроме рейтингов еще имеет миссией укрепление какого-никакого диалога между республиками бывшего СССР, то такое положение вряд-ли можно считать достаточным потому, что вероятность перехода на "национальные личности" очень высока (что частенько и наблюдается).
          2. ty60 2 июля 2015 23:47
            Или командная атака на неугодных.Стаей.Верю.
  13. Герасим 2 июля 2015 06:37
    ЗдесЯ Я всё буду решать - старший прапорщик !!! laughing
  14. Кибальчиш 2 июля 2015 06:39
    Я также редко минусую. Чаще плюсую.

    Думаю, такими ура-комментами, народ тупо набивает рейтинг. Уменя уже звание почти год год не менялось и я не парюсь по этому поводу.
    1. Altona 2 июля 2015 10:14
      Цитата: Кибальчиш
      Я также редко минусую. Чаще плюсую.

      Думаю, такими ура-комментами, народ тупо набивает рейтинг. Уменя уже звание почти год год не менялось и я не парюсь по этому поводу.

      ------------------------
      Вообще, такой вопрос небольшой, а ставить "плюсы" и "минусы" обязательно? Если видишь комментарий явно "патриотический" либо наоборот, пройди мимо...Такое впечатление, что подобные статьи, несмотря на правильность, пишутся с частичной ревности или зависти...Рейтинги, погоны, регалии, в общем то это отражение больше стажа...Жаль, ушли куда то иностранные участники, в основном из Азербайджана...
  15. МИХАН 2 июля 2015 06:44
    Может хватит мужики "воду в ступе толочь"..? Сайт стал очень популярным и пользователей увеличилось в разы (за 2-3 года) Всех не заминусовать и не забанить..Пустых постов много конечно (сам этим грешен иногда) и все же нас читают , особенно молодежь и это главное считаю ! А пена вся эта началась после Украинских событий (эмоции , накал страстей и т.д.) Она скоро осядет и опять все будет "чинно и спокойно " как и 3 года назад...Давайте потерпим просто... hi
    1. Ruslan67 2 июля 2015 06:49
      Цитата: МИХАН
      Она скоро осядет и опять все будет "чинно и спокойно " как и 3 года назад...

      Виталий drinks Сам то понял что написал? belay Три года назад здесь параллельно с первой бандой маршалов вовсю резвились Давид с Омаром при активном участии Ярбая И всё это на фоне ежедневных политинформаций от Есаула laughing Вот это был самозабвенный срач когда удаляли не посты а статьи со всем обсуждением!
      1. МИХАН 2 июля 2015 10:08
        Цитата: Ruslan67
        Цитата: МИХАН
        Она скоро осядет и опять все будет "чинно и спокойно " как и 3 года назад...

        Виталий drinks Сам то понял что написал? belay Три года назад здесь параллельно с первой бандой маршалов вовсю резвились Давид с Омаром при активном участии Ярбая И всё это на фоне ежедневных политинформаций от Есаула laughing Вот это был самозабвенный срач когда удаляли не посты а статьи со всем обсуждением!

        Это вы Руслан меня не поняли явно..Я писал про молодежь , которая читает сайт ! А "склоки " на сайте были есть и будут , только мотив и состав меняется ..Я помню эти "срачи" хе хе интересно было ..))(мне ЕСАУЛ нравился как писал,или VAF не расстреляли его там еще, пропал что то..)))) Самые популярные были про Сирию и Армению с Азербайджаном ...Учений и новых разработок не особо в России в то время...(это сейчас валом идут)Вот такие дела...(а когда я пишу, я все же Руслан думаю...и могу ответить за свои слова))) hi
    2. V.ic 2 июля 2015 06:59
      Цитата: МИХАН
      Всех не заминусовать и не забанить.

      Верно! Как пелось в известной песне 60-х годов 20 века:
      "Песню дружбы запевает молодежь,
      Молодежь, молодежь.
      Эту песню не задушишь, не убьешь!
      Не убьешь! Не убьешь!
      Нам, молодым,
      Вторит песней той
      Весь шар земной!
      Эту песню не задушишь, не убьешь!
      Не убьешь! Не убьешь!"
      Слова: Л. Ошанин
      1. Banshee 2 июля 2015 10:13
        Цитата: МИХАН
        Всех не заминусовать и не забанить.


        Возможно и так. Но над первым работают читатели, над вторым - банда оплаченных врагами модеров.

        Цитата: V.ic
        Эту песню не задушишь, не убьешь!


        Время покажет.
        1. V.ic 2 июля 2015 11:10
          Цитата: Banshee
          - банда оплаченных врагами модеров.

          Смех laughing .
          Цитата: Banshee
          Время покажет.

          Время величина относительная. Всё будет зависеть от точки отсчета am
        2. МИХАН 2 июля 2015 19:15
          Цитата: Banshee
          Возможно и так. Но над первым работают читатели, над вторым - банда оплаченных врагами модеров.

          Роман, я что то не понял у вас там , что переворот?А я то думаю что так сегодня изголяются ....Или день такой ? Я сегодня на начальника орал матом..))))Достал ..(я в отпуске) На следующей недели выйду на работу ...Думаю "банить" будет..!Успокоюсь , и если что сам ему бан устрою..Терпеть не могу , когда на меня без причины орут! (нервы мои ни к черту стали..) Ну да ладно...Всем удачи в борьбе за правое дело! hi
          1. Ruslan67 2 июля 2015 21:26
            Цитата: МИХАН
            .Или день такой ? Я сегодня на начальника орал матом.

            На меня дочь request Хорошо воспитал и подготовил good Успела от горячего утюга увернуться laughing Зять тупит как сантехник без опохмела recourse День такой request В такие перевороты и происходят А наутро-Что и революция была!!?? belay Ой как стыдно crying fool wassat
            1. stalkerwalker 2 июля 2015 21:43
              Цитата: Ruslan67
              Цитата: МИХАН
              .Или день такой ? Я сегодня на начальника орал матом.
              На меня дочь

              Зато мне - хорошо.
              Сижу в Польше. Клубнику центнерами употребляю Благо она здесь по 75 руб/кг. И начальство умеренное.
              Здравей, бояре!
              hi
              1. Ruslan67 2 июля 2015 22:18
                Цитата: stalkerwalker
                Зато мне - хорошо.
                Сижу в Польше.

                Вот они правила сайта request Пиши уж -в дупе laughing
                Цитата: stalkerwalker
                Клубнику центнерами употребляю Благо она здесь по 75 руб/кг.

                И это вместо того что бы её полякам скармливать!?
                Цитата: stalkerwalker
                Здравей, бояре!

                Ренегат am
                Привет drinks
                1. stalkerwalker 2 июля 2015 22:38
                  Цитата: Ruslan67
                  Ренегат
                  Привет

                  Во-о-о-от как.... wassat
                  Я Юре пожалуюсь... laughing
                  В Гдыне на ремонте стоим. В кои-то века летом попали. 2 года назад ремонтировались в марте - сплошняковая печаль.
                  P.S. Клубника - вкусная, красная. И по 75 руб/кило. tongue
                  1. Ruslan67 2 июля 2015 22:44
                    Цитата: stalkerwalker
                    Я Юре пожалуюсь.

                    ...и маму на сайт приведу crying wassat
                    Цитата: stalkerwalker
                    . Клубника - вкусная, красная. И по 75 кг/кило.

                    У друга на огороде мечта хохла winked на халяву и много tongue
                    Цитата: stalkerwalker
                    В Гдыне на ремонте стоим.

                    Верфи ремонтируете? what
                    1. stalkerwalker 2 июля 2015 22:47
                      Цитата: Ruslan67
                      Верфи ремонтируете?

                      Танки, что на постаментах остались. laughing Если завтра война? А пшеки Т-34-85 завести не смогут - мы все запчасти спи...ли. wassat
                      1. perepilka 2 июля 2015 22:54
                        Цитата: stalkerwalker
                        Танки, что на постаментах остались. laughing

                        О, Ильич нарисовался. Опять по каким то..., belay так, полькам привет, ляхов нафиг wassat drinks
                      2. Ruslan67 2 июля 2015 22:57
                        Цитата: perepilka
                        О, Ильич нарисовался.

                        И всякие тут пытаются с нами бороться? fool Стремление занять место под солнцем конечно похвально yes Но оно и могилки греет wassat
                      3. perepilka 2 июля 2015 23:09
                        Цитата: Ruslan67
                        И всякие тут пытаются с нами бороться?

                        Хорош утюгами кидаться, а то, глядишь, пациентом станешь what Ильич, вроде, никаких злостных намерений не обозначил, акромя, как твёрдо вставшему, на путь исправления, пожаловаться wassat
                      4. stalkerwalker 2 июля 2015 23:16
                        Цитата: perepilka
                        Цитата: Ruslan67
                        И всякие тут пытаются с нами бороться?
                        Хорош утюгами кидаться, а то, глядишь, пациентом станешь

                        Да полноте, братья во христе.
                        Мущинке отказали два раза (или три). Так решил слёзы на сайте пролить. Таперича энтот писака кусками кизяка в оппонентов кидается.
                      5. perepilka 2 июля 2015 23:40
                        Цитата: stalkerwalker
                        Да полноте, братья во христе.

                        Про утюги, эт на счёт дочки, не знаю, от моей, так моментом бы ответка прилетела, потом правда и откачивала бы сама. Вот ей до Руслана, ближе, чем до меня, фельдшер на скорой в Питере laughing
                      6. stalkerwalker 2 июля 2015 23:46
                        Цитата: perepilka
                        Вот ей до Руслана, ближе, чем до меня, фельдшер на скорой в Питере

                        Да.... Дети вырастают и покидают родные гнёзда. fellow
                      7. stalkerwalker 2 июля 2015 23:11
                        Цитата: Ruslan67
                        Стремление занять место под солнцем конечно похвально Но оно и могилки греет

                        Я так ваще удивился - чой-то тому озабоченному Аффтару сцену выделили?
                        Но теперь-то понятно - всяка шваль голос подала. Завякали. Мяса требуют. laughing
                        drinks
                      8. stalkerwalker 2 июля 2015 23:09
                        Цитата: perepilka
                        так, полькам привет

                        Владимир, привет! hi
                        От тож.... В графике прописано... wassat drinks
                      9. perepilka 2 июля 2015 23:28
                        Цитата: stalkerwalker
                        От тож.... В графике прописано... wassat drinks

                        По экспоненте?
                        wassat
                      10. stalkerwalker 2 июля 2015 23:40
                        Цитата: perepilka
                        По экспоненте?

                        Чяво график такой маленький? am
                        Обижаешь, начальник.... laughing
                      11. perepilka 2 июля 2015 23:50
                        Цитата: stalkerwalker
                        Чяво график такой маленький? am
                        Обижаешь, начальник.... laughing

                        Звиняй, командир request До бесконечности, сам дорисовывай, главное, ведь, направление задать, по азимуту, да и на фиг эти Декартовы laughing
                      12. stalkerwalker 2 июля 2015 23:52
                        Цитата: perepilka
                        До бесконечности, сам дорисовывай

                        Бумажка закончилась... laughing
                      13. perepilka 3 июля 2015 00:10
                        Цитата: stalkerwalker
                        Бумажка закончилась... laughing

                        Новый рулон, не, нафиг, чёт оставить надо, ну для предназначения laughing
        3. ty60 2 июля 2015 23:52
          Ценю ваш юмор!Хорошая мина при любой игре!
          1. perepilka 3 июля 2015 00:18
            Цитата: ty60
            Хорошая мина

            Нету их, хороших, друг две ТМ-62 с белыми полосками тащил с полигона, принёс, бросил под ноги, два наряда, как заработал request laughing
  16. RusDV 2 июля 2015 06:57
    Этот подход, что принят с недавних пор («думай и говори, как мы, иначе заминусуем) несерьезен
    Этот подход присущ любому социуму вообще.... т.е., с этим нужно научиться жить или отойти от социума в сторонку. Кроме того, система рейтингования на данном сайте оказалась неплохим фильтром, и нельзя сказать, что здесь остался "мусор", а толковые люди убежали... как раз наоборот... Недостатки в системе есть, наверняка (не может их не быть вообще), но плюсы вполне очевидны и желательно не делать резких движений, чтобы ненароком не устроить и здесь "майдан" с его люстрациями....
    Что касается свободы мнений и, якобы, необходимости "соблюдать тренд", вот, пожалуйста, мой коммент не вполне в тренде и многим не понравится, отражает только моё мнение.... минусов не прошу, но и плакать не буду... hi
  17. Bongo 2 июля 2015 07:00
    На мой взгляд проблема не только в пустых "уря-патритических" комментариях, но и зачастую в откровенно слабых и идеологически предвзятых публикациях, особенно в разделе "НОВОСТИ". Которые
    порой несут однобокий и необъективный характер. Хотелось, чтобы администрация сайта включала "внутренний редактор", а то порой за ВО стыдно бывает.
    1. Цитата: Bongo
      Которые
      порой несут однобокий и необъективный характер.

      при этом зачастую еще и устаревшие, иногда недельной давночти
    2. CONTROL 2 июля 2015 09:58
      Bongo RU Сегодня, 07:00
      проблема не только в пустых "уря-патритических" комментариях, но и зачастую в откровенно слабых и идеологически предвзятых публикациях, особенно в разделе "НОВОСТИ". Которые
      порой несут однобокий и необъективный характер. Хотелось, чтобы администрация сайта включала "внутренний редактор",

      А своего "внутреннего редактора" шо, вже немае?...
      ...новость: Ваша соседка беременна! от Вас!...И что Вам скажет в этом интересном случае Ваш "внутренний редактор"?...
      1. Bongo 2 июля 2015 13:34
        Цитата: CONTROL
        А своего "внутреннего редактора" шо, вже немае?...

        Что касается "моего внутреннего редактора" - то мне пришлось написать несколько публикаций на ВО, дабы разъяснить истинное положение дел относительно некоторых "новостей".
        Цитата: CONTROL
        ...новость: Ваша соседка беременна! от Вас!...И что Вам скажет в этом интересном случае Ваш "внутренний редактор"?...

        Уверен, что ВО до этого не опустится, кроме того мне и без соседок женского внимания, как впрочем и детей достаточно.
  18. vobels 2 июля 2015 07:03
    Не согласен с автором про подход, что принят с недавних пор («думай и говори, как мы, иначе заминусуем". Сильно сомневаюсь, что такой подход был принят, не заметил такого. Ну а кто машет этими ура-коментами, то широта их кругозора не позволяет им глубже анализировать ситуацию. И их немного.
  19. Maks Repp 2 июля 2015 07:03
    Честно иной раз читая первые комментарии к статьям становится неудобно - напоминают "первйнах" - главное отметится первым - всехпорвем/крученастолькогоры/фашистамиматрасникамсмерть
  20. Shiva83483 2 июля 2015 07:05
    Цитата: domokl
    Цитата: Bort Radist
    "Думай и говори", а остальное вторично

    И не скажешь лучше. Именно потому и существуют здесь люди,которых читать интересно,а есть...тоже пишущие...И звания особо никто не смотрит

    Согласен:есть те-кого читать антыресно. Но...по правилу-природа не терпит пустот, ежели есть кого читать интересно, то и существуют те, которых очень даже наоборот? А звания... ну не в войсках же мы находимся, в конце то концов?
  21. kalibr 2 июля 2015 07:08
    Роман! Вас так волнует чужое мнение? Мнение людей лично Вам неизвестных и... вполне может быть ни чем, кроме здешних погон не примечательных? Между тем еще Конфуций говорил: "Непоколебимо делай правое дело!" Вот и делайте, если Вы в себе уверены. В любом случае глупых людей 80%, а умных только 20% и это давным-давно доказано!
    1. 6 дюймов 2 июля 2015 07:23
      странно вячеслав.а ведь может смысл жизни умных в том что бы не было глупых?вы вроде преподаватель-так это и есть цель вашей работы.
    2. V.ic 2 июля 2015 07:27
      Цитата: kalibr
      В любом случае глупых людей 80%, а умных только 20% и это давным-давно доказано!

      Ради "красного словца" не пожалею и отца? Вы говорите, да не заговаривайтесь!
      "Процент умеренно, тяжело и глубоко отсталых людей среди населения—0,39—0,28 %." http://psychiatr.ru/files/magazines/2012_09_obozr_357.pdf
      1. БМП-2 2 июля 2015 08:33
        Если уж быть совсем точным, то kalibr говорил не об умеренно, тяжело и глубоко отсталых. По всей видимости имел в ввиду закон нормального распределения, согласно которому 60% любой выборки тяготеют к средним показателям, 20% - выше среднего, и, соответственно, оставшиеся 20% - ниже среднего. Ну а, количество гениев, по этому закону, находится в пределах 0,04%, что примерно соответствует количеству глубоко отсталых, приводимых в психиатрической статистике. yes
        Правда тогда возникает вопрос: если не попал в 20% умных, то означает ли это, что глуп? smile
  22. 205577 2 июля 2015 07:10
    Полностью согласен с автором.
    К сожалению в последнее время подавляющее число форумчан напоминают мне комсомольскую организацию далеко не в самом лучшем ее качестве - все голосуют ЗА, кто не ЗА, тот подвергается обструкции.
    Сам себя ловил на том, что пару раз предпочитал просто не высказывать свое мнение по двум причинам:
    1. Нежелание получать минусы от людей которые даже до конца не дочитывают.
    2. Осознание бесполезности метать бисер перед свиньями.
    Да, да, именно так. Прелесть народных пословиц и поговорок состоит в том, что свинью там называют свиньей и никакой лживой политкорректности.
    Такое ощущение, что форум заполонили майданутые, передислоцировавшиеся к нам из незалежной, только вместо "Кто не скачет - тот ь", звучит: "Мы самые лучшие, нас никто не понимает, они все ..., у нас недостатков нет.." Короче: "Вся рота не в ногу - один я Д,Артаньян!"
    Мысль, как понятие начинает исчезать, превращается в самое плохое что было в Союзе - говори что от тебя ждут и будет карьерный рост.
    Любое мнение отличное от ура-патриотичного априори является происками врагов, а еще можно вселенский заговор подключить, чтоб самому себе круче казаться.
    Умный человек всегда выслушает оппонента, попытается понять его точку зрения, "пропустит" через свое мировозрение и после, если не согласен, разобьет все это в пух и прах аргументами и фактами.
    Глупый же, с первых строк, в которых он увидел "покушение на Великую Россию и Себя Великого в Ней" раззявит хавальник и начнет орать кричалки в лучших традициях футбольного быдла, простите - фанатов.
    Печально наблюдать какую-то мазохистскую готовность людей перестать ДУМАТЬ головой.
    Здоровая обоснованная критика минусуется, в то время как реальные "кричалки" и лозунги собирают десятки плюсов.
    Хотя с другой стороны, лично мне это помогает реально смотреть на жизнь, понимая сколько же у нас ВЕДОМЫХ граждан, не желающих МЫСЛИТЬ, и на форуме они просто удовлетворяют свои прихоти и тешат свои комплексы.
    P.S. Уважаемые модераторы. Я полностью согласен с цензурой на сайте. Но не кажется ли Вам, что некоторые слова официально существующие в русском языке бессовестно вырезаются?
    Вот чем Вам не угодило слово, которым Федор Михайлович Достоевский назвал свой роман, по которому снят фильм?
    Вы "режете" слова, которые есть, были и будут русскими, в то же время всякие "дупла", обозначающие человеческий таз у Вас проходят на ура.
    Может стоит задуматься над тем что название романа Ф.М. Достоевского все-таки не является опасностью для неокрепших детских умов форумчан?
    1. sevtrash 2 июля 2015 08:00
      Согласен с авторами статей о комментах и автором коммента. Некоторые минусуют потому, что им не нравится, но аргументов нет, а "заработанное" ура-патриотичными "мы всех..." звание не равнозначно знанию.
      Еще, после событий в Украине, заметил появившееся иное отношение к комментатором с иным флагом, связанное именно с флагом. Неприятно, конечно, казалось бы главное - что пишешь, а не откуда. Но что делать.
      А в целом сайт интересен и большим набором статей и, главное, возможностью поговорить. Много узнаешь в обсуждении, причем в борьбе мнений получается очень хороший импульс к новым знаниям.
      1. alicante11 2 июля 2015 09:46
        Некоторые минусуют потому, что им не нравится, но аргументов нет, а "заработанное" ура-патриотичными "мы всех..." звание не равнозначно знанию.


        Ну, я бы сказал, что, во многом, "минус" позволяет заменить коммент типа "согласен с предыдущим комментатором, что автор предпредыдущего комментария не прав". И то же самое касаемо и "плюса". Тоже не слишком информативный контент вырисовывается и нагрузка на сервер и занятие дискового пространства.
    2. CONTROL 2 июля 2015 10:14
      Цитата: 205577

      ...а чего "ник" номерной? фантазии не хватает? (не в обиду - публиковать ТАКИЕ комментарии по "номером" - это...!)
      Надеюсь, не обидел (?!)
      1. 205577 2 июля 2015 11:23
        Мой ник, как раз у меня вызывает очень много вариаций, интригует так сказать.
        Во всяком случае он гораздо незауряднее Вашего.
        Подписываться ФИО глупо, "Богом" тоже как-то не с руки. Но Ваш аргумент меня просто убил. Хотя не обольщайтесь, Вы далеко не первый кому надо "говорящую голову" видеть, а не мысли выслушивать. Но Ваша логика - это нечто!
        Просветите пожалуйста, а где написано, что какие-то комментарии должны подписываться как-то по особенному?
        И только между нами - достаточно кликнуть левой клавишей мыши на ник и у Вас будет вся информация об авторе.
        Нет, мне просто интересно, но почему нельзя просто попытаться понять мысль и если она как-то соответствует Вашим понятиям принять (или не принять) ее? Почему можно соглашаться только с тем, кто себя "зарекомендовал"?
    3. Victor Jnnjdfy 2 июля 2015 17:37
      От большинства комментариев остается впечатление, что их пишут какие-то мутанты, полученные в результате скрещивания агитатора политотдела и футбольного ультрас...
    4. urzul 2 июля 2015 17:56
      Цитата: 205577
      P.S. Уважаемые модераторы. Я полностью согласен с цензурой на сайте. Но не кажется ли Вам, что некоторые слова официально существующие в русском языке бессовестно вырезаются?
      Вот чем Вам не угодило слово, которым Федор Михайлович Достоевский назвал свой роман, по которому снят фильм?

      Слово ничем, но не думаю что тут у многих есть лицензия и диплом врача, что бы ставить такие диагнозы собеседнику.
      1. Ruslan67 2 июля 2015 21:29
        Цитата: urzul
        не думаю что тут у многих есть лицензия и диплом врача,

        был такой модератор -Каа yes Так у него не только диплом врача был Он ещё и психиатр по основной специальности Диагнозы ставил безошибочно laughing
        1. urzul 3 июля 2015 09:26
          Всех разогнали ироды. со своим нытьем про минусы;)))
  23. Ecilop 2 июля 2015 07:20
    Вообще не понимаю проблемы. В политических статьях всегда будут уракомменты, в тематических смотреть на рейтинг - нет смысла. Смешно, когда взрослые дядьки меряются даже не пиписками ...:)
  24. Онотолле 2 июля 2015 07:21
    Уважаемые коллеги, модераторы и владельцы ресурса!!
    Проблема насколько я понимаю не в том, что юзеры иногда несут чушь, это не наказуемо, хотя и местами неприятно.Мне вот лично глубоко индифферентно ,что юноша бледный со взором горящим не одобряет политику пана Порошенко и ругает Путина В.В. за его невмешательство в дела Украины.Это его право.В смысле юноши.
    Проблема в том, что мутный поток сознания льется из уст некоторых великозвездных полководцев, вроде бы призванных мудростью речей нести доброе, умное, вечное посетителям сайта.
    От сего действа возникает легкий когнитивный диссонанс, портящий настроение отдельным читателям и репутацию сайту в целом.
    Вот как-то раз помню зашел на "Цензор", посмотреть, что там у наших дорогих товарищей, вставших на путь евроинтеграции и демократии и знаете ли поразился, причем неприятно.Атмосфера там и здесь мало чем отличается.Там конечно по-душнее будет, но если ситуация у нас будет развиваться такими темпами как сейчас, то мы догоним и перегоним наших таких родных и практически любимых соседей.
    "Что же делать?" - может быть спросит кто-нибудь из особо любопытствующих, либо озадаченных решением вопроса.
    Ответ на этот вопрос прост и неоднократно испробован в истории как нашего государства, так и многих других.
    Массовые расстрелы станут решением вопроса кармадрочерства. А именно - нужно убрать карму.Всем.Кому интересно общаться на военно-политическую тематику будут общаться и без рейтинга.Кому интерес вздрочнуть-могут это делать в другом месте.Если уж совсем никак без знаков различий - можно сделать звездочки за срок службы.Либо устроить конкурс на разработку символики.Ну можно решить этот вопрос тем или иным способом.
    Ну вот как-то так.
    1. дмб 2 июля 2015 09:00
      "Когнитивный диссонанс" и "вздрочнуть",- вряд ли после этого призыв автора к реформам по его рецепту должен восприниматься одобрительно.
      1. Banshee 2 июля 2015 10:16
        Но- доходчиво.

        Завтра будет развернутый ответ на многие вопросы, поднятые в обеих статьях, и в особенности - в комментах.
      2. 205577 2 июля 2015 11:26
        Абсолютно согласен. Русский язык образованному человеку позволяет Великим стать, а неучу и все матерные слова ничем не помогут.
      3. Онотолле 2 июля 2015 19:30
        Уважаемый коллега дмб !!!
        Позвольте мне заметить, что почти 100% посетителей нашего славного ресурса мужчины.Ну так уж сложилось, что интерес к войне и политике у мужчины в крови.Равно как и интерес к оружию. Более того, значительная часть мужчин сайта в той или иной мере имеет или имело отношение к армии.В общем так или иначе повидали жизнь в суровой ипостаси.И неужели на этом трудном пути никто из мужчин не сталкивался с когнитивным диссонансом? Да я в жизни в такое не поверю.Более того, если кто-то мне скажет ,что ни разу в жизни не диссонировал(если уместно так выразиться), то я рассмеюсь в ответ.
        Я вам честно признаюсь, что испытывал когнитивный диссонанс множество раз.Так первый раз, если мне не изменяет моя память,это случилось в возрасте 9 лет.Тогда мой дедушка,сказал мне по секрету, что Деда Мороза не существует.Не существует, Анатолий.Вот это был диссонанс.Всем диссонансам диссонанс.Я бы даже сказал, что это было изменение парадигмы существования.Да что я рассказываю,вероятно каждый читатель нашего обозрения может привести множество примеров из собственной жизни.
        Вот вы говорите "не должен восприниматься одобрительно".
        А что поделать, жизнь штука сложная,и в ней всегда может найтись место диссонансу.
        А в следующий раз мои уважаемые коллеги мы с вами поговорим о катарсисе, фрустрации,дихотомии и дуализме в корпускулярно-волновой теории.
    2. CONTROL 2 июля 2015 10:30
      Цитата: Онотолле
      легкий когнитивный диссонанс...
      ...Либо устроить конкурс на разработку символики.Ну можно решить этот вопрос тем или иным способом.

      Про "когнитивный диссонанс" - это Вы зря! лучше бы по русски сказать...
      А вот о символике - наверное да, стоило бы подумать! Может, ввести "погоны по родам войск": типа - "генерал непроходимо-непобедимых оптимист-войск"...или "капитан доморощеной философо-экономической пластунской дивизии"?...
      Не обидел, нет? мысль-то дельная...только "пальцем деланая"!
      ...хотя и +!(откройте "просмотр кода элемента", покопайтесь...)
    3. iConst 2 июля 2015 10:31
      Цитата: Онотолле
      А именно - нужно убрать карму.Всем.Кому интересно общаться на военно-политическую тематику будут общаться и без рейтинга.Кому интерес вздрочнуть-могут это делать в другом месте.Если уж совсем никак без знаков различий - можно сделать звездочки за срок службы.Либо устроить конкурс на разработку символики.Ну можно решить этот вопрос тем или иным способом.

      Вопрос решается просто: оценку ставить только при своем посте и только тому, кому отвечаешь: написал свое про-ет-контра и оценку.

      Вот тогда будет дело. Но, как грится - мы тут копия ломаем, а у руководства соовсем другие цели (см. мой пост (выше-ниже?).

      Вообще к движку сайта масса претензий - сообщения на имейл приходят в ужасном виде - кто писал это убожество. Перекодировку правильную и форматнуть сообщения - два байта переслать. Но это убожество работает уже несколько лет.
      Нет якоря на сообщение - все форумы которые знаю - пришло сообщение - есть линк и по нему попадаю на само сообщение, а не просто на первую страницу и потом рыщешь по остальным.

      А вы - павлины... laughing
  25. Ecilop 2 июля 2015 07:28
    Предлагаю первую строчку в новостях резервировать для Гиганта Мысли и более никому плюсы в рейтинг не зачитывать :))))
  26. 1536 2 июля 2015 07:29
    По-моему, хорошо, когда единомышленники высказывают свое мнение. Именно в споре появляется истина. Но в споре не о стратегии, не в обсуждении диаметрально противоположных взглядов, а в тактических направлениях действий в рамках единой стратегии. Что толку костерить друг друга по чем зря? Для этого есть другие сайты, другие возможности. Гораздо умнее прочитать статью, выложенную для обсуждения, составить о ней свое мнение, выразить его в комментарии, а уж потом посмотреть кто и как комментирует это по-другому и понять почему. Задуматься, а прав ли я?
    Многие ресурсы сегодня вообще закрывают возможность делать интерактивные комментарии. Модераторы просто не справляются с потоком злобы и какой-то нечеловеческой отрешенности от правды, чести и совести огромного количества людей, имеющих доступ в интернет. Поэтому есть опасность, что и сеть со временем превратиться в подобие сегодняшних медийных СМИ, где тоже есть передачи, где что-то обсуждают, но все это отдает постановкой, по поводу которой хочется сказать словами Станиславского: "Не верю, господа, не верю!"
  27. пенсионер 2 июля 2015 07:39
    Позволю себе тоже вступить в дискуссию. Попытка привести комментарии сотен тысяч зарегистрированных посетителей сайта к какому-то одному знаменателю такое же безнадёжное начинание, как попытка наведения порядка в огромной коммунальной квартире.
    Большое количество "картонных маршалов" на сайте (вроде меня) - это конечно не правильно. Но не я же придумал эту игру в звания. Оставьте мне моё, честно заработанное за 5 лет учёбы на военной кафедре в УрГУ ( включая 3 месяца полевых лагерей) звание лейтенанта запаса (пиджака, короче) и всех делов. Претензии некоторых посетителей о том, что сайт называется "Военное Обозрение" и потому на нём должны присутствовать исключительно те, кто служил в армии, носят ярко выраженный дискриминационный характер и не учитывают некоторых особенностей нашей страны, а в частности ту, что в нашей стране с армией, так или иначе, связана огромная часть населения. И давайте относиться с уважением друг к другу: и те, что отслужили в войсках весь положенный срок, и те, кто трудился во благо армии и страны на предприятиях ВПК, и те, кто будучи гражданскими специалистами готовили будущих офицеров в учебных заведениях МО, и те, кто ни когда и ни каким образом не был напрямую связан с армией, но всей душой сопереживает её проблемам и радуется её успехам. hi
    1. Мой адрес 2 июля 2015 08:40
      У "пиджаков" свои плюсы. "Например, "пиджак" не будет выслуживаться перед командирами, особенно за счет своих солдат. Конечно, у него минусов хватает, но и плюсов... Что интересно, в 70-х годах, в ГСВ и в Германии, и в пустыне Гоби, в Северной группе (Польша), в Центральной (Чехословакия) в танкистах и артиллеристах было непропорционально много уральских "пиджаков". И служили они достойно. Многим предлагали остаться в кадрах. И неслужившие "пиджаки" хуже не были. Да и тогда других людей почти не было.

      Слюшай, дарагой, зачем абижаешь хароших человеков?!

      А о том, что ВО только для служивших, только для обсуждения техники, только для ... и того и сего, то это или неопытный, или неумный может заявлять.
      Во многом согласен с автором. Периодически в квартире (на сайте) надо напоминать, что мусорить некрасиво. А хозяин квартиры из предложений по чистоте что да выберет.

      Юра, огромный тебе привет! hi
      1. пенсионер 2 июля 2015 08:46
        Цитата: Мой адрес
        Юра, огромный тебе привет!

        Здравствуй Саша! fellow
        Крайне рад тебя лицезреть! Не пишешь! am
        Цитата: Мой адрес
        Слюшай, дарагой, зачем абижаешь хароших человеков?!

        Болше не бюдуrequest , да?
  28. Баракуда 2 июля 2015 07:42
    У меня так ваще(бообсче) комп-планшет на троих (пароль забит), Потом с Романом-Банши приходится разбираться. Как мои орлы начудили-написали.
    Прикол - даже смазку для АК ВСУ посылками высылают smileволонтеры
    1. Banshee 2 июля 2015 10:18
      Ну вроде бы плодотворно разборки идут, разве нет?
  29. В соответствии с этим рекомендованным вектором поведения комментатор должен идти следующим путем:

    — не нахватать ощутимых «пробоин» в своей карме от «старших и высших офицеров» ресурса, вне зависимости от объективности и обоснованности ответа, или же ему придется стать минусовым серопогонником;

    — промолчать вместо ответа.

    странная позиция у автора, а не пробовал просто писать то что думаешь не оглядываясь на "рейтинг"
  30. fktrcfylhn61 2 июля 2015 08:02
    Уважаемые господа писаки и правилатворцы, может хватит придумывать всевозможные правила, а затем поправки к этим же никудышным правилам! Закон ведь может быть и не гласным, но понятным и справедливым. Есть самый первый закон человеческий, десять заповедей. И в человеческих отношениях возможно больше ничего и не надо. Ведь все гениальное просто. И все аспекты жизни окружающей нас сразу становятся понятны и предсказуемы. Удачи.
    1. Banshee 2 июля 2015 10:20
      И, судя по вашему послужному списку, разрешить мат, оскорбления, великоимперство и антисемитизм?

      Нет уж, лучше по правилам.
      1. иван.ру 2 июля 2015 12:26
        а чем плохи "великоимперство и антисемитизм?"

        евреи рулят со своей богоизбранностью , и как-то не думают , что этим они оскорбляют и унижают неевреев.
        а если хочешь жить в маленькой , нищей, и вечно озирающейливанеся странишке , типа литвы или ливана - поезжай туда , ведь сейчас нет границ и главное достижение либерализьма - создание общечеловека , которому везде хорошо.
        а я хочу жить в большой , сильной и богатой стране , в которой жили мои предки , и будут жить мои потомки
        иван.ру
      2. Комментарий был удален.
  31. svp67 2 июля 2015 08:06
    Что бы выполнить пожелание автора надо всего на всего отменить кнопку "-"... кто то это делать будет?
    Хватит этих стонов про неправильные оценки. Люди таковы каковы они есть и за раз Вы своим комментарием их не переделаете. Сколько людей - столько и мнений. И кивать на "маршальские погоны", это вообще абсолютная глупость. Если проанализировать кто и как ставит "-" или "+", то в подавляющем большинстве это те кто только зарегистрировался на сайте, так как в большинстве своем "старожилы", читай "маршалы", уже мало обращают внимание на "+" и "-" и отмечают только тогда, когда видят или абсолютно негативный или позитивный комментарий, или же соглашаются с мнением оппонента.
    И если кто то из "новиков" хочет взять всю власть в свои руки, то пусть помнит, что без труда и рыбку из пруда не выловить. Хотите,что переделать и улучшить - работайте, а не "стоните". Возьмите в пример "Карса", уж сколько его "минусовали" и "гнобили", а он гнет свою линию, раз хочет тут общаться, то и общается и не ради "+"или "-". и уж тем более не ради "рисованных погон".
  32. dobryak19 2 июля 2015 08:25
    Цитата: Игорь39
    Ну можно побольше военных и военно - исторических тем,вместо: Псаки беременна,и Яценюк сказал что к 2225 году....,надоел этот бред.

    честно говоря, действительно, "военное обозрение" стало мало отличаться от обычного новостного портала, хотелось бы больше тематичного материала и аналитического.
    1. Abbra 2 июля 2015 09:35
      Беременность Псаки - важнейшая военно-политическая тема! Здесь вы не правы, батенька! В результате этого события мы убедились, что Псаки все-таки не андроид, и даже не ОНО.
  33. Dwarfik 2 июля 2015 08:25
    Странный призыв - убрать с сайта "политические темы". Сегодня мы становимся свидетелями, что политика и военные действия идут параллельно рука к руке! Обсуждая определенную военную операцию, интересно знать и ее мотивы, последствия, в ообщем, изучить вопрос со всех граней!А про статьи и беременности Псуки я не встречал тут, а если и были, то внимания не достойны.
  34. Стальнов И.П. 2 июля 2015 08:28
    Военная составляющая затрагивает все проблемы нашего общества начиная от демографической ситуации в стране, воспитания, образования, культуры, экономики, вообще всей внутренней политики государства, а так же внешней политики и вырвать что то одно из этой составляющей значит нанести вред нашей национальной безопасности. Сейчас, по моему мнению, нашей властью в лице двух юристов полностью провалена внутренняя политика, в частности экономика, кадры, идеология. Все беды от того, что наша власть тупо и бездарно более 20 лет смотрела в задницу, по другому сказать не могу, гнилой и тухлой западной демократии и экономики, в российском образце приставленной гайдаро-чубайсо-кудринской политикой, всё что сейчас есть-санкции, обвал рубля, инфляция,безработица, рост цен это всё вина нашей власти и правительства, полное отсутствие стратегического мышления, планирования, политической воли, не профессионализм, а иногда и просто преступная политика. Сейчас для узкого круга людей создан КОММУНИЗМ, а все тяготы не умения управлять, строить, развивать ложатся на плечи простого народа. Простые примеры - табуретка(сердюков), деятельность ЦБ в период обвала рубля, нефтяная игла, неужто у власти нет хороших аналитиков, планов развития страны, ведь об этом всём экономисты, другие специалисты, политики говорили с начала 2000 годов, а если глубже взять и с начала развала СОЮЗА, почему власть смотрела в рот гайдару и его команде и не слушала других, где был ум. Даже сейчас власть, как паршивый пёсик старается переложить свою вину на других. Всем должно быть понятно, что любое решение власти затрагивает всё 147 миллионное население нашей страны, мы в 90-е годы из за этого потеряли 4 млн. наших граждан которые умерли от нищеты и голода, это ли не геноцид против своего народа. Думаю сайт правильно делает, что даёт возможность высказаться по всем направлениям нашей жизни и деятельности, ибо все они кирпичики общенациональной безопасности, думаю, что власть всё таки услышат или прочитает нас, НАМ надо навести порядок в своей стране во всех сферах, что бы страна и государство было для всего НАРОДА, а не кучки бездарей, олигархов, коррумпированных чиновников, облепивших и проникших во власть
    1. Баракуда 2 июля 2015 19:26
      Молоток-молодец Иван Петрович. Сам написал,иль подсказал кто ?
  35. Карабас 2 июля 2015 08:38
    В статье сквозит какая-то обида, "вот я такой хороший, а вы не хотите замечать". Автору статьи надо быть проще, и поверь, народ к тебе потянется. Надо поменьше обращать внимания на рейтинги, надо просто хорошо работать, (в смысле оставлять свои комментарии). А по поводу установки каких либо правил, правило у каждого своё, у меня под названием СОВЕСТЬ.
  36. ARES623 2 июля 2015 08:47
    Я хотел бы дать следующую рекомендацию авторам сайта - минусы должны учитываться при наличии комментария от минусующего. Я думаю, всем было бы интересней знать в чем его позиция расходится с оппонентом. Да и минусы будут проставляться с после осознанного прочтения. Хотя в любом случае погоны и рейтинги не самоцель, они не несут чего-то ощутимого. Цель - обсуждение, сверка позиций, если хотите, осознание своей уникальности или сходства образа мысли.
    1. Metlik 2 июля 2015 09:31
      Хочу предложить еще, что-бы можно было отменить плюс или минус. Иногда, почитав комментарии, меняешь свое мнение.
    2. chehywed 2 июля 2015 10:19
      Цитата: ARES623
      Я хотел бы дать следующую рекомендацию авторам сайта - минусы должны учитываться при наличии комментария от минусующего.

      Куча комментов на тему "объясните за что мне поставил минус?" и ни одного с требованием объяснить "за что мне поставили плюс?". А давайте сделаем и то и то обязательным! belay И во что тогда превратится обсуждение статей? Сам спросил и сам отвечаю - в объяснительные.yes
      1. Banshee 2 июля 2015 12:40
        Цитата: chehywed
        Куча комментов на тему "объясните за что мне поставил минус?" и ни одного с требованием объяснить "за что мне поставили плюс?". А давайте сделаем и то и то обязательным!


        Пост дня. Логика убийственная. Аплодисменты.

        Цитата: chehywed
        И во что тогда превратится обсуждение статей? Сам спросил и сам отвечаю - в объяснительные.


        Вот именно. Не лучше ли обсуждать сами статьи?
  37. lopvlad 2 июля 2015 08:52
    "Я не согласен со сложившейся с недавних пор на ресурсе topwar таким трендом при оценке комментов как «мы всех порвем, всех победим, закидаем шапками, застреляем ракетами, потопим и уничтожим» и прочее в этом духе."

    А у меня не вызывает согласие комментарий вида "мы всем проиграем,нас уничтожат а наши ракеты не смогут взлететь,техника сгнила и вся армия в развале" когда это не соответствует реальному положению дел.


    "Лично мне это жутко мешает излагать здесь, на сайте, свои мысли и своё понимание текущих событий по некоторым интересным мне областям."

    Вариант что лично кому-то другому могут мешать ваши комментарии (попросту сбивать с мысли отвлекаясь на ответ вам) вижу вами не рассматривается ?

    "Этот подход, что принят с недавних пор («думай и говори, как мы, иначе заминусуем) несерьезен"

    ложное мнение.Подход о котором говорите вы это и есть демократия.Нравиться ваш комментарий (вам +) а не нравиться (вам -).Вы же пытаетесь нам привить толерантность к вашим комментариям.

    "Я не хочу оставлять за собой ощущение грязи и помоев, суть моего посыла в том, что нужно уметь слушать и слышать ИНЫЕ, отличные от «рекомендованных» точек зрения мнения."


    Суть вашего посыла в том что вы требуете к своим комментариям привилегированного отношения.
    Ваш бред про наличие "рекомендованных" точек зрения на этом сайте умиляет.
    Вы принимаете патриотизм за рекомендованную точку зрения и это прискорбно.


    Статье минус однозначно так-как уважение нужно заслужить а не пытаться выпрашивать.
  38. vladimir_krm 2 июля 2015 09:25
    А меня больше беспокоит проблема откровенной вражеской пропаганды в некоторых комментариях. Причём не только в политике, но и в авиации, к примеру. И неважно - за деньги это делается, или добровольно. Можно спорить, но спорить честно, и если комментатор допускает явные подтасовки, откровенную ложь, его нужно попросту банить властью модераторов. С разжалованием в рядовые :) Проблема-то в том, что всех не переспоришь, на возражения и поиск фактов нужно время, а если этого не делать, то ресурс превращается в помощника вражеской пропаганды...
  39. кэп54 2 июля 2015 09:36
    А ну - отставить разброд и шатание! Взялись тут трусами над баней махать, кому что и как писать... Я считаю, что ничего менять не надо: ведь сколько людей - столько и мнений! А уж как эти мнения высказаны - это не нам регулировать... В силу своего ума и фантазии каждый из нас только сам решает, что и с какой целью он напишет. А вот воспитывать отстающих силой слова и личным примером - надо! Да и модераторы, если они модераторы, а не записные писаки, должны вычленять популистские, провокационные и провокаторские высказывания и проводить с ними соответствующую работу, быть так сказать - воспитателями... Вот что я хотел сказать. Да, хочу предложить модераторам: если это сайт, который так или иначе связан не только с политикой, но и военными - создайте "штрафбат" и ссылайте туда штрафников - пусть словом своим искупят свою вину!!!
    1. Banshee 2 июля 2015 10:27
      Цитата: кэп54
      хочу предложить модераторам: если это сайт, который так или иначе связан не только с политикой, но и военными - создайте "штрафбат" и ссылайте туда штрафников - пусть словом своим искупят свою вину!!!


      Это как? На цензор отправлять?
      1. iConst 2 июля 2015 10:34
        Цитата: Banshee
        Это как? На цензор отправлять?

        laughing laughing laughing

        А почему бы и нет?
        1. urzul 2 июля 2015 12:46
          Вы зверь, от полу часа на цензоре у любого крыша поедет.
          Там что угодно оправдают
      2. IS-80 2 июля 2015 11:58
        Цитата: Banshee
        Это как? На цензор отправлять?


        Одну клавиатуру на троих. И сзади заградотряды кровавых модераторов ВО. После пяти предупреждений или тяжелого бана в сражениях на российско-украинском виртуальном фронте при цензоре считать искупившими свою вину и восстановить в звании с понижением на одну ступень.
    2. Связист 2 июля 2015 19:19
      А Вы на майл авто в курилку зайдите....... Думаю с такими закидонами Вас быстренько на место поставят. Ваши фантазии кончаются ровно там где кончается Ваша клавиатура. Да и там я тоже иногда воспитываю таких Дюже хотяших
  40. agbykov 2 июля 2015 10:07
    Великий угодник Божий, преподобный Арсений Великий говорит своему келейнику уже незадолго до своей кончины: "Сын мой! Как часто я жалел, что я не удержался и сказал что-то и - ни разу не пожалел, когда я промолчал..."
  41. brainkiller 2 июля 2015 10:17
    рецепт простой, из кучи комментариев выбирайте для чтения только те что в минусе )))))
    1. Roman_999 4 июля 2015 12:05
      выбирайте для чтения только те что в минусе


      +
  42. С_Байкала 2 июля 2015 10:37
    С автором согласен. В последнее время все меньше желания участвовать в обсуждении какой-либо темы, потому что уважаемый мной форум стал превращаться в какой-то фарс. Сам я человек, подвержен слабостям. Ну и для подтверждения своей теории (наибольшее количество "лайков" получает тот, кто первым успел выкинуть какой-либо лозунг в комментах, чуть сложнее все, но в принципе так) пробовал пару раз поднять рейтинг такими вбросами. Результат - 190 или 200 плюсов за какой-то бред, но в первых рядах. Не знаю как Вам, уважаемые форумчане, но мне немного стыдно за такое ребячество.
    Давайте серьезнее относится к обсуждению. Погоны Вам ничего не дают, кроме чувства самоудовлетворения и значимости. Не превращайтесь в нацию амеров или западников, которым не надо думать и рассуждать - читать и думать сложно, а вот посмотреть какой-либо комикс или демотиватор не сложно и рефлексануть на него намного проще. Чем страшен телевизор - там думать не надо, все уже разжевали и вложили тебе в голову. Он воспитывает идеальное стадо. Туда же я отношу все комиксы (выдумку амеров, которые просто ненавижу). Книги, допустим, намного серьезнее, там надо что-то представлять, додумывать, визуализировать. Человек должен развиваться. Опуститься намного легче.
    А к чему стремиться - Князь Владимир (Ю. Никитин) сказал очень хорошо:
    Я слыхивал от старых людей, что волки или медведи иной раз выхаживали людских детенышей. Такие люди всегда бывали силы неимоверной, а умом слабы... Ежели медведь его выходил, то у такого человека ум всегда медвежий, если волк — волчий...
    — И что же тревожит, княже?
    — А что в человеке нет своего! Если я волчонка или медвежонка заберу из норы, то они так и вырастут у меня в тереме: один — волком, другой — медведем. Если лосенка начну растить, то как бы ни изощрялся — вырастет сохатым. Хоть грамоте его учи, хоть песни пой. А вот если они подберут человеческого детеныша, то он человеком не останется! Обязательно превратится в зверя.
    Тавр нахмурился, двигал кожей на лбу. Сказал решительно:
    — Княже, говори проще. Все еще не пойму, куда клонишь?
    — К тому, что если бы человеческое дитя взяли боги или упыри... Вырос бы богом или упырем?
    Боярин отшатнулся, замахал в испуге руками.
    — О чем ты?
    — О человеке. Непонятно мне сие...
    — Княже, это забота волхвов!
    — Я привык не перекладывать на чужие плечи.
    — Тогда ты глубоко роешь... Или, напротив, высоко залетаешь!
    Владимир продолжил, словно не слыша, глаза его недвижимо смотрели вдаль:
    — Ну да с богами, ладно... Все равно страшно, что человек может стать всяким. Можно его сделать всяким! Тебе не страшно, а меня холодом пронзает, будто меня, как лягуху, заморозили в глыбе льда. Хорошо, если удастся разжечь в нем искру солнечного бога, но еще легче зверем сделать! Вниз катиться легче. Боюсь я такого человека. Боюсь, но других людей на свете нет, надо жить с такими. А мне и того хуже — править такими. Допусти хоть малую ошибку... Но как сделать так, чтобы зверьми не становились?
    Тавр напомнил с неудовольствием:
    — Княже, люди и так не звери!
    — Но зверья в них много. Или потому, что звери всюду? А человек все перенимает. Потому что своего нет. Брешут христиане, что человек рождается с душой. Какая ж душа у Медведко (человек, выросший в лесу, по сути зверь)? Душа делается, растет вместе с человеком. Выхаживается как яблоня с редкими плодами! Она не бессмертная. Ее загубить — раз плюнуть!
    — Княже,снова сказал Тавр,оставь это волхвам.
    — Такое важное дело? Да никогда в жизни. Даже тебе не доверю, а уж волхвам... Я — великий князь всей Руси. В моей власти повернуть ее как к озверению или оскотению... оскотинению, так и... ну, приобщению к богам. Только как это сделать, не знаю.
    1. 205577 2 июля 2015 11:34
      Интересно, но некорректно. Юрий Никитин пишет фэнтези (хотя возможно я чего-то не знаю).
      Сама мысль интересна, но она вряд ли принадлежит князю Владимиру.
      Я не из вредности, а для объективности.
      Если не прав - просветите.
  43. sds87 2 июля 2015 10:44
    Я всегда пишу, что думаю. И в зависимости от темы статей оценка моих комментариев, к примеру о деятельности ВВП разнится вместе с настроением новости. Если это статья о проблемах в стране - то критика наших властителей и лично ВВП воспринимается спокойно, а если это статья на тему, что "ВВП утер нос Европе и США и Россия впереди планеты всей" - то там та же самые критические вопросы о деятельности правительства , связи ВВП и олигархов сразу вызывают гору минусов. Причем даже почти не кто не удосуживается как-то пояснить в комментариях - а в чем я не прав? Поэтому уже давно есть подозрения, что есть группа шапкозакидателей и диванных генералов, которая ничем иным не занимается, кроме того, как сопровождает ура-патриотические статьи и в угаре минусует всех, кто поднимает неудобные темы.
  44. нью- коммунист 2 июля 2015 10:58
    главное что б на сайте были мудрые и аргументированные комментарии. А минусы в большинстве случаев необьективны.
  45. Jurkovs 2 июля 2015 11:01
    А еще хотелось бы, чтобы маршалы были в теме и более грамотны. Иногда одним своим необразованным лайком всю малину пачкают. И никакой ответственности за это не несут. Может организовать на форуме третейский суд.
    1. urzul 2 июля 2015 11:08
      А судьи кто? Варианты?
      Маршалов как видите не назначают, а выбирает народ.
      А вот профильные специалисты часто на форум приходят с такими барскими повадками, что все вокруг дауны, один он дартаньян и вместо того, что бы аргументированно объяснить смысл статьи или указать на ошибки, начинает тупо тролить и высмеивать других комментаторов.
      А потом как дети малые удивляются минусам и начинают пакостить и мстить - не дет. сад ли?
      1. Roman_999 2 июля 2015 22:54
        Маршалов как видите не назначают, а выбирает народ.


        Владимир Владимирович, не узнал. Уж простите неразумного.

        ЗЫ Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку...

        Это ключ для понимания коммента.
        1. urzul 3 июля 2015 09:34
          Насколько же Вы поверхностно мыслите.
  46. stdk 2 июля 2015 11:07
    Вопрос не в плюсиках или минусиках, а в том, что попадая на черепа, закрывается возможность комментировать вообще.
    Я, допустим, прочитал статью какого-нибудь автора про ДНР/ЛНР, и понимаю, что автор никогда не был на Донбассе и даже приблизительно не представляет специфику региона. Не ведает о настроениях и чаяниях.
    Я вот оставляю коммент. Коммент не против России или русских, а про конкретную ситуацию и обстановку. И тут же получаю кучу минусов и ухожу в серую зону. Справедливо? Не совсем.
    Живу, в общем, на растоянии выстрела с града от ДНР, могу много чего интересного рассказать, есть друзья и на ТОЙ и на этой стороне. Но...проденеэровских взглядов не разделяю, по причине потоянного общения с представителями сей "молодой республики". А это не любят. Следовательно...
    1. urzul 2 июля 2015 11:24
      У вас на 24 комментария всего -8 заработано, для Вас такая большая проблема что кто то не согласен с Вами? Меня даже -28 за один комментарий не смущает.
      1. stdk 2 июля 2015 12:05
        Вы прекрасно поняли о чем я.

        Цитата: urzul
        У вас на 24

        А было бы их 240...
        1. urzul 2 июля 2015 12:08
          Ну было бы -80 и +3000 , в чем суть переживаний?
          1. Roman_999 3 июля 2015 02:09
            Ну было бы -80 и +3000 , в чем суть переживаний?


            В чем суть? Суть - в объективности, адекватности. Если по проще изъявляться, то в - прямоте, правоте изложенных суждений, их логической, правовой и эмоциональной обоснованности. Этот Сайт не место жирения НЕКОТОРЫХ в ущерб ДРУГИХ, уважаемый. И силу несуразного пафоса уменьши, немного а то не красиво это.

            И толлить мну на ровном месте НЕ нужно, я полюбому поБЕДЮ Вас))) мой неизвестный но упернутый недруг. ой, скажу проще Важный по Звезде перчеГ
            1. urzul 3 июля 2015 09:37
              Вы пьяны и неадекватны? Откуда столько злобы?
              Вам аргумент, вы оскорбления, а потом жалобные статейки - что меня обижают. Вы мужчина или кто?
              А чем Вас минусы оскорбляют? Кто сказал что для всех 2+2=4, не все хотят это принимать.

              Еще раз для обидчивых, не скатывайтесь в срач, оскорбления и пользуйтесь только аргументами и доказательствами и НИКТО ВАС ДО СЕРЫХ ПОГОН НЕ ЗАМИНУСУЕТ.
              Все остальное обычное нытье.
    2. Даос 2 июля 2015 12:05
      Ну эмоционально реагировать тоже не запретишь. В вашем случае значит нужно точнее и аккуратнее подбирать аргументы - я думаю что здесь уж совсем то "упоротых" нет и если человек внятно и аргументированно отстаивает свою точку зрения даже выпадающую из мейнстрима то он будет как минимум выслушан.
  47. Опора 2 июля 2015 11:27
    Мне нравится здесь. В чужом монастыре свои правила - ну и остальное. Меня и банили, бывает, как говорится .... Разонравится - уйду .....
  48. Тамбовский Волк 2 июля 2015 11:28
    Уважаемые форумчане.А может сделать оценки комментов как в Макспарке(Гайдпарке).Если ставишь минус,получаешь и сам минус автоматически,если плюс,то ничего.Допустим не нравится статья или коммент,не ставишь минус,а пишешь на это свой коммент.Если его оценили положительно,то зарабатываешь за свою голову,а не уря-даёшь.С введением сего,там резко снизилось число плюсющих и минусующих,потому,что голосовать стали за дело и комменты,а не просто так.Может надо ввести такую систему?
    1. Полукровка 2 июля 2015 21:19
      Господи, Ты-ж Боже мой!!!
      Наконец-то хоть один ДУМАЮЩИЙ нарисовался!!!
      Батенька Тамбовский - hi

      Поддерживаю!!! Поставил минус, хоть статье - хоть комменту, ОБОСНУЙ. Иначе - в бан на сутки. Второй раз нагадил - бан на месяц.

      Так ведь не поддержат. Помнится мне, что кто-то тут когда-то обещал, что при наведении курсора на "плюсы-минусы" все будут получать список голосующих.

      А то СЭР-ов и СЭР-ух на данном форуме вполне достаточно.
      Полукровка
      1. Roman_999 4 июля 2015 12:00
        Как говорил тов. Лебедь, генерал Лебедь.....СЭРы, ПЭРы и другие ХЭРы....
  49. rudolff 2 июля 2015 11:58
    У каждой медали есть обратная сторона. Сайт называется "Военное обозрение". И если строго придерживаться тематики сайта, посещаемость безусловно упадет. Но возрастет профессионализм, глубина и авторитетность. Как размещаемых материалов, так и обсуждений.
    Но если гнаться за популизмом и посещаемостью, будоражить околополитикой, национализмом, а иногда и откровенной желтухой, упадут уже качество и уровень. Выбор за администрацией сайта. И похоже выбор уже сделали. Чего бы тогда не переименовать ресурс. В "Патриот", например. Или "Смерть матрасникам!"
  50. Даос 2 июля 2015 12:02
    Ну в главном соглашусь с автором - если не согласен как минимум обоснуй свою точку зрения. Например на нашем узкоспециальном форуме + и - в репутации обязательно выдаются с комментарием за что именно... иначе толку от такого диспута маловато - заминусованный товарищ может просто не понять что именно и где именно он "упорол"... а "заплюсованный" будет раздуваться от гордости зачастую на пустом месте.
    Опять же как говорится "служим за погоны" или всё таки истине?
    1. Roman_999 2 июля 2015 22:19
      "служим за погоны" или всё таки истине?


      В Истине и только в ней, её еще Правдой называют, но это немного не так.
    2. Даос 5 июля 2015 21:42
      Вот и характерный пример http://topwar.ru/78019-sverhmalye-podvodnye-lodki-tipa-ca-italiya.html#comment-i
      d-4703028

      Совершенно аполитичный, технический разговор, я отстаивая свою точку зрения привожу примеры, в частности схему ПЛ - получаю минус - но непонятно за что? Не понравилась аргументация? Схема? ... Минус конечно хрен с ним... но понять то хотелось бы... Это же не вопрос вкуса - "нравится не нравится" - а чистая техника...
  51. Комментарий был удален.
  52. иван.ру 2 июля 2015 12:39
    во многом автор прав и я поддерживаю его статью плюсом.
    хочу немного добавить - мы все пишем на русском языке , у которого существуют определенные правила, давайте будем их соблюдать. а несоблюдение правил грамматики и орфографии приравнять к нарушениям, и хотя бы звезды на погоны ставить не такие большие
    иван.ру
  53. С_Байкала 2 июля 2015 12:55
    Цитата: 205577
    Интересно, но некорректно. Юрий Никитин пишет фэнтези (хотя возможно я чего-то не знаю).
    Сама мысль интересна, но она вряд ли принадлежит князю Владимиру.
    Я не из вредности, а для объективности.
    Если не прав - просветите.


    Данная книга - историческая. Фантастики там очень мало. Никитин пишет фэнтези, боевики, фантастику, исторические книги. Естественно, тут рассуждал не сам Владимир, а автор (хотя кто его знает, может и он так рассуждал, или очень похоже). В данной книге очень хорошо показано, почему Владимир выбрал именно православие, хотя и изучал (и даже принимал!) и католичество и ислам. Православие он выбрал как наиболее отвечавшее его запросам: покорность народа, его единство. Книгу крайне рекомендую - она, естественно, не документальная, но очень сильные и правильные мысли там, начинаешь по-другому смотреть, допустим, на адский труд главы государства и чего стоит залезть на самый верх. Надо льстить, улыбаться, работать как 100 каторжников и шагать по трупам. Про религию тоже сильно написано.
    Цикл "Русские идут" - снос мозга. Что было бы, прими Россия ислам. Сейчас.
    Извиняюсь, что в сторону от темы.
    С уважением hi
  54. gregor6549 2 июля 2015 13:15
    Полагаю что по любому материалу, опубликованному на данном сайте, каждый из форумчан имеет право высказать свое мнение независимо от того разбирается ли он в сути вопроса или только пытается понять о чем идет речь.
    При этом я резко отрицательно отношусь к принятой здесь системе присвоения "званий" и оценки мнений с помощью плюсиков и минусов. Мнение каждого это его личное мнение и оно не обязательно должно совпадать с мнением большинства.
    Более того, некоторые с легкостью зарабатывают себе плюсы выкрикивая в пространство общие лозунги типа "Да здравствует..." "Даешь больше того то и того то ..." и т.д.. В результате не успеваешь оглянуться, как "оральный" товарищ уже с маршальскими погонами.
    Поэтому предлагаю следующее.
    Оставить за каждым право высказывать его личное мнение и оппонировать мнениям других. Но делать это без перехода на личности и подкрепляя свое "возражаю" какими то аргументами, фактами и т д.
    Хорошо также если бы каждый из тех кто излагает здесь свое мнение по каким то вопросам как то представлялся и сообщал какое он лично имеет отношение к данному вопросу, что имеет за душой в плане знаний и опыта и т д.
    А то ведь некоторые местные "маршалы" излагают свои мнения по каким то вопросам требующих спец знаний и опыта на уровне унтер офицера или его вдовы. За что их порой нещадно секут люди с гораздо более скромным количеством звездочек на выданных сайтом погонах, но с гораздо большим объемом знаний и опыта. Где то вот так.
    И последнее. Я понимаю что работа тролля дело сейчас денежное и весьма востребованное. Но нужно ли такому уважаемому сайту как ВО пользоваться их услугами. Ведь результат получается обратно ожидаемому.
    1. Roman_999 2 июля 2015 23:44
      Ведь результат получается обратно ожидаемому.


      А вот это золотом да в камне высекать нужно. Суть передана ВЕРНО!
  55. Bort Radist 2 июля 2015 13:21
    Очередной раз убеждаюсь, что многие познают статью по комментария. Первый мой комментарий состоит
    из цитаты статьи (выделено синим) своё рассуждение чёрным. И вот единицы обратили внимание, а получается сначала прочитали статью. У многих под моим ником идёт цитата автора. В который раз убеждаюсь, что большинство - сначала включают новый прибор, а когда перестаёт работать, начинают читать инструкцию.
    1. Roman_999 4 июля 2015 12:59
      Да есть читающие по принципу от обратного. К сожалению, но это проблема не только ТиВара.
    2. Комментарий был удален.
  56. shark 2 июля 2015 14:13