Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Збигнев Бжезинский: Мы находимся в состоянии холодной войны ("Der Spiegel", Германия)

Збигнев Бжезинский: Мы находимся в состоянии холодной войны ("Der Spiegel", Германия)


Бывший советник по безопасности президента США Джимми Картера требует начать поставки оружия на Украину и угрожает Путину войной, если Россия введет свои войска в страны Балтии. Но у Збигнева Бжезинского есть и предложение по урегулированию кризиса.

Россия собирается расширить свой арсенал межконтинентальных ракет. США, в свою очередь, собираются ввести тяжелые вооружения в восточные страны НАТО. Кроме того, Вашингтон размышляет на тему дислокации своих ядерных крылатых ракет в Европе, потому что Россия, якобы, нарушила условия договора о сокращении ракет средней и меньшей дальности. Таким образом, украинский кризис грозит «выплеснуться» за пределы этой страны.


В интервью нашему изданию Збигнев Бжезинский, который с 1977 по 1981 годы являлся советником по национальной безопасности президента США Джимми Картера, говорит о новой холодной войне. Сейчас 87-летний Бжезинский работает в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне. Там он и встретился с нашими корреспондентами, полистал последний номер Spiegel и сказал, что регулярно заказывает переводы важнейших статей, опубликованных в журнале.

Spiegel Online: Господин Бжезинский, мы наблюдаем сейчас начало новой холодной войны между Россией и США?

Збигнев Бжезинский: Холодная война давно уже началась. Но, к счастью, по-прежнему маловероятно, чтобы она вылилась в горячий конфликт.

— Прошлая холодная война продлилась четыре с лишним десятилетия. Новая будет такой же продолжительной?

— Я так не думаю, потому что сейчас события развиваются намного стремительнее, чем раньше. Сейчас внешнеполитическое давление гораздо сильнее ощущается во внутренней политике. Так что если Украина не развалится, давление на российское руководство внутри страны заставит его искать альтернативы. Надеюсь, что Путин достаточно умен, чтобы начать действовать — лучше поздно, чем никогда.

— А он действительно достаточно умен?

— Мне трудно сказать. В любом случае у него есть инстинктивное чутье. Но я одного не могу понять: почему он почти умышленно настроил против себя 40 миллионов жителей соседней страны? Ведь украинцы до недавнего времени не испытывали к России враждебных чувств.

— Вы считаете правильным намерение США отправить в Восточную Европу и Прибалтику тяжелые вооружения?

— А вы считаете правильным ввести войска и вооружения на территорию суверенного государства и развязать на части ее территории войну, причем уже после того, как большая часть ее территории практически и так уже досталась тебе?

— Вы имеете в виду действия Путина на Украине?


— Всегда надо смотреть на обе стороны. В данном случае речь идет о некоем действии и реакции на него. Я против войны, но и не могу согласиться с утверждением, что мы своей симметричной реакцией провоцируем войну. Совсем наоборот: если мы не отреагируем, то именно это, скорее всего, приведет к войне.

— Но разве усиление Запада не играет на руку путинской антизападной пропаганде?

— Вы хотите сказать, что НАТО не имеет права размещать солдат на территории стран-членов альянса, если в непосредственной близости от них возникает опасность?

— Вопрос был о том, насколько это умное решение, потому что оно позволит Путину стать еще более популярным среди российского населения.

— Подобным аргументом можно было бы оправдать и всеобщую пассивность после ввода гитлеровских войск в Судеты, а также после «аншлюса» Австрии.

— Вы сравниваете Путина с Гитлером?

— У них есть общие черты и есть различия. Гитлер, например, никогда не был заинтересован в личном обогащении. А Путин в этом очень даже заинтересован. Возможно, именно этот аспект и делает его политическую страсть несколько более умеренной. Но особенно опасно то, что Путин по натуре — игрок.

— Предположим, что Путин действительно отправит свои войска в Прибалтику. НАТО заступится за эти страны?

— Конечно. Ведь для этого НАТО и существует, не так ли? Если мы всем на свете расскажем, что мы не думаем то, что говорим, и что мы ничего не предпримем, если кто-то ущемит наши интересы, то это будет аналогично тому, что мы летом, отправляясь в отпуск, повесим на своей двери табличку: «Мы уехали, двери открыты». По-вашему, это умная стратегия безопасности?

— Согласно результатам недавнего опроса, 58% немцев в случае военного конфликта между Россией и какой-нибудь из стран НАТО, соседствующих с ней, не захотели бы прийти на помощь союзникам.

— Да, я в курсе. Но сколько процентов жителей Германии сказали бы, что США не должны прийти на помощь их стране, если она подвергнется нападению?

— Возможно, большинство сказало бы, чтобы Германии надо помочь.

— Вот именно. С изменением обстоятельств изменяется и человеческая природа. Посмотрите, например, на литовцев — этот маленький народ. Они только что заявили, что будут защищаться самостоятельно. И точка. Германии должно быть стыдно. На самом деле я уверен, что немцы стали бы бороться. Госпожа Меркель была бы готова вступить в борьбу — так же, как и оппозиция.

— В контексте украинского конфликта президент Обама уступил лидирующую роль Меркель. Это было правильное решение?

— Меркель делает очень хорошую работу. А у Обамы есть другие проблемы, в частности, на Ближнем Востоке.

— По мнению Меркель, решение о поставках оружия на Украину ошибочно, потому что решить конфликт военными методами невозможно. Что думаете по этому поводу вы?

— Было бы разумно обеспечить Украину оборонительными вооружениями для защиты крупных городов, например, пушками и минометами. Потому что мы должны понимать, что цена в случае применения силы со стороны России может оказаться очень высокой. А захватить город, население которого полно решимости защищаться — это может оказаться трудной задачей.

— Вы видите выход из этой конфликтной ситуации без ее дальнейшей эскалации?

— Нужно соглашение, подобное тому, которое было заключено между Россией и Финляндией и благодаря которому были обеспечены стабильность и мир между этими странами. Украина должна иметь право на самостоятельный политический выбор и на сближение с Европой. Россия, в свою очередь, должна получить гарантии, что Украина не станет членом НАТО. Вот вам и формула решения.

— В последние годы мы многое узнали об Агентстве национальной безопасности. А во времена, когда вы были советником президента по национальной безопасности, АНБ прослушивало канцлера Гельмута Шмидта (Helmut Schmidt)?

— У меня есть чувство ответственности в отношении моей бывшей должности. Поэтому я не буду обсуждать с вами эту тему.
Автор: Себастьян Фишер (Sebastian Fischer), Хольгер Штарк (Holger Stark)
Первоисточник: http://www.spiegel.de/politik/ausland/interview-mit-brzezinski-usa-russland-im-kalten-krieg-a-1040744.html
Перевод: http://inosmi.ru/world/20150630/228876356.html

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. Наган 1 июля 2015 06:08
    Старый русофоб. Впрочем, чего еще ждать от поляка, да еще из гербовой шляхты?
    1. igordok 1 июля 2015 06:17
      Цитата: Наган
      Старый русофоб. Впрочем, чего еще ждать от поляка, да еще из гербовой шляхты?

      А с возрастом, еще и тупеет. Судя по этому интервью.
      1. Ancient 1 июля 2015 10:02
        Цитата: igordok
        с возрастом, еще и тупеет

        я человек не пьющий, но когда Бжезинский крякнет, то я напьюсь основательно! drinks laughing
      2. EvgNik 1 июля 2015 10:52
        Цитата: igordok
        А с возрастом, еще и тупеет.

        Да нет, пожалуй.
        Посмотрите, например, на литовцев — этот маленький народ. Они только что заявили, что будут защищаться самостоятельно. И точка. Германии должно быть стыдно.
        Меркель делает очень хорошую работуу
        Всегда надо смотреть на обе стороны
        Умный зараза. И чего бы ему что-то старческое не подхватить? Например Альцгеймера?
        1. 6 дюймов 1 июля 2015 14:46
          зараза к заразе не пристает..
        2. varov14 1 июля 2015 17:03
          Маленький народ, вернее элита точно знает что на него никто нападать не собирается, поэтому можно декларировать и самостоятельную защиту и даже побряцать чужим оружием для воодушевления сограждан.
      3. afdjhbn67 1 июля 2015 13:56
        сдохнуть ему скорее вместе с горбачем..
      4. varov14 1 июля 2015 16:57
        "А у Обамы есть другие проблемы, в частности, на Ближнем Востоке." ---- И какие такие проблемы у Обамы на ближнем востоке, с натяжкой еще можно понять в Африке - зов предков.
      5. хитрый лис 1 июля 2015 21:40
        Старик видит то, что хочет видеть. Или , принимая во внимание его ветхость,он видит, то, что ему показывают. Но помнить нужно всегда,что старость не всегда мудрость, но чаще всего - старческий маразм!
    2. V.ic 1 июля 2015 06:47
      Цитата: Наган
      да еще из гербовой шляхты

      Вот в этом имеются сомнения.
      1. АлНиколаич 1 июля 2015 08:08
        Цитата: V.ic
        Цитата: Наган
        да еще из гербовой шляхты

        Вот в этом имеются сомнения.

        Гербовой шляхты вы уже нигде не найдёте!
        А бзику пора о вечном думать, а не анализом заниматься! Слушать его у нас- забавно.
        Слушать его у них- глупо, ибо бзик столько вреда нанёс своей америке! За всю жизнь
        человек ничего путного не сделал... Корешился с бенладеном, с душманами, с талибами...
        Придумывал америке проблемы, которые она потом решала...
        1. Наган 1 июля 2015 08:47
          Цитата: АлНиколаич
          Придумывал америке проблемы, которые она потом решала...
          Я бы сам не смог сформулировать лучше. Впрочем не он один - большинство дерьмократов занимается придумыванием Америке проблем. Что его босс Картер, что Клинтон, что Обама. Но, увы, американский электорат этого понять не может и с незавидной периодичностью наступает на одни и те же грабли.
          request
          1. 222222 1 июля 2015 09:07
            .....
            Наган (5) US Сегодня, 08:47 ↑ Новый
            Цитата: АлНиколаич
            Придумывал америке проблемы, которые она потом решала...Я бы сам не смог сформулировать лучше. Впрочем не он один - большинство дерьмократов занимается придумыванием Америке проблем. """ laughing
          2. Altona 1 июля 2015 11:45
            Цитата: Наган
            Я бы сам не смог сформулировать лучше. Впрочем не он один - большинство дерьмократов занимается придумыванием Америке проблем.

            -------------------
            Есть у вас такой парниша-Джон Маккейн, который является коммивояжером оружейного лобби...Причем вашим оружейникам уже по барабану кому и что продавать...Они уже вооружили "сиоийскую оппозицию"(читай ISIS) посильнее армий некоторых стран...А пан Збигнев выдает уже редкую даже для маразматика тупость, каждый его тезис высосан из пальца, более того-является чисто пропагандистским...
        2. Макаров 1 июля 2015 09:59
          Вас послушать, так Америка за последние 50 лет проиграла по всем фронтам...только смею напомнить, что в предыдущей холодной войне США победили СССР...и этот человек к этому процессу имел самое непосредственное отношение...
          1. EvgNik 1 июля 2015 11:07
            Цитата: Макаров
            в предыдущей холодной войне США победили СССР..

            Не согласен. До сих пор идёт спор, кто победил. И скорее всего штаты просто приписали победу себе. У них так принято - поражение называть победой. Назовите хотя бы одно место, где они победили? Отсюда же и все победы армии укропов - равняются на господина.
            1. Макаров 1 июля 2015 13:17
              К большому сожалению, спора никакого нет. США как были так и остались США, а СССР больше на карте не существует...так кто победил? К слову победили как раз "цветными революциями", а когда ельцинские наемники штурмовали Дом Советов это была финальная стадия бунта людей, осознавших свое поражение 91-го года...если некий спор и был, то только с 91- по 93- гг...ИМХО
              1. varov14 1 июля 2015 17:23
                Макаров, когда "баба с возу, кобыле легче", сейчас не надо себя обременять ненужными обязательствами, только государственные интересы на благо российского общества. Перед страной первостепенная задача - выковать надлежащую элиту.
              2. Арсений 1 июля 2015 20:51
                Холодная война закончилась совместным заявлением между Горбачевым и Рейганом в 1989 году на борту ракетного крейсера "Слава" (ныне Москва) в Средиземном море.Так что никто никого не победил. Просто через 2 года развалили СССР и америкосы приписали победу себе. Знайте историю господа, изучайте.
            2. Monge 1 июля 2015 13:37
              Назовите хотя бы одно место, где они победили
              А в странах Варшавского Договора наверное мы победили? Ну или в Прибалтике.Увы, сегодня "Ведомасти" приводят слова Президента Литвы Даля Грибаускайте, комментируя информацию о проверке Генпрокуратуры, заявила: «Наша независимость была добыта кровью жителей Литвы. И никто не может на нее покушаться». «Свою судьбу решаем только мы сами», – добавила она. Во как и это наша победа?
              1. varov14 1 июля 2015 17:33
                Насильно мил не будешь, давно пора понять - миром правит голый прагматизм, тяни одеяло на себя, а пропагандировать можешь вселенскую любовь и тебя начнут уважать - низменная человеческая сущность, вот ей и пользуются. А переделывать человека похоже никто не собирается. У нас попытались, так мы и взбрыкнули, так что надо пользоваться, но для собственного общества - остальные лесом и по остаточному принципу.
          2. varov14 1 июля 2015 17:16
            Так это она на свою ж... развалила СССР, скоро столкнется с желтой угрозой, они ее сделают тихой сапой. А если у нас хватит ума, то можно стоять над проблемой, а не быть в ней участником.
      2. Наган 1 июля 2015 08:38
        Цитата: V.ic
        Цитата: Наган
        да еще из гербовой шляхты

        Вот в этом имеются сомнения.

        Ну если верить Википедии (эта инфа есть только в англоязычной статье, так что кто языка не знает - Google в помощь)
        Цитата: https://en.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezinski
        His family, members of the nobility (or "szlachta" in Polish), bore the Trąby coat of arms and hailed from Berzeżany in Galicia in the Tarnopol Voivodeship (administrative region) of then eastern Poland (now in Ukraine).
      3. EvgNik 1 июля 2015 10:59
        Цитата: V.ic
        Вот в этом имеются сомнения.

        Какие могут быть сомнения! Все поляки (ударение на первый слог) - потомки королей, и не иначе.А то что через них проходили то немцы, то французы, то украинцы (иногда и Русские) - не имеет значения.
    3. knn54 1 июля 2015 10:53
      Для сравнения:«МЫ находимся где-то ПОСЕРЕДИНЕ(холодной войны и сотрудничества)»- генсек НАТО.
  2. Bayonet 1 июля 2015 06:11
    Почему его называют хитрецом и стратегом, а в интервью он несет откровенную чушь? Или читатели Spiegel слабоумные? Даже читать неинтересно, какие-то банальные картонные лозунги.
  3. сибиралт 1 июля 2015 06:20
    В любом случае сейчас все решается на Украине. От этого зависит будущий разворот в политике враждебных перевертышей на постсоветском пространстве. Но для этого еще и Россия должна уходить от олигархической модели государственного устройства.
    1. Роман 11 1 июля 2015 07:04
      Цитата: сибиралт
      В любом случае сейчас все решается на Украине.

      Всегда всё решалось в Москве и вашингтоне, а Украина это полигон. Самое главное, чтобы агентов в кремле не было ........ Все видели результат их действий с 1985 по 2000?? Агенты убирают рубежи обороны для врага. Сейчас такой рубеж на Донбассе, условно говоря мы сейчас находимся в 1943 году, т.е. как в фильме Мы из будущего, переместились, правда с поправками на современные методы ведения войны.
  4. dsi 1 июля 2015 06:24
    [quote] почему он почти умышленно настроил против себя 40 миллионов жителей соседней страны? Ведь украинцы до недавнего времени не испытывали к России враждебных чувств.[/quote]— А вы считаете правильным ввести войска и вооружения на территорию суверенного государства и развязать на части ее территории войну, причем уже после того, как большая часть ее территории практически и так уже досталась тебе?[/quote]
    [quote]Посмотрите, например, на литовцев — этот маленький народ. Они только что заявили, что будут защищаться самостоятельно. И точка. Германии должно быть стыдно.[/quote]

    Збигнев Бжезинский -он так и остался в 1977-1981-х годах.
    dsi
    1. Роман 11 1 июля 2015 06:52
      Цитата: dsi
      Збигнев Бжезинский -он так и остался в 1977-1981-х годах.

      У него есть свой хозяин, который ввел в его мозг программу - вот и всё ....... Этот компьютер как работал по программе, так и продолжает, мозг(процессор) уже отслаивается, но биокод стереть невозможно )))))))
  5. vasiliysxx 1 июля 2015 06:32
    Не сдохнет никак am (прости меня господи)
    1. Баракуда 1 июля 2015 07:05
      Ледоруб нынче дорог smile и АНБ всем в задницу заглядывает,проблема однако..
      Да и защищать-убивать за свою Родину (при нападении) ,Христианство православное дает добро.
      1. EvgNik 1 июля 2015 11:10
        Цитата: Баракуда
        Ледоруб нынче дорог

        И нет НКВД.
  6. Andrea 1 июля 2015 06:40
    Старый маразматик никак не успокоится.
    Холодная война не прекращалась ни когда,было временное затишье.Штатам казалось,что Россия не восстанет,но каким-то образом Путину удалось отодвинуть от власти некоторых либералов,жаль не всех.
    Предавать интересы страны стали меньше,тут то штаты и заклинило.
    Халява кончилась!
    1. Роман 11 1 июля 2015 06:46
      Цитата: Andrea
      Холодная война не прекращалась ни когда,было временное затишье.

      Когда у руля было 2 американских агента - горбатый и ебн.
    2. хитрый лис 1 июля 2015 21:45
      Бедный Бжезик, и вечный бой, покой нам только снится!
  7. D-Master 1 июля 2015 06:45
    Казалось бы Бзежинский несет околесицу и это всем ясно, но нет. Так готовится почва для поставок вооружения вна Украину. Вот цитата: Было бы разумно обеспечить Украину оборонительными вооружениями для защиты крупных городов, например, пушками и минометами. Потому что мы должны понимать, что цена в случае применения силы со стороны России может оказаться очень высокой. А захватить город, население которого полно решимости защищаться — это может оказаться трудной задачей. Бзежинский всерьез готовит общество к затяжному и кровавейшему конфликту. А вообще, ему находящемуся пред краем своебо бытия, хочется подпрыгивать и визжать от счастья. Ведь он был советником у самого бездарного американского президента во время пика мощи нашей страны. И дожил до времени когда две самые большие республики СССР готовы сорваться в вооруженный конфликт. А он готов лить масло в огонь - цистернами. Только вот забывает что пламя обычно перекидывается на соседние подворья.
    1. Мур 1 июля 2015 06:56
      Цитата: D-Master
      Только вот забывает что пламя обычно перекидывается на соседние подворья.

      Пан Збышек, человек далёкий от маразма, именно это и помнит. Ключевое слово - "соседние".
  8. V.ic 1 июля 2015 06:51
    Пану Збышеку обидно, что Россия встаёт с колен, ну это его проблемы! Трындеть - это не мешки ворочать. Просто пану=мистеру скучновато стало, сейчас в тусовку его не берут за ненадобностью, вот и пыжится, выдавая перлы на гора.
  9. народник 1 июля 2015 06:53
    — А он действительно достаточно умен?
    — Мне трудно сказать. В любом случае у него есть инстинктивное чутье

    А не перехвалил ли Збигнев Бжезинский нашего Темнейшего?
    К событиям на украине Россия не была готова со всех сторон. Помощь республикам во время не оказали. Победу прорусских сил в Запорожской и Херсонской областях не обеспечили и т.д. Ничего себе чутьё!?
  10. sanain 1 июля 2015 07:22
    "Старый козёл ещё бредет".
  11. Crook 1 июля 2015 07:27
    "Гитлер, например, никогда не был заинтересован в личном обогащении."
    Ложь!
    Достоверный факт, что после выхода Mein Kampf, Адик Шикльгрубер почувствовав вкус денег и власти в последствии только и занят был личным обогащением, в общем как и вся верхушка "терьего рейха". Все это конечно тщательно скрывалось и умалчивалось до поры до времени. Для народа Германии все преподносилось по другому, что все сборы от продаж его книги да и вообще все доходы Адольф отправлял на нужды своей партии НСДАП.
    Лукавит старый русофоб лукавит...
  12. Волжанин 1 июля 2015 07:46
    Когда же сдохнет это пшековское отродие !
  13. 6 дюймов 1 июля 2015 07:46
    Подобным аргументом можно было бы оправдать и всеобщую пассивность после ввода гитлеровских войск в Судеты, а также после «аншлюса» Австрии.о как.значит говоришь всеобщая пассивность..а то что советский союз неоднократно заявлял о готовности выполнить свой договор с чехословакией неоднократно об этом мы молчим..так же молчим о том кто не дал его выполнить..
  14. -Бугор- 1 июля 2015 08:14
    От Пердинского что то другое нельзя услышать, ожидаемые словесные позывы.
  15. Gromm 1 июля 2015 08:56
    Со временем,этим крысам становится все тяжелее врать и выкручиваться.Это начинают замечать те же немцы,хотя медленно но процесс идет.Просто ложь уже настолько запредельна что скрыть не удается. Да,им нужна войнушка чтоб нас убить,ограбить и продлить свой роскошый ништячек.Поэтому старый польский еврей изворачивается как выползень и это при том,что вопросики задает правильные такая же крыса журнашлюха.
  16. NordUral 1 июля 2015 10:27
    Это точно, вы находитесь, так и не вылезая из 50-х, только паранойя растет.
    Но я одного не могу понять: почему он почти умышленно настроил против себя 40 миллионов жителей соседней страны? Ведь украинцы до недавнего времени не испытывали к России враждебных чувств.
    - не Путин настроил, настроить за или против он может только собственный народ, а вы, наглосаксы и примкнувшие к ним пшеки (к нормальным поляком это не относится).
  17. Olkass 1 июля 2015 10:46
    В Сети присутствует перевод интервью Буша-старшего, данное политиком в 1992 году газете The New-York Times. Выдержка из интервью Буша-старшего:
    Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины – благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности…

    – Вы про Бжезинского? Деревенский ду.рачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Этот польский еврейчик со своим кагалом, боюсь, сумеют довести страну до прямого столкновения с Россией. Опыта по организации таких дел им не занимать – две организованные ими мировые войны, не позволяют относится к их планам легкомысленно.

    Полностью можно почитать тут: http://www.prezidentpress.ru/news/2892-bush-starshiy-pro-bzhezinskogo-derevenski



    y-durachok-dzhimmi.html
  18. Fuzeler 1 июля 2015 11:22
    Мне что-то показалось, что в некоторых вопросах г-н Бжезинский вот-вот в истерику впадет.
  19. Cepёгa 1 июля 2015 11:34
    Старый маразматик, уйди уже на пенсию. Бжезинский благодаря твоим ОШИБОЧНЫМ выводам и заключениям, мир опять на пороге бездны. Не ты ли вещал " надо оторвать украину от России, вырвать из под её влияния", ты же понимал скотина старая что Россия так просто с этим не смирится и знал прекрасно что украина от такого рвачества может развалится к чертям собачий, знал что там война гражданская начнётся, всё ты знал сволочь, а теперь оправдания себе ищешь!!! Не солидно это,признай свои ошибки, всё равно гореть в аду тебе.
  20. ТОР2 1 июля 2015 12:14
    Россия, в свою очередь, должна получить гарантии, что Украина не станет членом НАТО.

    Интересно Бжезинскому не приходила в голову мысль о том, что пошлют его с этими гарантиями подальше? Уже были гарантии о не расширении НАТО.
    Или типа проект "гарантии v 2.0".
  21. НЕКСУС 1 июля 2015 13:38
    Интересно.Этот прожженный русофоб говорит о литовцев,стыдя немцев.А у меня вопрос-а от кого литовцы то защищаться собрались то?Или они всерьез думают,России нужны их шпроты и толерантность до такой степени,что Кремль спит и видит как поработить этот "малэнький ,но гордий народ"?Это очередной признак паранойи и прогрессирующего идиотизма. request
  22. медведь 1 июля 2015 14:17
    С Людоедами не договариваются, эта т.в.а.р.ь главный идиолог американских фашистов.
  23. super.ufu 1 июля 2015 14:47
    я открою тебе тайну, Збигнев- ты сам краю могилы
  24. razved 1 июля 2015 17:56
    Ненависть к России у него в крови. Наверное, в гробу и то будет ненавидеть. И ведь он такой не один. О его адекватности говорить не стоит, в чём-чём, а в уме ему не откажешь.
  25. Петр1 1 июля 2015 18:37
    Авторы статьи никогда в жизни не видели бжинска,это липа чистой воды.
  26. kartalovkolya 2 июля 2015 06:02
    А что Вы хотели услышать от старого русофоба? Сейчас вряд ли найдется польский политик не ностальгирующий о " О Великой Речи Посполитой" от моря и до моря,а Бжезинский самый главный из них,хоть и американский политик! А эти "подлые" русские лишили их такой "светлой мечты",вот и нашли себе хозяев посильнее и побогаче и... гадят,гадят не переставая России,а кому же еще,так повелел "великий хозяин из Вашингтона"! Скорее бы этот старый маразматик нашел себе "должность" где-нибудь на Арлингтонском... и воздух стал бы чище!
  27. Redfox3k 2 июля 2015 17:51
    Прям какой-то сборник штампованных картонных лозунгов а-ля "мы за за свободу и демократию против кровопийцы Путина-гитлера", а не интервью. Маразм крепчал. А этот действительно такой клинико-генетический русофоб или бабки отрабатывает?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня