Российский постпред: критика НАТО «российской ядерной риторики» – составная часть пропагандистской кампании

18
Критические заявления НАТО по поводу «российской ядерной риторики» – очередное звено пропагандистской кампании, направленной на создание устрашающего образа России, передаёт РИА Новости заявление постпреда РФ при НАТО Александра Грушко.



«Прежде всего, речь идёт о том, что это очередное проявление пропагандистской кампании, новая "страшилка". Её смысл заключается в том, чтобы доказать, что якобы в военном планировании России происходят изменения, связанные с понижением порога применения ядерного оружия. Ничего такого, конечно же, не происходит», – сказал постпред.

По его словам, «стоит внимательно почитать нашу Военную доктрину, где чётко определено, при каких чрезвычайных условиях допускается возможность применения ядерного оружия».

Ранее генсек альянса Столтенберг сказал, что НАТО «тщательно изучает ядерную деятельность России, включая её ядерную риторику».

«Ядерная деятельность, инвестиции России в новые ядерные возможности, а также учения, проводимые Россией в ядерной области – это часть более широкой картины, где Россия ведёт себя более напористо», – отметил он.
  • www.kommersant.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    1 июля 2015 15:35
    На своей территории размещаем что хотим, где хотим, как хотим. Я за то, чтобы делать это молча.
  2. +1
    1 июля 2015 15:35
    Все это очевидные факты, которые уже давным-давно набили оскомину. Однако западный пипл хавает...
  3. Старый кот
    +6
    1 июля 2015 15:36
    Блин, вот эти заигрывания, словоблудство и толерастия до хорошего не доведут! Ядерное оружие не для того, чтобы воздух кондиционировать и надо прямо говорить: загоните в угол - ЖАХНЕМ!!!
    А то: я не я, и вообще мы мягкие и пушистые. Потому и нагибают, что постоянно оправдываемся и за Боинг, за армию на Украине, за геев, которым парады не даем проводить и за многое другое. Давно умными придумано: лучшая защита это нападение!!!
    1. +1
      1 июля 2015 21:46
      Согласен на все 100%.ну поставят ы технику в гейропе-и что? Их силы быстрого реагирования(30000)прибудут в течение двух суток! Прибалты обзавидуются! А 48 часов! Это много!
  4. demon13051980
    +4
    1 июля 2015 15:36
    Учения Нашей Армии наоборот показывают, что упор Мы делаем на противодействия в локальных конфликтах.Точечно готовимся подавлять агрессии врагов на всех направлениях!

    Ну а ядерная дубина,уже когда Нам выбора не оставят.

    ШАРАХНЕМ!
    1. Уловка-22
      -3
      1 июля 2015 17:42
      Цитата: demon13051980
      ШАРАХНЕМ!

      Цитата: Старый кот
      ЖАХНЕМ!!!

      Цитата: майор Юрик
      наши ракеты идут к вам!


      детский сад, ей-Богу...
  5. +1
    1 июля 2015 15:38
    «стоит внимательно почитать нашу Военную доктрину, где чётко определено, при каких чрезвычайных условиях допускается возможность применения ядерного оружия».


    Ну НАТО это не волнует...там может написано все что угодно...но в приказе из ГОСДЕПА США четко дана установка на создание из РОССИИ образа агрессора что НАТО (и не только НАТО) неукоснительно и соблюдает.
  6. +2
    1 июля 2015 15:38
    "НАТО «тщательно изучает ядерную деятельность России, включая её ядерную риторику».

    Так в чем угроза - в нашем ЯО или в нашей риторике?
    Т.е. слова "ах ты такой-сякой, сейчас я тебе задам!" - страшное оружие.
    1. +1
      1 июля 2015 16:13
      да не важно в чем угроза- важно заорать -держи вора! а там плевать-это суть пиндской политики
    2. механизм
      -1
      1 июля 2015 17:06
      Цитата: Офицер запаса

      Так в чем угроза - в нашем ЯО или в нашей риторике?

      А вы вот посмотрите на ситуацию с другой стороны. Представьте себе, что оф.лица США позволяют себе высказывания типа: "танкам визы не нужны", "в 15 году мы введем в строй 40 баллистических ракет способных прорывать любую ПРО России", и т.д. Телеведущие в Америке будут говорить в эфире, что "от России может остаться один радиоктивный пепел". Голландские летчики будут летать в 3 метрах от наших самолетов и пикировать на крейсера...
      Ну а после всего этого заявлять, что: "мы очень миролюбивые и непонятно почему из нас делают образ врага".
      1. 0
        1 июля 2015 19:33
        Вы внимательно отследите(со всех сторон)сколько у них баз и где они размещены,сделайте выводы.А так мне кажется,Ваш МЕХАНИЗМ заржавел.Не минусую,в связи с первым выходом.
        1. Уловка-22
          0
          1 июля 2015 21:24
          Цитата: непотопляемый
          .А так мне кажется,Ваш МЕХАНИЗМ заржавел.

          челу с Вашим ником отпускать такие шпильки смешно. Не тонет, как известно....
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
  7. +2
    1 июля 2015 15:39
    Западные политики спят и видят Россию без ядерного щита.
  8. +4
    1 июля 2015 15:40
    Гадить России и ничем не рисковать не получится ни у кого.
  9. +1
    1 июля 2015 15:40
    Ядерная деятельность, инвестиции России в новые ядерные возможности, а также учения, проводимые Россией в ядерной области – это часть более широкой картины, где Россия ведёт себя более напористо

    Не, Столтенберг, мы должны сидеть сложа руки и открыв рты смотреть на вас. Не дождетесь
  10. +2
    1 июля 2015 15:41
    А как еще вабло выбивать? только враг нужен ,Северная Корея мелковато, Иран не противник. А вот Россия - страшная сказка белым матрасным мальчикам на ночь..Особенно если парад 2015 покажут с "комментариями". winked
  11. +3
    1 июля 2015 15:43
    Запад пытается нас демонизировать любым способом, любым средством. Ни одно так другое. Уж очень мы им мешаем, а в случае реального военно-экономического союза с Китаем и другими странами, им придёт один большой кирдык. Кстати не стоит забывать так же, что у Обамы заканчивается его президентский срок, а ему хоть как-то нужно заработать политические очки. Вот и получается, что как и всегда, Россия очень "удобный" враг, да ещё и с ЯО и огромной территорией...
  12. +4
    1 июля 2015 16:02
    Путин для того и сказал о более 40 ядерных ракет,что бы некоторые за лужей задумались. А нет, им все неймется и мысли ни какие в головы не идут, кроме как об угрозе. Да если бы Россия начала угрожать. вы бы господа. давно без порток ходили бы и с пальмы не слазили.
  13. 0
    1 июля 2015 16:05
    янки так распиарили свою „демократию“ что остальные страны просятся под крыло нато.вот вам и пиар-ход.
  14. +1
    1 июля 2015 16:06
    Если бы у России не было Ядреного вооружения,первый кто устроил бы бойню так это Штаты. Примеров десятки..,а своими руками или чужими это вопрос десятый !
  15. +1
    1 июля 2015 16:07
    Цитата: afrikanez
    Путин для того и сказал о более 40 ядерных ракет,что бы некоторые за лужей задумались. А нет, им все неймется и мысли ни какие в головы не идут, кроме как об угрозе. Да если бы Россия начала угрожать. вы бы господа. давно без порток ходили бы и с пальмы не слазили.


    Самое смешное, что мы за всю историю никогда никому не угрожали. Обычно к нам приходили. Я с Вами согласен, начни мы угрожать всерьёз, вонь от штанов будет такая, что любая экологическая катастрофа покажется чем-то несерьёзным.
  16. +1
    1 июля 2015 16:17
    Цитата: manguest
    Гадить России и ничем не рисковать не получится ни у кого.


    Пральна,если коротко про нашу военную доктрину: Если вы вооружённой толпой идёте к нам- то наши ракеты идут к вам! А там разберёмся кому какие и сколько! По делам вашим и возздастся вам,шакалы! am
  17. +5
    1 июля 2015 16:21
    просто хорошая цитата)))
  18. +1
    1 июля 2015 19:46
    Ребята! Поменьше обращайте внимание на такие заявления. Пропаганда была есть и будет. Каждая из сторон в той или иной мере лепит образ врага. Чаще всего для внутреннего пользования. Не знаю, что там в 60-70-х писали у них о нас, а вот что у нас о них - помню очень хорошо. Сплошные агитки и проклятия в адрес всемирного агрессора, только и мечтающего, как развязать ядерную войну.... Результат? Результат - Договоры между СССР / Россией и США.
    Так что не обращайте внимание на трескотню политиков. "Гадость" другой стороне делается в тишине
  19. +1
    2 июля 2015 06:41
    сказочники блин.. no вот из той же серии..
    не было бы у нас ядерного щита, давно бы уже бомбить начали как Сирию и т.п. am ! am

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»