ВВС Британии собираются атаковать ИГИЛ в Сирии

25
Министр обороны Британии Майкл Фэллон предлагает задействовать ВВС Соединённого королевства для нанесения ударов по боевикам так называемого «Исламского государства» не только в Ираке, но и в Сирии. Об этом сообщает «Би-Би-Си». Ранее бомбардировщики ВВС Британии участвовали в воздушной операции в небе Ирака с разрешения иракских властей. Информации о разрешении от сирийских властей на воздушную операцию британским ВВС пока не поступало.

ВВС Британии собираются атаковать ИГИЛ в Сирии


Если британские самолёты начнут такую операцию без согласования с властями Сирии, то это станет очередным нарушением международного права, хотя как для Британии, так и для США международное право стоит на несколько ступеней ниже права собственного. Хотим – бомбим, не хотим – не бомбим, и ничьё разрешение для этого не требуется, будь то Сирия или Совбез ООН.

На данном этапе складывается странная ситуация: чем больше авианалётов бомбардировщики «антиигиловской» коалиции совершают в Ираке, тем большей становится территория, контролируемая ИГ...

Напомним, что на днях премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон заявил о том, что борьба с радикалами и экстремистами «должна вестись более жёстко».
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    25 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      2 июля 2015 08:57
      У сирийцев они разрешение спросили? Или опять "мы - самые демократические демократы, где хотим - там и бомбим"?
      1. +3
        2 июля 2015 09:10
        - ALEA IACTA EST: У сирийцев они разрешение спросили?
        А ИГИЛ ли?
        1. +4
          2 июля 2015 09:22
          В том и подвох, что ключевое здесь сслово это Сирия. Никакой ИГИЛ они там бомбить не будут. Будут бить по Сирийским войскам, и сошлются случайность.
          1. +2
            2 июля 2015 09:40
            Это только саудитам на руку ну и фша
          2. +1
            2 июля 2015 09:41
            Это точно, скорей всего они хотят Садама уничтожить. Он им давно поперёк горла встал.
      2. +2
        2 июля 2015 09:38
        США
        1 F-16C и 1 F/A-18 сбито
        1 F-15 и 1 A-10C повреждено

        Вот как можно было потерять? Или ИГИЛ захватили военные части не только с ПЗРК?
    2. +1
      2 июля 2015 08:57
      ВВС Британии собираются атаковать ИГИЛ в Сирии
      Что то мне тревожно за Сирию. За время, когда западные страны начали свою "борьбу с ИГ", ИГ выросло в ЧЕТЫРЕ раза. Какая то странная "борьба"
    3. +3
      2 июля 2015 08:59
      Вся нестабильность от этих нагло-саксов идёт. И нет разницы откуда они с острова или из-за лужи.
    4. +1
      2 июля 2015 08:59
      А, оружие с парашютов над Ираком разбрасывать?! Во у ребят бабла!
    5. +2
      2 июля 2015 08:59
      Доиграются... Эдакое своеобразное сафари решили устроить вне предела Британии и без разрешения Сирии?
      1. 0
        2 июля 2015 12:13
        Цитата: Abbra
        Доиграются... Эдакое своеобразное сафари решили устроить вне предела Британии и без разрешения Сирии?

        -----------------------
        Бомбежки, которые анонсируют, это просто имитация борьбы и показуха...Не удивлюсь, если основную массу бомб сбросят на позиции сирийской армии, а остальной БК разметают по пустыне просто так...Во-первых, количество вылетов будет мизерное, во-вторых, ИГИЛ не ведет затяжных позиционных войн и не сидит в окопах сутками, боевые отряды постоянно маневрируют, прощупывая слабые места противника...
    6. demon13051980
      +1
      2 июля 2015 09:01
      На данном этапе складывается странная ситуация: чем больше авианалётов бомбардировщики «антиигиловской» коалиции совершают в Ираке, тем большей становится территория, контролируемая ИГ...
      Да,как то странно. Или я д.урак или лыжи не едут.
      1. 0
        2 июля 2015 09:12
        Всё как положено: их бомбят - они рассредотачиваются! request
    7. +3
      2 июля 2015 09:01
      Опять киданут ракетки,в кого попали не важно!, главное отстрелялись-д..билы! fool
    8. +4
      2 июля 2015 09:02
      ага, тренируются гады в чужом небе
    9. +1
      2 июля 2015 09:02
      Ждёмс терактов в Британии...
    10. +2
      2 июля 2015 09:02
      Бомбить незначит куда-то попадать,а сколько денег потребуется.Лишний раз Асаду намекают кто в доме теперь хозяин.
    11. +2
      2 июля 2015 09:08
      На месте сирийцев я бы указал, в уведомительном порядке чрез ООН,зоны запретные для действий ВВС Британии и США и официально запросил помощи для их защиты у "мирового сообщества" wink ... А дальше хоть трава не рости!
      ИМХО
      1. 0
        2 июля 2015 09:52
        Цитата: инженер74
        На месте сирийцев я бы указал, в уведомительном порядке чрез ООН,зоны запретные для действий ВВС Британии и США и официально запросил помощи для их защиты у "мирового сообщества" wink ... А дальше хоть трава не рости!
        ИМХО

        В ООН кто-то слушал сирийцев? От сирийской ноты протеста ничего не изменится.
        1. 0
          2 июля 2015 10:28
          "Уведомление"="Предупреждение"- это не нота протеста и рассматривать его не надо, да можно и внимания не обращать, по крайней мере, до первого потерянного ЛА. smile
    12. +1
      2 июля 2015 09:11
      У Сирии они разрешения спрашивают???Когда Югославию дербанили или Ирак никого не спрашивали, а когда надо силу показать- остановить расползание ИГИЛ они сидят и не дергаются. Жизни солдат берегут, ведь зачем ввязываться в войну за кого-то?Ближний Восток они расшатали как могли, а теперь в кусты.... АЙ-йа-яй, не хорошо так себя вести...
    13. 0
      2 июля 2015 09:25
      OFF
      Дожил, читаю "БиБиСи Британии собираются атаковать ИГИЛ в Сирии"..... чего там за интернет-война? Честным демократическим голосом-правдой ударим по ИГИЛу, потом дошло....
    14. 0
      2 июля 2015 09:34
      а чё бы в своей вшивой британосии не поискать и не побомбить тот же игил?
    15. +1
      2 июля 2015 10:53
      Зачем статье столько минусов поставили? Если она вам не интересна, почему тогда комментарии пишете? Рейтинг статьи показывает не ваше отношение к ситуации, а полезность информации.
    16. 0
      2 июля 2015 11:30
      Как этим "властителям мира" нравится бомбить чужие территории. Прямо медом не корми. А желание заодно и Сирию разбомбить, так с закрытыми глазами просматривается. Надеются, что их это никоим образом не коснется. Коснется в свое время и будет мучительно больно!
    17. 0
      2 июля 2015 11:33
      Читаешь новости и удивляешься... Т.е. Бриты решили бомбить американцев ибо ИГИЛ это одно из подразделений ЦРУ которое снабжает армия США :)))))))))))))))))))))) Жаль только, что бриты не настолько круты...
    18. 0
      3 июля 2015 00:01
      Я вот просматриваю видео из Сирии, и заметил, что как только заказчик начал убирать исполнителя, то в Сирии мгновенно пропали ПЗРК, даже сирийская авиация практически спокойно летает. Иногда обстреливают из пулеметов и подобного, но не из ПЗРК. Или возможно, я пропускаю эти видео. Но тем не менее, не дай Бог заказчик туда танками сунется, так у игил возможно пропадут корнеты и tow

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»