В новой военной стратегии США чётко прописаны враги: Россия и «ИГ»

На сайте Пентагона появился пресс-релиз, посвящённый новой национальной военной стратегии США. Принятая стратегия, в разработке которой участвовал председатель Объединённого комитета начальников штабов США Мартин Демпси, предусматривает борьбу Вашингтона с «ревизионистскими государствами». В списке врагов приведены Россия и «Исламское государство».

В новой военной стратегии США чётко прописаны враги: Россия и «ИГ»


Пресс-релиз стратегии от мистера Демпси был подготовлен Джимом Гарамоном (Jim Garamone).


В обзоре документа говорится, что председатель Объединённого комитета начальников штабов США не может точно предсказать, откуда именно и в каком именно виде может исходить в ближайшее время угроза для Соединённых Штатов и их интересов, однако «он знает», что всё «произойдёт быстрее, чем раньше», и американская армия «должна быть готова» к этому.

Национальная стратегия от генерала Мартина Демпси представляет собой план использования военных сил для защиты американской безопасности, национальных интересов и их продвижения в мире.

Демпси утверждает, что глобализация, распространение технологий и демографические сдвиги быстро изменяют как государства, так и межрегиональные сетевые структуры, бросающие вызов мировому порядку и стабильности.

Новая стратегия предусматривает современную динамику и предназначена стать «руководством», обеспечивающим сохранение решающей роли на планете американских сил.

В документе признаётся, что применение военной силы против традиционных государственных угроз сильно отличается от использования армии против «негосударственных субъектов». Стратегия Демпси учитывает один важный фактор современной войны: «…наиболее вероятным типом противостояний станут не короткие и интенсивные бои, а длительные кампании».

В стратегии также говорится о возможности изменения глобального подхода Вашингтона: в качестве инструмента страховки от рисков и непредсказуемости и с учётом сокращения военных расходов Америке, возможно, «придётся корректировать» глобальный подход.

А теперь о том, что касается «врагов» XXI века.

Согласно принятому документу, американская армия должна быть готова к борьбе с «ревизионистскими государствами» — такими как Россия, поскольку они нарушают международные нормы. Военная сила США будет противостоять и экстремистским организациям — таким как «Исламское государство».

Дабы сдержать, остановить, а при необходимости и нанести поражение «потенциальным противникам», говорится в документе, США взаимодействуют с союзниками.

Глобализация, указано в пресс-релизе, усложняет стратегические подходы к безопасности, поскольку позволяет людям и технологиям перемещаться по всему миру так, как никогда прежде. И это осложняет ситуацию в области безопасности, которая и без того является непростой. Глобализация имеет позитивные последствия для стимулирования торговли, она помогает «многим народам» добиться процветания, однако она же может усугубить социальную напряжённость, явиться причиной конкуренции за ресурсы и породить политическую нестабильность.

В этой связи стратегия отмечает, что в настоящее время отдельные лица и группы владеют большей информацией, нежели правительства в прошлом.

Отдельный раздел документа посвящён комплексу проблем, связанным с Россией, Ираном и Северной Кореей.

По мнению генерала Демпси, Россия работает в некоторых сферах безопасности: борется с терроризмом и наркоторговцами. Однако Россия готова использовать силу и для достижения собственных целей. Она не раз демонстрировала «неуважение к суверенитету своих соседей». «Военные действия России подрывают региональную безопасность прямо и через силы посредников», говорится в стратегии.

Помимо устремлений Москвы, генерала Демпси беспокоит и «ядерная программа Ирана». Эта программа волнует не только США, но и их союзников «в регионе и за его пределами». В пресс-релизе указывается, что Иран «спонсирует террористические группы в регионе и активно действует в Сирии, Ираке, Йемене и Ливане».

Следующей угрозой для США названа КНДР.

Северная Корея «остаётся по ту сторону закона», заявляя о разработках атомного оружия и создании ракет, способных достичь территории Соединённых Штатов.

Наконец, Китай.

Он тоже может стать угрозой для Соединённых Штатов. Пекин наращивает мускулы. Нынешние действия Поднебесной в Южно-Китайском море сильно тревожат Пентагон. Поэтому новая американская стратегия призывает КНР «стать партнёром» и совместно укреплять «международную безопасность».

Анализ стратегической обстановки в мире позволил генералу Демпси сделать вывод о комплексном характере угроз. Американские военные сегодня не могут сосредоточиться на какой-либо одной угрозе, исключив все прочие.

Согласно документу, американская армия должна использовать весь спектр военных возможностей для противодействия как «ревизионистским государствам», так и экстремистским организациям. По мнению Демпси, невыполнение этой миссии чревато «большой опасностью для американского народа и для международного порядка».

А что же Россия?

Напомним, неделю назад президент РФ Владимир Путин заявил об отсутствии у России намерения угрожать каким-либо странам. «У нас нет и не может быть агрессивных планов. Мы никому не угрожаем и любые спорные вопросы стремимся решить исключительно политическими средствами, с уважением относимся к международному праву и интересам других стран», — приводит «Интерфакс» слова Путина, сказанные им на приёме в честь выпускников высших военно-учебных заведений. Президент добавил, что «Россия — это открытая миру страна, которая выступает за укрепление сотрудничества и партнёрства со всеми, кто к этому готов».

Зададимся вопросом: разве готовы к партнёрству США? Или их так называемые союзники, которые против своей воли вводят против России санкции? Разве Вашингтон вообще стремится к партнёрству? Нет, такого никогда не было. США всегда шли к прибыли, высасыванию чужих ресурсов, навязыванию своих «интересов» и наконец к доминированию на планете. Политический идеал Запада прост: любое государство на каждый свой шаг должно испрашивать разрешения у вашингтонского гегемона. Кто ослушался, тот становится угрозой американской «национальной безопасности», обвиняется в «неуважении к суверенитету своих соседей», в «ревизионизме» и записывается в нарушители «мирового порядка».

Переводил и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. РусланНН 3 июля 2015 06:28
    Послушать матрасников так кругом враги, а они единственный луч света в темном царстве. Хотя само существование США это угроза мировой безопасности.
    1. Комментарий был удален.
    2. Shick 3 июля 2015 06:30
      Хотите чтобы народ отвлекся от внутренних проблем создайте внешнего врага на которого можно свесить все беды
      работает и в США и на Украине и у нас
      1. eplewke 3 июля 2015 09:52
        А вообще, американской медийной машине пожно позавидовать... Так работать против своей воли выливая шлак на Россию. Я не поверю, что там сидят дураки, они основательно и бескомпромиссно лгут в прямом эфире, гос. Деп. Основательно держит свои сми за яйца, да и не только свои... В короткие сроки превратили русского мишку в русского гризли. Аплодисменты! Эпилог.
        И люди им верят, и как-бы так случайно проголосовали большинством за превентивный ядерный удар по России...
      2. maiman61 3 июля 2015 15:17
        Я интересуюсь историей, англосаксы со времен Ивана Грозного были, есть и всегда будут врагами России. И кто этого не понимает, тот либо наивный дурачек, либо проплаченный предатель!
        1. THE_SEAL 3 июля 2015 22:54
          Цитата: maiman61
          Я интересуюсь историей, англосаксы со времен Ивана Грозного были, есть и всегда будут врагами России. И кто этого не понимает, тот либо наивный дурачек, либо проплаченный предатель!

          Это всё понятно. А что с нашим стабфондом, который в США вложили?
          1. stavr550 4 июля 2015 15:36
            а стабфонд поет романсы
        2. THE_SEAL 3 июля 2015 22:54
          Цитата: maiman61
          Я интересуюсь историей, англосаксы со времен Ивана Грозного были, есть и всегда будут врагами России. И кто этого не понимает, тот либо наивный дурачек, либо проплаченный предатель!

          Это всё понятно. А что с нашим стабфондом, который в США вложили?
    3. prosto_rgb 3 июля 2015 06:39
      В новой военной стратегии США чётко прописаны враги: Россия «ИГ»

      Ну с Россией всё понятно, это только некоторые особо одарённые или ударённые думают, что Россия может быть другом для США.
      Но вот ИГ, которых США сами создали и успешно снабжают всем необходимым.
      Я так понимаю опять "пчёлы против мёда решили бороться".
    4. brelok 3 июля 2015 06:50
      Цитата: РусланНН
      Хотя само существование США это угроза мировой безопасности.

      ЗАТО ВСЕ ЧЕСТНО И НИ КАКИХ ИЛЛЮЗИЙ! ВСЕ ВСТАЛО НА СВОИ МЕСТА:ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ГДЕ ВРАГ А ГДЕ ПАРТНЕР!
    5. sherp2015 3 июля 2015 09:51
      Цитата: РусланНН
      Послушать матрасников так кругом враги, а они единственный луч света в темном царстве.


      Интересно, а кто взрастил и прикормил этот самый ИГ ?
    6. Проводник 3 июля 2015 12:40
      РусланНН
      Послушать матрасников так кругом враги, а они единственный луч света в темном царстве. Хотя само существование США это угроза мировой безопасности.

      Послушать россиян так все кругом враги, а они единственный луч света в темном царстве)
      1. Rostislav 3 июля 2015 22:20
        Как Вы изобретательны в самоназваниях!
        И хотел бы, так не смог придумать столько эпитетов, которые Вы к себе применили.
        Логично, - ведь сами себя должны были изучить...
    7. Лт. запаса ВВС 3 июля 2015 13:34
      Цитата: РусланНН
      Послушать матрасников так кругом враги, а они единственный луч света в темном царстве. Хотя само существование США это угроза мировой безопасности.

      Потому что России армия нужна для обеспечения безопасности страны и её границ, а США для продвижения своих интересов в мире и шантажа других стран.
      1. AKuzenka 3 июля 2015 23:04
        Учите матчасть. Мы можем применять силу для обеспечения безопасности граждан за пределами страны.
    8. вася_кувалесов 6 июля 2015 13:07
      просто гомосеки ненавидят натуралов-россия,китай,иран и т.д.-все против педрилл ,пристроится нельзя вот и обламываются
  2. Комментарий был удален.
  3. Комментарий был удален.
  4. Shiva83483 3 июля 2015 06:37
    Ежели мы для них враги, то у меня в частности возникает правомерный вопрос: С какого тогда перепугу, сии озабоченные "демократией" павианы со звездно-полосатой простыней, называются нашими партнерами? Может уже хватит заниматься словоблудием, и начать называть вещи своими именами? Либерал-предатель, оппозиционер-изменник Родины, и так далее. А то с этой толерантностью занесет нас туда-куда Макар жирафов не гонял...
  5. doc67 3 июля 2015 06:39
    Я думаю что у нас тоже только два врага США и НАТО. А ИГИЛ, хоть и отморозки полные, но пока держит паяльник у американской задницы, погодим во враги записывать. Мож они друг друга перемочат, нам только добить останется...
    1. THE_SEAL 3 июля 2015 22:58
      Цитата: doc67
      Я думаю что у нас тоже только два врага США и НАТО. А ИГИЛ, хоть и отморозки полные, но пока держит паяльник у американской задницы, погодим во враги записывать. Мож они друг друга перемочат, нам только добить останется...

      Можно ещё братьям из Техаса помочь в борьбе за независимость от дяди Сэма. Там глядишь ещё и Алабама с Джорджией вспомнят как в 1861 год янков драли. И веселуха начнется
    2. THE_SEAL 3 июля 2015 22:58
      Цитата: doc67
      Я думаю что у нас тоже только два врага США и НАТО. А ИГИЛ, хоть и отморозки полные, но пока держит паяльник у американской задницы, погодим во враги записывать. Мож они друг друга перемочат, нам только добить останется...

      Можно ещё братьям из Техаса помочь в борьбе за независимость от дяди Сэма. Там глядишь ещё и Алабама с Джорджией вспомнят как в 1861 год янков драли. И веселуха начнется
    3. AKuzenka 3 июля 2015 23:06
      Не держат. ИГ это плоть от ЦРУ.Они их создали и ими управляются. Бен Ладен уничтожен? Хрен вам! Все "ликвидаторы" погибли в течении 2 недель, после "ликвидации". Умейте анализировать, а не махать красными трусами "мы всех победим". Враг силён и коварен, всегда надо помнить об этом. И враг не .Нельзя его недооценивать. Надоели ухари с шашками.
  6. 1536 3 июля 2015 06:41
    Детский лепет этих "генералов" просто умиляет. По фотке видно, что ребята вообще не слушают и не думают о том, что говорит их предводитель, а последнему так нравиться роль глашатая, что аудитория его тоже не интересует, совсем. "Скорее бы домой, к Саре, к детям, в бассейн. Лето, а тут какую-то чушь молоть приходится, да еще и слушать заставляют." - это написано на лицах уважаемых "вероятных противников".
    Я так понимаю, что задача у США сейчас стравить Игил с Россией напрямую в военном конфликте. С хох.., ох, пардон, с украинцами не получилось, сразу нашли других. Одного не понимают, что то, что происходит на Ближнем Востоке - полностью подконтрольно США. Таким образом, рано или поздно, но отвечать за создание бандформирований там все равно придется. Так вы будете воевать, господа американцы? Вопрос риторический!
  7. VadimSt 3 июля 2015 06:42
    Согласно принятому документу, американская армия должна быть готова к борьбе с «ревизионистскими государствами» — такими как Россия, поскольку они нарушают международные нормы.
    Интересно, в чем состоит смысл "ревизионистским", как это относиться к международным нормам? Какую "ревизию" (лат. revisio — пересмотр) международных норм и каким способом осуществила Россия?
    Если международные нормы регулируются Уставом ООН, конвенциями и международными договорами, то в чем состоит ревизионизм со стороны России, - в нежелании плясать под чью-то дудку, или в желании защищать собственные интересы? Как сочетается, в одном постулате, понятие ревизии международных норм и их нарушение, разве это тождественные понятия? Если все это дословно именно так, то все у них так, как у Псаки на одной из пресс конференций (в одном сапоге и с амбарной книгой в 1000 никем не читанных страниц)!
  8. Karasev70 3 июля 2015 06:43
    Сидя на двух стульях сначала рвутся штаны, а следом уже и задница.
  9. ramzes1776 3 июля 2015 06:48
    Ну и тогда нечего называть их партнёрами.А то моду взяли.Они нам в лицо плюют,а мы их ласково-партнёры б#я!
  10. DEZINTO 3 июля 2015 06:49
    Россия, потом СССР, потом Россия - строили, строили, строили - и объединяли народы !

    В чём смысл США ???
  11. s.melioxin 3 июля 2015 06:55
    ...Она не раз демонстрировала «неуважение к суверенитету своих соседей».
    Не, ну надо же! Нашли врага. Кто бы говорил? Кто бы в этом обвинял Россию? А пример привести слабо. Если отбросить пропаганду, то ни чего не останется. Нам чужого не надо, но и своё не отдадим. А судьи "кто"?
    1. jjj 3 июля 2015 13:48
      Вот для России все всегда изображают медведя. А медведь - символ Берлина. Ну и еще Ярославля. Выходит столица Германии город-то нашенский. Что вообще-то и подтверждается историческими изысканиями. Раз в столетие ходим туда порядок наводить
      jjj
    2. THE_SEAL 3 июля 2015 23:01
      Цитата: s.melioxin
      ...Она не раз демонстрировала «неуважение к суверенитету своих соседей».
      Не, ну надо же! Нашли врага. Кто бы говорил? Кто бы в этом обвинял Россию? А пример привести слабо. Если отбросить пропаганду, то ни чего не останется. Нам чужого не надо, но и своё не отдадим. А судьи "кто"?

      Может нам реально герб поменять? На мишку вместо двуглавного. Мишку можно белого, арктического.
    3. THE_SEAL 3 июля 2015 23:01
      Цитата: s.melioxin
      ...Она не раз демонстрировала «неуважение к суверенитету своих соседей».
      Не, ну надо же! Нашли врага. Кто бы говорил? Кто бы в этом обвинял Россию? А пример привести слабо. Если отбросить пропаганду, то ни чего не останется. Нам чужого не надо, но и своё не отдадим. А судьи "кто"?

      Может нам реально герб поменять? На мишку вместо двуглавного. Мишку можно белого, арктического.
  12. a.s.zzz888 3 июля 2015 06:58
    Олег, привет.

    Псарня снова завыла, как на покойника. И всей этой оголтелой своре надо только одно - любыми средствами и способами СМЕСТИ Россию с ее законных земель. А в ней, родимой, и все углероды, да и не только, что необходимы в ближайшем будущем этой стае.

    Но думаю, и уверен в этом, подавятся костью сразу и навсегда, и будут не совсем живые.
  13. татарин 174 3 июля 2015 07:04
    Ещё одно подтверждение того, что и так всем известно! Но освежить память требуется, за статью плюс! А относительно слова "ревизионизм" - это просто то, что они смогли придумать на сегодня, видимо словарный запас заканчивается... Сами то хоть поняли, интересно, что они сказали?
  14. parusnik 3 июля 2015 07:08
    разве готовы к партнёрству США?...США партнером быть не может..с самого создания,шаг за шагом, США стремились к мировому господству..
  15. Саня РуСский 3 июля 2015 07:09
    Сказки про демократию кончились, все стало на свои места...
  16. Rattenfanger 3 июля 2015 07:10
    Могу соврать относительно автора,но,кажется,или Буш-старший или Роберт Гейтс в одном из интервью сказали,что не выстроив с Россией по-настоящему доверительные,партнёрские(пусть и как с младшим партнёром,но не как с колонией) отношения,Америка упустила свой шанс на доминирование,и возможно,на существование.
  17. зокняй82 3 июля 2015 07:10
    Пусть будут врагами. Так намного лучше. Какие беды американы принесли России, когда мы считали их друзьями? Гитлер обзавидовался бы. В статусе врагов гадить мньше смогут.
  18. Игорь39 3 июля 2015 07:38
    Я вот точно знаю что негры хотят независимую республику на юге США,можно же как то помочь им,оружия туда даже завозить не надо,хватает своего,Техасс хочет независимости,можно ведь помочь наверное.
  19. sv68 3 июля 2015 07:41
    вот так а у нас минстр денег Силуэтов хлчет кае минимум десять процентов средств у МО отобрать-и так военных всегда держали "в чёрном теле"в финансовом плане п сейчам кто то из власть имущих очпнь уж хочет что наш народ кормил с
    чужую,аккупациоонную армию.
    1. Kot58 3 июля 2015 08:23
      Эти 10% отдадут строительным компаниям, что бы легче было распилить.
  20. GUKTU 3 июля 2015 07:46
    Война для матрасников-хороший способ заработать и оживить свою экономику. Матрасы заработали на всех войнах (вооруженных конфликтах), которые они спровоцировали. Так было, есть и будет. Другого от них ждать не приходится. И делается это с подачи правящей элиты англосаксов
  21. Migor102 3 июля 2015 07:59
    ДОРЫ ПИ ВЫШЛИ ИЗ ТЕНИ.... am
  22. satris 3 июля 2015 08:08
    А как же они собираются сотрудничать с Россией в борьбе с ИГИЛ? Не боятся разве, что Россия "ударит в спину"? Или ИГИЛ они назвали для отвода глаз?
  23. Kot58 3 июля 2015 08:20
    Интересно, а смогут США противостоять одновременно России, КНДР И Китаю? Матрасники замахнулись на необъятное.А ведь мы можем и объедениться.
  24. slizhov 3 июля 2015 08:25
    тогда совсем вам хана...
  25. Юрий Я. 3 июля 2015 09:01
    Согласно принятому документу, американская армия должна быть готова к борьбе с «ревизионистскими государствами» — такими как Россия, поскольку они нарушают международные нормы.

    Ёжику понятно что единственная "норма" за которой следят сША (но почему то не всем людям) это подчинение штатам. А "их сукин сын" может нарушать что угодно. Россия с её политикой вполне становится главным врагом. Хотя у меня складывается впечатление что им нравится сам процесс. Когда они начали давление на Россию многие отрезвели, а могло по тихому сША всё съесть. Или говорит о том что они поторопились и компромиссов не будет, 90-е для них потеряны(досада) а новая Россия неприемлема. Так что спешка, как говорится, нужна лишь при ловле блох.
  26. f,hfrjlf,hf 3 июля 2015 09:28
    А они для нас что друзья что ли тоже вражины да ещё какие не знаю кто их вообще в мире считает друзьями над ними итак уже весь мир смеётся клоуны мирового масштаба перечислять не буду вы их каждый день по телевизору смотрите псаки и ей подобные
  27. IAlex 3 июля 2015 10:00
    Ну собственно они только официально озвучили продвигаемую 25 лет стратегию, и ни чего больше... Однако реакция наших деятелей остается абсолютно пассивной, я понимаю что страна в полной Ж.. за время их управления, но не пора бы принять хотя бы символический "акт борьбы с США за свободу оккупированных народов" в котором обозначить поддержку борьбы сопротивления во всех странах где есть базы США и ЕС. В результате чего у США было бы дофига проблем в 150 странах мира при их сокращающемся бюджете и они бы занялись более полезными вещами - собственной ликвидацией...
  28. olimpiada15 3 июля 2015 10:27
    Статья хорошая,плюс.
    Что касается США, думаю пора назвать все своим именами и довести до россиян через средства массовой информации ясно, чётко и понятно.
    США-это страна,которая занимается подчинением своим интересам , а точнее подчинением мира интересам группы лиц.
    Демократия, в ее применении не власть народа, а власть демократической партии США, политика которой ничем ни отличается от консерваторов,просто название " демократическая"позволяет вводить в заблуждение.
    В распространении мирового влияния США используется комплекс мер вмешательства во внутренние дела любых стран и народов, представляющих экономический интерес данной страны, не гнушаясь любыми методами.В ход смена правящих режимов,создание условий распада экономики,уничтожение населения (голод, война, террор,болезни).
    В конечном итоге старания США должны привести к тоталитарному устройству мира,представляющему собой немногочисленную группировку,которой принадлежат все мировые богатства и население ввиде рабов,необходимых для их обслуживания. Вот такая она -демократия по американски.
    Пока они ещё далеки от конечной цели.Но чтобы понимать,каковы её дальнейшие действия,рассматривать с такой позиции проводимую сша политику просто необходимо.
    Россия щедрая душа,понеся в мировых войнах громадные потери, простила врагам и их пособникам причиненные утраты и боль, сочтя, что пришло понимание и наступила эра гуманизма.Но это не так,война никогда не заканчивалась.Я помню,что к90-м годам бытовало мнение,что не будет противостояния с капиталистическим миром и в мире наступит спокойствие и процветание.Но в 90-е годы выяснилось,что вместо строительства благоденствия, открыв железный занавес мы пропустили в страну волка в овечьей шкуре, за которым следовала громадная стая хищников , шакалов, гиен.В СССР было много проблем,которые нужно было решать,но было много хорошего, которое воспринималось как данность, а не как благо.
    Но, что мы получили в 90-е?Богатства для кучки избранных, за счёт ограбления всего народа и страны,вполне успешно развивавшаяся промышленность загублена, а то, что сейчас работает-работает не на благо страны-прибыль, которая шла на развитие производства и социальную сферу более 2-х десятилетий вывозится из страны и работает на экономику "развитых " стран.
    Нет никаких оснований считать, что проведенные в СССР " реформы"были призваны привести страну к процветанию, они были по своей сути должны привести к процветанию других государств наращиванию их мощи.
    Когда Россия опомнилась,у власти оказался человек-патриот своей страны, который остановил сваливание страны в пропасть,и жизнь начала налаживаться,тогда западный мир показал свою хищническую суть.
    Пора прекратить называть преступления против человечности политикой двойных стандартов.Для сведения, двойных стандартов не бывает, т.к. стандарт-это документ, разработанный с участием заинтересованных сторон,согласованный ими и обязательный к исполнению.
    В общем все, в чем обвиняют Россию,есть не что иное, как элементы политики проводимой США. И цель перекладывания с больной головы на здоровую- отвлечь от от нелицеприятных действий США и ЕС,приписав проводимую ими политику дестабилизации, России.
    Хотелось бы, чтобы Россия перестала им подигрывать и проводить политику умиротворения, все равно такие действия будут приняты как уступка и сигнал к дальнейшему давлению на страну.От России сейчас требуется дать понять своим противникам, что её лучше не трогать. И наконец перестать именовать друзьями, коллегами, партнёрами тех, кто проводит политику подрыва российского государства.Понимаю, из соображений дипломатии нельзя обьявлять врагами,но в юридических терминах наверное есть подходящие слова, обозначающие другую сторону, а для дискуссии -США и ЕС не более, чем оппоненты.
  29. Денис-Скиф 3 июля 2015 10:46
    Facebook удалил сообщение замглавы Роскомнадзора из-за слова «хохол»
    Во! Заработали! Не спит детище анб. Это начало или? За какие слова забанят Дмитрия Телефоныча?
  30. morozik 3 июля 2015 10:55
    вспомнилось... в качестве ответа нашим недоброжелателям:
    (источник Кандыба В.М., Золин П.М. Реальная история России. История и идеология русского народа.)

    Слово Скифа Македонскому – памятник отечественной дипломатии 329 г. до н.э., переданный Квинтом Купциев Руфом.
    Царь скифов, держава которого была у Танаиса, послал брата по имени Картасис с большим отрядом всадников отогнать македонское войско от реки. Северянин Спитамен уничтожил у Танаиса отборные части Менедема (2 тысячи пехотинцев и 300 всадников), это «поражение Александр пытался скрыть и прибывшим с места сражения пригрозил казнью за распространение вести о случившемся».

    При подготовке к ответной операции Македонский принял 20 скифских послов.
    Речь произнес самый старший из посольства.
    Речь посла скифов – выражение философских и политических позиций Скифии. Она произносилась жестко, на понятном македонцам языке, ибо отсутствует упоминание переводчиков.
    (в современной транскрипции...)
    «Если бы боги захотели величину твоего тела сделать равной твоей жадности, ты не уместился бы на всей земле; одной рукой ты касался бы востока, другой запада, и, достигнув таких пределов, ты захотел бы узнать, где очаг божественного света. Ты желаешь даже того, чего не можешь захватить. Из Европы устремляешься в Азию, из Азии в Европу; если тебе удастся покорить весь людской род, то ты поведешь войну с лесами, снегами, реками и дикими зверями. Что еще?
    Разве ты не знаешь, что большие деревья долго растут, а искореняется за один час? Глуп тот, кто зарится на их плоды, не измеряя их вышины. Смотри, как бы стараясь взобраться на вершину, ты не упал вместе с сучьями, за которые ухватишься. Даже лев однажды послужил пищей для крошечных птиц; ржавчина поедает железо. Ничего нет столь крепкого, чему не угрожала бы опасность даже от слабого существа
    Знай, нам, скифам, даны такие дары: упряжка быков, плуг, копье, стрела и чаша. Этим мы пользуемся в общении с друзьями и против врагов. Плоды, добытые трудом быков, мы подносим друзьям; из чаши вместе с ними мы возливаем вино богам; стрелой мы поражаем врагов издали, а копьем – вблизи. Так мы победили царя Сирии, а затем царя персов и мидийцев и благодаря этим победам перед нами открылся путь вплоть до Египта
    Ты хвалишься, что пришел сюда преследовать грабителей, а сам грабишь все племена, до которых дошел. Лидию ты занял, Сирию захватил, Персию удерживаешь, бактрийцы под твоей властью, индов ты домогался; теперь протягиваешь жадные и ненасытные руки и к нашим стадам. Зачем тебе богатство? Оно вызывает только больший голод. Ты первый испытываешь его от пресыщения; чем больше ты имеешь, тем с большей жадностью стремишься к тому, чего у тебя нет. Неужели ты не помнишь, как долго ты задержался в Бактрии? Пока ты покорял бактрийцев, начали войну согдийцы. Война у тебя рождается из побед. На самом деле, хотя ты самый великий и могущественный человек, никто, однако, не хочет терпеть чужестранного господина (продолжение)
  31. morozik 3 июля 2015 10:56
    (продолжение)

    Перейди только Танаис, и ты узнаешь ширину наших просторов; скифов же ты никогда не настигнешь. Наша бедность будет быстрее твоего войска, везущего с собой добычу, награбленную у стольких народов. В другой раз, думая, что мы далеко, ты увидишь нас в своем лагере. Одинаково стремительно мы преследуем и бежим. Я слышал, что скифские пустыни даже вошли у греков в поговорки. А мы охотнее бродим по местам пустынным и не тронутым культурой, чем по городам и плодоносным полям
    Поэтому крепче держись за свою судьбу. Она выскальзывает, и ее нельзя удержать насильно. Со временем ты лучше поймешь пользу этого совета, чем сейчас. Наложи узду на свое счастье: легче будешь им управлять. У нас говорят, что у счастья нет ног, а только руки и крылья: протягивая руки, оно не позволяет схватить себя также и за крылья (птица счастья: П.З.).
    Наконец, если ты бог, ты сам должен оказывать смертным благодеяния, а не отнимать у них добро, а если ты человек, то помни, что ты всегда им и останешься. Глупо думать о том, ради чего ты можешь забыть о себе. С кем ты не будешь воевать, в тех сможешь найти верных друзей. Самая крепкая дружба бывает между равными, а равными считаются только те, кто не угрожает друг другу силой...
    Не воображай, что побежденные тобой – твои друзья. Между господином и рабом не может быть дружбы; права войны сохраняются и в мирное время. Не думай, что скифы скрепляют дружбу клятвой: для них клятва в сохранении верности. Это греки из предосторожности подписывают договоры, призывают при этом богов; наша религия – в соблюдении верности. Кто не почитает людей, тот обманывает богов.
    Никому не нужен такой друг, в верности которого сомневаешься. Впрочем, ты будешь иметь в нас стражей Азии и Европы; если бы нас не отделял Танаис, мы соприкасались бы с Бактрией; за Танаисом мы населяем земли вплоть до Фракии; а с Фракией, говорят, граничит Македония. Мы соседи обеих твоих империй, подумай, кого ты хотел бы в нас иметь, врагов или друзей"
    1. Танаис 3 июля 2015 19:45
      Цитата: morozik
      Перейди только Танаис, и ты узнаешь ширину наших просторов; скифов же ты никогда не настигнешь


      Не надо меня " переходить" laughing Как вам такое в голову взбрело ? what
  32. akudr48 3 июля 2015 11:17
    Не знаю, кому верить.

    Самая оппозиционная радиостанция ЭХО МОСКВЫ (некоторые считают ее главным рупором демократии, некоторые - главным рупором русофобии и анти государственности (при том, что ее владелец - ГАЗПРОМ) на этой неделе неоднократно смеялась над бредом Кремля, что Америка якобы считает Россию врагом пострашнее Эболы и ИГИЛ.

    Типа, это Америка так шутит, а на самом деле (на самом деле - любимая присказка агитпропа на ЭХЕ, слово - праразит, как и все там) она желает сильной России, чтобы был противовес Китаю. Значить, руссиянам, следовало бы всем, как один, еще более возлюбить США ( а не только тем, кто туда закачал млрд$$$ и завел недвижимость).

    ЭХО показывает и приказывает, что теперь всем надо любить Америку, в т.ч., особенно, ЛГБТ! Свобод-то теперь там море...

    И кому здесь верить, ЭХУ или самой Америке?
    1. olimpiada15 3 июля 2015 14:03
      "И кому здесь верить, ЭХУ или самой Америке?"
      Поверьте это одно и тоже, непонятно только почему оплачивает Газпром проамериканскую пропаганду?
  33. Алекс Данилов 3 июля 2015 11:17
    Пусть сидят и сопят в тряпочку.Надоели гадить по всей планете.-паразиты.Куда пришли-там и насрали.Надоели пакостить по периметру России.Все никак не успокоится,все хочется им Россию с ее богатствами.Разделить-и властвовать.
  34. Алекс Данилов 3 июля 2015 11:25
    Цитата: IAlex
    Ну собственно они только официально озвучили продвигаемую 25 лет стратегию, и ни чего больше... Однако реакция наших деятелей остается абсолютно пассивной, я понимаю что страна в полной Ж.. за время их управления, но не пора бы принять хотя бы символический "акт борьбы с США за свободу оккупированных народов" в котором обозначить поддержку борьбы сопротивления во всех странах где есть базы США и ЕС. В результате чего у США было бы дофига проблем в 150 странах мира при их сокращающемся бюджете и они бы занялись более полезными вещами - собственной ликвидацией...

    На данный момент России нужно:
    1)уничтожить всех предателей России
    2)хорошо укрепить,перевооружить армию.И укреплять и перевооружения армию-всегда.
    3)Подняться и стать экономически очень и очень сильной.
    4)вырастить молодое поколение-наших детей,всем телом и душой обожающих,радеющих за и любящих Россию.Умных,мирных,трудолюбивых,первыми-н
  35. Алекс Данилов 3 июля 2015 11:51
    4)вырастить молодое поколение наших детей,всем телом и душой обожающих,радеющих за и любящих Россию.Умных,мирных,трудолюбивый,первыми-н
  36. morozik 3 июля 2015 12:07
    ..........................
  37. ДобрыйААХ 3 июля 2015 12:39
    А раньше они это в уме держали, а теперь на бумаге. Сейчас для тупых разъяснили.
  38. VeteranS 3 июля 2015 13:49
    " Предупрежден,значит вооружен",и кроме этого у нас уже есть чем, и как достойно ответить любому агрессору, и покарать его полным уничтожением !
  39. chunga-changa 3 июля 2015 14:01
    Вот тебе и "наши западные партнёры", путин то в курсе? И лаврову надо написать, тоже поди не сном не духом.
  40. Виктор-М 3 июля 2015 15:11
    Это называется следующим образом:"Если от всех, рядом с кем бы ты не стоял рядом, пахнет га*ном, то есть шанс задуматься, а не обо*рался ли ты сам. laughing
  41. oldzek 3 июля 2015 15:19
    сто лет Россия только отступает и вот уже сто лет её называют агрессором независимо от того кто в ней находится у власти и так будет всегда пока она существует . слишком Россия богата людьми и природными ресурсами ИМХО
  42. Servla 3 июля 2015 16:01
    Это сколько же надо будет закупить памперсов для американской армии, чтобы воевать с Россией? Они же обанкротятся...
  43. demon184 3 июля 2015 16:24
    ИГИЛ их выкормыши, так что враг у них один
  44. VSkilled 3 июля 2015 17:25
    По мнению генерала Демпси... Россия готова использовать силу и для достижения собственных целей...


    А, так, это,стало быть, по ИХ "определению" дозволено делать только США?

    Вот здесь он, и - "прокололся", этот самый "генерал Демпси".

    И, так и да... Не стоит думать, что Россию взяли, вот, "только что", и - "записали во враги".

    Россия - ВСЕГДА была в списках врагов у США. И - всегда там останется. Не зря же США так обильно пускают слюни по поводу "природных богатств России", мол, "как это несправедливо!"

    Кто в этом сомневается - пусть посмотрит на политику США после убийства СССР.
    Ага... В том числе и по "нерасширению" НАТО. По проекту "Сахалин-1". По Конституции, которую ОНИ нам - написали ("независимый" Центробанк - ау!).
    А, ведь, со слов того же Путина, в правительстве (!) России времён ЕБН - работали штатные сотрудники... ЦРУ.

    Примерно, как сейчас - в правительстве "неньки - Украины". Ну, и КУДА нынче катится эта "ненька"?

    США - это такие "друзья", про которых, когда-то было сказано:"Избавь меня Бог от ТАКИХ друзей, а от врагов я уже и сам, как-нибудь - избавлюсь..."

    Анвар Садат, Хосни Мубарек, Саддам Хусейн, Усама бен Ладен... список получится длинный... И - всё это те, кому США, когда-то были "другом".

    Вот, только, почему-то, такая "дружба" для всех них очень плохо кончилась. Ну, действительно - очень плохо...

    «Совпадение? Не думаю!» ©

    У США - нет и не может быть друзей. Только - "расходный материал". Поэтому, лучше, уж, с самого начала, было бы, не питать на сей счёт - никаких иллюзий. Глядишь бы так, и СССР - сохранился...
  45. Aube 3 июля 2015 17:39
    Они американцы бы там затаились у себя на континенте в глухую, пока худо не вышло.
  46. Mario 3 июля 2015 22:38
    ну нечего на штаты пенять коли у самих с головой не лады, сами же объявили их врагами, и создали внешнего "сплотителя нации", ну так радуйтесь, теперь все официально.
    1. Aube 3 июля 2015 23:08
      Ну ты сравнил где они нам сделали и где мы сказали кто они. В сад, маша, в сад с тяпкой. Как в рекламе из 90-х - марииооо. Вобщем пиндуй.
  47. ДимЯн 4 июля 2015 04:03
    Что тут непонятного, готовят законадательную базу для прямой агрессии против нас. Всё ж должно быть демократично и легально. Раз гора не идёт к магомету, то... дальше всё знаете сами.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня