Корабельный модуль «Стилет» от нижегородского «Буревестника»

26
В Петербурге на 7-ом военно-морском салоне (МВМС-2015) нижегородская компания «ЦНИИ "Буревестник"» (входит в «Уралвагонзавод») представила корабельный пулемётный модуль, сообщает блог bmpd.



«Дистанционно-управляемый пулемётный модуль "Стилет" может выполняться как с 12,7-мм, так и с 14,5-мм пулемётом и представляет собой фактически морской вариант сухопутного модуля, разработанного ЦНИИ "Буревестник" для установки на бронетехнику», – отмечает блогер.

Оснащённый подобным модулем модернизированный БТР-80 был показан предприятием в Кубинке на форуме «Армия-2015».

  • bmpd.livejournal.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    2 июля 2015 10:57
    для врагов будет "как стилетом по яйцам"...
    1. +4
      2 июля 2015 11:04
      Землякам зачёт! Хоть 14 мм уже слабоват по сравнению с 30 мм на БТР-82А
      А вот БТР на фото до отвращения напоминает БТР-3Е Армии ук.р... кхм, точнее "Боевых пи...в Вальцмана".
      1. +4
        2 июля 2015 11:19
        14 мм уже слабоват
        Да как сказать. Где-то читал, что при проектировании БТР в странах НАТО учитывают именно 14,5 мм КПВТ. Возможно, кинетическая энергия 14,5 мм выше существующих отечественных 30 мм. А может по другой причине. request
        1. +4
          2 июля 2015 11:34
          «Дистанционно-управляемый пулемётный модуль "Стилет" может выполняться как с 12,7-мм, так и с 14,5-мм пулемётом и представляет собой фактически морской вариант сухопутного модуля, разработанного ЦНИИ "Буревестник" для установки на бронетехнику»,
          На бронетехнику ИМХО сойдёт конечно или на катера какие нибудь небольшие . А вот для кораблей уже есть старые добрые шестиствольные АК - 630 и АК - 630 М2
        2. 0
          2 июля 2015 13:01
          Цитата: Чёрный Полковник
          14 мм уже слабоват
          Да как сказать. Где-то читал, что при проектировании БТР в странах НАТО учитывают именно 14,5 мм КПВТ. Возможно, кинетическая энергия 14,5 мм выше существующих отечественных 30 мм. А может по другой причине. request


          Учитывают их потому, что их много по миру и возможность нарваться на 14,5 выше чем на 30мм пушку
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      2 июля 2015 18:58
      Вообще-то серпом, а так Вы бред написали.
  2. +3
    2 июля 2015 10:59
    Всё правильно, это как с платформой "Арматы". Молодцы! soldier
    1. +1
      2 июля 2015 11:06
      Не понял, за что минус, но вроде как помимо танка платформа может быть применена для установки другого орудия? Или я чегой-то не догоняю? recourse
      1. -1
        2 июля 2015 15:25
        Цитата: Колька82
        Или я чегой-то не догоняю?

        Ничего страшного. Здесь на сайте предостаточно таких, которые не понимают прочитанного, не осознают написанное, да и не служивших и имеющих понятие по журналам и киношкам.
  3. +3
    2 июля 2015 11:07
    На катера береговой охраны - самое то...

    Да и на другие мелкие суда - тоже...
  4. +2
    2 июля 2015 11:09
    Сейчас начнется: мы у украинцев "секретные чертежи" решетчатых экранов украли и вообще злобно скопипастили их БТР-3(4) коварно умыкнутый в зоне АТО! wassat
    По теме: а поновей КПВ у нас аналогичного калибра ничего не изобрели? Кто знает?
  5. +1
    2 июля 2015 11:10
    А вот на Петре Великом по бортам стоят ДШК а не Утесы. Интересно почему? Они лучше противостоят соли, или по каким то иным соображениям?
  6. 0
    2 июля 2015 11:14
    зачем на корабле пулеметные точки? вроде на всех есть выносные под утесы-дшк.
    1. +1
      2 июля 2015 11:38
      На турели МТПУ стоит человек, который может и в ответку поймать, плюс турель нестабилизирована.

      Это стабилизированная турель, человек в которой сидит внутри боевого корабля и как в Батлфилде играет на компьютере. Никакого риска для л/с.

      Турели такие идут:
      - большие корабли для подавления малоразмерных быстроходных целей, например пиратских лодок, шахидботов и т.п. Американцы серьезно расматривают малоразмерные быстроходные катера Ирана и КНДР - поэтому нарастили калибр до 25 мм и даже 40мм.
      - на малые корабли в виде основного вооружения, возможно на Рапторы, Грачата или Дюгони. Цель подавление малых огневых точек на берегу или принуждение к остановки нарушителя.
      1. 0
        2 июля 2015 23:34
        Цитата: donavi49
        Это стабилизированная турель, человек в которой сидит внутри боевого корабля и как в Батлфилде играет на компьютере.

        Чем меньше водоизмещение, тем сильнее болтана и качка.. Насколько эффективна будет стабилизация данного девайса при бортовой качке?
    2. 0
      2 июля 2015 11:42
      http://foto.rg.ru/photos/d422e30a/8.htmla_951352a_951352.html#8
      Вот тут как раз ДШК. Выносные,конечно.
  7. -1
    2 июля 2015 11:16
    Очередной развод на бабло. Уже есть неплохой аналог Управа-Корд. Только тот открытый, а здесь наварили брони, масса раза в 2, наверное, выросла, а огневая эффективность такая же.
    1. +1
      2 июля 2015 11:32
      Разные разработчики предлагают свой продукт, в чем развод на бабло?
      Управа Корд стоит на Рапторе, Буревестник пока только в макете.
    2. 0
      2 июля 2015 11:48
      Друг никакого бабла-просто аппарат стал намного защищён и боевая эфективность в ближнем бою намного повысилась и это может нашим сынам поможет вернутся домой живыми.
  8. +2
    2 июля 2015 11:23
    Симпатичный дивайс. На дачном домике, вместо флюгера - отлично будет смотреться...
  9. 0
    2 июля 2015 11:40
    Цитата: Тузик
    зачем на корабле пулеметные точки? вроде на всех есть выносные под утесы-дшк.

    Суда бывают разные:большие и маленькие winked .
  10. +1
    2 июля 2015 11:49
    Хорошая эта штука -- дистанционное управление. Пора уже всю технику на ДУ переводить, а то и внедрять "терминаторов" с искусственным интеллектом, хотя бы для антитеррористических подразделений.
  11. +2
    2 июля 2015 11:54
    Такой аппарат я с удовольствием поставил бы на крышу дома своего.
    1. 0
      2 июля 2015 13:08
      На крыше ржаветь будет и привлекать внимание местного участкового. Лучше в гараже спрятать, до "лучших" времен.
    2. 0
      2 июля 2015 13:58
      Цитата: viktor52
      Такой аппарат я с удовольствием поставил бы на крышу дома своего.

      Я бы тоже не отказался, только в виде страйк-больной модификации! Ка-ак дашь по незванным "гостям" шариками с краской... laughing Я же не изверг убивать! hi
  12. 0
    2 июля 2015 22:28
    Не знаю, как для сухопутного применения, а для морского - мне лично не понравилось одна вещь и я думаю будут нарекания в эксплуатации. Объясню. Посмотрите на замки на люках обслуживания. А теперь представьте качающуюся палубу зимой и обледеневшие замки этой установки. Сколько времени вы потратите, чтобы в такой ситуации повернуть этот шпенёк длиной с фалангу мизинца? А если бой идёт? Замки на люках однозначно надо менять на более удобные, чтобы человек мог взяться ВСЕЙ ладонью и провернуть примёрзший рычаг. Опять же непонятно фиксируются ли эти люки в открытом положении, или у матроса одна рука будет всегда занята при обслуживании тем, чтобы держать его открытым? А если опять- таки волнение на море и палуба скользкая, как тогда работать?
    1. 0
      2 июля 2015 23:23
      И ещё один вопрос у меня возник.. Вот идёт мокрый снег. и ветер . У системы предусмотрена какая-нибудь очистка или обогрев бронестекла прицельного устройства или оператор должен периодически тряпкой протирать это стекло, подставляясь под огонь противника? А то будет всё, как с парктроником на наших дорогах..
  13. 0
    2 июля 2015 23:38
    Радует.Я в Нижнем живу,сейчас заводы заработали.Еще бы с властью в городе порядок навести.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»