Корабельный модуль «Стилет» от нижегородского «Буревестника»

2 июля 2015 26

В Петербурге на 7-ом военно-морском салоне (МВМС-2015) нижегородская компания «ЦНИИ "Буревестник"» (входит в «Уралвагонзавод») представила корабельный пулемётный модуль, сообщает блог bmpd.

«Дистанционно-управляемый пулемётный модуль "Стилет" может выполняться как с 12,7-мм, так и с 14,5-мм пулемётом и представляет собой фактически морской вариант сухопутного модуля, разработанного ЦНИИ "Буревестник" для установки на бронетехнику», – отмечает блогер.

Оснащённый подобным модулем модернизированный БТР-80 был показан предприятием в Кубинке на форуме «Армия-2015».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ShturmKGB

0

2 июля 2015 10:57

для врагов будет "как стилетом по яйцам"...
1. ispaniard
  
  +4
  
  2 июля 2015 11:04
  
  Землякам зачёт! Хоть 14 мм уже слабоват по сравнению с 30 мм на БТР-82А
  А вот БТР на фото до отвращения напоминает БТР-3Е Армии ук.р... кхм, точнее "Боевых пи...в Вальцмана".
  1. Чёрный Полковник
    
    +4
    
    2 июля 2015 11:19
    
    14 мм уже слабоват
    Да как сказать. Где-то читал, что при проектировании БТР в странах НАТО учитывают именно 14,5 мм КПВТ. Возможно, кинетическая энергия 14,5 мм выше существующих отечественных 30 мм. А может по другой причине.
    1. enot73
      
      +4
      
      2 июля 2015 11:34
      
      «Дистанционно-управляемый пулемётный модуль "Стилет" может выполняться как с 12,7-мм, так и с 14,5-мм пулемётом и представляет собой фактически морской вариант сухопутного модуля, разработанного ЦНИИ "Буревестник" для установки на бронетехнику»,
      На бронетехнику ИМХО сойдёт конечно или на катера какие нибудь небольшие . А вот для кораблей уже есть старые добрые шестиствольные АК - 630 и АК - 630 М2
    2. insafufa
      
      0
      
      2 июля 2015 13:01
      
      Цитата: Чёрный Полковник
      14 мм уже слабоват
      Да как сказать. Где-то читал, что при проектировании БТР в странах НАТО учитывают именно 14,5 мм КПВТ. Возможно, кинетическая энергия 14,5 мм выше существующих отечественных 30 мм. А может по другой причине.
      
      Учитывают их потому, что их много по миру и возможность нарваться на 14,5 выше чем на 30мм пушку
2. Комментарий был удален.
3. KiR_РФ
  
  0
  
  2 июля 2015 18:58
  
  Вообще-то серпом, а так Вы бред написали.
Колька82

+3

2 июля 2015 10:59

Всё правильно, это как с платформой "Арматы". Молодцы!
1. Колька82
  
  +1
  
  2 июля 2015 11:06
  
  Не понял, за что минус, но вроде как помимо танка платформа может быть применена для установки другого орудия? Или я чегой-то не догоняю?
  1. Ежак
    
    -1
    
    2 июля 2015 15:25
    
    Цитата: Колька82
    Или я чегой-то не догоняю?
    
    Ничего страшного. Здесь на сайте предостаточно таких, которые не понимают прочитанного, не осознают написанное, да и не служивших и имеющих понятие по журналам и киношкам.
veksha50

+3

2 июля 2015 11:07

На катера береговой охраны - самое то...

Да и на другие мелкие суда - тоже...
инженер74

+2

2 июля 2015 11:09

Сейчас начнется: мы у украинцев "секретные чертежи" решетчатых экранов украли и вообще злобно скопипастили их БТР-3(4) коварно умыкнутый в зоне АТО!
По теме: а поновей КПВ у нас аналогичного калибра ничего не изобрели? Кто знает?
Nord2015

+1

2 июля 2015 11:10

А вот на Петре Великом по бортам стоят ДШК а не Утесы. Интересно почему? Они лучше противостоят соли, или по каким то иным соображениям?
Тузик

0

2 июля 2015 11:14

зачем на корабле пулеметные точки? вроде на всех есть выносные под утесы-дшк.
1. donavi49
  
  +1
  
  2 июля 2015 11:38
  
  На турели МТПУ стоит человек, который может и в ответку поймать, плюс турель нестабилизирована.
  
  Это стабилизированная турель, человек в которой сидит внутри боевого корабля и как в Батлфилде играет на компьютере. Никакого риска для л/с.
  
  Турели такие идут:
  - большие корабли для подавления малоразмерных быстроходных целей, например пиратских лодок, шахидботов и т.п. Американцы серьезно расматривают малоразмерные быстроходные катера Ирана и КНДР - поэтому нарастили калибр до 25 мм и даже 40мм.
  - на малые корабли в виде основного вооружения, возможно на Рапторы, Грачата или Дюгони. Цель подавление малых огневых точек на берегу или принуждение к остановки нарушителя.
  1. Dikson
    
    0
    
    2 июля 2015 23:34
    
    Цитата: donavi49
    Это стабилизированная турель, человек в которой сидит внутри боевого корабля и как в Батлфилде играет на компьютере.
    
    Чем меньше водоизмещение, тем сильнее болтана и качка.. Насколько эффективна будет стабилизация данного девайса при бортовой качке?
2. Nord2015
  
  0
  
  2 июля 2015 11:42
  
  http://foto.rg.ru/photos/d422e30a/8.htmla_951352a_951352.html#8
  Вот тут как раз ДШК. Выносные,конечно.
Catphantom

-1

2 июля 2015 11:16

Очередной развод на бабло. Уже есть неплохой аналог Управа-Корд. Только тот открытый, а здесь наварили брони, масса раза в 2, наверное, выросла, а огневая эффективность такая же.
1. urzul
  
  +1
  
  2 июля 2015 11:32
  
  Разные разработчики предлагают свой продукт, в чем развод на бабло?
  Управа Корд стоит на Рапторе, Буревестник пока только в макете.
2. viktor52
  
  0
  
  2 июля 2015 11:48
  
  Друг никакого бабла-просто аппарат стал намного защищён и боевая эфективность в ближнем бою намного повысилась и это может нашим сынам поможет вернутся домой живыми.
BERTRAN

+2

2 июля 2015 11:23

Симпатичный дивайс. На дачном домике, вместо флюгера - отлично будет смотреться...
gladysheff2010

0

2 июля 2015 11:40

Цитата: Тузик
зачем на корабле пулеметные точки? вроде на всех есть выносные под утесы-дшк.

Суда бывают разные:большие и маленькие .
anEkeName

+1

2 июля 2015 11:49

Хорошая эта штука -- дистанционное управление. Пора уже всю технику на ДУ переводить, а то и внедрять "терминаторов" с искусственным интеллектом, хотя бы для антитеррористических подразделений.
viktor52

+2

2 июля 2015 11:54

Такой аппарат я с удовольствием поставил бы на крышу дома своего.
1. Майор_Вихрь
  
  0
  
  2 июля 2015 13:08
  
  На крыше ржаветь будет и привлекать внимание местного участкового. Лучше в гараже спрятать, до "лучших" времен.
2. ydjin
  
  0
  
  2 июля 2015 13:58
  
  Цитата: viktor52
  Такой аппарат я с удовольствием поставил бы на крышу дома своего.
  
  Я бы тоже не отказался, только в виде страйк-больной модификации! Ка-ак дашь по незванным "гостям" шариками с краской... Я же не изверг убивать!
Dikson

0

2 июля 2015 22:28

Не знаю, как для сухопутного применения, а для морского - мне лично не понравилось одна вещь и я думаю будут нарекания в эксплуатации. Объясню. Посмотрите на замки на люках обслуживания. А теперь представьте качающуюся палубу зимой и обледеневшие замки этой установки. Сколько времени вы потратите, чтобы в такой ситуации повернуть этот шпенёк длиной с фалангу мизинца? А если бой идёт? Замки на люках однозначно надо менять на более удобные, чтобы человек мог взяться ВСЕЙ ладонью и провернуть примёрзший рычаг. Опять же непонятно фиксируются ли эти люки в открытом положении, или у матроса одна рука будет всегда занята при обслуживании тем, чтобы держать его открытым? А если опять- таки волнение на море и палуба скользкая, как тогда работать?
1. Dikson
  
  0
  
  2 июля 2015 23:23
  
  И ещё один вопрос у меня возник.. Вот идёт мокрый снег. и ветер . У системы предусмотрена какая-нибудь очистка или обогрев бронестекла прицельного устройства или оператор должен периодически тряпкой протирать это стекло, подставляясь под огонь противника? А то будет всё, как с парктроником на наших дорогах..
солхат

0

2 июля 2015 23:38

Радует.Я в Нижнем живу,сейчас заводы заработали.Еще бы с властью в городе порядок навести.