Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

О высшей форме демократии на сайте ВО

Буквально с перерывом в пару дней, на сайте «Военное Обозрение» в рубрике «Мнение», были опубликованы две статьи, «По поводу комментариев на сайте» и «В дополнение к статье «По поводу комментариев на сайте»» авторы которых, ратуют, на мой взгляд, за ограничение возможности участникам сайта высказывать свои мысли и предпочтения в комментариях, выражать свое отношение к чужому мнению, оценивать комментарии коллег по сайту путем голосования, в соответствии со своими убеждениями, принципами, жизненным опытом. Данное обстоятельство побудило меня высказать и свое мнение по этой теме.

Автор одной из вышеназванных статей, Александр, считает, что слишком много участников сайта пишут примитивные комментарии ради получения очков и повышения в звании и предлагает за это «срезать лычки». Тогда возникает вопрос: А кто будет принимать решение? Кого мы уполномочим решать, какой комментарий примитивный, а какой нет? В какой мере понижать звание, на одно звание или сразу на два? Какими критериями отбора, лиц принимающих решение, мы должны руководствоваться? Все это вопросы без ответов, на которые Автор и не думал отвечать.

По прочтении статьи «По поводу комментариев на сайте», у меня сложилось мнение, что Автор страдает некоторым снобизмом в отношении окружающих. Ну не нравится вам комментарий, поставьте ему минус, это ваше право, таким образом, вы имеете возможность выразить свое отношение к «творчеству» комментатора, повлиять на его рейтинг и звание, более того, на сайте реализована возможность оградить себя от чтения комментариев неугодных авторов через функцию «Чёрный список», есть возможность написать все свои претензии автору в личку. Разве этого не достаточно? Наиболее «интеллектуально одаренным» этого видимо недостаточно. Хочется карать и жаловать, казнить и миловать, «…А еще засобачить предложение о проверке генералитета сайта на «адекват». Если интеллект ниже табуретки, пусть и временами, нечего на приличный сайт лезть» полагает Автор. Столь «высокий штиль», надо думать, говорит о «высоком» уровне интеллекта. Но хотелось бы понять, мне, простому смертному, а как Автор эти свои, мягко скажем неоднозначные, предложения предполагает претворять в жизнь? Что, заставить всех зарегистрированных пользователей сайта пройти тест на IQ? А если кто-то откажется – удалить? А кто будет проверяльщиком наличия или отсутствия «адеквата» у участников сайта, вы, Александр? Думаю, у модераторов сайта есть такая возможность, но ее реализация, по моему мнению, приведет к скорому оттоку посетителей. Не уверен, что это является целью модераторов и создателей сайта. Но конечно я, в отличие от «высокоинтеллектуальных» товарисчей, не претендую на истину в последней инстанции, и вполне себе, могу позволить заблуждаться.


Теперь по поводу статьи «В дополнение к статье «По поводу комментариев на сайте».

Автор пишет:
«…Я не согласен со сложившейся с недавних пор на ресурсе topwar таким трендом при оценке комментов как «мы всех порвем, всех победим, закидаем шапками, застреляем ракетами, потопим и уничтожим» и прочее в этом духе. В соответствии с этим рекомендованным вектором поведения комментатор должен идти следующим путем:
— не нахватать ощутимых «пробоин» в своей карме от «старших и высших офицеров» ресурса, вне зависимости от объективности и обоснованности ответа, или же ему придется стать минусовым серопогонником»

Но позвольте, Роман, вы на сайте только ради погон и званий зарегистрировались? Я так понимаю, что нет. Да, есть такие комментарии на сайте, в стиле «мы тут все крутые, они там все слабаки и лохи», а что вы хотели, люди имеют право высказывать свое мнение в комментариях, и мнение в отношении ваших комментариев тоже. Да, многие высказывают свое мнение и отношение к чему либо, в простой, незамысловатой форме, не все, к сожалению, могут выражать свои мысли и эмоции в развернутом, многосложном пассаже, да не в сем это и нужно. А бояться, что ваши комментарии забанят, и не примут ваши суждения и аргументы, ну так это, как говориться, волков бояться – в лес не ходить.

Вы пишете: «Уважаемые золотые погоны, старослужащие и простые начинающие жители «ВО»! Этот подход, что принят с недавних пор («думай и говори, как мы, иначе заминусуем) несерьезен».

Да кто вам сказал, что принят такой подход? Кем принят? Когда? Просто сайт имеет военно-патриотическую направленность, собрались люди определенных взглядов, и если вы инакомыслящий, то вам не сюда, если вы троллингом занимаетесь, или пишете комментарии и статьи по заданию Госдепа, то вас точно низведут до черепов и уберут с сайта, но заметьте, не чьим то конкретным мнением уберут, а вполне демократично, совокупным мнением аудитории. Такая уж аудитория, извините.

Я на сайте ВО около четырех лет, и плюсы ловил и минусы до сих пор получаю, все по полной как говориться. Что с того? Но если вы патриот, если вы за единую, неделимую, суверенную, великую Россию, то можете быть спокойны, вас не забанят до серопогонников. А если нет, то и делать вам нечего тут…

Резюмирую:
Авторы статей «По поводу комментариев на сайте» и «В дополнение к статье «По поводу комментариев на сайте»», не смотря на верно подмеченные некоторые частности, концептуально заблуждаются. Их предложения, по внедрению неких новаций на сайте, неубедительны. Поясняю:
На сайте «Военное обозрение», успешно реализована высшая форма демократии - прямая демократия.

Мы, «народ» сайта, успешно высказываем в комментариях, свои мнения, суждения, размещаем статьи, действуем в рамках Правил сайта, которые мы все принимали при регистрации.

Осуществляем, процесс определения рейтинга статей, и комментариев без посредников, путем прямого голосования, по принципу один человек – один голос.

Народ сайта свободно общается в личке и на-людях, в комментариях.

На сайте существует и система высшей социальной защиты, реализуемая через высшую форму демократии – прямое голосование, а именно, удаление с сайта одиозных личностей.

Модераторы практически не вмешиваются в работу сайта, лишь иногда корректируя поведение части заблудших «жителей» в рамках Правил сайта.

На мой взгляд, сайт «Военное обозрение» Организован и работает почти идеально и менять, что либо, на сегодняшний день нет необходимости. А пенять, на неадекватные комментарии и незаслуженные минусы можно конечно, ну а толку то?

С уважением ко всем посетителям сайта «Военное обозрение».
Автор: Николай (Nick)


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 229
  1. Барбоскин 3 июля 2015 06:00
    Хотелось бы еще отметить, что многие любят к первому комментарию прицепиться. И плевать, что не в тему, зато ближе к началу, а значить больше плюсов поймают. Дешевки!
    1. Рождён_в_СССР 3 июля 2015 06:13
      Цитата: Барбоскин
      Хотелось бы еще отметить, что многие любят к первому комментарию прицепиться

      Вас это так напрягает?
      Вы портите себе карму излишним негативом. Если вы не можете этого терпеть, то не стоит листать ниже текста статьи. А если вам всё равно, то о чем речь?
      Цитата: Барбоскин
      Дешевки!

      А те кто ставит плюсики тем кто написал коммент в первых строчках и не важно в тему или нет тогда кто? laughing
      1. domokl 3 июля 2015 06:16
        Цитата: Рождён_в_СССР
        Вы портите себе карму излишним негативом.

        Просто часть коллег действительно охотятся за погонами.Почему то считая,что маршальское или генеральское звание как то защищают их от критики.
        Те,кто давно на сайте уже прекрасно друг друга знают ив том числе и по политическим взглядам.
        1. 4 колеса 3 июля 2015 09:23
          Цитата: domokl
          часть коллег действительно охотятся за погонами

          Скажу про себя лично: мне бы погон старшего прапорщика за-глаза хватило и стоп.
          А нет их тута, прапорщицких-то, и вот уже офицерский погон давит на плечи и на ум laughing
          1. Nick 3 июля 2015 09:31
            Цитата: 4 колеса
            и вот уже офицерский погон давит на плечи и на ум

            Позволю заметить, что на ум обычно давит тулья... hi
            1. 4 колеса 3 июля 2015 10:39
              Цитата: Nick
              на ум обычно давит тулья

              Так точно! Тулья!
              Но она давит на череп, а на ум - погоны! laughing
              1. iConst 3 июля 2015 12:00
                Цитата: 4 колеса
                Цитата: Nick
                на ум обычно давит тулья

                Так точно! Тулья!
                Но она давит на череп, а на ум - погоны! laughing

                Рассуждаем и приходим к неутешительному выводу - в черепе ума нет.

                Далее приходим в ужас и озадачиваемся вопросом: тогда где же он располагается?

                Еще немного рассуждаем и вздыхаем с облегчением - ум в плечах!

                Смотрим на мир и снова озадачиваемся: Кличко широк в плечах...
                laughing

                Щютка...
                1. Теонанакатль 4 июля 2015 09:40
                  Цитата: iConst
                  Смотрим на мир и снова озадачиваемся

                  Многие чиновники, смею заметить, имеют фигуру груши.
                  Могу лишь со страхом предположить, где их ум находится!
                  laughing
              2. Nick 5 июля 2015 08:24
                Цитата: 4 колеса
                Цитата: Nick
                на ум обычно давит тулья

                Так точно! Тулья!
                Но она давит на череп, а на ум - погоны! laughing

                Да будет вам известно, что извилины мозга это следы от фуражки, а не от погон. winked
              3. go21zd45few 5 июля 2015 09:11
                На ум давит отсутствие ума как такового.
                1. Офицер запаса 5 июля 2015 15:18
                  Георгий,Ваш комментарий - пример лаконичного высказывания самой сути.
                  А по поводу статьи скажу, что она очень точно соответствует моему личному отношению к сайту. Если честно, то хотел написать что-то подобное в ответ двум авторам. Но после выхода этого материала, смысла в собственной статье не вижу. Во многом будут повторения.
              4. Reduktor 5 июля 2015 15:57
                Про лампасы забыли! laughing
                А папаха? wink
          2. grey.59 3 июля 2015 12:47
            Ага. И я во время службы в армии полтора года занимал офицерскую должность завклуба. Имея при этом звание рядовой. Так и дембельнулся с чистыми погонами. Чем весьма доволен. lol
            grey.59
            1. Семен Семеныч 3 июля 2015 14:18
              Цитата: grey.59
              Так и дембельнулся с чистыми погонами. Чем весьма доволен.

              Поздравляю...
            2. oldzek 3 июля 2015 14:29
              о как!а в мое время этим занимался капитан.цени
          3. васильев ю 5 июля 2015 15:51
            А мне бы и родных мичманских хватило.
        2. Soy 3 июля 2015 11:49
          Проблема банальна и проста.Сделали бы ,что бы было видно кто,что поставил и всех делов.А то заминусуют,не понятно за что и бегут по-тихой дальше.Про демократию тут что то рассказываете.Если человек плюсует,то он согласен с тем что написано.Если минусует,то соответственно тоже,но хотелось бы иногда читать с чем не согласен и выслушать его мнение.Для того наверное комментарии и нужны.А так получается,что эта анонимность нужна для того,что бы человека заминусовать и выкинуть с сайта.
          Soy
          1. varov14 3 июля 2015 15:14
            Относись проще, по взрослому, плюс, минус, какая вам разница, вы высказали собственное мнение, удачное , не удачное, правильное или ложное. Это-же субъективно, все течет, все меняется, да здесь уже была куча ложных прогнозов, ну и что, мы что владеем исчерпывающей информацией, а затем по собственному недомыслию делаем ложные выводы. Наша информация тв да интернет, так как газеты в нем-же. Основное это наше отношение к стране и собственной судьбе - все.
            1. матРосс 3 июля 2015 18:48
              Цитата: varov14
              проще, по взрослому, плюс, минус, какая вам разница, вы высказали собственное мнение, удачное , не удачное, правильное или ложное.

              Если бы всем, камрад, были до лампочки плюсы и минусы, эта тема никогда бы не поднималась. И самих бы оценок не существовало, как бесполезной перегрузки ресурса. Люди желают одобрения окружающих, карьерного роста (пусть и виртуального) и удовлетворения самолюбия. На ВО эта возможность вполне реализуема для желающих. Вообще, находка с внесением в серьезное СМИ, да ещё правильной ориентации, элемента игры и соревновательности, заслуживает глубочайшего уважения к талантам авторов hi (надеюсь, прогиб засчитан? wink)
              Ну а Ваше равнодушие, если не показное, к правильности или ложности высказанного собственного мнения...мм...какбэ...удивляет. То есть можно писать всякую ерунду и глупости и "не париться"? А зачем? Вроде тут не Камеди баттл? Простите, если я неверно Вас понял hi
        3. Ramzaj99 3 июля 2015 14:00
          Запарили уже!!!!!
          Что? Может быть еще цензуру на ВО введем??
          Если я хочу прокомментировать просто словам "круто" или "всех порвем" значит я так чувствую данную статью , и я хочу так прокомментировать и так и прокомментирую , и плевать мне кто что думает.
          А если у меня есть настроение написать "глубокий" пост то я напишу.
          Если статья бестолковая из 3-х слов , то что можно на нее ответить кроме односложных предложений?. И наоборот если статья глубокая и заставляет задуматься то можно и написать что-ни будь "глубокое" и подискутировать.
          И хватит тут уже пытаться "впаривать" правила , кому и как можно здесь комментировать и как нельзя!!!
        4. Комментарий был удален.
        5. varov14 3 июля 2015 14:52
          Честно не предполагал что комментируют ради лычек, первый раз предположил что каким-то неведомым образом узнали мое воинское звание, затем решил, да и бог с ним - дают бери, тупой конечно, но к звездочкам равнодушен как и к деньгам. В комментариях, заранее признаюсь, иногда пишу не то что думаю, просто ради мелкой провокации, иначе как узнать мнение по интересующему лично меня вопросу, правда к полемике всегда опаздываю, вижу 6.16 а сейчас уже 17ч, некогда, поэтому пишу вдогонку, извиняюсь.
        6. ЯРС 5 июля 2015 13:12
          многие, такими короткими комментариями набирают себе погоны для того, чтоб в будущем своими высказываниями тут влиять на мнение людей (по крайней мере они себе так это представляют), вот к примере в статье о Евгении Максимовиче Примакове осело сразу не малое количество либералов с большими погонами, которые из всех сил обливают Евгения Максимовича грязью.

          http://topwar.ru/78155-chto-takoe-evgeniy-primakov.html#comment-id-4708135
      2. Русский феникс 3 июля 2015 06:18
        Цитата: Рождён_в_СССР
        Вас это так напрягает?


        Один уже "прицепился" laughing ,а я думал,первым буду feel
        Русский феникс
        1. Комментарий был удален.
          1. inkass_98 3 июля 2015 06:41
            Цитата: сиби
            А по сути- не нравится сайт- не заходи, найди ресурс удобный, а ещё лучше - создай свой и диктуй правила, кто мешает то?

            Как-то так, действительно. Я делаю проще - нечего сказать или статья несколько далека от моих предпочтений - лучше обойтись без комментов, однако есть отдельные господа (и мы их тоже знаем laughing ), которым надо отметиться везде, под каждым постом. Опять же, колхоз - дело добровольное, если хочется - бога ради.
            А тут еще, помнится, бывший "старый кот" плакался о сносе аккаунта - так правила читай, нельзя иметь несколько аккаунтов одному и тому же господину. К администрации сайта, возможно, у многих есть претензии (и я не исключение), но правила установлены для всех, не нравится - иди на другой ресурс, благо этого добра как грязи на наших дорогах и обочинах hi .
        2. Рождён_в_СССР 3 июля 2015 06:21
          Цитата: Русский феникс
          Один уже "прицепился"

          tongue я то в тему! И с цитатами, как полагается.
          Короче всё по феншую laughing
        3. Bort Radist 3 июля 2015 06:22
          Кто не успел, тот не генерал laughing
          1. Русский феникс 3 июля 2015 06:29
            Цитата: Bort Radist
            Кто не успел, тот не генерал


            Это ещё ничего,терпенье и труд всё перетрут... Хуже,когда НЕ УГОДИЛ... Тогда действительно могут произойти "критические дни"...
            Русский феникс
          2. пенсионер 3 июля 2015 07:05
            Цитата: Bort Radist
            Кто не успел, тот не генерал
            Этот успел:
            Генералом будет...
        4. Махмут 3 июля 2015 06:41
          Не понимаю зачем нужен этот сериал под названием "Буря в стакане" уже 3-я серия пошла.
          1. Русский феникс 3 июля 2015 06:55
            Цитата: Махмут
            Не понимаю зачем нужен этот сериал под названием "Буря в стакане" уже 3-я серия пошла.


            А вдруг,гора родит мышь ?
            Русский феникс
          2. Стирбьорн 3 июля 2015 09:00
            Это точно) Если первая статья вообщем-то обоснована. Автор просто вопросы поставил, по сути руководству и в комментариях обсудили что как, то следующие вообще непонятно. Что тут обсуждать то еще по новой?
            1. Eragon 3 июля 2015 10:34
              Цитата: Стирбьорн
              . Автор просто вопросы поставил, по сути руководству и в комментариях обсудили что как, то следующие вообще непонятно. Что тут обсуждать то еще по новой?

              Вопросы-то автор поставил, а ответов нет. Руководство сайта физически не сможет быть цензорами, это во-первых, а во-вторых сразу возникает вопрос: а судьи кто? Они что, непогрешимы и истина в последней инстанции? Нет. Тогда чем каждый из нас хуже или лучше их?
              Нравится, или не нравится, но эта проблема не имеет решения. И, согласен hi , нечего переливать из пустого в порожнее.
              P.S. "На сайте существует и система высшей социальной защиты, реализуемая через высшую форму демократии – прямое голосование"
              А вот тут автор явно ошибается. У нас не демократия, у нас анархия. При демократии имеется центральный управляющий орган, а при анархии только координирующий.
          3. майор Юрик 3 июля 2015 11:32
            Вот интересно почему всегда так,есть сообщество неравнодушных людей-общаются,спорят,смеются,и вдруг появляется либеральный маргинал,которому не смешно когда всем весело, и радостно когда всем грустно. Он тут же лезет исправлять правила,пытается назначить "замполитов-модераторов" и кого-то судить,а кого-то миловать! Причём,развалив таким образом хороший клуб людей по интересам,он радостно взвизгнв,летит рушить другой форум. Забавный народ эти маргиналы,у них перепутан природой "плюс" и "минус",но они считают это достоинством. hi
          4. леликас 3 июля 2015 11:38
            Цитата: Махмут
            Не понимаю зачем нужен этот сериал под названием "Буря в стакане" уже 3-я серия пошла.

            Это ответ двум первым - его просто стОило написать - иначе нытье бы продолжилось в третьей , четвертой , пятой и т.д. , пока все преследуемые золотопогонниками правдорубы не поплакались бы в жилетку . hi
        5. пенсионер 3 июля 2015 07:03
          Цитата: Русский феникс
          Один уже "прицепился"

          И не говори... what
          Цитата: Русский феникс
          а я думал,первым буду

          Такая же фигня... sad
          Привет, железный феникс! drinks
          1. Русский феникс 3 июля 2015 07:06
            Цитата: пенсионер
            Привет, железный феникс

            Приветствую !
            Русский феникс
      3. veksha50 3 июля 2015 09:35
        Цитата: Рождён_в_СССР
        А те кто ставит плюсики тем кто написал коммент в первых строчках и не важно в тему или нет тогда кто?


        Кстати, статья нынешняя дана в ответ на вчерашнюю (ну и более раннюю), а опять куча минусов наставлена... Да что ж это делается то, люди, и эта статья ведь никого не унижала, не оскорбляла...

        И вчера - куча минусов, и сегодня, а статьи по сути об одном, но с разных точек зрения...
        1. ВВП 3 июля 2015 14:01
          Я жалею что не поставил предыдущим статьям минус, а этой статье однозначный плюс. Незачем бурю в стакане подымать, да ещё и делать это так безграмотно, (чётко не обоснованы ни предложения ни претензии).

          Да и кроме того предыдущие две статьи отдают снобизмом -
          "Вы мол большинство, эдакие "Быдла", не цените нас тонких интеллектуалов не согласных с общим мнением"

          Мне тоже ставили штук по 40 минусов за комент, когда я писал что нибудь не патриотичное... Например когда Путина критиковал за какие-то вещи или высказывал сомнение в том, что мы все такие крутые и всех врагов шапками закидаем...

          Ну и что? Я своё мнение обозначил, а согласиться или нет с ним - это уже личное дело каждого.

          Бывало и меня когда поддавался чувству патриотизма сажали в лужу более сведущие коллеги. Против логики не попрёшь и хоть это и неприятно, приходится признавать свою неправоту...

          Напрягает конечно иногда когда приходится спускаться вниз, на 50 коментариев, чтобы прочитать что-нибудь толковое, а не несущественную билеберду...

          Но здесь не резанием погон надо действовать, сделать наверное надо технически, чтобы коментари к каждому автору могли сворачиваться как на других сайтах....
      4. Max_Bauder 3 июля 2015 10:03
        Исчерпывающий ответ. Дальше теперь думаю не будем мусолить эту тему. Демократия есть - ну и Бог с ним, будем дальше жить.
    2. Комментарий был удален.
    3. Shick 3 июля 2015 06:15
      Ребята, к чему вообще задевать эти темы?
      у кого-то комплексы? Кому-то обидно, что коротким и бессмысленным комментариям ставят больше плюсов? Если люди ставят плюсы таким комментариям значит им они нравятся, их они устраивают.
      Вы оставляете комментарии ради плюсов?
      ей Богу как дети, хотя большинству уже под 50 если не больше. Извиняйте, не все посетители сайта имеют такой уровень образования и жизненного опыта как Вам хотелось бы. Каждому свое
      1. Рождён_в_СССР 3 июля 2015 06:19
        Цитата: Shick
        Ребята, к чему вообще задевать эти темы?

        good Тот же вопрос.
        Такое ощущение, что здесь на 99.9% прыщавые подростки со сложностями самооценки. Одни жадничают плюсик поставить, другим во что бы то не стало этот плюсик надо словить.
        Одни жалуются что коммент без анализа и вообще из пары слов, другие сетуют на то что слишком многа букафф.
        Такие смешные.

        Сейчас вот новая волна идиотизма - статейки на эту тему.
        Вот есть же форум для этих целей, зачем в новостях это "творчество" на тему комментов выставлять на потеху? Нипанятна...
        1. поляр 3 июля 2015 09:07
          Вот уж действительно, инфантилизм какой-то, обсуждать проблемы, высосанные из пальца. "Плюсы", "минусы", "звездочки" "погоны",... здоровые мужики, а в какое-то детство впали. Звезды и погоны надо было на службе зарабатывать, а не в интернете теперь ловить. Дурдом да и только.
          1. 27091965i 3 июля 2015 10:15
            Цитата: поляр
            Звезды и погоны надо было на службе зарабатывать, а не в интернете теперь ловить.


            «Не в бровь, а в глаз» +
          2. СРЦ П-15 3 июля 2015 11:53
            Цитата: поляр
            Звезды и погоны надо было на службе зарабатывать, а не в интернете теперь ловить. Дурдом да и только.

            Ну, не у всех была возможность, заработать настоящие звёзды и погоны. Я думаю, что для многих эти рейтинги и звания - просто игра - маленькое ребячество взрослых мужиков. И за то, что кто-то "набивает себе рейтинг, не нужно слишком предавать их "обструкции". Каждый развлекается как хочет - да-да: нахождение на сайте, это тоже в какой-то мере развлечение. И что бы не говорили некоторые, но здесь действительно можно отдохнуть от повседневной суеты, посмеяться, поспорить с несогласными, узнать много нового на военную тему.
            А на счёт "плюсов" и "минусов": у каждого своя голова на плечах и никто нас не заставляет их ставить, или не ставить.
        2. ШАТУН ВДВшный 3 июля 2015 13:23
          Цитата: Рождён_в_СССР
          Такое ощущение, что здесь на 99.9% прыщавые подростки

          Не успеешь морду лица продрать утром после сна, а тут такие страсти fellow laughing
          Похоже, всеж накипело, раз темы о сайте плодятся winked

          Если админы услышат - ПОМЕНЯЙТЕ ДВИЖОК САЙТА. Комментарии по статьям напоминают крик дежурного по полку в селектор wassat (кто ходил - поймет)
          Диалога нет, он просто невозможен. А зачастую нужен - знать все и про все невозможно, и спросить знающего было бы хорошо.
          Темы долго не живут. Найти на другой день интересующую тему со своим участием пока проще через кабинет - мои комменты и в эту тему. Долго и неудобно. Введите функцию подписки на темы с моим участием?
          Будет просто отлично, если комментарии будут следовать естественным порядком, и перемешать их, влезть в начало темы будет невозможно. Тогда и прекратится погоня за первыми постами и дутыми погонами. Пока - кто первый встал - того и тапки.
          Я вот ленивый bully , встаю поздно, пока собаку пысить свожу, пока кофе №1, пока собаке пожрать приготовлю, пока читаю новости на ВО...опять таки с перерывами типа за ухом собаку почесать laughing пока кофе №2...куды за борзописцами поспеешь? wassat а потом - я факъюпечатник, и тарабаню по клаве одним факом...ээээ...одним пальцем lol
          Ну и подумать люблю...слово не воробей, а интернет похуже воздушного пространства tongue
          По поводу патриотизма...вот уж вопрос вопросов. Не приемлю патриотизма "со своей кочки зрения" и последующего обгаживания всего руководства страны и ВВП. По одной простой причине - мало кто знает истинную картину и всю обстановку. А судить по отдельно взятым, или ставшим известными фактам - глупо.
          Очень ценю мнение спецов и знатоков-летчиков, танкистов, моряков, ракетчиков, и особенно способность ОБЪЯСНИТЬ!!! Но ненавижу всевозможные сокращения и спецтермины, в которых я ни бум-бум recourse
          Сам готов отвечать на вопросы относительно ВДВ, средств десантирования, нашей техники и пр.пр. - в пределах знаний, опыта, образования, и того, что есть ДСП...
          1. Вояка Гамильтон 5 июля 2015 09:56
            Хотел выразить свою точку зрения по теме, но лучше чем Вы я не скажу.
            Однако, у каждого человека " своя кочка зрения", т.к. есть свой жизненный опыт. У кого-то он
            богатый, у кого-то не очень. Чем и интересен форум, что можно поспорить, поделится информацией, убедится или убедить - общаться , если короче. Гасить человека за: " А не согласный Я !", не участвуя в споре, кликами из под лавки -это погано. После нескольких неудачных попыток пообщаться, человек начнёт пристраиваться к системе или станет её игнорировать, что в общем-то нормальному общению не способствует.
      2. BecmepH 3 июля 2015 06:33
        Меня тоже удивило, что этот вопрос так зацепил пользователей сайта. Да, порой удивляли комментарии своей "глубиной", "грамотностью" и т.д. Но-это их личная трагедия. Как может, так и излагает.
    4. Русский феникс 3 июля 2015 06:16
      Цитата: Барбоскин
      Хотелось бы еще отметить, что многие любят к первому комментарию прицепиться. И плевать, что не в тему, зато ближе к началу, а значить больше плюсов поймают. Дешевки!

      А КАК ,допустим,комментировать Ваш пост,не "прицепившись" к нему ?

      Обвините к примеру меня,в "выклянчивании плюсов"...

      Вам,к примеру понравятся претензии типа : "Многие стремятся быть ПЕРВЫМ в комментариях,"чтоб то-то и то-то"...?
      Русский феникс
      1. Барбоскин 3 июля 2015 06:25
        Комментировать это нормально, совсем другое дело, когда не в тему.
        1. Русский феникс 3 июля 2015 06:36
          Цитата: Барбоскин
          Комментировать это нормально, совсем другое дело, когда не в тему.


          Ну если вы так не равнодушны,то боритесь с ними,"подключайте" администрацию,бейте в набат...

          Как по мне,так я просто плюну,поставлю минус, и отвлекусь на более значимые и актуальные комментарии.

          Не это КОРЕНЬ ПРОБЛЕМ,не это...
          Русский феникс
      2. pv1005 3 июля 2015 06:26
        В стремлении быть первым ничего плохого нет. Проблема в том куда стремиться и каким способом.
    5. VadimSt 3 июля 2015 06:23
      А Вы то, чего в очередь вторым не стали? А за "Дешевок", модераторы и должны спросить, - по правилам!
      1. Русский феникс 3 июля 2015 06:52
        Цитата: VadimSt
        А за "Дешевок", модераторы и должны спросить, - по правилам!


        Так чего ж Вы,не схватили domokl за "шкиборды",пока он был он-лайн, и не потребовали, "шоб усё було по закону" ?
        Русский феникс
        1. VadimSt 3 июля 2015 07:48
          Да знаете, не успел!
          Многие, если не все, не учитывают того, что "какой ты" реально оказался "в списке", нужно судить не по видимому пустому полю для комментариев! Я, когда писал свой пост, видел в списке только первый комментарий - от Барбоскин. Ему то и предназначался мой пост и возмущение о "Дешовках"! А когда написал, и обновил страницу, то оказался там, где сейчас мой комментарий. Так что успокойтесь - первый, это часто виртуально, а не фактически!
          А модераторам, все же нужно заставить Барбоскин(а) извиниться перед сообществом ВО, за нанесенное практически всем оскорбление, тем, кто действительно окажется первым, со своим комментарием.
        2. domokl 3 июля 2015 09:09
          Цитата: Русский феникс
          Так чего ж Вы,не схватили domokl за "шкиборды",пока он был он-лайн, и не потребовали, "шоб усё було по закону" ?

          А за что меня "схватывать"? Что я такое натворил? belay
          1. Русский феникс 3 июля 2015 09:17
            Цитата: domokl
            А за что меня "схватывать"? Что я такое натворил?


            Товарищ считает,что модераторы должны "За дешёвок спросить,по правилам".

            Вот и интересуюсь,почему,"по горячим следам",не схватил модератора,и не призвал к действию ...

            Хотя говорит,не успел...

            Может в личку ему написать,что domokl прибыл laughing ?
            Русский феникс
          2. Комментарий был удален.
          3. сибиралт 3 июля 2015 09:37
            Домокл, еще вчера у вас рейтинг был за три миллиона, а сейчас и одного не осталось. Неужто эти миллионы в офшоры за бугор сбагриваете? laughing laughing laughing
            А мне сайт нравится. Шикарный по своим возможностям и супер демократичный. Специфику комментов мы сами же и делаем. Поэтому тут обиды неуместны. request
            1. andj61 3 июля 2015 21:52
              Цитата: сибиралт
              Домокл, еще вчера у вас рейтинг был за три миллиона, а сейчас и одного не осталось. Неужто эти миллионы в офшоры за бугор сбагриваете?

              Три миллиона - это только у Романова, дай бог ему здоровья!
              http://warfiles.ru/rate/
    6. народник 3 июля 2015 06:26
      Да, это заметно.
      С другой стороны , даже прицепившись можешь оказаться в хвосте, а хвост никто не читает, если статья не в тренде.
    7. afdjhbn67 3 июля 2015 06:59
      Браво тезка полностью согласен и со статьей и комментом ха ха..
    8. Владимирец 3 июля 2015 07:10
      Цитата: Барбоскин
      Хотелось бы еще отметить, что многие любят к первому комментарию прицепиться. И плевать, что не в тему, зато ближе к началу, а значить больше плюсов поймают. Дешевки!

      А некоторые стараются самый первый коммент написать, ух негодяи. smile wink
      1. JIaIIoTb 3 июля 2015 09:45
        Цитата: Владимирец
        Цитата: Барбоскин
        Хотелось бы еще отметить, что многие любят к первому комментарию прицепиться. И плевать, что не в тему, зато ближе к началу, а значить больше плюсов поймают. Дешевки!

        А некоторые стараются самый первый коммент написать, ух негодяи. smile wink


        Неее, негодяи те кто успел первым отписаться, те кто хотел те жертвы негодяя laughing
    9. subbtin.725 3 июля 2015 07:25
      но ее реализация, по моему мнению, приведет к скорому оттоку посетителей.

      Именно про это я вчера и говорил комментируя статью.Вот мой коммент,ЦИТАТА :"На этом жизнь не останавливается.Нечто заняться будет больше нечем?"
    10. ramzes1776 3 июля 2015 07:29
      А Вы наверное из тех кто первым хочет коммент застолбить)
      1. Егоза 3 июля 2015 07:47
        Цитата: ramzes1776
        А Вы наверное из тех кто первым хочет коммент застолбить)

        Ну все! Вводим правило: "Писать только со второго комента! первую строчку пропускаем!" laughing
        1. pv1005 3 июля 2015 08:08
          Ну все! Вводим правило: "Писать только со второго комента! первую строчку пропускаем!"

          Вот, вот, вспоминаем давнюю детскую забаву, кто первый/последний (далее вид действия) тот Д.У.Р.А.К! wassat
        2. pv1005 3 июля 2015 09:40
          Здесь был комментарий такого содержания.

          Ну все! Вводим правило: "Писать только со второго комента! первую строчку пропускаем!"

          Вот вот вспоминаем давнюю детскую забаву "кто первый/последний (далее описание действия) тот Д.У.Р.А.К" wassat

          Модераторы обЪясните ПОЖАЛУЙСТА зачем его удалили. В чем моя вина request. В том что в моем далеком детстве действительно была такая игра, хорошая или плохая но была. Или в том что словари толкуют это слово (Д) как:
          Д — муж. дура жен. глупый человек, тупица, тупой, непонятливый, безрассудный. | Малоумный, безумный, юродивый. | Шут, промышляющий дурью, шутовством. Стоит , на нем колпак, ни шит, ни бран, ни вязан, а весь поярчатый? сморчок. Матушка рожь… …
          Толковый словарь Даля

          — Дуралей, , , дурачина, болван, бревно, дерево, дубина, , пень, телепень, глупец, глупыш, глупенький, балбес, оболтус, олух, осел, остолоп, простофиля, фалалей, фофан. Собират.: дурачье, дубье. Олух Царя Небесного. большой …
          Словарь синонимов

          — , а, муж. (разг.). 1. Глупый человек, глупец. Д. дураком (очень глуп). Век живи, век учись дураком умрёшь (посл. о бесконечных возможностях учиться, узнавать новое).. 2. В старину: придворный или домашний шут. 3. О… …
          Толковый словарь Ожегова

          — , дурака, муж. 1. Глупый человек (разг.). «Дураку не ум помешал.» погов. 2. Придворный или домашний шут в 18 в. (ист.). 3. только с отриц., в знач. сказуемого, с инф. Мастер, ловок на что нибудь (разг. фам.). Он выпить не… …
          Толковый словарь Ушакова

          Или в том что в правилах сайта написано
          На сайте строго запрещено:
          а) Мат в любом виде (открытый и завуалированный), бранные ругательства; оскорбление и угрозы в адрес оппонента. Грубая форма речи ("жопа", "" и т.д.) ("" тоже относится к мату, исключение- статьи о собаководстве);


          Но в данном комментарии данное слово это не мат, это не ругательство, это не оскорбление в чей то адрес.
          А как тогда быть с применением данного слова (честно я уже даже боюсь его писать, вдруг это не демократично) в русских сказках и фольклоре?
          ОБЪЯСНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА.
          Или вы модерируете только по ключевым словам, не читая весь текст и не учитывая в каком контексте они применены?
          1. pv1005 3 июля 2015 11:57
            Странно. Первый коммент удалили через 20 минут, а вот на вопрос с таким же комментом уже два часа молчок.
    11. 205577 3 июля 2015 07:46
      Чтоб уж совсем все точки над Ё.
      А некоторые, не буду показывать пальцем, сидят в засаде и очередную инфу караулят, чтобы первому в ней отметиться. И плевать если сказать нечего - главное из одного-двух предложений какой-нибудь лозунг брякнуть типа: "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным".
      Еще большие дешевки видимо.
      1. pv1005 3 июля 2015 08:13
        Зачем сидеть в засаде!? Кому делать некуй могут просто в каждой статье оставлять свой коммент, типа "согласен с автором" и получать за них "заслуженные" баллы. Через неделю рейтинг будет зашкаливать.
        1. Banshee 3 июля 2015 09:12
          Цитата: pv1005
          Через неделю рейтинг будет зашкаливать.


          А через две либо чудесным образом обнулится, либо забанится.
          1. stalkerwalker 3 июля 2015 17:04
            Цитата: Banshee
            Цитата: pv1005
            Через неделю рейтинг будет зашкаливать.

            А через две либо чудесным образом обнулится, либо забанится.


            Дело вовсе не в "технике".

            Всё начинается с индивидуума, евонной порядочности.
            Давно слышу крики "Сайт измельчал!".
            Мельчает не сайт ВО, а пиплы его наводняющие.
            И стенающие, типа мол "Мы бедные и несчастные - возлюбите нас! Ставьте поболее плюсов, камрады! Не баньте нас, несчастных, дорогие наши модераторы!"
            Куда девалась мужская гордость? Разучились, стиснув зубы, преодолевать все "невзгоды и тяжести службы"?
            Или никогда не были мужиками, в хорошем понимании этого слова?

            "В чужой монастырь со своим уставом не ходят."
  2. GRF 3 июля 2015 06:06
    Надо чтоб балы со временем падали у всех.
    Балы начислять в том числе и за выставление балов другим. Активность ведь проявляется...
    Должна быть возможность перевыставить свой бал другому (-1,0,1) по причине опечатки или переосмысления...
    GRF
    1. сиби 3 июля 2015 06:30
      Первое мнение- самое показательное.
      А переосмысливают свои поступки не совсем корректные люди и политические проститутки.
      Как в том анекдоте про обезьяну- "- а мне разорваться что-ли???"
      1. GRF 3 июля 2015 06:44
        Часто ошибаюсь, и если есть возможность исправить, стараюсь исправить.
        Осмысливают те, у кого есть мозги и к проституции это не имеет никакого отношения.

        Показательное не тоже самое, что правое...
        GRF
        1. Бабр 3 июля 2015 07:05
          Цитата: сиби
          А переосмысливают свои поступки не совсем корректные люди и политические проститутки

          Позвольте не согласиться. Одна из черт строя человеческой психики, осознал что ошибся-исправил.
      2. AUL 3 июля 2015 07:32
        ....А переосмысливают свои поступки не совсем корректные люди и политические проститутки.....
        Даа.... Сильно сказано!
        Я то, по наивности, считал, что человек, изменивший свое мнение в силу того, что узнал какие-либо новые факты и признал свою ошибку - достоин уважения. Думал, что невозможно постоянно быть правым раз и навсегда. Считал, что упертость в своем мнении - черта одного животного с длинными ушами(не помню, как называется, но точно не заяц).
        И вот такое свое мнение я точно не переосмыслю!
        AUL
        1. сиби 3 июля 2015 09:23
          А я насмотрелся на "изменивших ориентацию" ярых коммуняк во время переворота "имени Бориса Пьяного".
          Многие побросали партбилеты и переметнулись в абсолютно противоположную "веру", чтоб свою кормушку не потерять.
          И не хилые бабосы срубили на волне "реформ".
          1. Бабр 3 июля 2015 10:18
            Цитата: сиби
            А я насмотрелся на "изменивших ориентацию" ярых коммуняк во время переворота "имени Бориса Пьяного".
            Многие побросали партбилеты и переметнулись в абсолютно противоположную "веру", чтоб свою кормушку не потерять.
            И не хилые бабосы срубили на волне "реформ".

            Коммунисты?
            Одного знаю, из фильма"Коммунист". good
            По жизни не встретил.
            Может не там искал?
            А эти точно"комуняки".
            1. Олег Соболь 3 июля 2015 13:31
              Цитата: Бабр
              Коммунисты?
              Одного знаю, из фильма"Коммунист". good
              По жизни не встретил.
              Может не там искал?

              Их не надо искать, они тебя сами найдут...Если встанешь в строй, как они. hi

              Есть хорошая мудрость: Учитель появится тогда, когда ученик будет готов.
              Это приемлемо везде и во всём... wink
              1. Бабр 3 июля 2015 14:09
                Цитата: Олег Соболь
                Их не надо искать, они тебя сами найдут...Если встанешь в строй, как они.

                Я не мог в их ряды встать, потому что первого коммуниста встретил в кино.
                А эти не были похожи на него.
                Партбилет был нужен только для продвижения по службе.Без бумажки ты к.....а, а с бумажкой человек.
                Может быть я не прав. Но время не повернуть назад request
                1. Олег Соболь 3 июля 2015 14:13
                  Цитата: Бабр
                  Я не мог в их ряды встать, потому что первого коммуниста встретил в кино.
                  А они не были похожи на него.
                  Партбилет был нужен только для продвижения по службе.

                  Виктор, я разве говорил про партбилет? Ты вёл речь о коммунистах...Коммунист, как и русский, это не наличие партбилета, или национальности. wink
                  1. Бабр 3 июля 2015 14:26
                    Но ведь партбилет, стал неотъелимой частью коммуниста.
                    Хотя мне не помешало пройти весь жизненный путь коммунистом, не имея его.
                    Еще раз повторюсь.Киношным.
                    А "настоящие" выкинули их, опять же для того, чтоб заполучить от этой жизни, какое то благо.
                    Нет конечно остались какие то, но было сделано все что бы из них сделать, прости за слово, клоунов.
                    1. Олег Соболь 3 июля 2015 14:49
                      Цитата: Бабр
                      Но ведь партбилет, стал неотъелимой частью коммуниста.

                      Стал, для настоящих коммунистов, для остальных (к сожалению многих), это была, в большей степени опознавательная часть системы, "свой-чужой"...

                      Цитата: Бабр
                      Партбилет был нужен только для продвижения по службе.Без бумажки ты к.....а, а с бумажкой человек.

                      Но человек и его значимость, никакой бумажкой не меряется...
                      Хотя этот "функционал" в данное время, продвигается наиболее активнее, чем раньше...Билет, справка, диплом, патент, свидетельство, деньги итд...Везде одна бумага ценностью 0 (Ноль).
                      Бумага стерпит всё...
                      1. Бабр 3 июля 2015 15:37
                        Цитата: Олег Соболь
                        Но человек и его значимость, никакой бумажкой не меряется

                        Вот ключевые слова.
                        Но об этом забыли.Или помогли забыть.Переступили через это.
                        В результате имеем то что имеем.
                      2. Олег Соболь 3 июля 2015 16:18
                        Цитата: Бабр
                        Но об этом забыли.Или помогли забыть.Переступили через это.
                        В результате имеем то что имеем.

                        Не забыли.
                        Забивают, замыливают, искажают, убивают, изменяют, подменяют в понятии...Но тщетно.
                        Это вселенский закон. Он неподвластен не земным "координаторам" не кураторам извне.
                        Кто хочет стать человеком-станет. Кто хочет быть животным-будет. Кто стал никем, будет никем...
                        Это закон свободы выбора.
                        Но сконфигурировать количественную и качественную составляющую, повлиять на систему с целью изменения возможности восприятия выбора, это могут. Вот в данной конфигурации поля, борьба.
                        Отсюда войны, нестабильности итд итп...
                      3. Бабр 3 июля 2015 16:36
                        Цитата: Олег Соболь
                        Забивают, замыливают, искажают, убивают, изменяют, подменяют в понятии...Но тщетно.

                        Но это относится только к человеческому строю психики.
                        Таких по правде говоря не наблюдаю.И себя не причисляю.Не достиг.
                        А для зомби это как два пальца об асфальт.
                        Цитата: Олег Соболь
                        Кто хочет стать человеком-станет. Кто хочет быть животным-будет

                        Но без понимания что такое человек, как зто возможно?
                      4. Олег Соболь 3 июля 2015 16:54
                        Цитата: Бабр
                        Но без понимания что такое человек, как зто возможно?

                        Как животные понимают, кто они есть? Волчёнок, что он волк, медвежёнок, что медведь, ягнёнок, что овца....
                        Как птенец понимает, что он должен стать птицей и летать?
                        Как муравей понимает, что должен строить, а другой защищать муравейник?
                        Так и человек...Есть кооординаты, которые могут дать, подсказать, по которым он строит свой курс и путь.
                        Некоторым нужно меньше координат, чтобы понять, некоторым больше...
                        Некоторые отрекаются от них...и идут путём животного и насекомого...
                      5. Бабр 3 июля 2015 17:16
                        Цитата: Олег Соболь
                        Как животные понимают, кто они есть? Волчёнок, что он волк, медвежёнок, что медведь, ягнёнок, что овца....
                        Как птенец понимает, что он должен стать птицей и летать?
                        Как муравей понимает, что должен строить, а другой защищать муравейник?

                        Это инстинкты, заложенные Природой.Хотя, если посмотреть, есть и среди них хищники, под названием паразиты, которые разрушают эти инстинкты и пользуются.
                        Цитата: Олег Соболь
                        Так и человек...Дают верные кооординаты, по которым он строит свой курс и путь.

                        Меня смущает слово"верные координаты"
                        Паразит даст только свои "верные координаты".
                        Но если привязать это к нашей действительности, мы это сейчас наблюдаем.
                      6. Олег Соболь 3 июля 2015 18:34
                        Цитата: Бабр
                        Это инстинкты, заложенные Природой.Хотя, если посмотреть, есть и среди них хищники, под названием паразиты, которые разрушают эти инстинкты и пользуются.

                        Не совсем верно.
                        Инстктинты есть у всех, даже у человека. Но и животные и в особенности человек (ибо разумный, иначе в чём большая разница?) используют знания, опыт, которые обостряют инстинкты, у человека это проявляется в виде интуиции, развитой интуиции, если развивать.
                        По поводу паразитов. Человек, в отсутсвии правильной координадии развития, самый разрушительный паразит.
                        Животное, насекомое, бактерия паразит, по факту не паразит. Оно выполняет чёткую задачу. Убирать нежизнеспособное, в рамках задачи развития, для развития жизнеспособного. Не больше не меньше.
                        "Человек-паразит", "работает" вне задачи, и фактически наперкор ей, в энтропийном поле, уничтожая более и горадо более чем необходимо, по факту вплоть до полного самоуничтожения.
                        Цитата: Бабр
                        Меня смущает слово"верные координаты"
                        Паразит даст только свои "верные координаты".
                        Но если привязать это к нашей действительности, мы это сейчас наблюдаем.

                        Так и есть...Закон о Однополых браках (как один из примеров), принятый в США, и продвигаемый на планетарном уровне "Человекопаразитами" стоящими на данный момент у власти в данной и не только данной стране...
                      7. Бабр 4 июля 2015 03:23
                        Олег благодарю за лекцию.Это касается первой части.
                        Хотя навевает мысль, ( сиди не дергайся, зло само себя уничтожит)
                        По поводу второй....Пример очень слабенький.Он у нас был отторгнут со всей(пролетарской ненавистью) но его до сих пор муссируют.Надежда что он пройдет? Да нет конечно.Это отвлекающий маневр от других, более важных законов. Например, ЕГЭ.
                        Примеров уйма.
                        Хотя бы вот такой.
                        Бросили кость на растерзание толпе.Макаревича.
                        Толпа его рвет, рычит.
                        А другие макаревичи, спокойно продолжают паразитировать.
                        Не веришь? Глянь "ящик"
                      8. Олег Соболь 4 июля 2015 15:15
                        Цитата: Бабр
                        Олег благодарю за лекцию.Это касается первой части.

                        hi
                        Цитата: Бабр
                        Хотя навевает мысль, ( сиди не дергайся, зло само себя уничтожит)

                        Виктор, как раз надо не сидеть и не просто "дёргаться"...С чего тебе так навеяло.
                        Цитата: Бабр
                        По поводу второй....Пример очень слабенький.Он у нас был отторгнут со всей(пролетарской ненавистью) но его до сих пор муссируют.

                        По поводу примера, я написал, что это один из примеров. Причём именно планетарного масштаба. Куда уж там Макаревичу...Нужно смотреть на вещи шире, искать причинно-следственные связи высших порядков, низшие сами обозначаться. И эти связи практически везде проявляются, в любой стране.
                        Удачи soldier
    2. VadimSt 3 июля 2015 08:15
      К чему вообще все эти эполеты? Мне моего, годами службы "обмытого" и вписанного в пенсионное удостоверение хватает.
      Рейтинг, да и рейтинг - пусть сидит где-то в "Личном кабинете" и греет кому нужно душу.
  3. rosarioagro 3 июля 2015 06:16
    "...На сайте «Военное обозрение», успешно реализована высшая форма демократии - прямая демократия. "

    Я полагаю, автор несколько погорячился:-)
    1. Русский феникс 3 июля 2015 06:21
      Цитата: rosarioagro
      "...На сайте «Военное обозрение», успешно реализована высшая форма демократии - прямая демократия. "

      Я полагаю, автор несколько погорячился:-)


      Да он не просто погорячился,он насмешил...

      Прямая демократия (Непосредственная демократия) — форма политической организации и устройства общества, при которой основные решения инициируются, принимаются и исполняются непосредственно гражданами; прямое осуществление принятия решений самим населением общего и местного характера; непосредственное правотворчество народа.
      Русский феникс
      1. Banshee 3 июля 2015 09:18
        Прямой демократии нет, и к счастью, не будет.Какова суть "правления" на сайте - вопрос, который обсуждения не требует, как бы это не хотелось "транжире", "корсару", "фениксу" во всех ипостасях.

        Есть то, что имеется, и никаких перемен в этом плане не предвидится.
        1. сиби 3 июля 2015 09:27
          Правление здесь авторитарное, о чём говорит "потёртость" многих постов, моего, с предупреждением, включительно.
          Хотя в нём сначала был сарказм, а далее рассуждение по сути вопроса.
        2. andj61 3 июля 2015 21:56
          Цитата: Banshee
          как бы это не хотелось "транжире", "корсару", "фениксу" во всех ипостасях.

          Ну вот, ещё одного спалили... crying
          1. Ruslan67 3 июля 2015 22:46
            Цитата: andj61
            ещё одного спалили...

            Этот дя..Феникс в смысле laughing Вчера пытался на мне шапку спалить защищая другого..кота помойного fool Утром просыпаюсь а его нет request К чему бы это? what
            1. stalkerwalker 3 июля 2015 22:55
              Цитата: Ruslan67
              К чему бы это?

              У тебя в роду колдунов не было? wassat
              1. Ruslan67 3 июля 2015 23:01
                Цитата: stalkerwalker
                в роду колдунов не было?

                Только по линии НКВД bully
                1. stalkerwalker 3 июля 2015 23:07
                  Цитата: Ruslan67
                  Только по линии НКВД

                  Я так и подумал...
                  Ну не может белый медведь лёд чистить мордой. Что-то здесь нечисто. Как, впрочем и с другим ведмедем пенсионером.
                  1. Ruslan67 3 июля 2015 23:12
                    Цитата: stalkerwalker
                    Ну не может белый медведь лёд чистить мордой.

                    Не пали хату am Легенду не Достоевский разрабатывал bully
                    1. stalkerwalker 3 июля 2015 23:15
                      Цитата: Ruslan67
                      Не пали хату

                      Свят-свят... belay
                      Господи, пронеси... what
  4. kolkulon 3 июля 2015 06:18
    Цитата: GRF
    Надо чтоб балы со временем падали у всех.
    Балы начислять в том числе и за выставление балов другим. Активность ведь проявляется...
    Должна быть возможность перевыставить свой бал другому (-1,0,1) по причине опечатки или переосмысления...

    Не знал такого. Правда не из-за баллов на этом сайте сам.Иногда чужая точка зрения может скоректироваь личную,если грамотно изложена и по существу.
  5. Тени 3 июля 2015 06:19
    Хорошо написано, самое главное с толком. Отвечайте сами за свои писюльки, а не скулите, что вам минус поставили. Что написал, то и пожал. Я вот даже бы сказал, что админы кое где поблажки делают. Блин, и добавить то нечего, всё в статье написано. По-совести написано.
  6. SHILO 3 июля 2015 06:20
    Цитата: Барбоскин
    Хотелось бы еще отметить, что многие любят к первому комментарию прицепиться. И плевать, что не в тему, зато ближе к началу, а значить больше плюсов поймают. Дешевки!


    Не любитель "цыпляться" к первому посту. Но теперь изволю "прицепиться"...
    Первое. Дешёвка тот, кто лезет первым с постом не по сути. Второе. Я этих статей про то как можно и нужно комментировать с 12го года столько насмотрелся, что просто мутит уже! Воду в ступе толчем товарищи!
    1. пенсионер 3 июля 2015 07:08
      Цитата: SHILO
      Воду в ступе толчем товарищи!

      То, что в ступе - не страшно stop . Страшно, что без сахара request и без дрожжей!... winked
      Привет, Коллега! hi
    2. veksha50 3 июля 2015 09:55
      Цитата: SHILO
      Воду в ступе толчем товарищи!



      Тоже "прицеплюсь"...

      Читаю комментарии к этой и предыдущим постам и прихожу к мнению, что лучше было бы эту тему не затрагивать: всЁ сразу взбаламутилось, я уже выше, "прицепившись" об этом писал...

      Судя по комментариям, чего то общего все равно не будет, слишком уж разнополюсно рассуждают...
      Поэтому лучше уж отойти от этой темы... Пар стравили - и будЯ...
      1. perepilka 3 июля 2015 22:09
        Цитата: veksha50
        Поэтому лучше уж отойти от этой темы... Пар стравили - и будЯ...

        А крестики, просто, как маячёк ставлю, что ответил мол, хотя и отвечаю, в основном, когда не согласен, ну, акромя поговорить, под соточку, с продолжением drinks laughing
    3. andj61 3 июля 2015 21:58
      Цитата: SHILO
      Дешёвка тот, кто лезет первым с постом не по сути. Второе. Я этих статей про то как можно и нужно комментировать с 12го года столько насмотрелся, что просто мутит уже! Воду в ступе толчем товарищи!

      good
  7. DEZINTO 3 июля 2015 06:20
    АААЙ блин я опоздал стать первым в комментариях!!!

    1. строоитель 3 июля 2015 06:29
      И не говорите, всю ночь не спал, чтоб первым отметиться, под утро зарубило..... Сегодня опять бессонная ночь.....
    2. Русский феникс 3 июля 2015 06:31
      Цитата: DEZINTO
      АААЙ блин я опоздал стать первым в комментариях!!!

      И я,не успел crying
      Русский феникс
    3. пенсионер 3 июля 2015 07:12
      [quote=DEZINTO]АААЙ блин я опоздал стать первым в комментариях!!!
      Николай- drinks . Я смотрю: любите Вы стоматологов потроллить... feel
    4. кувалда 3 июля 2015 09:44
      Цитата: DEZINTO
      АААЙ блин я опоздал стать первым в комментариях!!!

      все наверно знают сайт ИНОСМИ,вот там есть такой чел,ну явно тролль,под ником "aminvest.livejournal.com".и если в какой то статье он нарисовался,то его комент всегда первый,а под ним 20-50 ответов.моё мнение,что этот чел просто работает в редакции Иносми кем нибудь,ну там сидит за компом и выполняет какую то работу,и он точно знает что сейчас на сайте опубликуют статью(ведь работники редакции между собой общаются,типа друзья,курят,чай пьют),и он спешит написать коментарий.кто обращал на это внимание,согласится сомной.
      Вот один из его коментариев,цитирую - Украинским властям нужно вернуть контроль за границей с Россией,
      31/03/2015, 10:02
      и, возможно, ввести миротворческий контингент без участия последней. Только так бандиты из Донбасса лишатся военной и материальной поддержки, а законопослушное население сможет действовать политическими методами, если у него такое желание вообще обнаружится.
  8. Bort Radist 3 июля 2015 06:20
    Целиком согласен. Последнее время прослеживается тенденция. Чтобы вновь появившийся X (мистер икс)имел такой же вес и права как те кто являются организаторами и "старожилами". Дальше всё по накатанной, по отработанной цветной технологии. Лозунг в основе которого животрепещущая проблема + группа поддержки. Итог устои расшатаны и развалены. Все скачут и орут.
    P.S. У так называемой дедовщины в армии, есть громадный плюс. Старослужащий может передать опыт выживания и жизненно необходимых правил поведения. А молодняк, с обострённым и утопическим чувством "справедливости", подрывает веками выстроенную систему, что ведёт к вырождению традиций. Как результат не боеспособность и гибель. Не должны появляться генералы в течении нескольких недель и месяцев. Чем выше статус тем меньше + раздавать за лозунги.
    1. Русский феникс 3 июля 2015 07:19
      Цитата: Bort Radist
      Целиком согласен. Последнее время прослеживается тенденция. Чтобы вновь появившийся X (мистер икс)имел такой же вес и права как те кто являются организаторами и "старожилами".


      Ладно "организаторы",это ясно,не трогаем(хотя и к ним есть вопросы), а вот кто такие "старожилы" ???

      "Старослужащие" ? "Дедовщину",процветающую на сайте,узаконить предлагаете ?
      Русский феникс
    2. alicante11 3 июля 2015 07:26
      По первой части поста согласен с вами полностью. А вот в отношении дедовщины - то смотря что вы под ней именуете. Если тут стоит вопрос в том, чтобы лишний раз постоять на тумбочке или отдраить казарму, лишний "наряд на ЧК" то - ять. Грубо говоря, отношения между офицеров и солдатом - это тоже своего рода дедовщина. Но на ней армия держится. А вот если чистить "дедушке" сапоги, подшиваться, и подвергаться издевательствам, то это уже совсем не ять. Нахрен такой опыт выживания.
      1. Русский феникс 3 июля 2015 08:11
        Цитата: alicante11
        Нахрен такой опыт выживания.


        О нём самом,об "опыте",и писал...
        Русский феникс
        1. Banshee 3 июля 2015 08:49
          А у самого "опыт" какой? Два месяца - и уже енерал...
          1. AndreyS 3 июля 2015 09:46
            Цитата: Banshee
            А у самого "опыт" какой? Два месяца - и уже енерал...

            Воооот я тут подсчитал по уважаемому Русскому фениксу и получилось, на сайте 45 дней, при этом комментариев 536, рейтинг 38722, итого - почти 12 комментариев в день, каждый комент как минимум 72,2 плюса!!!!!! Круто!
            Правда как то видел и более серьёзные взлеты, но всё равно круто!!!!!
            БРАВО Русский феникс!!!!!!
            1. stalkerwalker 3 июля 2015 22:06
              Цитата: AndreyS
              БРАВО Русский феникс!!!!!!

              Есть у нас на ВО свой уникум, в хорошем смысле слова, Воробей (Sparrow). В прошлом году (чуть ли не спор) обнулил свой маршальский рейтинг, и через короткий срок вновь стал, как теперь выражаются форумные рыдатели, золотопогонным.
              Только каждый пост Воробья (Sparrow) бил в точку. Как и у Александра Романова. И если Воробей (Sparrow) не вступал в споры с недалёкими индивидуумами, то Романов зажигался как спичка.
              1. Ruslan67 3 июля 2015 22:50
                Цитата: stalkerwalker
                . И если Воробей (Sparrow) не вступал в споры с недалёкими индивидуумами, то Романов зажигался как спичка.

                Сейчас очухается и продолжит начатое bully
                1. stalkerwalker 3 июля 2015 22:54
                  Цитата: Ruslan67
                  Сейчас очухается и продолжит начатое

                  Я отсутствовал на сайте с марта по июнь. И, кажется, упустил пикантные детали "из жизни великих". laughing
                  Зато наблюдаю "наплыв" недалёкой борзотени, страждущей звёзд и всенародной любви.
                  А чё с Романовым?
                  Да и Смирнов зверствует - выдал очередную жёлтую карточку за медицинский диагноз "сопливому казанцу". recourse
                  1. atalef 3 июля 2015 22:56
                    Цитата: stalkerwalker
                    А чё с Романовым?

                    Ильичь , добрый вечер
                    Нормально с ним , вчера с его мамой разговаривал . В больнице лежит .Наверно за медсёстрами волочится
                    1. stalkerwalker 3 июля 2015 23:02
                      Цитата: atalef
                      Ильичь , добрый вечер

                      Здравствуй, Александр !
                      hi
                      Спасибо. Хоть что-то прояснил.
                      Хотя, судя по брожению, наблюдаемому на сайте, что-то ничего не понятно. wassat Какой-то вялотекущий майдан... what
                  2. Ruslan67 3 июля 2015 23:06
                    Цитата: stalkerwalker
                    А чё с Романовым?

                    Жив good
                    Цитата: stalkerwalker
                    Зато наблюдаю "наплыв" недалёкой борзотени, страждущей звёзд и всенародной любви.

                    Кот из дома мыши в пляс request
                    Цитата: stalkerwalker
                    выдал очередную жёлтую карточку за медицинский диагноз "сопливому казанцу".

                    Скорее за твою интерпретацию laughing В следующий раз выдавай на латыни Типа :идиотус вульгарис fool wassat
                    1. stalkerwalker 3 июля 2015 23:12
                      Цитата: Ruslan67
                      А чё с Романовым?
                      Жив

                      Ну да... Люди, прикуривающие сигары от стодолЯровых купюр, бессмертны. wassat
                      Цитата: Ruslan67
                      В следующий раз выдавай на латыни

                      Ёшкин кот... Скоро и слово "водка" занесут в реестр ругательств. feel
                      1. Ruslan67 3 июля 2015 23:15
                        Цитата: stalkerwalker
                        Скоро и слово "водка" занесут в реестр ругательств.

                        Жёны давно занесли request crying С помощью скалок сковородок...
                      2. atalef 3 июля 2015 23:20
                        Цитата: Ruslan67
                        Жёны давно занесли С помощью скалок сковородок

                        Да репрессии свирепствуют, сейчас мне Банши вогнал предупреждение , хрен знает за что
                      3. stalkerwalker 3 июля 2015 23:23
                        Цитата: atalef
                        Да репрессии свирепствуют, сейчас мне Банши вогнал предупреждение , хрен знает за что

                        Ой-ёй-ёй...
                        Чо делается в мире?
                        Опять в Гондурасе (или в Мордоре?) неспокойно.
                        Где наш Гендальф? wassat
                      4. Ruslan67 3 июля 2015 23:26
                        Цитата: atalef
                        сейчас мне Банши вогнал предупреждение , хрен знает за что

                        Скоро до меня доберётся нежить ирландская crying И я точно буду знать за что bully
                      5. stalkerwalker 3 июля 2015 23:28
                        Цитата: Ruslan67
                        Скоро до меня доберётся нежить ирландская

                        А я тебе говорил - учи китайский язык.
                      6. Ruslan67 3 июля 2015 23:34
                        Цитата: stalkerwalker
                        учи китайский язык.

                        А если он тоже выучит? what
                      7. stalkerwalker 3 июля 2015 23:36
                        Цитата: Ruslan67
                        А если он тоже выучит?

                        Да ладно... А фарси на что?
                        Или придётся к Александру (Аталефу) на ПМЖ перебираться. И оттуда вещать на ВО. fellow
                      8. atalef 3 июля 2015 23:42
                        Цитата: stalkerwalker
                        ли придётся к Александру (Аталефу) на ПМЖ перебираться

                      9. stalkerwalker 3 июля 2015 23:44
                        Александр....
                        Иврит выучить сложно? sad
                      10. atalef 3 июля 2015 23:49
                        Цитата: stalkerwalker
                        Александр....
                        Иврит выучить сложно? sad

                        Годик - полтора , для сносного разговора , а вообще
                        Жить захочешь , не так раскорячишься
                      11. stalkerwalker 3 июля 2015 23:51
                        Цитата: atalef
                        Жить захочешь , не так раскорячишься

                        Не-е-е-е-е..
                        Так - не хочу.
                        Лучше польский учить буду.
                        Тут, в Гдыне, столько полек привлекательных. Аж голова кружится.
                        Предупреждаю - не надо советов от головокружения. Я и так вумный.
                      12. Ruslan67 3 июля 2015 23:56
                        Цитата: stalkerwalker
                        польский учить буду.

                        Цитата: stalkerwalker
                        Я и так вумный.

                        Даа?! belay what request laughing
                      13. stalkerwalker 3 июля 2015 23:57
                        Цитата: Ruslan67
                        Даа?!

                        Я проверял... what
                        И справка у меня есть. Откуда - не скажу - спалите место выдачи. tongue
                      14. Ruslan67 4 июля 2015 00:04
                        Цитата: stalkerwalker
                        спалите место выдачи.

                        yes Обвиним в коррупции и кумовстве
                      15. stalkerwalker 4 июля 2015 00:06
                        Цитата: Ruslan67
                        Обвиним в коррупции и кумовстве

                        Тогда - за определённую мзду - ну, там, сальце, мясце, винце (40-градусное)... wassat
                        В общем - витамин С. fellow
                      16. Ruslan67 4 июля 2015 00:12
                        Цитата: stalkerwalker
                        В общем - витамин С.

                        Вот так бы сразу good
                      17. atalef 3 июля 2015 23:59
                        Цитата: stalkerwalker
                        Не-е-е-е-е..
                        Так - не хочу.
                        Лучше польский учить буду.

                        Ну да да , да
                        Цитата: stalkerwalker
                        Тут, в Гдыне, столько полек привлекательных. Аж голова кружится

                        все такие URODKи ? love
                        Цитата: stalkerwalker
                        Предупреждаю - не надо советов от головокружения. Я и так вумный.

                        А жаль , у меня столько советов
                      18. stalkerwalker 4 июля 2015 00:01
                        Цитата: atalef
                        А жаль , у меня столько советов

                        Ага...
                        Я помню анекдот про советчиков на Красной площади. laughing
                      19. atalef 4 июля 2015 00:09
                        Цитата: stalkerwalker
                        Я помню анекдот про советчиков на Красной площади.

                        Да , не пролезет
                      20. stalkerwalker 4 июля 2015 00:11
                        Цитата: atalef
                        Да , не пролезет

                        Александр, Руслан, Владимир.
                        Рад был вас всех встретить, пообщаться.
                        Пора вернуться к работе.
                        До завтра.
                        hi
                      21. atalef 4 июля 2015 00:14
                        Цитата: stalkerwalker
                        Александр, Руслан, Владимир.
                        Рад был вас всех встретить, пообщаться.
                        Пора вернуться к работе.
                        До завтра.

                        Удачи hi
                      22. Ruslan67 3 июля 2015 23:43
                        Цитата: stalkerwalker
                        (Аталефу) на ПМЖ перебираться. И оттуда вещать на ВО.

                        Меня под израильским флагом сайт не выдержит-накроется crying Правда после Израиля wassat
                      23. stalkerwalker 3 июля 2015 23:46
                        Цитата: Ruslan67
                        Меня под израильским флагом сайт не выдержит-накроется

                        Да уж... Белого медведя под солнцем Хайфы ни одна видеокарта не потянет. laughing
                      24. Ruslan67 3 июля 2015 23:52
                        Цитата: stalkerwalker
                        . Белого медведя под солнцем Хайфы ни одна видеокарта не потянет.

                        Зато какой рёв будет на всю Хайфу laughing
                      25. stalkerwalker 3 июля 2015 23:54
                        Цитата: Ruslan67
                        Зато какой рёв будет на всю Хайфу

                        Когда сервак от напруги упадёт, и не то услышат... bully
                      26. atalef 4 июля 2015 00:12
                        Цитата: Ruslan67
                        Зато какой рёв будет на всю Хайфу

                        В нашей жаре ?
                        Даже представить трудно , кто сильнее реветь будет , ты или посетители зоопарка wassat
                      27. Ruslan67 4 июля 2015 00:16
                        Цитата: atalef
                        ты или посетители зоопарка wassat

                        В унисон wassat
                      28. atalef 3 июля 2015 23:36
                        Цитата: stalkerwalker
                        Опять в Гондурасе (или в Мордоре?) неспокойно.
                        Где наш Гендальф

                        С флагом цвета радуги бегает


                        Цитата: Ruslan67
                        Скоро до меня доберётся нежить ирландская

                        Злой он сегодня
                      29. stalkerwalker 3 июля 2015 23:21
                        Цитата: Ruslan67
                        Жёны давно занесли

                        Э-э-э-э, братан...
                        Я вот крёстному и втолковывал "Иди сынку в моряки. У тебя будет официяльный повод оттягиваться ВНЕ стен дома и бдительного ока супруги."
                        Сынку внял.
                      30. perepilka 3 июля 2015 23:29
                        О всё те же и Саня, привет коллега! Хотя о чём. Здравия, бояре! А я, вот без жонки, с марта, скучно, построить некому request Сопротивления не чувствую, не интересно как то жить. what
                      31. stalkerwalker 3 июля 2015 23:32
                        Цитата: perepilka
                        Здравия, бояре!

                        Здравствуй, одинокий мужчина!
                        hi
                        А соседки как? Неужто не реагируют на красавца соседа? drinks
                      32. perepilka 3 июля 2015 23:47
                        Цитата: stalkerwalker
                        А соседки как? Неужто не реагируют на красавца соседа?

                        Была бы жена здорова, может, а так, в падлу как то, вон, сынка с Матки со срочки пришёл, на "Урале" не нагонялся, за год, "Восход" второй день к жизни приводит, не, привёл уже
                      33. stalkerwalker 3 июля 2015 23:49
                        Цитата: perepilka
                        Была бы жена здорова, может

                        Извини, Владимир.
                        hi
                        Подумал, что к детям поехала.
                      34. atalef 3 июля 2015 23:33
                        Цитата: perepilka
                        О всё те же и Саня, привет коллега

                        Привет , как там МВАры ? По сетям бегают ? hi
                        Цитата: perepilka
                        А я, вот без жонки, с марта, скучно, построить некому

                        С таким счастьем и на свободе ?
                        Цитата: perepilka
                        Сопротивления не чувствую, не интересно как то жить

                        А ты сопротивление переведи в проводимость и ... сразу полегчает hi
                      35. perepilka 3 июля 2015 23:54
                        Цитата: atalef
                        Привет , как там МВАры ? По сетям бегают ? hi

                        В отпуске, про работу am
                        Цитата: atalef
                        С таким счастьем и на свободе ?

                        Все мы, условно свободные recourse от мам, от дочек, жён и сыновей.
                        Цитата: atalef
                        А ты сопротивление переведи в проводимость и ... сразу полегчает hi

                        да в лёгкую, минус 273 обеспечь wassat для гарантии laughing А там подберу
                      36. atalef 3 июля 2015 23:57
                        Цитата: perepilka
                        Цитата: atalef
                        С таким счастьем и на свободе ?

                        Извини , не знал
                        Цитата: perepilka
                        Была бы жена здорова,

                        Цитата: perepilka
                        а в лёгкую, минус 273 обеспечь для гарантии А там подберу

                        Звиняйте , request
                      37. perepilka 3 июля 2015 23:39
                        Цитата: stalkerwalker
                        Скоро и слово "водка" занесут в реестр ругательств.

                        Фигня, пиши через букву "т" как турки, фразы "рашен норма" хватало, чтоб стапядидесяти полный наливали, так что аглицкий ещё подучить и всё пучком laughing
                      38. stalkerwalker 3 июля 2015 23:40
                        Цитата: perepilka
                        так что аглицкий ещё подучить и всё пучком

                        Владимир... У меня такое ощущение, что мы ВСЕ - под колпаком. И папаша Мюллер просто отдыхает. laughing
                      39. perepilka 4 июля 2015 00:34
                        Цитата: stalkerwalker
                        Владимир... У меня такое ощущение, что мы ВСЕ - под колпаком. И папаша Мюллер просто отдыхает. laughing

                        Дык, закладочки и мониторь, время от времени, ну, а так да. Ты у меня под нумером 10, бо последнее время редко появлялся request и с какого рожна я вас, робяты, терять должен? what
                      40. atalef 3 июля 2015 23:44
                        Цитата: perepilka
                        так что аглицкий ещё подучить и всё пучком

                        Мне проще
                      41. Ruslan67 3 июля 2015 23:49
                        Цитата: atalef
                        Мне проще

                        Ты главное определись-Переводчиком или кирпичи класть? what wassat
                      42. atalef 3 июля 2015 23:53
                        Цитата: Ruslan67
                        Цитата: atalef
                        Мне проще

                        Ты главное определись-Переводчиком или кирпичи класть? what wassat

                        кирпичи ,, но по английски
                      43. Ruslan67 4 июля 2015 00:00
                        Цитата: atalef
                        кирпичи ,, но по английски

                        Во фраке и с перерывом на 5часовой чай?
                      44. atalef 4 июля 2015 00:06
                        Цитата: Ruslan67
                        Цитата: atalef
                        кирпичи ,, но по английски

                        Во фраке и с перерывом на 5часовой чай?

                        FIVE O’CLOCK TEA, конечно сэр hi
    3. demon is ada 3 июля 2015 10:17
      Насчет дедовщины согласен laughing , но на практике обычно все принимает извращенные формы... Для того чтобы не принималось "через попу" и нужны доходчивые объяснения, причем все кто прибегает к ну очень сложным объяснениям обычно сами не понимают до конца сути вопроса, это из огромной практики и глубоко знания психологии... Можно ссылаться на "цветные технологии", но позвольте - Октябрьская революция 17 года не то же? Она кардинально изменила сознание и дала очень впечатляющий положительный результат... Методики похожи, но вот конечный результат зависит только от глубины понимая поставленных задач массами tongue
      Вот вам например пример с легализацией однополых браков, что является так сказать показателем "свободы и демократичности" в нонешнее время, самое интересное, что я слышал массу мнений, но все чииисто на эмоциях - нравится не нравится... crying А теперь правильный ответ laughing ... Любое государство создается с целью поддерживать определенное сообщество, по другому нацию, так как большинство государств деюро - национальные. Задачи государства состоят в поддерже жизнедеятельности нации, основой которой на данный момент является воспроизводство человеков. То есть гомосеки не оставляют потомства laughing , кроме этого, они нарушают справедливость распределения материальных благ этим... Пара гомосеков выходит на пенсию и ... их обязаны кормить ВАШИ дети tongue , которые вам обошлись довольно дорого как материально, так и морально... А они жили в свое удовольствие...
      А байки насчет "накопления" средств для пенсии - это идиотизм, по факту вы копите фантики, которые нельзя есть. На самом деле смысл типа кредит сейчас будущему поколению от вас, чтоб оно потом кормило вас, так сказать возвращало кредит... Но все это работает при равнозначной убыли и приросте, а еще лучше при постоянном приросте, что порождает кучу других негативов, а вообщем других вариантов просто нет...
      Так что легализация - преступление перед нацией... Лично я не хочу что бы мои дети кормили олигархов, гомиков и тд... Кто против? laughing
  9. Horn 3 июля 2015 06:20
    Не знаю. Мое мнение: Не нравится - уходи.
    Так, в свое время, ушел с Ньюсленда и Макспарка. Не понравилось, что господа еврейцы сорганизовались в "кубло быстрого реагирования" и мгновенно появляются всей шоблой на сайте, стоит только не согласиться с мнением одного из них. Здесь, слава Богу, такого пока не замечается.
    1. Витязь 3 июля 2015 06:49
      Цитата: Horn
      Не нравится - уходи.
      Куда например?Этот сайт автор статьи называет патриотичным,я с этим не согласен,так как админы и большинство посетителей придерживаются ура-патриотичных убеждений,а это не одно и тоже.Для настоящего патриота высшей ценностью является благо государства и народа,для ура-патриота высшая ценность в действительности-руководитель страны,именно поэтому он постоянно ищет оправдания для внешней и внутренней политики своего кумира,громоздит один тайный план на другой,агрессивно дискредитирует тех кто смеет критиковать руководителя страны,при этом выдавая свои домыслы за факты,не утруждая себя логикой и здравым смыслом.Искал аналогичный сайт,где бы публиковались новости,аналитические статьи,где бы шло активное обсуждение и админы были бы настоящими патриотами,но не нашел,поэтому пока здесь.Есть похожий сайт vpk-news,но там админы либерального толка,постоянно печатаются статейки М.Солонина и собирается соответствующая публика,от всего этого тошнит.
      1. alicante11 3 июля 2015 07:32
        Витязь

        С чего вы взяли, что сайт "ура-патриотичный". Если хотите посмотреть "урякалок" - сходите на "око планеты". Здесь вполне вменяемое администрирование. Я бы даже сказал, излишне вменяемое. Слишком, ИМХО, возятся с русофобами и либералами. Но, с другой стороны, они сюда приходят на нашу территорию и тут их легче бить, чем на их площадках. Единственно, жаль что есть ЧС, а то некоторые уникумы типа еврейского "профессора" хорошо прячутся за ним и продолжают воздействовать на "неокрепшие умы младших офицеров" :).
        1. lewerlin53rus 3 июля 2015 07:49
          Цитата: alicante11
          некоторые уникумы типа еврейского "профессора"

          А вот именно без таких уникумов сайт и превратился бы в ура-патриотический.С такими пользователями как Профессор, Atalef и некоторыми другими весьма интересно подискутировать.Не смотря на их несколько иной взгляд на вещи, они весьма адекватны в суждениях и не занимаются троллингом. Иначе какой смысл заниматься самоудовлетворением?
          1. Ингвар 72 3 июля 2015 10:05
            Цитата: lewerlin53rus
            и не занимаются троллингом.

            Пупырчатого не забыл? wink
            1. aleks 62 3 июля 2015 11:06
              ...Пупырчатого не забыл? ...

              .....А кстати....Куда он пропал????....Вполне был адекватен.... request
              1. Ингвар 72 3 июля 2015 16:47
                Цитата: aleks 62
                Вполне был адекватен.

                belay Об его "адекватности" ходят легенды! laughing
            2. lewerlin53rus 4 июля 2015 00:49
              Цитата: Ингвар 72
              Пупырчатого не забыл?

              Не, такого не забудешь lol Вот только слился куда-то request
        2. Витязь 3 июля 2015 08:17
          Цитата: alicante11
          С чего вы взяли, что сайт "ура-патриотичный"
          Например на сайте опубликована серия статей дискредитирующая Стрелкова.Причина негативного отношения админов к Стрелкову-критика Стрелковым политики ВВП на Донбассе.Вы не задумывались,почему нет статей в защиту Стрелкова,нет обычной полемики?Поймите правильно,я придерживаюсь левых взглядов,поэтому к монархическим убеждениям Стрелкова отношусь настороженно,но Стрелков настоящий патриот-это главное,поэтому симпатии мои на его стороне,а не на стороне тех,кто пытается его гнобить на этом сайте.На это даже смотреть без иронии нельзя:моська лает на слона.Вообще на сайте тех,кто осмеливается критиковать ВВП клеймят либералами,агентами госдепа или засланными укропами-это и есть признак ура-патриотизма.Дело в том,что занимать критическую позицию по отношению к ВВП может и настоящий патриот,так как высшей ценностью для него является благо государства и народа.Иерархия ценностей ура-патриота перевернута с ног на голову,поэтому появляется запутанность,а нестыковки с логикой и здравым смыслом оправдываются тем,что типа"за благое дело стою".Я вот только посмел высказать критические замечания в адрес ВВП:-400 рейтинга,хотя плюсов и было больше,что характеризует ура-патриотов как достаточно агрессивную и бескомпромиссную публику.
          Цитата: alicante11
          Здесь вполне вменяемое администрирование.

          Цитата: alicante11
          Слишком, ИМХО, возятся с русофобами и либералами
          Вы видимо не в курсе того,сколько аккаунтов патриотов на данном сайте было заблокировано.
          1. veksha50 3 июля 2015 10:18
            Цитата: Витязь
            Дело в том,что занимать критическую позицию по отношению к ВВП может и настоящий патриот,так как высшей ценностью для него является благо государства и народа



            Вот в этом я с Вами согласен полностью...

            Ну а для тех многих, которые упрекают друг друга или в отсутствии патриотизма или в наличии излишнего ура-патриотизма привожу определения, данные заслуженными людьми:

            Патриоти́зм — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя (особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям) с другими членами народа, стремление защищать интересы Родины и своего народа.

            Ура-патриотизм

            Значение слова Ура-патриотизм по Ефремовой:
            Ура-патриотизм - Безрассудно-самонадеянный, неосновательный, хвастливый, ложный патриотизм.

            Значение слова Ура-патриотизм по Ожегову:
            Ура-патриотизм - Показной и шумный патриотизм
            1. Витязь 3 июля 2015 11:03
              Цитата: veksha50
              Безрассудно-самонадеянный, неосновательный, хвастливый, ложный патриотизм.
              Согласен,диагноз верен,но нет указаний на основу,которая является причиной запутанности.В действительности ура-патриот не является патриотом,его патриотический пафос-фальшив,ибо основан на ложной иерархии ценностей.
          2. alicante11 3 июля 2015 13:03
            Например на сайте опубликована серия статей дискредитирующая Стрелкова.Причина негативного отношения админов к Стрелкову-критика Стрелковым политики ВВП на Донбассе.Вы не задумывались,почему нет статей в защиту Стрелкова,нет обычной полемики?


            Давайте договоримся, что вы меня не будете записывать на основании моего ответа в ура-патриоты :). Дело в том, что я последовательно защищаю ИИСа на этом сайте, гораздо более сдержанно отзывался о нем тогда, когда его здесь носили на руках. НО... в "травле" Игорь Иванович виноват сам. Он сделал свою ставку и проиграл. При чем проиграл дважды. И карателям украинской хунты (да-да, он сам признавал, что собирался пробиваться от Донецка к границе) и нашему олигархическому правительству, которое выкинуло его как отработанный материал. Но если первое поражение он сумел принять и признать (за что ему мой величайший респект), то второе, к сожалению, воспринял как предательство со стороны Родины, за которую он боролся, ради которой рисковал жизнью. В этом его принципиальная ошибка и его трагедия, его предала не Родина, а захватившие Родину олигархи. Человек дезориентирован. С одной стороны он не может бороться с Родиной, с которой ассоциирует власть, с другой - не понимает, почему Россия не прекратит геноцида на Донбассе. В итоге мы видим не легендарного командарма, а, простите, нытика, который напрашивается на какую-то компенсацию своих заслуг, которые действительно есть (и поэтому я его очень сильно понимаю и сочувствую), но их предпочитают не замечать. А на него даже не обращают внимания. В итоге нытик превращается в жалкого нытика, а таких любят еще меньше, чем неудачников, проигравших.
            Что же касаемо отношения старожилов и авторитетов сайта к ИИСу, то оно показывает исключительно направленность сайта на поддержку олигархической команды, которая стоит у власти в России, охраняя достижения (вернее, приобретения) Ельцынской клики. А, значит, они вполне прагматичные люди, и по определению не могут быть ура-патриотами.

            Вы видимо не в курсе того,сколько аккаунтов патриотов на данном сайте было заблокировано.


            Не в курсе. Меня банили по факту за дело, заслужил своей невоздержанностью, хотя процедуру не соблюли, да и там явная провокация была. Рейтинг резали, считаю, зря, но, в конце концов - рейтинг не главное. Зато публикуют статьи, совсем не ура-патриотические и даже написанные не в пользу олигархов.
            1. Витязь 3 июля 2015 14:06
              Цитата: alicante11
              Давайте договоримся,
              С чего бы это мне с вами договариваться?Обо всем буду судить по факту.
              Цитата: alicante11
              НО... в "травле" Игорь Иванович виноват сам.

              Цитата: alicante11
              При чем проиграл дважды. И карателям украинской хунты (да-да, он сам признавал, что собирался пробиваться от Донецка к границе) и нашему олигархическому правительству,
              Допустим он проиграл,Славянск им здан,он безусловно несет всю полноту ответственности.Но если рассмотреть ситуацию во всей целостности,то Стрелков сделал все возможное и невозможное для успешного хода кампании и не его вина,что ВВП его кинул-такова реальность.
              Цитата: alicante11
              воспринял как предательство со стороны Родины,
              Глупое,смехотворное обвинение,в которое поверят только наивные люди не имеющие никакого представления о Стрелкове.Доказательство в студию,у вас одни слова,а это называется клеветой.Читал его статьи,он гораздо мудрее чем вам хотелось бы думать.
              Цитата: alicante11
              Человек дезориентирован
              Все эти ваши бла-бла-домыслы,которые вы выдаете за реальность.Итак,какой вывод можно сделать:вы запутались с оценкой личности Стрелкова,повелись на лживую кампанию развернутую на сайте.
              Цитата: alicante11
              Не в курсе.
              Теперь будете в курсе того,что критика админа,пусть и конструктивная приводит к немедленной блокировке аккаунта и никакие сверхразумные доводы не помогут.
              Цитата: alicante11
              асаемо отношения старожилов и авторитетов сайта к ИИСу, то оно показывает исключительно направленность сайта на поддержку олигархической команды
              Да ВВП админы сайта и многие здесь поддерживают,а правительство часто критикуют.
              Цитата: alicante11
              А, значит, они вполне прагматичные люди, и по определению не могут быть ура-патриотами.
              В чем их прагматизм-в безумной поддержке ВВП?Разве в этом заключается прагматизм?Или прагматик разве не может быть ура-патриотом?Очень даже может.
              1. alicante11 3 июля 2015 17:15
                Но если рассмотреть ситуацию во всей целостности,то Стрелков сделал все возможное и невозможное для успешного хода кампании и не его вина,что ВВП его кинул-такова реальность.


                Так я разве против?

                Глупое,смехотворное обвинение,в которое поверят только наивные люди не имеющие никакого представления о Стрелкове.Доказательство в студию,у вас одни слова,а это называется клеветой.Читал его статьи,он гораздо мудрее чем вам хотелось бы думать.


                Это не обвинение, а констатация факта. Он призывал оказать помощь, а ему ее не оказали. Он об этом постоянно говорит. Да еще и отстранили от командования шантажом. Это как можно расценить?

                Все эти ваши бла-бла-домыслы,которые вы выдаете за реальность.Итак,какой вывод можно сделать:вы запутались с оценкой личности Стрелкова,повелись на лживую кампанию развернутую на сайте.


                Думайте, уважаемый, своей головой. ИИС выступает против какого-то черного Суркова, но при этом не трогает ВВП, который его поставил и никак не снимет с ответственной должности. Это как называется? Двойной стандарт? Слишком плохо, я все-таки склоняюсь к тому, что это дезориентация.

                Теперь будете в курсе того,что критика админа,пусть и конструктивная приводит к немедленной блокировке аккаунта и никакие сверхразумные доводы не помогут.


                Не знаю, вчера Банши аргументированно с цитатой указал, где он не прав в отношении наезда конкретно на меня о вранье. Но, как видите, сегодня пишу и даже все мои 5 предупреждений со мной, не больше, и не меньше :).

                В чем их прагматизм-в безумной поддержке ВВП?Разве в этом заключается прагматизм?Или прагматик разве не может быть ура-патриотом?Очень даже может.


                Вообще-то, с прагматической точки зрения сейчас ВВП можно только поддержать. Потому что альтерантиву мы видели в Ливии и Сирии, видели в 90-е годы у нас самих.
                1. Витязь 3 июля 2015 17:49
                  Цитата: alicante11
                  Так я разве против?
                  Ведется травля Стрелкова-с этим вы согласны,так как он по вашему имеет два поражения.Из ваших слов следует,что Стрелков виновен в военном поражении,виновен в том,что его кинуло олигархическое правительство,иначе зачем тогда необходима травля?
                  Цитата: alicante11
                  Это не обвинение, а констатация факта
                  Какого еще факта?Где он у вас этот факт?Я как раз просил вас привести его.Где можно убедиться в том,что он обижен на Родину?Это ведь ваша идея.Где факт того,что он дезориентирован и тому подобная чепуха,которая является плодом бурной фантазии.
                  Цитата: alicante11
                  своей головой. ИИС выступает против какого-то черного Суркова, но при этом не трогает ВВП, который его поставил и никак не снимет с ответственной должности. Это как называется? Двойной стандарт?
                  Это называется дипломатией.Ну не мог Стрелков критиковать напрямую ВВП,ВВП тоже ведь человек,мог критику не так истолковать,близко к сердцу принять,точно как у нас админы на сайте.Нет у Стрелкова двойных стандартов или дезориентации,поверьте,Стрелков все прекрасно понимает и адекватно воспринимает.
                  Цитата: alicante11
                  вчера Банши аргументированно с цитатой указал, где он не прав в отношении наезда конкретно на меня о вранье.
                  Зачем ему банить ваш аккаунт-вы его полный единомышленник,у меня даже появлялось ощущение,что это он мне и пишет.
                  Цитата: alicante11
                  с прагматической точки зрения сейчас ВВП можно только поддержать
                  С прагматической точки зрения необходимо поддерживать свое государство и народ-это и должно быть для русского человека высшей ценностью.
                  Цитата: alicante11
                  альтерантиву мы видели в Ливии и Сирии, видели в 90-е годы у нас самих.
                  Альтернатива ура-патриотизму представляет настоящий патриотизм,который и является противоядием от негативных сценариев.
                  1. alicante11 4 июля 2015 05:47
                    Ведется травля Стрелкова-с этим вы согласны,


                    Не согласен. Его облили грязью походя, а теперь просто не замечают.

                    Из ваших слов следует,что Стрелков виновен в военном поражении,виновен в том,что его кинуло олигархическое правительство,иначе зачем тогда необходима травля?


                    Я этого не утверждал. Впрочем, тут каждый волен думать "в меру своей распущенности". Вон в соседней теме ЗПР полощут за поражение при Цусиме. "Командир отвечает за все".

                    Я как раз просил вас привести его.Где можно убедиться в том,что он обижен на Родину?Это ведь ваша идея.Где факт того,что он дезориентирован и тому подобная чепуха,которая является плодом бурной фантазии.


                    Вам приводить цитаты из интервью? В принципе, они в Сети достпуны. Откройте текстовую версию любого и отфильтруйте слово "Сурков". Там будет все и обида и дезориентация.

                    Это называется дипломатией.Ну не мог Стрелков критиковать напрямую ВВП,ВВП тоже ведь человек,мог критику не так истолковать,близко к сердцу принять,точно как у нас админы на сайте.


                    Не, тут уж одно из двух, или ИИС честный офицер и режет правду-матку, или он продажный политик. Я, все-таки, склоняюсь к мысли, что он серьезно верит в борьбу "кремлевских башен".

                    Зачем ему банить ваш аккаунт-вы его полный единомышленник,у меня даже появлялось ощущение,что это он мне и пишет.


                    Не знаю, но предупреждение новое уже вынес, как видите :).

                    С прагматической точки зрения необходимо поддерживать свое государство и народ-это и должно быть для русского человека высшей ценностью.


                    Да ну? Прагматичность - это делать то, что выгодно. А Родину всегда поддерживать выгодно?

                    Альтернатива ура-патриотизму представляет настоящий патриотизм,который и является противоядием от негативных сценариев.


                    Вы потеряли нить разговора. Я говорил об альтернативе олигархической власти в России в настоящее время.
                    1. Витязь 4 июля 2015 08:46
                      Цитата: alicante11
                      Его облили грязью походя, а теперь просто не замечают.

                      Цитата: alicante11
                      НО... в "травле" Игорь Иванович виноват сам
                      Учитывая,что на данном сайте систематически появляются статьи с критикой Стрелкова и вам об этом полагаю известно,вы в первом случае лжете,а при сопоставлении двух ваших высказываний противоречите сами себе.
                      Цитата: alicante11
                      Я этого не утверждал.

                      Цитата: alicante11
                      в "травле" Игорь Иванович виноват сам. Он сделал свою ставку и проиграл. При чем проиграл дважды
                      Опять у вас противоречие.Продолжать?
                      Цитата: alicante11
                      Вам приводить цитаты из интервью? В принципе, они в Сети достпуны
                      Нет никаких цитат,это плод вашего воображения.
                    2. Витязь 4 июля 2015 09:13
                      Цитата: alicante11
                      Не, тут уж одно из двух, или ИИС честный офицер и режет правду-матку, или он продажный политик.
                      Фальшиво задали условия.Честный офицер-честно служит,добросовестно выполняет свой воинский долг.Причем здесь его высказывания о первом лице государства?Не причем,никак они не влияют на его честность как офицера.Оказывается по вашему Стрелков-продажный политик!!!О как,а я и не знал. laughing Ну о чем еще с вами говорить?
                      Цитата: alicante11
                      склоняюсь к мысли, что он серьезно верит в борьбу "кремлевских башен".
                      Склоняйтесь к чему хотите,дело ваше,но никаких объективных оснований для этого умозаключения нет.
                      Цитата: alicante11
                      Не знаю
                      Зато я знаю laughing
                      Цитата: alicante11
                      предупреждение новое уже вынес, как видите :)
                      Предупреждение говорите,рейтинг?А если удаляется аккаунт,который имеет многолетнюю историю,куда человек вкладывает свой ум,душу,где имеется личная почта с важной перепиской?Удаляется походя,бездумно,из черствости своей души?Ну да ладно...
                      Цитата: alicante11
                      Прагматичность - это делать то, что выгодно. А Родину всегда поддерживать выгодно?
                      Для Родины всегда выгодна наша поддержка,поэтому патриотизм-прагматичен.
                      Цитата: alicante11
                      Вы потеряли нить разговора. Я говорил об альтернативе олигархической власти в России в настоящее время.
                      Это точно я потерял,а не вы ее никак не можете найти?Вы говорили вот о чем:
                      Цитата: alicante11
                      с прагматической точки зрения сейчас ВВП можно только поддержать. Потому что альтерантиву мы видели в Ливии и Сирии, видели в 90-е годы у нас самих.
                      Я ответил:
                      Цитата: alicante11
                      Альтернатива ура-патриотизму представляет настоящий патриотизм,который и является противоядием от негативных сценариев.
      2. pv1005 3 июля 2015 08:24
        Исходя из вашей теории "строения мира" патриот должен молчать и ничего не высказывать вслух? А то не дай бог запишут в ура-патриоты. Если-же вы придерживаетесь того что говорите
        Для настоящего патриота высшей ценностью является благо государства и народа

        то спорьте отстаивайте свою патриотическую точку зрения на благо страны и народа. И нефиг жалиться что "гранаты не той системы" (сиречь админы и посетители)
        1. Витязь 3 июля 2015 08:41
          Цитата: pv1005
          то спорьте отстаивайте свою патриотическую точку зрения на благо страны и народа.
          А я чем занимаюсь по вашему,в меру своих сил и возможностей? belay Просмотрите мои комментарии,тогда вам станет все понятно.
          Цитата: pv1005
          И нефиг жалиться что "гранаты не той системы" (сиречь админы и посетители)
          Жалиться?Что именно вы имеете ввиду?Я высказал свое мнение и аргументировал его по поводу реплики автора статьи,что якобы сайт является патриотичным.
          1. veksha50 3 июля 2015 10:30
            Для Витязя и pv1005

            Цитата: Витязь
            Я высказал свое мнение и аргументировал его по поводу реплики автора статьи,что якобы сайт является патриотичным.


            Бросьте Вы спорить друг с другом... Фактически Вы говорите об одном и том-же, не понимая друг друга... Вот как раз Вы оба и боритесь с ура-патриотами... и мы Вам будем помогать...
      3. Horn 3 июля 2015 08:53
        Куда? Свой сайт делай. Какой нравится. Сейчас не надо быть крутым программером, чтобы сайт построить. Шаблонов - море.
        1. Витязь 3 июля 2015 09:05
          Цитата: Horn
          Свой сайт делай. Какой нравится
          Нет необходимых условий,если бы были,то сайт уже бы существовал.
          1. Horn 4 июля 2015 07:54
            Цитата: Витязь
            Цитата: Horn
            Свой сайт делай. Какой нравится
            Нет необходимых условий,если бы были,то сайт уже бы существовал.

            Кто хочет - ищет способ. Кто не хочет - причину.
            1. Витязь 4 июля 2015 10:02
              Цитата: Horn
              Кто хочет - ищет способ. Кто не хочет - причину.
              Дело не в моих хотелках,имеются объективные обстоятельства.
      4. veksha50 3 июля 2015 10:05
        Цитата: Витязь
        Для настоящего патриота высшей ценностью является благо государства и народа,для ура-патриота высшая ценность в действительности-руководитель страны,



        Хм... И согласен со всем Вашим комментарием, и не согласен в части именно выдернутой мною цитатой...

        Не всегда поддержка действующего президента является его восхвалением и проявлением ура-патриотизма... Если я, считающий себя патриотом страны и желающий ей и ее народу только добра и благополучия, выказываю одновременно и поддержку нынешнему президенту, причем зная массу внутренних проблем, то я просто стараюсь поддержать лодку, которую раскачали и чуть не потопили Горбачев (ну, тот утопил) с Ельциным...
        Считаю, что по сравнению с предыдущими президентами нынешний - самое то, хотя претензий по поводу его окружения - масса... Но и считаю, что те, кто огульно его охаивает - этих то уже ну никак к патриотам страны нельзя относить... А то дождутся в президенты какого нибудь Прохорова-Касьянова-Ходорковского... Что тогда будут говорить???
        1. Витязь 3 июля 2015 10:49
          Цитата: veksha50
          Не всегда поддержка действующего президента является его восхвалением и проявлением ура-патриотизма
          Конечно,все зависит от той иерархии ценности,которой придерживается человек.Конкретные действия президента могут поддерживать патриот и ура-патриот.Патриот поддерживает потому,что конкретные действия президента приносят благо государству и народу,а ура-патриот поддерживает и оправдывает все действия президента.
          Цитата: veksha50
          Если я, считающий себя патриотом страны и желающий ей и ее народу только добра и благополучия, выказываю одновременно и поддержку нынешнему президенту, причем зная массу внутренних проблем, то я просто стараюсь поддержать лодку, которую раскачали и чуть не потопили Горбачев
          Главное,какова ваша иерархия ценностей,если для вас благо государства и народа-наивысшая ценность,тогда вы патриот и ваша поддержка президента будет иметь конкретное основание-его действия на благо государства и народа.Если президент допускает ошибки,проявляет бездействие,то патриот не будет молчать,ибо молчание или ура-патриотические одобрямс будут только во вред государству и народу,таким образом,желая не раскачивать лодку,вы в действительности именно это и делаете.
          Цитата: veksha50
          по сравнению с предыдущими президентами нынешний - самое то, хотя претензий по поводу его окружения - масса...
          Это не вполне корректно-сравнивать президентов,так как в этом есть путь к оправданию действующего президента:"допускает ошибки?ну и что,предшествующий их наделал бы на порядок больше".
          Цитата: veksha50
          кто огульно его охаивает - этих то уже ну никак к патриотам страны нельзя относить..
          Согласен с вами.
          Цитата: veksha50
          А то дождутся в президенты какого нибудь Прохорова-Касьянова-Ходорковского...
          Необходимо избегать таких резких противопоставлений,а то может сложиться ложное представление,что в РФ нет достойных альтернатив действующему президенту,появится мнение о его незаменимости,что не соответствует действительности.
          1. rosarioagro 3 июля 2015 10:58
            Цитата: Витязь
            Конкретные действия президента могут поддерживать патриот и ура-патриот.Патриот поддерживает потому,что конкретные действия президента приносят благо государству и народу,

            Вот интересно во время СССР у меня была гордость за страну в целом, а не за конкретные действия "дорогого Леонида Ильича"
            1. Витязь 3 июля 2015 11:24
              Цитата: rosarioagro
              Вот интересно во время СССР у меня была гордость за страну в целом
              Вообще,мне кажется,необходимо избегать слова гордость,так как оно имеет негативный смысл,независимо от объекта к которому прилагается.Русский язык достаточно богат,можно говорить о любви,достоинстве,сорадовании.Согласитесь,нелепым было бы высказывание христианина:"я горжусь своей церковью и моим Богом".Патриот благо государства и народа считает высшей ценностью,это проявляется в чувстве любви не за что-то,а так,как мы любим свою мать-такой какова она есть.Россия-великая страна,с великой историей,чему я сорадуюсь.Большая удача в том,что я могу сказать,сказать с достоинством,что я русский.
            2. veksha50 3 июля 2015 11:39
              Цитата: rosarioagro
              Вот интересно во время СССР у меня была гордость за страну в целом, а не за конкретные действия "дорогого Леонида Ильича"



              Ну, если уж цинично говорить, то "дорогой Леонид Ильич" ничего сам и не решал, особенно в последнее время... Решения принимались на уровне Политбюро, а если еще циничнее говорить, то серыми кардиналами вначале Сусловым, а потом уже - Яковлевым...
          2. Комментарий был удален.
            1. Витязь 3 июля 2015 11:57
              Цитата: veksha50
              Ну ведь вырвал цитату прямо из текста и уже меня обвинил в раскачивании лодки!!!
              Ничего я не вырывал и вас не обвинял,читайте внимательнее! wassat
              Цитата: veksha50
              Главное,какова ваша иерархия ценностей,если для вас благо государства и народа-наивысшая ценность,тогда вы патриот
              Мною были определены условия,человек патриот или ура-патриот и сделаны соответствующие выводы,в моих словах
              Цитата: veksha50
              вы в действительности именно это и делаете.
              вас лично не подразумевал,здесь нет перехода на конкретную личность.
          3. veksha50 3 июля 2015 11:37
            Цитата: Витязь
            а то может сложиться ложное представление,что в РФ нет достойных альтернатив действующему президенту,появится мнение о его незаменимости,что не соответствует действительности.



            А вот здесь уже интересно...

            Считая себя патриотом и считая, что именно сейчас Путин - на своем месте, я на своей кухне частенько задумываюсь над тем, кто мог бы сейчас ЕГО заменить... И, к стыду (не своему, а к стыду, наверное, всей многомиллионной страны) замечаю, что выбора, как такового нет... Есть куча болтунов - раз. Есть куча демагогов, что то же самое - два. Есть умные, но... как бы так сказать... нерешительные, неспособные вести волевыми решениями такой тяжелый корабль, как Россия, нужным и верным курсом - три.

            Что дальше??? Я задаю этот вопрос не только себе, но и Вам, уважаемые форумчане... вопрос - злободневный, Путин - не вечен, как бы этого кто ни хотел... А нам, нашим детям и внукам нужно и дальше жить, и хотелось бы - в сильном, независимом государстве...
            Хотелось бы услышать мнение форумчан... Это - не подкол, не ирония, это досада от моего личного невидения толкового мужика на горизонте...

            P.S. Только не нужно сразу называть Шойгу и Глазьева... Да, умные люди, а Шойгу еще и хороший организатор, но... ну, не тот уровень для такого огромного государства...
            1. Витязь 3 июля 2015 12:06
              Цитата: veksha50
              И, к стыду (не своему, а к стыду, наверное, всей многомиллионной страны) замечаю, что выбора, как такового нет...

              Видите суслика?Нет?А он есть! laughing Если мы чего-то не видим или не знаем,еще не значит,что этого нет.
    2. AUL 3 июля 2015 07:59
      А почему я должен уходить с сайта, который мне нравится, из-за нескольких "недалеких людей", которые мешают большинству адекватных пользователей?
      А мешают они сильно.
      Мне глубоко наСрплевать на их плюсики и минусы - цена им известна. Мне пофиг картонные звания - у меня есть реальное звание, которым я горжусь, рядовой запаса. Мне мешает то, что комментарии загажены бессмысленными лозунгами и потугами на остроумие на уровне 3-го класса школы для проблемных детей. Чтоб найти комментарий, имеющий смысловую нагрузку, приходится разгребать кучу словесного поноса. Это напрягает.
      Но я нашел для себя метод, думаю, что он сработает. Открываю комменты, и первый десяток пустобрехов отправляю в черный список. Со следующей статьей - то же самое. И т д. Думаю, что за недельку работы смогу расчистить для себя сайт, ведь пустобрехов не так много, просто они лезут изо всех щелей.
      AUL
  10. Бабр 3 июля 2015 06:22
    Три автора.И у каждого, по возрастающей, неприятие чего то.
    Обьедините свои правды и....( с учетом мнения аудитории) получите истину.
    Хотя сомневаюсь, этож надо друг друга понять.Перелопатить все коменты. belay
  11. nahalenok911 3 июля 2015 06:25
    Абсолютно согласна с автором. Так и писала в комментах - снобизм и нетерпимость к другим. Спасибо! И не надо ничего менять на сайте.
  12. Связист 3 июля 2015 06:28
    Вот и замечательно. Все статьи До и сейчас помогает нам ПОНЯТЬ все то что скрыто и то что на яву. Ничего против не имею. Думаю, кто то задумается, а кому и так хорошо. Удачи сайту ВО. Плюсую статью..
  13. Тени 3 июля 2015 06:28
    Я ненавижу демократию, я люблю коммунизм. Ведь как переводится коммунизм? Совесть, вот перевод этого слова с латиницы. А демократия вещь поганая, народ может решать не по-совести.
    1. V.ic 3 июля 2015 07:08
      Цитата: Тени
      переводится коммунизм? Совесть, вот перевод этого слова с латиницы. А демократия вещь поганая,

      Сурово сказано! Однако и то и другое есть только ИНСТРУМЕНТ... Одно дело, когда топор в руках мастера-плотника и совсем другое, когда топор в руках палача / маньяка /в общем неадеквата.
      Я же лично придерживаюсь того же мнения, что и Карла с бородой, ибо мысль его хоть и "бородатая", но до сих пор верная: «Современная государственная власть – это только комитет, управляющий общими делами всего класса буржуазии» К. Маркс,
    2. Nick 3 июля 2015 07:56
      Цитата: Тени
      Я ненавижу демократию, я люблю коммунизм. Ведь как переводится коммунизм? Совесть, вот перевод этого слова с латиницы. А демократия вещь поганая, народ может решать не по-совести.

      Уважаемый, вы скорее всего не совсем понимаете, что такое коммунизм и демократия. К стати, коммунисты строили свою партию на принципах демократического централизма, а социалистические страны, коммунисты называли странами народной демократии, в противовес кап. странам буржуазной демократии.
    3. veksha50 3 июля 2015 10:37
      Цитата: Тени
      Ведь как переводится коммунизм? Совесть, вот перевод этого слова с латиницы.



      А вот его социально-политическая трактовка:

      "Коммунизм — общественно-экономическая формация, основанная на общественной собственности на средства производства"...

      Или:

      "Коммунизм (учение) — общее название ряда учений, выдвигающих целью ликвидацию частной собственности"...

      А вот определение совести:

      "Совесть — способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний"...

      Так что, простите, лично я никак не уловил логической связи между коммунизмом, совестью и демократией...
  14. Uncle Lee 3 июля 2015 06:29
    Уже третья статья на эту тему ! А все очень просто: не нравится статья или комментарий-ставь минус, понравилась-плюс. Если есть, что добавить или подкорректировать- пишите комментарий. И нечего ломать копья на эту тему. А если коммент пустой или глупый, то он не интересен посетителям и просто игнорируется.Как то так. hi
  15. Горный стрелок 3 июля 2015 06:31
    Никогда не обращал особого внимания на очки и звания. Не вступал в дискуссии ( практически), и не гонялся за первым комментарием. Возможность высказать свою точку зрения - замечательная возможность. А то, что мысли надо формулировать письменно, и стыдно писать с грамматическими ошибками - помогает четче формулировать позицию. Не стоит ничего менять на сайте. Пока никаких негативных эмоций.
    А к очкам и званиям надо относится, как к любым условностям. Спокойно и с юмором. Лично для меня - это оценка общего настроения посетителей. И его "соотношения" с моим.
    А на сайте попадаются крайне интересные люди. Из-за границ, с особым мнением и совсем другим опытом и доступом к информации. Это просто интересно.
  16. Игорь39 3 июля 2015 06:31
    Что то я не видел тут старших офицеров с серыми погонами.
  17. DEZINTO 3 июля 2015 06:31
    Слушайте да отличный сайт! Отличная публика! Всё нормально! Да, людей стало больше, да, может и бывает комменты ни о чём...- а змм это что проблема? Это же прямое следствие популярности - прибавление комментаторов - по моему вообще не проблема.

    Иногда вижу целые ветки разговоров спецов обсуждающих самолёты или танки, и прям видно что профи разговаривают, и я не лезу со своими шуточками - молча внимаю...

    Я о том что - ну пусть где-то кто-то ура патриотичен, кто-то ещё о своём...это-ж не портит СОДЕРЖИМОЕ СТАТЕЙ которые остались на хорошем-высоком уровне. Не нравится дурацкий коммент - мотай дальше - до толкового. Просто людей стало больше.
    1. Русский феникс 3 июля 2015 06:45
      Цитата: DEZINTO
      Да, людей стало больше


      Позвольте не согласиться... Вы просто не присутствовали в те периоды,когда НАПОЛНЯЕМОСТЬ ТЕМ, даже превышала нынешнюю.
      Но УВЫ,по разным причинам,многие покинули нас...

      Хоть и "по списку" на сайте на данный момент 44420 чел(всех скопом,включая "черепа"),фактически из них "живых", думаю едва треть...

      И эта "демографическая ситуация",не должна не настораживать... Вопрос,ПОЧЕМУ "МРЁМ" ?
      Русский феникс
      1. blizart 3 июля 2015 07:27
        И эта "демографическая ситуация",не должна не настораживать... Вопрос,ПОЧЕМУ "МРЁМ" ?
        Често сказать? Ушла некая свежесть, но это проблемы любого издания и Отцы-основателю наверное работают над этим. Потом многие ратуют:"ВО только для военных тем." Но позвольте никто не вычислил степень вклада в Победу концертов Рахманинова, несмотря на то что денежная сумма, перечисленная Красной Армии известна. Почему "Война и мир" в 41 году появилась на штабных столах Василевского и Ватутина. Что имел ввиду Сталин когда сказал Эренбургу: "Илья Григорьевич воевал как целая гвардейская армия!" Короче всё на сайте стало довольно узко и однобоко. Может платформу начать делать...
    2. Кунар 3 июля 2015 08:47
      Совершенно согласен.ВО-сайт,предполагающий наличие своего мнения по обсуждаемым вопросам и аргументированное его обоснование.То же самое-в случае несогласия с чей то точкой зрения.Другое дело что стало появляться много материалов не имеющих отношения к тематике сайта.Заведомо политизированных и просто популистских. На этих,с позволения сказать,"плюшках" паразитируют некоторые клабгенноссе.Отсюда процветающий на сайте ура-патриотизм, и шапкозакидательские настроения.И ,соответственно,искаженно-предвзятое отношение к реальности)))Интересно мнение любой стороны,не зависимо от точки зрения.Потому что истина рождается в споре.Другое дело ,что иногда приходится читать вовсе уж одиозные комменты типа "сами дураки и г.. ,потому что страна у вас г.. и т.д.".Тролли,иногда появляющиеся на ресурсе( ну куда же без них) беда не большая.Страшно,что клабгеноссе ведутся на эту шнягу и теряют спокойствие духа и ясность разума.Поэтому прошу моих уважаемых форумчан игнорировать подобных субъектов и не вступать с ними в полемику.В конце концов круг вопросов ,тематически обсуждаемых на ВО,это вопросы техники и вооружения армий СНГ и их вероятных противников,обсуждения вопросов тактики и стратегии,перспективы развития армии и вопросы военного строительства.А для тем типа "Вилы для кого то там..." или про грабли не той системы создать отдельный раздел типа флейма и не давать за это выслуги laughing ....Это если кого-то прельщают бумажные погоны больше чем истина.Кстати,если кого то смущают мои,готов с ними расстаться.Лишь бы сохранить атмосферу уважения и взаимопонимания на не безразличном мне ресурсе.С уважением ко всем камрадам С.Мальцев
      1. Banshee 3 июля 2015 09:24
        Цитата: Русский феникс
        Но УВЫ,по разным причинам,многие покинули нас...


        И далеко не по всем есть смысл рыдать.

        Цитата: Русский феникс
        И эта "демографическая ситуация",не должна не настораживать... Вопрос,ПОЧЕМУ "МРЁМ" ?


        А за что вас первый раз забанили?

        Цитата: blizart
        Ушла некая свежесть, но это проблемы любого издания и Отцы-основателю наверное работают над этим.


        И не только отцы-основатели. Вся команда работает.
  18. Волька 3 июля 2015 06:32
    ну наконец-то остудили горячие головы с обостренным чувством справедливости...
    1. Русский феникс 3 июля 2015 07:09
      Цитата: Волька
      ну наконец-то остудили горячие головы с обостренным чувством справедливости...

      Чем ? Чьи головы ?
      Русский феникс
      1. Banshee 3 июля 2015 09:43
        Валер, угомонись что ли... Месяц без твоего нытья прожили, опять двадцать пять. Другого места найти не можешь, где порыдать?
  19. народник 3 июля 2015 06:33
    Считаю правильными обе статьи, коим оппонирует автор; в основном правильными.В этих статьях многое верно подмечено. Особенно по поводу свободы мнений. Однако корректировка на сайте вряд ли возможна.
  20. ava09 3 июля 2015 06:42
    ))) Детский сад !!! ))) У меня ощущение, что я попал "назад, в детство"... Взрослые дяди на полном серьёзе обсуждают свои "звания" и улучшают иерархию и субординацию на сайте? Смотрите - от детсада до дурдома в таком возрасте один шаг...)))))
  21. blizart 3 июля 2015 06:45
    Можно сколь угодно долго и цветисто выражаться по поводу любви к званиям и погонам, но суть человеческая от этого не изменится - нам всем приятно получать плюсы и неприятно минусы. Из этого вытекает то, что если мнение не в тренде (а человек это чувствует) то как минимум свое мнение он высказывать поостережётся. Альтернативные точки зрения от этого страдают. Скажем год полтора назад многие сегодняшние взвешенные мнения по Украине нахватали бы столько минусов, что предвосхитивший многие процессы их носитель, ушёл бы в глубочайший бан, а возможно и покинул бы нас унося с собой многообразие познания. А так сайт хороший, просто я давно уже не комментирую, времени нет - служба.
  22. Tan4ik 3 июля 2015 06:48
    Везде есть доля правды,и в той статье,и в этой.
  23. shishakova 3 июля 2015 06:51
    Согласна с автором. Спасибо.
    Мне кажется, что плюс - это знак согласия и его можно не расшифровывать, а минус следует пояснить, чтобы автор понял, в чём он не прав.Тогда в следующем комментарии автор, получивший минус, задумается, как понятнее или деликатнее излагать свои мысли.
    1. Егоза 3 июля 2015 07:57
      Цитата: shishakova
      минус следует пояснить, чтобы автор понял, в чём он не прав.

      Уважаемая Татьяна! наверное все же не стоит объяснять все минусы. Некоторые за свои "коменты" получают по 20 минусов. И все должны свой минус объяснить?
      1. shishakova 3 июля 2015 08:05
        Уважаемая Елена!
        Возможны, Вы и правы. Всё-таки, хотя это и серьёзный Сайт, но элементы игры присутствюют. Прошу простить меня, если это не так.
    2. Т-90плюш 3 июля 2015 08:01
      Ставлю Вам "минус". По-Вашему выходит, что если автор излагает отличное от Вашего СВОЕ мнение, то он не прав? Т.е., разных мнений по одному вопросу быть не может? Или не должно? А как же тогда корректное и интересное то, из чего рождается истина? Ваше предложение заставляет авторов, мыслящих не "в тренде" оставлять при себе свое мнение. А если это мнение основано на фактах, на знании вопроса, на опыте? Один пассажир сказал, что «Парламент — не место для дискуссий». Так ВО как раз и является таким местом, где в спокойной, уважительной манере можно и должно обмениваться СВОИМИ мнениями по интересующим нас вопросам. Вы не находите?
      С уважением.
  24. Мур 3 июля 2015 07:02
    Резюмирую:
    Авторы статей «По поводу комментариев на сайте» и «В дополнение к статье «По поводу комментариев на сайте»», не смотря на верно подмеченные некоторые частности, концептуально заблуждаются. Их предложения, по внедрению неких новаций на сайте, неубедительны. Поясняю:
    На сайте «Военное обозрение», успешно реализована высшая форма демократии - прямая демократия.

    Нет, уважаемый автор, тут Вы передёргиваете.
    К "демократии" - я так понимаю, Вы относите принцип "один человек-один голос". Но так ли она хороша здесь?
    Проводя аналогию с нашей реальной действительностью, в которой реализуется несколько другой принцип: "кто электорату больше всех наобещает, тот и в шоколаде", можно констатировать, что наше местное сообщество в лице бедных искателей погончиков выработало примерно тот же принцип: "чтобы быть в шоколаде, держись мейнстрима".
    Чем собственно, критикуемые Вами авторы и недовольны, как недовольны мы все пустыми краснобаями от власти или просто жлобами в повседневной жизни.
    И на что имеют полное право.
    Бороться же с проявлениями жлобовства, что в реальной жизни, что на сайте - занятие увлекательное, но бесполезное.
    Но сами борцы достойны всякого уважения.
  25. Shiva83483 3 июля 2015 07:12
    Как говорил кот Леопольд: Ребята, давйте жить дружно...хотя бы для начала на нашем сайте, а?
    1. Русский феникс 3 июля 2015 09:08
      Цитата: Shiva83483
      Как говорил кот Леопольд: Ребята, давйте жить дружно...хотя бы для начала на нашем сайте, а?


      Для этого,нужно чтоб коты,перестали кушать мышек... Может РЕАЛЬНО отрегулировать это правилами сайта ?

      И позволить уничтожать лишь РЕАЛЬНО ВРЕДНЫХ,или БОЛЬНЫХ мышей ? А не "валить всех в кучу" ?

      руский_п*де*астру*кий_п*де*астОтрицательный рейниг
      руский_п*де*аст
      Статус: Offline Офлайн (15 апреля 2015 19:20)
      Имя: РОССИЯ_Х*ЕС*СКА
      Рейтинг:
      -2 853
      Зарегистрировался: 15 апреля 2015 19:00
      Комментариев: 0
      Новостей: 0

      п*д*ры ру**кие
      Статус: Offline Офлайн (26 апреля 2015 20:20)
      Имя: Ру**кие Лохи = п*де*асты
      Рейтинг:
      -3 735
      Зарегистрировался: 24 апреля 2015 21:02
      Комментариев: 0
      Новостей: 0

      Пу*лер-пу*ло
      Статус: Offline Офлайн (21 октября 2014 19:49)
      Имя: Максим
      Рейтинг:
      -4 699
      Зарегистрировался: 21 июля 2014 17:44
      Комментариев: 0
      Новостей: 0

      зас*ашка 404
      Статус: Offline Офлайн (8 января 2015 21:25)
      Рейтинг:
      -2 309
      Зарегистрировался: 8 января 2015 20:42
      Комментариев: 0
      Новостей: 0

      Русский феникс
      1. Banshee 3 июля 2015 09:32
        Ну и что это? Список лиц, которые давным-давно забанены? И вы тут пытаетесь выдать все это за то, что эти личности все еще присутствуют на сайте?

        И после этого пытаетесь очередной раз выдать себя за правдолюбца и борца за светлые идеи?

        Ну ну, удачи. Прямой вам дороги к закономерному итогу.
        1. Русский феникс 3 июля 2015 09:43
          Цитата: Banshee
          Ну и что это? Список лиц, которые давным-давно забанены? И вы тут пытаетесь выдать все это за то, что эти личности все еще присутствуют на сайте?

          И после этого пытаетесь очередной раз выдать себя за правдолюбца и борца за светлые идеи?

          Ну ну, удачи. Прямой вам дороги к закономерному итогу.


          Вы комментарии то хоть читаете ?

          Если Вы не понимаете,что в одной "куче" с реальным хламом,оказываются и вполне рассудительные люди,то о чём говорить ?

          NO PASARAN RU Вчера, 12:16 ↑
          Цитата: Несердись
          и не по тому, что политика руководства отражает настроения большинства, а по тому что удаление неугодных, тех кто не в общем тренде - политика администрации сайта.
          За примерами далеко ходить не надо,ещё недавно были на сайте "saag", "Нормальный","Яросвет", "Корсар","vaf","ЗАМ","DRA",&quo


          t;nvv","Юзерпик""Владикавказ","M


          ol",а где теперь "Балтика" и многие другие пользователи со своей достаточно честной позицией...
          И ведь не "флудёры" и не "матершинники"...
          У кого есть желание могут продолжить список "павших"....


          И какой "прямой дороги" Вы мне желаете ? К бану ?

          А позвольте узнать,на каком основании ? Какие правила я УЖЕ нарушил ? Или Вы "предполагаете " ?
          Русский феникс
  26. Klim2011 3 июля 2015 07:12
    Не надо ждать милостей от природы ( администрации сайта).
    Вносишь болтуна в черный список и куришь форум спокойно, какие проблемы?
  27. DMmsk 3 июля 2015 07:13
    Читаю сайт уже года 3 точно. Больше всего нравилось читать остроумные комментарии к статьям чем иногда саму статью wink Сейчас вот решился зарегистрироваться. надеюсь все мои предыдущие 11 комментариев по теме и не вызовут ни у кого смущения hi
  28. Баракуда 3 июля 2015 07:15
    Лично мне "погоны" до лампочки. Надо как-то обнулиться видать. Мне не 20-ть лет,что бы я озобачивался лычками..
  29. Moskit 3 июля 2015 07:16
    Да о чем вы народ, не надо кипеть и не надо друг друга тролить! Читайте, общайтесь, наслаждайтесь.
  30. Ментор 3 июля 2015 07:22
    Предыдущие статьи читал, но только недоуменно пожал плечами. Из-за чего копья-то ломаем? Если авторов беспокоят неадекваты с "генеральскими" погонами, давайте отключим присвоение погонов по рейтингу на стадии "полковника". Выше будет голосование "маршалов" о включении дальнейшего "чинопроизводства". Форум есть, так что там товарищи маршалы могут и проголосовать в, закрытой для остальной армии, теме. Так что, те, неадекваты о которых тревожится генералитет, так и останутся максимум "полковниками", несмотря на группы поддержки.
  31. Foresterer 3 июля 2015 07:25
    Третье уже на эту тему мнение, сегодня Николая, по моему самое трезвое и гуманное. Я бы ещё добавил: не все обладают красноречием и не все даже свои разумные доводы могут перенести на бумагу. А человеку хочется высказаться, тема будоражит и неравнодушен он, что ему делать-то? Пусть каждый желающий высказаться высказывается, каждый желающий промолчать - промолчит, просто читающий читает, а оценивающий - оценивает. И по поводу званий: большинство присутствующих наверняка высказывают своё мнение и на других сайтах, музыкальных, книжных и ещё каких, где не оценивают по количеству и качеству комментариев, и все мы воспринимаем это как данность. Поэтому как решит администрация сайта, так и будет, мнения наши они услышали. Самое главное, они понимают, что читатели здесь в основном строем не ходят, и мнения часто встречаются противоположные.
  32. Михаил м 3 июля 2015 07:29
    Увы, ушло время, когда комментарии порой были интереснее статьи, дополняли и расширяли её. Охотники за званиями существенно ухудшили качество сайта. Это тревожная тенденция и повод для размышлений. Администрации сайта стоит подумать, как избавиться от подобного спама.
    Кстати, обратил внимание, что комменты ко всем трём статьям написаны вполне грамотно. В отличие от многих ура-комментов.
  33. Mantykora 3 июля 2015 07:58
    Цитата: Барбоскин
    Хотелось бы еще отметить, что многие любят к первому комментарию прицепиться. И плевать, что не в тему, зато ближе к началу, а значить больше плюсов поймают. Дешевки!

    Разочарую вас, но это принцип демократии. Большинству лень читать. Первому плюс поставил - приобщился к обществу. А кто первый коммент оставил - считай как политик "попал в телевизор". Тут многие чтобы отметиться "первый нах" с 5 часов утра сидят, небось.

    А вообще все эти статьи по поводу комментариев на сайте - как разговоры на кухне - процесс есть, результата нет. Лучше бы все писали грамотно. Написал с двумя ошибками - бан на три дня - учи русский язык! А то за некоторых "грамотеев" с русским флагом просто стыдно.

    Цитата: Михаил м
    Кстати, обратил внимание, что комменты ко всем трём статьям написаны вполне грамотно. В отличие от многих ура-комментов.

    Потому что оставляли комментарии те, кого бесит прорываться через кучу "мусорных" и "грамотных" комментариев к действительно интересным и даже познавательным.
  34. мордвин 3 3 июля 2015 08:11
    Неплохо бы звоночек добавить. А то напишешь коммент, а потом скачешь туда-сюда поглядеть, не ответил ли кто?
  35. a.hamster55 3 июля 2015 08:14
    Ворчание какое то стариковское у молодёжи . Да ещё предложение проверить на адекватность. Меня на работе в этом году уже проверяли со сдачей зачётов:- Правила электробезопасности по 4гр ; - Правила работы на высоте ; - Противопожарный минимум ; - ЭСУОТ мать его! ; - по специальности . Думаю достаточно для дважды пенсионера.
  36. Игарр 3 июля 2015 08:24
    Давным-давно, в далекой Галактике...юююю, ой, блин, это не из оттуда.
    В 2011 году эта тема поднималась, потом в 2012... - стоит ли вводить погонные рейтинги.
    Стоит ли вообще....или не стоит.
    Я еще тогда, четыре года назад предложил - убрать вообще погоны. Отказались от этой идеи. Даже вознаграждение не получил - рационализаторское.
    Предлагаю другой вариант - ввести цветовую дифференциацию штанов. Ой, блин, ошибся, ПОГОН, разумеется, погон.
    От белого - до ярко-красного, с черным поясом по карате.
    Опять не туда.
    .......
    Все это белиберда, братцы. Кто подольше на сайте - тот фильтрует информацию автоматом. А некоторые старожилы появляются с ремарками вообще, когда уж очень припечет.
    И весь вопрос.
  37. Million 3 июля 2015 08:25
    Объявили же России информационную войну,вот она и добралась на сайт ВО.Некоторые так и хотят внести раскол в ряды тех,кто регулярно читает и оставляет свои комментарии.
  38. Zomanus 3 июля 2015 08:28
    Сам давно на сайте. Иногда реально глаз режет клише. Одна и та же фраза переходит из статьи в статью. К месту, не к месту. Сильного возмущения конечно нет, просто иной раз приходится буквально вылавливать здравые комменты по теме статьи.
  39. Стальнов И.П. 3 июля 2015 08:38
    Когда зашёл на этот сайт боялся повторю путь на сайте новости военно-промышленного комплекса, я был удалён с сайта по причине того, что политика и экономика, критика нашей власти, притом обоснованная, якобы ни как не связана с военной направленностью сайта. Ладно бог им судья, только коротко замечу, что всё что я говорил о том, что власть полностью провалили внутреннею политику и в частности экономику, реально выразилось в санкциях гнилого, тухлого запада, обвале рубля, инфляции, росте цен, обнищании простого народа и т.д.. Радует сам сайт, дающий возможность высказаться в зависимости от своих убеждений, видения проблемы, да может быть среди нас есть "карьеристы", но считаю, что основные пользователи сайта, люди честные, принципиальные, истинные сыны и дочери своего ОТЕЧЕСТВА и выступают и говорят не ради "блеска звёзда", а ради своей РОДИНЫ, ей граждан во всех аспектах развития страны, большинство понимают, что не может быть сильной армии, без сильной экономики, сильной внешней политики без сильной военной составляющей страны( армии, спецслужб, МВД, внутренних войск, моб.готовности) и сильной внутренней политики(экономики, идеологии, образования, науки и т.д.), приведу цитату Мао Цзы Дуна, политика вырастает из дула ствола ,коротко, но ёмко. Думаю, в большей части участники сайта умные люди и отсеят плохое от хорошего.
  40. Bekas1967 3 июля 2015 08:51
    Цитата: Барбоскин
    Хотелось бы еще отметить, что многие любят к первому комментарию прицепиться. И плевать, что не в тему, зато ближе к началу, а значить больше плюсов поймают. Дешевки!

    К сожалению это так!таких много,тех кто за лычками гоняется(((диванные генералы-патриоты))).Было бы не плохо последний комент на верх ставить,для дискуссии удобно.часто внизу оказывается интересное и адекватное мнение!профи на работу ходят!!!не всегда есть время свободное...а бездельники здесь пи-олы,сутками засоряют эфир...тыча по клаве засаленными от колбасы пальцами!Хенералы,!!!
  41. Гнусный скептик 3 июля 2015 08:58
    Мама дорогая, эк зацепило людей. Уже третья пустая тема с кучей комментариев. Возможность ставить плюсики и минусики - это же чудесно. Сразу можно оценивать веяния в народе, наслаждаться последствиями пропаганды, эффектом толпы и т.д.
  42. дмб 3 июля 2015 09:02
    Весьма толково. если суммировать все комментарии, то ВО один из немногих стоящих сайтов. Зайдите хоть на "Эхо", хоть на "Сделанный" у нас", хоть на сайт КПРФ. Вот уж где сплошное "уря" в адрес идеологии владельцев. А на ВО все-таки палитра. Вам не нравятся глупые комментарии, грамотно объясните пишущим их недалеким людям, что они смешны. Вы несогласны с позицией оппонента, разбейте ее аргументированно. Если он умный он либо с Вами согласится, либо переубедит Вас. В первом случае Вы донесете свою идею до колеблющихся и желающих получить знания, во втором, может пополните свои. Вам наставили кучу минусов, не сказав ни слова, радуйтесь значит Вы правы, а Вашим оппонентам просто нечего сказать в ответ. Конечно сайт не царство божие на земле и отдельные недостатки у него есть, но они главного не опровергают, сайт безусловно нужен.
    1. rosarioagro 3 июля 2015 09:31
      Цитата: дмб
      Если он умный он либо с Вами согласится, либо переубедит Вас.

      Ну тут вмешивается человеческий фактор как то самолюбие и временами использование служебного положения
  43. С_Байкала 3 июля 2015 09:11
    Цитата: сиби

    А по сути- не нравится сайт- не заходи, найди ресурс удобный, а ещё лучше - создай свой и диктуй правила, кто мешает то?
    Дурная манера лезть в чужую хату со своим уставом.


    В том то и дело, что сайт нравится. Уйти - это проявить равнодушие, а равнодушие иногда хуже вражды. Тем более, заявлять на военно-патриотическом(!) сайте - уходи, это перебор. Это тогда не военно-патриотический сайт, а клуб по интересам. Или если я неправильно понимаю термин "военно-патриотический" объясните мне его.

    Только в последнее время сайт приобрёл некоторые оттенки сайтов типа 'яплакал', что ли. Побольше остроумных ответов, картинок, приколов и поменьше аналитики. Теперь, чтобы прочитать хороший и квалифицированный коммент, приходится лопатить сотню-две лозунгов и карикатур. Я понимаю, что мы ведем борьбу, в том числе за умы читающих наш сайт (плюс здесь куча еще и незарегестрированных читателей), а картинками и лозунгами легче воздействовать на современное общество, но давайте стараться держать планку уровня сайта на высочайшем уровне (извиняюсь за тавтологию).
    С уважением hi
  44. shurup 3 июля 2015 09:22
    По моим наблюдениям обсуждение обсуждателей является самой комментируемой темой не только в ВО.
    Те, кто жил в общей квартире, могут рассказать много интересного о правилах поведения на кухне и в санузле.
    Те, кто нет - не могут понять о чём спор.
  45. Avas2006 3 июля 2015 09:27
    Пожалуйста, авторы и комментаторы, проявите уважение к русскому языку! Хотя бы иногда повторяйте его "правильнописание". Часто впечатление от хорошей статьи или дельного комментария портит неправильное употребление частицы "не", или выражения "тоже - то же", или "несмотря - не смотря" и так далее...
  46. Pashhenko Nikolay 3 июля 2015 09:32
    По моему мой тезка все четко и правильно изложил и на том бы тему безпонтовых погонов закрыть.Все имеют право высказать свое мнение на сайте,какое бы оно не было.Не нравится-пропусти или минусуй,твое право.
  47. Begemot 3 июля 2015 09:36
    Соглашусь в автором, что на ВО все организовано вполне демократично и адекватно.
    Откровенно говоря, меня сам рейтинг не особо интересует, но я регулярно захожу в
    личный кабинет в основном для того, чтобы посмотреть последние комментарии и проверить не вступил ли кто со мной в дискуссию, с тем чтобы ответить автору в случае моего несогласия с ним. Все мы участвуем в обсуждениях для того, чтобы выразить свое мнение и выслушать мнение других. В этом процессе происходит взаимный обмен результатами интеллектуальной деятельности и всегда вызывает удовлетворение, когда твоя мысль находит сторонников, одновременно с этим, без всяких угрызений и опасений обвинения в плагиате, можно использовать качественные мысли и формулировки, почерпнутые на сайте.
    Что касается минусов, то есть небольшой осадок от их анонимного характера: Если ты не согласен, сделай это аргументированно( собственно, сам я так и делаю), но иногда просто жаль времени, а иногда понимаешь что это бессмысленно:автор не примет твоих аргументов не в силу их недостаточного веса, а по другим, чаще личным причинам, например , критика сбербанка для работников самого сбера - участников ВО будет не приемлема.Если внимательно посмотреть, то многие участники с поперечным мнением, загнанные общими усилиями до черепов и костей, ушли с сайта. Поэтому пусть будет как есть- Все люди разные и у всех разные мнения, но на ВО сформировалось сообщество, у которого есть общие точки соприкосновения и это дорогого стоит.
  48. sergo1914 3 июля 2015 09:48
    Лично у меня сложилось мнение (на основе комментариев) что НЕКОТОРЫЕ высшие офицеры просто не знают с какой стороны ствола артиллерийского орудия вылетает снаряд и какой стороной при этом он направлен в сторону противника. Но офицеры...
    1. Игорь39 3 июля 2015 15:41
      Так один как то признавался что даже в армии не служил laughing
  49. IAlex 3 июля 2015 09:51
    Ну вот, все начали мерится агрегатами :)))
  50. Abbra 3 июля 2015 09:52
    Нормальный портал, вполне демократичный. О чем спорим, коллеги?
    1. Abbra 3 июля 2015 10:48
      Высшее проявление демократии. Вот уже пару дней какой-то тип минусует меня везде, где бы я не появился. Видно невзлюбил за что-то... crying
      1. ШАТУН ВДВшный 3 июля 2015 12:38
        Цитата: Abbra
        . Вот уже пару дней какой-то тип минусует меня везде, где бы я не появился. Видно невзлюбил за что-то...

        laughing lol
        А что, от этого спится хуже? Пенсион уменьшился? Аппетита нет? Ну и хрн с ним, с минусом laughing
        Есть такой анекдот - Дуся...чегой то меня Гондурас беспокоит...А ТЫ ЕГО, ВАСЯ, НЕ ЧЕШИ! laughing
      2. Loner_53 3 июля 2015 13:42
        Цитата: Abbra
        Abbra (1) Сегодня, 10:48 ↑
        Высшее проявление демократии. Вот уже пару дней какой-то тип минусует меня везде, где бы я не появился. Видно невзлюбил за что-то...

        не переживайте,я плюсик поставлю smile Ну а мне как и Вам я думаю всё равно плюс минус,на сайте мы для того что бы в комментарии выразить свое мнение.С уважением hi
      3. iConst 3 июля 2015 13:47
        Цитата: Abbra
        Высшее проявление демократии. Вот уже пару дней какой-то тип минусует меня везде, где бы я не появился. Видно невзлюбил за что-то...

        Вас минусует высшая сила этой самой демократии. laughing
  51. sds87 3 июля 2015 10:03
    Просто сайт имеет военно-патриотическую направленность, собрались люди определенных взглядов, и если вы инакомыслящий, то вам не сюда, если вы троллингом занимаетесь, или пишете комментарии и статьи по заданию Госдепа, то вас точно низведут до черепов и уберут с сайта, но заметьте, не чьим то конкретным мнением уберут, а вполне демократично, совокупным мнением аудитории. Такая уж аудитория, извините.

    То есть вы буквально считаете, что ВО это место только для пивных патриотов, диванных генералов и шапкозакидателей? А люди, пытающиеся разобраться более глубоко и видящие подводные камни в разных темах - это госдеповцы, тролли и прочие диссиденты? И на самом деле в РФ все в шоколаде, а за ее границами все в dерьме? Поздравляю! Своей статье вы опустили ВО до уровня Цензора, только наоборот. Если там говорят, как все плохо в России, то здесь должны только говорить, как все хорошо и замечательно! Но это автоматом делает сайт ущербным. Ибо проблемы нашей страны шапкозакидательством не решить. Только освещение тем с разных сторон даст более полное понимание ситуации. Тут люди зачастую пишут про то, как живут разные регионы России. Какие на самом деле идут тенденции по стране. Это не бред из телевизора и радио, которые вообще "забыли" о проблемах в России и переключились исключительно на Украину и другие страны. Это мнения реальных людей, живущих в нашей стране. И если они рассказывают о коррупции, воровстве, низких зарплатах, безработице - это значит, по вашему, они все на службе у госдепа? Это уже клиника, уж извините.
  52. XYZ 3 июля 2015 10:17
    Ни в коей мере не согласен с автором насчет снобизма Александра. Ну какой это снобизм, если первый комментарий типа "Ура!" из 3...5 слов собирает по 30...40 плюсов. Это не снобизм, а диагноз. Я понимаю, что мысли надо выражать коротко, но для этого они должны быть мыслями.
    В тоже время полностью согласен с тем, что непонятно кто будет заниматься оценкой писанины. На модераторов, сразу скажу, не надейтесь. Им и своих забот хватает и совсем не хочется впрягаться в бесконечные, нудные споры и тяжбы по оценке, без критериев и правил.
    Тот кто хочет бороться с погонами, лайками, плюсами и т.п. наверняка ждет поражение. Так уж устроена человеческая природа, пораженная грехом, что извести эту заразу полностью практически невозможно.
    XYZ
  53. Mariner 3 июля 2015 10:23
    Самое интересное - это кто будет оценивать степень примитивность того или иного комментария). Не надо забывать, что комментарий - это всего лишь комментарий и он вовсе не должен содержать в себе глубочайший анализ, им (анализом) должны заниматься авторы статей. И потом не надо забывать, что это сайт патриотической направленности и зачастую фраза "Нас никому не победить" или "Уверен, мы все преодолеем" нужнее пессимистичного анализа, это дает определенный настрой.
  54. Petrik66 3 июля 2015 10:42
    Это ведь смешно, неужели Вы относитесь к этому серьезно? Ну это же как в игре в "монополию", фантики так и остаются фантиками, хоть на них нарисованы миллионы?!?! Ну вылезайте из детства.
  55. srha 3 июля 2015 10:53
    Хороший сайт, часто встречаются хорошие комментарии. Поэтому сюда и хожу.

    Но совершенно не согласен с посылом статьи: "Организован и работает почти идеально и менять, что либо, на сегодняшний день нет необходимости".

    Потому что забыта Королева из Алисиной страны чудес:
    – Ну и медленная тамошняя ваша страна! – пренебрежительно бросила Королева. – У нас приходится нестись из последних сил, чтобы лишь удержаться на месте. А уж коли желаешь сдвинуться, то лети в два раза быстрее.

    Не хочу "чтобы лишь удержаться на месте", хочу чтобы было лучше.

    Не согласен и со следующим посылом: "высшая форма демократии - прямая демократия", - большевики, например, считали, что демократический централизм лучше.

    Могу привести и пример результата "прямой демократии":
    - базар, как естественный результат "прямой демократии" в экономике. Надеюсь, тесный, крикливый, вонючий и вороватый базар успел всем разонравится?

    А представьте последствия прямой демократии в школе, армии, производстве... Вот и для сообществ, более 7 членов прямая демократия уже не оптимальна! И это ещё без учёта неустойчивости "прямой демократии" и возможности подкупа в ней.

    Да и нет здесь на сайте "прямой демократии" - модеры-то работают. И хорошо.

    А вот зачатки этой "прямой демократии" приведшие к неравенству в очках рейтинга в тысячи раз в принципе одинаковых людей - уже явно тормозят развитие сайта - так как, скажу мягко, оглядки на рейтинги заметны - в следствие чего и появился этот цикл статей. И предложения по исправлению врожденных грехов "прямой демократии" есть - как минимум, шкала рейтинга должна быть логарифмической, а оценка постов более дифференцирована по жанру, ну и т.д. Было бы желание "сдвинуться".
    1. grey.59 3 июля 2015 12:56
      Отличный комментарий. Вообще, сайт ВО крайне интересен. Но регулярная коррекция действительно необходима всегда, везде и во всём. Есть афоризм, что лучшее враг хорошего. Но думается, не вданном случае.
      grey.59
    2. Oznob 3 июля 2015 13:48
      Люди взрослые собрались, определённой тематикой интересующиеся. К нашему собранию принцип прямой демократии вполне себе применим и оправдан.
    3. Комментарий был удален.
    4. iConst 3 июля 2015 13:58
      Цитата: srha
      Да и нет здесь на сайте "прямой демократии" - модеры-то работают.

      В данном случае это не имеет отношение к определению прямой демократии. Это исполнительный орган который работает по закону.
      А вот законы при прямой демократии вырабатывает этот самый демос.

      А теперь простой тест на "идеальную демократию" в рамках этого ресурса: местный демос за всё время тёрок и воззваний добился чего-либо? smile
  56. akudr48 3 июля 2015 11:05
    Повторю ранее сделанные предложения по совершенствованию форумной части портала.

    Они ничего не отменяют и даже повышают уровень высшей формы демократии, при этом могут значительно повысить интерес с Порталу и поднять качество комментариев к публикациям.

    1. Показывать не только результирующую цифру лайков, но и составляющие, напр., сейчас показывают +1 и кажется, что этот пост не очень интересен, но если показать составляющие, напр., +11 - 10 = +1, то это показывает активное столкновение мнений и пост будет прочитываться более внимательно.

    2. Ввести еще одну оценку, например, качество или глубина поста, например, по 10-балльной системе. А дальше рассчитывать среднее значение качества постов данного участника по всем его постам. Это позволит выделять наиболее содержательные посты по публикациям и качество самого автора - участника дискуссии. Это позволит отделить эмоциональные лайки на посты, размер которых не превосходит 1 или максимум 2 строки, а то и 2-3 слова, от действительно содержательного анализа публикации.

    3. Для повышения оперативности в обсуждении, предусмотреть направление письма автору того поста, цитату из которого кто-то использовал в своем посте.
  57. агент 008 3 июля 2015 11:12
    Когда я жму на минус, а он волшебным образом превращается в плюс и наоборот, когда жму на плюс, а появляется минус - это тоже демократия? Посмотрим, исчезнет ли эта практика после этих статей...
    1. sds87 3 июля 2015 11:35
      Это не происки модераторов, а просто за время, которое вы потратили чтобы нажать на "+" или "-" кто-то в двое большем количестве сделал наоборот. На ваш "+" нажали 2 раза "-" и наоборот.
  58. агент 008 3 июля 2015 12:02
    Цитата: sds87
    Это не происки модераторов, а просто за время, которое вы потратили чтобы нажать на "+" или "-" кто-то в двое большем количестве сделал наоборот. На ваш "+" нажали 2 раза "-" и наоборот.

    Ну надо отладить эту систему! Честно, я не понял ваше объяснение, потому что, пусть в Госдуме, где бардак, депутаты голосуют друг за друга, а здесь должен быть ПОРЯДОК, в отличие от Госдумы...
    1. sds87 3 июля 2015 13:32
      А что не понятно? Голосуют за комментарий несколько человек почти одновременно. Кто +1, кто -1. Вы проголосовали и еще кто-то. Вот счетчик и выдал результат в сумме.
      1. ВадимЖивов 3 июля 2015 16:03
        извиняюсь по ошибке нажал...
    2. Oznob 3 июля 2015 13:52
      Если навести на циферку между +/- курсор мыши, появится всплывающая подсказка, где указаны все оценки. Попробуйте, коллега.
      1. reservist 3 июля 2015 18:05
        спасибо за подсказку, но без наведения мышкой было бы нагляднее ... да и на планшетниках мышки нет ...
    3. Комментарий был удален.
  59. Белополяк 3 июля 2015 12:02
    Что не говори, а откровенные "уря"-лозунги раздражают. В которых не комментируется статья, а просто "ура, мы лучшие" "ура, так их" и т.д и т.п.. Люди ну не на каждом шагу радоваться неудачам "противника" при этом сразу забывая, что у нас 10 раз так же(например с падением ракеты, там раз у нас 5 в итоге мы лучшие и откровенное злорадство...слов нет). Когда вы смеетесь над чем то как у них там, вы не забываете , что у нас парой не лучше, а то и хуже. И как вы выглядите при этом? У нас-ну бывает, у них-так им. Вкратце как-то так.
  60. grey.59 3 июля 2015 12:08
    Н-да... Высшая форма демократии... Была такая история во время Пелопоннеских войн в древних Афинах, оплоте демократии. Разгромили афиняне спартанцев в морском сражении. Казалосьбы честь и слава полководцам! Ан нет. Погибших не успели подобрать. Потому, как разыгрался шторм. Какое святотатство! am Ведь души их не успокоятся во веки! Куда те полководцы-то смотрели! Демократия! Народное собрание решило-постановило всех военачальников победителей казнить! Казнили всех. fellow В том числе и сына Перикла. Вскоре Спарта наступает, а войско-то и возглавить некому уже...belay Зато когда Афины пали. Необразованный спартанский царь, am по демократии тиран, издал приказ. Город не разрушать и жителей не трогать. cryingСрыть стены только. Он не образованный, а понимал, какое сей град имел для человечества значение. Сами афиняне в подобных случаях действовали иначе. Крушили всё! Рассказ к тому, что демократия, а уж тем более совершенная, совсем не так уж и полезна. Как говорится всё хорошо до меры.
    grey.59
    1. Oznob 3 июля 2015 13:50
      Об том и речь, где-то уместна, где-то нет. В нашем собрании неравнодушных уместна.
      З.Ы. Я считаю )))
    2. Комментарий был удален.
  61. mamont5 3 июля 2015 12:56
    "На мой взгляд, сайт «Военное обозрение» Организован и работает почти идеально и менять, что либо, на сегодняшний день нет необходимости. А пенять, на неадекватные комментарии и незаслуженные минусы можно конечно, ну а толку то?"

    Согласен.+
  62. parusnik 3 июля 2015 13:24
    Согласен с автором..и поддерживаю... Сайт отличный и демократичный..Хотя бы здесь на этом сайте не надо устраивать революций..
  63. котяра 3 июля 2015 14:03
    Не пойму какой смысл этих плюсов-минусов? Не понравился комментарий так скажи с чем не согласен, а плюсы и минусы-не разговор!
  64. Storsh 3 июля 2015 14:52
    Всё хорошо, что в меру... Не я сказал и не претендую на авторство. На сайте зарегился недавно, но отслеживал достаточно долго. Коменты "Мы их порвём усех!!!!" и "Да здравствует родной Оборон Пром!!!" в первых рядах несколько м-м-м... некорректны, выражаясь мягко. Есть что сказать - скажи, а отметится ради отметки - не камильфо, ей богу.
    Цитата: Белополяк
    Что не говори, а откровенные "уря"-лозунги раздражают. В которых не комментируется статья, а просто "ура, мы лучшие" "ура, так их" и т.д и т.п

    Вот именно....
  65. solovald 3 июля 2015 16:01
    Я, признаться, последние несколько месяцев комментарии практически не читаю - они в массе своей не несут какой-либо полезной информации... сплошное "одобрямс" и прочее "урапатриотическое".
    1. reservist 3 июля 2015 18:14
      ну не совсем сплошное ... а все-таки почти сплошное ...
      к сожалению, после смерти Апполона сайт стал "желтеть" ... и это печально ...
  66. Некомбатант 3 июля 2015 19:02
    Славное обсуждение. Не понятен только предмет обсуждения. Точнее его отсутствие. Все останется так же, как и было.

    Будут умные комментарии, будут тупые, крики "ура, даешь" и "минусы" исподтишка, злобное упрямство и веселая самоирония. Лоскутное одеяло из людских мнений, заблуждений, фантазий и реального опыта.

    Спасибо организаторам сайта за то, что хоть и с некоторыми нареканиями, но дают возможность встретиться в Сети с интересными людьми и единомышленниками.

    Пользуясь случаем, выражаю свое уважение всем тем посетителям сайта "Военное обозрение", кому не чужды самоирония и критическое мышление. Отдельный привет и всех наилучших пожеланий пользователям: Андрею Юрьевичу, а также Сергею Савченко (Металлург). Спасибо Вам за понимание!

    Также привет Александру Романову и Смирнову Вадиму, присылающих мне чудесные предупреждения о нарушении божественных Правил сайта. Мужчины, ваша служба и опасна и трудна, все понимаю, кто-то должен быть на страже!

    И пусть не вводит в смущение начинающих посетителей сайта наличие "больших звезд" у пользователей-ветеранов сайта. Это игра. Как и в жизни, порой случается, что сержант бывает умнее генерала. Уважайте себя и отстаивайте свое мнение! hi
  67. Deff 3 июля 2015 19:59
    Для умеренной кармомании необходимо ограничение одному юзеру числа кармокликов в сутки(сейчас эта возможность не ценится, оттого анархия и куча плюсов в первопостах, не удосуживаясь прочесть остальное)
    И ограничение простановки подряд от одного Ника одному определенному юзеру(без разбавления иными в очередности). Это типовые технические меры на подобных сайтах с дебатами, в том числе и на иностранных. Желательно конечно и спискок юзеров проставивших плюсы-минусы (при наведении на карму поста). Но это уже требует определенных дополнений в БД. Первые два гаджета решаются даже начинающим занимающимся фронтендом
  68. podgornovea 3 июля 2015 21:08
    О качестве материалов замолвите слово!

    Ссылка на топваре на материал:

    "Китай арендует Забайкалье: журналистский пиар или "желтая угроза"?"

    Источник: http://politikus.ru/v-rossii/53521-kitay-arenduet-zabaykale-hurnalistskiy-piar-i

    li-zheltaya-ugroza.html
    Politikus.ru

    "на первом, трехлетнем, этапе китайцам передадут 115 тыс. га"

    "Залежная земля арендуется в Нерчинско-Заводском, Улетовском, Сретенском, Шилкинском районах и на территории Агинского Бурятского округа."


    "Но давайте пока посчитаем о какой территории района идет речь. 115 гектаров разделим примерно поровну между пятью районами. Итого, в Нерчинско-Заводском районе имеем 23 гектара (230 тыс. кв. метров). Это квадрат со сторонами 480 м."

    115 тыс. гектаров превратилось в 115 гектаров, лихо!

    А вот и автор

    Пользователь: SergeyCherkasov close Полное имя: Сергей офлайн Рейтинг: +3740 Группа: Журналист Дата посещения: 3 июля 2015 19:26 Дата регистрации: 25 марта 2015 11:55 Публикаций: 51

    Интересны комментарии на сайте источнике, они все считают передергивание 1 к 1000 нормальными или просто не умеют считать?

    1(Один)га=10000(Десять тыс. кв. метров)

    Вопрос сколько будет 115 тыс. га в метрах? :)

    Не 115 га, и не 23 га, 115 тыс. га и 23 тыс. га

    Кстати ничего не имею против аренды, сам снимаю квартиру ;)
  69. svp67 3 июля 2015 21:10
    Мы, «народ» сайта,
    Сильно good
  70. Комментарий был удален.
  71. Демо 5 июля 2015 07:15
    Николай (Nick) Спасибо за статью... Вы высказали те мысли, которые мы не смогли выразить в словах...
  72. Пленник 5 июля 2015 12:44
    Ну, вот подняли бурю в стакане воды! Неймется гуманитариям!
  73. старлей с юга 5 июля 2015 13:41
    На мой взгляд, сайт «Военное обозрение» Организован и работает почти идеально и менять, что либо, на сегодняшний день нет необходимости. А пенять, на неадекватные комментарии и незаслуженные минусы можно конечно, ну а толку то?
    Да, сайт ВО работает почти идеально, если не считать того, что некоторые статьи, мои например, бесследно исчезают. Их принимают на публикацию и... тю-тю. Не знаю, что и думать...
  74. одинокий 5 июля 2015 13:53
    демократия на сайте?где ее вы вообще видели демократию?Нету ее негде,не то что в этом сайте.чуть что предупреждение и бан,если даже в вашем комменте нет мата ))))

    Лже-патриотизм и "всех порвем"-вот это хорошо.а вот когда начинаеш излагать свое мировозрение
    и отношение к происходящему,всеобщая нападка о том что,ты предатель,лжец,пятая колонна и тебя кормила с рук печеньями Нуланд))))
  75. kunstkammer 5 июля 2015 14:51
    заставить всех зарегистрированных пользователей сайта пройти тест на IQ? А если кто-то откажется – удалить?

    если кто откажется - расстрелять к чёртовой матери.. Или это не военный сайт?
    Думаю, это какая-то модная движуха пошла.
    Вот и парламентарии на полном серьёзе обсуждают - дать уже право полиции стрелять от бедра по бегущим беременным женщинам или ещё рано?
    Это конечно шутка... но тенденции на лицо.
    Не за тех принимаетесь, господа!
    Есть силы в стране пострашнее минусующих на сайте "опПозиционеров" и, я вам страшную весчь скажу, недовольных политикой "партии и правительства" (знакомая формулировочка?) - сиречь политики администраторов сайта.
    Моё мнение: нынешними правилами сайта доволен! Изменять стоит только какие-нибудь мелочи. Вам как начальству виднее...
    А неадекватов - в личную топку.
  76. Ramses_IV 5 июля 2015 15:21
    Решение проблемы с бессодержательными комментами на самом деле лежит на поверхности - звания давать АВТОРУ СТАТЬИ ЗА ПЛЮСЫ К СТАТЬЕ, А НЕ АВТОРАМ КОММЕНТАРИЕВ к ней ЗА ИХ КОММЕНТАРИИ ИЛИ ОСТРОТЫ С ШУТОЧКАМИ. Т.е. плюсы к комМентарию чтобы ставились и их было видно в этом комментарии, а в "звание" они не переходили. Тогда всё встанет на свои места: хочешь лычку- потрудись написать интересный материал, а не пиши всякую чушь или ересь. А то уже реально из "генералов" можно пару дивизий тут собрать
    1. Пленник 5 июля 2015 16:56
      Вот это правильно, звания за статьи. А то "генералов" и "старших офицеров" больше чем рядовых. Не порядок!
  77. Alex20042004 5 июля 2015 19:51
    "О высшей форме демократии на сайте ВО" ..........?????......
    Применительно к данному сайту - это обеспечение каждого участника, ОСУЩЕСТВЛЯТЬ УПРАВЛЕНИЕ всеми пользователями сайта (прямо как при коммунизме).
    А модератор на что ?
  78. elenagromova 6 июля 2015 04:35
    Много плюсов.
    И вообще, "благодаря" тем заметкам получилось, что вопрос с виртуальными погонами стал даже более популярным, чем многие актуальные темы и события отнюдь не в виртуале.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня