Ошибка оператора беспилотника привела к гибели своих же солдат

Comments

[Vadivak]

Вчерашние геймеры просто сменили кресла, они не испытывают страха, усталости, голода, холода, жажды они прихлебывают кофе нажимая клавишу "пуск" , они не видят крови они оставшись компьютерными бойцами стали стопроцентными убийцами так необходимыми армии США

[Sergh]

Вадим! Мы так-же по сетке резались и порой своих валили. Я говорю, они доиграются, знаю прекрасно, хакнуть, перехват сигнала. Представляешь чё можно натвоить?! Я бы попробывал!!!

Вообще у меня много идей по части радио-перехвата, сам с 80-х, инженер-конструктор, мне-бы до Панциря добраться, зная систему (уже предпологаю), в купе С-400, Бук, Панцирь я бы не лез на ражён, ну т.е. в мобильной группе. Главное опасен выход в эфир. Расстановка дополнительных радио-помех, метров за 200-300. Ну и прочие хитрости. Их много, они по по каждему случаю по месту. Я изучая все технологии и спец и сов.секр. мерикосов, я их завалю всё равно. На компе попробывал!

[Свой]

Хорошая новость. И на беспилотник найдется нужная програмка тип стухнет

[Boos24]

так пусть перезагружают миссию и пройдут снова,

[Ion Coaelung]

Quick load (F8) и все путем:)

[Rashid]

Теперь солдат надо оснащать системой "свой-чужой", как на самолётах.

[профессор]

Может Вы и не курсе, но такая система для пехотинцев уже имеется.

[datur]

и мы видим как она работает

[профессор]

и мы видим как она работает

Даже АКМ клинит иногда.

[Ion Coaelung]

поэтому оператор беспилотника смог наблюдать только контуры людей и их оружие.

А что, пиндосы опять с калашами бегали, или оператор не смог определить ствол? Вот до чего одна логика доводит, интуицию то затупили себе америкосы...

[SuperDuck]

ага, а вы думаете что в ИК спектре можно и серийный номер на стволе прочитать? Зайдите на ютюб, там много видео как ночью апач работает, очень редко когда можно рассмотреть контуры винтовки.

[jamert]

То есть "трусливые пиндосы которые в Афганистане не воюют, а отсиживаются на базах" всё таки, как оказалось, входят в боестолкновения с талибами.
А "дружественный огонь" был, есть и будет в любом конфликте. И кстати, пилотируемые самолёты в этом плане ничем не отличаются от беспилотных.

[Vadivak]

Пилотируемый самолет наводится с земли и сержант Смит наверняка бы связался с пилотом и сказал ему куда стрелять, они оба солдаты, оба рискуют своими шкурами, а геймеру стажеру пох

[jamert]

Ну, во-первых, оператор беспилотника - это не "геймер-стажёр", а такой же солдат, как и пилот...
Во-вторых, если бы у сержанта Смита (кстати, интересно, у американских сержантов есть какие-то ещё фамилии ) было подозрение, что беспилотник будет стрелять "не туда", то он мог бы связаться и с "геймером-стажёром". Тут вся суть в неожиданности пуска ракеты в их направлении.
В-третьих, Вы сами найдёте список инцидентов "дружественного огня" с участием пилотируемых ЛА или Вам ссылку дать?

[sancho]

А, надо было взять этих геймеров, дать в руки по винтовке и послать туда же где они грохнули своих солдат... А, сверху отправить Predator, для поддержки....

[abc4free]

Мне кажется это показатель эффективности БПЛА. А ошибки случаются, как бы это печально не было.

[киргиз]

Думаю наши почаще по своим стегают так что тут не нам их подтрунивать

[Филин]

Перед ударом необходимо на связь с командиром группы выходить.

[SerjAnt360]

Оператор просто понял кто там настоящие террористы и заовнил их

[Cross]

тимкилл... комбо на вертолёт сбито, придётся по новой набивать(...

[wolverine7778]

скорей у убитых бойцов ифрокрасные датчики на камуфляжах не были включены)))

[ЭСКАНДЕР]

Мне вот интересно, столько бабла валить в новые технологии, чтобы затем мочить «дружественным огнём» своих же на уровне потерь от противника?
В таком случае - зачем нужен противник...