Ошельмованный патриот

30
Ошельмованный патриотВсе же История – дама несправедливая! Она тщательно лелеет память о каких-то второстепенных персонажах и обрекает на забвение людей и события выдающиеся. Или еще хуже – возвеличит какое-то ничтожество, а на человека действительно заслуженного навесит несправедливый ярлык, лишая заслуженного уважения потомков. Нет, не случайно История (равно как и ее божественная покровительница – муза Клио) женского пола – зачастую ее отношение к людям лишено всякой логики и ничем, кроме каприза, не обосновано.

В числе людей, которые несправедливо лишены доброй о себе памяти, – генерал от инфантерии Алексей Николаевич Куропаткин.

Что мы знаем о нем? Да, по сути, ничего, кроме того, что он проявил себя бездарным военачальником во время Русско-японской войны начала ХХ века, что именно по его вине эта война проиграна. С этим клеймом и кочует его имя по учебникам и справочникам. Что и говорить, были у Алексея Николаевича периоды, когда все шло наперекосяк. Но давайте спросим положа руку на сердце – у кого таких не было?..

ПОТОМСТВЕННЫЙ ОФИЦЕР

Поначалу жизнь и служба у будущего генерала складывались вполне успешно. Алексей Николаевич родился 17 марта 1848 года в семье офицера. Закончил кадетский корпус и престижное Павловское военное училище (его выпускников в войсках именовали «павлонами»). Молодой поручик получил распределение в Туркестан. Служба в Закаспии в 60–70-х годах XIX века была неспокойной. Шло продвижение России в центр Азии, куда с юга стремилась Англия, с которой шла борьба за разделение сфер влияния. Поручик Куропаткин принимал участие в ряде крупных и мелких боевых столкновений с войсками Бухарского эмирата и Кокандского ханства.

В 1871 году боевой офицер поступил в Академию Генерального штаба, которую закончил первым по списку. Наградой за успехи стало зачисление в научную командировку за границу. В ходе нее Алексей Николаевич попал в состав экспедиции французских войск в Африку. По итогам похода Куропаткин был награжден орденом Почетного легиона, а в 1877 году в России вышла его книга «Алжирия» (запомним этот факт!).

По возвращении из заграничной командировки Алексей Николаевич попросил направить его вновь в Туркестан. Здесь он служил в подчинении знаменитого белого генерала Михаила Дмитриевича Скобелева. Во время одного из боев Куропаткин первым ворвался в крепость, за что был награжден Георгиевским крестом IV степени.

Забегая вперед, отметим некоторые черты нашего героя, последствия которых сказались на его дальнейшей судьбе. Да и на памяти о нем. Алексей Николаевич тяготился близостью к большим чинам, предпочитая живую боевую работу в войсках. И в то же время, имея ум аналитический, он не был обыкновенным ревностным служакой, тяготея скорее к теоретической составляющей войны, чем к ее практическому воплощению. Он был штабистом, но штабистом-тактиком, практиком, а не стратегом-теоретиком; ему ближе и понятней была карта-трехверстка, а не глобус с нанесенными театрами военных действий. Алексей Николаевич не был лидером по своей сути – он добросовестно служил в чьем-то подчинении. Скобелев позднее писал о своем подчиненном: «Он очень хороший исполнитель и чрезвычайно храбрый офицер... Он храбр в том смысле, что не боится смерти, но труслив в том смысле, что он никогда не в состоянии будет принять решение и взять на себя ответственность».

Между тем Скобелев был кумиром Алексея Николаевича. Служба в следующий раз свела их во время Русско-турецкой войны 1877–1878 годов, где Скобелев командовал дивизией, а Куропаткин был его начальником штаба. «У Михаила Дмитриевича я многому научился, во многом ему подражал. Учился прежде всего решительности, дерзости в замыслах, вере в силу русского солдата», – позднее писал Куропаткин. Это подражание едва не стоило ему жизни. Под Плевной Алексей Николаевич лично возглавил атаку одной из колонн дивизии, в результате чего получил тяжелое ранение. Наградами стали полковничьи погоны, ордена, золотая сабля с надписью «За храбрость» и назначение в Генеральный штаб на должность заведующего азиатской частью.

БОРЬБА ЗА АЗИЮ

Следующие 12 лет службы обрисуем в общих чертах. Вновь служба в Туркестане, знаменитый Ахал-Текинский поход 1880–1881 годов под руководством все того же Скобелева, в результате которого к России была присоединена Туркмения. Военно-дипломатические командировки в Иран, Китай, Францию.

В 1890 году в судьбе Алексея Николаевич произошел крутой поворот, он был назначен командующим войсками Закаспийской области. Царь-миротворец Александр III назначил руководить столь непростым регионом именно его, генерала заслуженного, но не сторонника грубой силы. Время показало, что император не ошибся в своем назначении. Не будет преувеличением сказать, что последующие восемь лет были звездными в судьбе Куропаткина. В обширном крае, на просторах которого проживали немногочисленные народности с преобладавшими родоплеменными и феодальными отношениями, новый командующий активно взялся за дело.

Если посмотреть на карту Средней Азии тех лет, бросается в глаза особенность края. Три четверти региона занимают малонаселенные пустыня и степи, а жизнь жмется к южной границе, где находится несколько горных систем. В их предгорьях есть то, что необходимо для обитания – вода и почва, на которой можно выращивать культурные растения и пасти скот. Здесь-то и пролегла Закаспийская военная железная дорога – магистраль длиной 1700 верст, соединившая Красноводск и Ташкент. Вдоль этой дороги в конце XIX века начали развиваться города, а Куропаткин немало сделал, чтобы активизировать этот процесс, окультурить край. Здесь развивалась промышленность, шло активное строительство, процветала торговля, открывались школы. Сюда потянулись переселенцы из других регионов России…

Деятельность Алексея Николаевича по благоустройству края не прошла незамеченной. В январе 1898 года Николай II перевел его в Петербург, назначив военным министром. Вообще последний российский император обладал удивительной способностью абсолютно не разбираться в людях и делать ошибочные назначения. Куропаткин на роль военного министра не годился никак. У него для этого не было ни широты стратегического мышления, ни умения что-то доказать властям предержащим, ни способности идти к цели, невзирая на авторитеты. К тому же Алексей Николаевич не был царедворцем, умеющим ориентироваться в хитросплетениях интриг высшего света и уж тем более использовать их. Он был чужаком при дворе и при его характере, не смог здесь стать своим! Однако, как человек добросовестный и исполнительный, активно взялся за дело.

АРМЕЙСКИЕ РЕФОРМЫ

Армия нуждалась в продолжении реформ, начатых Александром II. Однако двор, и в первую очередь сам царь, внимания этому направлению развития страны уделяли откровенно мало. Накануне Русско-японской войны военный бюджет составлял треть от того, что запрашивал Куропаткин. Да и тот в большей степени расходовался на решение сиюминутных задач, и лишь некоторая часть шла на модернизацию вооруженных сил. В частности, были повышены оклады офицерам, которые до того не изменялись 40 лет, а также увеличено число военных училищ и кадетских корпусов… Шла модернизация артиллерии, но это в первую очередь благодаря тому обстоятельству, что генерал-фельдцейхмейстером (начальником артиллерии) был дядя императора, великий князь генерал-фельдмаршал Михаил Николаевич.

20 января 1903 года Куропаткин представил императору доклад о необходимости создания для борьбы со шпионажем Разведочного отделения Главного штаба, и этот доклад был высочайше утвержден – так что Алексея Николаевича можно считать отцом российской военной контрразведки. Он же в 1898 году утвердил устав Общества ревнителей военных знаний, основным принципом которого был провозглашен тезис: в науке нет начальников и подчиненных, есть только знающие и незнающие.

Однако это были лишь частные успехи. Отчаявшись что-то кардинально изменить к лучшему во вверенном ему военном ведомстве, Куропаткин в конце 1903 года попросился в отставку. Однако царь ее не принял. Трудно сказать, чем при этом руководствовался Николай Александрович. Он не мог не видеть, что Алексей Николаевич с должностью не справляется, у них по большинству ключевых позиций не совпадали точки зрения… Быть может, царь чувствовал, что военный министр – честный и бескорыстный, бесхитростный человек, которых так мало встречалось среди раззолоченной вечно интригующей знати?..

Вот в таких условиях армия и страна подошли к трагическому 1904 году, к началу войны с Японией.

ВОЙНА

Следует подчеркнуть, что военный министр генерал-адъютант Алексей Куропаткин был категорически против эскалации напряженности на Дальнем Востоке. Он считал и доказывал, что Россия раздвинула свои границы до максимально допустимых пределов, что «переварить» новые территории ей попросту не под силу, что и без того слишком много ресурсов тратится на обеспечение целостности исполинского государства. Придерживаясь этой точки зрения, он был уверен, что войны не будет. Уверовав в то, что войны можно не допустить, он не уделял особого внимания укреплению дальневосточных рубежей. Накануне войны на военные нужды региона была израсходована одна двадцатая часть бюджета министерства! Странная недальновидность для военного министра!

Несмотря на пацифистские воззрения Куропаткина, война все же началась. Взяли верх интересы «ястребов», вынашивавших откровенно авантюристические планы создания на Дальнем Востоке некой «Желтороссии», а также имперские амбиции бурно развивавшейся буржуазии, стремившейся к новым рынкам и теплым незамерзающим портам. Будущий председатель Совета министров, а тогда министр финансов империи Сергей Витте рассказывал о грандиозных планах, которые вынашивал (точнее было бы сказать, которые ему внушили) государь-император: «…взять для России Маньчжурию, идти к присоединению к России Кореи. Мечтает под свою державу взять и Тибет. Хочет взять Персию, захватить не только Босфор, но и Дарданеллы». Слыша подобные прожекты, Куропаткин еще в 1902 году писал: «Даже победоносная война с Японией будет тяжким наказанием для России, и история никогда не простит тем советникам государя, которые убедили принять его настоящее решение, если они приведут к войне». История распорядилась иначе: имена тех советников канули в Лету, «назначив» виновником поражения того же Куропаткина.

Да, войну начала Япония, неожиданно напав на Порт-Артур. Однако в России слишком влиятельны были силы, которые к этой войне стремились и соответственно не прилагали никаких усилий, чтобы ее предотвратить.

Ход боевых действий и участие в них Алексея Николаевича достаточно широко описаны. Русская армия терпела одно поражение за другим. Будем объективны: иначе и быть не могло. Россия к войне подошла неподготовленной! Была ли в этом вина лично Куропаткина? Несомненно – он занимал пост военного министра. Мог он подготовить страну к войне лучше? Вряд ли – он был слабым министром. Такое вот диалектическое противоречие.

Генерал Куропаткин был назначен сначала командующим Маньчжурской армией, а затем главнокомандующим всеми вооруженными силами Дальнего Востока. Напутствуя вчерашнего министра, император вручил ему бриллиантовые знаки ордена Александра Невского и передал войскам «Царский привет». Алексей Николаевич телеграммой ответил царю: «Только бедность в людях заставила Ваше Величество остановить свой выбор на мне». Вряд ли это самоуничижение – это реально выставленная оценка! Язвительный генерал Михаил Драгомиров, узнав о таком назначении, саркастически заметил: «А кто же будет при нем Скобелевым?» Скобелева и в самом деле не оказалось…

Война была крайне непопулярна в стране. Не только солдаты – офицеры не понимали ее смысла. Не в этом ли кроется причина того, что руководить боевыми действиями на Дальний Восток были направлены военачальники, которые попросту не имели возможности уклониться от столь сомнительной чести?.. Скажем, генерал-инспектор кавалерии великий князь Николай Николаевич (Младший) отказался от участия в войне под совершенно ничтожным предлогом. Настроения войск проявлялись, в частности, в том, что происходила массовая сдача русских солдат в плен. Только в Мукденском сражении сдались 30 тыс. человек… На этом фоне тем ярче видятся подвиги, которые совершили отдельные военнослужащие: Арсеньев, Корнилов, Колчак, Седов, граф Давыдов…

В поведении Куропаткина в этих условиях чувствуется откровенная растерянность. Пытаясь поднять боевой дух, он щедро раздает (другого слова не подберешь) награды. Солдатских Георгиевских крестов было вручено около 80 тыс. – больше, чем за весь период Наполеоновских войн. «Золотые сабли» получили около 600 офицеров – это больше, чем за весь полувековой период Кавказских войн. На фоне поражений, которые несла армия, понятно, что подобный «наградной поток» положительного эффекта не имел.

Не оправдалась и ставка на проповедническую работу полковых священников, которые оказались не готовы к такого рода деятельности. Поставка на фронт ура-патриотической литературы, которую инициировали Церковь и Общество Красного Креста, явно опоздала, да и структур, которые бы проводили активную пропагандистскую работу с личным составом, попросту не было!

После Портсмутского мира на Куропаткина обрушился поток уничижительной критики. Он вышел в отставку и уехал в свое имение в Псковскую губернию. Поскольку именно его объявили главным виновником обрушившегося на страну позора, Алексей Николаевич считал необходимым оправдаться. Не лишенный литературных дарований, обладавший аналитическим умом, он написал четырехтомный «Отчет генерал-адъютанта Куропаткина». Не помогло – клеймо главного виновника поражения так и осталось на нем навсегда.

В ОПАЛЕ

Когда началась Первая мировая (тогда ее называли Великая) война, Куропаткин попытался получить назначение на фронт. Однако Верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич ему отказал. Алексей Николаевич занялся благотворительностью – в частности, участвовал в организации госпиталя для тяжелораненых офицеров, в котором стала работать медсестрой его дочь Елена.

Лишь к лету 1915 года, когда война приняла откровенно затяжной характер, а потребность в офицерах всех звеньев обострилась, вспомнили и о Куропаткине. Ему поручили формирование гренадерского корпуса, потом назначили командующим армией, а затем и всем Северным фронтом. Больших успехов он не достиг, но и провалов не было. И уже через полгода получил назначение командующего Туркестанским военным округом.

Едва Алексей Николаевич прибыл на место, в крае вспыхнуло восстание под руководством Амангельды Иманова. Выступление было подавлено в ноябре 1916 года, за что Куропаткин вскоре едва не поплатился жизнью. Когда грянула Февральская революция, Алексея Николаевича, как душителя свободы, арестовали. Период массового террора еще не начался, уважение к человеческой жизни пока сохранялось. В деятельности бывшего генерала революционный суд состава преступления не обнаружил, а потому его отпустили с миром.

Алексей Николаевич и тут проявил себя человеком порядочным. Когда начала разгораться – поначалу едва тлея, а потом набирая силу – Гражданская война, боевой генерал не стал воевать против своих сограждан. Его звали в свои ряды обе стороны – и белые, и красные. Не пошел. Как кавалеру ордена Почетного легиона (помните?), Алексею Николаевичу французский посол предложил эмиграцию во Францию, однако Куропаткин вновь отказался, сказав, что Россию не покинет ни при каких обстоятельствах.

Он нашел себя на новом поприще. В уездном городке Холм (Псковской губернии) Алексей Николаевич в 1918 году организовал народный музей, в котором и работал. В 1919 году в селе Лебедеве была открыта средняя школа, членом совета которой избрали Куропаткина. В 1921 году была восстановлена сельскохозяйственная школа, которую полтора десятилетия назад на свои средства создал все тот же Куропаткин, когда обосновался в своем имении после Портсмутского мира; теперь он работал в ней преподавателем. Авторитет бывшего генерала у местных жителей был столь велик, что до конца дней своих он жил в собственном особняке.

Скончался Алексей Николаевич 16 января 1925 года. Местные жители поставили ему памятник с надписью: «Куропаткин Алексей Николаевич. Основатель сельскохозяйственной Наговской школы».

…Вот такая жизнь. Сколько сделал человек для страны, для народов ныне самостийных среднеазиатских республик! А в памяти остался лишь как символ поражения в Русско-японской войне. И как основатель школы – для земляков.

Нет, несправедлива мадам История, ох, несправедлива!
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    5 июля 2015 06:01
    В статье упоминается генерал Скобелев. Угадайте с двух раз почему он старательно замалчивается.
    1. +4
      5 июля 2015 09:09
      Взяли верх интересы «ястребов», вынашивавших откровенно авантюристические планы создания на Дальнем Востоке некой «Желтороссии», а также имперские амбиции бурно развивавшейся буржуазии,

      Ну вот как всегда. Войну начала Япония, а виновата опять Россия. Оказывается вина России в том что ...в России слишком влиятельны были силы, которые к этой войне стремились и соответственно не прилагали никаких усилий, чтобы ее предотвратить.

      Хоть стой хоть падай, или нарочно не придумаешь. Нужно было драпать с дальнего востока до самого Урала, чтобы не прослыть в речах большевистских пропагандистов ястребом.
      1. -1
        5 июля 2015 09:32
        Цитата: Махмут
        Ну вот как всегда. Войну начала Япония, а виновата опять Россия.

        Правда, боевые действия шли почему-то на территории Китая и Кореи... Про Восточно-Азиатскую компанию и Безобразовскую клику что-нить слышали? Аналогия знаете ли просматривается.
        1. +12
          5 июля 2015 09:48
          Цитата: Ударник
          Цитата: Махмут
          Ну вот как всегда. Войну начала Япония, а виновата опять Россия.

          Правда, боевые действия шли почему-то на территории Китая и Кореи... Про Восточно-Азиатскую компанию и Безобразовскую клику что-нить слышали? Аналогия знаете ли просматривается.


          А знаете про опиумные войны в Китае? Так их вела Англия и боевые действия велись тоже в Китае, посмотрите на карте где Англия а где Китай если не знаете. А у России и Китая довольно протяженная сухопутная граница.
          1. +3
            5 июля 2015 11:52
            Спасибо за статью. На многих сайтах, пытался указать, что надо реально смотреть на действия Куропаткина, но не нашел поддержки.
          2. +3
            5 июля 2015 12:10
            Сьев Манчжурию, Япония потом полезла в Монголию, на Камчатку, в Приморье, даже в Сибирь... порт-Артур не самое удачное место, если не самое неудачное чтобы ее было там встретить силами флота. Железная дорога туда к берегу короче но флот был заперт в мешке. Тот кто выбрал это место под основную ВМБ вместо Владика, вкорне неверно осуществлял стратегическое планирование и выбрал самый наихудший вариант. Самые худжие варианты неспециально не выбираются.
            После того как ее отвоевали обратно в 1945, долго за нее не держались. Тем более в Корейскую там тоже были точно также срежиссированные неприятности но уже с авиацией.
      2. +4
        5 июля 2015 11:47
        А причем тут большевики. О том, что русско-японская война - это война "за корейские дрова", и стала следствием деятельности т.н. "Безобразовской клики", которые в нарушение всех существовавших в то время договоренностей с японской стороной, добились для себя выгодных концессий на вырубку ценных пород деревьев в корейских лесах, говорили в первую очередь не большевики, а представители совершенно противоположных социальных кругов (промышленники, аристократия и т.д.), в том числе и лица императорской фамилии. Кстати Николай под №2 тоже был при делах. А если еще вспомнить про деструктивную и весьма активную деятельность министра иностранных дел Витте. Поэтому прежде чем комментировать сударь, потрудитесь почитать об этом и желательно у серьезных авторов.
        Что касается Куропаткина, может он и истинный патриот своей Родины, не спорю, но военачальник из него как из известной субстанции пуля. Куропаткин это доказал и в ходе русско-японской войны, когда даже в офицерской среде имел широко хождение стишок:
        "Куропаткину Куроки
        На практике,
        Преподал уроки
        По тактике"
        Для тех кто не в теме: Куроки Тамэмото - японский генерал, граф. Во время русско-японской войны командовал японской 1-й армией. Высадив свои войска в Чемульпо в середине февраля 1904 года, Куроки занял Корею и заставил отступить небольшой русский отряд в сражении на реке Ялу.
        Командовал 1-й армией в сражении при Ляояне, сражении на реке Шахе и Мукденском сражении. И во всех этих сражениях громил Куропаткина, который имея общее превосходство в силах над японцами, ни разу не смог добиться сосредоточения сил и средств на поле боя и превосходства над противником.
        Свое реноме не шибко талантливого и неудачливого полководца Куропаткин окончательно закрепил в ходе 1-й мировой войны. Его фраза - "терпение и еще раз терпение" чуть ли не стала нарицательной. Складывается впечатление, что генерал Куропаткин любой ценой пытался избежать сражения с решительными целями - а такими методами ни битвы, ни войны не выигрываются.
        Честь имею.
  2. +13
    5 июля 2015 06:37
    Просто человек всю жизнь был не на своем месте, и только в конце наконец попал наконец на ту стезю, где и проявил себя в полной мере. Ему бы раньше спохватиться...много больше добра бы сделал. ИМХО
    1. +10
      5 июля 2015 09:38
      Цитата: Егоза
      человек всю жизнь был не на своем месте,

      Это точно!
      Хотя сам по себе не глупый, академичный, но...
      Вот А.В.Суворов был странный со стороны: подъём ночью, обед (с водкой, хоть и не много laughing) в 9-00, собак приветствовал - гав, гав, кошек - мяу, мяу (понятно, шутил), и "Науку побеждать" написал этаким странным символическим языком... (тогда ещё не догадывались, что это и есть опорные сигналы в обучении yes).
      Но "сражениев не проигрывал"
      А Куропаткин всем хорош, но таланту нету... request
      1. 0
        5 июля 2015 17:01
        "Вот А.В.Суворов был странный со стороны: подъём ночью, обед (с водкой, хоть и не много laughing) в 9-00, собак приветствовал - гав, гав, кошек - мяу, мяу (понятно, шутил), и "Науку побеждать" написал этаким странным символическим языком... (тогда ещё не догадывались, что это и есть опорные сигналы в обучении yes)."


        Видите,всё же понимаете,там свой режим держал неукоснительно,тут шутил.Что тут странного?Гениальным он был и простым,а не странным.С солдатами из одного котла кашу ел генералисимус,в церкви певчим пел на клиросе.

        "Но "сражениев не проигрывал"

        Потому и не проигрывал.

        "А Куропаткин всем хорош, но таланту нету"

        Александр Васильевич легендарный полководец,все такими быть не могут по определению.
  3. +9
    5 июля 2015 07:15
    История -дама все же справедливая. Талантливый преподаватель, организатор школы....Замечательно. Местами - даже прекрасно. Аж рыдаю от умиления. Господину Куропаткину - командирство "Маньчжурской армией" история не забудет и не простит.ИМХО.
    1. +3
      5 июля 2015 15:36
      Я вот много думал, в чем причина неудач нашей армии в Манчжурии. Вообще причин много, но основных причин, как мне кажется, две. Первая - это нерешительность Куропаткина, да и не только его. Решительных боевых генералов и адмиралов в той войне можно пересчитать по пальцам. А второй причиной, которая усилила первую и сделала ее критической, является чрезвычайно плохое качество русской казачьей кавалерии. Вообще-то, если быть уж полностью точным, то кавалерия в это время испытавала катастрофический кризис. Развитие скорострельной артиллерии и повышение огневой мощи пехоты в результате появления магазинных винтовок, привело к тому, что кавалерия, в основном, утратила самостоятельное боевое значение. И ее задачи свелись к разведке сил противника и добиванию разгромленного неприятеля. Причина, ИМХО, была банальна, кавалерия - слишком дорогой род войск и поэтому создать массовую кавалерию весьма проблематично, а без массовости невозможно сражаться с крупными пехотными соединениями образца конца 19-го века. Так вот, превосходящая в численности японцев казачья кавалерия не справилась даже с этими задачами. Не смогла обеспечить разведку и вскрытие неприятельских сил. Проблема казачьей конницы была как низком качестве личного состава (много претензий к казачьим частям предъявлялось в действующей армии) и кавалерийского командования. Достаточно сказать, что главным кавалерийским начальником на ДВ был... артиллерист генерал Мищенко. Впрочем, хороши и были и собственно кавалерийские офицеры. Те же самые Самсонов и Ренненкампф, которые себя во всей красе показали в ПМВ. Усугублялось это еще и плохим качеством конского состава. Дело в том, что казаки приходили на службу, что называется "о конь". При этом уссурийское и забайкальское казачество были не особо богатыми (отчего, например, имели среди него большую поддержку красные партизаны во время гражданкой войны). В результате действия малых групп кавалерии не могли доставить достаточных сведений о противнике, поскольку они просто оттеснялись японскими авангардами. А крупных соединений не создавали или из-за низкого качества войск, либо из-за низкого качества командования. Что получалось при использовании крупных кавалерийских соединений мы можем посмотреть на примере "рейдов Мищенко".
      Провал русской кавалерии на ТВД привел к тому, что Куропаткин вынужден был воевать с завязанными глазами. Не зная доподлинно, какие силы и где группирует противник и какими силами вообще тот располагает. В результате он, как осторожный командир, выделял очень большое количество сил в резерв для парирования предполагаемых обходов и охватов. А солабленная первая линия терпела поражение, после чего Куропаткин отводил войска, не решаясь полностью использовать резервы, не зная чем дышат резервы японские. Так было и при Ляояне и в противостоянии на Шахэ и во время Мукденского сражения. Ведь, по сути, русская армия ни разу не была разбита. Но каждый раз поле оставалось за японцами, а неудачно проведенное мукденское отступление вообще стало катастрофическим.
      У японцев ситуация была лучше. С одной стороны, маршал Ояма и японские генералы были в массе своей гораздо более решительными, чем русские, с другой стороны, они имели и гораздо больше информации от агентурной разведки на ТВД, которая хорошо работала среди китайцев и использовала местных разбойников-хунхузов для добывания сведений о русской армии.
      Из-за этого даже численное преимущество не смогло обеспечить победы русской армии в Манчжурии.
      1. sap
        +1
        7 июля 2015 15:44
        Трагедия Самсонова в мозырских болотах кроется как ни странно во взаимоотношениях Его с упомянутым Ранненкампфом. Самсонов в русско-японсую прилюдно выпорол нагайкой Ранненкампфа, и тот отомстил ему потом в августе 14-го, не пойдя на выручку хотя имел на то приказ.
  4. +4
    5 июля 2015 07:37
    «Мы, вероятно, слишком строго осуждаем Куропаткина как стратега, забывая о гнилом политическом базисе, на котором ему приходилось руководить войной». А.А.Свечин, видный военный теоретик.
    «Будущим историкам еще придется, как следует изучить личность Куропаткина, чтобы не рубить с плеча голову уже отошедшего в область предания незадачливого полководца русской армии».Маршал Советского Союза Б.М.Шапошников
  5. +12
    5 июля 2015 07:48
    Про него Скобелев же сказал отличный начальник штаба,к командной должности неспособен.
  6. +6
    5 июля 2015 08:06

    Алексей Николаевич телеграммой ответил царю: «Только бедность в людях заставила Ваше Величество остановить свой выбор на мне».

    Каков скромник! А вот как Редигер, описывает назначение Куропаткина:

    При моем очередном докладе, вечером 21 января, я сказал Куропаткину, что ввиду острого положения на Востоке надо бы дать наместнику (моряку) хорошего помощника для командования войсками! Он согласился и просил меня назвать соответствующее лицо. Откровенно говоря, я не имел представления о Японии и японской армии и считал, что предстоявшая война будет лишь крупной экспедицией, трудной только по отдаленности театра войны, и назвал ему Каульбарса и Мылова. Он мне сказал: «Подымайте выше!» Я тогда назвал Пузыревского и Сахарова, но Куропаткин мне заявил, что поедет сам и станет под начальство Алексеева; к последнему начальником штаба будет назначен Жилинcкий, на которого будет возложена миссия контролировать Алексеева(!). 25 января последовал разрыв дипломатических отношений с Японией и наместнику предоставлено объявить мобилизацию войск на Востоке, а уже через сутки война началась нападением японцев на нашу эскадру под Порт-Артуром.
    Когда я в среду 28 января пришел с докладом к Куропаткину, он меня встретил с сияющим видом и сказал: «Россия втянута в войну, вероятно затяжную, и не хорошо радоваться этому, но что же делать, я лично так рад опять попасть на войну, там много лучше, чем здесь, в Петербурге».

    Как всегда в неудачах виноваты плохие войска:

    Настроения войск проявлялись, в частности, в том, что происходила массовая сдача русских солдат в плен. Только в Мукденском сражении сдались 30 тыс. человек…

    Между тем, Мукденское сражение окончилось разгромом трех Маньчжурских армий и капитуляцией окруженных в районе Мукдена отрядов. В целом же, для русско-японской войны массовые сдачи в плен совершенно не характерны, несмотря на традиционные проблемы с дисциплиной. Конечно, есть немало примеров массовой паники, членовредительство приняло характер стихийного бедствия (одних "палечников" набралось 40 000), а грабежи и насилия местного населения стали обычным делом. Но такой армия стала лишь к концу войны, через год сплошных поражений и отступлений, когда в солдатской среде скопилась злоба и разочарование, а авторитет командования упал до нуля.
    1. +2
      5 июля 2015 09:16
      Между прочим Куропаткин утверждал в своих мемуарах, что как раз к концу войны, на Востоке у нас наконец то была сосредоточена миллионная боеспособная армия , хорошо укомплектованная(а не как в начале войны из великовозрастных резервистов), технически оснащенная и готовая внести коренной перелом в развития событий, в то время как Япония начинала надрываться этой войной. Куропаткин считал подписание мира преждевременным и не выгодным для России...
      1. +1
        5 июля 2015 10:45
        Да, но только на море война была окончательно и бесповоротно проиграна.
  7. 0
    5 июля 2015 09:03
    Читал мемуары Куропаткина. Дядька однозначно умный.
    Конечно в военном деле наверное не такой талантливый, как Суворов. Но в его неудачах много объективных обстоятельств не в его пользу.
    1. +5
      5 июля 2015 09:35
      "По плодам их узнаете их". Судить о Куропаткине надо по результатам его командования, а не по мемуарам. А примеров "представительного ничтожества" в истории России великое множество - те же Рененкампф или Рожественский.
  8. +5
    5 июля 2015 09:11
    Куропаткин был прекрасным начштаба при Скобелеве. А как самостоятельный полководец был слаб. Причем тут шельмование?))) Не всегда хороший главный инженер бывает- хорошим директором или начальником.))))
  9. XYZ
    +6
    5 июля 2015 09:15
    человек почти всю жизнь был не на своем месте. Он отличный второй номер, которому цены нет. Такие люди могут принести огромную пользу, если их правильно использовать. Так зачем же его пытались постоянно ставить номером один, прекрасно зная его характер и деловые способности!?
  10. +14
    5 июля 2015 09:20
    о Куропаткине следующее говорили современники:
    — Столько набрал Куропаткин образов, — говорил генерал Драгомиров, — что не знает, каким образом победить.
    — Куропаткин главнокомандующий?! — прикидываясь удивленным, говорил он же. — Да быть не может!
    — А кого же другого можно назначить? ведь он был начальником штаба у Скобелева.
    — Да, да! верно, — говорил Драгомиров. — А не слыхали ли вы, кто теперь Скобелевым будет? — прибавил он.
    Об этом отзыве передал Дохтурову и спросил у него, что он думает о Куропаткине.
    — Что же, — сказал он, — в зубоскальстве Драгомирова, к несчастью, много верного. Я Куропаткина знаю близко и давно. Он умен, ловок, лично храбр, отличный работник, не дурной администратор, хороший начальник штаба — но будет никуда не годным главнокомандующим. Ему не хватает именно того, что главнокомандующему прежде всего нужно, — самостоятельности. У него душа раба. Он все время будет думать только об одном: как бы угодить барину, как бы не скомпрометировать свою карьеру. Хочешь, я тебе вперед скажу, что в конце концов случится? Первоначальный план кампании будет хорош, но, дабы подделаться под петербургские настроения, он его не исполнит, а изменит. Куропаткин будет вникать в мельчайшие подробности, командовать сам чуть ли не каждой ротой и этим только связывать руки ближайшему начальству. Победив, он из лишней предосторожности своей победе не поверит и обратит ее в поражение, а потом, потеряв кампанию, он вернется в Петербург, засядет и напишет многотомное сочинение, в котором докажет, что все, кроме него, виноваты.Это предсказание слово в слово подтвердилось
  11. +4
    5 июля 2015 09:45
    Вывод один: там где Куропаткин был на своем месте - все было хорошо, где не на своем - было не очень.
  12. +1
    5 июля 2015 10:37
    -Просто человечек должен сам знать и чувствовать на что он способен... -Ну ,какого ляда Куропаткин А.Н. тогда поступил поступил в Академию Генерального штаба..? -И , если уж не хотел быть "военным министром" , так уж мог же отказаться.., подать в отставку или как там ещё... -Тщеславие видно мешало...
    -А войну с Японией Россия могла выиграть..."измором"... -стоило затянуть боевые действия ещё на месяц-полтора (что было по силам России) и японам просто нечем было воевать... -Японы и сами сначала даже не поверили в то ,что Россия предложила им свой "мирный договор" (капитуляцию)...
    -Царь Николай II был бездарен уже потому , что "понавыбирал и поназначал" сплошных бездарей в военное руководство... -сплошные неудачники...
    -Вон у Суворова вообще всегда было минимальное кол-во шансов на успех в военных баталиях , а он почему-то выигрывал их.., причём в самых что ни на есть трудных условиях , да ещё и на "чужой территории"...
    -Видно Россия тогда и исчерпала весь свой "лимит" в удачливых полководцах за счёт "суворовых , румянцевых ,потёмкиных" и тд... -и остались одни "куропаткины и рожественские"... -а с ними только проигрывать... -сплошные фатальные неудачники...
    1. 0
      1 ноября 2022 20:53
      Николашка сам был бездарем. И ессно не терпел тех, кто умнее его. По слухам он знал о готовящемся покушении на Столыпина, но ничего не предпринял.
    2. 0
      1 ноября 2022 20:57
      Ну отчего же? Жуков, Рокоссовский, Чуйков, разработчики операции "Анадырь". Затем уже в 90-ые Рохлин. Ну в принцем талантливых полководцев много не бывает. Кстати Потёмкина упомянули, а Алексашку Меньшикова нет. Кутузова повыше Румянцева поставил бы.
  13. +1
    5 июля 2015 14:41
    Подумаешь подыграл японцам,после чего им достались Курилы и Сахалин и в стране началась революция, главное чтобы человек был хороший.
    1. 0
      5 июля 2015 21:45
      Разутая армия маршировать не может также как и с подмоченным теми же нерусскими интендантами порохом в снарядах морские сражения не выигрываются.
  14. 0
    5 июля 2015 14:59
    не всем быть полководцами, это не профессия-это искусство, а сие от Бога.
    И к статье хотелось бы добавить. Вел дневники, очень подробные, причем после записи, например такой- "...граф такой то сказал так то..." просил того самого графа расписаться, "верно", мол...О многом говорит, правда? Человек был поставлен не на свое место. Николашка(он же у нас в ранге ТерпилСвятейших) начудил...


    ....белые звали, красные звали....Это в Гражданскую то? Звали? А он взял и отказался? recourse
  15. 0
    5 июля 2015 16:43
    Цитата: фомкин
    В статье упоминается генерал Скобелев

    А почему?
  16. +2
    5 июля 2015 16:46
    Уважение и почет Михиалу Дмитриевичу Скобелеву.Сейчас бы таких людей в армию.
  17. 0
    5 июля 2015 17:33
    Среди царского генералитета, начала 20в, почему-то не видится достойного полководца. В русско-японской войне, что Куропаткин, что Линевич, что Штакельберг и т.д. какие-то посредственности. В Первую мировую, тоже, кроме нескольких генералов. И, конечно, вина за поражение в сражении или войне лежит на главнокомандующем и не стоит его выставлять незаслуженно ошельмованным.
    1. 0
      1 ноября 2022 20:59
      В ПМВ кроме Брусилова никто на ум не приходит.
  18. 0
    5 июля 2015 20:14
    Почему "ошельмованный"? Сам автор статьи признаёт, что не был Куропаткин полководцем. и во многом его "заслуга" в поражениях армии. В общем, человек он был, как видно, умный, но явно не на своём месте.
    1. 0
      6 июля 2015 00:12
      А в России так всегда, все не на своих местах. Лишь когда совсем прижмут, вот тут начинается "правильная" рокировка, как в 42.
  19. +2
    6 июля 2015 14:55
    Так часто бывает - хороший офицер, умело командует
    ротой, батальоном, но достигает предела своих способностей.
    А повышения продолжаются. И вот он начинает "запарывать"
    одну командную должность за другой, но неизбежно продвигается
    вверх по служебно-бюрократической лестнице армии,
    становится командующим и ...проигрывает
    войну.