Ракетами «БраМос» вооружат ещё 3 индийских корабля

4 июля 2015 27

Совместное Российско-индийское предприятие «БраМос Аэроспэйс» получило от индийских ВМС заказ на оснащение ещё 3-х кораблей своими сверхзвуковыми ракетами, сообщает ВПК со ссылкой на представителя компании Правина Паттака.

Ракетами «БраМос» вооружат ещё 3 индийских корабля

«Мы получили от ВМС Индии заявку на оснащение нашими ракетами ещё трех кораблей. Скорее всего, это будут новые корабли», – сказал Паттак на салоне МВМС-2015.

Как сообщалось ранее, ракетный комплекс «БраМос» установлен на 10-ти индийских надводных кораблях как на действующих, так и на строящихся. Под комплекс модернизируется 61-я серия кораблей ВМС страны.

Представитель, кроме того, подтвердил намерение компании до конца года осуществить первый пуск воздушной версии ракеты с борта Су-30МКИ.

«Выполнены первые полёты с модернизированной пусковой установкой. Сейчас идет анализ телеметрии. Работа займет пару месяцев. Предстоят еще пуски с макетами ракеты и технологическими ракетами. Думаю, через 5-6 месяцев реально осуществить штатный пуск», – сказал Паттак.

Справка ВПК: «Ракета "БраМос" разработана на основе российской ракеты "Яхонт", обладающей близкими характеристиками. Главными достоинствами ракет этого типа называют высокую скорость, разнообразие возможных тактических схем и способов применения, совместимость ракет различного (морского, подводного, воздушного и берегового) типа базирования. Ракета с дальностью боя до трехсот км способна развивать скорость в 2700 км/ч и иметь боеголовку массой до 300 кг».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

СССР 1971

+7

4 июля 2015 08:20

Ну и хорошо, ВПК России должен работать, в первую очередь на БРИКС. Возможно этот союз в перспективе станет из политического военно-политическим.
1. Баракуда
  
  +9
  
  4 июля 2015 08:30
  
  Мечта идиота - триумвират Москва-Пекин-Дели. И на США можно даже в бинокль не смотреть..и Меркель за подаянием на порог не пускать..
2. Юджин-Евгений
  
  0
  
  4 июля 2015 09:30
  
  ВПК России должен работать, в первую очередь на БРИКС
  
  Меня радует Ваш оптимизм, но основные потребители экспорта вооружений как раз и есть страны БРИКС (кроме, разумеется, РФ). Север в состоянии обеспечить себя необходимым сам, а остальные страны не обладают необходимым уровнем финансов.
  1. СССР 1971
    
    0
    
    4 июля 2015 09:46
    
    Не совсем так, основные потребители российского вооружения-страны ОДКБ. ОДКБ-военно -политический союз. БРИКС - нет. Но без последнего противостоять западу крайне сложно.
  2. ученый
    
    +1
    
    4 июля 2015 10:07
    
    Характеристики ракет БраМос" и "Яхонт" примерно одинаковые. Очевидно разница есть в частотных диапазонах системы активного самонаведения на конечном участке траектории. Но остается непонятным как будет вести эта система наведения в условиях радиоэлектронного противодействия. Физика постановки помех всегда на порядок эффективнее, чем борьба с ними, тем более появились технологии генераторов сверхмощных импульсов выжигающих электронику. То что на ракетах " БраМос" и "Яхонт" есть режимы приоритетной атаки постановщиков помех тоже не панацея. Например в авиации уже более 20 лет создают буксируемые постановщики помех.
    1. opus
      
      0
      
      4 июля 2015 22:11
      
      Цитата: ученый
      Очевидно разница есть в частотных диапазонах системы активного самонаведения на конечном участке траектории.
      
      нет
      PJ-10 «БраМос» основана на версии — "Яхонт"
      «Яхонт» — экспортный вариант «Оникса»
      Единственное отличие PJ-10 «БраМос» есть воздушного базирования (легче на 500кг, оно и понятно, толкач не нужен)
      
      бортовые автоматические системы управления (БАСУ)и ГСН (за исключением устройства обработки информации(модуль),что у PJ-10 «БраМос»,что у «Яхонт»,что у «Оникса» одинаковые, и на той же частоте
      
      радиовысотомеры разные
      
      ракета 3М55 ("оникс) имеет БО"Лбшую дальность до 500км
      
      "Яхонт" и PJ-10 «БраМос» дальность ограничена 290-300км, согласно режиму контроля за ракетными технологиями (РКРТ)
      причем ограничена "механически", и исправить сие нельзя
valokordin

+4

4 июля 2015 08:22

Отлично, наш "Яхонт" не стареет, а под брюхом самолёта его дальность увеличится вдвое.
Баракуда

+4

4 июля 2015 08:27

Китайцы с Пакистаном уже нервничают ? А зря..Пусть череп у госдепа ноет.
1. veksha50
  
  +2
  
  4 июля 2015 08:59
  
  Цитата: Баракуда
  Китайцы с Пакистаном уже нервничают ? А зря..Пусть череп у госдепа ноет.
  
  Ну, то, что Индия здорово перевооружается, это да. Но не думаете же Вы, что это перевооружение направлено на США??? Или Госдеп должен переживать за "демократические устои" в Пакистане ???
  
  P.S. А вообще-то Индия довольно серьезно на кого-то нацелилась... Или просто не желает в будущей всемирной заварушке беззащитной остаться?
  1. Баракуда
    
    +3
    
    4 июля 2015 09:08
    
    Цитата: veksha50
    . Или просто не желает в будущей всемирной заварушке беззащитной остаться?
    
    Думаю да !
  2. НЕКСУС
    
    +2
    
    4 июля 2015 11:26
    
    Цитата: veksha50
    Или просто не желает в будущей всемирной заварушке беззащитной остаться?
    
    Вот поэтому я и говорю,что процесс перевооружения процесс не контролируемый,тк перевооружаются все,включая и супостата.И хотим ли мы этого или нет,но обстоятельства нас заставят и строить новые корабли,и заказывать новые самолеты и конструировать новые ракетные комплексы.
Хранитель

+2

4 июля 2015 08:39

Индия идет второй страной после Китая по населению...
Из России просто делают монстра - привычнее пугать народ нами)))
А зря...
1. Баракуда
  
  0
  
  4 июля 2015 08:45
  
  Количество населения особо не причем-Рим,Греция тому пример.Да даже Германия. Другое дело,чем закончили.
demo

+3

4 июля 2015 08:43

Коммюнике.
"Совместное Российско-индийское предприятие «БраМос Аэроспэйс» выпустило ракету с названием "Брамос".
Название получилось от слияния двух слов - название реки Брахмапутра и реки Москва.
В планах совместного предприятия наладить выпуск новой ракеты с рабочим названием полученным от слияния двух слов - название реки Ганг и название реки Дон".
Доброго всем утра.
1. Баракуда
  
  +1
  
  4 июля 2015 08:49
  
  Юмор-юмором,но как-то некрасиво,хотя на хинди и пали кто его знает как звучит ? Про санскрит молчу..
2. kokos
  
  +2
  
  4 июля 2015 09:08
  
  А че нормальное названиё "ДонГан"
3. kokos
  
  0
  
  4 июля 2015 09:08
  
  А че нормальное названиё "ДонГан"
ALEA IACTA EST

+2

4 июля 2015 08:44

Радует, что ракета универсальна.
Баракуда

0

4 июля 2015 09:12

Индийской армии еще бы кадровый состав подтянуть..Помню Вьетнамцев,те строем и песней в столовку ходили и на занятия,а индусы мотались по магазинам..Может уже все не так,тогда почему техника у них регулярно отказывает ?
РусланНН

+1

4 июля 2015 09:23

Цитата: СССР 1971
Ну и хорошо, ВПК России должен работать, в первую очередь на БРИКС. Возможно этот союз в перспективе станет из политического военно-политическим.

Российский впк в первую очередь должен работать на российскую армию.
Wiruz

+1

4 июля 2015 09:42

А не проще просто установить УКСК, чтобы можно было при необходимости и Калибрами стрелять?
Старый26

+1

4 июля 2015 12:21

Цитата: veksha50
P.S. А вообще-то Индия довольно серьезно на кого-то нацелилась... Или просто не желает в будущей всемирной заварушке беззащитной остаться?

Скорее всего второе. Индия прекрасно понимает, что в перспективе надо иметь "зубы". Это с ракетно-ядерная направление, атомные лодки с баллистическими ракетами, авианосцы. Для Китая мало и далеко, а вот стать силой в том регионе - это совсем другое дело. Причем там у Индии в принципе два противника (первоочередных) - Пакистан и Иран

Цитата: kokos
А че нормальное названиё "ДонГан"

Угу, если первым поставить Дон. Но в Брамосе - первое название - индийское. Если и во второй так будет - название далеко не нормальное
Kukish

-1

4 июля 2015 13:45

Индийцы вообще молодцы - работают со всеми - с Россией делают БраМос , а с Израилем делают систему ПВО Барак, которую тестировали ракетами БраМос
Теперь Израиль точно знает, что система ПВО Барак может сбивать ракеты Яхонт , что Россия поставила Сирии ,и которые перетекли из Сирии террористам Хизбалла .
1. sharp-lad
  
  0
  
  4 июля 2015 16:15
  
  Не уверен, что ракеты перетекли из Сирии, а если да, то вспомни о том, что Израиль обеими руками этому способствовал!
  1. Kukish
    
    -1
    
    4 июля 2015 16:22
    
    Цитата: sharp-lad
    а если да, то вспомни о том, что Израиль обеими руками этому способствовал!
    
    Каким интересно образом?
    1. Dagen
      
      0
      
      10 июля 2015 01:36
      
      Цитата: Kukish
      Каким интересно образом?
      
      Раз вы новичок на форуме, то расскажу, так уж и быть. Ну так вот, Израиль вместе с НАТО поддерживали повстанцев в Сирии, максимально разжигая гражданскую войну. Подавляющее большинство этих "мирных" повстанцев, почувствовав землю под ногами, присоединились к ИГИЛ с натовским оружием.
2. sharp-lad
  
  0
  
  4 июля 2015 16:15
  
  Не уверен, что ракеты перетекли из Сирии, а если да, то вспомни о том, что Израиль обеими руками этому способствовал!
Старый26

+1

4 июля 2015 16:45

Цитата: Kukish
которые перетекли из Сирии террористам Хизбалла

И как же они их применить могут? Противокорабельные
1. Kukish
  
  -1
  
  4 июля 2015 17:23
  
  Цитата: Старый26
  И как же они их применить могут? Противокорабельные
  
  По кораблям. Например тем, что обеспечивают охрану газовых платформ.
  Ну или при следующей операции Израиля в Ливане против террористов и.т.д
  Россия вроде ставит блоки, которые позволят стрелять и по прочим целям. Правда не факт, что будут модернизировать в Сирии подобное ..
  
  Главкомат Военно-морского флота подготовил доклад Сергею Шойгу с просьбой разместить четвертую по счету батарею новейших оперативно-тактических ракетных комплексов «Бастион» на южном направлении в районе Анапы. Предлагавшийся ранее вариант отправки комплексов на защиту Курильских островов больше не рассматривается, заявил «Известиям» информированный источник в главкомате.
  
  — В отличие от трех батарей, уже стоящих на вооружении Черноморского флота, новые «Бастионы» получат дополнительные блоки в систему наведения, чтобы ракета могла поражать малоразмерные цели на суше. Тем самым точность наведения будет исчисляться не сотнями, как сейчас, а несколькими метрами. Это уже не противокорабельный, а высокоточный наземный комплекс
Комментарий был удален.
Старый26

+1

4 июля 2015 19:15

Цитата: Kukish
По кораблям. Например тем, что обеспечивают охрану газовых платформ. Ну или при следующей операции Израиля в Ливане против террористов и.т.дРоссия вроде ставит блоки, которые позволят стрелять и по прочим целям. Правда не факт, что будут модернизировать в Сирии подобное

И как Хезболла целеуказание осуществлять будет. Или сирийцы толкнули им и МБУ сразу, и СПУ?
1. Kukish
  
  0
  
  4 июля 2015 19:24
  
  Цитата: Старый26
  И как Хезболла целеуказание осуществлять будет. Или сирийцы толкнули им и МБУ сразу, и СПУ?
  
  А как по вашему Хизбалла будут ракеты пускать? На пинковой тяге?
  Сирия за помощь Хизбаллы против ИГИЛ и прочих - всё что хочешь им даст или дала.
  Израиль взрывал несколько раз поставки,что шли из Сирии к Хизбалле. Поговаривают, что там были и яхонты...
  
  В теории можно реально предположить, что бастион мог попасть Хизбалле.
  Правда у Хизбаллы будет только одна попытка- после чего авиация уничтожит место запуска.
  
  Яхонт - «выстрелил-забыл» - она сама сделает своё дело.
Старый26

+1

4 июля 2015 19:42

Цитата: Kukish
Сирия за помощь Хизбаллы против ИГИЛ и прочих - всё что хочешь им даст или дала.Израиль взрывал несколько раз поставки,что шли из Сирии к Хизбалле. Поговаривают, что там были и яхонты...

Говорить можно многое. Израиль действительно взрывал несколько раз. Но вот яхонты там вряд ли были.
Во-1. Комплексы, поставленные в Сирию были чисто противокорабельные. Во-2. У них отсутствовали РЛС обнаружения и целеуказания. Поставка шла без них.
В-3. Асад не настолько глуп, чтобы самому себе перекрывать кислород, т.е. поставки из России. У него на эти комплексы был сертификат конечного пользователя. а это значит, что любая передача третьей стране приведет к замораживанию и вообще прекращению поставок. К тому же, поставив туда 2 комплекса, мы поставили к ним всего ПОЛУТОРНЫЙ БОЕКОМПЛЕКТ
В-4. Транспортно-пусковой стакан весит примерно 4 тонны. Бессмысленно запускать ее с наклонной ПУ. Полетное задания вводится МБУ. Он что, передал им и это? Тогда он глупец...
1. Kukish
  
  -2
  
  4 июля 2015 19:52
  
  Цитата: Старый26
  Во-1. Комплексы, поставленные в Сирию были чисто противокорабельные. Во-2. У них отсутствовали РЛС обнаружения и целеуказания. Поставка шла без них.
  
  Откуда вы это знаете?
  Согласно вики- 2 комплекса / 8 ПУ. Поставлены в конце 2011 года
  
  На лента РУ указано -
  http://lenta.ru/news/2011/12/01/bastion/
  
  В состав одного комплекса входят ракеты в транспортно-пусковом контейнере, самоходные пусковые установки, машина боевого управления, транспортно-заряжающая машина, машины обеспечения боевого дежурства, а также вертолетный комплекс целеуказания. Время развертывания комплекса из походного положения составляет около пяти минут.
  
  Цитата: Старый26
  В-3. Асад не настолько глуп, чтобы самому себе перекрывать кислород, т.е. поставки из России. У него на эти комплексы был сертификат конечного пользователя. а это значит, что любая передача третьей стране приведет к замораживанию и вообще прекращению поставок. К тому же, поставив туда 2 комплекса, мы поставили к ним всего ПОЛУТОРНЫЙ БОЕКОМПЛЕКТ
  
  А ПТРК «Корнет-Э» ,которые захватил Израиль у Хизбаллы и что были российского производства - не имели конечного сертификата?
  Глава Хизбаллы сам заявил, что получил их из Сирии.
  
  Цитата: Старый26
  В-4. Транспортно-пусковой стакан весит примерно 4 тонны. Бессмысленно запускать ее с наклонной ПУ. Полетное задания вводится МБУ. Он что, передал им и это? Тогда он глупец...
  
  Глупцов много в наше время.
Старый26

+1

4 июля 2015 19:44

Цитата: Kukish
Яхонт - «выстрелил-забыл» - она сама сделает своё дело

Но перед этим надо ввести в ракету полетное задание, имея целеуказание от... А вот потом это действительно "выстрелил-забыл"
1. Kukish
  
  -1
  
  4 июля 2015 19:54
  
  Становится явно непонятно, что за недокомплекс послала Россия в Сирию тогда?
Комментарий был удален.
Старый26

+1

4 июля 2015 21:48

Цитата: Kukish
Откуда вы это знаете?Согласно вики- 2 комплекса / 8 ПУ. Поставлены в конце 2011 года

У нас в СМИ, как и в инете пишут много и разного. В частности на 2011 год было поставлено не 2 комплекса, а два батарейных комплекта комплекса. Комплекс - это дивизион. В составе комплекса (дивизиона) три батарейных комплекта, в состав каждого из которых обязательно входят:
- 4 самоходные пусковые установки (СПУ)
- 1-2 машины боевого управления
- 1 машина обеспечения боевого дежурства (МОБД)

Откуда знаю? Читал в сети техотчет за год о поставках в частности ракет в Сирию. И там было сказано, что они поставлялись без РЛС и вертолетов
Кстати, во Вьетнам, ЕМНИП мы поставляли несколько иную версию, где в батарейном комплекте было не 4, а 6 пусковых. И "Монолиты"

РЛС обнаружения и наведения "Монолит" может поставляться, а может и не поставляться. Как и опционально может поставляться (или не поставляться) вертолетная система обнаружения на базе КА-31.
Что касается транспортно-заряжающих машин, тут больше вопросов, чем ответов. В одних источниках пишется, что 4 транспортно- заряжающих машины (ТЗМ) входят в состав батарейного комплекта, в других - что они входят в состав технического дивизиона. Поэтому с ТЗМ вопрос пока открытый

Цитата: Kukish
А ПТРК «Корнет-Э» ,которые захватил Израиль у Хизбаллы и что были российского производства - не имели конечного сертификата? Глава Хизбаллы сам заявил, что получил их из Сирии.

То, что он заявил - еще не факт. Получили ли они от Сирии, или им достались они какими-то иными способом - никто не знает. Кроме того, в определенных случаях наши могут закрыть глаза на "шалости" покупателя, если речь не идет об ударных системах оружия

Цитата: Kukish
Становится явно непонятно, что за недокомплекс послала Россия в Сирию тогда?

Вполне нормальный комплекс. Вряд ли сирийцы собираются атаковать противника на расстоянии в 300 км. А ближе - достаточны и другие средства целеуказания...
1. Kukish
  
  -1
  
  5 июля 2015 19:34
  
  Цитата: Старый26
  То, что он заявил - еще не факт. Получили ли они от Сирии, или им достались они какими-то иными способом - никто не знает
  
  Ой да ладно.
  
  26.09.06 французский телеканал М6 публикует видеорепортаж ReuterTV о действии частей 7-й бронетанковой бригады АОИ в южноливанской деревне Айната 12.08.06. Через 5 минут 29 секунд от начала сюжета камера останавливается на цилиндрическом контейнере, лежащем у стены одного из домов деревни – на контейнере чётко видны надписи, соответствующие маркировке ПТУР «Корнет». И, наконец, 08.12.06 были опубликованы фотографии из деревни Рандурия, на которых видны ящики с ракетами «Корнет» (не менее 7 одновременно), 1 ПУ и ящик с электронным оборудованием комплекса.
  
  "Сюрпризы этой войны - это нанесение удара по израильской военной барже, находящейся вблизи ливанского побережья, а также уничтожение десятков израильских танков "Меркава" с помощью ракет "Корнет". Сопротивление получило эти ракеты из Сирии. Израиль признал уничтожение двухсот единиц броневой и танковой техники. Если бы Израиль продолжил войну, то он потерял бы еще сотни танков", - подчеркнул Насралла.
  
  Насралле врать по поводу происхождения Корнета смысла не имеет никакого.
  
  Цитата: Старый26
  Кроме того, в определенных случаях наши могут закрыть глаза на "шалости" покупателя, если речь не идет об ударных системах оружия
  
  Угу, Россия закрывает глаза на то, что её оружие передаётся разным военным группировкам.