Армейский заказ

Армейский заказ


Как уже неоднократно говорилось и писалось, на конец сентября-месяца были заключены не все контракты по Гособоронзаказу на этот год. «Остаток» составлял около пяти процентов. И говорилось об этом по-разному: в одних изданиях писалось, что осталось заключить всего 5% контрактов, а в других заголовки кричали о срыве заказа. Оставим подачу новости на совести подававших ее журналистов.

Общий объем оборонного заказа на этот год составил более 580 миллиардов рублей. По трем четвертям заказов уже произведено авансирование – на это пошло почти 370 миллиардов. Ожидается, что вся продукция по этим заказам будет сдана уже к концу ноября. Хотя, если производители вовремя озаботятся соответствующим вопросом, сроки могут быть сдвинуты на два-три месяца. Главное, чтобы Военно-промышленная комиссия была вовремя уведомлена о невозможности сдачи работ в срок и выдала на это свое разрешение.


«Вертолеты России», «Концерн ПВО “Алмаз-Антей”», Московский институт теплотехники и Объединенная авиастроительная корпорация уже получили свои заказы и ведут работы по ним. А вот с Объединенной судостроительной корпорацией дела обстоят похуже. Немалая часть из тех пяти процентов приходится именно «на счет» ОСК. Министерство обороны не устраивает тот факт, что судостроители не могут или не хотят предоставить четкую и прозрачную смету на свои работы. Первый замминистра обороны А. Сухоруков отмечает, что тщательное изучение представленных на конкурс смет позволяет снижать итоговую стоимость техники или оружия на 15-20%. И это только за счет явно завышенных прибылей компаний-конкурсантов.

И можно понять это начинание министерства обороны. Полезно вспомнить неудачный американский опыт: с началом Холодной войны и гонки вооружений Пентагон стал требовать от конструкторов и заводов новой техники. Зачастую с характеристиками, трудно доступными для времени формирования техзадания. Но США не скупились и оплачивали все требуемые НИОКР, без оглядки на их итоговую стоимость. В условиях американской рыночной экономики такой подход к финансированию не мог не привести к увеличению количества всяких посредников, комиссий по конкурсам, комиссий по техническим требованиям и так далее, и тому подобное. Особенно яркий пример всего этого – истребитель F-22. Когда этот самолет был только в виде технического задания, планировалось его закупить в количестве более тысячи штук. Однако программа постепенно дорожала и в 1993, 1994 и 1997 году планы сократили до 750, 442 и 339 штук соответственно. Позже, в 2000-х, когда оборонный бюджет Штатов постоянно сокращался, тенденция к уменьшению закупок «Раптора» сохранилась, а в 2010 году было решено ограничиться всего 187 машинами. В свою очередь, перспективный вертолет RAH-64 Comanche вообще не пошел в серию. А перед окончанием работ успел «скушать» более 8 млрд долларов на разработку и еще один на «компенсацию за закрытие проекта» для «Боинга» и «Сикорского».

19-20 триллионов рублей цифра, мягко говоря, огромная. Но недостаточная, чтобы вот так разбрасываться деньгами. Так что нужно следить за расходами, что и пытается делать наше Минобороны. Но министерство проявляет и своеобразный «гуманизм» - в стоимость контрактов изначально закладывается повышение стоимости на ресурсы, ожидаемое в период его выполнения. Особенно полезна такая практика будет для сложных заказов, на исполнение которых дается несколько лет. По большинству заказов срок исполнения закладывается в пределах 3-4-х лет, для сложных, в первую очередь, для флотских, предусмотрены и большие сроки – и семь, и восемь. При этом на данный момент министерство обороны имеет право перечислять предприятиям сразу только 30% от суммы заказа.

Следить за выполнением Минобороны будет не только в сфере сроков и финансирования. Вскоре на наших оборонных предприятиях появятся специальные отделы по менеджменту качества. Планируется, что этот орган, дублируя военную приемку, поможет улучшить качество продукции. Те же предприятия, которые не захотят выполнять условия контракта, рискуют лишиться 5% и более от его суммы, а за каждый день срыва сроков будет начисляться пеня. Вдобавок к этому со следующего года вступит в силу новая статья Административного кодекса, предусматривающая крупные штрафы за неисполнение контракта. В отдельных, особо запущенных случаях, возможно даже повторение «кары» в отношении «Алмаз-Антей», когда после срыва поставок ЗРК С-400 своих мест лишились сразу несколько человек из высшего руководства концерна.

Все эти меры принимаются с одной целью – чтобы к 2015 году обновить треть всех вооружений и техники наших вооруженных сил. К окончанию программы перевооружения в 2020 году ядерная триада страны должна быть обновлена на 70-80%, а остальные войска – на 65-70%.
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 10
  1. Varnaga 21 октября 2011 10:18
    Ох зря, Рябов Кирилл, зря...О нашем МО как о покойниках, только наоборот. Запасаюсь попкормом в ожидании набега поцтреотни.
    1. Смирнов Вадим 21 октября 2011 10:29
      Повторяетесь, один коммент два раза только фамилии сменили...
    2. Cross 21 октября 2011 11:31
      Что-то не вижу в статье поводов для всплеска, как Вы выразились, "по-цре-отизма".

      А вот для остужения особо ретивых кадров, твердящих о срывах и лечения синдрома "просрали все полимеры" статейка вполне годна.
      Cross
    3. ДАГЕСТАНЕЦ333 21 октября 2011 12:30
      Varnaga, скажете мне, что я "поцтреот", когда я "не поднимусь в атаку" за вами. А пока, позвольте не согласиться с вами, и с вашим "правдорубством" по поводу первых скромных шагов МО в закупке оружия( которых за прошедшие 20 лет и вовсе не было).
  2. Сибиряк 21 октября 2011 21:26
    Ничего личного.

    Кирилл Викторович Рябов — писатель. Известен также под псевдонимом Сжигатель трупов.

    Родился в Ленинграде в 1983 году. После окончания средней школы сменил множество профессий. Первые публикации относятся к началу нулевых. В мае 2005 года стал одним из лауреатов конференции молодых писателей Санкт-Петербурга, проводимой Союзом писателей РФ. В дальнейшем публиковался в литературных журналах и альманахах Санкт-Петербурга. В июне 2006 года в журнале «Северная Аврора» была опубликована повесть «Воинствующий пацифист». В октябре 2008 года стал участником Форума молодых писателей, проводимого в Липках фондом Сергея Филатова. В 2009 году фонд «Поколение» выпустил книгу Рябова «Стрельба из настоящего оружия» — сборник избранных рассказов. Вскоре после этого, рассказ Рябова «Плевок» был включен в книгу «Rasskazy: new fiction from a new Russia»— сборник прозы русских писателей, вышедший в сентябре 2009 года в США на английском языке. В конце 2009 года стал одним из победителей литературного конкурса «Факультет». Лауреат литературной премии «Молодой Петербург» (2009).Печатался в журналах "Нева", "Октябрь", «Флорида», «Второй Петербург» и других. Живет в Санкт-Петербурге.(http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%F0%E8%EB%EB_%D0%FF%E1%EE%E
    2).

    Хотя, конечно, я бы не стал раздавать всем такие звания, как "писатель".

    Лев Николаевич Толстой - это "ПИСАТЕЛЬ".

    Рябов К. - это "ПИСАКА".
    Сибиряк
    1. Szhigatel 3 июля 2012 12:09
      Автор данной статьи не имеет никакого отношения к писателю Кириллу Рябову. Это разные люди! Статья из Википедии про другого человека. Разбирайтесь лучше!
      Szhigatel
  3. Ив762 22 октября 2011 01:52
    Правильно ли я понял, что пол нынешнего года , предприятия производили продукцию чисто за свой счет с вероятностью её невостребованности?
    И оч хотелось бы посмотреть на што и в каком количестве быдут нас перевооружать. Добавьте к симу общее сокращение ВС, развал мобилизационной системы и подготовки резервов, сокращение сроков срочной при сокращении учебных центров и.т.д.
    В общем, мнение однозначно: обороноспособность страны падает!
    1. Cross 22 октября 2011 01:58
      http://sdelanounas.ru/blogs/8475/

      уже перевооружают. ЮВО уже на 70 процентов укомплектован новой техникой.
      Cross
  4. L. Konstantin 24 октября 2011 00:12
    я вообще думаю что надо бы создавать железного человека! это же технология все в одном и пво и про и .т. д.

    и надо бы задуматься провительству о скайнете! видь трансформеры на подлете! десиптиконы.
    L. Konstantin
  5. dred 24 октября 2011 16:11
    Ага а что сразу не в кососе ПРО делать с плазмой?
    dred
  6. Szhigatel 3 июля 2012 12:08
    Автор данной статьи не имеет никакого отношения к писателю Кириллу Рябову. Это разные люди! Статья из Википедии про другого человека. Разбирайтесь лучше!

    Ничего личного.

    Кирилл Викторович Рябов — писатель. Известен также под псевдонимом Сжигатель трупов.

    Родился в Ленинграде в 1983 году. После окончания средней школы сменил множество профессий. Первые публикации относятся к началу нулевых. В мае 2005 года стал одним из лауреатов конференции молодых писателей Санкт-Петербурга, проводимой Союзом писателей РФ. В дальнейшем публиковался в литературных журналах и альманахах Санкт-Петербурга. В июне 2006 года в журнале «Северная Аврора» была опубликована повесть «Воинствующий пацифист». В октябре 2008 года стал участником Форума молодых писателей, проводимого в Липках фондом Сергея Филатова. В 2009 году фонд «Поколение» выпустил книгу Рябова «Стрельба из настоящего оружия» — сборник избранных рассказов. Вскоре после этого, рассказ Рябова «Плевок» был включен в книгу «Rasskazy: new fiction from a new Russia»— сборник прозы русских писателей, вышедший в сентябре 2009 года в США на английском языке. В конце 2009 года стал одним из победителей литературного конкурса «Факультет». Лауреат литературной премии «Молодой Петербург» (2009).Печатался в журналах "Нева", "Октябрь", «Флорида», «Второй Петербург» и других. Живет в Санкт-Петербурге.(http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%F0%E8%EB%EB_%D0%FF%E1%EE%E

    2).

    Хотя, конечно, я бы не стал раздавать всем такие звания, как "писатель".

    Лев Николаевич Толстой - это "ПИСАТЕЛЬ".

    Рябов К. - это "ПИСАКА".
    Szhigatel
  7. Gonoriy 26 октября 2014 09:39
    Наибольшая проблема российского ВПК это наверное МО.Вряд ли оно упустит возможность попилить значительную часть денег.В противном случае перевооружение уже бы шло полным ходом.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня