МИД РФ: под предлогом соблюдения ДРСМД Вашингтон пытается поставить под контроль российский ОПК

Вашингтон, призывая Москву признать имеющие место нарушения по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, предлагает устранить их «проверяемым способом», то есть фактически поставить под контроль российскую «оборонку», что является несерьёзным подходом, заявил директор Департамента МИД Михаил Ульянов.

МИД РФ: под предлогом соблюдения ДРСМД Вашингтон пытается поставить под контроль российский ОПК
Запуск крылатой ракеты Р-500 оперативно-тактического ракетного комплекса 9К720 "Искандер-М"

«Мы сразу выразили готовность предметно обсудить американские озабоченности и попросили представить более конкретную информацию. Соединённые Штаты отказались это сделать, заявив, что мы и так должны знать, о чём идёт речь. Нам чуть ли не в ультимативной форме предложили "посыпать голову пеплом", признать нарушения и устранить их, причём "проверяемым образом". Непонятно, о какой проверке может идти речь, если существовавший ранее верификационный механизм в рамках ДРСМД прекратил свое действие. Такое впечатление, что партнёры без всяких на то юридических оснований стремятся установить контроль над нашей "оборонкой" и испытательными полигонами»,
цитирует Ульянова ВПК.name.


«Это, конечно, – несерьёзно. Но главное даже не в этом, а в том, что на такой экзотической по нормальным меркам основе полноценный разговор выстроить нельзя. Все это вызывает в памяти скандальную историю с "оружием массового уничтожения Саддама Хусейна"», – отметил он.

Ранее замгоссекретаря США Роуз Гетемюллер заявила: «США установили, что Российская Федерация нарушает свои обязательства по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД): не обладать, не производить и не проводить летные испытания крылатых ракет наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 км, а также не обладать и не производить пусковые установки для таких ракет».

Ульянов по этому поводу пояснил, что «поначалу американские партнеры путались в показаниях и было трудно понять, о чем идет речь, поскольку в качестве "нарушителей" назывались разные ракеты, включая Р-500 и РС-26».

«Не сразу, но, в конце концов, стало очевидным, что речь всё-таки идёт о чём-то другом: о некой крылатой ракете, которая якобы испытывалась несколько лет назад на дальность, подпадающую под установленные ДРСМД запреты», – сказал дипломат.

Это подтвердила и Гетемюллер: «Как мы установили, Договор РСМД нарушает не ракета Р-500. Вопреки некоторым мнениям, баллистическая ракета РС-26 также не имеет отношения к Договору РСМД. Речь идёт о крылатой ракете наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 км. Мы уверены, что российское руководство знает, какую ракету мы имеем в виду».

Использованы фотографии: mil.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 76
  1. sever.56 6 июля 2015 12:21
    Хватит нам предательства "пятнистого" и дурости ЕБН. До сих пор не можем отойти от последствий преступной политики тогдашних правителей. Надо делать свое дело, производить то оружие, которое необходимо для гарантированной защиты безопасности России. Кидалова больше не будет!!!
    1. МИХАН 6 июля 2015 12:28
      Статья нашего форумчанина была здесь с утра по этой теме..Я с ней согласен полностью! США жмут нас , но ничего прорвемся!Выходить нам пока нельзя , но готовится нужно дать адекватный ответ!
      1. Stalker.1977 6 июля 2015 12:33
        Речь идёт о крылатой ракете наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 км. Мы уверены, что российское руководство знает, какую ракету мы имеем в виду».

        - Ты суслика видишь
        - Нет
        - И я нет, а он есть!
        1. Офицер запаса 6 июля 2015 12:57
          Ну прямо-таки бессмертное творение Ильфа и Петрова. Только Россия – не «Союз меча и орала». Это тем господам нужно было сделать страшные глаза – и все готово - "Да, делаем, делаем. И испытываем. И вас обмануть хотели. А начальник живет в третьем подъезде, во двор и налево. Могу показать".
          В таком тоне со своими прибалтийскими «союзниками» разговаривайте, господа заокеанские.
        2. Комментарий был удален.
        3. RiverVV 6 июля 2015 13:32
          Командир сказал: "Хомяк." - и никаких сусликов!
        4. Комментарий был удален.
        5. sherp2015 6 июля 2015 20:26
          Цитата: Stalker.1977
          Речь идёт о крылатой ракете наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 км. Мы уверены, что российское руководство знает, какую ракету мы имеем в виду».


          Кто уже пошлет этих наглых янкесов корове в Опу? Может МИД дипломатично подберет слова...
      2. Комментарий был удален.
      3. maxcor1974 6 июля 2015 12:34
        Ракеты СМД наземного базирования нужны как воздух. А вот узнать о них наши "друзья" должны уже после их развертывания. Что б не одна мышь не пискнула...
        1. APASUS 6 июля 2015 12:50
          Цитата: maxcor1974
          Ракеты СМД наземного базирования нужны как воздух. А вот узнать о них наши "друзья" должны уже после их развертывания. Что б не одна мышь не пискнула...

          Тут не о ракетах идет речь,если вы не поняли.Под предлогом несоблюдения договора РСМД американцы пытаются прихлопнуть нашу ракетную промышленность.
          Хотя удивляет не это,американцы всегда так действовали,вспомнить хотя бы перестройку.Удивляет наша неспособность действовать на опережение,действовать подобными хитроумными схемами для подрыва военной мощи наших "партнеров".Ведь никто не запрещал раздуть в прессе шумиху например по нарушению американцами договора "О нераспространении бактериологического оружия". Лаборатории строят американцы в последнее время достаточно бодро..........
          1. Penetrator 6 июля 2015 15:18
            А договор по ПРО, из которого янкесы вышли в одностороннем порядке, это чё, "баран начхал"?
            Мы уверены, что российское руководство знает, какую ракету мы имеем в виду

            На месте российского руководства ответил бы: "Вертели мы вас с вашим знанием на детородном органе" Однако ж нельзя - "наши геополитические партнёры". Достал этот политес...
      4. ученый 6 июля 2015 20:20
        Цитата: МИХАН
        но готовится нужно дать адекватный ответ

        Основной принцип международной военной политики США - первым обвинить других в том, что сам уже нарушил. Поэтому нарушение США договора РСМД, как ранее договора по ПРО, а еще ранее не распространения ядерного оружия следует рассматривать как свершившийся факт и готовить адекватный ответ.
    2. Тамбовский Волк 6 июля 2015 13:08
      Так у руля либероиды,запросто пойдут на сделку,особенно,если бабки дадут.Вон как в газетёнках ТТД разных ракет и машин публикуют и не сидят по тюрьмам.
      1. ArhipenkoAndrey 6 июля 2015 14:16
        Звучит как: вы вор батенька, вы у меня украли, ну вы знаете что и не надо оправдываться, а раз оправдываетесь быстро возвращайте, ну как то так.
    3. Goha 6 июля 2015 14:59
      Нам хватит не только предательства ЕБН, но и предательства горбатого, который в угоду матрасникам порезал БЖРК. Пад.а.
  2. prabiz 6 июля 2015 12:22
    Всё хорош сотрудничать с матрасниками!!! На всё их враньё - ответ один - ракету по самые гланды!
  3. Лт. запаса ВВС 6 июля 2015 12:22
    России нужно в ответ обвинить США в том что они размещают ядерные бомбы в Европе, и в ответ на их действия разместить наши ядерные силы в странах одкб Белоруссии и Казахстане.
    И установить на калибры ядерную бч, пусть варшавянки и палтусы вокруг европы круги нарезают.
    1. veksha50 6 июля 2015 12:40
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      в ответ на их действия разместить наши ядерные силы в странах одкб Белоруссии и Казахстане.



      Руководители Беларуси и Казахстана не так глупы, как руководители европейских стран... Размещать на своей территории ЯО, делая себя мишенью в будущем конфликте, никто не станет...

      Да нам, собственно, это и не нужно, своей территории хватает...

      Нужно просто даже не слУшать и не слЫшать все эти амерские притязания, которые они даже сформулировать не могут, кроме как тупо: "Россия нарушает!!!"...

      Наряду со стратегической ядерной триадой необходимо срочно (!!!) возвращать и развивать оперативно-тактическое ЯО... Только так мы можем заставить их быть неуверенными в применении своего плана по массированному высокоточному удару по территории России.... По той простой причине, что ТЯО - как цели - отследить значительно сложнее...
      1. Лт. запаса ВВС 6 июля 2015 12:57
        Цитата: veksha50
        Наряду со стратегической ядерной триадой необходимо срочно (!!!) возвращать и развивать оперативно-тактическое ЯО...

        Я сомневаюсь что это что-то изменит. Например денег у США немерено они смогут быстро спроектировать более современную модель старой ракеты Першинг-2. И тогда подлётное время до Москвы будет опять 5 минут. России придётся финансово поднапрячься чтобы произвести достаточно ракет средней дальности, учитывая что сейчас заводы заняты производством стратегических ракет и загружены на 100%.
        К тому же у США уже есть THAAD и сухопутный вариант иджиса, они специально разрабатывались для перехвата ракет средней дальности.
        1. veksha50 6 июля 2015 13:41
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          они смогут быстро спроектировать более современную модель старой ракеты Першинг-2. И тогда подлётное время до Москвы будет опять 5 минут.



          Так они разместят этот усовершенствованный Першинг на территории Европы, и превратят в такую же мишень для нашего ТЯО... Вот по ЭТОЙ (!!!) причине они и затрагивают сейчас этот вопрос...

          А если рассуждать, как Вы, так может быть, вообще не перевооружать армию и флот, по той простой причине, что у амерсов больше денег и они сразу найдут противоядие???

          Вот как раз из-за нехватки денег у нас развитие ТЯО сейчас будет наиболее эффективным противошагом разворачиванию сил НАТО в Европе...
          1. Лт. запаса ВВС 6 июля 2015 13:56
            Цитата: veksha50

            Так они разместят этот усовершенствованный Першинг на территории Европы, и превратят в такую же мишень для нашего ТЯО... Вот по ЭТОЙ (!!!) причине они и затрагивают сейчас этот вопрос...

            А если рассуждать, как Вы, так может быть, вообще не перевооружать армию и флот, по той простой причине, что у амерсов больше денег и они сразу найдут противоядие???

            Вот как раз из-за нехватки денег у нас развитие ТЯО сейчас будет наиболее эффективным противошагом разворачиванию сил НАТО в Европе...

            В России только создаются ракеты способные перехватывать баллистические ракеты средней дальности(С 500) на приличном расстоянии, С-400 ограниченно может перехватывать ракеты средней дальности только на расстоянии 60 километров. А у США уже есть эти ракеты, способные действовать на дальностях 200-500 км.
        2. aleks 62 6 июля 2015 13:48
          ...России придётся финансово поднапрячься чтобы произвести достаточно ракет средней дальности, учитывая что сейчас заводы заняты производством стратегических ракет и загружены на 100%.....

          ....Вообще то производством КР занимались авиационные заводы в том числе....Так сказать в нагрузку..... hi
          1. Лт. запаса ВВС 6 июля 2015 13:52
            Цитата: aleks 62
            ....Вообще то производством КР занимались авиационные заводы в том числе....Так сказать в нагрузку.....

            Речь шла про баллистические ракеты что то типа Пионера, Темпа С, Скорости. Крылатые ракеты в основном дозвуковые, гиперзвуковая кр пока только создаётся.
            1. aleks 62 6 июля 2015 14:18
              .....Крылатые ракеты в основном дозвуковые.....

              ...Ну да..... laughing ....Особенно "старушка" Х-22.....И не только.... bully
              1. Лт. запаса ВВС 6 июля 2015 14:26
                Цитата: aleks 62
                ...Ну да..... ....Особенно "старушка" Х-22.....И не только....

                Во первых Х-22 противокорабельная, во вторых гептиловая(подготовка к боевому вылету занимает много времени так как её нужно заправить), в третьих дальность всего 600 км, где её размещать в Калининграде? В случае первого удара теоретически куда нибудь до Польши долетит, но в случае оружия возмездия не подходит, из за долгого времени подготовки ракеты. Да и у США и НАТО пво/про тоже не дремлет, вместе с авиацией.
                1. aleks 62 6 июля 2015 15:38
                  ... во вторых гептиловая....

                  ..... belay ....Вы ее хоть раз "в живую " видели?????.....Вообще то разговор о дозвуковой и сверхзвуковой теме....А вы куда то все время "съехать" норовите.... request
                  1. Лт. запаса ВВС 6 июля 2015 18:43
                    Цитата: aleks 62
                    ...Вы ее хоть раз "в живую " видели?????.....Вообще то разговор о дозвуковой и сверхзвуковой теме....А вы куда то все время "съехать" норовите....

                    Это вы упомянули Х-22 в качестве ракеты средней дальности.
                  2. Лт. запаса ВВС 6 июля 2015 19:50
                    Цитата: aleks 62
                    .Вы ее хоть раз "в живую " видели?????..

                    Насчёт гептила я ошибся. Топливо ТГ-02 (3-ий средний класс опасности) и окислитель АК-27И. Сути это не меняет, ракету нужно заправлять, перед боевым вылетом. Гораздо лучше твердотопливные ракеты в этом плане.
                    1. aleks 62 7 июля 2015 11:06
                      .....Насчёт гептила я ошибся. .....Гораздо лучше твердотопливные ракеты в этом плане.

                      ..... good ......Твердотопливные имеют меньшую энергетику, соответственно дальность.....У Х-22 дальность стрельбы около 350км, практическая около 280км....Но с какой скоростью!!!!! ....Почти 3 Мах.... hi
      2. SHILO 6 июля 2015 15:42
        Цитата: veksha50
        Наряду со стратегической ядерной триадой необходимо срочно (!!!) возвращать и развивать оперативно-тактическое ЯО...


        Не могу с Вами согласиться Георгий. Как раз тот случай когда выход из РСМД матрасникам только на руку - оттого и воняют нещадно, выискивая повод... Повод вернуть в эуропу свои РСМД. Наши РСМД им до лампочки, а нам их в европе 5я точка. Выходить из сего договора смерти подобно - матрасия только и ждёт этого. Вот... Другой вопрос что где то, как то, кем то (что матрасники и предполагают...) тихо. без шуму и пыли клепать изделия и складывать на "чёрный день"...
    2. ArhipenkoAndrey 6 июля 2015 14:19
      Зачем? Ядерные бомбы на самолётах в Европе как раз попадают под малую дальность, доказать что штаты в первую очередь нарушили и начать разработку данной системы на самом деле и даже размещать никого нигде не надо, начнут договариваться, эти мерзавцы трусы.
  4. Decathlon 6 июля 2015 12:23
    "американские партнеры путались в показаниях"
    Фраза душу порадовала! Прямо, как подследственные...Или, пусть потихоньку привыкают?! feel
  5. kolkulon 6 июля 2015 12:24
    Попутали совсем берега.
  6. Мур 6 июля 2015 12:24
    Угу:
    - покажите нам того...
    - чего - "того"?...
    - ну того, что вы сами знаете..
    Практически, юмореска А.Райкина
    1. Stalker.1977 6 июля 2015 12:35
      те что вчера по 5, были такие.....))))))))))))))))))
      тож не плохая юмореска
    2. veksha50 6 июля 2015 12:42
      Цитата: Мур
      Угу:
      - покажите нам того...
      - чего - "того"?...
      - ну того, что вы сами знаете.



      Ну, штаны снимать прилюдно вроде бы стыдновато... Это у них - норма...
  7. Алексей М 6 июля 2015 12:24
    А вот х.р.ен им во всё горло.
    Вообще выйти совсем из всех соглашений и пусть бздят сидят .
  8. mpzss 6 июля 2015 12:25
    иди туда, не знай куда. принеси то - не зная что....
  9. турок 6 июля 2015 12:25
    "Мы уверены, что российское руководство знает, какую ракету мы имеем в виду" .... Прямо какие то тайны Мадридского двора.
  10. Abbra 6 июля 2015 12:26
    ...Мы уверены, что российское руководство знает, какую ракету мы имеем в виду... О чём это вы, болезные?
  11. Xzistant 6 июля 2015 12:26
    Мне понравилась фраза: "...Вы сами знаете о чём идёт речь."

    А если мы не знаем тогда что? Они пришлют нам свои разработки и потом обвинят нас? это будет интересно - прям как в старом анекдоте - отрежьте мне язык я должен это видеть!

    А если и даже и знаем - тогда что?
  12. fzr1000 6 июля 2015 12:27
    Опять " партнеры". Как же это бесит. Брянский волк им партнер.
    1. sir_obs 6 июля 2015 12:46
      Плюс в свете того, что они повально поддержали опередастивание всех штатов, есть предложение не называть их партнерами. А то как-то уже звучит совсем непотребно.
  13. Tusv 6 июля 2015 12:28
    Мы уверены, что российское руководство знает, какую ракету мы имеем в виду».

    Догадываюсь, что американцы имеют ввиду X101/X102 и разработку карабельного варианта этих милых пташек
    1. Gogia 6 июля 2015 12:36
      Это ракеты воздушного базирования. Речь идет о предполагаемой планирующей и маневрирующей БЧ для Искандера. Слухи били в инете по ним. дальность в разы увеличивается.
      1. Tusv 6 июля 2015 12:52
        Цитата: Gogia
        Речь идет о предполагаемой планирующей и маневрирующей БЧ для Искандера. Слухи били в инете по ним. дальность в разы увеличивается.

        Здесь же пишется, что о Р-500 для Искандеров речь не идет.
        Как раз вой подняля с анонсом карабельного варианта x101.
        Американская логика "железная". Карабельный вариант да, законен, но установки можно снять и установить на берег, следовательно будете нарушать. Айяяй, низя
    2. igor.borov775 6 июля 2015 14:54
      Привет!! господа что взволновались. Прошло не так уж много лет и сейчас можно увидеть тонкую и зловещую политику США.Десяток лет шла информационная война для прикрытия развёртывания передового базирования системы Передовых районов ПРО.Вышли из Договора Они.США прекрасно знали что Россия просто не в силах ответить.Размахивая угрозой из КНДР и из ИРАНА а пос и СИРИЕЙ что память что ли коротка.Под этот шум районы были определенны и всё стало удивительно тихо Вы что не заметили угроза о ракетном нападении вдруг перестала главной проблемой Америки. После Ливийской Революции вдруг началась новая компания где Россия становится препятствием мира по американски. Мы не послушали наших либералов и выбрали Путина.Или память имеет свойство такие мелочи не держать в голове как не существенные.Мы не стали автоматически одобрять любое решение затрагивающее наши интересы.Тогда началась компания убедить всех наших соседей в агрессии России.Наши Российские пропагандисты гроша ломанного не стоят.А США это точно просчитывают.Мы постоянно опаздываем нет ясных целей.США. цели имеет очень суровые для нас.Следующий шаг США раз компания по дискриминации уже набрала такие обороты ясен чётко Разместить ударные системы по периметру нашей Родины.Логика железная ответный удар узнают те кто все эти игрушки приютил.США равноценно будут вести переговоры с теми кто гарантированно имеет возможность дать такой ответ что мало не покажется и самим США. Пос СССР пока такого нет. Это заставляет спешить США искать любую даже выдуманную угрозу из России.Слишком мы не покорные и очень неудобные, это главный упрёк ИСТИННЫХ ДЕМОКРАТОВ.С другими справятся а здесь пока осечка.Теперь ясна и цель что мы всё нарушаем и мешаем США сеять демократию поблизости к нам.
  14. user 6 июля 2015 12:29
    Мы уверены, что российское руководство знает, какую ракету мы имеем в виду».


    Короче Вы сами определите что Вы и где Вы нарушаете, а мы уж определим для Вас наказание.
  15. Комментарий был удален.
  16. atlantida04 6 июля 2015 12:29
    интересно какую ракету они имеют ввиду???
    Это выглядит как-то так:
    -так вы убийца, ну вы знаете кого вы убили, ну вы поняли кого мы имеем ввиду
  17. knn54 6 июля 2015 12:30
    Не валяй дурака,Америка...
  18. duche 6 июля 2015 12:31
    Да культурно отправить их в лес по дрова или на какую нибудь реку за водой, пусть идут долго и далеко. laughing
  19. plotnikov561956 6 июля 2015 12:31
    После статьи возникает простое желание послать их чисто по русски на ..й ...было конкретно сказано...что Европа вторична в целях...не отсидеться Вам за лужей
  20. Горный стрелок 6 июля 2015 12:34
    Писать ответ - просим уточнить, какую из новых пятнадцати типов крылатых ракет вы имели в виду? Правительство в недоумении, не может выбрать само.
  21. doc67 6 июля 2015 12:34
    В мусорную корзину все договора. Жили нормально, ни с кем не ссорились, никого не бомбили, ни к кому не лезли, майданов в других странах не устраивали. И не мы первые начали. Сейчас мир стоит перед угрозой войны как никогда. Не просто войны. Ядерной войны. И пока бывшие "партнеры" не одумаются, будут появлятся ракеты различных систем и дальностей как грибы после дождя.
  22. пРУССАК 6 июля 2015 12:35
    Помните судьбу Каддафи,Милошевича,Саддама Хусейна они все уступили требованиям "мирового сообщества".Сначала немножко, а потом....
  23. veksha50 6 июля 2015 12:35
    Хватит уж...

    Начиная с конца 80-х (еще до развала СССР)американские "контролеры" уже свободно разгуливали по нашим позиционным районам боевых частей и по предприятиям ВПК, а наших, едущих как бы в обмен, практически не выпускали за пределы одной какой-нибудь базы...
    Заставили с конца 80-х порезать сначала старые Р-12, а потом уж дошло и до "Пионеров", а потом уж и БЖРК (это уже не РСМД, но все таки)...

    И вот, когда "уравняли", и началось хамское поведение в отношении России...

    Никакого контроля, никаких сокращений!!! Три якоря им в дупу!!!
  24. Vladimir73 6 июля 2015 12:43
    Простите мою неосведомленность, но насколько я знаю у РФ крылатые ракеты только морского и воздушного базирования, а о сухопутных слышал только у Индии и Китая...
  25. sir_obs 6 июля 2015 12:44
    Послать им ноту официальную. Главное помнить, что" поxер", пишется вместе, а "на xер" - отдельно.
  26. zadorin1974 6 июля 2015 12:48
    Суслика видишь?Эти наблюдатели в свое время на Воткинском заводе надоели.
  27. kimyth1 6 июля 2015 12:50
    Надо в место Пескова командировать ПСАКУ!!! РСМД? не не слышала!!! wassat
  28. nahalenok911 6 июля 2015 12:52
    По "умению" предъявлять у америкосов прослеживается такое же дауновское мышление, как у украинцев. Что ж, каков поп, таков и приход!
  29. Stinger 6 июля 2015 12:57
    Речь идёт о крылатой ракете наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 км. Мы уверены, что российское руководство знает, какую ракету мы имеем в виду


    Дык она улетела в Америку! Как лист фанеры над Парижем. Только кудри Обамы разметались.
  30. Sergei64 6 июля 2015 13:04
    Им сейчас протяни руку так они по локоть отхватят. И наш им ответ правой рукой по локтю, пошли вы ....
  31. kotyara1963 6 июля 2015 13:05
    Написать им ответ, засунуть его в капсулу, капсулу засунуть в горовку Р-500... И послать им авиапочтой большой привет от "Искандера-М"!
  32. Lyton 6 июля 2015 13:06
    Если даже руководство России и знает какую ракету вы имеете в виду, то вы определитесь и укажите точно, на что вы намекаете, а так это все разговоры, по воде вилами писано.
  33. Оман 47 6 июля 2015 13:11
    ПСАКИЗМ в действии! hi
  34. afrikanez 6 июля 2015 13:18
    Т.е. получается, что толком то ни чего не знают, но зато возмущаются! Ну вот скажите, как с такими вообще можно о чем либо беседовать и договариваться? Это ж полный маразм fool
  35. Стройбат запаса 6 июля 2015 13:19
    Как всегда. "Сама придумала, сама обиделась, сама поссорилась, сама помирилась". Ведут себя как истеричная баба с ПМС. "Вы нарушаете, мы знаем! Но доказать не можем... Вот раз вы нарушаете, вы и докажите свои нарушения, а попутно отдайте всё своё нам". Ну просто бред какой-то.
  36. RiverVV 6 июля 2015 13:34
    Скучаю по Псаки. Нет, правда! Она несла чушь, но это была забавная чушь и несла она ее по-доброму...
  37. NordUral 6 июля 2015 13:38
    Да пошли вы на три буквы, янкесы! А нашим надо молча все производить из того, что потребуется для обороны страны. И посылать всех подальше. Мы никуда не лезем и в Мексике майданов не устраиваем.
  38. Старый26 6 июля 2015 13:51
    первое, что надо делать - поменьше молоть языком и пиарится нашим политикам и военным (генералам и адмиралам). А то как ляпнет кто-нибудь из них, так хоть "покойника выноси". А нашим "заклятым друзьям" только этого и надо. На основе таких высказываний они и строят свои "претензии".

    Цитата: maxcor1974
    Ракеты СМД наземного базирования нужны как воздух. А вот узнать о них наши "друзья" должны уже после их развертывания. Что б не одна мышь не пискнула

    И в ответ получить то же самое у наших границ? Мы то ракетой средней дальности до Вашингтона не достанем, а вот они из Прибалтики до Москвы и Питера даже быстрее, чем в свое время Першингами из ФРГ

    Цитата: APASUS
    Тут не о ракетах идет речь,если вы не поняли.Под предлогом несоблюдения договора РСМД американцы пытаются прихлопнуть нашу ракетную промышленность

    Ну насчет прихлопнуть - это слишком сильно сказано, а вот поставить под контроль мощности - это да

    Цитата: Лт. запаса ВВС
    России нужно в ответ обвинить США в том что они размещают ядерные бомбы в Европе,

    Так не запрещено, в чем обвинять?

    Цитата: Лт. запаса ВВС
    И установить на калибры ядерную бч, пусть варшавянки и палтусы вокруг европы круги нарезают.

    А вот это уже ПРЯМОЕ нарушение с нашей стороны. И кому от этого будет лучше? У нас что, много ходовых этих лодок? К тому же они если и могут применять, только через ТА. А это значит, что таких ракет будет совсем немного 2-4, не более.
    А у наших "заклятых друзей" ВШПУ на атомных лодках, которых поболе будет чем у нас... И выпустить свой БК они смогут намного быстрее
    Так что НЕ ВЫХОД


    Цитата: Алексей М
    Вообще выйти совсем из всех соглашений и пусть бздят сидят .

    Боюсь, что нам это придется делать, а не им. Их ракеты будут в минутах полета от нашей столицы, а не наши от Вашингтона

    Цитата: Gogia
    Речь идет о предполагаемой планирующей и маневрирующей БЧ для Искандера

    Свежая мысль. Интересно было бы посмотреть на планирующую и маневрирующую БЧ Искандера
    1. Лт. запаса ВВС 6 июля 2015 14:08
      Цитата: Старый26
      А это значит, что таких ракет будет совсем немного 2-4, не более.
      А у наших "заклятых друзей" ВШПУ на атомных лодках, которых поболе будет чем у нас... И выпустить свой БК они смогут намного быстрее

      Почему 2-4. На Варшавянках может быть всего: 18 торпед на стеллажах+6 в торпедных аппаратах, итого 24 единицы.
  39. Лт. запаса ВВС 6 июля 2015 14:07
    Цитата: Старый26
    Так не запрещено, в чем обвинять?

    Нарушение соглашения ООН которое запрещает распространение ядерного оружия. США не только размещает его в Европе, но и обучает пилотом стран которые не имеют на вооружении ядерного оружия использовать его.
  40. Don_Pedro 6 июля 2015 14:48
    Развод по-англосаксонскому сценарию, конечно, не пройдёт. Но почему-то мы всегда как-бы оправдываемся на дерзости наглеющих америкосов. Сколько надо грома, чтобы начать креститься?
  41. Zomanus 6 июля 2015 15:00
    Пускай представят доказательства. А то как женщина, типа "Ты сам должен понять, почему я зла на тебя". Идут они в пень с такими заявлениями, особенно с желанием проконтролировать.
  42. Старый26 6 июля 2015 15:32
    Цитата: aleks 62
    ...России придётся финансово поднапрячься чтобы произвести достаточно ракет средней дальности, учитывая что сейчас заводы заняты производством стратегических ракет и загружены на 100%.....

    Только не [b]заводы[/b], а [b]завод[/b]

    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Почему 2-4. На Варшавянках может быть всего: 18 торпед на стеллажах+6 в торпедных аппаратах, итого 24 единицы.

    И вы все их собираетесь заменить крылатыми ракетами? Посмотрите, сколько обычно на подводных лодках находится в боекомплекте ракето-торпед. Хотя это и их профильное оружие

    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Нарушение соглашения ООН которое запрещает распространение ядерного оружия. США не только размещает его в Европе, но и обучает пилотом стран которые не имеют на вооружении ядерного оружия использовать его.

    Распространение, если уж на то пошло подразумевает передачу другой стороне или самих боеприпасов и их компонентов, или технологий по созданию таких боеприпасов, или передача под контроль другой стороне при сохранении за собой право вето на применение этого оружия. Обучение никогда не входило в категорию распространения ЯО. Мы точно так же обучали своих союзников по ОВД применению оружия массового поражения, в т.ч. и ядерного. Однако это не считалось b]распространением[/b] ядерного оружия
  43. bmv04636 6 июля 2015 15:38
    интересно а если с реки запускать это пот подает под наземное базирование али нет laughing
  44. made13 6 июля 2015 15:39
    Всё хорошо - улыбаемся и машем - как пингвины мадагаскара - главное, чтобы фактически эти ракеты были в строю, а признать ЕБН и меченого предателями дело времени.
  45. oldzek 6 июля 2015 16:47
    интересная логика:я не знаю что это,как выглядит,для чего предназначено,но нам это не надо так как что-то там,где-то нарушает американцы в своем репертуаре
  46. Старый26 6 июля 2015 18:17
    Цитата: ArhipenkoAndrey
    Зачем? Ядерные бомбы на самолётах в Европе как раз попадают под малую дальность, доказать что штаты в первую очередь нарушили и начать разработку данной системы на самом деле и даже размещать никого нигде не надо, начнут договариваться, эти мерзавцы трусы.

    Если вы не понимаете, что пишите, попытаюсь объяснить. Договор назывался ДОГОВОР О РАКЕТАХ МЕНЬШЕЙ И СРЕДНЕЙ ДАЛЬНОСТИ.
    О РАКЕТАХ. Причем наземного базирования, а не морского или воздушного. И каким образом бомбы на самолетах нарушают этот договор известно наверно только вам
  47. Старый26 7 июля 2015 00:54
    Цитата: bmv04636
    интересно а если с реки запускать это пот подает под наземное базирование али нет

    Интересный вопрос.
    Если речь идет о баллистическиз ракетах, то они могут размещаться на плавсредствах, не являющихся подводными лодками только при условии, что их дальность не более 600 км. Если речь идет о крылатых, то они могут размещаться исключительно на военных кораблях, ракетных катерах и подводных лодках. И дальность тут не ограничена. Вопрсо может стоять, если ракета, имеющая дальность свыше 500 км начинает использоваться на наземных установках. Тогда это нарушения договора. И ляпы и пиар наших политиков и адмиралов именно в этом и заключается

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня