Дело Надежды Савченко подготовлено для передачи в суд

36
Следствие переквалифицировало статью украинки Надежды Савченко на более жёсткий вариант. Её обвиняют не в пособничестве при совершении убийства, а в непосредственной участии в совершении убийства российских журналистов в Донбассе. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин в специальном пресс-релизе ведомства.

Дело Надежды Савченко подготовлено для передачи в суд


Управлением по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны, ГСУ СК России завершено расследование уголовного дела в отношении гражданки Украины Надежды Савченко. Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а,е,ж,л» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, пп. «а,е,ж,л» ч.2 ст.105, ч.1 ст.322 УК РФ (убийство двух и более лиц, покушение на убийство двух и более лиц общеопасным способом, по мотивам ненависти к социальной группе, совершенное группой лиц по предварительному сговору, незаконное пересечение границы Российской Федерации). (…)

Уголовное дело в отношении Савченко направлено для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу.

Хочу заверить, что и в дальнейшем следствие будет также беспристрастно, не поддаваясь ни на какое давление, расследовать все преступления в отношении российских граждан, вне зависимости от того, где и кем они были совершены.


Адвокат Надежды Савченко Николай Полозов заявляет, что следствие постоянно меняло концепцию и состав обвинения. Адвоката цитирует «Интерфакс»:

Действительно, концепция менялась много раз. Глядя на сообщение Следственного комитета, я могу сказать, что они считают её непосредственным участником убийства, то есть она сама определяла, кого убивать и как, имела отношение к артиллерийским орудиям.

В суде присяжных Савченко отказано.

Напомним, что Н. Савченко обвиняется в причастности к убийству журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина.
  • ТАСС
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    7 июля 2015 07:12
    Она принимала непосредственное участие,и отвечать по всей строгости закона.
    1. +1
      7 июля 2015 07:19
      А в колонии ей тоже предоставят отдельную камеру или как.Надеюсь,что в дальнейшем эта "гарна дивчина" проведет вдали от своей Украине.
      1. +6
        7 июля 2015 07:51
        Не вышло сыграть в национальную украинскую забаву: "а нас-то за що?!" Нет суда присяжных - нет возможности давить на жалость, размазывать сопли и слезы по измождённому личику.Заметил,что по мере приближения финала истории,настроение у Наденьки заметно ухудшается,куда-то делись глумливые улыбочки.Может сообразила,что по ее статьям есть неиллюзорный вариант до конца жизни в лагере улыбаться? Так вроде не дают у нас женщинам пожизнено.
        Думается,двушечкой не отделается,хотя от нашего суда любого сюрприза можно ожидать.
        1. bif
          +1
          7 июля 2015 10:24
          Цитата: ВСО
          Так вроде не дают у нас женщинам пожизнено.

          Было бы полезно эту жительницу ГОРЯЧЕЙ украины, отправить остудиться на российские севера...за одно научится руками работать - шить, снег убирать и т.д. потом в быту пригодится
        2. +1
          7 июля 2015 12:31
          Какая она нафиг летчица. Она штурман-оператор Ми-24. На єту специальность она училась у нас в Харькове. Хватит ее так называть. Ее к стати два раза с курса выгоняли, наверное хорошо училась.
        3. +1
          7 июля 2015 12:31
          Какая она нафиг летчица. Она штурман-оператор Ми-24. На єту специальность она училась у нас в Харькове. Хватит ее так называть. Ее к стати два раза с курса выгоняли, наверное хорошо училась.
      2. 0
        7 июля 2015 11:27
        если получит пожизненное, где отбывать будет, черный дельфин вроде только для мужчин.
  2. +3
    7 июля 2015 07:12
    долго ждали и дождались.
    1. +2
      7 июля 2015 07:18
      Надеюсь,она ответит за свой мягко говоря зверский поступок.
      1. +2
        7 июля 2015 07:25
        Цитата: avvg
        Надеюсь,она ответит за свой мягко говоря зверский поступок.


        И наказание,будет соответствовать тяжести содеянного.
  3. +7
    7 июля 2015 07:12
    Вот визгу будет в "мировом" сообществе.....еще узницей "совести" признают.Про свидомых вообще молчу.
    1. +3
      7 июля 2015 11:30
      Цитата: Kos_kalinki9
      Вот визгу будет в "мировом" сообществе.....еще узницей "совести" признают.Про свидомых вообще молчу.
      ну еще бы - депутат ВРУ и ПАСЕ в русской колонии шьет рукавицы. прецедент, надо сказать.
      1. 0
        7 июля 2015 18:58
        Цитата: wasjasibirjac
        Цитата: Kos_kalinki9
        Вот визгу будет в "мировом" сообществе.....еще узницей "совести" признают.Про свидомых вообще молчу.
        ну еще бы - депутат ВРУ и ПАСЕ в русской колонии шьет рукавицы. прецедент, надо сказать.

        Надо внимательней смотреть ОТК, как бы браку не наделала депутат вру, пасе
    2. 0
      7 июля 2015 18:42
      Цитата: Kos_kalinki9
      Вот визгу будет в "мировом" сообществе.....еще узницей "совести" признают.Про свидомых вообще молчу.

      Так точно,,, и нобелевскую премию мира сразу дадут ей, как дали одному американскому деятелю
  4. 0
    7 июля 2015 07:13
    Отказали в присяжном суде, зря наказание было бы значительно жоще. Хотя, в суде наверное можно вернуться к этому вопросу. Хотя рассмотрение дела о преступлении, совершённом на чужой территории выглядит странно-этого никогда не было. Может это дело рассматриваться судом в Донецке?
    1. -20
      7 июля 2015 07:22
      Потому и в присяжных отказали
      Цитата: valokordin
      Отказали в присяжном суде, зря наказание было бы значительно жоще

      Жаль , что отказали , тем более она это просила .
      Боятся . а вдруг присяжные оправдают , а тут -- судья . один.

      Цитата: valokordin
      Хотя рассмотрение дела о преступлении, совершённом на чужой территории выглядит странно-этого никогда не было.

      Потому и в присяжных отказали

      Цитата: valokordin
      Может это дело рассматриваться судом в Донецке?

      Почему бы и нет ?
      Цитата: Горный стрелок
      Савченко, как символ АТО, перестала быть актуальной

      Ни в одной стране , военнослужащая , состоящая на действительной службе и выполняющая приказ -- не может быть осуждена . тем более в другой стране . в которую попала в качестве пленной.
      Фарс и цирк.
      1. +13
        7 июля 2015 07:41
        Цитата: atalef
        Фарс и цирк.

        Вменяют ей в вину отнюдь не боевые действия, а наведение огня на съемочную группу ТВ, в результате чего погибли два нонкомбатанта-журналиста. И она числилась не в ВСУ, а в добровольческом батальоне. Я понимаю, что Вы со своей колокольни судите, поскольку и от израильского огня гибнут обычные мирные люди (пока не доказано обратного), и никто за это не отвечает. Здесь ситуация совершенно другая. A propos, где у нас Савченко числилась, в "Торнадо"? Батальон признан руинскими властями преступной группировкой, так что и к Савченко могут быть применены те же обвинения, что и к остальным бойцам этой ОПГ. И это не я выдумал, это следует из логики действий нынешних укровластей.
      2. +11
        7 июля 2015 07:58
        Цитата: atalef
        Ни в одной стране , военнослужащая , состоящая на действительной службе и выполняющая приказ -- не может быть осуждена . тем более в другой стране


        Да вы шо?.. Расскажите это, например, американцам, которые в третьих странах хватают всех, кого посчитают нужным - от действующих военнослужащих до действующих политиков. В Вашингтоне над вашим комментарием долго бы смеялись, если бы прочли...

        Цитата: atalef
        тем более в другой стране . в которую попала в качестве пленной.


        Какой-такой пленной?.. Россия не ведёт войны с Украиной. В Воронеж бабушку она проведать заехала. Ба-бу-шку. Да не в ту дверь постучалась "красная шапочка"...
      3. +4
        7 июля 2015 08:00
        Цитата: atalef
        Ни в одной стране , военнослужащая , состоящая на действительной службе и выполняющая приказ -- не может быть осуждена .

        Погибли журналисты, наверняка она видела и понимала кого выбрала мишенью! На войне тоже есть свои правила, нарушая которые можно легко залететь под трибунал даже там где его нет - например случаи в Славянске, где Стрелков вынужден был пойти на эти меры!! Украина стоит особняком - столько случаев и фактов преступлений против мирного населения, но трибунал и суды безмолвствуют ........ кто-то ответил за Одессу 2 мая??
      4. +1
        7 июля 2015 10:24
        Ни в одной стране , военнослужащая , состоящая на действительной службе и выполняющая приказ -- не может быть осуждена . тем более в другой стране . в которую попала в качестве пленной.

        Нюрнбергский и Токийский трибуналы осудили не только отдельных военнослужащих, но и государственные структуры.
      5. +4
        7 июля 2015 11:05
        Цитата: atalef
        Фарс и цирк.

        ВЫ с можете трындеть всё что угодно, ведь это не ваших еврейских корреспондентов расстреляли с её помощью.
        Вы поставьте вместо наших погибших своих. и тогда весь ваш иронизм вам же взад и влезет am
      6. 0
        7 июля 2015 11:32
        Цитата: atalef
        Ни в одной стране , военнослужащая , состоящая на действительной службе и выполняющая приказ -- не может быть осуждена . тем более в другой стране . в которую попала в качестве пленной.
        Фарс и цирк.

        термин "преступный приказ" ,надеюсь, вам знаком. фрицы в нюрнберге тоже доказывали, что они просто исполняли приказ.
      7. 0
        7 июля 2015 12:34
        Ни в одной стране , военнослужащая , состоящая на действительной службе и выполняющая приказ -- не может быть осуждена . тем более в другой стране . в которую попала в качестве пленной.
        Фарс и цирк.
        - так может зря фашистов судили
      8. 0
        7 июля 2015 12:34
        Ни в одной стране , военнослужащая , состоящая на действительной службе и выполняющая приказ -- не может быть осуждена . тем более в другой стране . в которую попала в качестве пленной.
        Фарс и цирк.
        - так может зря фашистов судили
      9. +1
        7 июля 2015 12:49
        "Ни в одной стране , военнослужащая , состоящая на действительной службе и выполняющая приказ -- не может быть осуждена . тем более в другой стране . в которую попала в качестве пленной."

        Вот это улыбнуло реально - именно этими самыми словами в одном немецком городе куча военных пыталась отмазаться от виселицы...
        Ах, да-да, забыл указать-военные немецкие,город-Нюрнберг
    2. +3
      7 июля 2015 07:31
      Цитата: valokordin
      Может это дело рассматриваться судом в Донецке?


      Зачем нам эта морока ? Кроме того,может я и ошибаюсь,судебная система у нас ещё не сформирована.Могу конечно не знать о существовании таковой,вновь созданной,поскольку с судами не сталкивался. Не до того...

      Погибли граждане РФ,журналисты,вот пусть ваш суд и осуществляет правосудие.
  5. +3
    7 июля 2015 07:14
    Да никому эта мадам уже не интересна. Кроме своих родных. За это время уровень зверства в этой необъявленной войне повысился многократно, и Савченко, как символ АТО, перестала быть актуальной. Сидит себе, и сидит. И будет сидеть еще долго.
  6. +1
    7 июля 2015 07:16
    и в дальнейшем следствие будет также беспристрастно

    Надеюсь правосудие свершится,и получит она по полной.
  7. 0
    7 июля 2015 07:19
    Н.Савченко обвиняется в причастности к убийству

    Для таких отморозков - только высшая мера
  8. +5
    7 июля 2015 07:19
    Вот бы наших коррупционеров судили также беспристрастно!!! Тогда народ России был бы еще более счастлив!
  9. 0
    7 июля 2015 07:22
    Цитата: Момент
    А в колонии ей тоже предоставят отдельную камеру или как.Надеюсь,что в дальнейшем эта "гарна дивчина" проведет вдали от своей Украине.

    Надеюсь где то в районе теплого города Магадан..
  10. +1
    7 июля 2015 07:28
    Одно время в ВР плакатик висел с её именем и что то там отсчитывалось, теперь про неё все забыли и Юлька в том числе. Для них самих эта тема уже не актуальна.
  11. +1
    7 июля 2015 07:30
    В суде присяжных Савченко отказано.


    И правильно....не надо раздувать это дело до спектакля....ее дом тюрьма.
  12. 0
    7 июля 2015 07:41
    atalef, так вроде, она не была в ВСУ на момент совершения преступления, сугубо гражданское лицо.
  13. +3
    7 июля 2015 07:44
    имела отношение к артиллерийским орудиям Была корректировщиком. Без сомнений причастна к гибели наших журналистов. Судя по этому получит немалый срок.
  14. +2
    7 июля 2015 07:46
    Она ещё дышит? Странно. belay Куда смотрят правозащитники.... am
  15. +1
    7 июля 2015 07:46
    Похудела ссука
  16. Владимир111
    +1
    7 июля 2015 07:48
    Прецедент с Савченко мало кого взволнует(в мире),Нюрнберг 2.0(со спортзалом в конце)-вот что может горячие головы остудить лет на 50.
  17. +1
    7 июля 2015 07:50
    Такие нелюди не должны жить.
  18. +1
    7 июля 2015 08:03
    Да чего Вы там с ней сюсюкаетесь, давно пора было ее посадить!!!(Или вообще сделать несчастный случай)
  19. Комментарий был удален.
  20. +2
    7 июля 2015 08:07
    Таких крыс как она - в расход по "закону военного времени"!
  21. +2
    7 июля 2015 08:16
    Расстрел,к едрене-фене!!!
  22. +1
    7 июля 2015 08:19
    Скорее бы оно отправилось в тюрьму лет на 20. am
  23. 0
    7 июля 2015 09:13
    Надо было на месте пристрелить и всего делов. А теперь такая почва для наших "либералов" для хождения кирпичами.
  24. -1
    7 июля 2015 09:40
    Да кода же ее уже на кол посадят!? Тянут кота за хвост... Кит Кат соглашусь с Вами!
  25. -1
    7 июля 2015 10:15
    Я б таких наводчиков вообще не судил, на месте по закону военного времени. а на Донбассе гражданская война
    1. -2
      7 июля 2015 13:18
      Цитата: vladimirw
      Я б таких наводчиков вообще не судил, на месте по закону военного времени. а на Донбассе гражданская война


      Раз было решено судить в России,значит так надо... Шлёпнуть оно не мудрено,а вот сделать так,чтоб "круги по воде" пошли,это видимо нужнее...
  26. 0
    8 июля 2015 10:50
    Мне кажется важным хорошо подготовиться к этому процессу, чтобы при возможных обжалованиях и проверках ни у кого не было ни шанса.
    Из дела раздули истерию, но сейчас, слава богу, уже стало все стихать.
    А вообще показательный справедливый суд приговор тут должен хорошо остудить особенно борзых русофобских товарищей.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»