Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Шариатский Дагестан

Шариатский ДагестанРоссия, как известно, светское многонациональное государство, которое пытается сохранять принципы мультикультурности. Однако Россия – это далеко не только регионы, где проживает русское этническое большинство, считающееся неофициально титульной нацией. Рассматривая один лишь Северный Кавказ, можно представить масштабы неоднородности национального и конфессионального состава Российской Федерации. Он же (Северный Кавказ) уже на протяжении многих лет остается головной болью для российских чиновников различного уровня. 12-15 лет назад самой сложной ситуация была в Чеченской Республике, которая пережила две войны с Федеральным Центром. Сегодня негласный статус главной из всех неспокойных северокавказских республик принадлежит Дагестану.

Для понимания всей серьезности ситуации, которая складывается в этом регионе, достаточно посмотреть несколько выпусков новостей, в том числе и на федеральных телеканалах. В этих новостях обязательно проскользнет информация о том, что боевик или группа боевиков совершили очередное нападение на полицейский участок или совершили подрыв заминированного автомобиля в той или иной части Махачкалы. Нередки и сообщения по поводу обнаруженных схронов оружия на территории Дагестана или о блокировании экстремистской группы в частном секторе. Каковы же причины такого массового террора?

Глава мониторинговой группы по проблемам молодежной среды Республики Дагестан Руслан Гереев, отвечая на этот вопрос, говорит, что с каждым годом в Дагестане увеличивается число сочувствующих или откровенно поддерживающих ваххабизм. Согласно недавно проведенным на территории этой северокавказской республики социологическим опросам был получен удивительный (для многих граждан России, но не для дагестанцев) результат: почти каждый второй молодой человек в возрасте от 14 до 18 лет желает, чтобы его республика жила по законам шариата. Причем по законам именно ваххабитского (салафитского) шариата, который касается не только уголовно-процессуальной сферы, но и буквально любого направления человеческой жизнедеятельности. При этом Руслан Гереев подчеркивает, что молодежь видит в следовании шариату чуть ли не панацею от всех проблем, которые сегодня имеют место быть в Дагестане.


Безусловно, жителю Москвы или Северной столицы трудно понять махачкалинца или жителя Кизляра. Если в достаточно обеспеченных регионах России существует возможность для молодых людей получить образование и найти работу с достойной оплатой труда, то Дагестан, по сути, застрял на переходном этапе между советской действительностью и новым временем. При этом северокавказская республика, как и многие другие ее соседи, успела вобрать в себя только самое худшее из обоих перечисленных исторических периодов. Наследием советской эпохи остались политика решения вопросов на властных «междусобойчиках» и полное отсутствие реальной избирательной системы. Из новой действительности дагестанские власти впитали тотальную коррупцию и взаимное покрывательство. Хотя здесь сложно отнести тот или иной порок к определенному временному промежутку.

Руслан Гереев заявляет, что уже сегодня на территории Дагестана местные общины, большинство которых принадлежат салафитской (ваххабитской) ветви ислама, практикуют решение внутренних вопросов не посредством использования инструментария российской правовой сферы, а на основе шариатских положений. В частности, если дело касается родовой чести или нанесения определенного рода ущерба человеку, то все чаще дагестанцы не обращаются ни в суд, ни в полицию. Они идут в мечеть, чтобы духовники и другие наиболее уважаемые жители республики смогли поставить точку в споре.

Нередко дело доходит и до расправы от имени законов шариата. Получается, что люди просто отчаялись найти правосудие у официальных дагестанских властей, так как знают, что те за определенную сумму могут вступить в сговор с обвиняемым, закрыть дело и прочее в этом духе. Руслан Гереев считает, что для многих молодых людей, да и для старшего поколения, Дагестан сегодня ассоциируется с непременными откатами, коррупционными механизмами, круговой порукой и полным бездействием властей.

Если тщательно взвесить ситуацию, то она, прямо скажем, близка и многим другим регионам, только менталитет русских все же не такой экспрессивный, как менталитет жителей Кавказа. Русские привыкли говорить о проблемах либо шепотом, либо не говорить вовсе. Дагестанцы привыкли следовать вековым кавказским законам, к которым с недавних пор примешивается еще и радикальный ислам.

Кстати, многие молодые люди уже открыто заявляют, что они живут вовсе не в субъекте Российской Федерации, а на территории Кавказского халифата, о котором говорилось еще в момент атаки Ботлихского района в 1999-м.

На территории Дагестана в наши дни практически полностью отсутствует целенаправленная работа с молодежью. Если и появляются, как говорит Руслан Гереев, некие молодежные объединения, то они либо создаются под стать коррупционной верхушке, либо занимаются непонятной местному населению демагогией. Именно поэтому многие представители молодого поколения решаются «уходить в лес», то есть искать справедливости в шариатских законах, взяв в руки оружие. При этом молодых людей можно понять. Салафитские проповеди в местных мечетях гораздо более понятны дагестанской молодежи, чем выступления очередного кандидата от правящей партии. Ваххабизм оперирует простыми понятиями, такими как честь, мужество, гражданская сила, равенство. При этом идеологи этого исламского направления по понятным причинам стараются не углубляться в то, что они представляют именно радикальную ветвь ваххабизма. Если классический ваххабизм рассматривает обычные для рядового мусульманина вещи через призму вполне адекватных норм, то радикальное течение призывает в конечном итоге покончить со всеми проявлениями «отступничества», в том числе и посредством оружия.

В конечном итоге молодым людям уже не важно, какими способами им придется достигать «райского благополучия», лишь бы начать активные действия.

Срабатывает известный тезис о силе убеждения одним человеком или группой людей неопределившейся массы, над которой помимо всего прочего витает и идея реваншизма. Можно провести целый ряд исторических аналогий, когда под знаменами борьбы за справедливость или веру целые народы становились заложниками использования превентивной психологии. Это и немецкий народ в 1933-м, и объекты всевозможных оранжевых, розовых, тюльпановых и других революций в новейшее время. Люди просто хватаются за соломинку в надежде, что именно она приведет их к заветным берегам справедливости и благополучия. Однако в большинстве случаев это далеко не так.

Но в салафитскую ветвь уходят и достаточно успешные граждане. Они уезжают учиться за рубеж, чтобы возвратиться в Дагестан с крепкой базой противодействия той ситуации, которая складывается в республике сегодня.

Руслан Гереев, сравнивая нынешний Дагестан с другими республиками Северного Кавказа, предлагает идею о том, почему ваххабизм купирован в Чечне. По его мнению, в этом случае велика роль лидера республики. Рамзан Кадыров сумел позиционировать себя как активный сторонник развития Чечни и диалога с теми, кто желает отказаться от кровопролития и вернуться к нормальной жизни. Сегодня, говорит Гереев, Кадыров сумел сплотить вокруг себя все существующие чеченские кланы и погасить междоусобицы. При этом его роль огромна в налаживании отношений с Москвой. Кремль не мешает Кадырову, Кадыров не мешает Кремлю. Вполне подходящий вариант для начального импульса развития Северного Кавказа.

В Дагестане же сегодня нет такого политика, который бы смог консолидировать общество. Именно поэтому вакуум заполняют экстремисты, которые винят во всех бедах то Москву, то дагестанские власти, то христиан, пытаясь посеять настоящий раздор.

В этом случае предложение Хлопонина о предоставлении рабочих мест кавказской молодежи в других регионах страны несостоятельно. Получается, что Полпред собирается решить проблему целого региона путем перемещения из него наиболее активных граждан. Абсурд. Да и, кроме того, дагестанцев, чеченцев, черкесов и других кавказцев уже и так достаточно в Центральной России. Решило ли это проблему самого Кавказа? Нет!
Кому же удастся разрубить узел радикального ваххабизма в Дагестане? Вопрос может оставаться открытым еще долгое время.
Автор: Алексей Володин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. Staff_ 22 октября 2011 08:30
    Шариат от шайтана!
    Staff_
    1. kesa1111 22 октября 2011 20:20
      По сути другое законодательство. Может потому что перевое не работает? При чем тут шайтан?
      kesa1111
      1. Uhalus 22 октября 2011 23:36
        Именно так. Здесь есть фраза, что ваххабизм заполняет некую пустоту - правовую, политическую. Ну вот, поздравляю: дополнительно ко всему прочему и Дагестан прос_рали как республику и часть страны. Или почти. Какое многонациональное государство, какой мультикультурализм? - если нации и культуры противоположны и центробежны? Особенно хорошо столкновение тех самых культур видно в России - конфликты местных и "понаехавших". Скоро, скоро получим очередных дикарей на свою голову (если не уже).
        Говорю, исходя из своего опыта конфликтов...
      2. dmitri077 28 января 2012 21:45
        "По сути другое законодательство. Может потому что перевое не работает? При чем тут шайтан?" - в Дагестане, к сожалению, вообще не знают, что такое российское законодательство! Коррумпированная по уши "верхушка" не в состоянии более-менее равномерно распределить бабло между всеми... поэтому там и будет беспредел, и далее будут гибнуть парни со всей России непонятно за что! Шариат - даёт ответы на многие вопросы... поэтому "рубилово" будет продолжаться и дальше
        dmitri077
  2. baluru72 22 октября 2011 08:36
    Народу много,работы мало---вот и всплывает разная гадость,,,
    baluru72
    1. тюменец 22 октября 2011 10:45
      Так ведь строят не заводы и фабрики, а всяческие ......-Сити.(нужную столицу вставить самому.) Да брусчаткой горы покрыть невтерпёж. Автопарк то где обкатывать?
      тюменец
    2. Денис 23 октября 2011 07:05
      может они надеются,что шариат им экономику поднимет и нефть найдёт
  3. немец 22 октября 2011 10:35
    решать надо в духе сталина:шаг влево,шаг вправо-попытка к бегству.прыжок на месте-провокация....короче стрелять надо за малейшую попытку!На востоке(кавказе)понимают только один язык-язык силы.других вариантов попросту НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!
    немец
    1. ДАГЕСТАНЕЦ333 22 октября 2011 13:02
      ...да ты что..!?
      1. Иван35 22 октября 2011 20:30
        Поддержу Дагестанца!
        Иван35
      2. Uhalus 22 октября 2011 23:42
        Да. Те хамы, с которыми я сталкивался, понимали только язык силы. А ведь я рос интернационалистом и считал, что всё можно объяснить по-человечески и можно жить мирно... "Когда мы были молодые... ... и чушь прекрасную несли". Жаль мне того времени...
    2. SAVA555.IVANOV 22 октября 2011 22:59
      Я ТАК ДУМАЮ "МЕНТЫ" В ДАГЕСТАНЕ ДОИГРАЛИСЬ ИМ НИКТО НЕ ВЕРИТ, МОЖЕТ ЛЮДИ И ПРАВЫ!? И ЕСЛИ МОЁ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ВЕРНОЕ ТОГДА СКОРО ВЕСЬ БЫВШИЙ СССР ПЕРЕСМОТРИТ СВОЁ ОТНОШЕНИЕ К "БОЛЬШИМ И ДОБРЫМ СОБАКАМ" КОТОРЫЕ РАНЬШЕ РВАЛИ "ВОЛКОВ" А ТЕПЕРЬ СТАЛИ САМИ "ШАКАЛАМИ"
      SAVA555.IVANOV
    3. Uhalus 22 октября 2011 23:39
      Золотые слова! Проверено опытом.
      Тем более, что тогда выселяли адресно: в 40-е брали только те семьи, люди из которых действовали на стороне немцев. Те,ч то действовали на стороне наших, не трогали. Прямая информация от потомка тех самых, которые были "за наших".
    4. zczczc 24 октября 2011 02:33
      немец, это колонизаторы Америки так с индейцами обошлись.
      Я считаю, что надо выдёргивать уродов и поддерживать нормальных. Правда, выдёргивание уродов осложняется родственными связями с вполне себе мирными. Но от этого, увы, все регионы страдают - у нас как кто в ДТП попадёт, тоже сразу брату/свату прокурора звонит...
      Ну, вобщем, надо делать так, чтобы местное население было на нашей стороне. Если все местные вообще будут против нас, то война будет только на истребление до последнего.
      zczczc
    5. Дядя Сэм 24 октября 2011 23:42
      вот это правильно,рога сразу отшибать бодливым
      Дядя Сэм
    6. dmitri077 28 января 2012 21:46
      "решать надо в духе сталина:" - с тебя и начнём "решать"... lol
      dmitri077
  4. Lexx 22 октября 2011 10:46
    А поступать так же как Китай в Синьцзян-Уйгурском АО
  5. Филин 22 октября 2011 11:06
    В Государстве должна быть власть ЗАКОНА. В Северо-Кавказком регионе религиозные законы должны стоять на втором месте. При торжестве Закона, невозможны взятки, невозможно создание бандформирований из обиженных "властью" местных жителей и в регионе начнётся возрождение промышленности и сельского хозяйства. При Хлопонинском "перемещении" молодёжи в центральную Россию (все Кавказцы поедут в Москву и Питер) только значительно возрастёт социальная напряженность в центральной России, уже здесь наметилось противостояние кавказцев и славян.
  6. bubla5 22 октября 2011 11:16
    Там бедные воюют с богатыми вот в чем суть.
  7. Max79 22 октября 2011 12:14
    немец поддерживаю!!!Действительно только радикальным сталинизмом можно обуздать этот ваххабизм.Жесткой рукой можно положить этому конец,а не либеральной политикой...
  8. ДАГЕСТАНЕЦ333 22 октября 2011 12:55
    Шариатская система правления - это мечта любого мусульманина. Для того, чтобы установить шариат в государстве, необходимо желание большинства населения. Дагестан должен отделиться от России и принимать решение о шариате собственным населением, или оставаясь в составе РФ слушаться большинства населения России.
    Отделившись, Дагестан должен будет создать свою экономику, которая через 150 лет может и позволит благосостоятельность нынешнего уровня. А без экономики не возможно банально исполнить бюджет пенсионного фонда, вследствие чего, население старше 55лет автоматически переходит на иждивении молодого населения(что само по себе снизит уровень жизни в 2раза). За отсутствием ресурсов возникнут бандформирования которые заставят современных ваххабитов "нервно курить в сторонке".

    А если вспомнить, что парни из НАТО с несовсем нормальной психикой, соответственно и с такой же политикой, спросят нас "не нужна ли вам помощь?", а помощь будет в виде кредитов которые будем возвращать следующие 100лет.., то становится не по себе...

    Вывод: - пытаясь улучшить исполнение религии радикальными методами, Дагестан впадет в такую пучину хаоса, что уже никогда не восстановит даже нынешний уровень религиозности.
    1. zczczc 22 октября 2011 15:47
      ДАГЕСТАНЕЦ333, а расскажи про шариат в двух словах? Мы не можем судить, если не понимаем суть. Особенно отличия от светского правления интересуют.
      zczczc
      1. mitrich 22 октября 2011 19:41
        В Дагестане не проживаю, но попробую объяснить(в двух словах):
        шариат - своего рода свод норм и правил, в соответствии с которыми должен жить каждый правоверный мусульманин. Ничего плохого в шариате как таковом нет(убийство - зло, воровство - зло, прелюбодеяние замужней женщины с посторонним мужиком - зло, чего, кстати, в российском УК нет feel и так далее). Строгие наказания за нарушение норм шариата. В некоторых странах шариат имеет форму законов.
        Проблема в том, что отдельные представители мусульманской общественности(муллы) нормы шариата распространяют только на мусульман, в связи с чем появляется салафизм(ваххабизм). Убить своего - грех, а "замочить" неверного, отрезав кухонным ножом его буйную головушку-благо и святая обязанность каждого правоверного. Вот так, если в двух словах.
        В этом и есть основная опасность, в связи с чем желательно, чтобы каждый мулла в Дагестане имел удостоверение сотрудника ФСБ am !
        mitrich
        1. ДАГЕСТАНЕЦ333 22 октября 2011 20:54
          а "замочить" неверного, отрезав кухонным ножом его буйную головушку-благо и святая обязанность каждого правоверного.

          mitrich, дружище, а так хорошо начинал wink ....... - в Исламе неверного разрешается убивать в случае военной агрессии против мусульманского государства (на войне), если есть угроза существованию религии.
          Удостоверение не обязательно, достаточно сотрудничать с властными органами.
          1. mitrich 22 октября 2011 21:09
            ДАГЕСТАНЕЦ333,
            я ведь писал не об Исламе, а доступным языком разъяснял позицию салафитов. А так, если рассуждать, то Ислам - вполне мирная религия. Доводилось читать суры Корана, ничего плохого я из этого чтения не вынес.
            Про ксивы я пошутил, конечно, имея в виду то, что не стоит с головой уходить в какую бы то ни было религию. Это неправильно, особенно если "учителя" полжизни в лесу проводят.
            mitrich
            1. ДАГЕСТАНЕЦ333 22 октября 2011 21:17
              Ладно, помирились wink

              Дело в том что салафиты - это не совсем Ислам, ......потому обидно.
              1. Uhalus 22 октября 2011 23:47
                ДАГЕСТАНЕЦ333, простите, я нагрубил. Просто этот дурной вопрос - взаимоотношений и безопасности - оказался слишком актуален для меня и моей семьи. Я понимаю, что в этом вопросе начинаю "срываться с цепи", это после того, как произошла ситуация на грани выживания. Постараюсь в дальнейшем быть сдержаннее. Тем более, что здесь нормальные люди собрались, а не скоты из нашего квартала.
                1. ДАГЕСТАНЕЦ333 23 октября 2011 00:07
                  Uhalus, все нормально. Мне жаль что у вас есть негативный опыт со "скотами"...

                  Даст Бог, и мы все будем знать друг друга только с лучшей стороны.
      2. ДАГЕСТАНЕЦ333 22 октября 2011 20:42
        Вопрос слишком сложен для меня, но хоть что-то попытаюсь высказать: шариат - это система правил и норм, что-то вроде юридической базы, предназначенная для наилучшего исполнения заветов Корана.
        Шариат имеет значение только если признавать Коран, если придерживаться Ислама.
        На мой взгляд, шариатская система отлична от светской тем, что она - стремится угодить Богу(Аллаху), а светская - пытается совместить человеческие желания с возможностями, т.е. шариатская система от Бога, а светская придумана людьми. Есть различия в судебной и исполнительной сферах.
        Моральная подоплека систем наказаний за правонарушения ориентирована у шариата на - улучшение статуса человека перед Богом(Аллахом), а у светской на - снисхождение к физической сущности человека.


        (Если есть сведущие люди пусть объяснят более грамотно)

        Для серьезного разбора подобных вопросов необходимо иметь соответствующее исламское образование, коего у меня нет.
        1. Алексей Приказчиков 22 октября 2011 20:55
          Все нормуль все будет хорошо мы одна нация вместе все переборем и вместе решим как лучше жить, главное чтоб вякие гандоны из сшп не лезли и все нормально, как говорят руские время лечит и советую и тем и другим на провокации не поддаваться глянте на остальных мусульман РФ мирно живем и на Кавказе тоже будет мир надо только время да жизнь там наладить.
          Алексей Приказчиков
          1. ДАГЕСТАНЕЦ333 22 октября 2011 20:59
            Алексей, поддерживаю.
          2. Marat 23 октября 2011 00:23
            Хорошо сказали, Алексей! Поддерживаю!
            Marat
          3. zczczc 23 октября 2011 04:12
            Алексей Приказчиков, золотые слова!
            zczczc
        2. zczczc 23 октября 2011 04:12
          ДАГЕСТАНЕЦ333, насколько я понимаю, светские законы любой страны, в т.ч. России основаны на мировоззрении людей (понятие "что хорошо, а что плохо"), а мировоззрение суть проекция многих факторов, в т.ч. и религии. Именно этим объясняется то, что законы в разных странах разные. И есть обратная взаимосвязь для народных религий - сама религия придумана таким образом, что изначально совместима с народом. Т.е. это симбиоз - религия народа может культивироваться только этим народом. Вот почему попытки экспортировать религию обычно добром не заканчиваются.

          А такой вопрос - страны, которые официально живут по шариату, у них идентичные законы? И что, все эти страны ваххабитские? Т.е. шариат бывает миролюбивым по отношению к немусульманину?

          Кстати, мне тут суры Корана подарили на день рождения не так давно :) Очень красиво. Медитировать можно под них, несмотря на полное непонимание арабского.
          zczczc
          1. ДАГЕСТАНЕЦ333 23 октября 2011 15:12
            светские законы любой страны, в т.ч. России основаны на мировоззрении людей (понятие "что хорошо, а что плохо")

            - Олег, вот как раз тут и находится "остриё" различий: "что хорошо, а что плохо", в одном случае определяет (с точки зрения верующего) Бог, а в другом случае - человек, который учитывает все свои прихоти и желания, что не всегда означает конечное благополучие для человека в загробном, и даже в этом мире!

            страны, которые официально живут по шариату, у них идентичные законы?

            - насколько я знаю, полностью шариатского государства нет, есть государства с неким частичным шариатом( прошу исправить если не так).

            И что, все эти страны ваххабитские?

            - незнаю, если честно. Но Иран - вообще шииты.

            шариат бывает миролюбивым по отношению к немусульманину?

            - технически - да! Но увы, реальность не такова. По отношению к немусульманину в нормальных условиях дозволяется применять только даъват( убеждение, призыв к религии с помощью слова).


            Кстати, мне тут суры Корана подарили на день рождения не так давно :) Очень красиво. Медитировать можно под них, несмотря на полное непонимание арабского.

            - осмелюсь сказать - звуки чтения Корана, положительно воздействуют на нервную систему.
            1. zczczc 23 октября 2011 16:25
              ДАГЕСТАНЕЦ333, вот мне также и сказали про звуки и мелодичность напева. Подарила бухгалтерша знакомая, никакого отношения к исламу не имеет, просто активно ездит по святым местам разным.

              Насчёт острия различий. Понимаешь, есть два типа религий - первые (разные варианты язычества у любого народа) созданы народом и в ней Бог - суть проекция чаяний народа, вторые (ислам, христианство), где народ обучают религии, т.к. не он её придумал. Это важный момент. В первом случае народ сам определяет, как ему жить, во втором народ живёт так, как ему объясняют. И, соответственно, следствия этого - в первом случае народ сам отвечает за себя на 100%, во втором за него отвечают идеологи, т.к. ведут его по жизни. Поскольку у русских и дагестанцев сейчас второй вариант, то наши распри суть следствия работы идеологов. Разделив нас на разные религии, они и зажгли огонь войны между нами. И даже известна дата, когда зажгли.

              История мест, где ты живёшь известна где-то со II века, там жил кочевой народ "берсилы", родственники булгар, страна называлась Берсилия. Центром был Дербент. В 650 году туда пришли многочисленные иудеи, чего-то пообещали местной элите, в результате чего она приняла иудаизм и вся область стала реструктурироваться в Хазарию. Что было дальше мы знаем - тотальная война по периметру. Читал, что даже Китай отметился в этом деле (не очень верится, правда, т.к. далеко и нет явных интересов). Вобщем, так или иначе, но была череда смен религий - сначала поклонялись богу Тенгри (бог неба), потом приняли христианство, уничтожили свою святыню - некий священный дуб, потом от арабов переняли ислам, потом иудаизм (только элита), после разгрома Каганата - опять ислам, потом часть приняла христианство.

              Что это означает на практике? Пастыри меняются, ведут народ то в одном, то в другом направлении, причём в разных направлениях. Очевидно, каждый раз в том направлении, которое выгодно правящей элите. В случае Ислама, правящая элита далеко за пределами Дагестана, в случае Христианства - тоже, в случае иудаизма - тем более. А народ-то один и тот же, и просто хочет нормально жить.

              Так вот и получается ответ - как преодолеть остриё различий? Как не быть манипулируемым сменяющимися элитами? Как, наконец, остановить постоянную войну интересов? Я думаю, надо начать с того, что не пускать иностранных проповедников, религию черпать из сердца.

              Я, кстати, одного дагестанца знавал, когда жил в другом районе, Ахмет зовут - хороший мужик, охранником работал в одном месте, иногда сидели, рассказывал он много о Дагестане, познакомил меня с Турчинским (светлая ему память), я тогда даже не знал, кто он такой :)



              Оба отличные мужики, жаль нет фото с Ахметом.
              zczczc
              1. ДАГЕСТАНЕЦ333 23 октября 2011 18:51
                zczczc, мои "познания" слишком плохо выглядят на твоем фоне wink .

                На мой взгляд, христиане и мусульмане никогда не отступятся от своих религий, из чего следует необходимость мирного сосуществования, в том числе и с неверующими.

                Турчинскому земля пухом, хороший был артист.
                1. zczczc 24 октября 2011 00:02
                  ДАГЕСТАНЕЦ333, а в народе у вас знают что-то про город-крепость Итиль? Это была столица Каганата с 7 по 10 век.

                  Турчинский, кстати, ненавидел своё апмлуа. Он говорил, что меня хотят таким видеть - приходится придуряться; гордился какой-то одной ролью в боевике каком-то, где он играл некомическую роль. У него глаза очень добрые были, как будто он не качок, а нянь в детском саду. Ахмет восхищался мускулатурой :)
                  zczczc
  9. ЛЕХА блин 22 октября 2011 15:58
    ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ ХОЧЕТ РАБОТАТЬ А ХОЧЕТ ВОЕВАТЬ ГОВОРИТЬ С НИМ МОЖНО ТОЛЬКО ЯЗЫКОМ ВОЙНЫ.
    ЛЕХА блин
  10. ОРЕХ 22 октября 2011 16:26
    не док. медицине, но при гангрене любой из тех с кем я пил, согласится лучше ампутировать один палец, чем заваняться и сдохнуть за так
    (после сей не сложной операции обеззараживание всего организма обязательно)
    ОРЕХ
    1. ДАГЕСТАНЕЦ333 22 октября 2011 21:05
      ОРЕХ, ..........ты....... главное пей.., и еще раз пей............и еще раз выпей...... обеззараживайся......... и засни на клаве..... после....
      1. ОРЕХ 22 октября 2011 23:42
        народная мудрость: "не доверяй верблюдам а также всем тем кто может неделю не пить"
        ОРЕХ
        1. ДАГЕСТАНЕЦ333 23 октября 2011 01:12
          ........."а доверяй тем, кто пьет непросыхая"... - что-то не очень позитивно.
    2. Иван35 22 октября 2011 21:09
      И что - ты кавказ предлагаешь от России ампутировать? Или я не понял тебя?
      Иван35
      1. ОРЕХ 22 октября 2011 23:36


        дагестан должен "рулить" в дагестане, а в курске курские. "Или я не понял тебя?"

        жить на мною заработанные деньги, топтать мой огород, распоряжаться моим добром,гадить в моём доме, глумиться над моей семьёй и требовать от меня же свято блюсти эту традицию,любить их, уважать, понимать и помогать... " Или я не понял тебя?"
        ОРЕХ
        1. ДАГЕСТАНЕЦ333 23 октября 2011 01:20
          дагестан должен "рулить" в дагестане, а в курске курские.

          ...в Сибири сибиряки, в Вкутии якуты.........и где тогда на карте будет Россия?

          жить на мною заработанные деньги, топтать мой огород, распоряжаться моим добром,гадить в моём доме, глумиться над моей семьёй и требовать от меня же свято блюсти эту традицию,любить их, уважать, понимать и помогать...

          - а вот здесь ты прав!!!! Неужели то что ты говоришь ("глумиться над моей семьёй" - например) и в правду имеет место быть?
          1. ОРЕХ 23 октября 2011 11:35
            Цитата: ДАГЕСТАНЕЦ333
            Неужели то что ты говоришь ("глумиться над моей семьёй" - например) и в правду имеет место быть?


            Расул плакал к другу ехаль, друг уехаль, ограбили...
            приютил, накормил, обогрел, сказки слушал какой их народ правельный, честный, благородный...
            узнал деньги крадёт, к дочери (13лет) пристаёт, соседей обижает...
            быстро бегает, сучёнок, а то б догнал, задушил, отсидел и было б чем перед внуками похвастаься...

            мне не веришь, you tube не успевают фильтровать, посмотри
            ОРЕХ
            1. ДАГЕСТАНЕЦ333 23 октября 2011 14:00
              Надо пойти к Расулу домой, и проделать то же самое у него дома, а потом спросить, "каково тебе.. Расул..?"
              1. Иван35 23 октября 2011 18:39
                Мой полный респект вам Дагестанец - очень непростая статья и комменты - и вы взвешенно и рассудительно отвечаете за весь дагестан! Дагестан неотъемлемая часть будущего СОЮЗА! Я за объединение всех здоровых сил в евразийский союз - и терять дагестан неприемлемо - все проблемы решаемы - а подпиндосников там или нет или очень мало - я уверен
                Вместе мы должны найти общии язык между собой - назло внешним врагам
                Иван35
                1. ДАГЕСТАНЕЦ333 23 октября 2011 19:09
                  Спасибо. Я старался.

                  СОЮЗ........ потерянная мечта........ иншАллагь мечта сбудется!!!
                  1. Marat 23 октября 2011 20:29
                    Все еще вернется Дагестанец! Все будет хорошо! И не будет таких обсуждении - будем обсуждать погоду и курортный сезон, кавказскую кухню и гостеприимство - и ездить в гости друг к другу
                    Marat
                    1. zczczc 24 октября 2011 02:39
                      Marat, вот-вот, я тоже хочу этого больше всего!
                      Никаких распрей, никаких взаимных упрёков - каждый трудится на своей земле, любит её и лелеет. В гости ездят, туристы по горам лазают, а не бандиты от ОМОНа в зелёнке прячутся...
                      zczczc
              2. ОРЕХ 24 октября 2011 00:12
                Цитата: ДАГЕСТАНЕЦ333
                Надо пойти к Расулу домой, и проделать то же самое у него дома, а потом спросить, "каково тебе.. Расул..?"


                СУДЯ ПО ПЛЮСАМ ВЫ ХОТИТЕ ЧТОБЫ Я ОПУСТИЛСЯ ДО УРОВНЯ ТОГО ЖИВОТНОГО!?!?!?

                ДА ВЫ ЧЁ МУЖИКИ СОВСЕМ ОХРИНЕЛИ?!?!?!
                ОРЕХ
                1. zczczc 24 октября 2011 02:42
                  ОРЕХ, вот интересно получается, в обсуждении про ношение огнестрельного оружия все вцелом были против меня (т.е. были за ношение). А как применить это оружие для дела - так "уровень животного". Вобщем, когда государство законность не гарантирует, то народ оружием-то и запасается. Правда, по мне это не выход.
                  zczczc
                2. ДАГЕСТАНЕЦ333 24 октября 2011 09:32
                  ОРЕХ, ты опять прав, "твой" Расул меня взбесил, поэтому и такая реакция на него. Твой вариант лучше -
                  а то б догнал, задушил
                  .
  11. rumpeljschtizhen 22 октября 2011 17:14
    Кавказ это номинальная часть России но не Россия
  12. APASUS 22 октября 2011 19:36
    Вот это и есть результат отсутствия в России внутренней национальной политики!В Дагестане народ отчаялся получить помощь от властей,а власти погрязли в коррупции,кумовстве и милицейском крышевании.Народ будет верить хоть кому,лишь бы слова не расходились с делом.Скоро выборы и под это дело там таких обещаний дадут...............бюджета России для воплощения не хватит!Взять хоть идею туристический или спортивный Кавказ, короче.
  13. ЭСКАНДЕР 22 октября 2011 21:31
    Можно сказать, что сейчас весь мир боится мусульман. Особенно Штаты и Европа (для них, во многом – это очень непонятная экзотика, которую официально пустили, но что с ней делать дальше – не знают).
    Ислам – религия молодая, в следствии чего – воинственная (ещё не пришло время «устаканиться», как у христиан после «крестовых походов»). От того Ислам сам по себе – вызывает беспокойство и напряженность у остального «цивилизованного» мира с более древними религиями.
    ЭСКАНДЕР
  14. mitrich 22 октября 2011 21:40
    Вот наступит Олимпиада в Лондоне-2012, и будем болеть за северокавказских вольников и классиков как за своих. Разве нет? Так что штык в землю...
    mitrich
  15. Staff_ 22 октября 2011 22:55
    Посмотрите на youtub передачи с о.Закарией Ботросом - самым известным арабским миссионером и вы поймете на сколько ислам "мирная религия!. За его голову арабские шейхи назначили миллионы долларов! он обратил в Христьянство больше мусульман чем за всю историю до нашего времени.

    Не все мусульмане террористы! НО все террористы мусульмане! печальная истина.
    Staff_
    1. ДАГЕСТАНЕЦ333 23 октября 2011 00:11
      Вынужден согласиться sad .......................
      1. viktor_ui 23 октября 2011 17:23
        ДАГЕСТАНЕЦ333 - не соглашайся, что все террористы - мусульмане, а
        Staff_ пусть пошарит статистику типа кто и что такие были бригада Росса... красные бригады и т.д. - мусульманами там и не пахнет, да и ваще причем здесь мусульмане. Ливийцы жили гораздо круче нас, ну и чё? А то, что теперь будем лицезреть, как из благополучной страны местное население поимеет боольшую задницу... В Афгане Наджибулу тож глумули как хотели, теперь опием и чел. костями торгуют.
        1. ДАГЕСТАНЕЦ333 23 октября 2011 18:13
          - да я бы рад, но только статистика в последнее время не на стороне мусульман. Сумели сволочи(которые решили жизнь отдать в борьбе против Ислама) создать имидж террористов нам!
          1. Иван35 23 октября 2011 18:33
            Не поддавайтесь на разводку пендосов товарищи! Это один из пунктов информационной войны пендостана - террористы - мусульмане - мусульмане - террористы. Не забывайте что Россия одна из крупнейших мусульманских стран. И Иран мусульманская держава - сейчас волею судьбы наш вынужденный союзник по несчастью. И Сирия. В средней Азии мусульман полно - а это наша зона влияния. Среди мусульман наши конкретные ВРАГИ это саудовцы - и их покарает бог - или персы - или мы сами когда нибудь

            Если будем вестись на разводку пендосов никогда не замирим кавказ - получим проблемы в татарстане и башкирии - не сможем нормально присоединить казахстан и не сможем в средней азии встать твердо - одни проблемы будут
            Иван35
        2. Staff_ 23 октября 2011 18:49
          я статистику шарил и до этого! поэтому и пишу так! я про наше время пишу, а не про прошлое. разница есть?
          Staff_
    2. zczczc 24 октября 2011 02:45
      Staff_, Саудовская Аравия под контролем США. Что ж ты хотел?
      У США цель разжечь вражду между народами. Мусульмане на данном историческом этапе поджигаются лучше. Кстати, примерно 800 лет назад было наоборот - наибольшими экстремистами были христиане, а мусульмане были более тихими. Вот так вот.
      Я бы много дал за то, чтобы взять саудитов под контроль. Только это из разряда фантастики.
      zczczc
  16. mitrich 23 октября 2011 00:09
    Ух, какие воинственные пользователи у нас имеются!!! "Мусликов мочить", "хватит кормить Кавказ" и прочее...Чикатилозюгановы какие-то. Вы, козлы, этот Кавказ-то хоть видели? Да вы у себя дома-то хрен на какого чечена наедете, обоссытесь, когда он девку вашу лапать начнет. От этих героев компьютерных уже б-л-е-в-а-т-ь тянет. Чмыри...
    Я пишу так, как думают все нормальные мужики, без различия веры и национальности, потому что в нормальной среде обитаю, а не в виртуальном киберпространстве.
    В сауну пошел, отдохнуть и Польше отомстить. Спокойной ночи, малыши(Дяди Сэмы, Биланы, Месные, ДНК, Богатыри и прочая говнота). Мужикам - до встречи в эфире!
    mitrich
    1. Staff_ 23 октября 2011 00:14
      ЭЭ я лично служил в абхазии, это кавказ или нет? три месяца плечем к плечу с чеченцем. В своем родном городе беспредела со стороны кавказцев не терплю, так сказать мимо не прохожу! а вы mitrich сами служили? сами как себя в ситуациях когда вашу девку чеченец лапает ведете?
      Staff_
    2. Дядя Сэм 24 октября 2011 23:51
      mitrich,Вы, козлы, этот Кавказ-то хоть видели?
      Видели,и не только смотрели если что,а ты пойди в баню да рот свой помой,парашей из него несет
      Дядя Сэм
  17. viktor_ui 23 октября 2011 17:09
    Staff - mitrich тебе отписал, что состояние УРОДА в душе не имеет НАЦИОНАЛЬНОСТИ... если ты пришёл в кабак со стволом и ненароком показал его, то будь готов к тому, что за сей ствол можешь получить в бубен с большой вероятностью подарить его оппоненту, или продираясь с большими плечами сквозь танцующую толпу заполучить тычку в заднее основание череп-шея... ну а про чужую бабёнку и говорить не приходится. Казлов везде хватает и те из них в квадрате, которые проявляют свою сущность при малой возможности адекватного ответа.
  18. mitrich 23 октября 2011 17:37
    Спасибо, Viktor_ui, Вы все правильно поняли.
    Хочу только напомнить, что "муслики", которых отдельные пользователи призывают убивать без разбора - это и татары, и башкиры, и другие национальности России. И чеченцев, и грузин видел нормальных, грамотных, патриотичных мужчин. И русских - полное дерьмо - тоже. Апакидзе покойный кто - чурка? А Амет-Хан?
    Естественно, меня раздражают вызывающе себя ведущие представители Кавказа, как-то я свадьбу соответствующую описывал напротив моего дома. Но это не повод всех чесать под одну гребенку.
    Для "мочильщиков": ликвидировать нужно избирательно, точечно.
    Специально для Стаффа: хотите поговорить о нас лично(кто и где был), пишите в почту.
    mitrich
  19. Staff_ 23 октября 2011 18:39
    Кто-нибудь смотрел видео с о.Закарией Ботросом?
    Staff_
  20. zol 24 октября 2011 08:49
    Чтобы раскачать Кавказ, и использ-ся радикальная идеология под прикрытием Ислама. Если Кавказ начнет жить по законам шариата, то можно действительно решить много проблем региона, но вопрос в том, кто и как эти законы шариата преподносит. Из этого следует, что есть довольно простой выход, нужно самой власти России внедрять хотя бы частично законы шариата в этих регионах.
    zol
    1. walter_rus 13 июля 2012 01:49
      Если обе стороны хотят разобрать свое дело по шариату, то пусть разбирают. Так кстати уже происходит. На Кавказе были и свои традиционные законы гор - адаты, которые не исчезли даже при советской власти. Теперь сторонники "чистого ислама" выступают не только против российских законов, но и против адатов, так как они иногда противоречат шариату. Надо, чтобы власть издавала нормальные законы, они могут в чем-то совпадать с шариатом, и с другими системами права. А ваххабиты говорят: "только шариатские законы правильные", но ведь шариат возник совсем в других условиях.
      walter_rus

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня