Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Цензура не пропустит

Единственный способ избежать информационного поражения – уничтожение источников угрозы

В современных условиях глобализации всех видов ресурсов оборона территории только при помощи вооруженных сил без информационной компоненты уже невозможна.

Информационно-идеологические операции комбинируются с собственно вооруженным воздействием, будучи нацелены и на традиционные военные результаты – уничтожение (демонтаж, переориентацию) ВС противника и овладение его территорией. Таким образом, речь идет о целом комплексе вызовов и угроз национальной безопасности.


Пока информационная защита интересов России не дает должного эффекта. Слишком серьезно проигрывали мы на этом поле последние 25–30 лет.

Глобальная перепалка


Изменение массового сознания может в корне подорвать обороноспособность страны, не дать использовать в целях своей защиты даже те ресурсы, которыми Россия обладает. Если духовная сфера искажается или деградирует, общество погибает.

Поскольку воздействие на технические системы государственного и военного управления может быть расценено как прямой акт агрессии с вполне предсказуемыми последствиями, основным способом ослабления национальной и военной безопасности геополитического конкурента, обладающего достаточным военным потенциалом, становится стратегия непрямых действий.

Задача применения информационного оружия состоит в том, чтобы помочь противнику направить имеющиеся у него средства, в том числе технические, против самого себя. Деградация духовной сферы автоматически приводит к снижению потенциала применения технических систем. Материальный базис общества разрушается, социум деградирует. Нарушение защитных барьеров во взаимодействии элементов сложной социальной системы друг с другом приводит к их перепрограммированию и (или) уничтожению.

Нанесение духовной сфере общества информационного ущерба предполагает искажение результатов ее работы таким образом, чтобы получить преимущество в материальной сфере, и приведение ее в состояние, в котором она неспособна выдавать результаты (никакие).

Победителем в этой войне становится тот, кто вовремя понял, какую информацию можно принимать, а какую нельзя. Факт регресса российского общества в социально-экономической сфере и деградация его духовной составляющей говорят о том, что полученная извне информация является вредной.

Цензура не пропуститВсе виды информационного воздействия на социальную систему и ее духовную сферу можно классифицировать следующим образом: сухие факты; логически обоснованные выводы, аналитические суждения, опирающиеся на определенный набор фактов; эмоционально окрашенные утверждения.

Последний вид воздействия применяется в отношении духовной сферы российского общества наиболее интенсивно.

Разрушение устоявшихся структур, приведение их в хаотическое состояние способствуют повышению неустойчивости социальной системы и тем самым увеличению возможностей для ее перепрограммирования (смены ценностных ориентаций).

Логика требует подходить к определению понятия «безопасность» с аксиологических позиций, при этом смысловой акцент делается на защищенности принадлежащих субъекту материальных и духовных ценностей. В этом случае безопасность рассматривается как их сохранение от значимого ущерба. Основной критерий эффективности деятельности соответствующих субъектов (структур) – размер и величина предотвращенного или понесенного урона в отношении национальных ценностей.

Обеспечение защиты духовной сферы российского общества невозможно без охраны национальной безопасности в целом, без взаимодействия государственных органов и гражданских институтов. Создание подобной системы реально только при проведении политики, направленной на сплочение нации перед лицом геополитических угроз. Их характер и масштаб сегодня таковы, что без приложения сверхусилий неизбежно встанет вопрос о существовании самого Российского государства.

Для нормального функционирования российского социума необходим комплекс мер, на всех уровнях связанный с защитой духовной сферы от негативного воздействия. Исходя из динамики социокультурных изменений 1991–2011 годов надо признать факт ведения геополитическим противником информационной войны против нашего общества. Защитные меры обязаны соответствовать степени опасности. Агрессивное отношение западной цивилизации к России на всем протяжении истории говорит о том, что противоречие должно быть разрешено.

Для защиты духовной сферы объекта (социума, государства, военной организации государства) от воздействия (в том числе и скрытого) можно:

-установить барьер между источником угрозы и защищаемым объектом;
-уйти за пределы досягаемости источника угрозы;
-уничтожить источник опасности;
-видоизмениться до неузнаваемости.


В первом и втором случае от информации, имеющей глобальный характер, не уйти, она действует на всю глубину поражаемой территории и на все социальные слои. В четвертом случае, изменившись до неузнаваемости, объект воздействия (социум) может облегчить задачу противника, так как трансформация носит не только внешний, но и внутренний характер. Именно эту цель мог преследовать противник. Фактически остается только один эффективный способ избежать информационного поражения – уничтожение источника угрозы. Однако в мире, связанном большим количеством договоров и межгосударственных организаций, сделать это практически невозможно. Следовательно, применимы только развязывание контринформационной войны и реабилитация пораженных элементов своей социальной структуры, причем интенсивность этих мероприятий должна гарантировать информационное поражение противника.

Агентами не рождаются


Применение информационного оружия наиболее эффективно в системе государственного и военного управления. Для скрытого воздействия на такие структуры в них необходимо внедрить соответствующие элементы, которые в дальнейшем можно использовать не только для организации требуемого влияния на социум, но и для получения от него нужной реакции на исходящие извне угрозы.

Явное назначение «своего правительства» способно вызвать массовое сопротивление населения. Технологии социальной инженерии не зашли еще столь далеко, чтобы добиться у всего социума восприятия черного как белого. Более предпочтительный вариант – перепрограммирование отдельных элементов системы, находящихся на узловых местах управления.

Поиск и технология внедрения подобных элементов осуществляются по следующему алгоритму. Для начала выделяются объекты системы государственного и военного управления, затем отбираются работающие на них сотрудники, наиболее поддающиеся информационному воздействию, которое и осуществляется.

Задача противника в условиях глобального противоборства – максимальное увеличение числа подобных элементов в чужой социальной структуре и сведение таковых к минимуму в своей.

Получить агентов влияния во власти тем легче, чем больше населения включено в сферу управления. чем больше участников государственного и военного управления, имеющих в своей биографии белые пятна. людей, обиженных властью.

Основная целевая аудитория для информационного воздействия – молодежь, у которой не сформированы собственные ценности. Именно поэтому информационный противник берет установку на омоложение управляющих кадров в государстве-противнике.

Таким образом, для успешного воздействия на духовную сферу и поддержания социума геополитического противника в состоянии готовности к выполнению чужих установок необходимо:

-включить в сферу управления как можно больше элементов;
-максимально ослабить механизм контроля над ними (провоцируя невнятное законодательство и реформируя спецслужбы);
-ориентировать чужой социум на свои ценности (в материальной и духовной сфере);
-опустить ниже критического уровня число профессионалов в системе государственного и военного управления (в том числе за счет постоянного омоложения кадров).


Защита строится от противного. В СССР система подготовки управленческих кадров предусматривала жесткое поэтапное прохождение всех должностей в своей сфере и одновременную ротацию из одного региона в другой. При наличии настоящей границы (железного занавеса) целенаправленное воздействие на управленческие кадры извне было сведено к минимуму. Удар по советской системе нанесли через руководящую верхушку, которая оказалась фактически вне контроля.

Парирование угроз, транслируемых на геополитического конкурента, может быть осуществлено при наличии средств, гарантирующих построение каналов проверки поступающей извне информации. Отказ от создания альтернативных каналов под разными надуманными предлогами (например государству «не по карману») – показатель того, что структуры государственного и военного управления в значительной степени информационно поражены.

Задача обеспечения безопасности социальной системы и ее духовной сферы сводится к контролю над внешними потоками информации и людьми, принимающими решения. Представляется необходимым разработать метод выявления среди кандидатов на ту или иную должность в системе государственного и военного управления тех, кто наиболее подвержен информационному воздействию. Он может заключаться в обязательном выполнении кадровыми и специальными службами проверки не только на предмет психических отклонений, но также и на наличие контактов, благодаря которым кандидат мог быть подвержен информационному воздействию противника.

Что же касается непосредственно содержания информационных продуктов, используемых в сфере управления, то необходимо минимизировать доступ к их использованию и обеспечить возможность всесторонней проверки коллектива, создавшего эти продукты.

В ситуации, когда коллектив, чьи информационные продукты (программа, законопроект, художественное произведение и т. д.) предполагается использовать, не может быть проконтролирован государственными структурами, внедрение результатов его труда в систему государственного и военного управления недопустимо.

Степень поражения духовной сферы общества – та часть ее основных показателей (наука, образование, мораль, эстетика, общественная психология, воспитание и религия), которая либо уничтожена, либо работает на пропаганду чужих ценностей.

Военная безопасность является производной от состояния компонентов духовной сферы. Без науки, образования, здоровой морали невозможны построение эффективной экономики, восстановление духовно-нравственного потенциала и, следовательно, воспроизводство качественных вооруженных сил. Исходя из этого, необходимы разработка концепции информационной защиты территории страны и социума и принятие практических мер по ее созданию.

Учитывая то, что в системе управления еще сохранилась критическая масса здоровых сил, нужно провести следующие мероприятия:

-построить систему информационной защиты территории страны и социума, которая предусматривает ведение активных наступательных действий против геополитического противника как в области технических систем государственного и военного управления, так и в духовной сфере;
-разработать и провести комплекс мероприятий по профилактике части пораженной структуры управления социумом;
-предпринять политические и экономические меры по выводу российского общества из крайне нестабильного состояния ввиду недовольства характером внутренней и внешней политики.


Без проведения широких социальных реформ в интересах подавляющей части населения действия по созданию системы внешней и внутренней защиты не имеют смысла. Соответственно безнадежны попытки спасти армию закупками иностранного вооружения, переходом на новую оргштатную структуру, повышением денежного довольствия и т. п., так как она будет деградировать параллельно с обществом. Укрепление обороноспособности без комплексного решения проблемы предотвращения системного кризиса общества невозможно.

Для построения системы информационной защиты территории страны и социума необходимо:

-проведение мониторинга информации, поступающей на территорию страны;
-уничтожение или трансформация до неузнаваемости вредной, не соответствующей национальным ценностям и способствующей дезинтеграции государственного и военного управления информации;
-создание мощной структуры трансляции информации, имеющей подрывной характер, на территорию и информационное пространство геополитического противника;
-организация потока рекламы своего образа жизни на нейтральные страны и информационные пространства государств, с территории которых не ведется инфовойна.


Задачи министерства пропаганды

Для рекламирования своего образа жизни необходимо:

1. Все государственные и негосударственные (в которых правительство, другие федеральные структуры имеют контрольный пакет акций) информационные компании объединить в холдинг со статусом министерства (прообраз министерства пропаганды).

2. Принять меры для постановки под контроль государства информационных компаний, в которых участие государства не просматривается.

3. Приостановить открытие новых компаний и законодательно запретить действие на территории страны СМИ, уставной капитал которых контролируется иностранными государствами.

4. Изменить информационную политику внутри страны с развлекательной на воспитательную и научно-образовательную (дотировать холдинг из госбюджета).

5. Создать службу информационного мониторинга, придать ей функции цензуры и подчинить непосредственно президенту.

6. В этой службе организовать отделы, соответствующие направлениям информационного противоборства (системы информационной защиты территории страны и социума, информационного противоборства и специальных операций, профилактики информационного поражения).

7. Открыть информационные компании за рубежом, в том числе путем акционирования (привлекая для этих целей частных лиц).

8. Наладить подготовку кадров для информационного противоборства.

9. Использовать ресурсный кадровый потенциал творческой интеллигенции, ученых, общественных деятелей, представителей традиционных религиозных конфессий из числа патриотически настроенных лиц.

Созданная информационная система должна охватывать все возрастные и профессиональные категории населения, особое внимание следует обратить на целевую аудиторию силовых ведомств.

Это самые общие мероприятия, которые требуют детализации и уточнения по мере их воплощения в жизнь. И главная проблема внедрения этой модели – кадровая.

Вокруг идеологии необходимо формировать элиту, параллельно выстраивая внешнюю и внутреннюю защиту и воздействуя на общественное и индивидуальное сознание населения и армии России. Все заявления по поводу ущемления свобод необходимо оставить без внимания. Здоровый государственный организм не может существовать без цензуры.

Необходим также выборный орган при главе государства из людей, пользующихся доверием нации, и глав традиционных для России религиозных конфессий. Ему следует поручить общественную экспертизу вновь создаваемых и существующих продуктов духовной культуры (представители творческого меньшинства в полном соответствии с принципами демократии должны уважать мнение большинства). При этом не будет нарушена так называемая свобода самовыражения творческой личности – пусть делает это в масштабах творческой мастерской.

Поставить под контроль государства СМИ и ресурсную базу позволяют ныне действующая Конституция и законодательство страны. Путем его дополнения можно вывести с ключевых позиций государственной структуры агентов влияния и неспециалистов. По разрушительному воздействию на возглавляемые структуры они равноценны друг другу.

Защита социума в целом и ценностей духовной сферы в частности подразумевает проведение вокруг возрожденной идеологии масштабных мероприятий под руководством правящей элиты. Это наиболее предпочтительный вариант, так как геополитические процессы показывают, что времени практически не осталось.
Автор: Анатолий Брычков, Григорий Никоноров
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/25979


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. Uncle Lee 8 июля 2015 05:11
    Метода известная и хорошо отработала при развале СССР. Наши ничего не смогли ей противопоставить, или не хотели - и вот результат !
    1. domokl 8 июля 2015 05:28
      Цитата: Uncle Lee
      Наши ничего не смогли ей противопоставить, или не хотели - и вот результат !

      А вы слущали "Голос Америки" или "Немецкую волну"? Запретить СМИ проще всего. Как это делается мы сейчас видим на Урине (Я теперь исполняю украинский Закон об употреблении названий государств).
      Не цензура важна. Важно соблюдение Законов. Нужно по Закону наказывать за введение читателей и зрителей в заблуждение.
      1. EvgNik 8 июля 2015 07:25
        Цитата: domokl
        Запретить СМИ проще всего

        А кто говорит о полном запрете? Свои СМИ надо привести в порядок, убрать из них пропаганду западного образа жизни, убрать негатив, которого чересчур много что на ТВ, что в прессе. Большинство народа черпают новости не из интернета, а именно из ТВ, которое по причине обилия ненужной никому рекламы и засилия прозападных передач многие уже не смотрят. Моя жена, например, давно уже смотрит исключительно каналы "Звезда", "Культура", по "Домашнему" иногда мелодрамы, на "НТВ" только погоду. И никогда, к примеру, ТНТ. Устал народ от засилия сериалов прославляющих "благородных" бандитов, "девствениц" проституток, "голубых и розовых" и прочей швали. О "правдивых" новостях уж и не говорю.
        1. NO PASARAN 8 июля 2015 08:44
          Самая лучшая пропаганда это изменение жизни людей в лучшую сторону.
          Ликвидация нищеты
          Ликвидация социального неравенства
          Забота о детях и стариках
          Бесплатная и эффективная медицина и образование
          Главенство закона над всеми субъектами права
          Неподкупная и объективная судебная система
          Справедливое распределение природных ресурсов
          Ликвидация коррупции

          Вот когда всё это в реальности , а не на словах, будет воплощаться в жизнь, вот тогда стране не страшна никакая пропаганда извне.
          ИМХО.
          NO PASARAN
          1. CONTROL 8 июля 2015 10:01
            Цитата: NO PASARAN
            Самая лучшая пропаганда это изменение жизни людей в лучшую сторону.
            ...
            Ликвидация социального неравенства
            Забота о детях и стариках
            Бесплатная и эффективная медицина и образование
            ...
            Справедливое распределение природных ресурсов
            Ликвидация коррупции
            ...
            Вот когда всё это в реальности , а не на словах, будет воплощаться в жизнь, вот тогда стране не страшна никакая пропаганда извне.
            ИМХО.

            Не надо всё валить в одну кучу - это не мусор!
            "Ликвидация социального неравенства" - это что? от каждого "по желанию" и по каждой морде"?...
            "Забота о детях и стариках" - а дети стариков и родители детей на что? Пусть стариков кормит и заботится о них государство, и оно же детей воспитывает? "...родил - на том спасибо!..."?

            Социальная справедливость должна быть адресной, никакой халявы! Попрошу без гнилого либерализьму?...
            1. БОЛЬШЕВИК 8 июля 2015 10:50
              Цитата: CONTROL
              "Ликвидация социального неравенства" - это что? от каждого "по желанию" и по каждой морде"?...

              "Мечтать о невозможных вещах называется утопией; бороться за цели не только достижимые, но и необходимые для выживания рода называется реализмом… Жизнь миллиардов людей, населяющих землю, зависит от того, что думают, создают и решают несколько человек. Самое опасное то, что на этих людей, обладающих столь огромной властью, и психиатра нет. Мы не можем с этим смириться. У нас есть право обличать, оказывать давление и требовать изменений и прекращения столь неслыханной и абсурдной ситуации, которая превращает нас всех в заложников. Никто никогда не должен обладать такими правами, иначе никто в мире уже не сможет говорить о цивилизации.
              Уровень жизни может расти год за годом, если будут расти знания, самоуважение и достоинство народа. Достаточно сократить расточительство — и экономика растет. Несмотря на это, мы будем наращивать необходимое и возможное.
              Можно купить человека, но нельзя купить народ."
              Президент Кубы Фидель Кастро Рус, выступление по случаю 45-й годовщины победы кубинской революции 3 января 2004 года
              Цитата: CONTROL
              "Забота о детях и стариках" - а дети стариков и родители детей на что? Пусть стариков кормит и заботится о них государство, и оно же детей воспитывает? "...родил - на том спасибо!..."?

              "государство которое не заботится о своих матерях и детях обречено!"
              БОЛЬШЕВИК
              1. Танаис 8 июля 2015 11:03
                Цитата: БОЛЬШЕВИК
                "государство которое не заботится о своих матерях и детях обречено!"


                Вы пишете о детях и материнстве.Это действительно одна из слагающих развития,как и опека государства над пожилыми людьми.

                Но исходя из этого,хочу заметить,что к примеру в КНР,пенсионным обеспечением охвачено всего около трети нетрудоспособных и пожилых граждан...

                Заботу об остальных,государство,переложило на плечи детей...

                Такой вот расклад.
          2. Танаис 8 июля 2015 10:08
            Цитата: NO PASARAN
            ИМХО.

            Правильное ИМХО,вот только почему-то не реализуемое. В смысле не осуществляемое государством.
            А делов то всего... Наведи порядок в судебной системе,и не будет неподсудных,люди государству доверять станут,там ,где сейчас мнения народа и власти расходятся...
          3. Oladushkin 8 июля 2015 11:30
            Не все так просто.Все это было в большей или меньшей степени в СССР.
            Но подали нужную картинку простачкам и откровенным дуракам и СССР уничтожили.
          4. Медвед 8 июля 2015 15:16
            То, что Вы пожелали - это утопия. Еще не было ни одного государственного образования, где было бы ликвидирована бедность, социальное неравенство, коррупция. Даже в СССР все это присутствовало, хотя и называлось по-другому. Скажете бедных не было? Не было людей, с трудом сводивших концы с концами? Может, и коррупции не было?
            Медвед
        2. Уловка-22 8 июля 2015 09:23
          Цитата: EvgNik
          А кто говорит о полном запрете? Свои СМИ надо привести в порядок, убрать из них пропаганду западного образа жизни, убрать негатив, которого чересчур много что на ТВ, что в прессе.

          Пардон, а кто определит границы "пропаганды" и "негатива"? Или хотя бы даст им внятное определение?
          Цитата: EvgNik
          Устал народ от засилия сериалов прославляющих "благородных" бандитов, "девствениц" проституток, "голубых и розовых" и прочей швали.

          не устал. Иначе бы рейтинги обрушил. А перечисленный Вами шлак вполне себе идет в прайм-тайм.
          Уловка-22
          1. EvgNik 8 июля 2015 10:53
            Цитата: Уловка-22
            кто определит границы "пропаганды" и "негатива"

            А зачем у нас депутаты? Для чего министерство культуры? К тому же и министерство образования занимается сомнительными экспериментами. Издавали же закон о длительности рекламы в час эфирного времени.Запретили увеличивать громкость рекламы по сравнению с основной передачей. Запрещали рекламу лекарств - можно только биодобавки. Запрещали рекламу спиртного. Отменили всё это, что ли? Дошли до того, что порнографию в дневное время показывают. Кто должен за это отвечать? Если есть нарушения по действующему законодательству, то надо наказывать рублём. Очень большим рублём.У нас некому этим заниматься? Есть. Просто не работают.
            1. Уловка-22 8 июля 2015 19:48
              Цитата: EvgNik
              А зачем у нас депутаты?

              не понял...шутить изволили?
              Цитата: EvgNik
              Для чего министерство культуры?

              для распила, шлюзования, шаффла "верных" от "неверных" и прочего радения за ген.линию. Плюс вокс попули. Что там еще? А, ну да - "подростающее поколено..." Чем, сопсна, от сусловской блевотины отличаться должно?
              Цитата: EvgNik
              Издавали же

              Цитата: EvgNik
              Запретили

              Цитата: EvgNik
              Запрещали

              Цитата: EvgNik
              Отменили

              и
              Цитата: EvgNik
              Очень большим рублём


              положили на это известный Вам орган.
              Скука...
              Уловка-22
    2. алексеев 8 июля 2015 08:59
      Цитата: Uncle Lee
      Метода известная и хорошо отработала при развале СССР. Наши ничего не смогли ей противопоставить, или не хотели - и вот результат !

      Не упрощайте...
      СССР развалился отнюдь не от воздействия пропаганды Запада.
      Развал был следствием многих системных факторов: неэффективного хозяйствования и, как следствие, дефицита товаров и услуг, вырождения партийной элиты, идеологических ошибок, глупой гонки вооружений вместо "ассиметричных" ответов, поддержки за счёт своего народа различных шаромыжников в мире и пр.
      1. Махмут 8 июля 2015 11:22
        СССР развалился не от недостатка пропаганды или отсутствия пропаганды. Наоборот, пропаганды было слишком много. Настолько много, что население от неё тошнило. Массовость пропаганды усугублялась её низким качеством. Вспоминаю комсомольские собрания в школе. Когда каждый пытался убедить всех остальных в пагубности политики США. И вроде бы никто и не спорил, но было почему то шумно. Много всякой хрени несли выступающие. Но о том, что заводы находятся в собственности у рабочих никто не произносил. Даже в те времена. Считалось, что эта байда подходит только для октябрят. Ну и для большинства читателей ВО (как выяснилось).
      2. З.О.В. 8 июля 2015 14:47
        Цитата: алексеев
        Цитата: Uncle Lee
        Метода известная и хорошо отработала при развале СССР. Наши ничего не смогли ей противопоставить, или не хотели - и вот результат !

        Не упрощайте...
        СССР развалился отнюдь не от воздействия пропаганды Запада.
        Развал был следствием многих системных факторов: неэффективного хозяйствования и, как следствие, дефицита товаров и услуг, вырождения партийной элиты, идеологических ошибок, глупой гонки вооружений вместо "ассиметричных" ответов, поддержки за счёт своего народа различных шаромыжников в мире и пр.

        Системные факторы начали создаваться после убийства Сталина Хрющевым, посколько западная модель стала проигрывать сталинской. Что касается непосредственно Хрющёва, то он убивал сразу «двух зайцев» - становился общепризнанным «борцом за справедливость» и одновременно снимал с себя всякую ответственность за личное участие в репрессиях 30-х годов. Образно говоря, Хрущёв сумел «и невинность соблюсти, и капитал приобрести». Таким образом, борьбу КПСС с культом личности Сталина с полным основанием можно считать одной из величайших и подлейших мистификацией ХХ века
        Сейчас "профессиональные" историки и "либерал" - журналисты хором твердят, что те судебные процессы 1937-38г., на котором преступники сознались в своих планах и действиях по развалу СССР и передаче его остатков для разграбления капиталистам Запада, дескать, сфальсифицирован. А что - развал Советского Союза, вопреки высказанному на референдуме мнению его граждан в 1991г., тоже сфальсифицирован? Как же можно сомневаться в наличии у СССР врагом тогда, если мы их воочию видим сейчас?
        Советский Союз разрушен; разграбление госсобственности прошло успешно. Только ли по инерции продолжается сегодня антисталинская кампания в «демократических» СМИ? Главную причину обозначил в своей рекомендации Гейдрих. Эта причина - страх, что в России, несмотря на разграбление ее богатств, промывание мозгов, оболванивание населения, все же появится человек масштаба Сталина, который снова сумеет «организовать массы русского народа» на созидание и восстановление страны.
    3. sent-onere 8 июля 2015 13:19
      Это очень важная тема, не менее важная чем военно - техническая составляющая, у нас после позорных 90-х годов полностью деградировала система отбора и контроля при назначении на руководящие должности во всех институтах власти и во всех сферах включая даже военную, также было порушено и отодвинуто на последний ряд морально - нравственное воспитание подрастающего поколения в духе национальной идеи и патриотического настроя.
      sent-onere
  2. iliitchitch 8 июля 2015 05:15
    Ну оч умно . Провожали тут намедни пацанёнка в армию , пообщался с молодёжью ... Да всё нормально у нас будет !
    "Стой , кто идёт ? Запретная зона - здесь запрещается черту переплывать ! Здесь запретная вода , для вас она закрыта и движенье всякое здесь запрещено ." Даже броуновское , для врагов .
  3. EvgNik 8 июля 2015 05:25
    В общем и целом правильно. Давно надо перетряхнуть это болото - ТВ и жёлтую прессу, убрать программы, выпускаемые по штатовскому образцу. Убрать пропаганду насилия (на НТВ, например, почти все фильмы - сплошной бандитизм). Убрать рекламу лекарств (реклама удорожает лекарства иногда на порядок). Да и вообще её подсократить (4 минуты кино - 5 минут рекламы). Так что цензура нужна и довольно жёсткая.
    1. 6 дюймов 8 июля 2015 07:21
      тогда сразу можно закрывать такие каналы как нтв стс и прочая..хотя я только за.ибо бреду местов психушке.вот только одно смущает-увеличение штата чинуш.как посказывает жизнь от этого только хуже становится.
  4. Старый прапорщик 8 июля 2015 05:25
    Давно пора вводить цензуру для СМИ! Очень много изданий пишет только чернуху, по ТВ в основном идет низкопробная продукция, в звездах у нас ходят всякие Моисеевы, Зверевы и прочие толерасты! Где простой народ, ученые, рабочие и военные? Нахрен крутят всевозможные междусобойчики артистов и прочей прослойки? Меньше бы их пиарили, глядишь, они бы меньше вякали на собственную страну!
    1. V.ic 8 июля 2015 07:08
      Цитата: Старый прапорщик
      Давно пора вводить цензуру для СМИ!

      Ой-ли, "если каждый конопат, где на всех найти лопат"? К ногтю гнид!
    2. ALEA IACTA EST 8 июля 2015 08:27
      Цитата: Старый прапорщик
      Давно пора вводить цензуру для СМИ! Очень много изданий пишет только чернуху, по ТВ в основном идет низкопробная продукция, в звездах у нас ходят всякие Моисеевы, Зверевы и прочие толерасты! Где простой народ, ученые, рабочие и военные? Нахрен крутят всевозможные междусобойчики артистов и прочей прослойки? Меньше бы их пиарили, глядишь, они бы меньше вякали на собственную страну!

      Ст.29.5 Конституции РФ:
      5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
      1. aleks_29296 8 июля 2015 11:27
        Цитата: ALEA IACTA EST
        Ст.29.5 Конституции РФ:
        5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.


        Не вопрос. Но как быть с наплывом лживой, ни чем не подтвержденной информации, которая сейчас просто завалила СМИ, в том числе и центральные?
  5. Ilotan 8 июля 2015 05:35
    Согласен с авторами на 100%Современные информационные технологии позволяют добиться практически любого результата, не прибегая к открытому вооруженному противоборству. Примеров масса:развал Союза, Украина. Мы на этом фронте пока только обороняемся и, к сожалению, не всегда успешно
  6. Мой адрес 8 июля 2015 05:38
    hi Евгений (EvgNik)! Продолжу Вашу мысль.
    Министр культуры Мединский, на удивление, даже патриотичен, в сравнении с предыдущими. Но уж больно осторожен. Нечего обращать внимание на взвизги околокультурных либерастов!
    В принципе, у министра культуры д.б. полномочия зампредседателя правительства. По своему влиянию эта должность сравнима с должностью ответственного за социальный блок. Я бывший производственник, но считаю, что основа государства в трех вещах: безопасности, здравоохранении, культуре/образовании.
  7. kartalovkolya 8 июля 2015 06:15
    Все правильно,но хочу добавить и свои "пять копеек":начинать все это нужно еще с дошкольного возраста,а в школах ввести обширную программу патриотического воспитания,ввести изучение основ Истории Родины с начальных классов и тогда к подростковому возрасту подрастающее поколение уже не будет "бесформенным тестом" не способным распознать и отличить правду от кривды !Хотелось бы предостеречь от бездумного т.н. летнего обмена детьми с Западом,в московских школах это очень распространенное явление,Вы знаете что они закладывают в неокрепшие души и умы?Думаю все,что угодно но только не любовь к своей Родине,а скорее прививают чувство "ущербности" и в принципе идет подготовка новых активистов прозападной оппозиции! Конечно вернуть советское образование нелегко,а кто об этом говорит,но что-то делать необходимо!
    1. 6 дюймов 8 июля 2015 07:23
      ну незнаю.сколько видел общения наших детей с ихними-так только радость.наши на порядок умнее.так что кто кому что заложит.
  8. Alex66 8 июля 2015 07:21
    Цензура это иммунитет, без них нельзя, нам забивают мозги сериалами, шоу которые высмеивают наши ценности, точно так же как в СССР анекдотами разрушали веру в партию (у нее конечно рыльце было в пушку) но то что произошло потом ни кто не ожидал, страну разворовали "демократы" и стали олигархами, а мы потеряли свои сбережения и самое главное гордость. Часто задумываюсь за кого я буду готов отдать свою жизнь? И все меньше аргументов нахожу. Вот по этим аргументам, которые нас заставляют отдать жизнь в бою и бьют наши ТВ, интернет, радио, высмеивая их.
  9. Тот же ЛЕХА 8 июля 2015 08:16
    Поставить под контроль государства СМИ и ресурсную базу позволяют ныне действующая Конституция и законодательство страны. Путем его дополнения можно вывести с ключевых позиций государственной структуры агентов влияния и неспециалистов.



    Все верно.... наконец то пошли статьи по сути раскрывающие механизм обмана и изменения сознания людей....теперь их надо распространить везде где только можно....важно внедрить в сознание людей прививку от информационных вирусов разрушения человека...плюсую статью.
  10. ALEA IACTA EST 8 июля 2015 08:22
    Особо ретивым (в первую очередь заокеанским) нужно дать пендаля, чтобы валили в свой "гей-рай". Но главное не переборщить, иначе получим полную копию Украины.
  11. Million 8 июля 2015 08:32
    Начните с телевидения!Через него ведется около 50% информационной войны
  12. _umka_ 8 июля 2015 08:44
    Давно пора взяться.
  13. Тамбовский Волк 8 июля 2015 10:05
    Ну авторы,ну дают.Это как гарант своих дружбанов выводить начнёт? Скорее авторов выведут.Один "друг и соратник" Кудрин чего стоит.Всё бабло страны в Америку вывез.
  14. дмб 8 июля 2015 10:24
    Ну вот как до задач очередного министерства дошел, так и возликовал. Вот только одна беда, так авторы и не сказали, что оное министерство должно пропагандировать. Чего не должно более менее ясно только в вопросах половых отношений. Тут подавляющее большинство едино. А вот скажем вопросы собственности, тут сплошная непонятка. Вождь говорит, что воровать может и нехорошо, но кто украл раньше-граждане добропорядочные, да и те кто сегодня воруют, не всегда плохие (см. Сердюкова). А вот если кто-то с этими мыслями вождя не согласен, министерство с ним как будет поступать? Опять же патриотизм: Макаревич себя тоже патриотом считает и до недапвнего времени его патриотизм власть так устраивал, что даже медальку ему повесили. И Сердюков опять же себя к патриотам относит, я от него либеральных высказываний и не слышал. Чей патриотизм пропагандировать будем? Министерство создать недолго, у нас их и так как у собаки блох, но уж будьте покойны идеология у него будет от Юргенсов, Дерипасок и Сечиных. а никак не от Ваших родителей, строивших социализм.
    1. EvgNik 8 июля 2015 10:59
      Цитата: дмб
      Министерство создать недолго, у нас их и так как у собаки блох, но уж будьте покойны идеология у него будет от Юргенсов, Дерипасок и Сечиных. а никак не от Ваших родителей, строивших социализм

      Скорее всего так. Кто девушку ужинает, тот её и танцует. Просто надоело это безобразие до чёртиков.
  15. Капитан ВВС 8 июля 2015 11:16
    Раз хотят запретить- значит имеют все основания полагать, что начинают проигрывать на фронте информационной войны...
  16. akudr48 8 июля 2015 11:31
    Толково описана стратегия и тактика информационного противодействия России с Западом.

    Но но указано, что любая, самая изощренная информационная борьба является проекцией и производной от возможностей реальной идеологической, экономической, технологической, производственной, научной и т.д. составляющих сил страны.

    Без этого получается, что можно ответственным за страну Россию с понедельника по четверг информационно воевать с Западом, а с пятницы по понедельник лететь как VIPы к врагу, в благословенный Лондонград на уикэнд (по ихнему). И держать там свои деньги, семьи, недвижимость и т.д.

    Немножко тут двоемыслием отдает. А двоемыслие - надежный источник поражения в информвойне, за чем последует и сдача реальных позиций и капитуляция элиты России.

    Наступает время точных границ "или - или".
  17. vladimirw 8 июля 2015 12:31
    Нудно и длинно, хотя все правильно. Не правильно , что в наших СМИ идет открытая пропаганда против РФ и подозреваю, что и на госденьги. ТЕ мы же сами и оплачиваем все эту пятую колонну!
  18. Виктор-М 8 июля 2015 13:32
    Распространение лживой информации должно караться, вплоть до запрета работы солгавшего СМИ, и это для либерастов неприемлемо, но когда ложь затрагивает самих либерастов, то тогда непременно нужно наказать тех, кто опорочил их "честное" имя.
    «Макаревич пережил неприятные моменты. Я его могу понять. Когда распространяются слухи, что ты мёртв, здесь мало приятного.

    Особенно когда ты видишь, что никто тебя не оплакивает, а скорее наоборот, баяны с гармошками рвут. wink laughing
  19. srha 8 июля 2015 13:53
    Возможно я и не прав, слишком придирчив, так как в статье присутствуют правильные дефиниции и формулировки и их надо знать.

    "Но боже мой какая скука" снова читать, о том что "вода мокрая" отягощенное неумеренным апломбом и грубыми ошибками: "В современных условиях глобализации всех видов ресурсов оборона территории только при помощи вооруженных сил без информационной компоненты уже невозможна", - можно подумать раньше было по другому, и, например, в 1812-м году Россия устояла и дала сдачу европейской армии, только по численности превосходящей российскую в полтора раза, не считая "французские" организацию и вооружение, не используя преимущества той самой "информационной компоненты" - массовый народный патриотический порыв! Тоже было во всех российских войнах! Да уже отец Александра Македонского за 300 лет до начала летосчисления утверждал: "«Осёл, гружёный золотом, берёт любую крепость» прибегая к подкупу, сея вражду и создавая хаос, т.е. действуя не только военным, но и информационным образом.

    Следующая фраза: "Слишком серьезно проигрывали мы на этом поле последние 25–30 лет" - экстремально недооценивает произошедшее. На самом деле информационная база СССР была уничтожена! Россия потеряла систему генерации новостей! Все российские информ агентства используют в основном западные источники информации, более 99%. Если в СССР система генерации новостей начиналась с пионерского отряда в школе, и завкома, парткома на производстве, т.е. охватывала весь СССР и имела сотни тысяч, если не миллионы внештатных корреспондентов. То счас... Западный сегмент тоже пропал. С западными компартиями и другими левыми прекратили, как это я мягко выразился, информационное сотрудничество. Значительно сократили и корреспондентскую сеть информ агентств. Они ныне не охватывают даже всех стран. Как пример, ТАСС - "68 зарубежных представительств в 63 странах мира"(ВИКИ). Всего из 193 признанных стран!

    Может кто-то думает, что на чужих новостях проживем? А ведь они формируют ту картинку мировых событий, которая им выгодна. И как пример провокация, поднятая западными информ агентствами и растиражированная российскими СМИ, в частности KM.RU, которую наблюдал собственными глазами по событиям в Новом Узене в 20011г. Так вот, сидел у окна за обедом, читал KM.RU, вдруг читаю о сотнях погибших, тысячах раненных в Узене, волнениях в области и в частности в центре адм. центра области. Так как окно выходило как раз на этот центр, выглядываю в окно - волнений не наблюдаю. Пишу в KM.RU. Через час статья исчезает до вечера. Вечером эта статья вновь появляется, но уже со скорректированными данными без сотен и тысяч. И ведь такое происходит очень часто, просто не всё замечаешь.
  20. srha 8 июля 2015 13:54
    Ещё немного в догонку:

    Снова критический пропуск: "Все виды информационного воздействия на социальную систему и ее духовную сферу можно классифицировать следующим образом: сухие факты; логически обоснованные выводы, аналитические суждения, опирающиеся на определенный набор фактов; эмоционально окрашенные утверждения", - про все виды лжи и дезинформации, а ведь тоже воздействие - почему-то ни слова.

    Опять ляп: "Для защиты духовной сферы объекта (социума, государства, военной организации государства) от воздействия (в том числе и скрытого) можно", - пропущена основная, я бы сказал главная компонента информационного противодействия - разъяснение, и его следствие - понимание, так как разоблаченная деза, агрессия, ложь и т.д. теряют свою силу.

    Вообще было противно читать и чувствовать себя объектом манипуляции: "необходимо внедрить соответствующие элементы, которые в дальнейшем можно использовать не только для организации требуемого влияния на социум, но и для получения от него нужной реакции", - буду этому, манипуляции, сопротивляться по мере своих сил!

    "Что же касается непосредственно содержания информационных продуктов, используемых в сфере управления, то необходимо минимизировать доступ к их использованию и обеспечить возможность всесторонней проверки коллектива, создавшего эти продукты" - вообще фраза какая-то не русская, я и не понял. Как минимизация доступа относится к содержанию продуктов и зачем обеспечить?

    Дальнейшую критику предложений в статье из разряда: построить, разработать, предпринять и т.д. вплоть до мониторинга и мин проп.,- считаю пока не актуальной вследствие ошибок в первой - теоретической части.
  21. morozik 8 июля 2015 14:24
    ВСЕ чаще и чаще хочется так!!!
  22. morozik 8 июля 2015 14:42
    задача журналиста, зарабатывать деньги для тех, кто его нанял

  23. ВУС 068 8 июля 2015 15:02
    Всё верно. В здоровом организме государства обязательна должна быть иммунная система. Причём эффективно действующая как простив внешних "микробов и вирусов", так и против внутренних "мутантов"...
  24. Владимир1960 8 июля 2015 15:54
    Американский голливуд, американская пропаганда бежит далеко впереди реальной жизни в штатах. Так что в инф.войне, отражение реальной жизни-это лишь один маленький фрагмент. Здесь главное ни какой ты есть, а что о тебе думают другие.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня