Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Армия-2015»: два в одном


Техническую и научную площадки форума лучше разделить


Складывается впечатление, что организаторы, готовя форум «Армия-2015», не вполне определились с целевой установкой этого масштабного мероприятия.

Прошедший 16–19 июня международный военно-технический форум – событие исключительное. Многие обозреватели и эксперты совершенно справедливо оценивают его как неординарный. Дело не в количестве участников, выставивших свою продукцию в павильонах. И даже не в числе иностранных делегаций. Самое интересное в том, что на этом форуме объединили выставочную и военно-научную составляющие. Вещи, строго говоря, мало совместимые.


Все и сразу


Смысл выставки любого масштаба в том, чтобы продемонстрировать свои достижения кому-либо. Если это выставки закрытого типа, то основная цель заключается в демонстрации своих достижений руководству страны для принятия дальнейших решений по развитию ВС и их системы вооружения. Если выставки открытые, предусматривающие свободный доступ населения, но не относящиеся к разряду международных, то их цель, как правило, – продемонстрировать высокий уровень боеспособности наших Вооруженных Сил и убедить народ в том, что бюджетные деньги тратятся не зря. Предполагается, что такую выставку обязательно посетят и представители иностранных посольств, главным образом из военных и военно-морских атташатов. Им также надо показать высокий потенциал наших Вооруженных Сил. Если выставка является международной, то ее цель, как правило, – демонстрация возможностей нашего ОПК для продвижения его продукции на международных рынках.

В любом случае военно-научная составляющая в такую международную выставку никак не вписывается. Ведь на военно-научном форуме, даже если он международный, должны обсуждаться проблемы, связанные с парированием угроз глобальной или национальной безопасности, масштабы возможных вооруженных конфликтов и войн, способы, методы и формы их ведения и локализации, требуемый для этого облик ВС и их ВВТ, допустимость применения тех или иных видов оружия (особенно это касается ОМП). Совершенно понятно, что такая проблематика никак не стыкуется с целями международной выставки. Поэтому, как правило, международные военно-научные мероприятия и выставки вооружения и военной техники проходят раздельно.

Находка для шпиона

Теперь о международном статусе форума. На любом военно-научном мероприятии такого уровня всегда предусматриваются выступления представителей всех стран, принимающих участие в нем. Иначе зачем приглашать иностранцев? Чтобы они нас послушали? Но тогда это не международное военно-научное мероприятие, а чисто национальное, куда в качестве гостей приглашают иностранных представителей.

«Армия-2015»: два в одномМне довелось принять участие в работе пяти «круглых столов» на протяжении всех четырех дней форума в Кубинке. Это «Угрозы, критически значимые для безопасности России. Военная доктрина», «Противодействие «мягкой силе» и «цветным революциям». Возможные способы и средства», «Армия будущего. Взгляд за горизонт», «Дестабилизирующая роль глобальной и евроПРО» и, наконец, «Армия и общество». Даже в программах этих «круглых столов» выступления иностранных представителей не предусматривались. Не участвовали они и в обсуждениях. Да и анализ присутствовавших на этих «круглых столах» свидетельствовал, что все они за исключением «Армия будущего. Взгляд за горизонт» не вызвали интереса у иностранных делегаций. А их ведь было достаточно много – 59. Лишь на «круглом столе» «Армия будущего. Взгляд за горизонт» имело место весомое иностранное представительство, преимущественно из Юго-Восточной Азии и Китая. Интерес понятен – какими видятся нашим военным и военно-экспертному сообществу российские ВС и каковы приоритеты их развития.

Между тем на международном военно-техническом форуме «Армия-2015» было проведено 80 «круглых столов» и брифингов по различной тематике: девять – в первый день, 29 – во второй, 27 – в третий и 15 – в четвертый, завершающий. То есть это было чрезвычайно серьезное и масштабное военно-научное мероприятие. Тематика обсуждения охватывала все сферы жизнедеятельности наших ВС, ОПК и их взаимодействие с гражданским обществом, бизнесом и органами власти. Причем многие вопросы совершенно не подходили для открытого обсуждения. Вот некоторая выборка тем «круглых столов» в дополнение к уже названным: «Ключевые технологии робототехнических комплексов военного назначения. Состояние и перспективы развития», «Реализуемость прорывных технологий при создании ракетного вооружения», «Информационные технологии в системе управления войсками (силами, оружием) – состояние и проблемы создания, стандартизация и унификация», «Объекты инфраструктуры ракетных соединений. Инженерно-техническая безопасность», «Построение системы комплексной безопасности объектов ВВС», «Боевое применение ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск: теория и практика», «Технические средства обеспечения комплексной безопасности объектов ВС РФ», «Оптимизация управления орбитальными группировками», «Автобронетанковое вооружение и техника: состояние и перспективы развития», «Управление ВДВ в операциях сил быстрого реагирования», «Информационные технологии в управляемых авиационных средствах поражения. Направления развития», «Освещение космической обстановки: реалии и перспектива».

Такое впечатление, что иностранцев позвали послушать подробнейшую информацию о нашей системе военной безопасности, связанных с этим проблемах, путях и способах решения. Но рассказы гостей об их вооруженных силах и ОПК не были предусмотрены вообще. Странная постановка дела. Невольно задаешься вопросом: о чем говорить на этих «круглых столах»? Ведь если о реальных проблемах и направлениях их решения, это будет разглашение государственной и военной тайны – почти вся тематика подпадает под соответствующие статьи закона. Если обсуждать частные мнения экспертного сообщества, то с учетом высказываний кадровых военных и сотрудников предприятий ОПК это также даст весьма интересную информацию иностранным гостям. Если же говорить о вещах, не имеющих отношения к реальности, зачем эти «круглые столы»? То есть российским участникам, особенно военным профессионалам, было очевидно, что в присутствии иностранцев далеко не все можно говорить. Так, например, во время «круглого стола» «Армия будущего. Взгляд за горизонт» некоторые выступавшие, видя большое представительство гостей из-за рубежа, ограничились общими замечаниями.

Таким образом, с одной стороны, это основательно сковало обсуждение имеющихся проблем, а с другой – сами иностранцы ничего не рассказали. То есть в военно-научном отношении форум «Армия-2015» никак нельзя называть международным. Да и в военно-представительном он не выглядел таковым, поскольку экспозиция была исключительно российская.

Польза винегрета


Так зачем проводился форум? Если с целью показать мощь наших Вооруженных Сил народу и иностранным представителям, тогда зачем масштабная военно-научная составляющая? Если хотели представить экспортный потенциал нашего ОПК и возможности боевой техники (такое можно предположить, поскольку на полигонах Кубинки велись показательные стрельбы, включая тяжелую артиллерию, танки и РСЗО, демонстрировались действия различных специальных подразделений, в частности инженерных), тогда почему не было заключено никаких контрактов? Это, похоже, даже и не планировалось, поскольку не было информации о присутствии иностранных делегаций с подобными полномочиями. Если главной целью ставили масштабное обсуждение проблем Вооруженных Сил и ОПК с военно-экспертным сообществом, зачем иностранное присутствие? А если стремились обсудить проблемы безопасности с зарубежными гостями, то почему тематика «круглых столов» затрагивала исключительно российские проблемы?

Тем не менее форум «Армия-2015» был проведен на высочайшем организационном уровне. Бесспорно, он способствовал повышению авторитета наших Вооруженных Сил. В этом сыграла свою роль уникальная открытость – вся боевая техника, состоящая на вооружении армии России, была полностью доступна для осмотра. Можно забраться в танк, в том числе самый новый из имеющихся в войсках – Т-90А, покрутить баранку БТР или мощного военного внедорожника, постоять на рабочем месте в полевой хлебопекарне, посидеть за действующим пультом тренажера и даже пострелять из новейших образцов. По моим наблюдениям, форум посетили если не несколько миллионов, то уж точно несколько сотен тысяч людей.

Чрезвычайно интересным стало уникальное по масштабу и комплексности обсуждение проблем обеспечения военной безопасности страны. Еще ни разу в истории России такого всестороннего охвата этой сферы одним военно-научным мероприятием не случалось. Причем обсуждение проводилось представителями Министерства обороны и экспертного сообщества, что весьма интересно и важно. Статус форума «Армия-2015» подтвердило его посещение президентом России – Верховным главнокомандующим Владимиром Путиным. Значение военно-научного компонента доказывалось личным участием министра обороны Сергея Шойгу в работе некоторых «круглых столов», в частности «Армия и общество», на котором он выступил с речью и затем в свободной беседе ответил на вопросы участников. Глава военного ведомства изложил перспективы развития Вооруженных Сил и отметил важность совершенствования системы отношений между армией и гражданским обществом.

Большое внимание прессы и военно-экспертного сообщества вызвало заявление министра о том, что в Вооруженных Силах будет проведена научно-исследовательская работа, посвященная методам, способам и формам предотвращения «цветной революции». Эта сфера является прерогативой других силовых структур государства – ФСБ и МВД. Если внутренними делами начинает заниматься армия, это означает, что во-первых – угроза социального взрыва, способного достигнуть размаха революции, весьма реальна, а во-вторых – масштаб прогнозируется таким, что органы охраны правопорядка и спецслужбы России справиться не смогут, придется привлекать ВС. Это чрезвычайно тревожный знак. Особенно в контексте оценок, которые дает информированный политический аналитик Евгений Сатановский: опыт «арабской весны» и подобных событий на постсоветском пространстве однозначно указывает на то, что в странах с устоявшимися кланово-олигархическими режимами с началом массовых выступлений населения правоохранительные органы, спецслужбы и армия могут занять нейтральную позицию. Во всяком случае именно так произошло в Тунисе и на первом этапе революции в Египте. Это и привело к падению режимов в этих странах, несмотря на то, что незадолго до того лидеры этих стран были переизбраны на очередной срок более чем 90 процентами населения. Очевидно, что выработка методов, способов и форм предотвращения «цветной революции» в России, роли и места в этом деле Вооруженных Сил является исключительно актуальной.

Наука и техника несовместимы


Несмотря на отмеченные недостатки, опыт проведения «Армии-2015» показал высокую продуктивность такого начинания. Подобные мероприятия могут и должны стать доброй традицией нашего Министерства обороны. Однако необходимо учитывать как положительные, так и отрицательные аспекты первого опыта. В частности, целесообразно точнее формулировать цель его проведения, не пытаться решить большой объем задач, пусть и самых важных.

Совмещать выставочно-рекламные мероприятия и военно-научные нецелесообразно. На международных мероприятиях военно-научного характера ключевой задачей должно быть не только одностороннее доведение до иностранных партнеров своей позиции, но и получение от них информации по проблемным вопросам. Это позволяет сравнивать подходы, искать точки соприкосновения или по крайней мере выявлять источники противоречий, чужие взгляды на пути решения тех или иных проблем. Иначе такое мероприятие превращается исключительно в площадку для деятельности иностранной военной разведки, причем легальную. А если ставится задача полноценного анализа проблемных областей, пусть даже и открытых, с привлечением не имеющих допуска к секретным работам и материалам экспертов, то приглашать иностранных наблюдателей, наверное, нецелесообразно.

То есть целесообразно разделить форум на собственно международный военно-технический «Армия-20**» и национальный военно-научный «Армия-20**». Целью первого может быть рекламирование наших Вооруженных Сил и ОПК. На нем военно-научная составляющая должна быть сведена к минимуму. Второй форум целесообразно посвятить комплексному обсуждению военно-научных проблем с минимизацией выставочной составляющей. Исключительность такого всеармейского научно-технологического форума, отличающая его от обычных конференций, будет обеспечена комплексностью охвата военных и оборонно-промышленных проблем.
Автор: Константин Сивков
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/25980


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 8
  1. lidiy 8 июля 2015 15:43
    Я человек не военный, в этой сфере не работаю, но меня очень беспокоит вопрос: Не слишком ли открыта наша армия для всего мира? В связи с этим форумом меня тоже интересовал вопрос, почему разрешается свободный доступ к новейшим образцам? Или шпионы получают доступ на уровне проектных материалов и таким образом лазить по готовым танкам им незачем?
    "А раньше была такая публикация:В Национальный центр управления обороной - особый секретный объект - были приглашены зарубежные военные атташе, в том числе, стран НАТО. Такая открытость российских военных поразила их не меньше, чем сами учения.
    Кадры учений сегодня демонстрировали в Национальном центре обороны. Главные зрители десятки военных атташе, которые работают в России. Часть дипломатов - представители стран-участниц НАТО. Их приглашение на командный пункт, как успокоительное.
    Объект стратегический, и посторонним сюда не попасть. Так что сегодняшний визит иностранных атташе - событие уникальное. Они здесь впервые.

    "Это здание - это самое закрытое, самое секретное здание Министерства обороны. Круче уже, как говорится, нет. Тем не менее, мы сделали максимум возможного для того, чтобы коллегам рассказать, что можно.
    Мы сегодня внимательно и подробно пояснили им наши задачи, наши цели. Мы не собираемся ни с кем воевать, - сказал заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов.
    Представители российского Министерства обороны заявили, что эта акция не будет разовой. Иностранных военных они намерены регулярно приглашать, чтобы те лично могли наблюдать за разными этапами учений."
    Смотрите оригинал материала наhttp://www.1tv.ru/news/social/280179
    1. sent-onere 8 июля 2015 19:47
      Кто про что, а вшивый все про баню. Это я о себе, стало быть о морской составляющей выставки-форуме. Было огромной глупостью открывать на Армия-2015 морскую тематику,поскольку менее чем через месяц в СПБ открывался Военно-морской салон, тем самым намного обесцененный, поскольку 90% моделей были уже показаны ранее. Там и так его можно было назвать международным только условно, поскольку гостей было явно маловато, а тут еще совсем недавнее повторение экспозиции. Ну а Армия-2015 это очень затратная показуха под баробанный бой. Из серии " я сильный, я все могу". Всего у нас полно, ну какбы оно есть, а на самом деле ничего и нет. Нельзя ведь смешивать отдельные образцы с серийными изделиями. На которые, впрочем, и денег нет. Как всегда - пар в свисток.Зато как было громко. А народу было.......
      sent-onere
  2. jungler 8 июля 2015 18:02
    "Мы не собираемся ни с кем воевать, - сказал заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов на выставке." - ТО ЕСТЬ КАК????Ещё один пацифист в генеральских погонах в Генштабе? А как же агрессор и национальные интересы? Собираются только пилить? Вот она - 5 колонна в действии. Прав К.В.Сивков про разведку. Организаторы выставки решили по - Бакатински сдать национальные интересы? Куда смотрит УФСБ? где ВГУ КГБ и Судоплатов?
  3. rosarioagro 8 июля 2015 19:40
    "Главком ВМФ адмирал Виктор Чирков взорвал заседание своим заявлением, в котором провозгласил идею импортозамещения в области судового машино- и приборостроения, по сути, провалившейся. По его мнению, у заказчиков военного флота и гражданских судов больше всего претензий к энергетическим установкам, будь то дизельным или газотурбинным, при этом на всех трех в России заводах, где их выпускают, эта продукция по-прежнему находится в сильной зависимости от импортных поставок.

    «Вы посмотрите, что происходит. Военно-морской флот заказывает энергетическую установку, проводит НИРы, ОКРы, НИОКРы. То есть тратит деньги государственные. Пограничники морские — тратят деньги. Рыбаки — тратят деньги. Гражданское судоходство, морское — тратит деньги. Речники — тратят деньги. Можно бесконечно перечислять. От «Газпрома» и до частных компаний — все тратят деньги на одно и то же. Так вот, сегодня в России всего три предприятия, которые делают эти установки. Это Коломенский завод. Это Уральский дизель-моторный завод, который делает так, что крышки двигателей через два месяца просто-напросто морская вода разъедает. И это завод «Звезда» наш любимый. Двигатель-то новый у них (представлен на днях на МВМС-2015) — действительно их разработки, а изготовление — чье? Опять импортное! Я вчера с ними общался. А металл, говорю, из которого сделан двигатель, у нас в России способны сделать? А корпус и составные детали? Нет! Растеряли все технологии! Электрооборудование? Нет! Задаю вопрос: турбонагнетающие установки для двигателя кто делает? Австрия, Швейцария, Швеция и так далее! Вы понимаете, что все здесь сидящие люди тратят государственные деньги, а на выходе-то ничего нет!» — объявил адмирал.

    TKS.RU"

    http://www.yaplakal.com/forum1/topic1153767.html
  4. Вожик 8 июля 2015 20:30
    Цитата: jungler
    Мы не собираемся ни с кем воевать, - сказал заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов на выставке

    Таких военных гнать надо в три шеи.
    Настоящий военный должен превентивно готовиться к войне с каждой страной-соседом и с любым военным блоком из существующих. Готовиться к обороне или наступлению; постоянно разрабатывать планы контрударов в обороне и внезапных ударов по любому противнику в случае приказа; вносить изменения, корректируя планы при необходимости.
    И помалкивать!
    А наши генералы, как телеведущие ток-шоу, сплошь балаболы и трепачи.
    1. Александр72 9 июля 2015 08:38
      К чему столько эмоций. Не нужно смешивать публичные заявления и действительное отношение к имеющейся проблеме. Публичным политикам и особенно военным в России сейчас напротив необходимо максимально демонстрировать мирные намерения. Особенно таким образом как его озвучил А. Антонов. Это нужно для того, чтобы размыть для всего мира негативный образ империи зла и самой агрессивной страны в мире - ярлыка, который на Россию навесил Б. Обама, преследуя свои цели сохранения однополярного мира и главенствующей роли США в нем. К тому же заявляя, что Россия намерена воевать, приходится определяться с противником и соответственно называть его. Это и звучит и выглядит глупо. Говорить о том, что мирные люди и ни с кем не собираемся воевать, это совсем не значит не готовится к войне. Учитывая сообщения в СМИ о резко увеличившемся объеме и интенсивности войсковых учений самых разных родов войск, о чем неоднократно были публикации и на данном сайте, полагаю, что это наглядное свидетельство подготовки российской армии к войне с любым самым вероятным или невероятным противником. Не думаю, что Антонову как заместителю министра обороны РФ об этом не известно. К тому же можно полагать, что все эти публичные заявления со стороны военных (как генералов, так и адмиралов) - это намеренная дезинформация вероятных противников.
      Честь имею.
    2. Александр72 9 июля 2015 08:38
      К чему столько эмоций. Не нужно смешивать публичные заявления и действительное отношение к имеющейся проблеме. Публичным политикам и особенно военным в России сейчас напротив необходимо максимально демонстрировать мирные намерения. Особенно таким образом как его озвучил А. Антонов. Это нужно для того, чтобы размыть для всего мира негативный образ империи зла и самой агрессивной страны в мире - ярлыка, который на Россию навесил Б. Обама, преследуя свои цели сохранения однополярного мира и главенствующей роли США в нем. К тому же заявляя, что Россия намерена воевать, приходится определяться с противником и соответственно называть его. Это и звучит и выглядит глупо. Говорить о том, что мирные люди и ни с кем не собираемся воевать, это совсем не значит не готовится к войне. Учитывая сообщения в СМИ о резко увеличившемся объеме и интенсивности войсковых учений самых разных родов войск, о чем неоднократно были публикации и на данном сайте, полагаю, что это наглядное свидетельство подготовки российской армии к войне с любым самым вероятным или невероятным противником. Не думаю, что Антонову как заместителю министра обороны РФ об этом не известно. К тому же можно полагать, что все эти публичные заявления со стороны военных (как генералов, так и адмиралов) - это намеренная дезинформация вероятных противников.
      Честь имею.
  5. Безразличный 8 июля 2015 22:39
    Да слишком много стали у нас рассказывать о новых вооружениях. Превратили все в шоу! Как клоуны! Удивляешься, ФСБ у нас работает или просто деньги получают? Или "бьют по хвостам", когда секреты уже утекли за бугор?
  6. akudr48 8 июля 2015 23:20
    Иногда кажется, что все эти военно - технические шоу, танковые биатлоны, вертолетные погонялки, игры ПВО, авиапредставления в Жуковском, танки в Н.Тагиле и т.д. призваны не только показать военную мощь, которой следует гордиться, а больше скрыть зияющие провалы научно - технической и производственно - технологической жизни страны.

    По принципу, ну вот, все у нас летает, стреляет, сбивает, плавает, шагает, какие претензии к начальству. Да и супостат не дремлет, того и гляди, обрушится на нас, поэтому, коней на переправе не меняют и т.д...

    Надо поменьше показухи, а побольше результатов не только в чисто военном отношении (тут критерии только одни - победа в войне), но и в развитии всей страны, начиная от самодостаточности (авторкии) до здоровья и счастья народа. С чем еще большие проблемы.
  7. Ololol 9 июля 2015 03:20
    Не секрет, что друзья убегают вприпрыжку,
    Не хотят на цепочке сидеть.
    Их заставить нельзя ни за какую коврижку
    От безделья и скуки балдеть!

    Обезьяне дали гранату, а что с ней делать и как она устроена ни кто не знает, а если бы знали, то объяснить не могут, обезьяньего ни кто не знает!

    если серьезно, что плохого в том что у нас общество интересуется военной техникой в благих целях, а истинностные шпяоны, они все равно лузеры, были, есть и будут! Что не запрещено, то разрешено, а самое вкусненькое мы оставим на самое сладенькое, хотят существовать, пусть откажутся от сладкого!
    Маа саляма! /مع الس

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня