Разоблачая ложь

Очень хочется посвятить немного времени разоблачению лжи, которая в эти дни усиленно продвигается на всех популярных сетевых ресурсах русскоговорящими гражданами с американскими IP-адресами. Ложь состоит в следующем – Соединённым Штатам, дескать, совершенно невыгоден распад России. Нечто подобное американцы говорили и перед разделом СССР, когда за словами следовали прямо противоположные по смыслу дела. С одной стороны Буш Старший произносил в Киеве речь, в которой якобы отговаривал руководство Украинской ССР от независимости, а с другой стороны следовали совершенно чёткие движения, направленные на уничтожение единственного геополитического конкурента.

Разоблачая ложь


Для выяснения истины нам поможет простая логика и вполне открытые источники информации. Итак, Соединённым Штатам Америки территория России и её население нужны для двух целей. В обычные периоды – как поставщик ресурсов всех видов, а также наиболее ценных представителей генофонда. В кризисные и военные периоды как источник дешёвого пушечного мяса и большого количества боевой техники.


Для всех вышеописанных целей политическое единство Российской Федерации американцам не просто не требуется, а откровенно мешает. Чтобы нагляднее показать, о чём именно идёт речь, рассмотрим конкретный пример. Для войны, скажем, с Китаем русскими руками, вполне достаточно той самой конфедеративной России, о которой мечтал Бжезинский. Напомню, американский политолог в своих мечтах видел нашу страну разделённой на европейскую, сибирскую и дальневосточную части. Логика тут просматривается достаточно откровенная. В обычный период все части некогда единой страны будут фактически независимыми (а по факту американскими колониями), жестко пресекая любые попытки интеграции. В военное время, при провоцировании Сибирской и Дальневосточной республиками конфликта с Китаем, будет выдвинут совсем иной лозунг. Мол, единая страна должна защищать свою территорию. И из европейской России потянутся эшелоны для защиты уже чужих колоний.

У нас и ныне существует аналог подобных отношений на постсоветском пространстве. Как только у режимов бывшего СССР случаются проблемы, военные или финансовые, то немедленно слышится извечное «Россия, помоги!». И Россия, как правило, вступается деньгами, ресурсами, а нередко и человеческими жизнями, за стабильность своенравных режимов. Но как Россия начинает что-то просить в ответ на поддержку, то слышит: мы независимые и гордые, да и вообще требовать что-то это недопустимые имперские замашки Москвы. Такие дела.

Знаменитая ОДКБ за годы своего существования всё больше напоминает не инструмент продвижения какого-либо влияния России в ближнем зарубежье, а на нечто совсем иное. И это при том, что даже конституционно в Российской Федерации закреплены откровенно дикие положения, вроде превосходства международного права над национальным. А в чьих интересах всегда играет пресловутое «международное право» мы прекрасно видим на конкретных примерах.

Так РФ не получает практически никаких политических и экономических выгод от существования ОДКБ, а вот издержки несёт весьма существенные. Косвенно, проамериканский характер ОДКБ подтверждает и дата создания – 15 мая 1992 года. В этот период и Россия и другие республики находились под полным и безраздельным контролем американских ставленников. Допустили бы американцы возникновение военного (!) союза на постсоветском пространстве, противоречащего их интересам? Однозначно, нет. В Вашингтоне всегда яростно сопротивлялись любому интеграционному процессу на постсоветском пространстве. А вот создать союз, который не даст Москве никаких преимуществ, одновременно повесив на неё кучу «гирь» в виде прожорливых и несговорчивых режимов – всегда пожалуйста! Ежегодно на поддержание на плаву бывших союзных республик Россия выделят громадные деньги, которые больше пригодились бы многим её бедствующим регионам.

Реальным интересам Москвы куда больше соответствовал бы не аморфный «круглый стол», а прямой экономический, политический и военный диктат, предусматривающий мгновенное наказание за любое неподчинение. Именно так, например, выстраивают свою политику в Средней Азии американцы и китайцы. Так должны действовать и мы. Бесконечное вливание ресурсов в полуфеодальные «чёрные дыры» бывшего СССР приведёт в конечном итоге к обескровливанию ядра – самой России. Советское Братство закончилось в 1991 году. Теперь только отношения босс – подчинённый, с соответствующей системой кнутов и пряников.

Хотите защиты? Пожалуйста! Вот список условий. Не нравятся условия? Что ж, разбирайтесь с сепаратистами/исламистами/соседями сами. Хотите денег? Можем дать, но сначала предоставьте территорию под аэродром в аренду на 49 лет и передайте те объекты, что строились у вас силами всего СССР. И признайте русский язык вторым государственным.

Другой пример. Нравится проводить антироссийскую политику и устраивать русофобские шабаши? Это лечится видом российских танков из окна со всеми прилагающимися к такому зрелищу бонусами. В мягком варианте наказание осуществляется путём выдворения всех нелегальных мигрантов и перекрытия финансовых потоков.

Только такая система будет работать на интересы России. Любая другая схема не приносит никаких выгод – лишь затраты. Например, договор об ОДКБ никак не помог воспрепятствовать «цветной революции» в Киргизии, хотя Москва вполне имела право навести там порядок.

Итак, на конкретном примере мы видим, что американцы успешно обкатали систему безопасности и применения военных ресурсов, которая будет использована и при возможном разделе самой РФ. Так что один из доводов проамериканских троллей, что США незаинтересованы в распаде РФ, уже отпадает.

Итак, мы опровергли один из двух наиболее распространённых либеральных мифов о том, почему американцам не нужен крах российского государства. Другой довод тех, кто отрицает заинтересованность США в разделе России, состоит в том, что Вашингтон не заинтересован в расползании огромного количества ядерного оружия, средств его производства и доставки.

Снова обратимся к истории и логике. При распаде СССР на карте появились четыре новые ядерные державы: Российская Федерация, Украина, Белоруссия и Казахстан. В итоге при американском посредничестве была достигнута договорённость о сохранении ядерного статуса лишь за Россией. В Белом Доме прекрасно понимали, что при всём хаосе 1990-х именно у русских больше возможностей обеспечить должную охрану и хранение смертоносных зарядов. Как проблему расползания зарядов рассчитывают решать теперь? Тут есть сразу несколько вариантов.

Разоблачая ложь


При гипотетическом появлении на карте РФ нескольких государств, все процессы будут проходить ещё быстрее и проще, чем раньше. Возникшие в ходе политического катаклизма страны будут бедны, как церковные мыши и легко согласятся на некий аналог программы «уран в обмен на продовольствие». Содержать огромные арсеналы им всё равно окажется не по силам, и всё будет в буквальном смысле разрезано на американские и европейские гранты. Опять же, всё это мы видели 20 лет назад.

Во втором случае возможно непосредственное «взятие под контроль» американцами ядерного арсенала силой оружия. Вариант этот маловероятен по многим причинам. И потом Штаты безо всякой силы вполне контролируют ядерное оружие Британии, Пакистана и Израиля. В каждом случае – своими способами.

Третий путь. Сохранение ядерного статуса за несколькими или даже всеми новыми государствами. То, что Америка против распространения ядерного оружия – это ложь. Очень даже за, когда это в её интересах. Существование ядерных держав после вероятного распада РФ будет гарантировать, что новый Иван III, если он и появится, не сможет собрать Русь заново. «Гарантией суверенитета» суррогатных русских государств станет именно ядерное оружие.

Также нельзя забывать о наипервейшей цели американской стратегии, а именно – натравить русских на Китай. Даже сейчас РФ крайне непросто придётся в обычном военном столкновении с Поднебесной, а у небольших малонаселённых государств против Народно-Освободительной Армии вообще нет ни малейшего шанса. А вот с ядерным оружием ситуация радикально меняется. Поскольку Госдепартамент и ЦРУ рассчитывают втянуть Китай именно в долгую и изнурительную войну, то наличие таких «ядерных бантустанов» стало бы настоящим подарком судьбы. Напомним, прямо сейчас США путем пограничных провокаций пытаются втянуть Китай в войну с Мьянмой, у которой нет ни складов с тысячами единиц советской техники ни ядерного оружия. Но, как говорится, на безрыбье…

Таким образом, второй довод проамериканских троллей разбивается о железные доводы логики, которой всегда и руководствуются сами американские стратеги. Наших врагов можно считать кем угодно, но глупцами они точно не являются. США кровно заинтересованы в кризисе и даже распаде России.

На самом деле в двух частях текста были приведены лишь два распространённых примера пропагандисткой лжи, что идёт из-за рубежа. На самом деле её гораздо больше. Например, всё лето идёт массовое внедрение темы о том, что ИГИЛ – основная проблема россиян. На самом деле ИГИЛ не представляет пока непосредственной угрозы для нас, а вот для США и их ближневосточных сателлитов она вполне реальна и брешь в обороне американско-саудовских интересов «партнёры» попытаются заткнуть русскими штыками. Хочется искренне верить Сергею Лаврову, утверждавшему на саммите БРИКС, что Россия к коалиции против ИГИЛ присоединяться не намерена.

Пытаясь выставить патриотичную часть пользователей Сети невменяемой и дискредитировать её в глазах колеблющейся массы граждан, зарубежные русскоязычные оппоненты оперируют понятиями, ценность которых при внимательном рассмотрении стремится к нулю. Это не мешает следующим активистам подхватывать откровенно бредовые идеи, и нести их по другим ресурсам, где они находят очередных неофитов. Разоблачать явную ложь надо в моменте и месте её появления, дабы не было соблазнов создать из неё полноценный миф, которым можно играть уже в серьёзных политических целях. Когда за ссылками на ложь по пятам следуют ссылки на правду.
Автор: Игорь Кабардин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. VNP1958PVN 11 июля 2015 04:40
    Просто надо заранее вычислить-кого СГА хотят назначить Горби?
    1. domokl 11 июля 2015 05:09
      Теоретически соглашусь. А вот как это сделать практически не представляю. Никто и никогда не работает без дублера или точнее дублеров.
      Мне кажется пора прекратить оправдываться и "бить по хвостам". Надо уже бить первыми.Как только появляется что то ,даже пока не понятное,надо разбирать это по частям и изучать публично.
      1. 222222 11 июля 2015 10:57
        domokl (2) RU Сегодня, 05:09 ↑ Новый
        Теоретически соглашусь. А вот как это сделать практически не представляю.."
        ..вот примеры:
        1.http://www.segodnia.ru/content/163277
        ПРИЗНАКИ НАСТУПЛЕНИЯ РУССКИХ
        Когда на фронте перед ВСУ появится российская армия, это легко будет понять.

        Первый признак — отказ всех средств связи, полная разрядка аккумуляторов в автомобилях танках и прочей технике, заодно разрядка батареек в мобильниках, в прицелах, в радиостанциях. Затем происходит разрыв электроцепей во всей технике — любой. Это ЭМИ. Все двигатели глохнут, завести нет никакой возможности. Так работает система "Хинган", радиусом 20 км.

        Второй — полный отказ всех систем, использующих жидко-кристаллические мониторы, выход из строя всех целеуказующих приборов системы ПВО — радары мертвые стоят. Действует система "Альтаир".

        Третий — отказы при попытке использования любых видов управляемого оружия — от ПЗРК до ПТУРС. При попытке использовать снаряды самоликвидируются сразу же... Это система "Ртуть" — на базе МТЛБ такая антенна высокая, теперь у русских в каждом батальоне есть. Работает на 15 километров радиусом.

        Четвертый — невозможно использовать дроны-беспилотники (БПЛА). Они либо падают, с выходом из строя навигационки и двигателя, либо садятся в расположении русских. Система "Красуха-4" выводит из строя бортовую аппаратуру самолетов и любых других летательных аппаратов. Система "Автобаза" осуществляет перехват управления беспилотниками. Русские подарили ее иранцам, и те умыкнули секретнейший ударный беспилотник САСШ "Кандагарский зверь".

        Пятый признак успеют увидеть и понять далеко не все. Это феноменальная точность артиллерийского огня, ведущегося с недосягаемого для украинской артиллерии расстояния. Станции артиллерийской разведки и наведения российской армии работают через спутники и свои беспилотники. Русские модернизировали снаряды, они у них теперь с системой самонаведения, стали длиннее и несут больше ВВ (взрывчатого вещества)."""
        laughing laughing laughing
        1. 222222 11 июля 2015 11:04
          2.Как создаётся миф. Пакт о ненападении 1939 года.
          http://cont.ws/post/87971
          ""...P.S.

          Чуть не забыл - "СЕКРЕТНАЯ КАРТА" Которая была ОФИЦИАЛЬНО опубликована в газете Правда.""".Газета "Правда" № 270 от 29 сентября 1939 г ..цена 10 коп.. laughing laughing laughing
        2. user 13 июля 2015 13:15
          Знаменитая ОДКБ за годы своего существования всё больше напоминает не инструмент продвижения какого-либо влияния России в ближнем зарубежье, а на нечто совсем иное.


          ОДКБ это долгосрочный проект на совсем крайний случай и если до сегодняшнего дня ничем себя особо не проявил это ничего не значит, зато на территории Киргизии, Казахстана да и много где ещё не появились наши самые вероятные противники ну или те кого они продвигают впереди себя.
    2. CTEPX 11 июля 2015 05:43
      Цитата: VNP1958PVN
      кого СГА хотят назначить Горби?

      Горби, пожалуй, у них уже не получится. Нужен новый Ельцын - даритель суверенитетов)).
      Проверочный оселок простой: как только имярек начинает вести работу по снижению готовности к защите Отечества (военной патриотики) и начинает ратовать за патриотизм "общий" (без военной патриотики), вот он - кандидат в разрушители.
      1. domokl 11 июля 2015 05:47
        Цитата: CTEPX
        Горби, пожалуй, у них уже не получится. Нужен новый Ельцын - даритель суверенитетов)).

        И Ельцын тоже не получится. При таком рейтинге Путина ничего не получится.Именно потому и "либеральная оппозиция" в России сейчас больше смех вызывает,чем желание понять,чего же они хотят.
        1. CTEPX 11 июля 2015 06:11
          Цитата: domokl
          При таком рейтинге Путина ничего не получится.

          Устранение Путина - часть задачи по раздаче суверенитетов в России.
          1. Ингвар 72 11 июля 2015 07:33
            Цитата: CTEPX
            Устранение Путина - часть задачи по раздаче суверенитетов в России.

            И умные люди это понимают, поэтому многие противники ВВП снизили обороты. Даже здесь, на ВО это заметно. И не потому, что Вова стал внезапно хорошим, а потому, что люди понимают, что на его место вряд ли придет лучший. Я и сам противник Путина, частенько его поминаю в лучших традициях Русского языка ( wink ), но когда вижу кого то самоотверженно кричащего "Путин должен уйти!", всегда задаю вопрос - "А кого прочите на его место?" На этом дискуссия обычно и заканчивается. Пути сменить власть мирно сейчас нет, а любая попытка силовой смены приведёт к хаосу. Причём к худшему чем на Украине, т.к у нас уже федерация.
            Ситуация с безальтернативностью выбора создана конечно искусственно, но этот порок присущ любой власти. Сейчас подвижки в стране видны (хоть и очень слабенькие), года три назад было хуже.
            1. некто 11 июля 2015 11:48
              Цитата: Ингвар 72
              Ситуация с безальтернативностью выбора создана конечно искусственно,

              правильней будет "иллюзия ситуации с безальтернативностью выбора создана конечно искусственно"
              Пути сменить власть мирно сейчас нет, а любая попытка силовой смены приведёт к хаосу.

              создание такой, как вы выражаетесь,"ситуации", уже есть огромное преступление перед народом!
              hi
              я так же, как и вы противник силовой смены власти.
              drinks
              Пути сменить власть мирно сейчас нет

              в этом,не согласен с вами.
              право голоса еще не успели отменить!
              важна не только исполнительная власть, к которой относится президент и премьер министр, но в первую очередь- законодательная, то есть - госдума.
              negative
              а вот тут, думаю, вы не будете уже утверждать,
              что нет альтернативы нынешним прохвостам, из коих, в большинстве своем, состоит нынешняя госдума?
              lol
            2. NO PASARAN 11 июля 2015 12:35
              [quote=Ингвар 72] Пути сменить власть мирно сейчас нет, а любая попытка силовой смены приведёт к хаосу.[/quote]

              Т.е. Вы заведомо предполагаете , что власти РФ в случае народного недовольства поступят по образцу какловской хунты( тогда в чём отличия)?Или народу положено быть всем довольным?[А в случае если народ будет недоволен повышением цен и тарифов, повышением пенсионного возраста, "оптимизацией здравоохранения и т.д.,то[quote=Ингвар 72]Причём к худшему чем на Украине, [/quote]
              честно не ожидал от Вас....quote=Ингвар 72]"А кого прочите на его место?[/quote]
              Это типа того, как сборная РФ по футболу- играют (если можно так сказать) хреново, но других то всё равно нет (надеюсь мысль Вы поняли) wink [quote=Ингвар 72] Сейчас подвижки в стране видны (хоть и очень слабенькие), года три назад было хуже.[/quote]
              Ну да , здравоохранение "оптимизировали" , а недовольным и митингующим врачам в столице компенсациями из бюджета( в размере от 200-сот тысяч рубасов) быстренько закрыли рты .
              Ну и так по мелочи..., выполнили план по сдаче новых миллиардеров на 146% fellow уррряяяяяяяяяя
              NO PASARAN
              1. Андрей Драганов 12 июля 2015 21:46
                Сейчас уже речь идет не о том лучше живется нам или хуже,при Путине или при Петре 1 речь о нашем государстве останется оно независимым и сильным или его вообще не будет. А вы так понимаю готовы и поскакать как на майдане лиш бы печеньки были повкусней.
          2. 222222 11 июля 2015 10:54
            ...« Человек и Правда в пьесе М. Горького «На дне».

            Фрагменты из поэмы «Человек»

            1) В союзе с Ложью, робкая Надежда поет ему о радостях покоя, поет о тихом счастье примиренья и мягкими, красивыми словами баюкает дремотствующий дух, толкая его в тину сладкой Лени и в лапы Скуки, дочери ее. И, по внушенью близоруких чувств, он торопливо насыщает мозг и сердце приятным ядом той циничной Лжи, которая открыто учит, что Человеку нет пути иного, как путь на скотный двор спокойного довольства самим собою. Но Мысль горда, и Человек ей дорог, - она вступает в злую битву с Ложью, и поле битвы - сердце Человека. Как враг, она преследует его; как червь, неутомимо точит мозг; как засуха, опустошает грудь; и, как палач, пытает Человека, безжалостно сжимая его сердце бодрящим холодом тоски по правде, суровой мудрой правде жизни, которая хоть медленно растет, но ясно видима сквозь сумрак заблуждений, как некий огненный цветок, рожденный Мыслью. Но если Человек отравлен ядом Лжи неизлечимо и грустно верит, что на земле нет счастья выше полноты желудка и души, нет наслаждений выше сытости, покоя и мелких жизненных удобств, тогда в плену ликующего чувства печально опускает крылья Мысль и - дремлет, оставляя Человека во власти его сердца.
            2) Величественный, гордый и с вободный, он мужественно смотрит в очи Правде и говорит сомнениям своим: - Вы лжете, говоря, что я бессилен, что ограничено сознание мое! Оно - растет! Я это знаю, вижу, я чувствую - оно во мне растет! Я постигаю рост сознанья моего моих страданий силой, и - знаю - если б не росло оно, я не страдал бы более, чем прежде...
            - Но с каждым шагом я все большего хочу, все больше чувствую, все больше, глубже вижу, и этот быстрый рост моих желаний - могучий рост сознанья моего! Теперь оно во мне подобно искре - ну что ж? Ведь искры - это матери пожаров! Я - в будущем - пожар во тьме вселенной! И призван я, чтоб осветить весь мир, расплавить тьму его загадок тайных, найти гармонию между собой и миром, в себе самом гармонию создать и, озарив весь мрачный хаос жизни на этой исстрадавшейся земле, покрытой, как накожною болезнью, корой несчастий, скорби, горя, злобы, - всю злую грязь с нее смести в могилу прошлого! - Сомнения! Вы - только искры Мысли, не более. Сама себя собою испытуя, она родит вас от избытка сил и кормит вас - своей же силой!
            - Настанет день - в груди моей сольются в одно великое и творческое пламя мир чувства моего с моей бессмертной Мыслью, и этим пламенем я выжгу из души все темное, жестокое и злое, и буду я подобен тем богам, что Мысль моя творила и творит! """"
      2. Schulz 11 июля 2015 08:55
        Цитата: CTEPX
        Цитата: VNP1958PVN
        кого СГА хотят назначить Горби?

        Горби, пожалуй, у них уже не получится. Нужен новый Ельцын - даритель суверенитетов)).

        А за Ельцина на выборах кто голосовал? Госдеп или народ России? Вы, кстати за кого отдали свой голос?
        А то сидите вы здесь на диване, такой политически подкованный и рассуждаете о "судьбе России".
        А сами то, когда Ельцин "суверенитеты раздаривал", что делали? На улицу выходили с протестом? Может по другому как-нибудь выражали несогласие? Опять, нет?
        Так какого.... вы тут рассуждаете о "снижении готовности к защите отечества"?

        Цитата: CTEPX

        Устранение Путина - часть задачи по раздаче суверенитетов в России.

        В нормальной демократической стране "раздача суверенитета" лидером страны, невозможна в принципе.
        Именно для этого там существуют:
        - парламент
        - оппозиция
        - независимые СМИ
        Что, кроме мурзилочного парламента есть в России?
        1. CTEPX 11 июля 2015 09:03
          Цитата: Schulz
          А сами то, когда Ельцин "суверенитеты раздаривал", что делали?

          А это как-то может повлиять на обсуждение сказанного?
          Цитата: Schulz
          В нормальной демократической стране "раздача суверенитета" лидером страны, невозможна в принципе.

          "Нормальная демократическая страна" может принадлежать ТОЛЬКО англосаксонскому миру)).
          Россия никогда не будет "нормальной демократической страной". Надеюсь)).
          1. Schulz 11 июля 2015 09:46
            Цитата: CTEPX

            А это как-то может повлиять на обсуждение сказанного?

            А это поможет выяснить: ваша "активная жизненная позиция" проявляется только на диване или ещё как то.
            Цитата: CTEPX

            "Нормальная демократическая страна" может принадлежать ТОЛЬКО англосаксонскому миру)).
            Россия никогда не будет "нормальной демократической страной". Надеюсь)).

            А какой она будет? Страной, где генсек/президент меняется только после его смерти?
            И сразу же после смерти выясняется, что он
            - предатель
            - тиран
            - ставленник запада
            - пьяница
            и т.д.
            1. CTEPX 11 июля 2015 10:11
              Цитата: Schulz
              А это поможет выяснить: ваша "активная жизненная позиция" проявляется только на диване или ещё как то.

              Не думаю, что обсуждение "активности моей жизненной позиции" уместно при обсуждении данной темы)).
              Цитата: Schulz
              А какой она будет? Страной, где генсек/президент меняется только после его смерти?

              Главное, что Россия БУДЕТ. А какой, это пусть её(России) народ решает, без надсмотрщиков и советчиков.
              1. Schulz 11 июля 2015 11:00
                Цитата: CTEPX

                Не думаю, что обсуждение "активности моей жизненной позиции" уместно при обсуждении данной темы)).

                Ну а чего вы тогда лезете обсуждать, как говорил Чапаев: "в мировом масштабе"? А потом ноете и ноете.
                Сначала голосуете за Ельцина, а потом с дивана по клаве бьёте, мол, пьяница он и суверенитетом торговал.
                Потом за Медведева голосуете скопом и опять ноете: "ему бы только в Айфон играться".
                Сейчас за Путина в едином порыве. Но опять что то у вас не так: и Сердюков гад такой, при нём как то затесался в министры обороны и армию всю развалил, и правительство какое то прозападное экономику разваливает и т.д и т.п.
                Вот если в стране что то плохое происходит, то виноват кто угодно, только не Путин. Ну а уж если происходит что то хорошее, то кроме Путина источником этого хорошего и быть не кому. На полном серьёзе причём, это пишете.

                Цитата: CTEPX

                Главное, что Россия БУДЕТ. А какой, это пусть её(России) народ решает, без надсмотрщиков и советчиков.

                Вы вот буквально пять минут назад такие геополитические сценарии рисовали и космического маштаба выводы делали, а как дело коснулось конкретики - начали какую то банальность изрекать.
                1. CTEPX 11 июля 2015 11:13
                  Цитата: Schulz
                  Ну а чего вы тогда лезете обсуждать, как говорил Чапаев: "в мировом масштабе"?

                  Слабоуважаемый, Шульц.Вы ведь знаете, куда засунуть свои личностные придирки и измышлизмы?)) В добрый путь.
                  Цитата: Schulz
                  Вы вот буквально пять минут назад такие геополитические сценарии рисовали и космического маштаба выводы делали

                  Собственно, выводы подобные делал я и пару лет назад, что можно проследить по моим комментариям. Ничего с тех пор не изменилось)).
                  1. Schulz 11 июля 2015 11:27
                    Цитата: CTEPX

                    Слабоуважаемый, Шульц.Вы ведь знаете, куда засунуть свои личностные придирки и измышлизмы?)) В добрый путь.

                    Удачи, в последующих обсуждениях важнейших мировый событий.
                    1. CTEPX 11 июля 2015 11:38
                      Цитата: Schulz
                      Удачи

                      И Вам, в Вашем нелёгком труде ниспровергателя величия России)).
                2. Андрей Драганов 12 июля 2015 21:55
                  А вы из германии на себя посмотрите! Только критика а дельного ноль,что вы можете предложить? меркель,оланда? Вы кстати за кого голосовали за меркель или за обаму?
            2. некто 11 июля 2015 10:12
              Цитата: Schulz
              А какой она будет? Страной, где генсек/президент меняется только после его смерти?
              И сразу же после смерти выясняется, что он
              - предатель
              - тиран
              - ставленник запада
              - пьяница
              и т.д.

              как там сказал, кто то из классиков?
              когда первый раз - трагедия
              второй раз - комедия
              третий раз - фарс...
              bully
      3. Комментарий был удален.
    3. knn54 11 июля 2015 07:28
      ВАШИ дамы более откровенны:
      "Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники" Маргарет Тэтчер (бывший премьер-министр UK);
      "Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?" Мадлен Олбрайт (бывший госсекретарь США);
      "Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству" Кондолиза Райс (бывший госсекретарь США)...
    4. провинциал 11 июля 2015 11:33
      Тут и вычислять не надо это Дима-айфон.
  2. DEZINTO 11 июля 2015 04:59
    Надо бы учитывая пройденный опыт - назначить, продвинуть американского горби в сша...

    Что бы на этот раз они начали пилить свои подлодки, ракеты, самолеты...а потом выбрали своего ельцина....и ещё десяток лет расчехлялись....вот это была бы красота...а то чё мы всё время в обороне? - Они ведь от нас не отстанут!!! Никогда они от нас не отстанут! - факт!

    ( Вчера написал эту мысль в посте - он почему-то куда то исчез... request)
    1. Бабр 11 июля 2015 08:52
      Цитата: DEZINTO
      ( Вчера написал эту мысль в посте - он почему-то куда то исчез...

      Вместе с веткой. lol
  3. cergey51046 11 июля 2015 07:04
    США это страна с подлецами и ренегатами в правительстве. Они говорят одно, а делают наоборот.
    1. SHILO 11 июля 2015 07:40
      Цитата: cergey51046
      США это страна с подлецами и ренегатами в правительстве. Они говорят одно, а делают наоборот.


      Ренегат - лицо, перешедшее из одного вероисповедания в другое. Данное выражение более подходит отечественным навальным, рыжковым, касьяновым и Ко, но ни как матрасникам - интересы своей страны они блюдут чётко.
      1. Ингвар 72 11 июля 2015 07:48
        Привет Костя! hi
        Цитата: SHILO
        интересы своей страны они блюдут чётко.

        Согласен, на вещи нужно смотреть реально -
        Наших врагов можно считать кем угодно, но глупцами они точно не являются
        . Пеньдосы в большинстве своих поступков абсолютно логичны, хоть с первого взгляда этого не заметно. Враг сильный и продуманный, и не стоит судить о нём по высказываниям Джен Псаки.
        П.С. Как житуха? Устроился, назад не тянет?
        1. SHILO 11 июля 2015 07:57
          Цитата: Ингвар 72
          Привет Костя!


          Здорова Игорь! hi Рад видеть тебя дружище! yes

          Цитата: Ингвар 72
          П.С. Как житуха? Устроился, назад не тянет?


          Житуха норм (не без трудностей конечно... request ).Короче. Жаловаться - Бога гневить. Назад!? belay Ты шутишь мой друг!? wassat У меня мечта всей жизни осуществилась, а ты про "назад не тянет?"! sad Мне ещё столько увидеть нужно... Я на Камчатке не побывал ещё! fellow У тебя как?
          1. Ингвар 72 11 июля 2015 08:14
            Цитата: SHILO
            У тебя как?

            В отпуске! И большая его часть ещё впереди! good
  4. фомкин 11 июля 2015 08:37
    Я всегда был патриотом своей родины и даже тогда, когда это было не модно. Поэтому у меня есть право на критику. Словоблудие изрядно надоело. Только смена социально-экономического курса нас спасет. Режим хронической политической агонии к добру не приведет. Задел СССР на исходе. Время играет против нас. Об этом надо хорошо подумать во время предстоящих выборах. Лично я как всегда буду голосовать за КПРФ. Моё ближайшее окружение тоже.
    1. rosarioagro 11 июля 2015 09:11
      Цитата: фомкин
      Только смена социально-экономического курса нас спасет.

      Но это без смены политического никак не получится:-)
    2. Андрей Драганов 12 июля 2015 22:00
      Голосуйте это ваше право но Зюганов лидером страны никогда не станет он остался в СССР.
  5. jktu66 11 июля 2015 09:04
    Только смена социально-экономического курса нас спасет.
    Я никогда не буду голосовать за КПРФ, надеюсь и моё ближайшее окружение тоже.
  6. Tigrus 11 июля 2015 09:05
    Просто ложь у них в крови,Россия признала первой США независимой страной,а они подлые людишки ни чего не помнят,Россия первой признала,Россия первой уничтожит это недоразумение!У либеральный оппозиционеров языки длинные а руки короткие,у них ни чего не получится у нас!
    1. Писсаро 11 июля 2015 09:35
      первой США признала Франция в 1778 году,а затем в 1783м в Париже независимость США признали Англия,Испания и Франция повторно при заключении мирного договора.Россия рассматривалась сторонами как посредник,но стороны смогли договорится напрямую и обошлись без России.Дипломатические отношения США и России установлены в 1807 году
  7. jjj 11 июля 2015 10:21
    Видимо опять транш от госдепа прошел. Наблюдается повышенная антироссийская активность. Сребренники люди отрабатывают
    jjj
  8. некто 11 июля 2015 10:52
    Очень хочется посвятить немного времени разоблачению лжи, которая в эти дни усиленно продвигается на всех популярных сетевых ресурсах русскоговорящими гражданами с американскими IP-адресами.

    будьте добры,посвятить еще немного времени,
    приведя примеры, ссылки!?
    hi
  9. Krona 11 июля 2015 11:06
    Цитата: Писсаро
    первой США признала Франция в 1778 году,а затем в 1783м в Париже независимость США признали Англия,Испания и Франция повторно при заключении мирного договора.Россия рассматривалась сторонами как посредник,но стороны смогли договорится напрямую и обошлись без России.Дипломатические отношения США и России установлены в 1807 году

    О чем наверно теперь жалеют)))).
    1. Андрей Драганов 12 июля 2015 22:05
      Вы ошибаетесь!сша их сейчас имеют они даже постанывают от этого,от кайфа просто не отказываются.
  10. VoenDok 11 июля 2015 11:15
    Кто эту "Империю добра" ещё слушает и всерьез воспринимает? Если только укро-зомби свидомые... Да и до тех уже доходить начало
  11. провинциал 11 июля 2015 11:45
    Интересно два либреттиста захватили коменты,навязали свою идею и умничают на весь мир ВО.Мы читаем и думаем как не помешать им при их полемике.,а вдруг мои мнения не совпадут с их и начнутся оскорбления,соответственно минусы..Вас просто провоцируют.За целостность России надо биться по серьезному.
  12. lubesky 11 июля 2015 11:55
    То что Россия нужна им единой - это чушь, план Аллена Далласа и мечты Маргарет Тетчер никто не отменял, его лишь модернизируют и продолжают продвигать. Ядерный междусобойчик между Россией и Китаем, лишь подтверждает окончательный съезд крыши у мериканов, это лишь подтверждает, что США главная угроза планете и самому существованию Земли. Риторика о невозможности решить вопрос с ИГИЛ без России по первому каналу - это и есть желание идти на поводу у ихних стратегов, которые спят и видят, чтобы втянуть Россию в новый Афганистан... Не наша проблема и все тут, точка. В случае угрозы ИГИЛа и его успехов, русский штык максимум должен выполнять обязательства перед Сирией, отличный повод разместить там ограниченный контингент. Не согласен с автором в отказе помощи государствам-спутникам в обороне от сепаратистов. ИГИЛ лучше встречать на таджико-афганской границе, чем на своей земле. Слава Богу Путин любит следовать заветам тов. Сталина, а не стратегам типа автора статьи. Никуда мы от маневров затратных на территориях так называемых "режимов" соседей не денемся, такова реальность...
  13. egor1712 11 июля 2015 12:27
    Правда всегда победит. Подоплека к созданию самолета пятого поколения была проста - нужно было что-то, что превосходило бы русских и было первым в мире по всем показателям.

    Однако, невозможность полноценного использования F-22 Raptop в современных реалиях, в полной мере ощущается тогда, когда Комиссия Сената США по вооружениям начинает выяснять, против каких целей может применяться F-22.

    Недавний доклад руководителя службы перспективных проектов Локхед Мартин Джима Харриса говорит о том, что применение F-22 может быть эффективно только против стран, далее цитата: "стратегические объекты которых защищены системами ПВО 2-го поколения".

    Простыми словами это звучит так: F-22 может летать над каким нибодь Ираком, Ливией, у которых на вооружении старые системы ПВО, типа советской С-75. Однако против С-300, С-400 и подавно С-500 - F22 бессилен.

    В свете выхода более дорогого и еще более сложного истребителя F-35, который по стоимости проекта может легко тягаться с лунной программой США, про F-22, уже устаревающий в техническом отношении самолет, начали вскрываться разного рода неприятные подробности.
    1. некто 11 июля 2015 13:20
      Цитата: egor1712
      Правда всегда победит. Подоплека к созданию самолета пятого поколения была проста - нужно было что-то, что превосходило бы русских и было первым в мире по всем показателям.

      уважаемый, вы заблудились!
      вам в другую тему надо.
      laughing
  14. Иван-дурак 11 июля 2015 15:52
    Саммиты «победителей»
    №: 26 (1150)
    10.07.2015 11:48
    Параллельные уфимские саммиты проходят на фоне ослабления их участников

    «Пока экономика правит миром, а Америка занимает лидирующие позиции в развитии технологии и инновационной сфере ни Европейский союз, ни Япония, ни Китай не смогут потеснить Америку с занимаемых ею господствующих позиций».

    Ли Куан Ю, многолетний глава Сингапура
    САММИТЫ БРИКС и ШОС в столице российского Башкортостана, проходящие на днях, ознаменовались подписанием весьма громких соглашений, итогом которых, по идее, должно было стать разрушение «монополии» Запада на крупнейшие финансово-экономические институты вроде Всемирного банка (ВБ) и Международного валютного фонда (МВФ). Однако в ближайшей перспективе все это никакого особенного влияния на геополитику не окажет. Как раз в Уфе Запад продемонстрировал, кто «в доме хозяин»: экономика конкурентов «американских гегемонистов» получила несколько весьма неприятных «приветов» со стороны заката, а также выявила слабость базовых структур нового «Движения неприсоединения», и так подкошенных низкими котировками на нефть.



    Чтобы оценить разницу между тем, «как подают» и что на самом деле «едят», достаточно пары цитат. Вот, как освещается Уфа по российскому государственному ТВ: «Столица Башкирии на несколько дней становится одним из центров мировой политики. 16 глав государств будут работать здесь в ближайшие дни. Одновременно проходят два саммита - Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС…». А теперь заголовки новостной ленты РБК: «Китай ввел мораторий на продажу акций из-за биржевого кризиса», «Кризис заставил россиян изменить модель потребления», «Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию о российской «агрессии», «За год санкций цены выросли в четыре раза быстрее зарплат россиян», «Производители автозапчастей останавливают работу в России», «Газпром» расторг контракт с подрядчиком «Турецкого потока», «Правительству предложили признать санкции Запада форс-мажором для бизнеса», «В Туркмении назвали «Газпром» «неплатежеспособным партнером».

    То есть пока страны, условно говоря, антиамериканского блока пытаются подкосить сложившуюся мировую систему, их собственные суда дают течь в трюмах. Бесполезно спорить, будет ли созданная странами БРИКС структура в виде пула валютных резервов с общими активами в $200 млрд в состоянии конкурировать с $2 трлн у МВФ и Всемирного банка. Кстати, симптоматично, что валютой этого резерва опять же выступают американские доллары, от которых в том же Кремле так трепетно стремились отказаться, называя их ничего не стоящими бумажками, которые вот-вот обесценятся.
  15. kig 11 июля 2015 16:07
    Это все правильно, конечно, но кто же это будет делать? Политической воли не хватает. Давно можно было таким образом прижать прибалтов, да и ту же Украину, а что мы видим в реальности? Так что это все мечты.
    kig
  16. КСергей 11 июля 2015 16:40
    Вот вроде все написано верно, но то что мы сейчас реально не имеем возможности, говорить с позиции силы это почему-то не рассматривается, вот автор предлагает варианты как поступить, а что он знает о внутренних противоборствах в руководстве в России, я не думаю что Путин специально надрывается придумывая себе разного рода проблемы и заговоры вокруг страны и бизнеса. Если рассматривать реальное состояние нашей страны, то мне кажется сейчас самый тяжелый момент и совершить ошибку, пойдя путем угроз или резких действий в адрес тех, с кем мы сейчас пытаемся восстановить баланс сил или как говорят сделать многополярность было-бы глупо. Один из моментов почему я именно так думаю, сравнить Россию 2004 года- было много денег в стране, росли з/п, бизнес развивался и денег вообщем-то не жалел, но интересы Россия в то время никто не рассматривал, да и руководство наше в основном проявляло глубокую озабоченность. Сейчас экономика не фонтан бизнес еще хуже, в денежной политике вообще неразбериха, но тем не менее руководство страны решает где и как мы можем реагировать, несмотря на осуждение со всех сторон, например Абхазия и Крым т.е.потихоньку мы получаем суверенитет, но ведь никто не отменял запад и никто не говорил что он, просто так примет наши условия. Значит все таки мы идем правильным путем, просто у нас слишком много пороков внутри страны от которых в одночасье не избавишься, может это есть причина столь осторожных, порой даже нерешительных действий ВВП.
  17. VoenDok 11 июля 2015 17:41
    Сохранение ядерного статуса за другими (кр. России) членами СССР даже не обсуждалось тогда. А вот теперь почему-то эта тема нет-нет, да всплывает
  18. Mario 11 июля 2015 17:45
    «Я не хотел участвовать в боевых действиях на территории Украины»
    Майкопских контрактников, испугавшихся отправки на Украину, судят за дезертирство

    Учения на одном из полигонов в России Учения на одном из полигонов в России
    Фотография: Юрий Смитюк/ТАСС

    11.07.2015, 00:59 | Андрей Кошик (Майкоп), Владимир Дергачев, Елизавета Маетная
    Несколько десятков контрактников из в/ч №22179 33-й отдельной мотострелковой бригады (Майкопская разведывательная бригада) сбежали с полигона в Ростовской области, поскольку испугались отправки на Украину. Против них возбуждены уголовные дела, им грозит до десяти лет лишения свободы за самовольное оставление частей и дезертирство. Военные и их родственники рассказали «Газете.Ru», что жили в нечеловеческих условиях и их агитировали поехать добровольцами в Донбасс. «Газета.Ru» провела собственное расследование событий в части.

    http://www.gazeta.ru/politics/2015/07/10_a_7633125.shtml

    любопытные "добровольцы", и я как понял то ли еще будет, все поднимать целину в лагеря уважаемые демагоги, вас там уже ждут...
  19. Bram_Neumann 11 июля 2015 19:23
    Это лечится видом российских танков из окна со всеми прилагающимися к такому зрелищу бонусами/Автор Игорь Кабардин

    дороженикий товарищ Кабардин, хотите повоевать флаг вам в руки. Но молодых 20-х парней не трогайте. Им надо детей растить, старикам помогать
  20. mcm 11 июля 2015 23:30
    Цитата: cergey51046
    США это страна с подлецами и ренегатами в правительстве. Они говорят одно, а делают наоборот.

    - СЫЩА - это не страна, а притон в канализации.
    mcm
  21. Воевода 12 июля 2015 12:55
    Да Путин устраивает Запад как никто другой. Либерализм продвигает, экономика в стране в попе, идеологии нет и не предвидится, 150 млн. человек покупают иностранные товары... Что же в нем плохого для Европы и США? Даром, что народ в апатии 25 лет и Путин сейчас вообще супергерой.
    Мы сами не знаем чего хотим и чем готовы жертвовать. А выборы - фикция. И действительно непонятно что делать...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня