Эксперт назвал причины, по которым Америка теряет лидерство в военной сфере
В последнее время в Пентагоне стали признавать, что теряют превосходство в сфере военных технологий, пишет в журнале Forbes военный эксперт Лексингтонского института Лорен Томпсон. Его цитирует РИА Новости.
Автор приводит слова замминистра обороны США Роберта Уорка, который заявил недавно, что РФ и КНР «чрезвычайно быстро принимают на вооружение очень продвинутые средства: противокорабельные ракеты большой дальности, сложные системы радиоэлектронной борьбы, самолёты-невидимки и другие технологии, в которых США прежде обладали преимуществом».
По словам Томпсона, американским стратегам создают проблемы «даже такие региональные игроки, как Иран и такие силы, как "Исламское государство"».
Эту ситуацию эксперт объясняет пятью факторами:
Автор приводит слова замминистра обороны США Роберта Уорка, который заявил недавно, что РФ и КНР «чрезвычайно быстро принимают на вооружение очень продвинутые средства: противокорабельные ракеты большой дальности, сложные системы радиоэлектронной борьбы, самолёты-невидимки и другие технологии, в которых США прежде обладали преимуществом».
По словам Томпсона, американским стратегам создают проблемы «даже такие региональные игроки, как Иран и такие силы, как "Исламское государство"».
Эту ситуацию эксперт объясняет пятью факторами:
«1. Хроническое недоинвестирование в модернизацию армии на протяжении 30 лет. Военный упадок США ускорился во время президентства Барака Обамы, для которого военные расходы не являются приоритетом.
2. Нежелание идти на риск. Технологическим прорывам обычно предшествует множество ошибок, а придерживаться заранее составленного плана или бюджета почти невозможно. Современные американские политики утратили это понимание.
3. Предпочтение отдается социальным программам в ущерб расходам на военные технологии.
4. Просчёты в экономической и торговой политике. В частности, именно поэтому Китай получил возможность наращивать технологическое преимущество.
5. Нехватка воображения. Военное руководство США не умеет мыслить нестандартно, поэтому оно нередко оказывается неподготовленным к новым кризисам, таким как 11 сентября».
2. Нежелание идти на риск. Технологическим прорывам обычно предшествует множество ошибок, а придерживаться заранее составленного плана или бюджета почти невозможно. Современные американские политики утратили это понимание.
3. Предпочтение отдается социальным программам в ущерб расходам на военные технологии.
4. Просчёты в экономической и торговой политике. В частности, именно поэтому Китай получил возможность наращивать технологическое преимущество.
5. Нехватка воображения. Военное руководство США не умеет мыслить нестандартно, поэтому оно нередко оказывается неподготовленным к новым кризисам, таким как 11 сентября».
Информация