Общественная палата подаст в ЕСПЧ тысячи исков против Украины

48
Общественная палата (ОП) России собрала 17 тыс. исков к Украине, которые намерена подать в Европейский суд по правам человека, сообщает РИА Новости со ссылкой на члена ОП Георгия Фёдорова.

Общественная палата подаст в ЕСПЧ тысячи исков против Украины


«Общественная палата РФ и другие правозащитные организации собрали материалы на 17 тысяч исков к государству Украина и намерены подать их в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). В каждом иске рассказывается о нарушении прав одного человека или одной семьи в ходе военных действий на востоке Украины», – сказал Фёдоров.

Порядка 500 исков уже подано, из них около 400 принято к рассмотрению. Как правило, пострадавшие требуют возмещения вреда в размере 300 тыс. руб.

«Поэтому если ЕСПЧ удовлетворит все 17 тысяч исков, Украине это обойдется примерно в 5 миллиардов», – подсчитало издание, уточнив, что заседания по рассмотрению исков могут начаться уже в этом году.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    48 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      10 июля 2015 09:33
      Что с банкрота возьмешь?
      1. +9
        10 июля 2015 09:41
        Ага. ЕСПЧ теперь работы лет на 50 laughing
        1. IstЕблишment
          -1
          10 июля 2015 09:46
          Цитата: сибиралт
          Ага. ЕСПЧ теперь работы лет на 50 laughing

          Вспомните Чечню, тоже иски были только никто их платить не будет. Это простое сотрясение воздуха и перевод бумаги. Ну и конечно адвокатам заработок
          1. +1
            10 июля 2015 10:01
            Цитата: IstЕблишment

            Вспомните Чечню, тоже иски были только никто их платить не будет. Это простое сотрясение воздуха и перевод бумаги. Ну и конечно адвокатам заработок
            Тут вы не правы решения Страсбургского суда в отношении частных лиц обязательны к исполнению(речь о престиже государства)
            1. IstЕблишment
              +4
              10 июля 2015 10:05
              Цитата: Andrea
              Цитата: IstЕблишment

              Вспомните Чечню, тоже иски были только никто их платить не будет. Это простое сотрясение воздуха и перевод бумаги. Ну и конечно адвокатам заработок
              Тут вы не правы решения Страсбургского суда в отношении частных лиц обязательны к исполнению(речь о престиже государства)

              Ну да, конечно:
              Россия должна исполнять решения ЕСПЧ и других международных судов только в случае, если они не противоречат Конституции и российскому законодательству, заявила на пресс-конференции по итогам весенней сессии спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. "Если нам навязывают чуждые постулаты, которые не соответствуют Конституции, то мы не имеем права их исполнять. Нарушение Конституции - это самый большой грех в законодательстве", - сказала она.
              Спикер отметила, что Страсбургский суд "все в большей и большей мере начинает принимать решения политизированного характера под определенным давлением". Она ожидает нарастания этой тенденции.

              Так же будет и с украинской стороны, там ВРУ законы штампует только шорох от кнопок стоит
            2. +2
              10 июля 2015 11:45
              .....(речь о престиже государства)....


              ...А какой престиж у Уркаины???? belay .....Им по моему - все фиолетово....И престиж в том числе.... laughing
        2. +1
          10 июля 2015 11:24
          Цитата: сибиралт
          Ага. ЕСПЧ теперь работы лет на 50 laughing

          Вы плохо знаете гейропейских педиков - отклонят 16900 по формальным или надуманным причинам.
        3. sap
          +1
          10 июля 2015 12:45
          Цитата: сибиралт
          Ага. ЕСПЧ теперь работы лет на 50 laughing

          Так вот и пусть трудится, а не херней страдает.
      2. +2
        10 июля 2015 09:41
        Ага. ЕСПЧ теперь работы вперед лет на 50 laughing
        1. +2
          10 июля 2015 09:44
          ЕСПЧ действует в интересах Европы и США. Так что без иллюзий, господа
          1. +1
            10 июля 2015 09:54
            Цитата: Shick
            ЕСПЧ действует в интересах Европы и США. Так что без иллюзий, господа
            Против фактов не попрёшь,ни какие стандарты не помогут,плохо что рассматривать их они будут несколько лет.К тому времени может прийти адекватное правительство и страна стать совсем другой,а платить всё равно придется.К стати,я думаю,исков будет в десятки раз больше.
          2. +3
            10 июля 2015 09:59
            Цитата: Shick
            Так что без иллюзий, господа

            Никаких иллюзий никто и не питает. Важен сам факт подачи исков. Ну а если при этом получится выдрать клок шерсти с паршивой свидомой овцы, то потерпевшие, я думаю, не станут возражать, в разрушенном обстрелами Донбассе, каждая копейка на счету.
        2. Комментарий был удален.
      3. 0
        10 июля 2015 09:53
        Цитата: Aleksandr_K
        Что с банкрота возьмешь?

        Анализы только, да и те с глистами... feel
      4. +3
        10 июля 2015 09:56
        Цитата: Aleksandr_K
        Что с банкрота возьмешь?

        Территории.И бандерлогов на мясо.
      5. WKS
        +1
        10 июля 2015 09:59
        Цитата: Aleksandr_K
        Что с банкрота возьмешь?

        С паршивой овцы хоть шерсти клок...
      6. sap
        0
        10 июля 2015 12:45
        Цитата: Aleksandr_K
        Что с банкрота возьмешь?

        есть заграничная собственность суд арестует продаст и возместит
      7. 0
        10 июля 2015 16:43
        Aleksandr_K
        Что с банкрота возьмешь?


        Землю народу, предателей на виселицу, деньги в страну, хулигархеров в европию.....
    2. +2
      10 июля 2015 09:34
      А, у кого-нибудь на сайте есть информация из судебной практики ЕСПЧ о фактически возмещенном ущербе?!
    3. +1
      10 июля 2015 09:35
      Правильно. Пора еуропейчев заставить работать против укробандеровцев. Может тогда у них мозги включатся и много нового узнают.
    4. +2
      10 июля 2015 09:35
      Прочитал рецепт наполнения украинского бюджета: нужно запустить лотерею с суперпризом: пожизненный откос от службы в ВСУ. Деньги в казну польются рекой! wink
    5. 0
      10 июля 2015 09:36
      Смысл мараться с этим ЕСПЧ? Все равно эта марионеточная организация не вынесет решения против Украины. request
      1. +1
        10 июля 2015 09:43
        Правильно,мы должны быть реалистами Европейский суд,ничего не решит.Донбасс может добиться свободы и права человека,только с оружием в руках.
    6. +2
      10 июля 2015 09:39
      До кучи и на Юкос подать в суд) good
    7. +2
      10 июля 2015 09:41
      В каждом иске рассказывается о нарушении прав одного человека или одной семьи в ходе военных действий на востоке Украины», – сказал Фёдоров.
      Фёдоров рассказал , что первые иски против Украины ЕСПЧ отклонял по надуманным причинам, однако теперь принимает жалобы к рассмотрению.

      «Например, нам возвращали иск, утверждая, что нет подписи заявителя. А мы потом проверяли — и подпись, и всё, что нужно, есть, — вспоминает правозащитник. — Но сейчас, когда иски поступают к ним уже в массовом порядке, их не отклоняют. К тому же сейчас мы их составляем абсолютно безупречно».

      В то же время, по словам члена экспертного совета при уполномоченном по правам человека, адвоката Карины енко, европейский институт может рассматривать иски украинцев к правительству не один год.

      Однако адвокат Вадим Клювгант заявил изданию, что жалобы однородны, и ЕСПЧ может объединить их. «Существует такая категория, как приоритет, но заявитель должен обосновать, почему его жалоба должна быть рассмотрена в приоритетном порядке», — сказал юрист, добавив, что никаких конкретных сроков даже для «приоритетных» жалоб, тем не менее, не установлено.
    8. -3
      10 июля 2015 09:41
      То есть мы, Россия, готовы игнорировать решения европейских судов в решении по делу ЮКОСа, например, а на Украину в европейский суд подавать иски готовы? Ребята, это лицемерие и "двойные стандарты", за которые мы презираем и Америку, и Европу. Давайте будем последовательны?
      1. +2
        10 июля 2015 09:49
        С другой стороны нас принуждают выполнить политически мотивированное решение. Почему мы не можем принудить исполнять международные нормы? Нужно как-то противодействовать антигуманным действиям против населения. Кстати, следует ожидать, что типа-чиновники страны У будут орать, что они готовы подать миллионы дел в суд. Но! Только орать.
        1. -1
          10 июля 2015 11:35
          Цитата: Андрюхa
          С другой стороны нас принуждают выполнить политически мотивированное решение. Почему мы не можем принудить исполнять международные нормы?


          Потому что мы сами объявили это "решение" - "политически мотивированным". Потому что нам это выгодно. И я с этим согласен. Несогласен я с тем, чтобы после такого решительного демарша самим идти в европейские суды с исками.

          Цитата: Андрюхa
          Нужно как-то противодействовать антигуманным действиям против населения.


          Это не наше население.
          Это не наша страна.
          Нам не следует ввязываться в чужие дрязги, а следует думать только о благополучии собственного государства.

          Цитата: vitaliy.rnd
          А может давайте действовать так как выгодно нам? Нельзя играть по правилам с теми кто эти правила игнорирует.


          Давайте. Я только "за" - всеми руками.
          Просто в данном случае именно мы проигнорировали "правила", которые немногим ранее добровольно приняли.

          Цитата: udincev
          Иск Юкоса - политический, исполненный заказ в войне (вспомните информационную обстановку, когда решение выносилось).


          Вкусовщина. Бездоказательное утверждение. Истина только одно - это решение крайне невыгодно России.

          Цитата: udincev
          Давайте вспомним малазийский Боинг. Расследование "открытое и оперативное" под крокодильи слёзы и угрозы назначенному виновнику - верх "демократии, принципиальности и справедливости"


          Угрозы были озвучены не комиссией по расследованию - сводной комиссией - а отдельными государствами, которые использовали инцидент в своих целях. Вполне логично и предсказуемо.

          Цитата: udincev
          Сопоставьте с попранными правами и жизнями граждан У.


          Они интересуют меня в миллион раз меньше прав, жизней, благополучия моих сограждан.

          Цитата: udincev
          Верх "последовательности" Демократии.


          "Демократия" - это что такое? Форма правления или отдельное государство? Многие вполне демократические государства не поддержали травлю России. Или в них "неправильная" демократия? Чехия, Испания, Италия, Греция... нет, я Вас не понимаю.

          Цитата: imugn
          Граждане имеют право подать иски против Украины и не имеет значения, признает ли государство, гражданами которого они являются какое-либо решение этого суда по другому делу. Никаких двойных стандартов.


          Всё так, за одним исключением - украинцы не граждане России.
      2. +2
        10 июля 2015 09:52
        А может давайте действовать так как выгодно нам? Нельзя играть по правилам с теми кто эти правила игнорирует.
      3. +1
        10 июля 2015 10:22
        Цитата: Dies Irae
        Давайте будем последовательны?

        Давайте.
        Иск Юкоса - политический, исполненный заказ в войне (вспомните информационную обстановку, когда решение выносилось). Давайте вспомним малазийский Боинг. Расследование "открытое и оперативное" под крокодильи слёзы и угрозы назначенному виновнику - верх "демократии, принципиальности и справедливости"
        Сопоставьте с попранными правами и жизнями граждан У.
        Вывод о двойных стандартах даже озвучивать не надо! Всё ясно.
        Верх "последовательности" Демократии.
      4. 0
        10 июля 2015 10:29
        Граждане имеют право подать иски против Украины и не имеет значения, признает ли государство, гражданами которого они являются какое-либо решение этого суда по другому делу. Никаких двойных стандартов.
    9. 0
      10 июля 2015 09:41
      "Общественная палата подаст в ЕСПЧ тысячи исков против Украины"-чиновники ЕСПЧ эти иски снесут в туалет для использования как туалетной бумаги.Святая простота наших граждан.Что Запад настолько ослеп и не видел что твориться на Украине?
      1. +3
        10 июля 2015 09:54
        В шахматах это называется вилка. Не признаешь иски - теряешь авторитет международного суда, основу западного мировоззрения и деньги по иску юкоса и прочих. Признаешь - признаешь, что Европа поддерживает чудовищ. Т.е. эти иски будут максимально затянуты. Но я думаю это не последний удар как с нашей стороны, так и со стороны противника.
      2. +1
        10 июля 2015 10:12
        Цитата: провинциал
        чиновники ЕСПЧ эти иски снесут в туалет для использования как туалетной бумаги

        Что небезопасно.
        Легко, следом за исками в этом случае, чиновникам ЕСПЧ отправиться следом за туалетной бумагой.
    10. IstЕблишment
      -1
      10 июля 2015 09:43
      Дурдом на выезде! Какие иски? Какой ЕСПЧ? Киев по евробондам не платит, пусть сразу по завету Высоцкого пишут в Спортлото
      1. 0
        10 июля 2015 10:09
        Убить можно одним сильным ударом,
        Заставить, что до сделать можно несколькими ударами, но не сильными.
        Что бы правильно воспитать, нужно бить постоянно, но нежно.
        Мысль улавливаете?
    11. 0
      10 июля 2015 09:51
      И вы думаете, что ЕСЧП хотя бы по одному иску признает Украину виновной? laughing
      1. HAM
        0
        10 июля 2015 09:56
        У дохлого осла только уши!
      2. +1
        10 июля 2015 10:07
        Цитата: vitaliy.rnd
        И вы думаете, что ЕСЧП хотя бы по одному иску признает Украину виновной? laughing

        Тогда ещё немного виднее будет что есть ЕСЧП на самом деле.
        Во всяком случае иски - это правильно.
        1. 0
          10 июля 2015 20:24
          Кому виднее? Нам? Так мы и так всё это давно видим. А европейцам хоть ccы в глаза....
    12. +5
      10 июля 2015 09:57
      Цитата: Dies Irae
      То есть мы, Россия, готовы игнорировать решения европейских судов в решении по делу ЮКОСа, например, а на Украину в европейский суд подавать иски готовы? Ребята, это лицемерие и "двойные стандарты", за которые мы презираем и Америку, и Европу. Давайте будем последовательны?

      это не мы /Россия подаём иски в ЕСПЧ, а граждане украины
    13. +3
      10 июля 2015 10:04
      Общественная палата (ОП) России собрала 17 тыс. исков к Украине, которые намерена подать в Европейский суд по правам человека

      DoS-атака. laughing
      1. 0
        10 июля 2015 10:12
        Я вот тоже подумываю, что не плохо бы подать иски против политиков которые обвиняют меня, гражданина моей страны, в агрессии. Например на 5 рублей. Это как раз та моральная травма полученная мной зато время как я читал сообщения новостных лент.
      2. +1
        10 июля 2015 11:33
        Цитата: Alexey RA
        Общественная палата (ОП) России собрала 17 тыс. исков к Украине, которые намерена подать в Европейский суд по правам человека

        DoS-атака. laughing

        Думаете, зависнут? hi
    14. 0
      10 июля 2015 10:05
      Давить любыми средствами.
      "Они" в выборе средств не стесняются!
    15. +2
      10 июля 2015 10:05
      Суд то у них уж больно предсказуемый. Как из-за океана "посоветуют"-так и приговорят.
    16. +1
      10 июля 2015 10:30
      Цитата: Dies Irae
      То есть мы, Россия, готовы игнорировать решения европейских судов в решении по делу ЮКОСа, например, а на Украину в европейский суд подавать иски готовы? Ребята, это лицемерие и "двойные стандарты", за которые мы презираем и Америку, и Европу. Давайте будем последовательны?

      Если Вы не поняли - то иски подают граждане Украины. Юристы общественной палаты только помогают оформить документы. Это не иск России к Украине. А учитывая, что Украина - Це Еуропа, что подписав политическую часть договора об евроассоциации, Украина полностью признала верховенство европейского законодательства. ДАЛЬШЕ БУДЕТ ЕЩЁ ВЕСЕЛЕЕ - РЕСТИТУЦИЯ.
      1. 0
        10 июля 2015 11:39
        Юристы "Общественной палаты России", прошу заметить.
        В глаза всем и каждому будет бросаться не горькая судьба погорельцев, а вот это слово - "Россия".

        Цитата: Прутков
        А учитывая, что Украина - Це Еуропа, что подписав политическую часть договора об евроассоциации, Украина полностью признала верховенство европейского законодательства.


        Так и мы признали верховенство... наплевали на это "верховенство", когда оно стало невыгодным. Некрасиво, но практично, лично я это поддерживаю.

        Цитата: Прутков
        ДАЛЬШЕ БУДЕТ ЕЩЁ ВЕСЕЛЕЕ - РЕСТИТУЦИЯ.


        Реституция касается только стран - действительных членов европейского союза.
        Украины реституция не коснётся никогда.
    17. +1
      10 июля 2015 10:32
      А что, говорят все время о гибридной войне - ну так вот, один из ее элементов... Без всякого оружия, крови и убийств, вот так на несколько лярдов иск предъявится - пусть и не отдадут, но по нервам все же бьет...

      P.S. Впервые отнесся к слову "правозащитная организация" без брезгливости, а даже - с уважением... Молодцы, ребята!!! Курочка по зернышку клюет, потихоньку и заклюем эту недоделанную страну...
    18. +2
      10 июля 2015 10:34
      Иски надо обязательно оформлять и подавать, только пока это очень мало. Дело даже не в том когда они будут рассмотрены и смогут ли получить эти люди компенсацию. Наличие массового потока исков - это неопровержимый факт, доказывающий нарушение прав человека в отношении граждан страны, т.е. действующий режим не такой уж безупречный.
      Сюда неплохо бы добавить иски от призываемых в зону АТО, чей призыв является нарушением конституции Украины, т. к. военное положение не объявлено и их призыв является нарушением конституционных прав.
      Вот выделить деньги юристам, занятым в проведении работы по оформлению исков от граждан Украины в ЕСПЧ , нужно обязательно.
    19. +2
      10 июля 2015 10:36
      Будем рассуждать логически: Украина це Европа? Да. Тогда решения ЕСПЧ по искам граждан Украины к части Европы (Украине) обязательны к исполнению. И точка.
      Резюме: надо подавать иски в ЕСПЧ! 17.000 не придел...
    20. +1
      10 июля 2015 10:42
      Куда куда? В гейропейский суд? Ну ну... Они ещё Россию во всём обвинят. wassat
    21. Тор5
      0
      10 июля 2015 10:55
      Поживем - увидим...
    22. +1
      10 июля 2015 11:00
      по поводу Украины... провидец Жириновский в 1998 году... как в воду смотрел

      1. 0
        10 июля 2015 18:03
        И кто теперь скажет, что он был не прав?
    23. 0
      10 июля 2015 12:27
      не заплатят, да наверное и положительного решения не будет-черный барак силен и злобен
    24. vsav5660
      0
      10 июля 2015 14:02
      Предъявлять иски украине это не уважать свободу и демократию. Не уважать америку и все мировое сообщество. Думали бы когда посылали.
    25. 0
      11 июля 2015 11:11
      Цитата: сибиралт
      Ага. ЕСПЧ теперь работы лет на 50 laughing

      Меньше всякой ерундой будет заниматься.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»