Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Золотая лихорадка 2.0»: как Россия и Китай атакуют доллар

«Золотая лихорадка 2.0»: как Россия и Китай атакуют доллар


Международная финансовая система реформируется вопреки США

В Уфе проходят саммиты ШОС и БРИКС, привлекающие внимание аналитиков и мировой прессы. Американская столица не скрывает своего раздражения по этому поводу, создавая всё новые информационные поводы, призванные переключить внимание на себя. Так, в интервью Reuters отличилась и министр военно-воздушных сил Дебора Ли Джеймс, назвавшая Россию «самой большой угрозой для национальной безопасности США». Оригинальности ей не занимать: под предлогом «тревожащих действий» Москвы в Восточной Европе Джеймс призывает расширить военное присутствие Америки в Старом Свете, вынуждая союзников по НАТО «скинуться» по 2% ВВП на содержание альянса. Но «активность России» партнёров по блоку не тревожит. По словам министра, только 4 члена НАТО (из 28 стран-участниц) выполняют норматив по оборонным затратам. Так что рассказы про «страшных русских» пока не работают.


Россия может ответить Западу. И речь здесь идёт не о военной сфере, а о финансах и экономике. Как сообщили ИА REGNUM в казначействе РФ, c января по май 2015 года производство золота на территории страны увеличилось в 6,5 раз, а серебра — в 7,7 раза. Золота добыто 83,01 тонны (2014 г. — 84,70 тонны), а серебра — 411,78 тонны (2014 г. — 542,32 тонны). Наряду с этой тревожной для Вашингтона статистикой, 7 июля заработал Банк развития БРИКС с уставным капиталом в $100 млрд. Сюда следует добавить и обещание ввести золотое обеспечение юаня к концу 2015 года, прозвучавшие 25 июня от вице-президента Шанхайской золотой биржи Шен Гана. Вслед за ним высказался и экс-глава Народного банка Китая (НБК) Пан Гонгшен, посвятив Reuters в планы регулятора по ускорению роста на рынке золота с дальнейшей «интернационализацией» его роли. С учётом того, что на Китай и Индию приходится половина глобального потребления золота, позиция НБК кажется далёкой от популизма. Власть Пекина распространяется с завидной скоростью. С середины июня старейшее финансовое учреждение Поднебесной (основано в 1912 году) — Банк Китая (Bank of China Ltd) — официально присоединилось к Лондонскому золотому фиксингу, механизму ежедневного определения цены на золото, который действует с 1919 года по инициативе британского банкира Натана Ротшильда.

Пекин не намерен останавливаться на достигнутом: на очереди по вхождению в элитарный пул стоит Промышленный и коммерческий банк Китая (Industrial and Commercial Bank of China Ltd). Резонов для экспансии немало: Китай планирует ввести юань в пул валютных резервов Международного валютного фонда, потеснив доллар, евро, фунт и йену. Поэтому ставка делается на то, чтобы оставаться крупнейшим покупателем золотых слитков. «Китайцы хотят быть на вершине всех отраслей международной торговли. Поэтому они стремятся к представительству в местах, где формируются цены», — цитирует Bloomberg исполнительного директора Sharps Pixley Ltd Росса Нормана. То есть Лондонская золотая биржа, будучи крупнейшей в мире торговой площадкой в своей отрасли (только в апреле продано слитков на общую сумму в $20,2 млрд), превращается для Китая в «трамплин», которой позволит юаню в будущем ослабить доллар и связанные с ним валютные системы. Разумеется, разговор следует вести только о «консервативной» экспансии юаня, поскольку резкое падение доллара неизбежно уничтожит китайскую экономику, которая финансирует госдолг США. Именно эта плотная зависимость между двумя странами создаёт такое явление, как «Кимерика» (Китай и Америка — ред.).

Интрига состоит в том, что Пекин не в силах совершить этот рывок без Москвы, которая наряду с ЮАР остаётся главным производителем золота. Глобальный порядок испытывает на себе возрастающее влияние «золотой лихорадки». Её действие напоминает технологию Web 2.0, при которой системы путём учёта сетевых взаимодействий становятся тем лучше, чем больше людей ими пользуются. Вирус запущен. Стимулом его развития выступает рост потребления золота. По данным Всемирного совета по золоту, Китай в текущем году увеличит свои закупки на 3%. Резервы золота в России также растут, составив в июне 1250,9 тонн, сообщает Marketrealist.com. Этих данных оказалось достаточно, чтобы Джим Рикардс, автор книги «Смерть денег: надвигающийся коллапс международной валютной системы», предположил в эфире CNBC скорый переход России к золотому рублю. Аналогичную позицию занимает и аналитик издания Money Morning Питер Краут, который пишет о том, что Россия активно наращивает запасы золота вопреки экономическим трудностям, и «эта тенденция может иметь разрушительное воздействие на американский доллар». Сам же Рикардс уверен, что доллару придёт конец, если Китай только обнародует реальные запасы золота, которые хранятся в закромах его валютного регулятора. Пока все данные остаются на уровне слухов. Так, портал Goldseek.com заявляет со ссылкой на главу Ассоциации золота КНР Чжан Бингнана, что китайские запасы составляют 9816,03 тонн. Это гигантская цифра, превышающая даже резервы Минфина США в 8134 тонны. Очевидно, что в среднесрочной перспективе её никто не подтвердит, но и не опровергнет. На официальном уровне Поднебесная воздерживается от любых комментариев.

«Золотая лихорадка» не ограничивается Россией и Китаем. Не стоит забывать и о Турции, которая, по данным эксперта Всемирного совета по золоту Алистера Хьюитта, занимает 4-е место на планете по потреблению этого драгметалла (6% глобального спроса) — 181 тонна в год. Только на домохозяйства республики приходится около 3500 тонн. На путь стремительного накопления резервов вышел и соседний Иран, который под тяжестью международных санкций, усиленных в 2012 году, откровенно перешёл на использование золота в двусторонней торговле с Анкарой, что сопровождалось многочисленными скандалами. Как сообщает Hurriyet Daily News, 1 июля 2015 года Тегерану вернули партию из 13 тонн золота, замороженных в ЮАР два года назад под влиянием США и Евросоюза. Теперь Вашингтон демонстрирует «щедрость», поощряя страсть восточных стран к магическому металлу. С учётом того, что заблокированные активы ИРИ по всему миру оцениваются в $100 млрд, погоня за золотом только начинается.

Мировой порядок рушится быстрее, чем кажется, а трещины, в которых просматривается новый баланс сил, появляются всё чаще. Россия и Китай возглавили «ралли». Кто же придёт к финишу первым? Об этом мы узнаем только через пару лет.
Автор: Саркис Цатурян
Первоисточник: http://regnum.ru/news/polit/1941416.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. barclay 11 июля 2015 14:10
    Истинное лицо.
    1. Мастер Йодо 11 июля 2015 14:15
      Все таки эта мантра: доллар скоро рухнет уже приелась. Понимаю, что для многих форумчан мои слова сейчас звучат кощунственно и расцениваются чуть ли не как измена Родине и палец судорожно сжимается на виртуальном спусковом крючке пистолета, но напомню бородатый анекдот:
      - Абрам, ты слышал, там доллар падает?
      - та шоб у меня член стоял так как этот доллар падает
      Мастер Йодо
      1. herruvim 11 июля 2015 14:33
        Сталин ещё раз пыхнул трубкой и поднял глаза на Порошенко, отчего тот внутренне содрогнулся:
        - Так как вы докатились до жизни такой, гражданин Порошенко? Донбасс бомбите, геноцид устроили. Ваша девичья фамилия, часом, не Гитлер?
        Порошенко ощутил, как его брюки стали предательски намокать.
        - Я русскую мову не розумею… - пробормотал он, в последней отчаянной попытке уйти от ответа.
        - Не розумеете? – сочувственно переспросил Сталин. – Это не беда, у нас есть хорошие репетиторы русского языка. У них даже Паулюс через три дня заговорил с чистым вологодским акцентом.
        Сталин поднял трубку и попросил:
        - Соедините меня с репетиторским отделом товарища Берии.
        - Ой! – вскрикнул побелевший Порошенко. – Ой! Вспомнил! Вспомнил великий и могучий русский язык! Это мой любимый язык, товарищ Сталин!
        - Вот и хорошо… - Сталин положил трубку. – Вы прямо полиглот, гражданин Порошенко. Тогда расскажите нам про то, как вы ездили в США торговать Украинской ССР.
        - А он ездил в США? – заинтересовался молчавший до этого Ульянов.
        Он подошёл к Порошенко и внимательно его рассмотрел, энергично заложив два пальца за жилетку.
        - Да вы политическая проститутка, батенька, – резюмировал Ульянов результат осмотра. – Это я вам как краевед говорю.
        - Я, вообще-то, лидер нации… – обиделся Порошенко.
        - Вы, батенька, не лидер нации, вы - правил не читал и не буду! – сообщил Ульянов и радостно рассмеялся.
        «А старикан ещё жжотт» - уважительно подумал Сталин.
        - Кстати, - он посмотрел на Молотова. – А почему на Политбюро отсутствует президент США?
        - Приглашать его уже выехал товарищ Жуков! – доложил Молотов и уточнил. – С очень представительной делегацией.
        - Что-то долго они его приглашают… - нахмурился Сталин и взял трубку. – Алло. Товарищ Жуков? Как дела с приглашением господина американского президента, как его там… Обам Бараки, на Политбюро? Что? Члены делегации только что взяли второй этаж Белого дома и уже ломают дверь в Овальный кабинет? А почему так медленно, вас же послали пять часов назад. А! По пути взяли Капитолий… Потери есть? Сенатор Маккейн укусил за ногу командира роты спецназа? Ничего, сделайте раненому укол от бешенства и до свадьбы заживёт. Ждём вас.
        В кабинет вошёл Берия. Он холодно сверкнул круглыми стёклышками в сторону Порошенко и доложил:
        - Яценюка поймали, товарищ Сталин. Там, на шахте угольной паренька приметили. С ведёрком. Уголь воровал. Ополченцы его тихой песней встретили и повели в забой. Еле их упросили нам отдать. Сошлись на двух Т-90. Он уже дал показания. Вот.
        Берия положил перед Сталиным мелко исписанный листок бумаги.
        Сталин взял листок и зачитал вслух:
        «Дорогой и любимый товарищ Сталин! Хочу сообщить, что я специально внедрился в правительство Украины, чтобы разоблачать деяния этой преступной фашисткой хунты под руководством политической проститутки…»
        - Мог бы и значок © поставить, гадёныш… – мрачно заметил Ульянов.
        Сталин откашлялся и продолжил:
        «…политической проститутки Порошенко П. А. Этот гад одел форму СС, то есть четкое, он окрасил сёбя в те цвета, в которые он окрасил себя. И конфеты у него невкусные. Слава России! Комсомолец-подпольщик Яценюк».
        - Врёт! - закричал Порошенко. – Врёт!! Врёт!!!
        - Кто врёт, Петенька?! Что с тобой? – вдруг услышал он голос супруги.
        Порошенко, тяжело дыша, сел на кровати и вытер пот с лица.
        - Сон плохой приснился, да? – участливо спросила жена.

        Порошенко посмотрел на неё и внезапно разрыдался.
        1. shalim 11 июля 2015 15:13
          Барак Обама с криком ужаса просыпается в своей спальне ночью...
          - Что случилось, Баракушка? - спросонья недовольно вопрошает первая леди.
          - Да кошмар приснился... Представляешь, снится мне, что проходит совещание в Москве... И Путин вдруг говорит: "А теперь слово предоставляется губернатору Аляски товарищу Обаме"... - А я не готов!)))
          1. sap 11 июля 2015 15:57
            Улыбнуло зачёт!laughing
            sap
          2. andrewkor 12 июля 2015 16:16
            в том же ключе:...И Путин тут говорит:"По итогам уборки урожая указать областям: Омской, Томской, Вашингтонской!!!"
        2. gunter_laux 11 июля 2015 15:29
          Класс! Давненько так не смеялся! 5+
        3. sap 11 июля 2015 15:55
          Трухлявый баян! laughing
          sap
        4. v.yegorov 11 июля 2015 20:28
          Класс! Войнович отдыхает!
          1. Сергей Вл. 12 июля 2015 21:42
            Войнович отдыхает!

            Вы правы - Войнович действительно в Германии отдыхает. Пусть и дальше продолжает вместе с Горбачёвым, Кохом и т.п.
      2. Асадулла 11 июля 2015 15:21
        Он не рухнет в понимании какой валюты Африки. Он станет просто долларом США, за который можно будет купить чего то в США. Или продать где, с комиссией. Его станет очень мало там где есть товары, которые можно пощупать руками, и очень много там, где ничего не пощупаешь кроме воздуха. Да и никто не даст ему падать, понимаете, когда и-диот-канатоходец падает сверху в толпу, может по-убивать вместе с собой пару зевак, от того ему привязывают к заду веревку, страховка называется. Народ по-охает, кто посмеется, кто перекрестится, глядя как он болтается между небом и землей с перекошенным от страха , извиняюсь, лицом, да и разойдется по домам. А пожарники потом его снимут и отправят домой исподнее стирать.
    2. sent-onere 11 июля 2015 14:22
      "Мировой порядок рушится быстрее, чем кажется, а трещины, в которых просматривается новый баланс сил, появляются всё чаще. Россия и Китай возглавили «ралли». Кто же придёт к финишу первым? Об этом мы узнаем только через пару ле



      Зачем торопиться и устраивать соревнования? Идти надо вместе, без безполезных соревнований между собой. Только так. и вспомним -
      sent-onere
    3. Uncle Joe 11 июля 2015 15:01
      Цитата: barclay
      Истинное лицо.
      Вот истинное лицо
      1. Alex652002 11 июля 2015 15:44
        И где интересно вы видели на компьтерах и комплектующих сделано в USA занимаюсь пк с 1998 везде сделано в китае.
        1. Uncle Joe 11 июля 2015 16:15
          Цитата: Alex652002
          занимаюсь пк с 1998 везде сделано в китае.
          И исходя из этого Вы делаете вывод, что все (начиная с железа и производственных линий, и заканчивая технологией и ПО) разработано, внедрено и произведено в Китае?

          http://ekonomika.snauka.ru/2013/12/3563
        2. region58 11 июля 2015 16:40
          Цитата: Alex652002
          занимаюсь пк с 1998 везде сделано в китае.

          А что именно сделано в Китае? Если только кристаллы в корпуса пакуют и потом на платы паяют (я имею в виду современные интегральные схемы).
          1. region58 12 июля 2015 00:29
            Цитата: region58
            А что именно сделано в Китае? Если только кристаллы в корпуса пакуют и потом на платы паяют (я имею в виду современные интегральные схемы).

            Да, парни, копнул поглубже и обалдел. Каких то пару лет назад они на 90 нм техпроцессе сидели, а сейчас читаю уже на 14 нм замахнулись. Остается только завидовать. Был неправ, дерзил, исправлюсь...
            1. Архонт 12 июля 2015 18:31
              уже 7 нм разработаны, но они пока не хотят пускать, потому что еще 10 нм не освоили.
              http://www.cnews.ru/top/2015/07/09/ibm_sozdala_pervye_v_mire_chipy_s_topologiey_
              7_nm_597361
        3. NordUral 11 июля 2015 21:08
          Будем справедливы и объективны, в 91 году можно еще было купить чисто штатовский, что я и сделал тогда. Крутой был - жесткий диск - 40 мегабайт... Кстати покупал и наш, простенький правда, но ведь мог бы стать и не простым... но не случилось, спасибо либерастам того времени. Надеюсь, что щас поумнеем чуток, пора бы уже.
          1. sap 12 июля 2015 00:23
            У меня сын был полгода на стажировке в штате Колорадо привез оттуда комп крутой долго гордился им а потом оказалось что фирма собиравшая ему комп по заказу делала их из китайских деталей laughing
            sap
      2. region58 11 июля 2015 16:25
        Цитата: Uncle Joe
        Вот истинное лицо

        Таблица конечно интересная, только непонятно, то ли едят американцы в три раза больше (с учетом того что население у них примерно в два раза больше), то ли продукты у нас в три раза дешевле. Хорошо бы пояснить этот момент. То что экономика у США мощная сомнений нет, только у меня, ни разу не экономиста, возникают вопросы: что за этими цифрами стоит, зачем столько производить, кто все это покупает(потребляет), ну и так далее... Извините, привычка критически относиться к информации.
        1. PENZYAC 11 июля 2015 17:50
          Цитата: region58
          Цитата: Uncle Joe
          Вот истинное лицо

          Таблица конечно интересная, только непонятно, то ли едят американцы в три раза больше (с учетом того что население у них примерно в два раза больше), то ли продукты у нас в три раза дешевле. Хорошо бы пояснить этот момент. То что экономика у США мощная сомнений нет, только у меня, ни разу не экономиста, возникают вопросы: что за этими цифрами стоит, зачем столько производить, кто все это покупает(потребляет), ну и так далее... Извините, привычка критически относиться к информации.

          Поддержу. Таблица в долларовом выражении (в текущих ценах выраженных в долларах США по биржевому курсу), или в натуральном выражении (штуки, тонны литры...)? Можно произвести тысячу дорогих микросхем специального назначения, а можно миллион дешёвых (сравнительно) широкого применения. Одно и то же можно разработать за совершенно разные деньги, вопрос - кто, что и где разрабатывает. Даже шить можно военную форму, а можно бельё и одежду для народа. И т.д., и т.п.... Курс валют можно брать биржевой (в значительной мере спекулятивный), а можно по паритету покупательной способности на внутреннем рынке...
          Статистика вещь такая - с какой целью, кто и каким образом считать будет...
          1. Uncle Joe 11 июля 2015 18:31
            Цитата: PENZYAC
            Статистика вещь такая - с какой целью, кто и каким образом считать будет...
            Статистика - статистикой, а лидерство и самодостаточность США неоспоримы (ВНП стран сравните)
            1. NordUral 11 июля 2015 21:13
              Это сейчас, а вот во времена товарища Сталина, у амеров появились большие сомнения. Потому все в мире так и произошло, что бессоница их замучила и навалились они на нас со всем усердием. А "наши" руками водителями, начиная с кукурузника-троцкиста, все силы положили на то, чтобы помочь им в этом. Кукурузник начал, а комбайнер с алкашом довершили разгром Союза. Последний еще Россию чуть не угробил, благо здоровье подорвал и сдох.
              1. Uncle Joe 11 июля 2015 22:02
                Цитата: NordUral
                Это сейчас, а вот во времена товарища Сталина, у амеров появились большие сомнения
                "Сомнения" у них появились во времена товарища Ленина, но не по поводу самодостаточности.

                и навалились они на нас со всем усердием
                И в чем же это усердие выразилось?

                начиная с кукурузника-троцкиста
                Будьте любезны дать по памяти определение троцкизму, а затем соотнести это определение с деятельностью Хрущева.

                Кукурузник начал, а комбайнер с алкашом довершили разгром Союза
                А народ как всегда обманули, народ, как и Путин, всегда ни при чем?

            2. Алексей Лобанов 11 июля 2015 22:36
              Цитата: Uncle Joe
              Цитата: PENZYAC
              Статистика вещь такая - с какой целью, кто и каким образом считать будет...
              Статистика - статистикой, а лидерство и самодостаточность США неоспоримы (ВНП стран сравните)


              Прижми либераста фактами и он превращается в "цензор.нет" - "неоспоримы"... Интересно, кто рисует эти цифры? Я понимаю, что мы тоже "привязаны" к этим рисовальщикам, но Вы же согласитесь, что 200 млн. долларов на сортиры в американской армии и 200 млн.руб. на них же в российской - это ОДНО и ТО же? Но, у нас - эффективней.
              1. Uncle Joe 11 июля 2015 22:45
                Цитата: Алексей Лобанов
                Прижми либераста фактами и он превращается в "цензор.нет"
                ?

                Интересно, кто рисует эти цифры? Я понимаю, что мы тоже "привязаны" к этим рисовальщикам, но Вы же согласитесь, что 200 млн. долларов на сортиры в американской армии и 200 млн.руб. на них же в российской - это ОДНО и ТО же? Но, у нас - эффективней.
                Вы конкретные и понятные вопросы сформулировать в состоянии, или Вам их формулировать прижатые либерасты мешают?
                1. Алексей Лобанов 11 июля 2015 22:53
                  Цитата: Uncle Joe
                  Вы конкретные и понятные вопросы сформулировать в состоянии, или Вам их формулировать прижатые либерасты мешают?

                  Специально для "идолопоклонников" конкретные факты (вопросов у меня как раз нет):
                  По данным отчета МВФ (2014), объем национального экономического производства за год в Китае составил $17,6 трлн, когда в США эта цифра составила $17,4 трлн.
                  1. Uncle Joe 12 июля 2015 00:02
                    Цитата: Алексей Лобанов
                    вопросов у меня как раз нет
                    Чукча не читатель, ясно...

                    Первое: по данным МВФ за 2014 год, китайские $17,6 трлн - это не объем национального экономического производства, а размер валового внутреннего продукта, причем не номинала, а по паритету покупательной способности (у США, в отличии от КНР, паритет с номиналом совпадает).

                    Определения ВВП (по паритету, номинального и реального) самостоятельно найдете, или чукча совсем не читатель?


                    И второе: чего сказать-то хотели?
                2. sap 12 июля 2015 00:25
                  Цитата: Uncle Joe
                  Прижми либераста фактами и он превращается в "цензор.нет"

                  Меня на цензоре регулярно банят ай пи уже на втором комментарии laughing
                  sap
        2. Uncle Joe 11 июля 2015 18:24
          Цитата: region58
          то ли едят американцы в три раза больше (с учетом того что население у них примерно в два раза больше), то ли продукты у нас в три раза дешевле
          США ежегодно производят примерно 490 млн тонн продовольствия, занимая второе место в мире. Ежегодно объем экспорта продуктов питания США составляет примерно 144 млн тонн, что делает страну мировым лидером в этой области.
          http://russian.cri.cn/841/2010/10/15/1s356375.htm

          что за этими цифрами стоит
          Производство, на данный момент единственная в мире самодостаточная экономика (у КНР нет полноценной сырьевой базы и адекватных времени технологий, у РФ нет технологий и "желания" развиваться, а у США все это есть)

          зачем столько производить
          Ради бабла.

          кто все это покупает(потребляет)
          Те, кто имеет возможность и желание покупать.
        3. SSR 11 июля 2015 22:14
          Цитата: region58
          Цитата: Uncle Joe
          Вот истинное лицо

          Таблица конечно интересная, только непонятно, то ли едят американцы в три раза больше (с учетом того что население у них примерно в два раза больше), то ли продукты у нас в три раза дешевле. Хорошо бы пояснить этот момент. То что экономика у США мощная сомнений нет, только у меня, ни разу не экономиста, возникают вопросы: что за этими цифрами стоит, зачем столько производить, кто все это покупает(потребляет), ну и так далее... Извините, привычка критически относиться к информации.

          На химпромышленность гляньте и немного прояснится )))
          SSR
      3. barclay 11 июля 2015 18:01
        Цифры впечатляют. России до таких, к сожалению, далеко.
        А Вам напомнить, уважаемый,что такие результаты достигнуты исключительно благодаря хитро..опой и агрессивной политике? Все зло в ней.
        200 с лишним лет сышыа устраивают мировые потрясения и искусно паразитируют на этом, отсиживаясь на большой лужей. За 200 с лишним лет их существования у них не было такого количества войн и революций как в России или Европе. И за это время они сумели поставить всех в зависимость от своей денежной единицы, при этом печатая её в безграничных количествах. В то время, когда все считают доллар международной ценностью, америкосы скоро начнут ими свои туалеты обклеивать.
        Если деньги - зло, то бакс - двойное зло.
        1. Uncle Joe 11 июля 2015 18:44
          Цитата: barclay
          А Вам напомнить, уважаемый,что такие результаты достигнуты исключительно благодаря хитро..опой и агрессивной политике?
          Напомните - что это изменит? У Штатов от этого напоминания уровень производства сократится, и как прямое следствие этого сокращения курс доллара и его значимость на убыль пойдут?

          200 с лишним лет сышыа устраивают мировые потрясения и искусно паразитируют на этом, отсиживаясь на большой лужей
          А трехнутый мир им ничего противопоставить не может? Так о чем это говорит?

          За 200 с лишним лет их существования у них не было такого количества войн и революций как в России или Европе
          Так что мешало Европе с Россией не допускать войны и революции?

          И за это время они сумели поставить всех в зависимость от своей денежной единицы, при этом печатая её в безграничных количествах
          fool

          США эмитирует под оборот произведенных товаров и услуг (потому и инфляция не выше покрытия ссудного процента, а не как у нас), а зависимость от доллара - это зависимость от импорта, от товаров, которые нет возможности (или дорого) производить самостоятельно.

          Короче я Вас понял - США плохие, все остальные вполне ничего, но положительным персонажам что-то постоянно танцевать мешает.
          1. barclay 11 июля 2015 19:18
            А трехнутый мир им ничего противопоставить не может? Так о чем это говорит?
            Это говорит о том, уважаемый, что остальной трехнутый мир начинает чувствовать "некий дискомфорт"(мягко говоря). И некоторые из этого мира начинают координировать свои действия по защите от мирового паразита.

            США эмитирует под оборот произведенных товаров и услуг
            Вы в этом уверены? Я - нет.

            Короче я Вас понял - США плохие,
            Не просто плохие, а очень плохие, можно сказать ...ёвые.
            1. Uncle Joe 11 июля 2015 22:20
              Цитата: barclay
              Это говорит о том, уважаемый, что остальной трехнутый мир начинает чувствовать "некий дискомфорт"(мягко говоря). И некоторые из этого мира начинают координировать свои действия по защите от мирового паразита
              Чем дальше, тем страшнее...

              Сначала Вы утверждаете, что нехорошие и во всем виноватые США на протяжении 200 с лишним лет безнаказанно имеют весь трехнутый ими же мир. А теперь вдруг оказывается, что это безнаказанное насильственное совокупление является признаком ощущения дискомфорта и координации действий со стороны трехнутого США мира...

              Вы такой мааалюююююююсенькой нелогичности в своих измышлениях не замечаете?

              Вы в этом уверены? Я - нет
              Я уверен, что Вы по памяти даже определение ВВП не воспроизведете.

              Перед фактом своей неуверенности Вы меня поставили - теперь будьте любезны эту "неуверенность" обосновать.

              Не просто плохие, а очень плохие
              Это "безусловно опровергает" факт их самодостаточности и первенства laughing
              1. barclay 11 июля 2015 22:59
                Я уверен, что Вы по памяти даже определение ВВП не воспроизведете.
                Совершенно верно, уверенный Вы наш. Экономических факультетов я не заканчивал, потому как мне это без надобности.

                Перед фактом своей неуверенности Вы меня поставили - теперь будьте любезны эту "неуверенность" обосновать.
                Моя неуверенность заключается в том, что американская экономика пока держится на своем авторитете как лидер и гегемон, которого проверять и никто не станет сколько и когда они зеленых фантиков напечатали и чем они обеспечены. Вы, наверно слышали заявления главного бабуина из белого дома о том, что они, мол, ислючительны, и могут сами устанавливать правила в мире. Так вот они и устанавливают, или отменяют. И напечатают столько, сколько посчитают нужным и все ангажированные рейтинговые конторы ничего не заметят. Вам это не противно? Или вы этим восхищаетесь?
                Но этот авторитет гегемона есть кому пошатнуть, к Вашему сожалению.
                1. Uncle Joe 12 июля 2015 00:26
                  Цитата: barclay
                  Экономических факультетов я не заканчивал, потому как мне это без надобности
                  Проблема не в том, что Вы факультетов не заканчивали, а в том, самоуверенный Вы наш, что Вы пренебрегаете самообразованием, позволяя себе при этом делать безапелляционные утверждения в темах, в которых даже поверностных знаний (не говоря уже о понимании) не имеете.

                  Моя неуверенность заключается в том, что американская экономика пока держится на своем авторитете как лидер и гегемон, которого проверять и никто не станет сколько и когда они зеленых фантиков напечатали и чем они обеспечены
                  Американская экономика это:

                  Единственная самодостаточная экономика мира, способная произвести все - начиная с добычи ископаемых, и заканчивая высокими технологиями.

                  6-я (раньше больше) часть мирового промпроизводства (причем наукоемкого) и 5-я (раньше больше) часть мирового ВВП.

                  Первое место в мире по объему ВНП (валового НАЦИОНАЛЬНОГО продукта), а мировая фабрика Китай, занимающая 2-е место, отстает от США по этому показателю почти в 3 раза.

                  Огромный внешний долг, который по своей сути является не долгом человека другому человеку, а долгом банка своим вкладчикам (какой банк более привлекателен, надежен и устойчив - тот, у которого совокупная сумма вкладов показывает максимальное значение, или тот, у которого сумма вкладов минимальна?)

                  США в целом первые - отсюда их авторитет, гегемония, и доллар как основная (не единственная) резервная валюта.

                  Лидером может стать Китай лет через 20, если догонит США в технологическом плане, и приберет под себя Сибирь (без минерально-сырьевой базы Сибири он не будет самодостаточным), но нам от этого легче не станет.

                  И напечатают столько, сколько посчитают нужным
                  Ровно столько, сколько будет необходимо для обеспечения оборота произведенных товаров и услуг (эмиссия необеспеченной денежной массы ВСЕГДА ведет к гиперинфляции)

                  и все ангажированные рейтинговые конторы ничего не заметят. Вам это не противно? Или вы этим восхищаетесь?
                  Но этот авторитет гегемона есть кому пошатнуть, к Вашему сожалению.
                  Можно сколько угодно поливать Штаты фекалиями, но объективной реальности, увы, этот успокоительный самообман не изменит.
                  1. barclay 12 июля 2015 10:12
                    Уважаемый поклонник штатов, не надо мне приводить восхищенных опусов о состоянии их экономики, что она из себя представляет. Можете тащиться от их самодостаточности столько, сколько Вам это будет угодно. Я уже писал, что все зло в их хищнической политике.

                    Ровно столько, сколько будет необходимо для обеспечения оборота произведенных товаров и услуг (эмиссия необеспеченной денежной массы ВСЕГДА ведет к гиперинфляции)
                    И ради своего господства они идут на любые ухищрения, включая фальсификации любого масштаба. Позвольте пошатнуть незыблемость Ваших убеждений. Почитайте пожалуйста, любитель самообразования.
                    http://litmixbest.ru/index.php/the-inartistic-literature/2012-01-02-11-10-46/459


                    9-2014-02-10-14-27-36

                    Можно сколько угодно поливать Штаты фекалиями, но объективной реальности, увы...
                    Не можно, а нужно, ибо они(исключительные, мать их...) этого заслуживают.
                    1. Uncle Joe 12 июля 2015 13:07
                      Цитата: barclay
                      Уважаемый поклонник штатов, не надо мне приводить восхищенных опусов о состоянии их экономики, что она из себя представляет. Можете тащиться от их самодостаточности столько, сколько Вам это будет угодно
                      Недооценка противника ведет к поражению (Вы шапки хотя бы метко кидаете, или так же, как об экономике рассуждаете?)

                      Я уже писал, что все зло в их хищнической политике
                      Все зло в элитаризме, разновидностью которого является капитализм, из которого проистекает хищническая политика штатовской олигархии.
                      А в очередной раз повторенная Вами мантра не в состоянии отменить того факта, что США в целом является лидером.

                      И ради своего господства они идут на любые ухищрения, включая фальсификации любого масштаба
                      Безусловно, только есть нюанс - фальсификации не приводят к господству.

                      И если Вы одновременно говорите о господстве США и о фальсификациях США в статпоказателях, говорящих об их господстве, то Вы тем самым противоречите сам себе.

                      Позвольте пошатнуть незыблемость Ваших убеждений. Почитайте пожалуйста, любитель самообразования.
                      Читаю: "За счёт чего учётная ставка ФРС США ниже реального уровня инфляции в США (исследование).
                      Реальный средний уровень инфляции в США составляет примерно 3-5% (см. например статьи..."
                      - и дальше спекуляции со ссылкой на каких-то авторитетов, делающих заявления без предоставления каких-либо доказательств.

                      И все эти спекуляции можно было бы принять за чистую монету, принять предложенные бредовые объяснения на веру, или долго ломать голову о том, как при общей инфляции в 1-4% и потребительской в 2-8% учетная ставка может быть всего 0.25% (что есть нонсенс), если бы не одно здоровенное "НО".

                      Учетная ставка ФРС - это ставка overnight, 0.25% учетной ставки ФРС - это не годовой, а СУТОЧНЫЙ процент.

                      ФРС выдает кредиты коммерческим банкам под 0.25% ровно на сутки (банк обязан вернуть кредит на следующий день), то есть более чем под 90% годовых.

                      Не можно, а нужно
                      Ну раз учиться, пытаться разобраться и что-либо понимать Вы не хотите, то Вам ничего больше и не остается. Развлекайтесь.
                      1. barclay 13 июля 2015 13:01
                        Недооценка противника ведет к поражению
                        Вы мне открываете глаза. Премного благодарен.

                        Впрочем, уважаемый Корифей американской экономики, правда для них хуже всяких ф….калий.
                        Правда - серьезная ударная сила против алчных прохиндеев, которые водят весь мир за нос.
                        Но правда, естественно, должна быть подкреплена конкретными конкурирующими действиями, чем и занимаются Россия и Китай.
                        С точки зрения дилетанта в вопросах экономики, пытаясь логически рассуждать, хочу Вам представить вариант кошмарного развития событий для соединенных штатов.
                        Совокупный объём ВВП стран БРИКС составляет 15 трлн. 811 млрд. долларов ( против ВВП США в 16 трлн. 800 млрд. долларов).
                        За последнее время экономики страны этой организации показывают неплохие темпы роста.
                        В планах руководства этой молодой организации есть создание своего банка развития и фондовой биржи.
                        Учитывая возможность создания такого механизма свободного перемещения капиталов, можно предположить, что при дальнейшем ускоренном развитии экономик стран БРИКС, значительные денежные потоки направятся не В США, а МИМО США и ИЗ США. Вот, когда в финансовых кругах гегемона задумаются, какими способами они будут погашать свой астрономический государственный долг. По привычке запустят печатный станок? Так такой доллар уже начнет резко падать в цене , и вряд ли будет устраивать кредиторов. А если к этому времени второй резервной валютой станет уже не доллар (может быть юань), то возврат долга уже потребуют в другой валюте или в золоте. Хватит ли его у гегемона?
                        От всей души желаю подобного развития событий!
                        Я заранее знаю Вашу мантру: «мол, все эти рассуждения не меняют факта того, что США – лидер». Не забудьте к Вашим опусам о могуществе американской экономики добавлять в конце слово «пока».
                        НИЧТО НЕ ВЕЧНО ПОД ЛУНОЙ, УВАЖАЕМЫЙ.
                      2. Uncle Joe 13 июля 2015 15:20
                        Цитата: barclay
                        правда для них хуже всяких ф….калий.
                        Вот и говорите правду, а не пересказывайте конспирологическую лабуду.

                        С точки зрения дилетанта в вопросах экономики, пытаясь логически рассуждать, хочу Вам представить вариант кошмарного развития событий для соединенных штатов.
                        Совокупный объём ВВП стран БРИКС составляет 15 трлн. 811 млрд. долларов ( против ВВП США в 16 трлн. 800 млрд. долларов).
                        За последнее время экономики страны этой организации показывают неплохие темпы роста. ...
                        Не имеет значения.

                        ВВП ЕС давно превышает ВВП США.
                        ЕС имеет не только структуры, аналогичные банку развития, но и единую финансовую систему.
                        В сфере технологий, наукоемкого производства, ЕС как минимум идет на уровне США.
                        Доля ЕС в мировом промышленном производстве примерно равна доле США.

                        Но рулит США.

                        Учитывая возможность создания такого механизма свободного перемещения капиталов, можно предположить, что при дальнейшем ускоренном развитии экономик стран БРИКС, значительные денежные потоки направятся не В США, а МИМО США и ИЗ США. Вот, когда в финансовых кругах гегемона задумаются, какими способами они будут погашать свой астрономический государственный долг
                        Вы простую вещь понять не хотите - финансы являются второстепенным фактором.

                        Если у страны (или группы стран) нет полноценной минерально-сырьевой базы, адекватных современности технологий, способности и возможности произвести адекватные современности средства производства, адекватного современности НТП (все это вместе) - такая страна (или группа стран) может сколько угодно создавать банки, биржи, свободное перемещение капитала, системы перенаправления денежных потоков и т.п. - ситуации это не изменит, а страна, занимающаяся финансовыми глупостями вместо развития реальных секторов, всегда останется на вторых и третьих ролях.

                        По привычке запустят печатный станок?
                        Не пишите больше эту глупость - хорошо?

                        Так такой доллар уже начнет резко падать в цене , и вряд ли будет устраивать кредиторов
                        Доллар будет устраивать до тех пор, пока на него можно будет обменять реальные товары и услуги.

                        А если к этому времени второй резервной валютой станет уже не доллар (может быть юань)
                        Резервная валюта - условное обозначение.

                        Резервная валюта - это общепризнанная в мире национальная валюта, которая накапливается центральными банками иных стран в валютных резервах. Она выполняет функцию инвестиционного актива, служит способом определения валютного паритета, используется при необходимости как средство проведения валютных интервенций, а также для проведения международных расчётов.

                        то возврат долга уже потребуют в другой валюте или в золоте.
                        Возврат долгов огсуществляется в той форме, в которой они брались.
                        Внешний долг США по своей сути - это долг банка своим вкладчикам, а не долг человека человеку.

                        НИЧТО НЕ ВЕЧНО ПОД ЛУНОЙ, УВАЖАЕМЫЙ.
                        Особенно страны, с которыми их руководство не связывает ни свою судьбу, ни судьбу своих детей.
      4. duche 11 июля 2015 18:39
        Да отберите печатный станок у этих амером и сядут они в бо-о-ольшую клоаку. wassat
        1. Uncle Joe 11 июля 2015 22:51
          Цитата: duche
          Да отберите печатный станок у этих амером и сядут они в бо-о-ольшую клоаку
          Так некоторые грят, что уже 200 с лишним лет отобрать собираются из-за ощущаемого дискомфорта... laughing

      5. ученый 11 июля 2015 20:43
        Не зря говорят, что банки это кровь экономики страны. Естественно если ЕС и США могут давать кредиты под минимальный процент, а в некоторых странах ЕС банки даже доплачивают кредиторам, то и обрабатывающие отросли, услуги в этих странах будут на порядок выше. Если бы Россия и Китай обладали таким избытком ликвидности, то уже через 3-5 лет мы смотрели на США и Европу как на развивающиеся страны.
        1. Uncle Joe 11 июля 2015 23:02
          Цитата: ученый
          Не зря говорят, что банки это кровь экономики
          Кровь экономики в том смысле, что обеспечивают удобный товарооборот, так же как кровь обеспечивает обмен веществ.

          Естественно если ЕС и США могут давать кредиты под минимальный процент
          А они могут это делать только благодаря мизерной по сравнению с РФ инфляции.

          а в некоторых странах ЕС банки даже доплачивают кредиторам
          Эта Ваша фраза говорит о Вашем полном не бум-бум в данном вопросе.

          то и обрабатывающие отросли, услуги в этих странах будут на порядок выше
          Понизьте в РФ основную ставку ничего больше не меняя, и банки перекинут больше денег на финансовый рынок, а не на кредитование реального сектора, так как вопрос этот комплексный, и упирается в контроль и целеполагание.

          Если бы Россия и Китай обладали таким избытком ликвидности
          Если бы танцор был кастратом... Ух!
      6. orka 11 июля 2015 20:56
        Прошу прощения, а какая методология расчета.
        Это очень важно.
        Спасибо.
        1. Uncle Joe 11 июля 2015 23:07
          Цитата: orka
          какая методология расчета
          Расчета чего?
      7. NordUral 11 июля 2015 21:04
        ...либеральной экономики России.
      8. nikolaj1703 12 июля 2015 05:41
        Это Советский notebook 80-х годов. Для справки: процессоры изготавливаются в Китае и др. странах, кристаллы для них выращивают в РОССИИ.
    4. papas-57 11 июля 2015 17:16
      ''Россия и Китай атакуют доллар''. Атакуют, атакуют, а доллару всё пофиг. А рубль падает вместе с благосостоянием большинства жителей России. Может хватит выдавать желаемое за действительное и кричать об этом на всю страну. Может пора по настоящему заняться своей экономикой.
      1. PENZYAC 11 июля 2015 18:04
        Цитата: papas-57
        ...доллару всё пофиг...

        Нет, не "пофиг", пока что у него постепенно утрачивается запас прочности, как совсем кончится, многим любителям доллара мало не покажется. Тот, кто до последнего будет доллару доверять - тот и проиграл...
        У рубля все трудности временные (за ним стоит реальное обеспечение), а к доллару подкрадываются необратимые (обеспечен в основном иностранным спросом)...
        Можно ли вечно поддерживать иностранный спрос на доллар силовым давлением на конкурентов (реальных и потенциальных), не предлагая взамен ничего иного, реально стоящего?
        Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним!...
        1. v.yegorov 11 июля 2015 20:52
          У рубля все трудности временные

          постоянно переходящие в постоянные по экспоненте. Я долго
          вкушал мантры по укреплению рубля и ослаблению доллара, но
          пока, к сожалению, наблюдаю прямо противоположный процесс.
          Пока наше правительство нагло топит рубль и убеждает, что
          это хорошо, а то у них бюджет не исполнится - место такому
          правительству в дурдоме, а не в Кремле.
      2. Uncle Joe 11 июля 2015 18:53
        Цитата: papas-57
        Может хватит выдавать желаемое за действительное и кричать об этом на всю страну. Может пора по настоящему заняться своей экономикой.
        Хватит конечно, однако на данный момент пятеро инкогнито с Вами не согласны - им золотые стандарты и возможность поурякать подавай.

        Нам говорят, что невозможно развернуть торговлю, если даже она является советской торговлей, без здорового денежного хозяйства и здоровой валюты, что надо прежде всего лечить денежное хозяйство и нашу советскую валюту, которая якобы не представляет никакой ценности. Так говорят нам экономисты капиталистических стран. Я думаю, что эти уважаемые экономисты понимают в политической экономии не больше, чем скажем, архиепископ Кентерберийский в антирелигиозной пропаганде. Как можно утверждать, что наша советская валюта не представляет никакой ценности? Разве это не факт, что на эту валюту строили мы Магнитострой, Днепрострой, Кузнецкстрой, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Горьковский и Московский автомобильные заводы, сотни тысяч колхозов и тысячи совхозов? Не думают ли эти господа, что все эти предприятия построены из соломы или из глины, а не из действительных материалов, имеющих определенную ценность? Чем обеспечивается устойчивость советской валюты, если иметь в виду, конечно организованный рынок, имеющий решающее значение в товарообороте страны, а не рынок неорганизованный, имеющий лишь подчиненное значение? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты обеспечивается прежде всего громадным количеством товарных масс в руках государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Кто из экономистов может отрицать, что такое обеспечение, имеющее место только в СССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем любой золотой запас? Поймут ли когда-нибудь экономисты капиталистических стран, что они окончательно запутались с теорией золотого запаса, как единственного обеспечения устойчивости валюты?
        И.Сталин т.13 с.204
      3. atalef 12 июля 2015 15:39
        Цитата: papas-57
        ''Россия и Китай атакуют доллар''. Атакуют, атакуют, а доллару всё пофиг. А рубль падает вместе с благосостоянием большинства жителей России. Может хватит выдавать желаемое за действительное и кричать об этом на всю страну. Может пора по настоящему заняться своей экономикой.

        Да ладно , после слов - к концу 2015 года юань будет иметь золотое покрытие --- дальше всю статью можно не читать . к Вашемк сведению - юань ЧАСТИЧНО конвертируемая валюта , даже не конвертируемая -- ну а если у кого то впорядке с математикой - то переведите ВВП Китая в золото ( по ценам сегодняшнего дня) и удивитесь узнав , что Китай даже если скупит все золото мира - всей равно до золотого покрытия юаня не наберет ( и это при отношении юань- доллар ) и его ( золота) цены
    5. Комментарий был удален.
  2. Million 11 июля 2015 14:14
    Все только начинается!Хотелось бы чтобы сбылись предсказания Ванги по поводу России
  3. DEZINTO 11 июля 2015 14:15
    Кто же придёт к финишу первым?


    Не надо нам финиша, миру надо жить и развиваться, это некоторые муд...устроили тут гонки за деньгами,...нам давно на Марс пора - а мы тут письками меряемся и считаем кто кому должен.

    Как шоры у лошадей - уткнулись в узко направленный фокус - и всё.....тыгыдымтыгыдытыгым........

    уже есть технологии, есть возможности - реально полететь и высадиться на другой планете (ближайшей) - добывать там гелии -фигелии, и думать как ещё круче развернутся!

    А мы упёрлись - деньги, деньги, деньги......война, делим земли, бардак, почти ничего созидательного...(....человечество должно обратить свой взор во вселенную и объединившись идти дальше.

    (ну вот такая мысль антиутописта))))извините за оф топ - порыв мысли))
    1. нью- коммунист 11 июля 2015 14:29
      Бакс рухнет по другой причине, сейчас бакс вырос по сравнению со всеми мировыми валютами, кроме юаня. Это баксу не выгодно, идет валютная война. Наше сталинградское наступление, когда мы опутили рупь с 33 до 55 прошло успешно. Когда начнет опускаться бакс, начнут опускаться и другие валюты. будет скоро весело.
      1. PENZYAC 11 июля 2015 18:11
        Цитата: нью- коммунист
        Бакс рухнет по другой причине, сейчас бакс вырос по сравнению со всеми мировыми валютами, кроме юаня. Это баксу не выгодно, идет валютная война. Наше сталинградское наступление, когда мы опутили рупь с 33 до 55 прошло успешно. Когда начнет опускаться бакс, начнут опускаться и другие валюты. будет скоро весело.

        Опускаться вместе с долларом будут только те "валюты", за которыми кроме другой валюты (доллар и его производные) больше практически ничего не стоит (вроде швейцарского франка)...
        А рубль "рискует" в таком случае резко подскочить, что, правда, тоже не во всём айс...
        1. нью- коммунист 11 июля 2015 21:24
          Теория нью коммунизма считает что все валюты после 2018 года будут пустыми, не надо их чем то (золотом) обеспечивать, важным будет только курс обмена разных валют.
      2. v.yegorov 11 июля 2015 21:06
        Наше сталинградское наступление, когда мы опутили рупь с 33 до 55 прошло успешно.

        Как бы наше наступление не прошло еще успешнее, чем ожидалось, и рупь с 55 не пропер до 70. Когда такие командиры от экономики, немудрено отступить с голой ж.пой
        до Урала.
    2. PENZYAC 11 июля 2015 18:06
      Цитата: DEZINTO
      Кто же придёт к финишу первым?


      Не надо нам финиша, миру надо жить и развиваться, это некоторые муд...устроили тут гонки за деньгами,...нам давно на Марс пора - а мы тут письками меряемся и считаем кто кому должен.

      Как шоры у лошадей - уткнулись в узко направленный фокус - и всё.....тыгыдымтыгыдытыгым........

      уже есть технологии, есть возможности - реально полететь и высадиться на другой планете (ближайшей) - добывать там гелии -фигелии, и думать как ещё круче развернутся!

      А мы упёрлись - деньги, деньги, деньги......война, делим земли, бардак, почти ничего созидательного...(....человечество должно обратить свой взор во вселенную и объединившись идти дальше.

      (ну вот такая мысль антиутописта))))извините за оф топ - порыв мысли))

      Сто баллов!!!
    3. rosarioagro 11 июля 2015 18:08
      Цитата: DEZINTO
      уже есть технологии, есть возможности - реально полететь и высадиться на другой планете (ближайшей) -

      Прилетели на Луну, развернули жилой модуль в пещере, подцепили энергию от привезенного атомного реактора типа "Топаз", налили себе коктейля, выпили и никаких мыслей о том взорвется ли там Йеллоустоун, начнется ли война на Земле, курс валют, ИГИЛ, это где то там далеко-далеко, а тут плавные движения, интересные ощущения медленного опьянения, "на улице" резкие контрастные тени, масса непонятного, неосвоенного, никаких ПДД, законов, жизнь "от начала времен":-)
    4. region58 11 июля 2015 20:40
      Цитата: DEZINTO
      А мы упёрлись - деньги, деньги, деньги......война, делим земли, бардак, почти ничего созидательного...

      Да уж... Променяли мечту на сниккерс...
  4. sent-onere 11 июля 2015 14:25
    Следует заметить, что Россия скупает физическое золото, а не золото на бирже. А физического золота намного меньше. Даже хваленые запасы США могут быть во многом подделкой. Не зря же они отказываются возвращать золотой запас Германии. Были и другие признаки того, что в США намного меньше золота, чем они заявляют. Они намеренно держат цену на золото. Пусть держат, пока не надорвутся. Золото - металл, запасы которого в мире довольно ограничены.
    sent-onere
    1. Танаис 11 июля 2015 14:34
      Цитата: sent-onere
      Золото - металл, запасы которого в мире довольно ограничены.

      А Россия,одна из ведущих стран-производителей этого металла окаянного,и одна из реальных держателей фактического золотого запаса...
  5. kirill 11 июля 2015 14:38
    Переход на золотой рубль давно напрашивается. Доллар становится все менее обеспеченным товарами. Ценные бумаги уже давно оторваны от реальных активов. Возврат к реальной экономики неизбежен.
    1. PENZYAC 11 июля 2015 18:20
      Цитата: kirill
      Переход на золотой рубль давно напрашивается. Доллар становится все менее обеспеченным товарами. Ценные бумаги уже давно оторваны от реальных активов. Возврат к реальной экономики неизбежен.

      Золотой рубль плох, например, тем, что мы (наш ЦБ) опять не сможем производить инвестиционную эмиссию рубля, как и сейчас. Опять будет пресловутое кудринское "бюджетное правило", только привязанное не к доллару, а к золоту (те же яйца, только вид с боку)...
      К тому же, значительная часть золотых рублей будет фактически омертвлена в виде накоплений (как и само золото), поэтому рублей в экономике станет ещё меньше. А нам это надо?...
      Нет уж, по-моему, пусть на эти грабли наступают китайцы (Россия и СССР в прошлом на них уже наступали), если уж им так хочется выпендриться...
  6. С_Байкала 11 июля 2015 14:51
    Цитата: sent-onere
    Следует заметить, что Россия скупает физическое золото, а не золото на бирже. А физического золота намного меньше. Даже хваленые запасы США могут быть во многом подделкой. Не зря же они отказываются возвращать золотой запас Германии. Были и другие признаки того, что в США намного меньше золота, чем они заявляют. Они намеренно держат цену на золото. Пусть держат, пока не надорвутся. Золото - металл, запасы которого в мире довольно ограничены.


    Так вот самый интересный вопрос: а где оно тогда, если его нет в амеровских хранилищах? американцы ладно, продали его, так кому и где оно? Насколько я понимаю, учёт золота ведётся более-менее строгий, запасы всех крупных держателей учтены, с точностью до нескольких тонн. Ну и где тогда выплывут 7 или 8 тыс.тонн, которые должны быть в хранилищах США?
    1. nadezhiva 11 июля 2015 15:01
      Цитата: С_Байкала
      7 или 8 тыс.тонн, которые должны быть в хранилищах США?

      Они их "проели". И видимо оч. давно. Потому и не отдают. А в хранилищах лежат "болванки". Такие же, какими с Россией расплатились за Аляску.
      1. Cat Man Null 11 июля 2015 18:34
        Цитата: nadezhiva
        Такие же, какими с Россией расплатились за Аляску.

        А поподробнее - что это за болванки такие, которыми "с Россией расплатились за Аляску"? lol
        1. nadezhiva 11 июля 2015 23:22
          7,2 млн долларов (11 млн рублей) были, согласно платежному поручению, переведены на счет барона Стекля, российского посланника, что в корне противоречило условиям договора. Миллионы были переведены в один из лондонских банков, откуда уже в виде золота должны были попасть в Россию.

          В начале июля 1968 года слитки погрузили на барк "Оркни", однако 16 июля судно затонуло на подходе к Петербургу. Страховая компания обанкротилась, и никакой компенсации Россия не получила.

          В 1875 году выяснилось, что катастрофа не была случайностью. Взрыв подстроил гражданин США Уильям Томсон, во время американской Гражданской войны служивший в диверсионном подразделении Secret Service Corps (SSC). Будучи уличенным во взрыве другого судна, он, после попытки самоубийства, рассказал, как оказался в тюрьме за пьяную драку и получил от сокамерника необычное предложение. За 1000 фунтов Томсон под видом грузчика перенес на "Оркни" бомбу с часовым механизмом.

          Сто лет спустя, в 1975 году, советско-финская экспедиция обнаружила в Балтийском море останки барка. Экспертиза подтвердила - на судне был взрыв и пожар. А вот ни одного золотого слитка - не было. А ведь "слитки" грузили laughing Кто бы стал рисковать настоящим золотом?
          Бумаги, "подтверждающие" факт покупки оборудования для ж/д были предъявлены общественности гораздо позже. Вот только назвать это "официальными бумагами" вряд ли возможно.

          Эдуард Стекль, лоббировавший договор со стороны России ( женатый на американке и вовлеченный в высшие круги США), получил за труды вознаграждение в размере 25 тысяч долларов и ежегодную пенсию в 6000 рублей, чем был весьма недоволен.
          1. Cat Man Null 12 июля 2015 15:36
            Цитата: nadezhiva
            ...

            Спасибо. Просто вот из этого :

            Цитата: nadezhiva
            в хранилищах лежат "болванки". Такие же, какими с Россией расплатились за Аляску.

            следовало, что с Россией расплатились "болванками".

            А на самом деле, с Россией.. да как бы вообще не расплатились recourse
  7. стер 11 июля 2015 14:54
    А золотишка на Руси маловато. Особлиево по сравнению с Чайной и Штатами. Разворовали добро народное, вывезли к супостатам. А механизм возвращения не отработан. Да и запускать его не спешат. Це погано.
    1. meriem1 11 июля 2015 17:05
      Да. Хотелось-бы много с кого получить. С америки за Аляску например! А то ведь так и не доехало. Говорят утонуло.
  8. Горный стрелок 11 июля 2015 15:02
    Доллар - символ победы финансового капиталла над промышленным. Финансовый капиталл по определению должен загнать всех в невозвратные долги ( и персонально людей, и целые страны), дабы чувствовать себя уверенно. Для этого и развили потребляйскую идеологию, которая подразумевает жизнь в долг. Но история развивается по спирали. Противоречия процесса "делания денег из денег", даже без промежуточного товара, обязаны перейти в стадию ограничения власти финансового капиталла. Без серьезных катаклизмов этот процесс не произойдет.
  9. Асадулла 11 июля 2015 15:06
    Автору благодарность. Прекрасная статья.

    Сюда следует добавить и обещание ввести золотое обеспечение юаня к концу 2015 года, прозвучавшие 25 июня от вице-президента Шанхайской золотой биржи Шен Гана.


    Требует пояснения, сегодня, "золотое обеспечение", носит бумажный характер. Даже если вы торговец золотом, вы его покупаете-продаете хоть тоннами, хоть килограммами, но не можете пощупать или увезти домой, как только попробуете по факту вывезти его с биржи где зарегистрированы, вас тут же выкинут из списков и заблокируют торги. От того в мире "бумажного" золота намного больше чем фактического. Это золотая американо-английская пирамида политая израильским соусом. Что означает заявление уважаемого Жень Гана? Означает то, что золото вы сможете увезти по факту, сколько купили, столько вам отгрузили. Что же после этого произойдет? Эта золотая пирамида рухнет со страшным грохотом, все бросятся покупать реальное золото, которое в считанные минуты возрастет до своей реальной стоимости. Что будет с долларом? Лучше задайте вопрос, что будет с RMB! У вас есть счет в Чайнабанке? У меня есть.)))
  10. Uncle Joe 11 июля 2015 15:26
    Сюда следует добавить и обещание ввести золотое обеспечение юаня к концу 2015 года, прозвучавшие 25 июня от вице-президента Шанхайской золотой биржи Шен Гана.
    Очередное вранье.

    Китай планирует запустить механизм ценообразования на золото в юанях уже к концу этого года, заявил сегодня заместитель генерального директора Шанхайской золотой биржи Шэнь Ган.
    Он сделал это заявление на Международном форуме по драгоценным металллам-2015, проведенном Шанхайской золотой биржей совместно с Лондонской ассоциацией участников рынка драгметаллов.
    Шэнь Ган отметил, что на китайском золотом рынке существует огромный спрос, и по мере интернационализации юаня, ускоренного развития Шанхая в качестве международного финансового центра Китай обладает основными условиями для создания фиксинга на золото в юанях.
    http://budennovsk.org/?p=99322

    Вслед за ним высказался и экс-глава Народного банка Китая (НБК) Пан Гонгшен, посвятив Reuters в планы регулятора по ускорению роста на рынке золота с дальнейшей «интернационализацией» его роли. С учётом того, что на Китай и Индию приходится половина глобального потребления золота, позиция НБК кажется далёкой от популизма. Власть Пекина распространяется с завидной скоростью. С середины июня старейшее финансовое учреждение Поднебесной (основано в 1912 году) — Банк Китая (Bank of China Ltd) — официально присоединилось к Лондонскому золотому фиксингу, механизму ежедневного определения цены на золото, который действует с 1919 года по инициативе британского банкира Натана Ротшильда.
    То есть речь идет о коммерческом золоте, а статейка представляет собой натягивание ужа на ежа.

    То есть Лондонская золотая биржа, будучи крупнейшей в мире торговой площадкой в своей отрасли (только в апреле продано слитков на общую сумму в $20,2 млрд), превращается для Китая в «трамплин», которой позволит юаню в будущем ослабить доллар и связанные с ним валютные системы.
    Автор, Вы сначала ВНП США и КНР сравните, а уже потом пищите про ослабление и падение доллара (если будет что пищать)

    Дешевый популизм короче.
    1. PENZYAC 11 июля 2015 19:13
      Цитата: Uncle Joe
      ...Автор, Вы сначала ВНП США и КНР сравните, а уже потом пищите про ослабление и падение доллара (если будет что пищать)

      Дешевый популизм короче.

      Когда доллар упадёт, а юань укрепится, тогда и посчитаем, цыплят по осени считают.
      Считать, что американский ВВП реально такой о каком вещают сами американцы - дешёвый проамериканский популизм.
      1. Uncle Joe 11 июля 2015 22:37
        Цитата: PENZYAC
        Когда доллар упадёт, а юань укрепится
        Доллар упадет по отношению к юаню, юань укрепиться по отношению к доллару, а рубль останется в том же проходе, где он есть сейчас.

        тогда и посчитаем, цыплят по осени считают
        Осени какого года и столетия?

        Считать, что американский ВВП реально такой о каком вещают сами американцы - дешёвый проамериканский популизм
        Бессмыслено что-то объяснять представителю человеческого вида, который видит только то, что хочет, вместо ВНП читает ВВП, а затем делает ничем не подкрепленные заявления только потому, что ему хочется, чтобы так было.
    2. Асадулла 11 июля 2015 19:13
      Дешевый популизм короче.


      Как сказать. Вернее, как кто понимает. Вот вы понимаете на основании арифметики ВВП США. Только один момент, надо считать, составляющую этого ВВП. Именно так, как считают бухгалтера, а не геополитики. Так, если пара носков приносит один доллар США в общий продукт страны, то хорошо бы подсчитать, из чего этот доллар складывается. Вот к примеру, знаете, что бумажное описание на телевизор, приносят США доход больше, чем сам телевизор, а например услуги аудитора заказанные фирмой Сьерра, приносят в бюджет страны больше денег чем вся продукция Сьерры. Не задавали себе вопросы почему? Задайте. Что касается реального ВВП США и Китая, то США не дотягивает и половины. Потому что ВВП Китая реальное, где невозможны манипуляции на государственном уровне, им наоборот надо занижать и курс юаня, что является постоянной причиной давления американцев на Пекин. А вот ВВП США состоит наполовину из бумажной массы доллара, ибо в каждой паре упомянутых носков, заложены кредиты, переакредитивы, проценты по займу, услуги юристов и трейда. Вот так скрытая масса доллара по цене два цента за кило, становится носителем огромной "промышленной" мощи страны.

      Да, и про золото вы лучше ничего не пишите. А то даже неудобно отвечать.
      1. Uncle Joe 11 июля 2015 23:24
        Цитата: Асадулла
        надо считать, составляющую этого ВВП
        Ясно.

        1 Я написал не ВВП, а ВНП (понимаю, что это слишком сложно, но тем не менее)
        2 Ищете определение ВВП и читаете (желание считать составляющую отпадает за ненадобностью)

        Короче - удачного самообразования hi
        1. Асадулла 12 июля 2015 12:40
          Вы зря обижаетесь уважаемый. Ваши посты очень полезны, они заставляют людей задумываться. А когда человек задумывается, он начинает искать. А кто ищет, тот имеет шанс найти. Я имел в виду именно ВВП, по которому реально можно определить степень развитости страны. ВНП, изобретение американцев, как раковой опухолью поразившее весь земной шар, и отражающее суть понятия глобализации.

          То есть, посмотрите на предметы которые составляют вашу частную собственность. Вы не найдете ни одного, сделанного в США. Но, самое страшное, в каждом из этих предметов есть частица американского ВНП, ибо везде, в каждом товаре, от иголки до кубика сухого супа и автомобиля, висит составляющая кредитов и комиссии покупки-продажи валюты. Почему американского? А потому, что капитал большинства банков мира, состоит из займов от американских банков. Откуда деньги в американских банках? Они изготовили и продали кофемолки, а прибыль положили в банк? Как бы не так. Они их нарисовали и одолжили. Для своих без процентов, для чужих под проценты. От того американский ВНП, состоит в основном , та часть, превышающая ВВП, из продажи денег США. От того "великие" американские экономисты изобрели тезис, когда заимствованный капитал дешевле собственного. Когда произведенный товар становится дешевле себестоимости, и даже цена на ресурсы может опускаться до значений цены отгрузки. Это не есть здоровая экономика. Вернее, это не экономика вообще.

          Для мировой экономики, это как кило сахара внутривенно больному диабетом. Для экономики США, - око урагана, где тихо, спокойно, и сияет солнышко. От того политика США, в том числе и военная, направлена на то, что бы удержать это око над территорией США. "Золотая" политика КНР направлена на то, что бы око сместить над своей территорией. И продажа золота по факту, будет означать это смещение. Золотая биржа в Шанхае, может стать единственной биржей золота в мире, ибо больше золота на продажу ни у кого нет. После золота, порядок может настать и в других областях. Ибо техническое превосходство Запада уже не может обгонять на десятилетия. На качество производства это уже не влияет. Почему, отдельная обширная тема. С искренним уважением.
          1. Uncle Joe 12 июля 2015 15:14
            Это не обида, а раздражение тем, что многие взяли за норму писать откровенную чушь в форме утверждения.
            степень развитости страны
            Нельзя - это косвенный показатель, дающий представление лишь об объеме оборота товаров и услуг.
            ВНП, изобретение американцев
            Как и ВВП.
            как раковой опухолью поразившее весь земной шар
            Можно воспринимать и так, хоть это эмоционально, субъективно и бессмысленно. Однако не стоит забывать о том, что ВНП прежде всего показатель экономической силы и влияния системы.
            составляющая кредитов и комиссии
            Дело не в кредитах и комиссии, а в интеллектуально-технологической составляющей (как в ее непосредственной разработке, так и в праве собственности) и финансовом участии резидентов (в экономическом смысле)
            из займов от американских банков
            С чего Вы это взяли?
            Они их нарисовали и одолжили
            Деньги - универсальный эквивалент стоимости, обеспечивающий товарооборот. Деньги не обеспеченные продукцией никому нафиг не нужны.
            От того, что Вы нарисуете столько же денег, сколько уже есть в обороте изменится только цена товара, которая возрастет пропорционально количеству вброшенных в оборот денег, и больше ничего.
            США - это 6-я часть мирового (200 стран) промпроизводства - уже только на этом основании, даже без учета финансового рынка и рынка услуг, доллар имеет возможность быть самой привлекательной, имеющей наиболее широкое хождение валютой.
            американский ВНП, состоит в основном , та часть, превышающая ВВП, из продажи денег США
            Биржевые спекуляции и кредиты ни в ВВП ни в ВНП не учитываются. Учитывается только стоимость предназначенных для непосредственного употребления товаров и услуг (смотрите определения)
            заимствованный капитал дешевле собственного
            Собственный капитал предприятия представляет собой стоимость (денежную оценку) имущества предприятия (от зданий и средств пр-ва до вкладов на депозитах), полностью находящегося в его собственности - потому заемный и дешевле...
            кило сахара... око урагана...
            Это пустое философствование (даже не философия)
            Речь идет о коммерческом золоте - Китай обеспечивает условия, позволяющие одной из частей китайского правящего класса дополнительно навариться, причем сделать это по западным правилам в условиях "рыночной" системы.
            Ни о каком золотом обеспечении юаня речи быть не может - Китай не самоубийца.
            Ни о каком "наезде" на доллар со стороны Китая в ближайшие 20 лет речи быть не может - такой "наезд" возможен только в том случае, если Китай обгонит США в производственном и технологическом плане, и приберет под себя Сибирь (без ее минерально-сырьевой базы его экономика не будет самодостаточна)
            Но даже если вышеозначенные условия будут выполнены, то США не кончится, а всего лишь станет 2-й экономикой и 2-м по влиянию государством, нынешнее место США займет Китай, а условия существования ни для РФ, ни для остального мира не изменятся.
            1. Асадулла 13 июля 2015 12:45
              Однако не стоит забывать о том, что ВНП прежде всего показатель экономической силы и влияния системы.


              Экономическая сила, это субъективный элемент, способный влиять на сам объект. В данном случае, работа на склад. Американская экономическая сила сама себя победила. Объясняю, когда масса денег как товар, не находит применения, моментально, час работы юриста, некого эксперта, аудитора, пастора и социолога и прочих, и прочих, становится основной составляющей этой силы. Оборот юридических контор Нью Йорка, в разы выше чем оборот GD.


              Дело не в кредитах и комиссии, а в интеллектуально-технологической составляющей (как в ее непосредственной разработке, так и в праве собственности) и финансовом участии резидентов (в экономическом смысле)

              Помилуйте батенька! Вся ИТС США состоит из возможности купить идею или заплатить за её воплощение. Хотите поспорить? Назовите хоть одного американского ученого, гражданина США, достигшего академических успехов по любым фундаментальным исследованиям. Зато итэишники оптом скупают технарей из Китая, Индии, Пакистана.

              С чего Вы это взяли?

              Я не взял, я беру. laughing

              Деньги - универсальный эквивалент стоимости, обеспечивающий товарооборот. Деньги не обеспеченные продукцией никому нафиг не нужны.
              От того, что Вы нарисуете столько же денег, сколько уже есть в обороте изменится только цена товара, которая возрастет пропорционально количеству вброшенных в оборот денег, и больше ничего.


              Деньги это товар. Каждый товар имеет цену, которая изменяется по конъюнктурным причинам. Американский доллар, товар, цена которого раздута экономическим пузырем. Общее количество этого товара уже давно опережает количество денег стран третьего мира. Вот вам живой пример, за сколько можно купить государство? Глупый вопрос? Но вам на него ответят в любой американской аудиторской конторе. Долг, в $, доходность в $, цена в $. Вот так субъект отражает влияние на объект.

              США - это 6-я часть мирового (200 стран) промпроизводства - уже только на этом основании, даже без учета финансового рынка и рынка услуг, доллар имеет возможность быть самой привлекательной, имеющей наиболее широкое хождение валютой.

              Вы, извините, прямо как механический апельсин, где вы видели американский продукт? Вот к примеру, BLACK+DECKER, изготавливается в Китае, причем брэнд так же продан, в то же самое время, децерами во всю крутят на военных американских заводах те же Абрамсы. То есть, основное оставили себе, а все ненужное, вместе с лишней денежной массой отправили за забор. Кстати, о привлекательности US$, попробуйте инвестировать десять лимонов гринов в какой Бельгии, вас это неприятно удивит. Не говоря уже о Швейцарии, в которой с удовольствием будут оперировать вашими средствами на острове Мэн, но никогда не пустят в свою экономику.

              Биржевые спекуляции и кредиты ни в ВВП ни в ВНП не учитываются. Учитывается только стоимость предназначенных для непосредственного употребления товаров и услуг (смотрите определения)

              laughing Как то вы неуверенно заявили. А стоимость товара это учитывает?)))
            2. Асадулла 13 июля 2015 12:45
              Это пустое философствование (даже не философия)


              ) От чего же. Ничего не слыхали, об ипотечных разоренных жуликах США? Сидят? Сошли с ума? Выбросились из седла быстро едущего велосипеда? Философия, это основа цивилизации.

              Речь идет о коммерческом золоте - Китай обеспечивает условия, позволяющие одной из частей китайского правящего класса дополнительно навариться, причем сделать это по западным правилам в условиях "рыночной" системы.
              Ни о каком золотом обеспечении юаня речи быть не может - Китай не самоубийца.

              Позвольте, а какое золото "некомерческое"? Извините, вы не понимаете сути китайской управляюще системы. А она такова, там нет "правящего класса". Вы, ну не вы лично, а рядовой китаец, может в течении своей жизни стать частью этого "правящего класса". Так же в секунду может от туда вылететь. Система партийного противовеса, китайское ноу-хау. А юань уже и сегодня обеспечен золотом, в его составляющей его около 20%. Возможно вы неправильно понимаете "золотое обеспечение". Хотя это понимают немногие.

              Ни о каком "наезде" на доллар со стороны Китая в ближайшие 20 лет речи быть не может - такой "наезд" возможен только в том случае, если Китай обгонит США в производственном и технологическом плане, и приберет под себя Сибирь (без ее минерально-сырьевой базы его экономика не будет самодостаточна)
              Но даже если вышеозначенные условия будут выполнены, то США не кончится, а всего лишь станет 2-й экономикой и 2-м по влиянию государством, нынешнее место США займет Китай, а условия существования ни для РФ, ни для остального мира не изменятся.


              Вот тут сквозит истина, из многочисленных щелей. Китай ни в коем случае не собирается обрушивать зеленый. Он даже не посягает на американский экономический порядок. Он просто выставляет на торги свою экономическую модель. В результате продажи этой модели, вещи, как и порядок этих вещей постепенно обретут свою цену. Реальное, потеснит виртуальное. Это основа даосизма. Как говорил Великий Инквизитор, нет ничего бесспорнее хлеба. То же самое золото подорожает в своей реальной цене не только в долларах, но и в юанях, а так же и в рублях. Цена виртуальных предприятий станет определена не манипуляциями на бирже, а реальным доходом, цены на сырье перестанут скакать из за прихоти какого Рокфеллера. Но все это будет не сразу. А постепенно. Для России важно будет само отношение граждан к труду. Как к труду рук, так и к труду ума. Но в новых экономических условиях от неё просто отстанут (просится матерное слово о прекращении полового акта), и она сможет спокойно развиваться. С уважением.
              1. Uncle Joe 13 июля 2015 17:10
                Цитата: Асадулла
                это субъективный элемент
                Если у страны большой ВНП, значит резидентам страны принадлежит большая доля в производстве товаров и услуг других стран.
                Если у страны большая доля в производстве других стран, значит предложенные страной товары, услуги и инвестиции пользуются спросом.
                Если предложенное страной пользуется спросом, значит страна предлагает качественные приемлемые по цене товары, качественные удобные и приемлемые по цене услуги, и качественные обеспеченные деньги (необеспеченные деньги никому не нужны).

                Это и есть экономическая сила.

                хоть одного американского ученого
                Открываете в вики "Список лауреатов Нобелевской премии по физике", и смотрите раздел "Статистика по странам" (таблица в самом низу).

                Деньги это товар
                Только по форме, только в период обмена, только для приобретающего их.

                доллар, товар, цена которого раздута экономическим пузырем
                Поясните.

                уже давно опережает количество денег стран третьего мира
                ВВП и ВНП США и стран 3-го мира сравните.

                ответят в любой американской аудиторской конторе
                Они Вам также могут ответить сколько стоит Ваша жизнь - с точки зрения экономики.

                Какое отношение это словоблудие имеет к разбираемой теме?

                где вы видели американский продукт?
                Благодаря одному из таких продуктов я имею удовольствия читать глупости на этом сайте.

                http://finliga.com/review/ekonomika-usa-2014.html

                А стоимость товара это учитывает?
                Стоимость товара ничего не учитывает, стоимость товара складывается (из различных факторов).
                1. Uncle Joe 13 июля 2015 17:12
                  Философия, это основа цивилизации
                  Философия основа не цивилизации, а отношения к жизни - синоним понятия "мировоззрение".

                  Позвольте, а какое золото "некомерческое"?
                  Вы не знаете чем отличается частное, предназначенное для свободной продажи от государственного, предназначенного для образования резервов?

                  там нет "правящего класса"
                  В классовом обществе (обществе, где существует право частной собственности на средства производства) нет правящего класса? belay

                  рядовой китаец, может в течении своей жизни стать частью этого "правящего класса"
                  Частью какого правящего класса он у Вас может стать, если выше Вы утверждаете, что этого класса нет?! laughing

                  юань уже и сегодня обеспечен золотом
                  Как и прочими товарами - также, как доллар или рубль. И доля золота там не 20%, а в сотни раз меньше.

                  выставляет на торги свою экономическую модель
                  Что же в ней своего - разрез глаз?

                  В результате продажи этой модели...
                  Опять пустое философствование ни о чем.

                  Китай - капиталистическое социальное государство (аналогично Австралии, Канаде, Франции, Великобритании...) со своими особенностями, существующее в условиях капиталистической модели.

                  Он не новую модель продает, а бабки зарабатывает.
  11. Siberia 9444 11 июля 2015 15:46
    Я конечно не экономист НО могу предположить если бакс упадет то соединенные штаты могут стать разъединенные lol 18 157 901 000 000 долг америки было 5 минут назад laughing
    1. dauria 11 июля 2015 17:37
      18 157 901 000 000 долг америки


      "Ради Вас мы придумали новую цифру -Один Дохрениллиард долларов , пользуйтесь на здоровье" smile
      ( Уральские пельмени)
    2. Асадулла 12 июля 2015 12:49
      Тут вопрос порылся, кому должна Америка? Оказывается, почти всей массой сама себе. Зато весь деловой мир, по большей частью должен ей. Так и получается, крах доллара наступит тогда, когда все вернут его в США. Но для этого должен появиться товар более популярный чем доллар. А пока:

      Куда ты привел нас Сусанин герой!?
      Идите вы к черту, я сам заблудился....
  12. Rostislav 11 июля 2015 15:56
    Россия и Китай возглавили «ралли». Кто же придёт к финишу первым?

    Зачем торопиться?
    Не спеша напьемся воды, нажремся травы, медленно спустимся с горы и ...
  13. VoenDok 11 июля 2015 16:34
    - Не все в России привязано к курсу доллара, - уверенно сказал министр экономического развития.
    Потом немного помялся и добавил:
    - Вот зарплаты, например.
  14. С_Байкала 11 июля 2015 16:46
    Цитата: nadezhiva
    Цитата: С_Байкала
    7 или 8 тыс.тонн, которые должны быть в хранилищах США?

    Они их "проели". И видимо оч. давно. Потому и не отдают. А в хранилищах лежат "болванки". Такие же, какими с Россией расплатились за Аляску.

    Да я этому верю. Но вопрос-то в чём? А где и у кого золото? Кто имеет такие финансовые возможности, что бы купить несколько тысяч тонн и для чего они им? И как такая сделка (даже растянутая на 10-20 лет) осталась невидимой?
    1. dauria 11 июля 2015 17:44
      что бы купить несколько тысяч тонн и для чего они им?


      А эти тонны в самом деле были? belay Смеюсь , конечно, а всё-таки?(если уж быть дотошным, то до конца)
  15. Fobos-grunt 11 июля 2015 20:03
    Доллар не имеет золотого обеспечения. Американцы привыкли платить "железную цену " Доллар сегодня - это “рейхсмарка образца 1940г“ “Двигатель роста” доллара -
    война. И этот “двигатель” будет еще долго толкать "вперед и вверх " американскую экономику. Лидерство России в производстве золота ничего не
    дает нашему населению. Почему? Государство берет слишком высокий налог с продаж слитков драгметаллов. Это заставляет даже ярых патриотов скупать иностранную валюту. Снизить бы эти налоги и € $ ¥ и прочие фантики вернутся на историческую родину
  16. Безразличный 11 июля 2015 22:19
    Автор так вольно "расправляется" с цифрами, что становится страшно за его рассудок. Что значит фраза: "в казначействе РФ, c января по май 2015 года производство золота на территории страны увеличилось в 6,5 раза, а серебра — в 7,7 раза. Золота добыто 83,01 тонны (2014 г. — 84,70 тонны), а серебра — 411,78 тонны (2014 г. — 542,32 тонны).
    Где же тут элементарная арифметика. Или автору все равно, что писать и цитировать? Наше казначейство перешло на скупку собственного золота за рубли по простой причине, что займы нам Запад не дает. Вот и все. Закупки увеличены, но цифры другие.
    Теперь о наших запасах золота. Цена золота за грамм 2053 рубля. Мы имеем 1250 тонн или 1 млрд 250 млн грамм. Умножаем одно на другое и получаем 2,5 триллиона рублёв. По сути это сейчас наш дифицит бюджета. То есть почти ничего! Это 45 млрд долларов. О такой мелочи серьезно даже не говорят.
    Если мы будем скупать все добытое нами золото 80 тонн в год, то понадобится 100 лет, чтобы догнать по объему США. Не смешно ли?
    Явно автор пишет о том, чего и не знает и не понимает.
  17. erseer 11 июля 2015 22:33
    Цитата: nadezhiva
    Цитата: С_Байкала
    7 или 8 тыс.тонн, которые должны быть в хранилищах США?

    Они их "проели". И видимо оч. давно. Потому и не отдают. А в хранилищах лежат "болванки". Такие же, какими с Россией расплатились за Аляску.

    "болванками" с Китаем пытались расплатитсо. не проканало...
    Потом немчуки хотели на хранение своего золота посмотреть... прокатили немчуков... показали палету какого-то золота, не показывая детали... А еслиб Российский ЦБ так себя повёл? Ор бы стоял годов на 6-ть, не меньше.
    Рейтинговые агенства впендюрили свои рейтинги из разряда "хуже быть не может".
    А тут всего-то США держателей золота в хранилище не допустили и нифуя ничего не показали... "Демократия!!!"
    Демократия действует на ограниченной территории в угоду ограниченных лиц. Онли бусинес, онли не для всех. Избранным слава!
  18. Дин 12 июля 2015 08:42
    ...Цена золота за грамм 2053 рубля. Мы имеем 1250 тонн или 1 млрд 250 млн грамм. Умножаем одно на другое и получаем 2,5 триллиона рублёв....
    Вопрос - сколько стоит золото? Без разницы в чем, рублях долларах.. Все дело в том, что это признанный всеми и самое главное - независимый ни от одного правительства эквивалент стоимости. Количество золота ограничено природными запасами. А вот измерять эти запасы можно по разному. И самый глупый способ измерения - "резиновой линейкой" т. е. номинировать в какой то валюте. Насколько такую линейку я растяну такого размера в ней и будет каждый миллиметр. И тянуть можно по разному, до тех пор пока линейка не лопнет. Запас реального металла от этого не изменится.
  19. slizhov 12 июля 2015 08:57
    Всё у нас получится, если ещё более сплотимся, забудем про распри внутри Отечества Нашего и попытаемся не выгонять макаревичей, а влиять на них, так, чтобы им стало "мучительно больно за бесцельно выброшенные поступки... :)
    Россия набирает рост и силу и как не нам всё лучше и лучше ощущать величие нашей страны и праведность всего, к чему мы стремимся и чего мы достигаем...
    1. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня