Легкий миномет ANTOS (Чехия)

Различные подразделения вооруженных сил нуждаются в средствах повышения огневой мощи. Для решения этой проблемы на протяжении нескольких последних десятилетий предпринимаются попытки создать легкие, но мощные системы вооружения. Одним из самых интересных направлений в этой области является разработка легких минометов, которые можно переносить и применять параллельно со штатным стрелковым оружием. В мае 2014 года чешский Военно-технический университет VTU представил свой вариант легкого миномета, предназначенного для вооружения широкого круга подразделений. Первая демонстрация нового оружия состоялась на выставке IDEB-2014 в Братиславе (Словакия).

Концепция предлагаемого оружия проста. За счет уменьшения калибра до минимально приемлемых значений и некоторых других идей предлагается максимально облегчить миномет, что позволит переносить его силами бойцов, в том числе без необходимости выделения отдельного расчета. Одновременно с этим предлагаемое оружие предназначается для стрельбы на дальность не более 1000-1200 м, что достаточно для поражения целей в большинстве столкновений. Проект подобного легкого миномета от организации VTU получил название ANTOS.

Главной задачей в рамках проекта ANTOS было максимальное облегчение конструкции миномета и сокращение его габаритов, направленное на упрощение транспортировки. Путем использования нескольких любопытных идей чешским специалистам удалось довести общую длину миномета до 905 мм. Вес оружия, в зависимости от конфигурации и состава установленного дополнительного оборудования, не превышает 5,3 кг. Поставку миномета в войска предлагается осуществлять в специальных ящиках с дополнительным оборудованием. Общий вес такого комплекса не превышает 19 кг. Таким образом, миномет и некоторое количество боеприпасов для него могут переноситься одним бойцом. Соответственно, если поручить использование оружия расчету из двух человек, огневая мощь и продолжительность стрельбы увеличиваются в несколько раз.


Легкий миномет ANTOS (Чехия)
Миномет и мины на выставке IDEB-2014


По своей общей архитектуре миномет ANTOS мало чем отличается от другого оружия своего класса. Сокращение веса достигается за счет исключения из конструкции некоторых деталей, которые сочли излишними, а также при помощи использования легких материалов. Основные элементы миномета предлагается изготавливать из алюминиевых и титановых сплавов, а также пластика. Таким образом, все детали, испытывающие сравнительно большие нагрузки, выполняются из металла. Прочие агрегаты делаются из пластика, что позволяет сэкономить вес без серьезных потерь в функциональности.

Миномет ANTOS имеет любопытное строение. В отличие от другого оружия своего класса, он не оснащается сошками для установки на грунт. Готовый к использованию миномет представляет собой цилиндрический ствол, к казенной части которого присоединен кожух ударно-спускового механизма. Сам механизм через шарнир упирается в опорную плиту небольшого размера. Вдоль ствола проходит длинная пластиковая рукоятка. На внешних элементах миномета предусматриваются антабки для ремня. Во избежание загрязнения ствола дуло закрывается специальной съемной крышкой.

При общей длине 905 мм новый чешский миномет имеет ствол длиной 650 мм калибра 60,7 мм. С целью облегчения конструкции при разработке проекта было предложено снизить давление в канале ствола до минимально приемлемых значений. По данным разработчиков, во время стрельбы давление в стволе не превышает 18 МПа. Это сказалось на максимальной дальности стрельбы, но обеспечило некоторый выигрыш в весе ствола и сложности его изготовления.

Легкий миномет ANTOS (Чехия)
Стрельба из миномета ANTOS. Фото Vpk.name


Миномет ANTOS выполнен по дульнозарядной схеме и имеет комбинированную систему воспламенения метательного заряда. В зависимости от типа используемой мины и других факторов расчет может использовать традиционный «гравитационный» метод стрельбы, при котором мина, опускаясь по стволу, бьет капсюлем по неподвижному ударнику, после чего происходит выстрел. Также предусмотрена возможность производства выстрела при нажатии на спусковой крючок со смещением ударника боевой пружиной. В таком случае перед выстрелом необходимо взвести ударно-спусковой механизм при помощи рычага (выведен на обе стороны корпуса) и, поместив мину в ствол, нажать на спусковой крючок, расположенный на боковой рукоятке.

Рядом с рычагом взведения предусмотрены выведенные с обеих сторон корпуса переключатели предохранителя-переводчика огня с тремя возможными положениями. В первом положении происходит блокировка УСМ, во втором допускается огонь при помощи спускового крючка, третье положение позволяет стрелять, просто опуская мину в ствол.

Новый легкий миномет чешской разработки не оснащается сошками. Разработчики посчитали, что этот элемент не дает никаких фактических преимуществ, но серьезно усложняет и утяжеляет конструкцию. По этой причине предлагаемый способ стрельбы выглядит следующим образом. Приведя оружие в боевую готовность, минометчик должен упереть опорную плиту в землю. Ствол при этом удерживается при помощи боковой рукоятки. Горизонтальная наводка производится путем правильной установки оружия на опорной поверхности. Вертикальная, в свою очередь, осуществляется путем наклона ствола при удержании за рукоятку.

Легкий миномет ANTOS (Чехия)
Механизмы управления УСМ (слева) и прицел (справа) миномета.


По задумке специалистов VTU, минометчик может вести эффективный огонь без специальных таблиц и дополнительных расчетов. Наведение оружия в вертикальной плоскости производится при помощи простого, но эффективного жидкостного прицела. В верхнем утолщении кожуха ствола, непосредственно над боковой рукояткой, имеется жидкостный прицел, шкала которого размечена по расстояниям. При наклоне ствола жидкость в прицеле перетекает внутри прицела и ее уровень на шкале соответствует расчетной дальности выстрела. Подобная конструкция прицела, несмотря на кажущуюся простоту, должна обеспечивать приемлемую точность стрельбы по дальности.

Конструкция миномета и прицел предназначены для стрельбы с углами возвышения от +45’ до +85°. Комбинируя угол возвышения и метательный заряд мины, можно поражать цели в достаточно широком диапазоне дистанций. Так, при максимальном возвышении и стрельбе осколочно-фугасной миной с зарядом «0» обеспечивается минимальная дальность выстрела – 80 м. Максимальная дальность в 1200 м достигается при помощи полного заряда «1» и угла возвышения +45°. При использовании самого мощного заряда давление в стволе не превышает 18 МПа.

Для миномета ANTOS были разработаны несколько мин калибра 60 мм различного назначения. Все представленные мины имеют схожие габариты и конструкцию. Тем не менее, некоторые типы боеприпасов отличаются конструкцией головной части. Кроме того, по понятным причинам, серьезно отличается строение внутренних агрегатов мин. Головная часть всех мин для миномета ANTOS спроектирована для использования стандартных взрывателей НАТО. В зависимости от тактической необходимости минометчик может использовать осколочно-фугасный боеприпас стандартной или увеличенной мощности, а также дымовые мины с зарядом на основе красного фосфора.

Легкий миномет ANTOS (Чехия)
Мины различных типов


Также была разработана осветительная мина. После выстрела, поднявшись на необходимую высоту, этот боеприпас выбрасывает парашют и воспламеняет специальную пиротехническую смесь. Медленно опускаясь вниз, такая мина освещает окружающую местность с силой до 250 тыс. Кд. Кроме того, представлена т.н. практическая мина, предназначенная для учебных целей. Она имеет те же габариты и массу, что и боевые мины, но не оснащается реальной боевой частью. Вместо нее используется сигнальный пиротехнический состав, позволяющий определить точку падения.

По имеющимся данным, новые легкие минометы ANTOS пока заинтересовали только одного заказчика. Некоторое количество такого оружия и боеприпасы для него были поставлены Силам специальных операций Чехии. Информация о других контрактах отсутствует. Вероятно, кроме чешских спецподразделений никто не проявил интереса к новой разработке VTU. Действительно, представленный в прошлом году миномет имеет специфические характеристики, которые привлекают внимание специалистов, но вовсе не гарантируют появление заказов на поставку.

Примером подобных неоднозначных перспектив нового проекта можно считать новости, появившиеся в начале июля прошлого года. Тогда сообщалось, что министерство обороны Чехии намерено приобрести некоторое количество минометов калибра 81 мм, которые предназначаются для использования в сухопутных войсках. Примечательно, что были выбраны не новые 60-мм минометы ANTOS, а иное оружие. По имеющимся данным, характеристики легких минометов посчитали недостаточными для эксплуатации в сухопутных войсках. Таким образом, на данный момент легкие минометы нового типа используются только силами спецопераций.

К преимуществам миномета ANTOS следует отнести малые габариты и вес как самого оружия, так и боеприпасов для него. Силами одного-двух человек могут транспортироваться миномет и достаточно большой боекомплект для него. Это позволяет различным подразделениям иметь собственные минометы, способные заметно повысить их огневую мощь в случае столкновения с противником. Также положительной чертой можно считать достаточно широкую номенклатуру представленных боеприпасов, которые позволяют осветить местность и найти противника, а затем поставить дымовую завесу или уничтожить врага взрывной волной и осколками. Важной особенностью является и быстрота подготовки оружия к использованию. Миномет нужно лишь снять с плеча, упереть в землю и снять дульную крышку, а также подготовить боекомплект.

Легкий миномет ANTOS (Чехия)


Сравнительно легкие боеприпасы не требуют мощного метательного заряда, что облегчает боекомплект, а также снижает заметность миномета во время стрельбы. За счет сниженного давления в канале ствола вспышка и облако пороховых газов не так сильно демаскируют позицию, как в случае с другими современными минометами большего калибра.

Необходимо отметить, миномет ANTOS не лишен недостатков, которые пока не позволили ему получить широкое распространение. Главный из них связан с малым калибром. Размер 60-мм мины не позволяет поместить в ней достаточно большой заряды взрывчатого вещества и приемлемую осколочную рубашку. Как следствие, могущество подобного боеприпаса оставляет желать лучшего. Радиус поражения целей осколками вряд ли превышает несколько метров. Ударная волна от взрыва так же не может быть достаточно сильной для нанесения ощутимых повреждений.

Желание облегчить конструкцию за счет прочности ствола и снижения давления в нем сказалось на максимальной дальности стрельбы. С полным метательным зарядом и оптимальным углом возвышения ANTOS отправляет мину на 1200 м, что заметно меньше аналогичных параметров других систем большего калибра. Меньшие дальность стрельбы и могущество мин уже привели к тому, что чешское министерство обороны предпочло легким минометам новой модели «классическое» оружие калибра 81 мм.

Легкий миномет ANTOS (Чехия)
Стрельба из миномета ANTOS одним бойцом


Тем не менее, нельзя не заметить, что сравнительно малая дальность стрельбы не является безоговорочным минусом предложенного миномета. ANTOS разрабатывался с целью вооружения стрелковых подразделений собственной легкой артиллерией, повышающей их огневую мощь. Таким образом, максимальная дальность выстрела на уровне 1200 вполне позволяет использовать это оружие по его прямому назначению, для поражения целей за пределами эффективной дальности стрельбы стрелкового оружия.

Как видим, легкий миномет ANTOS имеет и плюсы, и минусы, которые ограничивают сферу его применения. Тем не менее, проект можно признать в целом удачным. Он разрабатывался с целью вооружения подразделений, которые могут иметь полноценные минометы, но нуждаются в средствах усиления огневой мощи. Фактически легкий миномет оказывается не заменой для минометов большего калибра, а функциональным аналогом автоматических гранатометов, так же предназначенных для повышения огневой мощи подразделений. При этом миномет ANTOS заметно легче любых автоматических гранатометов, а его мина несет большее количество взрывчатого вещества. Платой за эти преимущества оказывается серьезный проигрыш в скорострельности.

На данный момент легкие минометы ANTOS, разработанные в VTU, используются только Силами специальных операций Чехии. Другие контракты на поставку подобного оружия, насколько это известно, не подписывались. Можно предположить, что серийные минометы, поступившие в спецподразделения, нашли свое место в номенклатуре вооружений и выполняют свою главную задачу: не оказывать негативного влияния на общий вес снаряжения бойцов, но повышать огневую мощь подразделений.


По материалам сайтов:
http://vtusp.cz/
http://armyrecognition.com/
http://vpk.name/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39
  1. ruGhast 13 июля 2015 06:24
    Очень интересный миномёт. Вопрос в поражающей силе и эффективности.
    1. mirag2 13 июля 2015 08:58
      Для меня в этом миномете интересен прицел.Смахивает на строительный уровень.)))
    2. zubkoff46 14 июля 2015 00:11
      Скорее всего пригоден для ведения беспокоящего огня. Боевые возможности под вопросом, если, кончено, мина не свалится в мой окоп.
  2. Letnab 13 июля 2015 06:29
    Для партизан пойдет.. Увеличить бы поражающую силу, не затрагивая массогабаритных качеств орудия.
    1. Bongo 13 июля 2015 07:12
      Цитата: Letnab
      Для партизан пойдет..

      У нас тоже в ЦНИИ «Буревестник» разработан подобный образец, но в калибре 82 мм.

      Отличительной особенностью носимого миномёта 2Б25"Галл" является отсутствие стандартных признаков выстрела при ведении огня и небольшие масса и габариты. При весе 13 кг, миномёт способен вести эффективный огонь на дальность от 100 до 1200 метров. Скорострельность — до 15 выстр/мин.

      «Бесшумность» выстрела из миномёта достигается за счёт применения специально разработанного осколочного выстрела 3ВО35Е. При выстреле хвостовик мины запирает пороховые газы в стволе миномёта, благодаря чему не создаётся шума, пламени, дыма и ударной волны. Громкость выстрела 2Б25 сравнима с выстрелом из автомата АКМ с использованием глушителя. Подобные характеристики миномёта обеспечивают высокую мобильность и дают возможность скрытного и внезапного применения.
      1. Кэптен45 13 июля 2015 09:17
        Цитата: Bongo
        У нас тоже в ЦНИИ «Буревестник» разработан подобный образец, но в калибре 82 мм.

        Пока читал статью,тоже хотел привести в пример этот миномёт,но добрался до комментов и увидел,что Вы уже сказали об этом good
        1. Bongo 13 июля 2015 09:22
          Цитата: Кэптен45
          Пока читал статью,тоже хотел привести в пример этот миномёт,но добрался до комментов и увидел,что Вы уже сказали об этом

          К сожалению о запуске его в серию или о принятии на вооружение пока ничего не слышно, хотя показ был ещё в 2011 году. Думается, что для наших "специальных сил" такой миномёт был бы не лишним.
          1. Лопатов 13 июля 2015 09:54
            Потому что не нужен такой миномёт. Тяжёлый громоздкий боеприпас с малой эффективностью и сильно подверженный влиянию условий стрельбы
            1. voyaka uh 14 июля 2015 14:41
              "Потому что не нужен такой миномёт"///

              Мы возили такого малыша на патрульном джипе.
              Обычно пускали из него осветительные ракеты.
              Но один раз пришлось убегать под прикрытием его
              мин от боевиков, которые обстреляли нас из густых кустов.
              О точности нечего говорить - ее нет, но хлопает звучно и
              противник ложится на землю и на какое-то время замолкает.
          2. Кэптен45 13 июля 2015 10:09
            Цитата: Bongo
            К сожалению о запуске его в серию или о принятии на вооружение пока ничего не слышно, хотя показ был ещё в 2011 году. Думается, что для наших "специальных сил" такой миномёт был бы не лишним.

            Читал совсем недавно статью о выставке "Армия -2015",там рассказывали про этот миномёт,в статье говорилось,что заказ от МО поступил,Вооружать будут в основном части СпН,ВДВ.
      2. Sedoy 13 июля 2015 14:03
        вряд ли можно сравнивать эти системы - они вообще из разных целеполаганий...
        где 5кг и где 13 кг...
        это запас мин примерно 7кг

        5 кг это как раз для диверсионных и горных групп...
        примерно с такими "эдельвейс" лазили по Кавказским горам...
        его точно можно отнести к "карманной артиллерии"...
        так сказать ротный, а 82 это уже считай батальонный...
        1. Argon 13 июля 2015 16:32
          Думаю,что перспективы у подобных образцов в структурах СпН есть.Все-таки реактивные гранатометы далеко не в полной мере обеспечивают выполнение задач"карманной артиллерии".Основным недостатком таких"миниатюрных"минометов является- относительная"слабая"БЧ обусловленная низкой массой и МГХ боеприпаса.Значительное влияние атмосферных явлений на траекторию боеприпаса.Необходимость применения прицельного расчета при подготовке выстрела.В настоящее время все эти недостатки могут быть устраненны введением надкалиберной БЧ и полуактивной системой наведения.
  3. 31rus 13 июля 2015 07:55
    В годы войны то же была попытка оснастить пехоту легкими минометами,саперная лопатка-миномет,там ствол это ручка лопатки ,опорная плита сама лопатка,если не ошибаюсь,калибр был 50мм,экспериментировали и с 60мм,но отказались от обоих вариантов,хотя много военных фото,где бойцы штурмовых подразделений в Берлине,с переделаными кустарным способом с такими минометами,все новое ,это хорошо забытое старое
    1. Bongo 13 июля 2015 08:29
      Цитата: 31rus
      В годы войны то же была попытка оснастить пехоту легкими минометами,саперная лопатка-миномет,там ствол это ручка лопатки ,опорная плита сама лопатка,если не ошибаюсь,калибр был 50мм,экспериментировали и с 60мм,но отказались от обоих вариантов,хотя много военных фото,где бойцы штурмовых подразделений в Берлине,с переделаными кустарным способом с такими минометами,все новое ,это хорошо забытое старое

      Вы не вполне правы no На вооружении РККА имелись 37 мм миномёты-лопаты(на снимке).Которые прочем из-за крайне низкой эффективности сняли с производства в 1941г.

      50 мм миномёты(калибр 60 мм у нас не применялся и не испытывался) были нескольких моделей.

      Но и они в 1943 году были сняты с вооружения и изъяты из войск. Миномёты-лопаты в этом калибре не выпускались request
  4. vomag 13 июля 2015 08:53
    С саперная лопатка-миномет1939-1943 использовали но в калибре 37мм... поговаривают что в ВДВ примерно до 1945...50мм был у гансов 5 cm leGrW 36 и у нас 50-мм миномет РМ-41 Шамарина и РМ38-40 но не саперная лопатка-миномет
    1. Bongo 13 июля 2015 09:04
      Цитата: vomag
      . поговаривают что в ВДВ примерно до 1945...

      Эффективность 37 мм мины( на снимке) была крайне низкой и от них быстро отказались.

      Цитата: vomag
      50мм был у гансов 5 cm leGrW 36 и у нас 50-мм миномет РМ-41 Шамарина

      Помимо 50 мм миномёта В. Н. Шамарина имелись так же 50 мм миномёты обр.1938 и 1940 г разработки КБ завода №7.
      1. vomag 13 июля 2015 10:24
        Так точно я про них и написал и РМ38-40
  5. Нагайбак 13 июля 2015 09:12
    И 37 мм минометы и 50 мм ротные минометы были сняты с вооружения в связи с низкой эффективностью. У них была малая дальность, расчеты попадали под огонь немцев будучи не в состоянии достать противника. Да и разрушительная сила мин была слаба. Всё это выяснилось в ходе боевых действий. Поэтому от них и отказались.
    1. каштак 13 июля 2015 12:42
      Цитата: Нагайбак
      И 37 мм минометы и 50 мм ротные минометы были сняты с вооружения в связи с низкой эффективностью.

      эффективность мин 37мм и 50мм была на уровне ручных гранат того времени. сравните вес мины и вес ВОГ для подствольника
      Цитата: Нагайбак
      У них была малая дальность, расчеты попадали под огонь немцев будучи не в состоянии достать противника.

      попробуйте метнуть ручную гранату дальше указанных миномётов. дальность 50мм миномёта перекрывала обычную дистанцию стрелкового боя. малая дальность 37мм компенсировалась низкими массогабаритными данными.
      Цитата: Нагайбак
      Да и разрушительная сила мин была слаба. Всё это выяснилось в ходе боевых действий. Поэтому от них и отказались.

      разрушительная сила у лёгких осколочных гранат? извините, но вы ничего не перепутали? это не гаубица вообще то.
      1. zyablik.olga 13 июля 2015 15:16
        Цитата: каштак
        эффективность мин 37мм и 50мм была на уровне ручных гранат того времени. сравните вес мины и вес ВОГ для подствольника

        Осколочное действие 37 мм мин ниже чем у ВОГ, при этом взрыватели давали большой процент отказов. А вот у 50 мм поражающий эффект был примерно на уровне гранаты Ф-1. После снятия с вооружения 50 мм миномётов значительное количество произведённых 50-мм миномётных мин было переделано в ручные осколочные гранаты.

        При этом штатный головной взрыватель мгновенного действия и хвостовая часть изымались, а вместо головного взрывателя вкручивался взрыватель УЗРГ-1, который во время войны применялся в ручных осколочных гранатах Ф-1 и РГ-42.
        Цитата: каштак
        попробуйте метнуть ручную гранату дальше указанных миномётов. дальность 50мм миномёта перекрывала обычную дистанцию стрелкового боя. малая дальность 37мм компенсировалась низкими массогабаритными данными.

        Всё верно, только вы про точность стрельбы забыли. request

        Особенно с учётом того, что на миномёте-лопате прицельные приспособления отсутствовали. Про него в РККА ходила поговорка: "Стреляет как лопата, копает как миномет"
        1. каштак 13 июля 2015 20:36
          согласен и наведение на интуиции и процент отказов взрывателей высоковат. но могу добавить что отказы взрывателей были при стрельбе по глубокому снегу, а самоликвидаторов тогда не было. и то гранаты из подствольников и АГС бывает не взрываются. и на рог-43 или ргд-33 оптики тоже не было. ВОГ имеет более сильное осколочное действие за счет большей сложности, при одинаковом техническом уровне многое бы поменялось. так что тут скорее надо было улучшать конструкцию и возможности для этого были. почему решили снять с вооружения не знаю. может просто упростили систему вооружения и соответственно снабжения? но это только догадка.
          1. Нагайбак 14 июля 2015 12:10
            каштак"почему решили снять с вооружения не знаю. может просто упростили систему вооружения и соответственно снабжения? но это только догадка."
            Да потому что эти минометы не были эффективными. Чего тут догадываться?))) Это пукалки.))) Батальонные минометы 82 мм и крупнее оставили. Убрали ротные и лопаты. Партизанам кстати 50 мм поставляли. Вот им видимо они подходили.
        2. Комментарий был удален.
      2. Нагайбак 14 июля 2015 12:17
        каштак"разрушительная сила у лёгких осколочных гранат? извините, но вы ничего не перепутали? это не гаубица вообще то."
        Правильно не гаубица))) но и не 82 мм и не 120 мм. Это пукалка.)))
        Из вики... "Угол возвышения 45° обеспечивал наибольшую дальность огня, доходящую до 800 м, а при полностью открытом дистанционном кране угол наклона ствола в 75° обеспечивал минимальную дальность в 200 м. При стрельбе на все дальности применялся только один заряд. Дополнительное изменение дальности стрельбы также осуществлялось за счёт изменения пути мины в стволе по отношению к основанию ствола путём передвижения бойка, в результате чего менялся объём каморы.
        Прицел ротного миномёта механический, без оптических приспособлений.
        В процессе эксплуатации миномета были выявлены следующие недостатки конструкции:
        1. Великая минимальная дальность (200 м).
        2. Относительно большой вес.
        3. Большие габариты, чем затруднялась его маскировка.
        4. Слишком сложное устройство дистанционного крана.
        5. Шкала дистанционного крана не соответствовала дальности.
        6. Выходное отверстие в дистанционном кране направлено вниз, вперед, благодаря чему при стрельбе выходящие газы, ударяясь о грунт, поднимали пыль и тем затрудняли работу расчета.
        7. Ненадёжное и сложное крепление прицела.
        8. Поворотный механизм не был закрыт и вследствие этого при стрельбе часто загрязнялся. Кроме того, при работе поворотного механизма сбивались горизонтальный и вертикальный уровни прицела."
        И еще)))Дальность 800 метров это обычная дистанция стрелкового боя?)))
        1. каштак 14 июля 2015 20:32
          1) относительно большой вес, относительно чего? вес 37мм-50мм миномётов от 2.5 до 12 кг при весе 82мм миномёта 64кг. 2)большие габариты, см. фото выше. меньше только пистолет 3)800м это не обычная дистанция стрелкового боя, это намного больше. большинство боёв шло на дистанции 200м ориентировочно или если подробнее от 100 до 400-600м. для сравнения эффективная дальность пистолет-пулемёта 150-200м. 4) повторюсь 37-50мм миномёты не артиллерия, а средство усиления пехоты как и ручной пулемёт или ручные гранаты, это разные образцы для разных задач. сейчас это подствольники тоже скажете пукалки? остальные приведённые недостатки вполне устранимы. удивили вы меня Андрей обычно пукалки заканчиваются вместе с пестиками и ружбанчиками лет в десять.
          1. Нагайбак 15 июля 2015 08:27
            каштак" удивили вы меня Андрей обычно пукалки заканчиваются вместе с пестиками и ружбанчиками лет в десять."
            Напрашивается " сэр ваш бык опять удивил мою корову"))) Я не пойму... Вы поклонник данных систем оружия?))) Ну, так ради бога))) я же не против.)))
            " Хотя 50 мм минометы и являлись самой массовой системой минометного вооружения Красной Армии ( по состоянию на 1 июня 1941 года в войсках числилось около 24 тысяч ротных минометов), их значение уже сначала войны стало быстро снижаться. Дальность действительного огня составляла несколько сотен метров, заставляла их расчет сближаться с противником на предельно малые дистанции. А это в свою очередь приводило к демаскировке огневой позиции и быстрому уничтожению минометчиков даже обычным стрелковым оружием. Поэтому с насыщением войск 82 мм минометами ротные минометы были сняты с производства и остались на вооружении лишь диверсионных групп и партизанских отрядов. Но, произошло это значительно позже, только в 1943 году." Стр.72 Мощанский И.Б, Оружие Сталина. Провалы и успехи летне-осенней кампании 1941 года. М.: Кучково поле 2013.
            И еще... это миномет, а не подствольник с которым Вы его все время сравниваете. Вы по весу еще сравните подствольник и 12 килограммовый миномет.))) Про лопату не пишу. Там все понятно. Ну, так были еще мортирки 40,6 мм на винтовки Мосина и от них тоже отказались. Вот их то и можно с подствольником сравнить. И то чисто умозрительно. На этом всё. Считаю, что свою точку зрения я изложил доступно, далее мусолить эту тему мне не интересно. Всего доброго.
        2. Комментарий был удален.
  6. Лопатов 13 июля 2015 09:47
    Судя по всему, основная проблема этого "миномёта" в том, что он не может применять новые боеприпасы повышенного могущества
  7. Monster_Fat 13 июля 2015 09:54
    Самый большой недостаток этого миномета-отсутствие сошек. Стрельба "с руки" во время боя-когда боец передвигается бегом с целью быстро занять или сменить позицию-это то же, что и стрельба "в белый свет как в копеечку"-руки будут дрожать, дыхание неспокойное-как удержать миномет одной рукой на "целике"... Большое преимущество классического миномета в том, что он может обеспечить быструю скорострельность при постоянном или немного смещаемом по дальности и направлению прицеле, а этот миномет такого обеспечить не может-нужно постоянно прицеливаться после каждого выстрела. Собственно не вижу большой разницы с обыкновенным ручным гранатометом-"подстволиком".
    1. Лопатов 13 июля 2015 10:01
      Всё решаемо...
    2. igordok 13 июля 2015 13:06
      Цитата: Monster_Fat
      Самый большой недостаток этого миномета-отсутствие сошек.

      А в статье, это преподносится как достоинство. soldier
    3. Manul 13 июля 2015 15:24
      Цитата: Monster_Fat
      Самый большой недостаток этого миномета-отсутствие сошек

      И я хотел об этом сказать. hi Даже и не сильно уставшему бойцу будет сложно производить корректировку выстрела.Недолет-перелет-яблочко.Третий выстрел гарантировано в цель. А тут весь боезапас можно ухайдокать, и все равно на глазок не попасть.
      Цитата: Лопатов
      Всё решаемо...

      Но в обсуждаемом оружии это ведь не решено?
    4. rait 13 июля 2015 17:40
      Это одновременно и достоинство потому что позволяет снизить вес,крайне быстро менять позицию. С учетом того что стрелять будут недалеко и возможностью использовать боеприпас с подрывом в воздухе это очень условный недостаток.

      Собственно не вижу большой разницы с обыкновенным ручным гранатометом-"подстволиком".


      Большее огневое могущество,большая дистанция прицельной стрельбы,другая траектория,подрыв в воздухе,не?
  8. Денимакс 13 июля 2015 10:19
    Сошки ему не помешали бы. Интересно если скрутить заднюю часть, не можно ли переделать миномет в мини Карл Густав для стрельбы с плеча?)
    Что то мне калибр как у базуки и спусковой механизм на трубе такую мысль навеял.)
    1. karelia-molot 13 июля 2015 11:52
      Под ноги будет падать) Траектория баллистическая, настильно не постреляешь. Да и зачем - граники для этого есть...

      Вообще создается впечатление, что чехи что-то придумали, но не придумали - зачем)

      Укропским диверсантам бы подошел - детей по песочницам гонять. Это в их стиле.
      1. Marssik 13 июля 2015 13:39
        Под ноги будет падать) Траектория баллистическая, настильно не постреляешь. Да и зачем - граники для этого есть...
        Разработать универсальный ,чтобы путем замены нескольких деталей мог как ПГ-16,так и 58 мм мины кушать wassat Ну подумаешь с собой таскать плиту ,минометный прицел ,сошки ,мины... Зато миномет лишний нести не надо lol
  9. Кэптен45 13 июля 2015 13:29
    Цитата: karelia-molot
    Вообще создается впечатление, что чехи что-то придумали, но не придумали - зачем)

    Укропским диверсантам бы подошел - детей по песочницам гонять. Это в их стиле.

    Ну чехи,как и укропы не новаторы в этом, наши "чехи" ещё в 1 РЧВ такой штукой пользовались.Трубу 82-мм в мешок без плиты и ног,чтобы нести легче и прямо из мешка,трубу в небольшую ямку упрут,ногой придавят,наводка мешком с рук.Точность конечно аховая,но ночью по ВОПу штуки 4 зафигачат для шуму и ходу в "зелёнку".А в одном селе нашли две 122 мм трубы,стояли в качестве опорных столбов в проволочном заборе.Голь на выдумки хитра.
  10. Damm 13 июля 2015 17:19
    Конечно надо посмотреть, но по-моему, слабоват исходя из калибра, а вариант наведения по гидроуровню, напоминает китайские петарды. Громко, слабо и в белый свет как в копеечку.
  11. cdrt 14 июля 2015 13:31
    Чехи изобрели 60мм миномет в варианте Коммандо для стрельны "куда-то туда" - революция в военном деле... laughing
  12. voyaka uh 14 июля 2015 14:33
    Я бы никогда не рискнул так сидеть около миномета.
    Особенно на нижней фотке: колено солдата в 20 см от плиты
    и позади нее.
    Нас учили сидеть сбоку - держать труднее, но кости будут целы,
    если миномет прыгнет, а такое бывает на твердом грунте.
  13. dokusib 15 июля 2015 02:58
    я думаю что основной недостаток минометов низкая кучность помноженная на невысокое могущество 60 мм мин делают этот миномет мало эффективным. Нужна как минимум батарея из нескольких едениц т.е. спецназ с собой может взять только как средство подавления а регулярные войска имеют большие и соответственно более эффективные калибры

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня