12 июля 1855 года Севастополь потерял «душу обороны». Погиб великий адмирал Павел Степанович Нахимов

12 июля 1855 года Севастополь потерял «душу обороны». Погиб великий адмирал Павел Степанович Нахимов

160 лет назад, 12 июля 1855 года, погиб адмирал Павел Степанович Нахимов. Великий русский человек пал героически защищая Севастополь. Адмирал Павел Степанович Нахимов занимает одно из самых почетных мест в ряду национальных героев русского народа. Он вошел в историю России как выдающийся флотоводец, достойный преемник русской славных традиций Ф.Ф. Ушакова, Д.Н. Сенявина и М.П. Лазарева и герой обороны Севастополя во время Восточной (Крымской) войны. Тогда против России снова выступили объединенные силы западной цивилизации, но всех их захватнические и хищнические замыслы были сорваны героической обороной Севастополя.

Из биографии

Павел Степанович родился 23 июня (5 июля) 1802 г. в селении Городок Вяземского уезда Смоленской губернии. Его отцом был небогатый дворянин секунд-майор Степан Михайлович Нахимов. Мать – Феодосия Ивановна (в девичестве Козловская). В 1818 году успешно закончил Морской кадетский корпус и был зачислен в мичманы во 2-й флотский экипаж.


Уже во время учёбы, как верно отметил знаменитый русский историк Е. В. Тарле, обнаружилась любопытная черта характера Нахимова, которую сразу заметили товарищи, а затем сослуживцы и подчиненные: «Никакой жизни, помимо морской службы, он не знал и знать не хотел и просто отказывался признавать для себя возможность существования не на военном корабле или не в военном порту. За недосугом и за слишком большой поглощенностью морскими интересами он забыл влюбиться, забыл жениться. Он был фанатиком морского дела, по единодушным отзывам очевидцев и наблюдателей». В этом Нахимов походил на своего славного предшественника Ф. Ф. Ушакова.

Служил на Балтийском флоте. В его аттестации было отмечено: «к службе усерден и знающ; поведения благородного, в должности усерден»; «должность исполняет с усердием и расторопностью». Совершил трехлетнее кругосветное плавание (1822-1825 гг.) вахтенным офицером на фрегате «Крейсер» под командованием М.П. Лазарева. Лазарев быстро оценил способности молодого и толкового офицера и привязался к нему так, что с этого времени они практически не расставались по службе. Во время плавания Павел был произведён в лейтенанты и получил свой первый орден Святого Владимира 4-й степени.

После возвращения из плавания Павел стал командиром батареи на линейном корабле «Азов», которым командовал Лазарев. На этом корабле летом 1827 г. он участвовал в переходе из Балтийского моря в Средиземное, где участвовал в боевых действиях против османов. Отличился в Наваринском сражении, где объединенный флот России, Франции и Англии разгромил турецко-египетский флот. Флагманский корабль «Азов» под командованием Лазарева сражался лучше всех, уничтожив 5 турецких кораблей, в том числе фрегат командующего турецким флотом. Павел был награждён орденом св. Георгия IV класса и произведён в капитан-лейтенанты. Интересен тот факт, что в этом бою на «Азове» отличились все будущие герои обороны Севастополя – П. С. Нахимов, В. А. Корнилов и В. И. Истомин.

В 1828 г. 24-летний Нахимов – командир 16-пушечного корвета «Наварин» (турецкий «приз»). Нахимов сделал корвет образцовым кораблем эскадры. Корвет принимал участие в блокаде Дарданелл. Адмирал Лазарев отмечал молодого командира и, аттестуя его, отметил, что он «отличный и совершенно знающий свое дело морской капитан». С 1830 года, вернувшись на Балтику, командовал «Наварином», а с 1831 г. – 52-пушечным фрегатом «Паллада».

В 1834 г. по просьбе Лазарева, бывшего в то время командующим Черноморским флотом, Нахимова перевели с Балтики на Черное море. В 1836 году Нахимов получил под своё начало 84-пушечный линейный корабль «Силистрия», который был построен под его надзором. Нахимов командовал этим кораблем 11 лет, сделав «Силистрию» образцовым кораблем. Его имя стало популярным на Черноморском флоте. Сослуживцы уважали его как блестящего моряка, а матросы назвали «отцом». В 1837 г. он был произведен в капитаны первого ранга. На «Силистрии» капитан 1-го ранга Нахимов совершал крейсерские плавания по Черному морю, участвовал в перевозке сухопутных войск к черноморским берегам Кавказа. Корабль участвовал в 1840 г. в десантных операциях на кавказском побережье.

В 1845 году Нахимов произведён в контр-адмиралы и назначен командиром бригады кораблей. Павел Степанович стал одним из ближайших помощников адмирала Лазарева в деле укрепления Черноморского флота и повышения его боеспособности. Нахимов продолжал и развивал традиции Ушакова, Сенявина и Лазарева. Люди отмечали, что он «служит 24 часа в сутки». Многое требуя от других, Павел Степанович совершенно не щадил себя, проявляя высшую ответственность. Требовательность к подчиненным сочеталась с заботой о матросах. Он входил в мельчайшие подробности их жизни, помогал словом и делом, видел в простых матросах людей, а не крепостных крестьян. Павел Степанович был человеком с большой буквы, готовым отдать последнюю копейку нуждающемуся человеку, помочь старику, женщине или ребенку. Он не имел и лишнего рубля, все до последнего отдавая матросам и их семьям.

Нахимов требовал от офицеров человеческого отношения к матросам. Он неоднократно повторял, что решающая роль в бою принадлежит матросу. «Пора нам перестать считать себя помещиками, — говорил русский адмирал, – а матросов крепостными людьми. Матрос есть главный двигатель на военном корабле, а мы только пружины, которые на него действуют. Матрос управляет парусами, он же наводит орудия на неприятеля; матрос бросится на абордаж, ежели не будет смотреть на службу, как на средство для удовлетворения своего честолюбия, а на подчиненных, как на ступени для собственного возвышения. Вот кого нам нужно возвышать, учить, возбуждать в них смелость, геройство, ежели мы не себялюбцы, а действительно слуги Отечества…».

Лазарев и Нахимов, как и Корнилов, Истомин, были представителями школы, которая требовала от офицера духовной высоты. Они были противниками лени, пьянства, азартных игр и всякого сибаритства среди командного состава. Всячески боролись с «флотскими помещиками», которые старались и на морской службе не особо утруждать себя делами. При этом Нахимов весьма прозорливо отметил черту значительной части русского высшего класса: «Удивляют меня многие молодые офицеры: от русских отстали, к французам не пристали, на англичан также не похожи; своим пренебрегают, чужому завидуют, своих выгод совершенно не понимают. Это никуда не годится!»

В результате Нахимов оказал огромное влияние на развитие Черноморского флота. Его ум и требовательность подтягивали командный состав. Матросы его любили, с ними он говорил на их языке. Преданность и любовь к нему матросов достигала невиданных высот, что прекрасно проявилось во время героической обороны Севастополя. Так ежедневное появление Нахимова на бастионах Севастополя вызывало у защитников невероятный энтузиазм. Уставшие, измученные матросы и солдаты, буквально воскресали и были готовы вторить чудеса. Не зря сам адмирал говорил, что с нашим лихим народом, проявив внимание и любовь, можно такие дела делать, что просто чудо.

В деле развития морской тактики Нахимов был убежденным сторонником решительных, атакующих действий. В 1852 г. Нахимов был произведен в вице-адмиралы и назначен начальником 5-й флотской дивизии. Накануне войны с Турцией эскадра Нахимова в конце сентября — начале октября 1853 г. в течение недели осуществила переброску из Севастополя в Анакрию 13-й пехотной дивизии. Этим была укреплена оборона Кавказа.

Чтобы воспрепятствовать высадке вражеского десанта Нахимов организовал крейсерство от Босфора до Батуми. Крейсерство велось вдоль Анатолийского побережья Османской империи. 4 (16) октября 1853 г. Порта объявила войну России и начала боевые действия. Началась очередная русско-турецкая война, которая вскоре переросла в войну России против коалиции сильнейших европейских держав. В этой войне во всей полноте проявились флотоводческое искусство и русский дух Нахимова.

Получив известие о начале военный действий, Нахимов тотчас же объявил об этом эскадре и отдал приказ, заканчивавшийся словами: «Уведомляю командиров, что, в случае встречи с неприятелем, превосходящим нас в силах, я атакую его, будучи совершенно уверен, что каждый из нас сделает свое дело». В другом приказе Нахимов отмечал: «С уверенностью в своих командирах и офицерах и командах, я надеюсь с честью принять сражение… Не распространяясь в наставлениях, я выскажу свою мысль, что, по мнению моему, в морском деле близкое расстояние от неприятеля и взаимная помощь друг другу есть лучшая тактика».

18 (30) ноября 1853 г. эскадра Нахимова уничтожила турецкий флот в Синопском сражении (Синопское сражение 18 (30) ноября 1853 г.). Современники высоко оценили подвиг русских моряков и их предводителя. Русский император высоко оценил победу Нахимова. Адмиралу Нахимову был пожалован высочайший рескрипт от Николая I, в котором говорилось: «Истреблением турецкой эскадры при Синопе вы украсили летопись русского флота новой победой, которая навсегда останется памятной в морской истории. Исполняя с истинною радостью постановление статута, жалуем Вас кавалером Св. Георгия II степени большого креста».

Военно-морская мощь Турции была подорвана. Нахимов был доволен военными результатами сражения. Черноморский флот блестяще решил свою главную задачу: ликвидировал возможность турецкого десанта на побережье русского Кавказа и уничтожил османскую эскадру, завоевав полное господство в Черном море. Огромный успех был достигнут малой кровью и материальными потерями. После тяжелого поиска, боя и перехода через море все русские корабли успешно вернулись в Севастополь. Нахимов был доволен матросами и командирами, они держались в яростном бою великолепно.

Однако Нахимов был озабочен политическим эффектом операции. Он опасался, что Синопская победа вызовет появление на Черном море англо-французских сил, которые употребят все силы для уничтожения боеспособного Черноморского флота. Он предчувствовал, что настоящая война только начиналась.
На Западе стали бояться, что Россия реализует план Екатерины Великой по захвату проливов и Константинополя. Победа России над Турцией открывала заманчивые геополитические перспективы на Балканах, Средиземноморье и Ближнем Востоке. Россия становилась сверхдержавой. Чтобы не допустить полного разгрома Турции, в марте 1854 г. Англия и Франция объявили войну России и выступили на стороне Османской империи. В Западной Европе поднимают волну русофобии. Русские победы вызывали страх и ненависть. Россию показывали огромным гигантом, который хочет раздавить «несчастную» Турцию. Мол, «цивилизованная Европа» должна противостоять «русской агрессии».

Героическая оборона Севастополя

В 1854 г. основные усилия англо-французского командования были сосредоточены в районе Черного моря. Западные державы хотели лишить Россию её завоеваний в Причерноморье и Прибалтике. Главный удар нанесли в Крыму. Внимание союзников приковала главная база Черноморского флота – Севастополь. В сентябре 1854 г. огромный англо-франко-турецкий флот высадил экспедиционную армию в районе Евпатории.

Уступающая противнику в числе русская армия под началом князя А.С. Меншикова в сентябре потерпела поражение у р. Альма, после отошла сначала к Севастополю. Но затем, опасаясь, что противник блокирует и уничтожит его армию, что приведёт к падению Крыма, а также в целях сохранения возможности маневра, Меншиков оставил Севастополь.

В этот критический момент оборону города возглавили Корнилов и Нахимов. Два адмирала стали душой обороны города. Павел Степанович был своего рода «адмиралом-героем», больше блистательным флотоводцем, чем хозяйственником, а Корнилов проявил больше административных способностей для организации хозяйства. Поэтому Нахимов, хоть и имел старшинство по службе, без малейших колебаний в эти грозные дни передал вопросы организации обороны Корнилову, всячески ему помогая. Севастополь имел корабли и береговые батареи для обороны с моря, но с суши город был защищен крайне слабо. В предвоенное время город не укрепили. Поэтому матросам и солдатам под началом Корнилова, Нахимова и Тотлебена пришлось проделать титаническую работу по созданию крепкой обороны Севастополя. Они сделали всё возможное и невозможное, чтобы подготовить город к тяжёлой борьбе. Работали день и ночь.

В результате, когда союзники подступились к Севастополю, там, где до этого были лишь отдельные укрепления, не связанные друг с другом и имеющие большие почти не защищённые бреши, была оборудована сплошная оборонительная линия. Были возведены новые артиллерийские позиции, блиндажи, укрытия и линии связи. Получилось так, что англо-французское командование упустило момент для открытого штурма Севастополя, и было вынуждено приступить к осадным работам. Вместо быстрой победы союзники были вынуждены тратить время и все силы для борьбы с гарнизоном Севастополя. 349-дневная Севастопольская оборона сковала всё внимание и силы союзников, что позволило России выйти из войны без особых потерь.

После того как Корнилов погиб - во время первой бомбардировки города 5 (17) октября 1854 г., его миссию на себя почти полностью взял на себя Павел Степанович Нахимов. Формально командовал обороной города начальник Севастопольского гарнизона генерал Остен-Сакен, но фактически руководил обороной Севастополя Нахимов. В феврале 1855 г. Нахимов был официально назначен командиром Севастопольского порта и военным губернатором города. 27 марта (8 апреля) он был произведен в адмиралы.

Павел Нахимов правильно оценивал стратегическое значение обороны Севастопольской крепости как главной базы Черноморского флота. «Имея Севастополь, – писал адмирал, – мы будем иметь флот…, а без Севастополя нельзя иметь флота на Черном море: аксиома эта ясно доказывает необходимость решиться на всякие меры, чтобы заградить вход неприятельским судам на рейд и тем спасти Севастополь».

6 (18) июня 1855 г. началась очередная атака. Самые ожесточенные бои шли на Малаховом кургане. Русские войска отразили штурм Севастополя. Радость охватила город и всю Россию, противники были сильно удручены. Однако июнь 1855 г. принес защитникам Севастополя не только радость победы, но и два несчастья. Тяжело был ранен Тотлебен и его увезли из Севастополя. Все боялись, что блестящий военный инженер умрет, но судьба его сохранила. Защитников же крепости ждал ещё более сокрушительный удар.

Нахимов чудом уцелел во время штурма 6 (18) июня. Во время боя он находился в самом опасном месте — на Малаховом кургане. Когда французы снова прорвались на позиции, многие командиры пали солдаты сбились в кучу, Нахимов и два его адъютанта скомандовали: «В штыки!» и русские воины взбодрились и выбили противника. В результате Нахимов в этот день завершил дело спасения Малахова кургана, начатое Хрулёвым.

Надо отметить, что, видимо, Нахимов понимал обреченность Севастополя. Он постоянно рисковал. Один из храбрейших сподвижников Нахимова по защите Севастополя, князь В. И. Васильчиков (сам Нахимов говорил: «Берегите Тотлебена, его заменить некем, а я — что-с!» «Не беда, как вас или меня убьют, а вот жаль будет, если случится что с Тотлебеном или Васильчиковым!»), давно наблюдавший за адмиралом, отмечал: «Не подлежит сомнению, что Павел Степанович пережить падения Севастополя не желал. Оставшись один из числа сподвижников прежних доблестей флота, он искал смерти и в последнее время стал более, чем когда-либо, выставлять себя на банкетах, на вышках бастионов, привлекая внимание французских и английских стрелков многочисленной своей свитой и блеском эполет...»

Не раз Нахимова буквально силой уводили с передовой. Так, на Камчатском люнете перед его падением, в конце концов, матросы, не спрашивая, схватили Нахимова и вынесли на руках, потому что он медлил и ещё через несколько секунд его убили или бы пленили. Свиту адмирал обыкновенно оставлял за бруствером, а сам выходил на видное место и долго там стоял, глядя на вражеские батареи, «ожидая свинца», как выразился тот же Васильчиков.

Когда кто-то из матросов, утомившись и выбившись из сил, просился на отдых, Нахимов поднимал его боевой дух такими словами: «Как-с! Вы хотите-с уйти с вашего поста? Вы должны умирать здесь, вы часовой-с, вам смены нет-с и не будет! Мы все здесь умрем; помните, что вы черноморский моряк-с и что вы защищаете родной ваш город! Мы неприятелю отдадим одни наши трупы и развалины, нам отсюда уходить нельзя-с! Я уже выбрал себе могилу, моя могила уже готова-с! Я лягу подле моего начальника Михаила Петровича Лазарева, а Корнилов и Истомин уже там лежат: они свой долг исполнили, надо и нам его исполнить!»

28 июня (10 июля) с 4 часов утра противник начал ожесточённый обстрел 3-го бастиона. Нахимов верхом поехал с двумя адъютантами осмотреть 3-й и 4-й бастионы, чтобы поддержать их защитников. Прибыв на Малахов курган, он наблюдал за ходом боя в подзорную трубу, подбадривал солдат и командиров. Как обычно, Нахимов не внял ни одному предостережению. И на этот раз всё закончилось плохо.

Несколько пуль прошли рядом с адмиралом. «Они сегодня довольно метко стреляют», — сказал Нахимов, и в этот момент грянул новый выстрел. Нахимов без единого стона упал на землю, как подкошенный. Пуля ударила в лицо, пробила череп и вышла у затылка. Не приходя в сознание, Нахимов скончался через два дня. Севастополь потерял «душу обороны», а русский народ - одного из своих самых славных сынов.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 50
  1. игорка357 12 июля 2015 06:28
    Нахимов,как много в этой фамилии,жаль что нынешнее поколение в массе свое даже незнают кто это...печально!
    1. р_у_с_с_к_и_й 12 июля 2015 09:01
      Вчера статья про Багратиона, сегодня про Нахимова. Выдающиеся люди. Александр как всегда делает очень интересные статьи.
      Мне вот интересно, не отведи Меньшиков войска, а занял бы оборону, измотал врага, да и сделал бы вылазку, думаю с такими военноначальниками все бы получилось.
      1. Alena Frolovna 12 июля 2015 13:35
        СМЕРТЬ НАХИМОВА

        За окном тяжелый грохот боя,
        Жмутся к стеклам ветки тополей,
        Флагмана зовут в поход с собою
        Тени белокрылых лебедей.

        Слышит он призывный голос меди,
        Видит в море уходящий флот.
        ...Умирает флагман и к победе
        Русские суда не поведет.

        Пробивает кровь бинты тугие,
        Врач подносит терпкое питье.
        Видит флагман горькую Россию
        И матросов - сыновей ее.

        Стынет лоб его в предсмертной стуже,
        Шепчет флагман в ветер ледяной:
        «Старший друг мой, Николай Бестужев,
        Это ты пришел сюда за мной,

        Я иду». И падает в подушки
        Голова, чтоб не подняться вновь.
        ...На Малаховом грохочут пушки,
        День высок, и ветер сушит кровь.

        Эти стихи написал другой моряк, Алексей Лебедев, погибший 15 ноября 1941г. на Финском заливе.
        На войне погибло целое поколение поэтов. Они погибли, а стихи их до сих пор звучат, поражая своей чистотой и искренностью. Среди них и любимый поэт флота Алексей Лебедев.
        Ему не было и тридцати лет, когда холодной ноябрьской ночью сорок первого года морская купель Балтики стала его могилой. Подводная лодка, на которой он был штурманом, подорвалась на минах. Он погиб в расцвете творческих сил, но даже то, что он успел написать, оставляет его безсменным лидером флотской поэзии.
        1. Alena Frolovna 12 июля 2015 15:00
          Интересный факт.

          В день 45-й годовщины Синопского боя 18-го ноября 1898 года в Севастополе, в присутствии царя Николая Второго, состоялось освещение и открытие памятника П.С. Нахимову работы И.Н. Шредера.
          П.С. Нахимов был изображён с подзорной трубой в руках, с турецким ятаганом у пояса, а под ногами лежало знамя с полумесяцем, напоминающее о Синопской Победе.
          После 1920 –го года памятник был снят – «Как оскорбляющий достоинство Турецкой республики». В годы войны он пропал.
          В 1952 году по распоряжению И.Сталина памятник восстановили на прежнем месте. Скульптор Н.В. Томский
          1. cosmos111 12 июля 2015 15:49
            Цитата: Alena Frolovna
            П.С. Нахимов был изображён с подзорной трубой в руках, с турецким ятаганом у пояса, а под ногами лежало знамя с полумесяцем, напоминающее о Синопской Победе.

      2. Комментарий был удален.
    2. Manul 12 июля 2015 22:56
      Цитата: игорка357
      что нынешнее поколение

      Хватит на поколение гнать.Повзрослеют, поумнеют и узнают. Каждое поколение повзрослевших говорит -"молодежь уже не та , как раньше.Мы разве так ходили? Так одевались? Такую ужасную музыку слушали?А эти.. Даже историю не знают" И забывают, что они сами плевались семечками под скамейку, вызывали заслуженный ор дворничихи , лазали по стройкам, пытались курить, подбирая хабарики, и слушали всякую муть(ну или не муть), которую дружбаны подсовывали(а что я - хуже что-ли?). Но забываем, что мы сами копили информацию, опыты - удачи-неудачи, ну и тем более гормоны в головах юношей не позволяют им оценить величие Нахимова, по сравнению с великолепной Наташкой из соседнего подъезда. Не надо быть брюзгой. hi
      P.S. Так и осталось секретом - пуля снайпера , или дура сразила адмирала? Если бы это был снайпер , имя должно быть известно? Не из мести спрашиваю, но из жажды исторических фактов.
  2. a.s.zzz888 12 июля 2015 06:47
    Несколько пуль прошли рядом с адмиралом. «Они сегодня довольно метко стреляют», — сказал Нахимов, и в этот момент грянул новый выстрел. Нахимов без единого стона упал на землю, как подкошенный.


    Возможно Нахимова уже "пасли". Собрали несколько метких стрелков, и те сделали свое дело.

    Великий флотоводец, и судя по историческим данным, хороший человек.
    Россия всегда славится своими полководцами!!!
    1. cosmos111 12 июля 2015 09:25
      Цитата: a.s.zzz888
      Великий флотоводец


      Великим стал, ещё при жизни.....почему был на передовой,под пулями???из 21 века,трудно понять психологию человека 19-го века...но и В.А. Корнилов( 18 октября 1854 года) В.И. Истомин(7 марта 1855 года) не сидели в тылу.....

      Севастополь времён крымской войны


      инфа с :http://ymorno.ru/index.php?showtopic=52886
    2. русский узбек 12 июля 2015 10:25
      Нахимов уже понимал - Севастополь отстоять не удастся,и по выражению тех кто был рядом с ним в те дни - "искал смерти",находился на самых опасных местах,ходил в полный рост под адским огнем...
    3. SlavaP 12 июля 2015 21:55
      Еще одно. К сожалению , англо-французское воиско было уже полностью вооружено нарезными ружьями , позволявшим им вести огонь гораздо точнее и с больших дистанций, оставаясь неуязвимыми для русских солдат с их гладкостволом..
      1. dvina71 13 июля 2015 03:25
        Цитата: SlavaP
        ще одно. К сожалению , англо-французское воиско было уже полностью вооружено нарезными ружьями , позволявшим им вести огонь гораздо точнее и с больших дистанций, оставаясь неуязвимыми для русских солдат с их гладкостволом..


        Это псевдоисторический фейк.Много раз обсуждалось и даже тут . Дальнобойность и точность стрелкового оружия у русских и англофранцузов была одинакова,как минимум.
  3. radar1967 12 июля 2015 07:03
    Капитан корабля обязан умереть вместе с кораблем.А адмирал с флотом. И видимо поэтому Нахимов искал смерти. Это факт. Однако красиво умирая он обязан был понимать, следующее:
    1. Находясь на передовой в зоне действия артиллерийского огня он сам создал перед солдатами образ бесстрашного защитника - героя. Герой жив - солдаты держат оборону. Убьют образ - крепость падет.
    2. Находясь в зоне действия нарезного ручного оружия и зная, как стреляют английские джентльмены, Нахимов должен был понимать, что в случае его гибели солдаты сдадут крепость. Так оно и случилось.
    3.Возможно, этот бесстрашный офицер имел некоторые проблемы и непонимание среди руководства русской армии. Или просто, жил в ладу с совестью. А совесть видимо не молчала...
    4.Затопить флот это очень спорное решение. По моему: зашедший в севастопольскую гавань английский флот можно назвать только одним словом: МЕЧТА РУССКОГО АРТИЛЛЕРИСТА.Да еще с десантом. Мясо в консервах!!! Я думаю, что после Синопа Нахимов немного зазвездился и не хотел проигрывать бой англо-французской эскадре. Ну, а так как у этого офицере была не только гордость, но и честь - он предпочел смерть. Мертвые сраму не имут. А то, что своей смертью он подорвал боевой дух армии. Да фиг с ним! Зато избежал трибунала.Даже напротив стал героем.
    5. Если бы Жуков все время показывал солдатам место своей могилы, то неизвестно как война коничась. Воин должен побеждать, а не умирать.
    Меня всегда удивляли пьяные сопли некоторых бойцов перед женами : ПУСТЬ МЕНЯ УБЬЮТ, но я все равно поеду. ПИТЬ НУЖНО МЕНЬШЕ.
    1. Ilotan 12 июля 2015 07:41
      Конечно,каждый имеет право на свое мнение, но если доведется побывать в Севастополе, советую держать его при себе - не поймут. Что касается меня, то адмирал Нахимов мне гораздо ближе и симпатичнее вице-адмирала Октябрьского, руководившего обороной города в 1942 году.
      1. radar1967 12 июля 2015 10:01
        Согласен. Мне тоже ближе.Он настоящий офицер. Но почему он не даже попытался перехватить транспорта с десантом? Разве не в этом заключалась главная задача российского флота? Если наши корабли были слабее, то где хваленая смекалка? Почему например, не подойти к западной эскадре в условиях плохой видимости и дать бой? Например, ночью?
        1. Нагайбак 12 июля 2015 15:03
          radar1967"Но почему он не даже попытался перехватить транспорта с десантом?"
          С высот сегодняшнего дня можно конечно порассуждать чего они там в 41 вом до Москвы отступали или чего проще то было линию Маннергейма взять.))) Мы ведь не знаем чем командование тогда руководствовалось. А на деревянных судах выйти против бронированных кораблей враждебной эскадры это конечно смело- но глупо. И как бы потом Севастополь обороняли?))) И чем?))) Пушки и матросы укрепили оборону как ни крути.
          1. radar1967 13 июля 2015 06:45
            Героем на войне может стать каждый. Лично я становился смелым и презирающим вражеские пули много раз. Я не шучу. Химическая формула такого геройства=пол стакана С2Н5ОН + огурчик. Страх как рукой снимает.Накатил и сразу 100% герой!!! Он это геройство солдата.
            Геройство офицера - это организация обороны. Вы видели художественные панорамы обороны Севастополя? Ни одного окопа, ни одной траншеи, солдаты стоят под огнем толпами, как стада овец. Какой там боевой дух? При такой организации - кончился спирт у Пирогова и война закончилась. Кто должен был ими руководить? Японские летчики?
            Вы должны понимать, что во время Великой Отечественной за своё преступное бездействие на море был бы мгновенно арестован и течении суток расстрелян по приговору военного трибунала.Вот там бы он рассказал почему у него писюнн потоньше, флот послабже. Не мог он воевать с превосходящими силами настоящего противника. Факт. Или не хотел, что еще хуже. Турки не в счет. Их адмирал флот сам в ловушку загнал. Грех было не воспользоваться. В Севастополе Нахимов изображал из себя молодого лейтенанта, которому нужно заработать авторитет перед солдатами. Личный и никому не нужный авторитет.
            По солдатски -ввыыебасты карёжил. А на море он реально не плохо действовал. Но побоялся проиграть. Это еще большой вопрос - почему он позволил почему союзникам высадиться. Интересно есть такая Фамилия в англии Nahimof. Может там его потомки?

            И пока в России не проведут работу над ошибками, пока будут поклоняться сомнительным героям в ней всё будет хорошо. Но громких морских побед не будет. Будут одни Цусимы. Может оно и к лучшему. Пусть америкосы воюют. И своих детей на это дело отправляют...
          2. radar1967 13 июля 2015 07:04
            Я думал, что сам догадаешься. Если бы Нахимов перехватил десант в море, то и оборонять бы Севастополь не понадобилось.
            Кстати, у него был уникальный случай. Редко десантники и экспедиционные войска так подставляются. Не припомню, чтобы в мировой практике был упущен шанс напасть на интервентов в море. При большой скученности - КАЖДЫЙ РУССКИЙ СНАРЯД УНОСИЛ БЫ ДЕСЯТКИ ЖИЗНЕЙ ПРОТИВНИКА.
            А пароходы у них были или не пароходы, - это при отступлении важно.
            АРТИЛЛЕРИЯ НАШЕ НЕ СИЛЬНО ОТСТАВАЛА.
    2. 222222 12 июля 2015 08:34
      --Тщетно двинется на Россию вся Европа: она найдет там Фермопилы, Леонида1 и свой гроб.

      --Умирай за Дом Богородицы, за Матушку-Царицу, за Пресветлейший дом. Церковь Бога молит. Кто остался жив, тому честь и слава

      --Смерть на постели - не солдатская смерть.
      (Мысли и афоризмы Александра Васильевича Суворова )
      1. 222222 12 июля 2015 08:37
        12 июля 1943 года в районе железнодорожной станции Прохоровка (56 км к северу от Белгорода) состоялось крупнейшее танковое сражение Второй мировой войны.
        1. Комментарий был удален.
    3. русский узбек 12 июля 2015 10:31
      не ужели так трудно просто помянуть великого человека? обязательно нужно устроить "стратегический" разбор его действий и высказаться в стиле: "а Я думаю что решения были НЕ правильные"
      как уже за...ли шизанутые "стратеги" из Диванной Гильдии Стратегов...
      1. Karlsonn 12 июля 2015 14:55
        Цитата: русский узбек
        как уже за...ли шизанутые "стратеги" из Диванной Гильдии Стратегов...


        good
      2. Manul 12 июля 2015 23:59
        Цитата: русский узбек
        не ужели так трудно просто помянуть великого человека? обязательно нужно устроить "стратегический" разбор его действий и высказаться в стиле: "а Я думаю что решения были НЕ правильные"
        как уже за...ли шизанутые "стратеги" из Диванной Гильдии Стратегов...

        Уважаемый! hi У нас так все обычно и происходит.Если вы человек неглупый(а по вашему комментарию весьма похоже), так возьмите и выложите в обсуждении, то , что вы видите нужным(исторические выкладки, фото, ссылки).Осуждать других за неправильное видение, когда ты сам это видение показать Можешь...!!!???
    4. Нагайбак 12 июля 2015 14:58
      radar1967" А то, что своей смертью он подорвал боевой дух армии. Да фиг с ним! Зато избежал трибунала.Даже напротив стал героем."
      А адмиралы Корнилов и Истомин своей смертью тоже чего то там подрывали?
  4. Баракуда 12 июля 2015 07:38
    Франция,Британия,Турция ,все на один город. На Камчатке и на Питерском направлении британцы отгребли,и больше не лезли.
  5. Тот же ЛЕХА 12 июля 2015 07:43
    Затопить флот это очень спорное решение. По моему: зашедший в севастопольскую гавань английский флот можно назвать только одним словом: МЕЧТА РУССКОГО АРТИЛЛЕРИСТА


    Не все так просто на словах...противник ведь тоже не ду..рак и воевать умел не хуже русской армии и думать что боевым наскоком можно разгромить его глупо.

    Война это прежде всего смерти людей,грязь,кровь,голод,болезни...и бесконечные страдания людей с обеих сторон.
    Нахимов рисковал своей жизнью а не жизнью ввереных ему людей....это его право как честного человека.
    1. Karlsonn 12 июля 2015 07:57
      Сегодня еще одна годовщина - 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги (Белгородское направление) в полосе Воронежского фронта, в районе станции Прохоровка на территории совхоза Октябрьский (Белгородская область РСФСР) произошло сражение под Прохоровкой.

      На фото -
      Брошенные под Прохоровкой подбитые немецкие танки Pz.Kpfw.V «Пантера» 10-й «пантербригады» (39 танкового полка фон Лаухерта).
      1. Karlsonn 12 июля 2015 07:59
        Вид спереди.
      2. Тот же ЛЕХА 12 июля 2015 08:04
        Впечатляет.... это надо показывать различным псевдоисторикам утверждающим что РККА завалила немцев своими трупами и по ним дошла до Берлина...фото и видео тех лет хорошо показывают что это вранье.
      3. Наган 12 июля 2015 08:27
        Цитата: Karlsonn
        На фото -
        Брошенные под Прохоровкой подбитые немецкие танки Pz.Kpfw.V «Пантера»
        Что-то не похоже на подбитый, внешних повреждений не видно. Скорее что-то механическое сломалось. Вероятней всего накрылась трансмиссия - известная болячка "Пантер" ранних выпусков. На фотке ниже даже видно, что пытались буксировать. А чего бросили - да мало ли, может русские помешали, а может буксир в другом месте срочно понадобился.
        1. Karlsonn 12 июля 2015 09:20
          Цитата: Наган
          Что-то не похоже на подбитый, внешних повреждений не видно.


          Конкретно эта «Пантера» была подбита в левый борт 85-мм бронебойным снарядом, выпущенным из 85-мм зенитной пушки образца 1939 года (52-К).
          На фото «Пантера» к нам справа и спереди, по этому повреждений и не видно. hi

          Цитата: Наган
          Вероятней всего накрылась трансмиссия - известная болячка "Пантер" ранних выпусков.


          В 1943-м году "Пантера" была сырым танком с кучей "детских" болезней, кроме трансмиссии были проблемы с двигателем - возгорался, с коробкой передач и с подвеской.

          На фото -
          Расчет советской 85-мм зенитной пушки 52-К (Индекс ГАУ — 52-П-365) на улице Будапешта.
  6. Mantykora 12 июля 2015 08:08
    Цитата: radar1967
    Затопить флот это очень спорное решение. По моему: зашедший в севастопольскую гавань английский флот можно назвать только одним словом: МЕЧТА РУССКОГО АРТИЛИРИСТА. Да еще с десантом. Мясо в консервах!!! Я думаю, что после Синопа Нахимов немного зазвездился и не хотел проигрывать бой англо-французской эскадре.

    Извините, но поправлю - АРТИЛЛЕРИСТА.

    По поводу затопления флота - чем спорное решение? Англо-французский флот, войдя в бухту Севастополя, при техническом превосходстве пароходов над парусниками, уничтожил бы корабли Черноморского флота Российской империи, а потом подавив береговую оборону, обстреливал бы позиции защитников города с моря, а армия противника наступала бы с суши. Защищаясь на два фронта, Севастополь пал бы не за год, а за пару недель.

    Затопив свои корабли у входа в бухту, Нахимов не дал вражеской эскадре возможности взять город в клещи. Пушки с кораблей были сняты и использованы в обороне, береговая артиллерия, оборонявшая город с моря, была развернута для его защиты с суши. Ну и экипажи кораблей из морских волков, стали волками сухопутными. Все силы сосредоточены на одном направлении. Осада Севастополя началась на условиях его защитников. Сказано же в статье
    с суши город был защищен крайне слабо.


    Цитата: radar1967
    Находясь на передовой в зоне действия артиллерийского огня он сам создал перед солдатами образ бесстрашного защитника - героя. Герой жив - солдаты держат оборону. Убьют образ - крепость падет.

    Либо в случае гибели "образа" сражаются с еще большей ожесточенностью.

    Цитата: radar1967
    Находясь в зоне действия нарезного ручного оружия и зная, как стреляют английские джентльмены, Нахимов должен был понимать, что в случае его гибели солдаты сдадут крепость. Так оно и случилось.

    Английские джентльмены стреляют также как и прочие джентльмены. И несмотря на превосходство джентльменов в артиллерии, людях и имея более дальнобойные нарезные ружья, они топтались под Севастополем 11 месяцев. И Нахимов погиб 12 июля, а русские войска оставили Севастополь, переправившись на северную стороны бухты, аж 8 сентября (через 2 месяца), когда город превратился в груду развалин.
    1. radar1967 12 июля 2015 11:13
      Согласен. Но только ни один флот в мире никогда и ни где не брал защищенных крепостей. Это самоубийство. И умышленное преступление адмирала. А в нашем случае, даже севастопольские бабульки из рогатки не промахнулись бы по вражеским кораблям. Считать, что в бою корабль сильнее береговой батареи(которую еще нужно обнаружить)- это безумие. Так могут думать только жертвы военной пропаганды.
      Все что вы написали - только подтверждает мою версию гибели адмирала.
      1. Севастополь после гибели адмирала не продержался и трех месяцев.
      2. В развалинах как ни странно воевать легче. Не зима на улице.
      3. Английские джентльмены стреляли не также, они были вооружены нарезными винтовками Энфилда. Пусть не на много, но все же превосходящие наши штуцера. Но дело не в характеристиках оружия. У АНГЛИЧАН БЫЛА РАЗВИТА СИСТЕМА СНАЙПЕРИНГА. На адмирала ходили как на охоту. Подставлять голову было - слабость, уход от ответственности и предательство тех, кого ты сам втравил в бой.
      4.Как раз в бухте, на коротком расстоянии все преимущества союзной эскадры сводились на нет.
      5.Никогда моряк на суше не сможет воевать лучше пехотинца.(Возможно, кроме рукопашной) Подготовка важнее героизма. Во время ВОВ негодяи часто использовали наших моряков в пехоте. Страшно читать как их просто бросали в штыки. Немцы били их тысячами и называли "черная смерть". А это были самые дисциплинированные и технически продвинутые военные кадры России.
      6.А Вы, сударь, привыкли верить сказкам. Пора начинать думать самому, а не искать грамматические ошибки. В этом Вы действительно не плохо разбираетесь.
      Или Вы думаете --- поставил минусик и сразу стал русским патриотом!
      Наоборот, тот кто не работает над ошибками, тот еще раз наступит на грабли.
      Генералы-герои угробили всю нашу кадровую армию в 1941. И в 1994-95гг. в Грозный так лихо залетали, что позору не оберешься.
      1. Karlsonn 12 июля 2015 13:56
        Цитата: radar1967
        Но только ни один флот в мире никогда и ни где не брал защищенных крепостей. Это самоубийство.


        laughing laughing laughing
        Не правда Ваша!
        Не буду писать "простыню" на эту тему, просто возьму на вскидку пару-тройку случаев из истории "родных осин" :

        - и раз:
        3 ноября 1798 г. — взятие острова и крепости Св. Мавры,
        - и два:
        12 июня 1828 г. — взятие крепости Анапа;
        - и три:
        как справедливо заметил камрад Nehist чуть ниже
        20 февраля 1799 г. — взятие крепости Корфу.

        Ну и в разлуку - 29 сентября 1773 г. — осада и взятие крепости Бейрут.

        Картина А.М. Самсонов. Штурм острова Корфу. 1996 г. hi
        1. Karlsonn 12 июля 2015 14:08
          Для расширения исторического кругозора могу порекомендовать один из своих любимых фильмов - «Корабли штурмуют бастионы». good

          1. radar1967 13 июля 2015 11:52
            Согласен. А Вы знаете сколько русских кораблей расстреляли русские артиллеристы в севастопольской бухте. Не поверите. 91 судно!!!
            История еще ждет расследование по этому поводу. Я думаю - это была ВЕЛИЧАЙШАЯ В МИРЕ СПЕЦОПЕРАЦИЯ ИНТЕРВЕНТОВ.

            РУССКИЕ АРТИЛЛЕРИСТЫ РАССТРЕЛЯЛИ В СЕВАСТОПОЛЬСКОЙ БУХТЕ 91 РУССКОЕ СУДНО. (после этого кингстоны стали делать)
      2. Karlsonn 12 июля 2015 15:22
        Цитата: radar1967
        1. Севастополь после гибели адмирала не продержался и трех месяцев.


        И что?

        Цитата: radar1967
        2. В развалинах как ни странно воевать легче. Не зима на улице.


        Какая прелесть! Вы историю, в частности карты обороны Севастополя знаете?


        Цитата: radar1967
        У АНГЛИЧАН БЫЛА РАЗВИТА СИСТЕМА СНАЙПЕРИНГА. На адмирала ходили как на охоту.


        Дорогой друг мы уже поняли, что Вы не только профан в отечественной истории, но и в истории оружия.
        Знаете ли Вы про Устав 1831 года, согласно положению которого в русской армии практиковалось выделение лучших стрелков, их вооружали нарезным оружием (штуцерами), их обучали действиям как одиночных бойцов и согласно уставу предоставлялось им право вести огонь по самостоятельно определяемым целям.
        Пример - выстрел рядового штуцерного Московского пехотного полка Баранова, с расстояния в 1400 шагов застрелившего на Альме (8 (20) сентября 1854 года) французского офицера.

        Цитата: radar1967
        4.Как раз в бухте, на коротком расстоянии все преимущества союзной эскадры сводились на нет.


        Жаль не Вы руководили обороной, иначе бы мы победили, но история не знает сослагательного наклонения.

        Цитата: radar1967
        5.Никогда моряк на суше не сможет воевать лучше пехотинца


        Вернитесь к книгам и изучите историю родной страны внимательней .

        Цитата: radar1967
        6.А Вы, сударь, привыкли верить сказкам. Пора начинать думать самому, а не искать грамматические ошибки.


        Родную речь надо знать и любить! Если не получается, то обращайте внимание на то, что если Вы пишите с ошибками то слово где Вы ошиблись подчеркивается красным.

        Цитата: radar1967
        Или Вы думаете --- поставил минусик и сразу стал русским патриотом!


        Минусы Вам ставят за невежество.

        Цитата: radar1967
        Генералы-герои угробили всю нашу кадровую армию в 1941.


        Мда - what все понятно.
  7. narval20 12 июля 2015 08:56
    Не даром именем легендарного адмирала названы Нахимовские ВУ - где взростили не одно поколение славных русских морских офицеров. Его имя - ВСЕГДА в числе почитаемых ОФИЦЕРОВ России.
  8. parusnik 12 июля 2015 08:59
    Трагичная судьба и у кораблей носивших его имя
  9. смерш89 12 июля 2015 09:11
    Цитата: Баракуда
    Франция,Британия,Турция ,все на один город. На Камчатке и на Питерском направлении британцы отгребли,и больше не лезли.
    Кстати на Камчатке было в те годы совсем мало российских войск.Собрали ополчение из мирного населения(!!!) ,которых было БОЛЬШЕ,чем самих военных и так дали прикурить высадившему десанту.Англичан было намного больше,но те очень быстро ретировались.Почемуто такие подвиги забыты и мало кто знает об этом
    1. Karlsonn 12 июля 2015 09:34
      Цитата: смерш89
      Кстати на Камчатке было в те годы совсем мало российских войск.Собрали ополчение из мирного населения(!!!) ,которых было БОЛЬШЕ,чем самих военных


      Не правда Ваша!
      С Российской стороны в сражении участвовал фрегат «Аврора»(42 пушки) и военный транспорт «Двина». Личный состав гарнизона 920 человек (41 офицер, 476 солдат, 349 матросов, 18 русских добровольцев и 36 камчадалов-ительменов), 18 береговых орудий.

      Цитата: смерш89
      .Англичан было намного больше


      - 3 английских корабля : фрегат "Президент" (52 пушки), фрегат "Пайк" (44 пушки) и пароход "Вираго" (10 пушек)
      - 3 французских фрегат "Ла-Форт" (60 пушек), корвет "Евридика"(32 пушки) и бриг "Облигадо"(18 пушек)
      - личный состав 2600 матросов, из которых 600 профессиональные морские пехотинцы.

      Цитата: смерш89
      Почемуто такие подвиги забыты и мало кто знает об этом


      feel feel feel

      За моим авторством на "Военном обозрении" статья про эти события есть.
      Ссылка - http://topwar.ru/32408-dalekaya-pobeda.html

      hi
  10. Георг Шеп 12 июля 2015 10:08
    Вечная слава и память герою земли русской - Павлу Степановичу Нахимову! Сколько бы лет не пройдет, имя его не померкнет.
  11. Nehist 12 июля 2015 11:45
    Цитата: radar1967
    Согласен. Но только ни один флот в мире никогда и ни где не брал защищенных крепостей.
    Не правы! Ушаков крепость Корфу брал:) Но во многом соглашусь, затопление флота даже без попытки боя это поступление. Тем более что не так много паровиков было у противника. И вполне реально можно было утопить плавучие батареи Лав и Тан их вообще на буксире тащили
    1. АВП 518 12 июля 2015 14:13
      Цитата: Nehist
      Не правы! Ушаков крепость Корфу брал:)
      Суворов узнав о взятии Корфу, направляет Ушакову письмо с поздравлением, завершая его фразой «зачем не был я при Корфу, хотя бы мичманом». Получивший письмо Ушаков заявляет, что это для него выше любых наград.
  12. Mantykora 12 июля 2015 14:17
    Цитата: radar1967
    Согласен. Но только ни один флот в мире никогда и ни где не брал защищенных крепостей. Это самоубийство. И умышленное преступление адмирала. А в нашем случае, даже севастопольские бабульки из рогатки не промахнулись бы по вражеским кораблям. Считать, что в бою корабль сильнее береговой батареи(которую еще нужно обнаружить)- это безумие. Так могут думать только жертвы военной пропаганды.
    Все что вы написали - только подтверждает мою версию гибели адмирала.

    Корабли брали крепости и не раз. Конечно завит от кораблей и крепости, но все же... Вспомните английских корсаров, которые брали форты испанских городов, Ушакова, взявшего Корфу (как тут вспомнили), русский флот подавил береговые батареи турок Чесменской бухте (недавно статья была) и тот же Нахимов подавил береговые батареи турок в Синопском сражении.

    По пунктам:
    1. Севастополь до гибели адмирала уже держался больше полугода. У любой крепости есть предел. Гарнизон все же вывели, а не бросили на произвол судьбы как в 1942.
    2. В простреливаемых развалинах воевать ничуть не легче. Смысл крепости - защищать защитников, сковывать силы противника. Если защитники уже гибнут по 600-700 человек в день - смысл дальнейшего сопротивления, если можно отступить? И русские ушли из Севастополя в сентябре. Первые легкие морозы - в октябре (тут уж как повезет). Смысл тянуть до морозов?
    3. Нарезные ружья стреляли на 1200 шагов, а русские ружья, если правильно помню, на 300 шагов. В таких условиях нетрудно быть снайпером. Но тот же Корнилов погиб при первом обстреле города 17 октября 1854. Не от пули. Может Нахимов и искал смерти, кто знает?! Но рисковали жизнью там все. Может для Нахимова Севастополь как последний корабль флота? Он посвятил флоту всю жизнь и потерял в Севастополе своих друзей - Корнилова, Истомина...
    4. Преимущества союзной эскадры может и сводились на нет. НО! Береговые батареи взяли бы с суши - флоту союзников надо было продержаться до взятия батарей армией. Повторюсь - оборона с суши была слабой. А так ее усилили за счет пушек с затопленных кораблей и артиллерии, защищавшей бухту. В случае взятие города и блокировки бухты - русских флот все равно был бы уничтожен или хуже - захвачен.
    5. Но в то же время есть морская пехота. Те же матросы в море ходят на абордаж, а в обороне Севастополя главным была все же защита, а не нападение. И опять же - корабли затоплены - и других военных сил, кроме моряков тогда в Севастополе не было. Просто использовали все силы, которые были.
    6. Полагаю, что в сказки я уже более-менее не верю. И сам думаю, пусть, возможно не всегда и не везде, как и любой из нас. Насчет грамматических ошибок - НЕПЛОХО - слитно в данном случае.

    И патриот, не патриот. Честно не люблю это слово. Рифмуется с "". Предпочитаю просто здравомыслие.

    Цитата: radar1967
    Генералы-герои угробили всю нашу кадровую армию в 1941. И в 1994-95гг. в Грозный так лихо залетали, что позору не оберешься.

    В 1941 г. имело место и предательство в высших эшелонах власти (недавно была статья на ВО). Не только генералы виноваты. Мне она показалась вполне правдоподобной. А насчет Грозного - политики там больше руку приложили. Как и сейчас на Донбассе.
    1. Karlsonn 12 июля 2015 16:30
      Цитата: Mantykora
      И патриот, не патриот. Честно не люблю это слово. Рифмуется с "". Предпочитаю просто здравомыслие.



      Дожили до момента, когда патриотом России быть не комильфо?

      Цитата: Mantykora
      Цитата: radar1967
      Генералы-герои угробили всю нашу кадровую армию в 1941.


      Мой дед - кадровый военный-десантник РККА, начал войну 22 июня 1941 года, закончил взятием Кёнигсберга, радикально не согласился бы с мнением МЕГАЭКСПЕРТА radar1967.

      На фото - Инструктаж советских парашютистов-десантников перед погрузкой в бомбардировщик ТБ-3 на Северо-Кавказском фронте. Бойцы вооружены пистолетами-пулеметами системы Шпагина (ППШ-41).

      Хочется обратить внимание на следующие - все в камке "Амеба", дед рассказывал про дефицит этих маскхалатов, зимой обрезали шинели типа до пулупальто, на фото не всем достались ботинки sad - что не есть гуд, еще дед говорил что летом как-то раз выдали вещмешки белого цвета - мазутом красили, кроме этого ППШ были вооружены (до 43-го года) только командиры отделений - если честно то дед с этой фотки бы посмеялся, по его рассказам ихняя рота (43 год) носили смесь немецкого и советского обмундирования(жаль фотка не у меня по этому предъявить не могу sad ) - дед в в немецких штанах, немецких десантных ботинках и в порванном ватнике + пилотка, из оружия MP 40 + на ремне шесть подсумков + 2-е гранаты и нож - НР-40.

      Собственно фото, кликабельно -
      1. radar1967 13 июля 2015 04:35
        Karlsonn (3) SU Вчера, 16:30 ↑ Мой дед - кадровый военный-десантник РККА, начал войну 22 июня 1941 года, закончил взятием Кёнигсберга, радикально не согласился бы с мнением МЕГАЭКСПЕРТА radar1967.

        Karlsonn (3) SU Вчера, 16:30 Браво! Дружище, такой аргументации я еще не встречал! Безусловно, Karlsonn (3), у Вас замечательный дед, однако позволю себе заметить, что Ваша бабушка несомненно согласилась бы с моими утверждениями о том, что верхушка ВС СССР в начале ВОВ действовала во многом не правильно. Кстати, они сами признавали, что много можно было сделать по другому.(т.е. переделать, сделать правильно) А Вам самому неужели не интересно, почему в 1942 войска СССР держали оборону, в 1943 держали, а в июне 1941 не держали, а вели "маневренный наступательный" бой.
      2. radar1967 13 июля 2015 05:45
        Как ни странно, но на счет дедушки Вы правы. Десантники - единственный род войск, которому генералы СССР существенно облегчили выполнение боевой задачи. Очень многие попали в тыл врага даже не прыгая с парашютом.
    2. radar1967 13 июля 2015 08:57
      Хватит лепить штампами. Какие еще политики вам все время руки куда-то прикладывают? Майкопскую бригаду на вокзал Тоже политики отправили? Что бы политики не прикладывали, но выполняют их волю специально отобранные люди-исполняшки, которым для пущей важности вешаю погончики, дают хорошую кормушку и называют генералами.
      При этом происходит отмеченный многими известными людьми и еще не исследованный наукой феномен. ЛЮДИ НАЧИНАЮТ ДУРЕТЬ НА ГЛАЗАХ.
      При наделении властными полномочиями у людей исчезают положительные качества, и в изобилии начинают проявлять отрицательные. ФЕНОМЕН ВЫСОКОЙ ВЛАСТИ.
      Поэтому президентом нужно выбирать максимум подполковника.

      Все вы это сами много раз обсуждали. Повторяю, это перспективное направление для современной психологии.
  13. Mantykora 12 июля 2015 17:18
    Цитата: Karlsonn
    Дожили до момента, когда патриотом России быть не комильфо?

    Живу на Украине, от слова "патриот" уже передергивает. Особенно если начинают кричать что "я вот патриот, а ты нет". Да и первоначальное значение слова "патриот" - просто земляк, соотечественник.

    Мне ближе цитата В. Цоя "Человек живет на планете, а не в государстве" - в конечном счете, везде люди одинаковы. Хватает и умных людей и откровенно невменяемых "идио_ов" (слово это не нравится модераторам - на самом-то деле ничего не несет обидного, первоначальное значение "частное лицо", человек вне общественно-политической жизни).
    1. Karlsonn 12 июля 2015 17:32
      Цитата: Mantykora
      Живу на Украине, от слова "патриот" уже передергивает.


      Камрад я живу в городе-Герое Киеве.

      Цитата: Mantykora
      Особенно если начинают кричать что "я вот патриот, а ты нет". Да и первоначальное значение слова "патриот" - просто земляк, соотечественник.


      В наших реалиях я более чем Вас понимаю.
      На мой , скромный взгляд вот эта песня подходит лучше -

      Цитата: Mantykora
      слово это не нравится модераторам


      На самом деле тут - на "ВО" одни из лучших и вменяемых модераторов.
      Если что в личку.
  14. demo 12 июля 2015 19:08
    "На «Силистрии» капитан 1-го ранга Нахимов совершал крейсерские плавания по Черному морю, участвовал в перевозке сухопутных войск к черноморским берегам Кавказа. Корабль участвовал в 1840 г. в десантных операциях на кавказском побережье".

    Скромно умолчали о роли Нахимова и о целях этих десантных операций.
    А это были заключительные этапы разгрома черкесов, адыгов и убыхов.
    Десантные операции, проведенные Лазоревым и Нахимовым - вершина военного искусства. Правда приведшая к бегству из Российской империи 150000 причерноморских горцев. И примерно столько же отправили в мир иной.
  15. Alexey Lesogor 13 июля 2015 08:42
    Цитата: р_у_с_с_к_и_й
    Мне вот интересно, не отведи Меньшиков войска, а занял бы оборону, измотал врага, да и сделал бы вылазку, думаю с такими военноначальниками все бы получилось.

    К сожалению, история не знает сослагательного наклонения.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня