National Interest о самых грозных подлодках России

Во времена холодной войны советские подлодки были внушительной силой, с которой приходилось считаться. За последнее десятилетие Россия предприняла усилия для модернизации вооружённых сил, приводит РИА Новости статью, опубликованную в National Interest.

National Interest о самых грозных подлодках России


«Модернизируя модели периода холодной войны и проектируя совершенно новые подлодки, Россия явно намерена обновить статус и возможности своего флота», – говорится в статье.


Первой издание упомянуло атомную подлодку «Щука-Б» (проект 971). «Несмотря на то, что она не может работать так же тихо, как её западные "коллеги", эта подлодка остается реальной угрозой, особенно после серии улучшений», – пишет журнал, отмечая также «усовершенствованные и "тихие" модификации лодки – "Вепрь", К-152 "Нерпа" и К-335 "Гепард"».

National Interest о самых грозных подлодках России


На второе место издание поставило дизель-электрическую подлодку «Палтус» (проект 877), которая «до сих пор находятся на вооружении ВМФ РФ, а также в КНР, Индии, Иране и других странах».

National Interest о самых грозных подлодках России


Третьим в списке стала дизельная «Варшавянка» (проект 636). «Модернизированная модель лодок проекта 877 гораздо более скоростная, чем её предшественница, – пишет автор. – "Тихий убийца" уже рассматривается как одна из самых малошумных дизель-электрических подлодок».

Четвёртое место отдано АПЛ проекта 955 «Борей». «Головной корабль "Юрий Долгорукий", как и другие подлодки этой серии, оснащён 16 межконтинентальными баллистическими ракетами "Булава", в дополнение ко всему субмарина вооружена 6 торпедными аппаратами», – информирует журнал и отмечает, что «эти лодки обещают обеспечить российский Военно-морской флот долгосрочной технической оснащенностью на годы вперёд».

National Interest о самых грозных подлодках России


Ну, и заключает список АПЛ проекта 885 (0885) «Ясень». «Эта модель призвана заменить устаревающий флот, спроектированный в советские годы. Первый корабль проекта — "Северодвинск" – был принят на вооружение Северного флота России в 2014 году. Благодаря ядерной энергетической установке "Ясень" значительно опережает своих предшественников. Данные подлодки могут погружаться на глубину до 600 метров, представляя собой еще более серьёзную угрозу для соперников», – заключает журнал.

Использованы фотографии: ria.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 74
  1. oleg-gr 12 июля 2015 11:31
    Боятся в НАТО наших подводников. И правильно делают. Признают, что даже один стратег способен нанести невосполнимый ущерб. Что уж говорить про всех.
    1. МИХАН 12 июля 2015 11:48
      Это последний вариант будет, если что господа...Мы не угрожаем , просто предупреждаем!
    2. Самаритянин 12 июля 2015 12:17
      Наш гарант, существования:
      1. Bongo 12 июля 2015 12:31
        Цитата: Самаритянин
        Наш гарант, существования:

        Вот наш "гарант существования".

        Дееспособных РПКСН 667-БДРМ осталось 4-5 ед, а из лодок проекта 941 остался только ТК-208 «Дмитрий Донской» используемый для испытаний БРПЛ «Булава»(переоборудовано 2 шахты).
        1. altman 12 июля 2015 14:57
          а то что в строю уже три лодки проекта "Борей", которая кстати на фото, вы не принимаете в расчет?
          1. Bongo 12 июля 2015 16:20
            Цитата: altman
            а то что в строю уже три лодки проекта "Борей", которая кстати на фото, вы не принимаете в расчет?

            То,что РПКСН 955 «Борей» формально находятся "в составе флота" вовсе не означает, что они на данный момент готовы выполнять задачи "ядерного сдерживания". Этот снимок сделан в Северодвинске во время ходовых испытаний. Сразу после них лодка встала в ремонт.
            1. altman 12 июля 2015 17:43
              Этой фотографии года четыре , не меньше..Не думаю что вы в курсе, готовы они на данный момент или нет
              1. Bongo 13 июля 2015 07:33
                Цитата: altman
                Не думаю что вы в курсе, готовы они на данный момент или нет

                Их нынешнее состояние не секрет request
                Цитата: rudolff
                Ясени и Бореи будут представлять угрозу в некотором будущем, на БД они пока не заступали, на БС не выходили.

                Эта информация есть во многих "открытых источниках".
            2. Izotovp 12 июля 2015 18:40
              Хорошо смотрится на фоне Щуки !!! )))
              1. altman 12 июля 2015 20:00
                На заднем плане "Акула" проект 941, на переднем "Юрий Долгорукий"
                1. Izotovp 13 июля 2015 10:34
                  Что то я их путаю. Чем отличаются ?
                  1. Izotovp 13 июля 2015 11:24
                    Так чем Щука от Акулы отличается,знатоки ?
                    1. altman 13 июля 2015 15:33
                      "Акула" огромная лодка, даже рубка такой формы, что невозможно ее ни с чем спутать. "Щука" не ПЛАРБ, рубка "зализана"
              2. война и мир 12 июля 2015 21:04
                Цитата: Izotovp
                Хорошо смотрится на фоне Щуки !!! )))


                ана фоне кильки ещё лучше...
                1. Izotovp 13 июля 2015 10:34
                  А это вообще к чему ?
              3. война и мир 12 июля 2015 21:04
                Цитата: Izotovp
                Хорошо смотрится на фоне Щуки !!! )))


                ана фоне кильки ещё лучше...
            3. go21zd45few 13 июля 2015 09:31
              Если АПЛ проходила ходовые испытания,то она становится не на ремонт а на доводку, то есть на устранение замечаний.
        2. старик54 12 июля 2015 17:24
          Цитата: Bongo
          Дееспособных РПКСН 667-БДРМ осталось 4-5 ед

          в строю 7 БДРМ, + 3 БДР на КТОФ (бухта Крашениникова). wink
          С уважением, hi
          1. Лт. запаса ВВС 12 июля 2015 17:26
            Цитата: старик54
            в строю 7 БДРМ, + 3 БДР на КТОФ (бухта Крашениникова).
            С уважением,

            Вроде БДР собираются списывать постепенно с вводом новых Бореев. БДРМ сейчас ремонтируют и модернизируют.
        3. saturn.mmm 12 июля 2015 18:55
          Цитата: Bongo
          а из лодок проекта 941 остался только ТК-208 «Дмитрий Донской» используемый для испытаний БРПЛ «Булава»(переоборудовано 2 шахты).

          Еще не порезали "Северсталь" и "Архангельск"
          Около левой вышки готовят к выходу Дмитрия Донского а около правой вышки чья голова торчит на фото (9.07.2015 г.)?
          1. altman 12 июля 2015 20:05
            Справа "Архангельск". Это видно по гербу на рубке
            1. saturn.mmm 13 июля 2015 14:15
              Цитата: altman
              Справа "Архангельск". Это видно по гербу на рубке

              Верно и "Северсталь" там же где то стоит.
    3. sent-onere 12 июля 2015 12:22
      Одной рукой пишут: "Россия вот вот развалится!", другой: " Русские завтра "нас всех завоюют!
      тошнит и надоели уже такие статьи.
      sent-onere
    4. akribos 12 июля 2015 12:39
      Деньги выбивают в Капитолии.С уважением.
    5. Лт. запаса ВВС 12 июля 2015 17:03
      Цитата: oleg-gr
      Боятся в НАТО наших подводников. И правильно делают. Признают, что даже один стратег способен нанести невосполнимый ущерб. Что уж говорить про всех.

      Насчёт подлодки Щука-Б, то помнится где-то читал что сами американцы признались что Щука-Б превосходит по малошумности улучшенные лос-анжелесы, которых 38(не все правда относятся к улучшенным, оригинальные лос-анжелесы практически все списали) у ВМФ США, а что касается новых подлодок то у США всего 12 Вирджиний и 3 Сивулфа.
      Что касается малошумности Ясеня и Бореев, то наверняка только подплыв вплотную Лос-Анжелесы смогут их засечь пассивными средствами обнаружения, если вообще смогут засечь.
      США Лос-Анжелесы в основном использую для слежки за флотами стран ближнего востока(Сирия, Иран итд итп), и Северной Кореей, ну и за Китаем до недавнего времени.
      А Вирджинии и Сивулфы в основном Россию пасут.
  2. EvgNik 12 июля 2015 11:36
    Если запад дал своё название нашему оружию, технике, значит - оценил. Сделано в России - знак качества и надёжности.
  3. Denis_469 12 июля 2015 11:42
    Господи! Дай пожалуйста мозги зарабатывающим в РИА Новости. Те зарабатывающие (не могу сказать, что работающие, т.к. за такую работу нужно немедленно в шею гнать) совершенно не умеют пользоваться Гуглом. Характеристики "Нерпы" миллион раз описаны в сети. Но РИА новости придумала свою версию характеристик подводной лодки. Браво.

    На картинке с 955 неправильно указаны стратеги сейчас в составе флота. Есть ещё несколько лодок проекта 667БДР и 3 штуки 941 (пусть из них всего 1 опытная, но она есть).

    Характеристики 877ЭКМ взяты также с потолка. Навскидку не вспоминаю лодок с именно такими характеристиками простроенные кому-либо. Возможно, это средние характеристики взятые усреднённо среди всех построенных лодок. Правда скорее всего это проектные данные. Так как посмотрев все построенные ЭКМ я не нашёл ни одной лодки с такими ТТХ.

    Как я понимаю в РИА новости Гуглом пользоваться разучились. Ну или их в Гугле забанили.
  4. Sirocco 12 июля 2015 11:44
    С учетом того что большая часть планеты это вода, то флот в целом не просто нужен, а необходим, и за подводным флотом наше будущее, и следовательно будующее нашей Родины. Так что как в Джентельменах удачи, чем больше тем лучше, немного перефразирую, не сдадим, а построим.
    А вот недооценивать противника не стоит, так что не будем кидаться шапками, а будем следить, и ходить тенью за супостатом.
  5. DEZINTO 12 июля 2015 11:44
    Спасибо мужикам за службу! Всегда уважал эту профессию - подводник.

    Капитан подлодки - в уме, за минуты! - решает задачи которые я бы две недели рассчитывал.
    1. Баракуда 12 июля 2015 11:49
      И стакан морской воды за каждые 100 метров smile
  6. Федеральный 12 июля 2015 11:53
    Ранее от 09.01.2015 года была обширная статья в ВО "Сравнение подводных сил России и США". То что у нас идет ускоренными темпами модернизация и обновление подводного и надводных флотов, это очень хорошо, но НАТО пока что превосходит наш флот по многим параметрам и это надо тоже учитывать. Недооценивать противника, смерти подобно.
    http://topwar.ru/66306-.html
  7. Баракуда 12 июля 2015 11:54
    При развале СССР у нас их было около 400-сот,при 50-ти амеров, теперь вот наверствывать приходиться. Кто живет рядышком с причалами,тот знает. как гниет-ржавеет мощь СССР. Горбатому и Ельцину отдельное "спасибо".
    1. Bongo 12 июля 2015 12:04
      Цитата: Баракуда
      Горбатому и Ельцину отдельное "спасибо".

      Перечисленные вами персонажи конечно сделали очень много "доброго и полезного" am Но вы неприятно удивитесь, если посмотрите сколько боевых кораблей, в том числе и ПЛ было списано у нас за последние 15 лет. crying
      1. Майор_Вихрь 12 июля 2015 12:22
        Цитата: Bongo
        Перечисленные вами персонажи конечно сделали очень много "доброго и полезного" am Но вы неприятно удивитесь, если посмотрите сколько боевых кораблей, в том числе и ПЛ было списано у нас за последние 15 лет. crying


        Срок службы у ПЛ ограничен. Усталось металла, износ оборудования ... А вот при Горбачеве было открытое предательство страны, когда превосходную технику списывали, чтобы угодить Америке. Ельцин шел уже по накатанной колее. Расплата наступила в Чечне. "Западные друзья" в Чечню вкладывались без моральных комплексов, чтобы пожар не угас.
        1. Bongo 12 июля 2015 12:42
          Цитата: Майор_Вихрь
          Срок службы у ПЛ ограничен. Усталось металла, износ оборудования ...

          Безусловно! yes Но как так получилось, что относительно новые корабли списали, а в составе ВМФ остались те что спущены в 70-х?Наверное дело не только "в усталости" и "износе"?
          1. Майор_Вихрь 12 июля 2015 13:29
            Цитата: Bongo
            Безусловно! yes Но как так получилось, что относительно новые корабли списали, а в составе ВМФ остались те что спущены в 70-х?Наверное дело не только "в усталости" и "износе"?


            Списывали в первую очередь то, за списание чего Запад платил хорошие деньги. То есть то, что представляло реальную угрозу для Запада. Это объяснять, надеюсь, не нужно?

            Когда Россия ослабнет, можно уже в отрытую разжигать гражданскую войну на её территории, беззубая Россия все равно не огрызнется. Главное, чтобы русские убивали русских. А потом можно ввести контингент и навести "порядок". Во всех странах так делают. Ничего даже особо не скрывают. Закон рынка - слабый должен умереть. А пока Россия: бухай, колись, убивай ...
      2. БОЛЬШЕВИК 13 июля 2015 00:21
        Цитата: Bongo
        Но вы неприятно удивитесь, если посмотрите сколько боевых кораблей, в том числе и ПЛ было списано у нас за последние 15 лет.

        Статистика показывает , что 15 ть последних лет были наиболее губительны для флотов! это факт!
        БОЛЬШЕВИК
        1. zyablik.olga 13 июля 2015 05:37
          Цитата: БОЛЬШЕВИК
          Статистика показывает , что 15 ть последних лет были наиболее губительны для флотов! это факт!

          Этот факт некоторые почему-то признать не могут request Нынешнее руководство тоже сделало в этом направлении немало, чего стоит только ликвидация морской ракетоносной авиации в 2011 году. "Усталость" и "износ" к этому отношения не имеют.
    2. dmi.pris 12 июля 2015 12:04
      Горбатый еще жив,хоть он и в Германии(гн..а знает,что тут ему голову оторвут)так и хочется ему в морду плюнуть.Пьянь уже в могиле,в аду скачет наверное..Сколько они порушили,народу извели..Ну нам не привыкать,иго было,поляки.французики итд ВСЁ ПЕРЕМОЖЕМ.
      Цитата: Баракуда
      При развале СССР у нас их было около 400-сот,при 50-ти амеров, теперь вот наверствывать приходиться. Кто живет рядышком с причалами,тот знает. как гниет-ржавеет мощь СССР. Горбатому и Ельцину отдельное "спасибо".
    3. igor.borov775 12 июля 2015 17:38
      Грозный Ник. Красивая лодочка. и шифр стоящий был присвоен..БАРАКУДА .Кажется одна в строю была сейчас уже не поймешь или отстой или на резку..
  8. arane 12 июля 2015 12:07
    В разделе ттх лодок есть ошибки, ну да фиг с ним!
    Если реально, то амерам пока нечего бояться наших подводных сил в море.... Их просто почти нет
    Есть старые бдр и бдрм , которые, в принципе, могут отстреляться и от пирса, не выходя в море! Многоцелевики 971 проекта почти все в ремонте, и если в схеме ремонта ничего не изменится, то эти корабли не выйдут из ремонта никогда! Это просто не выгодно судоремонт никам!
    Новые проекты еще не построены! Так, в единичных экземплярах! Все пишут о том, какие они замечательные, эти новые ясени и бореи, а о недостатках молчок, а они есть! Самое интересное- те же, что и на предидущих проектах! Плюс новые еще практически не эксплуатировались, то есть косяки еще полезут! Это кстати нормальное явление, модернизация должна вестись постоянно на основе данных эксплуатации.

    По поводу ремонта кораблей. Сейчас схему ремонта можно грубо представить так:
    1. Есть заказ на ремонт.
    2. Составляется смета ремонта в соответствии с ремонтной ведомостью.
    3. Выделение средств на ремонт.
    4. Чудеса ( средства выделяются в полном объеме, но корабли из него не выходят! Обоснуется необходимость выделения доп. Средств и так по кругу).

    Для нормального ремонта необходимо п. 4 изложить в следующей редакции:
    4. Выход отремонтированного корабля в соответствии с контрактом либо расстрел управления и учредителей срз (нужное подчеркнуть)!
    1. Denis_469 12 июля 2015 12:16
      Цитата: arane
      В разделе ттх лодок есть ошибки, ну да фиг с ним!

      Нет, это не фиг с ними. Если люди не в состоянии даже воспользоваться Гуглом и найти правильные ТТХ, то какова вероятность того, что они не переврут и остальное? Можно ли доверять РИА новости зная, что они не в состоянии не переврать даже ТТХ лодок? А кто-то может гарантировать, что они не переврали или не переврут ещё чего-нибудь? Ну на ТТХ я могу отличить правду от лжи. А вот во всём остальном не могу. Я не обладаю знаниями по всем темам настолько глубокими, чтобы знать где они врут, а где нет.
    2. avia1991 12 июля 2015 21:58
      Цитата: arane
      Для нормального ремонта необходимо п. 4 изложить в следующей редакции:
      4. Выход отремонтированного корабля в соответствии с контрактом либо расстрел управления и учредителей срз

      СТОПИЦОТ "ПЛЮСОВ"! good Согласен на 2000%: за все растраты виновных - к стенке, как и за невыполнение условий контракта!
      ..И не думаю, что количество расстреляных будет чрезмерным - десятка не потребуется для внушения. Зато все "тети-дяди-зяти-брати" и пр. быстренько полезут вон с ответственных должностей. wassat
  9. cerbuk6155 12 июля 2015 12:12
    Даже тот осколок империи который сейчас называется РОССИЯ и тот вызывает страх и ужас в США и Европе. Как они хотят ее уничтожить и поделить все ее земли и богатства, а вольный народ просто истребить. Но у них ни чего не выходит и не выйдет. Сами падут на колени если попробуют сунуться к нам. А боятся значит уважают. soldier
  10. rudolff 12 июля 2015 12:14
    "Самыми грозными" на сегодняшний день являются: 971-й проект (среди многоцелевых на первом месте по праву), 667 БДРМ с Р-29 РМУ2/РМУ2.1 (вообще не упомянуты), Палтус/Варшавянка (иных ходовых ДЭПЛ у нас и нет). Ясени и Бореи будут представлять угрозу в некотором будущем, на БД они пока не заступали, на БС не выходили.
    1. shans2 12 июля 2015 12:31
      Борей один вооружен был еще в начале прошлого года, тогда же и на дежурство выходил.
      В этом году еще один оснастят Булавами.
      1. rudolff 12 июля 2015 21:33
        shans2, действительно изначально планировалось включение К-535 в состав сил постоянной готовности в первой половине 2014 года. Не сложилось. В первых числах декабря 2013 Долгорукий из Гаджиево вернулся на Севмаш на "плановый" непредвиденный ремонт, где благополучно и пробыл несколько месяцев. Далее по графику. Сдача задач курса боевой подготовки первым экипажем, включение в первую линию, погрузка комплекта, подготовка к осеннему запуску и т.д. В 2014 году Долгорукий на БС в море не выходил. Выходы в районы БП, полигоны, переходы на завод я не учитываю.
        На дежурство не выходят, заступают. В море - БС, "у стенки" - БД.
  11. Старый26 12 июля 2015 12:23
    Цитата: EvgNik
    Если запад дал своё название нашему оружию, технике, значит - оценил. Сделано в России - знак качества и надёжности.

    Он всему оружию в мире дает свое название. Это часть их классификации оружия и ничего большего. Им просто намного проще оперировать в открытой (да и не только в открытой)литературе именно названиями. Не заморачиваясь, как конкретно называется у нас та или иная система. Особенно это было актуально во времена СССР, когда не были в большинстве своем известны номера проектов. Так, для наших лодок они используют свой алфавит. Кстати, лодки 971 проекта с НАТОвским название "Akula" - это "новодел". В том же справочнике "Джейн" эти лодки по крайней мере во времена СССР проходили под названием "SHARK", а не "Акула" (хотя перевод с английского и есть акула).

    Цитата: Баракуда
    При развале СССР у нас их было около 400-сот,при 50-ти амеров

    Да, было. Но не стоит забывать, что в большинстве своем это были дизелюхи, созданные в 50-х годах, некоторые еще по немецким проектам 2МВ
  12. staryivoin 12 июля 2015 12:34
    Дай нам всем дожить до того момента, когда мы могли бы сказать
    "Ну, что .... (вставляйте кто, что хочет Обама, Америка, Клинтон... ну и т.п.) помогли тебе
    антироссийские санкции!"
    1. sent-onere 12 июля 2015 12:38
      Цитата: staryivoin
      Дай нам всем дожить до того момента, когда мы могли бы сказать
      "Ну, что .... (вставляйте кто, что хочет Обама, Америка, Клинтон... ну и т.п.) помогли тебе
      антироссийские санкции!"



      Не доживем........внуки наверно доживут.
      sent-onere
  13. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 12 июля 2015 14:17
    Пусть знают супостаты ,что в любой момент на Гудзоне могут увидеть перескоп Российского подводного крейсера!
    1. sub307 12 июля 2015 14:40
      Га Гудзоне? Вряд ли, чего там потеряли? А вот в районе Норфолка, ну или Чарлстона(основные базы ВМФ США на атлантическом побережье), весьма вероятно.
    2. Комментарий был удален.
  14. Тени 12 июля 2015 15:29
    Читаю и понимаю, что они ничего не знают про наши лодки.
  15. Aandrewsir 12 июля 2015 15:33
    "Завибрировали" аспиды...
  16. Старый26 12 июля 2015 17:15
    Цитата: Bongo
    Вот наш "гарант существования".

    надо было что-то поновее найти, а не списываемый "Тополь" wink

    Цитата: altman
    а то что в строю уже три лодки проекта "Борей", которая кстати на фото, вы не принимаете в расчет?

    С боекомплектом и в составе флота только один. Второй получит БК в этом году (16 из тех 40 ракет о котором говорил Путин)

    Цитата: Bongo
    Дееспособных РПКСН 667-БДРМ осталось 4-5 ед

    Вообще-то они все дееспособны. Просто один из 6 - в плановом ремонте
    1. andr327 12 июля 2015 18:57
      надо было что-то поновее найти, а не списываемый "Тополь" wink

      увы честно и реально
    2. zyablik.olga 13 июля 2015 05:44
      Цитата: Старый26
      надо было что-то поновее найти, а не списываемый "Тополь"

      А разве не "Тополя" до сих пор у нас составляют основу СЯС? what
      Цитата: Старый26
      С боекомплектом и в составе флота только один.

      Но "боевое патрулирование" он ещё не выходил request
      Цитата: Старый26
      Вообще-то они все дееспособны. Просто один из 6 - в плановом ремонте

      Бывает, что и не один из 6-ти. А находясь в "плановом ремонте" они ракеты применять могут?
  17. Dima Čalevo 12 июля 2015 17:28
    С ядерным сдерживанием все будет в порядке, триаду обновят, похоже, полностью и в скором времени, что не может не успокаивать)
  18. Лт. запаса ВВС 12 июля 2015 18:39
    Немного не в тему прочитал недавно такую информацию касательно данных о шумности подлодок проекта 667 БДРМ(статья с википедии) цитата:

    "Шумность подводных лодок проекта 667БДРМ «Дельфин» при скорости 4-8 узлов в диапазоне частот 5−1000 Гц составляет 65-85 Дб на 1 Па при расстоянии 1 м.[25]

    При патрулировании в Баренцевом море АПЛ 667БДРМ обнаруживается лодкой типа «Лос-Анджелес» на дистанции до 30км (при полном штиле (8 % времени года)), в обычных условиях (92 % времени года) станция AN/BQQ-5 обнаруживает АПЛ «Дельфин» на дальностях не более 10км[26]"
    У кого техническое образование, что значит 65-85 дб на 1 Па при расстоянии 1 м? Это значит что на расстоянии 1 метр шумность 65-85 ДБ?
    1. Igor Nikonov 12 июля 2015 19:19
      Разброс в 65-85 настораживает. это значит в 10^2 - в 100 раз минимум. При расстоянии 1м эти цифры представляют - смех. Досвидания.
      1. Лт. запаса ВВС 12 июля 2015 21:29
        Цитата: Igor Nikonov
        Разброс в 65-85 настораживает. это значит в 10^2 - в 100 раз минимум. При расстоянии 1м эти цифры представляют - смех. Досвидания.

        Понятно, просто есть много спекуляций на тему шумности подлодок, я понимаю что это гос. тайна, но данные о старых подлодках 50-ых и 60-ых годов постройки их то что скрывать. Опубликовали бы данные о ГАК подлодок того периода их мощности, а также шумности подлодок. Чтобы можно было хотя бы приблизительно прикинуть насколько тихие современные подлодки.
        Вот например данные о дальности радаров самолётов и систем наземных пво есть в открытом доступе. Так же как и ЭПР самого современного российского самолета Т-50 ПАКФА прямо в открытую назвали цифру 0,3-0,4 квадратного метра эпр.
        А с подлодками молчат как партизаны. Ну ладно наши, но данные о подлодках США то что скрывать, наши наверняка давно знают шумность и параметры ГАК Огайо и Лос-Анджелесов?
  19. Старый26 12 июля 2015 18:43
    Цитата: Dima Čalevo
    С ядерным сдерживанием все будет в порядке, триаду обновят, похоже, полностью и в скором времени, что не может не успокаивать)

    Что обновляют и обновят - тут никаких сомнений нет и не может быть. Что касается полностью и в скором времени - тут увы не все так фиолетово.
    Возьмем хотя бы для примера РВСН. Закупки идут, но программа вооружения растянется на несколько лет, минимум на 5, а то и 10. Не стоит забывать, что в год мы ставим на БД по 1-2 полка. А дивизий, которые будут перевооружать - увы не одна. А еще идет списание "Тополей" - вместо них надо тоже ставить новые ракеты.
    С флотом то же самое. Второй "Борей" станет боеспособным в этом году. Третий - в следующем. Впереди еще несколько корпусов...
    Бомберы так или иначе должны проходить модернизацию, хотя бы по двигателям. ТАк что быстро, увы не получиться
  20. Izotovp 12 июля 2015 18:43
    А скоро и воздухонезависимые дизелюхи появятся и станет ещё интереснее,особенно на Черном Море )))
  21. Старый26 12 июля 2015 18:47
    Цитата: Izotovp
    А скоро и воздухонезависимые дизелюхи появятся и станет ещё интереснее,особенно на Черном Море )))

    Не ранее 2020, как минимум. При том, что долго будут юзать головную, или может сначала сделают опытовую. То есть реально такие лодки у нас ранее 2025-2030 в серии не будут
    1. Izotovp 12 июля 2015 20:59
      Это понятно,но как же тогда забеспокоятся наши наиболее вероятные друзья в Средиземном море когда появятся дизелюхи с автономкой,сопоставимой с атомной )))
  22. Старый26 12 июля 2015 21:04
    Цитата: Izotovp
    Это понятно,но как же тогда забеспокоятся наши наиболее вероятные друзья в Средиземном море когда появятся дизелюхи с автономкой,сопоставимой с атомной )))

    Так и они не будут сидеть без дела.
  23. Izotovp 12 июля 2015 21:34
    В это вопросе мы,к сожалению, в догоняющих ((((. Яппи вон вообще собираются делать полностью аккумуляторную лодку.
    1. rudolff 12 июля 2015 22:22
      В подводном неатомном кораблестроении мы действительно оказались в роли аутсайдеров. Что даже со скидкой на 90-е годы весьма удивительно. Если "зажигалки" проекта А-615 с дизелями замкнутого цикла представляли опасность больше для экипажа, чем для противника, то испытания в конце 80-х опытовой 613Э Катран с ВНЭУ на ЭХГ были признаны вполне успешными. Оставалось довести до ума сам генератор и решить вопрос с водородом. Немцы использовали металлизированный, мы уперлись рогом в риформинг. И в итоге, прошло уже четверть века, а у нас до сих пор ничего нет. Ни ВНЭУ на ЭХГ, ни единого двигателя Стирлинга, ни даже новых литий-ионный аккумуляторов. Как говорит моя дочь, полный пипeц! На Ладе похоже поставили крест окончательный, а Калина только в проекте. Да собственно и проект пока не готов. Ну а значит головную ждать лет десять еще минимум.
  24. Старый26 12 июля 2015 21:46
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Опубликовали бы данные о ГАК подлодок того периода их мощности, а также шумности подлодок. Чтобы можно было хотя бы приблизительно прикинуть насколько тихие современные подлодки.

    Мы прикинем, но и "они" тоже. Причем исходных материалов у них будет много больше. Зачем упрощать жизнь разведке противника?
  25. jjj 12 июля 2015 22:16
    Друзья! Знакомясь с комментариями, можно увидеть пестроту представлений нашего общества в частности о подводном флоте. Можно увидеть, что запущенные в свое время мифы, продолжают гулять и даже обрастают новой "конкретикой". И слава Богу! А как на самом деле? На самом деле - нормально. Трудно, но нормально
    jjj
  26. Волька 13 июля 2015 04:39
    а мне нравится, такая мощь и ничего лишнего... hi
  27. Старый26 13 июля 2015 08:15
    Цитата: zyablik.olga
    А разве не "Тополя" до сих пор у нас составляют основу СЯС?

    Нет. На январь 2015 они составляли меньше, чем одна четверть всех МБР РВСН, точнее 23,6%. В цифрах это 72 комплекса из 305 (4 полка в одной и два по два полка в двух дивизиях)

    Цитата: zyablik.olga
    Но "боевое патрулирование" он ещё не выходил

    На боевую службу (БС) - да, вроде бы не выходил. На боевом дежурстве (БД) "у стенки" - наверняка находится. Вопрос был несколько иного плана: почему не учитываем 3 "Борея". Из-за того, что 2 еще без боекомплекта

    Цитата: zyablik.olga
    Бывает, что и не один из 6-ти. А находясь в "плановом ремонте" они ракеты применять могут?

    Бывает. Но обычно не более двух. В настоящее время в плановом ремонте "Тула". Остальные 5 - "Брянск", "Верхотурье", "Екатеринбург", "Карелия", "Новомосковск" - в строю. На ТОФе в строю только 2 лодки проекта 667БДР - "Подольск" и "Святой Георгий Победоносец". Третья - "Рязань" - в ремонте

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня