Одна из причин Голодомора 1933 года

Одна из причин Голодомора 1933 года


Голодомор на Украине принято объяснять кознями Кремля. В 1933 года на Украине, действительно, недобрали около 3 млн. тонн зерна. Но одной из главных причин Голодомора стало небывалое нашествие мышей, в буквальном смысле съевших миллионы тонн зерна.

Непомерно большие хлебозаготовки на Украине действительно имели место, но они начались уже после сбора урожая 1931 года. Хотя тот год был неурожайным, план заготовок составил 245 млн. ц зерна – больше, чем в урожайном 1930 году. Правда, Сталин признал, что в заготовительную кампанию 1931 г. были допущены ошибки. Соответственно, план хлебозаготовок на 1932 год был уменьшен: если в 1931-м план для колхозов и единоличников Украины составлял 71,1 млн. ц (при реальном выполнении 64,7 млн. ц), то в 1932-м – 58,3 млн ц. В 1932/33 хозяйственном году на Украине в колхозах и индивидуальных хозяйствах удалось заготовить лишь 36 млн. ц зерна – это было почти вдвое меньше, чем год назад. На Северном Кавказе было заготовлено 16 млн. ц – 64% от прошлого года.


Что же послужило причиной такого уменьшения урожайности на Украине и Кубани?


Существуют ещё и другие материалы – данные годовых отчётов колхозов. Эти отчёты составлялись по итогам года, и они содержат информацию об амбарном сборе – то есть о том зерне, которое реально поступило в колхозные или государственные амбары. И эти данные раскрывают неожиданную картину: амбарный урожай 1932 года
составлял всего лишь 500 млн. ц, на 38% меньше официальной оценки (699 млн. ц).
На Украине, по данным Наркомзема, средняя урожайность составляла 7,4 ц/га, а по данным годовых отчётов колхозов – только 5,1 ц/га. В 1932 году урожай был выращен средний и вполне достаточный, чтобы не допустить массового голода. Но убрать без потерь его не удалось.

Куда же пропали 2,3 ц зерна с каждого гектара? Ведь это было реально существовавшее зерно, частью собранное в скирды и ждавшее обмолота?

Одна из причин Голодомора 1933 года


2,3 ц, помноженные на 17 млн. га посевов, дают 39 млн. ц зерна; этого достаточно для пропитания всего сельского населения Украины в течение года.

Известно, что бывает, когда по каким-то причинам в полях остается неубранный урожай: приходят мыши. Такое не раз наблюдалось в истории российского земледелия: это была естественная реакция популяции грызунов на внезапно появившееся изобилие корма. Крестьяне называли это явление «мышиной напастью»: мыши уничтожали всё, что осталось в поле.

«Мышиная напасть» 1932 года была уникальным биологическим феноменом: она намного превзошла всё, что когда-либо наблюдали биологи. «Массовое нашествие мышей осенью 1932 года создало колоссальную угрозу» – писал известный биолог Н.Кузнецов. Специалисты свидетельствуют, что в обычное время на Ставрополье в скирдах почти не бывает мышей, но зимой 1932/33 года в скирдах половы находили до четырёх тысяч мышей: по 70 грызунов на кубический метр. Обильный корм запустил механизм взрывного размножения мышей: число нор доходило до 10 тысяч на гектар, то есть по норе на каждый квадратный метр.

Сплошным массовым размножением мышевидных грызунов была охвачена почти вся степная зона Европейской части СССР – от Бессарабии до Дона и к югу до предгорий Кавказа. На заседании СНК Украины 11 ноября 1932 года указывалось, что распространение полевых мышей приобретает размеры стихийного бедствия.
Едва ли не единственным официальным документом, в котором детально разбираются причины катастрофически низких сборов 1932 года, являются «Материалы Комиссии Президиума ВЦИК по ознакомлению с состоянием советского, хозяйственного и культурного строительства Северо-Кавказского края». В них подробно говорится о том, что кулацкий саботаж привёл к затяжке сева, к отсутствию прополки и зарастанию полей сорняками, что обусловило значительные потери урожая. «Ещё большие потери,– говорится в документе, – имели место при уборке урожая».

К концу нормального срока было убрано лишь 46% зерновых. «Значительные потери, имевшие место при уборке урожая, способствовали разведению несметного количества мышей, которые распространились на всей территории Северного Кавказа, поедая огромное количество хлеба и других продуктов».

Одна из причин Голодомора 1933 года


Очевидцы в ярких красках описывали нашествие мышей на степном Юге. «В ноябре 1932 года пошли лавой мыши, –вспоминал один крестьянин, – и ели всё на свете, даже людям спать не давали, обгрызали пальцы. И шли мыши через воду, с севера на юг. Народ тогда взволновался. «Это перед какой-то пропастью, или перед голодом», – говорили старики». «Хороший урожай съели мыши», – писал мобилизованный на хлебозаготовки учитель С.Куля. Он свидетельствовал, что мыши начисто съедали то, что было укрыто крестьянами в соломе и оставлено на полях, проникали в жилища крестьян, под одежду. По словам Кули, под Нальчиком огромная масса мышей однажды остановила поезд, колеса которого забуксовали в толще грызунов, переваливавшихся через рельсы.

«Хаты кишели мышами, – писали агрономы Б. Эльфон и П. Подгорный, – по улицам в бурьяне раздавался непрерывный треск. Это двигались мыши, наводняя собой всё новые и новые населенные пункты. Такого нашествия мышей не запомнят старожилы. Наглость мышей и крыс переходила всякие границы: обувь, продукты, семена – всё уничтожалось прожорливыми грызунами».

Живший под Харьковом крестьянин Н.Белоус писал в своём дневнике: «Все время мыши, и в поле и в доме – такая сила, что и кошка уже не хочет душить, мышеловкой по 50 штук за ночь ловим».

Нападениям мышей подвергался и хлеб в амбарах и ямах. Обычная в крестьянском хозяйстве «хлебная яма» – это отнюдь не просто яма, вырытая в земле. Для того, чтобы избежать проникновения мышей, яму нужно было рыть в глинистой почве или обмазывать глиной. Затем в яме разводили костер и прокаливали до тех пор, «покуда прогорит по стенам на четверть и сделается как железная изгора». Яма должна была быть герметичной: если в неё попадал воздух, то хлеб портился.

Поэтому зерно в яме хранили до весны или большее время – но после вскрытия зерно нужно было сразу же извлекать и использовать. Хлебная яма обычно находилась во дворе, о её местонахождении все знали, и в ней нельзя было прятать похищенный хлеб. В 1932 году похитившие зерно крестьяне были вынуждены прятать его в спешно выкопанных тайниках – и конечно, они не имели возможности прокаливать эти маленькие ямы-схроны. В обычных условиях ещё была надежда сохранить спрятанный в схронах хлеб, но в условиях «мышиной напасти» это было невозможно.

Одна из причин Голодомора 1933 года


Таким образом, зерно, оставленное крестьянами в полях, в соломе, в полове было уничтожено нашествием мышей. Зерно, спрятанное в ямах-схронах, по-видимому, тоже погибло, было испорчено грызунами, или попросту сгнило. Можно понять разочарование и ужас крестьян, которые надеялись на спрятанные запасы, и, открыв весной свои ямы, обнаруживали в них то, что означало голодную смерть.

Зимой и весной 1933 года, когда катастрофа стала фактом, власти, наконец, спохватились. Были мобилизованы тысячи работников, подвезены ядохимикаты, и началась грандиозная операция по истреблению грызунов. «Масштабы истребительной операции представляли собой ещё невиданный в истории факт» – писал Кузнецов. Но было уже поздно.

В итоге, как отмечает Кондрашин, «если бы сталинское руководство приняло во внимание быстро распространяющиеся панические настроения в деревне, то тогда бы удалось избежать огромных потерь зерна при уборке урожая, его массового воровства колхозниками. Его бы не пришлось прятать в ямы, где оно сгнило. В этом случае последствия кризисной ситуации 1932 года не были бы столь трагичными».

Одна из причин Голодомора 1933 года


Т.е. в 1932/33 годах сложился комплекс неблагоприятных факторов, приведших к Голодомору на Украине и Северном Кавказе: некомпетентность сталинского руководства, неверие крестьян в коллективизацию и массовое воровство ими колхозного зерна, и небывалое нашествие мышей (съевших оставленный хлеб в скирдах и припрятанный крестьянами в схронах).
Первоисточник: http://cont.ws/post/99584


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 15
  1. Инжeнeр 13 июля 2015 11:28
    Крестьяне прятали в ямы зерно, где оно сгнило?!!! Крестьянин, все жизни выращивающих хлеб вот уж точно лучше автора знает как его сберечь. Ну и мыши, да, хорошо не инопланетяне.
    1. Комментарий был удален.
    2. Shick 13 июля 2015 12:21
      свалили все на мышей в итоге
      1. MooH 14 июля 2015 19:21
        Цитата: Shick
        свалили все на мышей в итоге

        А на кого же еще? У на всегда либо Сталин/Путин виноват, либо мыши. А то, что хлеб не убрали, так это мелочи. Это ведь Сталин должен был лично приехать и сжать, обмолотить и по амбарам разложить.
    3. sherp2015 13 июля 2015 13:38
      Цитата: Инжeнeр
      Ну и мыши, да, хорошо не инопланетяне.


      [quote...одной из главных причин Голодомора стало небывалое нашествие мышей, в буквальном смысле съевших миллионы тонн зерна.


      Знаем этих мышей... Чиновничество - это грызуны еще те. Никакие мыши с ними не сравняться - вон хотя бы такие персонажи как Корейко подчищали закрома Родины очень усердно
  • думник 13 июля 2015 11:32
    Странная статья. Что хотел сказать безымянный автор? С одной стороны придумано смешное оправдание Голодомору. Если его начать обсуждать - это значит согласиться с самим фактом Голодомора. И тогда мы должны затоптать гораздо больший голод в Поволжье, Казахстане и Северном Кавказе. Даже ООН в 2008 году отказалось признавать эту тему как геноцид украинского народа, потому что собственно русские земли пострадали гораздо сильнее. А там тоже мыши были? Или все-таки причиной могло быть требование "развитых стран" перевести расчеты за экспортную продукцию в "зерновой вид"?
    США ввели эти ограничения с 1930 года, Франция с 1930 года, Великобритания присоединилась к ним 17 апреля 1933 года. Одна Германия продолжала принимать кроме зерна прочие виды сырья.
    http://www.worldscrizis.ru/6_pochemu_bolsheviki_tak_lyubili_lenu_goldfilds_ili_k
    to_organizoval_golodomor/istoriya_tretya_golodomor_i_zolotoi_chervonec.html
    1. ИмПерц 13 июля 2015 12:09
      Минус поставил. Действительно, статья странная.
  • roman72-452 13 июля 2015 11:55

    Вот интересно о голодоморе.Был как обычно целый комплекс причин,и сами украинцы причина не из последних,рекомендую потратить 40 минут на просмотр!
  • феодор рашпиль 13 июля 2015 13:22
    Действительно,очень странная статья. К примеру, есть информация, что в феврале-марте 1933 г. в Полтаву прибыли 19 эшелонов зерна с Алтая. Прибыли и бесследно растворились в степях Украины. Тоже мыши сожрали?
    1. свой1970 13 июля 2015 19:38
      19 эшелонов тогдашних это действительно очень немного-например солдатский рацион "Хлеб из смеси ржаной обдирной и пшеничной муки 1 сорта 350 гр
      Хлеб белый из пшеничной муки 1 сорта 400 гр"=750 гр*1 000 0000 человек=750 тонн ежедневно.Понятно что тогда на нос выходило намного меньше,однако и численность населения была в десятки раз больше.
      тогдашний эшелон максимум 1000 тонн - т.е максимум на 2-3 дня большие города покормить хватит
      З.Ы. зерно от влажности и плохих условий хранения очень быстро начинает "гореть"(с резким повышением температуры),в полевых неприсобленных ямах месяца хватит вполне чтоб оно сопрело до полной непригодности
    2. RoTTor 14 июля 2015 17:24
      гражданин КорейКО, воровавший в голодные годы эшелоны с хлебом для голодающих, был отличным наставником.
      Его последователи в рекордные сроки процветающую УССР до нищеты довели, зато сами разбогатели так, что подпольному миллионеру не снилось.
      И не прячутся, и не работают, наоборот, лезут всем в глаза, купив себе депутатские и министерские кресла.
    3. RoTTor 14 июля 2015 17:24
      гражданин КорейКО, воровавший в голодные годы эшелоны с хлебом для голодающих, был отличным наставником.
      Его последователи в рекордные сроки процветающую УССР до нищеты довели, зато сами разбогатели так, что подпольному миллионеру не снилось.
      И не прячутся, и не работают, наоборот, лезут всем в глаза, купив себе депутатские и министерские кресла.
  • imugn 13 июля 2015 13:35
    А мне, в целом, статья понравилась. Выводы про "некомпетентность" всерьез не воспринимаю.
  • Гордей. 13 июля 2015 21:26
    Автор,....!Не "голодомор",но голод!По ряду объективных и субъективных причин.Охватил не только Украину и Кавказ,но и районы Казахстана и Сибири.Да и вообще,эта Тема,подробно раскрыта И.Пыхаловым.Без всяких грызунов.
  • RoTTor 14 июля 2015 17:19
    Население Украины (в границах УССР) с 1991-го уменьшилось на 7 млн. чел. Ещё 7 млн. - остарбайтеры, сбежавшие из страны без конвоя. Ещё 1 млн (по данным ООН)- беженцы из Украины за 2014год
    Плюс при нынешних ценах\тарифах\упадке здравоохранения\отсутствии лекарств\преступности\наркомании\снижени
    и рождаемости население уменьшается рекордными темпами.
    Чтобы, по заказу заокеанских хозяев, нынешние крысы при власти, скорее предоставить им территорию без населения.
    Вот зачем после 1991-го устроили ГЕНОЦИД + ГОЛОДОМОР.
    Вот зачем морочат головы бесконечными воплями о голодоморе 30-х.
  • radar1967 15 июля 2015 05:25
    Мыши съели. Прикольная отмазка. Под дулом продразверстки не такое придумаешь. Однако вопрос: почему во время голодомора местные жители совершено не использовали рыбные ресурсы своей территории? А ведь там много рыбных мест. Ни у кого нет об этом воспоминаний. Так же и в осажденном Ленинграде: ПОЧЕМУ НЕ БЫЛИ СОЗДАНЫ РЫБОЛОВЕЦКИЕ БРИГАДЫ?
  • Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня