Сербия представила проект «танка будущего» - аналога российского Т-14 «Армата»

Comments

[Tusv]

Мне кажется, что сербский вариант Арматы на т-80 смахивает? Или перекрестится?

[Инжeнeр]

Улыбнули, вы думаете они его уже построили и на фото он?

[Дед медвед]

Хрюклы тоже вякали про оборонку, сербы в такой яме сидят а туда же. Чем хуже в стране дела,тем больше заявлений с апломбом.
Вот построят-посмотрим чё там.

[Tusv]

Цитата: Инжeнeр

Улыбнули, вы думаете они его уже построили и на фото он?

Я думаю, что мы мерседесы делать не умеем. Но танки наши быстры
Разобрали французкий Рено и американский Кристи, собрали - получился Т-34, а у буржуев наоборот. Разобрали Т-34 , получился мерин

[Apologet.Ру]

В ходе выставки «Партнер 2015» прошла презентация концепта «сербского танка будущего» - М-20УП

А статью для заманушки обозвали

Сербия представила проект «танка будущего» - аналога российского Т-14 «Армата»

Понимаешь, КОНЦЕПТА, Карл, КОНЦЕПТА, а НЕ АНАЛОГА, который, к тому же, на выставке и представлен быть мог в виде масштабной МОДЕЛИ... из фанеры.

Концепт — инновационная идея, содержащая в себе созидательный смысл; Продукт, демонстрирующий эту идею, называют концепт-продукт, то есть выпускаемая производителем в единственном экземпляре модель, предназначенная для демонстрации общественности.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[sap]

Ну почему же модели, просто из...фанеры!

[iConst]

Цитата: Tusv

Разобрали французкий Рено и американский Кристи, собрали - получился Т-34,

Рено не оказал существенного влияния на школу. Тогда в праотцы уж лучше Виккерс.

[shuhartred]

Цитата: iConst

Рено не оказал существенного влияния на школу.

Да что вы говорите!? Компоновка Рено FT-17 стала классической для всего мирового танкостроения. 99% танков построены именно по этой схеме.

[shuhartred]

Цитата: Tusv

, а у буржуев наоборот. Разобрали Т-34 , получился мерин

У буржуев вообще ни хрена не получилось. Немцы Т-34 в начале войны захватили и хрюли толку?

[Симон]

Скорей всего они его разрабатывают или разработали только. Так быстро создать танк - вряд ли. Наши сколько создавали "Армату"? А у них экономика слабей нашей.

[Altona]

Цитата: Симон

А у них экономика слабей нашей.

----------------------
И дело даже не только в этом...А полный набор технологий имеется ли? Для производства композитной брони, комплекса активной защиты, например? Я уж молчу про башню и корпус... Или в корпусе Т-80 просто хотят замутить новую начинку?

[Ежак]

Цитата: Инжeнeр

Улыбнули, вы думаете они его уже построили и на фото он?

Даже рассмешил не прочитав ни разу первой строки статьи!

прошла презентация концепта «сербского танка будущего» - М-20УП

[sap]

Из необитаемой башни торчит "братушка", точно он!

[Варяг_1973]

Перекрестись! На фото явно не новая разработка, а состоящий на вооружении танк!

А разработать новый танк за восемь месяцев, это из разряда фантастики! Немцы вон и то говорят, что разработают новый танк только к 2030 году!

[opus]

Цитата: Tusv

Мне кажется, что сербский вариант Арматы на т-80 смахивает? Или перекрестится?

фото в статье "не то"
1. у них на вооружении
-ОБТ M-84 (Т-72А)=M-84, M-84A, M-84AB, M-84ABK и M-84ABN

M-84 AB1 (M-2001)=V 2001 vihor


(видео словенских 84к)


-Т-72

2. Статья об их заявлении на Partner 2015 по поводу M-20UP-1

сербы планируют оснастить свой М-20УП-1 российской 125-мм пушкой 2А46М-5 с возможностью стрельбы управляемыми ракетами и различными видами боеприпасов – заявленный боекомплект – 48 снарядов.
не "смахивает" на Т-80?

[perepilka]

Передок удлинили, семь опорных, чтоб капсулу воткнуть?

[opus]

Цитата: perepilka

семь опорных, чтоб капсулу воткнуть?

тренд ныне такой.
Считают ,что компоновка Т-72 изжила себя
СХЕМА ВНЕШНИХ ОТЛИЧИЙ ЮГОСЛАВСКОГО (СЕРБСКОГО) ТАНКА М84 ОТ СОВЕТСКОГО (РОССИЙСКОГО) ТАНКА Т72.

у них ЭМТ предполагается


====================================
Сербским танкисткам семь катков надо....

ну и капсулу ессно

[gjv]

Цитата: opus

Сербским танкисткам семь катков надо....

Танкист сербский - что надо... Хорошенькая.

[opus]

Цитата: gjv

Хорошенькая.

Я бы ей и 8,и даже 9 катков не пожалел...
там не только водительницы танков...хорошенькие

[perepilka]

Цитата: opus

Сербским танкисткам семь катков надо....

Эта А где у сербов в бронетанковые записывают Не, ну ИМРку катал, за мехвода сойду
Капсулу ещё какую то придумали, офигели, девчонок на танки сажать

[Дормидонт2]

пушка 30 мм, плюс пулемет и пушка 125 мм отлично! не понятно только на сколько км будет хватать аккумуляторов, хотя если металл- воздушные батареи будут, то их заряжать не надо, меняй только аноды-куски алюминия(или цинка)

[Танаис]

Цитата: Tusv

Мне кажется, что сербский вариант Арматы на т-80 смахивает? Или перекрестится?

Это никак не "восьмидесятка". Скорее Т-72,или его сербская модификация М-84...

[Портал]

Цитата: Tusv

Мне кажется, что сербский вариант Арматы на т-80 смахивает? Или перекрестится?

Да это не сербская Армата.

Фигня в статье другое.

Россия создавала Армату в течении нескольких лет. И как положено в военном деле, не публиковала всем и каждому, секреты и технологии Арматы. Сами россияне увидели всю Армату, без того, что внутри, только на Параде Победы в мае 2015.

И как может быть - прошла презентация концепта «сербского танка будущего» - М-20УП, создатели которого не скрывают, что источником вдохновения для них служила российская разработка Т-14 «Армата»,

Что папуасы тоже могут создать свой танк, взяв за основу секретные разработки Т-14?

[Бомбардир]

Армата еще не вышла с конвеера, а уже намечается танкостроительный бум во всём мире. Даже Сербы решили отметиться...

[Дормидонт2]

удачно отметились)

[Портал]

Цитата: Дормидонт2

удачно отметились)

Это к кому? Если ко мне, то к чему?

Что снобизм душит? Вальяжность прет? Снисходительность наружу рвется? По твоему отметиться это в общую струю попасть? Так если бы я отмечался не было бы у меня серых погон. Я стараюсь быть объективным. И если написана хрень, что сербский танк создавался на основе секретных разработок Т-14, то это фигня. Как не крути, с любой стороны фигня, хоть с папуаской, хоть с европейской, хоть с американской.

[ТВМ - 75]

Да и пусть! Даже интересно.

[Хубун]

мы своей "Арматой" половине мира пинок влепили, зашевелились

[Симон]

А как же! Есть да же те у кого глаза на лоб полезли, от того, что на весь мир растрезвонили, мол в России вся экономика разрушена от эмбарго!

[arutun]

«Наш танк не будет конкурентом «Армате», по своим боевым возможностям он будет ближе к Т-90

Тогда может в заголовке убрать упоминания про Т-14"Армата" и написать аналог Т-90 ???

Каждая вторая статья про "Армату" вообще к танку Т-14 не имеет отношения.
Одни броские заголовки, чтобы народ читал.

[Танаис]

Цитата: arutun

Тогда может в заголовке убрать упоминания про Т-14"Армата" и написать аналог Т-90 ???

Каждая вторая статья про "Армату" вообще к танку Т-14 не имеет отношения.
Одни броские заголовки, чтобы народ читал.

"Капсула",есть? Заявка на следование российской концепции есть ? Есть...
Так чем же не "армата" в сербском исполнении ?
И вообще,как видится, Т-14 открыл новую страницу в мировом танкостроении...
Амбиции России на обладание самым мощным и современным танком в мире,заявлены очень громко,во всеуслышание. Поэтому, видимо всё же придётся "соответствовать".

Как с "Чёрным орлом" в 90е,уже не выйдет. Имиджевый урон понесёт танкостроение...

[Варяг_1973]

При всей моей любви и уважении к сербам, они никогда не являлись лидером мирового танкостроения! А разработать перспективный танк нового поколения за ВОСЕМЬ месяцев, это из разряда фантастики! Так что это либо пиар, либо наши им свои старые разработки подарили!

[ШАТУН ВДВшный]

На создание проекта боевой машины ушло восемь месяцев.
Быстро только кошки и кролики плодятся.

[GRAY]

Нашёл это:
Забавно.

[Тот же ЛЕХА]

У нас не так много денег и наш экономический потенциал недостаточно развит, чтобы конкурировать с русскими.

Что за цирк ....серьезные дела так не делаются.

Зачем замахиваться на то что не по зубам...хотя кто его знает может сербы что нибудь полезное придумают .

[opus]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Зачем замахиваться на то что не по зубам

Вы считаете?
Югославское танкостроение( вехи)
от Reno Kegress(югославский код M-28) и танкетки TKF
До:

Somua S-35 с английской 57мм пушкой

Стюарт М3 САУ: с 75мм орудием Pak. 40

Vozilo-A или Тип А

М-320

М-636

Шедевр :танк Т-55 с башней от САУ М18(Helcat)

[нерусский]

А почему из башни голова торчит.

[GRAY]

Цитата: нерусский

А почему из башни голова торчит.

Потому что к статье приделана первая попавшаяся фотография.
Ваш кэп.

[Имперец]

Потому что к статье приделана первая попавшаяся фотография.
Ваш кэп.

Видать автора статьи в гугле забанили)))

[monah10]

Это голова профессора Доуэля, тоже на дистанционном управлении.

[кил 31]

Компоновка сербской машины копирует российскую: три человека экипажа располагаются в изолированной бронекапсуле, на необитаемой башне установлена 125-мм пушка Если фотография верная, где необитаемость башни?

[Танаис]

Цитата: кил 31

Если фотография верная, где необитаемость башни?

Цитата: нерусский

А почему из башни голова торчит.

Цитата: Тusv

Мне кажется, что сербский вариант Арматы на т-80 смахивает? Или перекрестится?

Да вы что,сговорились все ? Kars на вас нет

[Tusv]

Цитата: Карс на меня нет

Да вы что,сговорились все ? request Kars на вас нет am laughing

Так мы умеем делать нормальные танки и системы ПВО, а за бугром только конфортабельные аналоги с раскладушками

[апро]

Неплохая идея электропривод но удасца ли достичь приемлемой скорости и ходовых качеств,немцы в своё время помучились с элефантом.С одной стороны разумное решение если с передним расположением трансмиссии то защита экипажа вырастил.

[sir_obs]

Электротрансмиссия не для массового производства. Слишком много цветного металла и значительно дороже в производстве. Немцы об это споткнулись во время войны. Стремиться сделать неуязвимый танк в условиях, когда любой пpидурок с рпг может угробаить дорогостоящий агрегат, нецелесообразно. Танков должно быть много, чтоьы не успевали отстреливать.
Он должен быть относительно прост, технологичен и недорог. Как автомат Калашникова.

[SALLAK]

Танки можно наклепать а экипажи где брать??? Дешёвый танк, гроб для экипажа и если изначально так подходить к вопросу живучести танка то извините много не навоюете...

[апро]

Я думаю у электропривода компоновочные преимущества,можно не кидать вал по всей машине благодаря проводам к переднерасположенным электродвигателями или КПП из кормы,а переднее расположение КПП или элпривода повышает выживаемость экипажа.Да желательно чтобы был прост но защита экипажа сейчас выходит на первое место и простыми и дешовыми методами их не решить.

[Дормидонт2]

так электротрансмиссия проще чем механическая на ДВС, можно один электродвижок поставить, а не мотор-колеса-каток

[Танаис]

Цитата: sir_obs

Немцы об это споткнулись во время войны.

Цитата: апро

Неплохая идея электропривод но удасца ли достичь приемлемой скорости и ходовых качеств,немцы в своё время помучились с элефантом.

Ну,можно мерять технические и технологические возможности и по временам Очаковским...

[Metlik]

Если к электроприводу добавить топливные ячейки - шума от двигателя не будет - а это большой плюс.

[perepilka]

Бли-ин, тут об электроприводе спорить ещё взялись. Давно, ещё в СССР отработано, ДЭТ-250, БелАЗ, вы чо, вчера родились?

[Копчёный]

Они в ЕС пытаются влезть, кто же им разрешит оставить свою оборонку?!!!

[татарин 174]

В 3D MAX-е можно и быстрее нарисовать и не только танк...

[Lyapis]

М-20УП, создатели которого не скрывают, что источником вдохновения для них служила российская разработка Т-14 «Армата»

Фига себе вдохновение накатило, за три месяца разработать танк по образу и подобию "Арматы".
Жаль на ВО нет рубрики "Шутки и курьёзы", данная новость туда вписалась бы идеально...

[sir_obs]

Проект за проектом. Я тоже вот придумал. Экипаж дава человека, друг за друном. Бронекапсула, которая размещается в блиндаже, который зарыт гоубоко под землю и главное никто не знает где. А танк управляется через смарфон. Результаты удачных попаданий, автоматически публикуются в соцсетях и на ютубе.

Теперь ждем проект от lego.

[goljuk]

Майдауны хвастали не только построить супер-танк,но и самолет-невидимку."Сделали"-"летает",но никто не увидит...Мечтать не вредно...

[татарин 174]

Это НАНО технологии. Наносамолёты, нанотанки и прочие, они есть, но никто их не видит... Как вы думали, куда у них деньги уходили 20 с лишним лет? Вот на это.
У нас в России тоже есть такие нанотворцы-наноспецы высшего класса, их достижений мы точно так-же не видим. Потому-что НАНО... А деньги и немалые тоже исправно тратятся.

[U-47]

Но, зная конструкцию передовых танков мира, мы разработали оружие будущего: дешевое, современное и эффективное», - отметил глава группы разработчиков Горан Стоянович.

фраза доставила. А Т-14 здесь при чём?

[Alexey-74]

Сербы---ой насмешили.....

[Дормидонт2]

ничего смешного, у них высокая инженерная школа

[cherkas.oe]

Цитата: Дормидонт2

ничего смешного, у них высокая инженерная школа

Школа то может какая то и осталась, возможностей для реализации ни каких.

[ALEA IACTA EST]

Разрешит ли им Большой Черный Брат разрабатывать этот танк?

[ЯМЗ-238]

Приятная статья))))) Молодцы Сербы, поняли кого и у кого в пример нужно брать...

[Гордей.]

"...В ходе выставки «Партнер 2015» прошла презентация концепта «сербского танка будущего» - М-20УП, создатели которого не скрывают, что источником вдохновения для них служила российская разработка Т-14 «Армата»..."-Больше всего плющит немцев.И они решили замутить новый "Маус"."...На ресурсе «kara-alvama.deviantart.com» был представлен перспективный проекта основного боевого танка для Бундесвера. Он является передовым ОБТ, который будет стоять во главе бронетанковых бригад (должен заменить «Леопард-2А7+). Танк имеет совершенно новую компоновку, массу, динамические и огневые характеристики, которые сильно отличаются от «Леопардов» или «Леклерков».Прототип главного ОБТ (пока без названия) имеет просто громадные размеры и массу, также он приспособлен для переброски пехоты из 8 экипированных военных, для чего в задней части предусмотрена специальная бронированная дверь. Танк должен иметь длину корпуса 9 м, ширину 5,2 м и высоту 3,4 м; масса составит 81 тонну(!), что на 10 т тяжелей «Mercava Mk.4». Т. е., он может стать самым тяжёлым из всех существующих танков. Но и в этом прототипе мы видим всё те же ошибки Запада, которые были допущены в ранних версиях.ОБТ имеет компоновку с передним расположением двигателя, как и у «Меркавы» и всё тем же огромным забронированный объём, что сильно снижает коэффициент защищённости по сравнению с «Арматой» или Т-90МС, в таком случае никакие навесные модули ДЗ ситуацию заметно не изменят. Лобовые бронеплиты башни и корпуса будут представлены 3 слоями: внутренним (сетка из углеродного волокна, армированного графитом), средним (титано-родиевый сплав), внешним (сплавом родия с обеднённым ураном). Габарит, представленный данными слоями составит не менее 1 – 1,2 метра, что обеспечит эквивалентную стойкость от БОПС примерно 1,4 – 1,4 м (как у «Арматы»).

Но башня данного танка по прежнему остаётся обитаемой и имеет те же недостатки, что и у «Абрамса». Её борта выполнены наклонными к крыше, но они не имеют уклона к кормовой части, что предполагает почти полное отсутствие углов безопасного маневрирования (в лучшем случае +/- 10 – 15 градусов от продольной оси главного орудия)...","...Одним из серьёзнейших недостатков также является масса в 81 т. Это просто громадная масса для современного танка. С целью компенсации конструкторы решили оснастить танк двумя лебёдками тягловым усилием свыше 150000 кг. Но и это не панацея, если танк увязнет в заболоченном пруду или грязи в отсутствии поблизости деревьев и опорных точек для захвата тросом лебёдки. Нормальная масса танка не должна выходить за пределы 55 – 60 тонн.Что же касается вооружения немецкого прототипа танка «первой волны», тут всё чётко. Танк может выполнять не только свои функции, но и функции боевых машин пехоты, бронетранспортёров и других огневых точек на поле боя. Такие широкие возможности ОБТ обязаны двум дополнительным боевым модулям. Первый имеет сдвоенную пулемётную установку из 2-х шестиствольных пулемётов M134 «Minigun», способных за 1 с выпустить по цели до 200 пуль калибром 7,62-мм. Наиболее эффективная дальность и пробиваемость обеспечивается на дальности от 300 до 600 метров.

Второй боевой модуль представлен 25-мм АП. Это вспомогательное вооружение может успешно применяться для борьбы с пехотой противника, а также для выведения из строя оптико-электронных прицельных систем. Основное оружие – современная 140-мм танковая пушка повышенного могущества, «одета» в теплопоглощающий кожух для снижения заметности танка в ИК-диапазоне. Планируется установка как минимум 2-х модулей КАЗ.Танк может быть оснащён 16-цилиндровым V-образным дизельным двигателем мощностью 2870 л.с. (удельная мощность 35 л.с./т), скорость хода – 85 км/ч, дальность без дозаправки до 1200 км (в 2 раза превышает показатели большинства ОБТ).Картинка кликабельна:

[инженер74]

Это не ОБТ, а Танк Обороны Танкового Завода! С такими габаритами и массой он только до первого моста доедет, по крайней мере в России!

[Вадим237]

У нас уже большая часть мостов из бетона и стали сделана, так что этот танк поедет дальше.

[perepilka]

Цитата: Вадим237

У нас уже большая часть мостов из бетона и стали сделана, так что этот танк поедет дальше.

Да ну на Встренемся, где нибудь во Франции, да остограммимся, по поводу, ну, иль онескольколитримся, чо

[Бэнсон]

За восемь месяцев разработать проект аналога Т-14..? Это сильно.

[Миротворец]

Интересно, кто знает, может и выйдет чего. Преимущество арматы не только в необитаемой башне, а в новых технологиях защиты. Необитаемая башня давно не новинка. По сути они хотят сделать Т72 Т90 только с необитаемой башней. Вот и все. Выходит дешевое отдаленное подобие Арматы. Без всех ее наворотов и плюшек.

[Пришелец]

Ну и завелись вы от пьяного вброса ...
Ладно сербов не знаете, там каждый вечер в кафанах после третьей, до мордобоя между собой делят Луну между собой, нами, и греками.
Вы на физикогеографическую карту посмотрите. Мне не докладывали для чего делали Армату. ОБТ - так ОБТ. Для Евразии наверно. Судя по глобусу - места в основном таки холмистые.
А Балканы-то - горные. Какого хрена там ловить плоской 50 тонной Армате? На перевалах с перепадами в тыщу метров, где ущелья речек каждые несколько сот метров, глубиной в 20 - 50 метров, и шириной в 100? Где мостики выдерживают пешехода, а ослика, да еще со связкой хвороста - уже никак? Где дистанция боя 500 метров только в долинах, а углы превышения/принижения огня от 30 градусов, до зенитных? Где расход ГСМ лимитируется только выхлопными трубами двигателей, а ресурс машин - попаданием экипажей в психушку. И стоить это пару новеньких берцов для каждого солдата десантных и разведвзодов такой коллоны, на каждый километр продвижения коллоны. Не потому что берцы плохие.
Там и Т-55 черезчур. Им бы Ноны. Но раз сербы - они не только Армату, они после литру вообще авионосец запустят по Дунаю, нивапрос:)

[Tjeck]

странные вы однако люди, зачем ехидничать? я считаю уж кому кому а сербам грех не помочь, за последний век ни разу нас не подвели.