В Астраханской области расчёты «Тор-М2У» уничтожили шесть «Саманов»

69
Расчёты ЗРК «Тор-М2У» мотострелкового соединения Восточного округа во время стрельб на полигоне в Астраханской области уничтожили 6 скоростных маневрирующих мишеней типа «Саман», запущенных с разных направлений на минимальных и максимальных высотах, сообщает ВПК со ссылкой на сообщение ВВО.

В Астраханской области расчёты «Тор-М2У» уничтожили шесть «Саманов»


«Главной целью стрельб было освоение нового вооружения военнослужащими подразделений. Личный состав расчётов ЗРК "Тор-М2У" в полном объёме освоил заряжание пусковых установок, поиск, обнаружение, сопровождение и уничтожение воздушных целей», – говорится в сегодняшнем релизе.

Сообщается, что в настоящее время расчёты ЗРК «после успешного проведения боевых стрельб на специализированном полигоне в Астраханской области» начали передислокацию к месту постоянной службы в Хабаровский край. «Подразделения возвращаются на штатной технике железнодорожным транспортом», – уточняется в релизе.
  • vpk-news.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    13 июля 2015 16:37
    Расчёты ЗРК «Тор-М2У» мотострелкового соединения Восточного округа во время стрельб на полигоне в Астраханской области уничтожили 6 скоростных маневрирующих мишеней типа «Саман»...

    как звучало бы: "...6 скоростных маневрирующих «Апач»". laughing
    1. +38
      13 июля 2015 16:40
      Цитата: navara399


      как звучало бы: "...6 скоростных маневрирующих «Апач»". laughing

      Типун вам на язык.
      То уж была бы третья мировая.
      Я не за.
      1. -14
        13 июля 2015 19:03
        Юрий из Волгограда - здаётся мне что вы пацифист , не трусом же вас читать ?
        1. +15
          13 июля 2015 19:24
          Torp, считайте тогда добрую половину сидящих на этом ресурсе трусами, чего уж там. Увас порох в пороховницах и ягоды в ягодицах? Вперёд воюйте, вам же судя по всему плевать на смерти других людей.
        2. +14
          13 июля 2015 19:35
          Цитата: torp
          Юрий из Волгограда - здаётся мне что вы пацифист , не трусом же вас читать ?

          Пацефизм закреплен Конституцией и УК Российской Федерации . Пропаганда войны, уголовно наказуемое преступление. То есть мы все пацефисты, но отнюдь не трусы hi
          1. +8
            13 июля 2015 20:42
            ПацЕфизм не закреплен орфографией русского языка wink , а "пацифизм" подразумевает отрицание любых военных действий и применения силы, независимо от причин и целей, с идеей, что "всегда можно договориться".
            Но вы с кем и как договариваривались бы например 08.08.08?
            Поэтому, "мы-Николай второй")) не пацифист. И не милитарист. Просто "добрым словом и пистолетом иногда можно сделать больше, чем просто добрым словом"(с) bully
            1. +2
              13 июля 2015 20:53
              Цитата: Lance
              ПацЕфизм не закреплен орфографией русского языка

              В орфорграфии не закреплено. Это на генном уровне. Доказано историей
              1. 0
                13 июля 2015 20:56
                Да, теперь вижу, ошибка в ДНК laughing laughing laughing
                1. -3
                  13 июля 2015 21:13
                  Цитата: Lance
                  Да, теперь вижу, ошибка в ДНК

                  Наверное просто не умеем раздвигать ягодицы и получать "удовольствие" как некоторые. Потому Россия часть света, а не недорузумение типа Феликой Польши от моржа до моржа
      2. 0
        16 июля 2015 11:23
        ЧЕГО это? В 1960-е ские самолеты разведчики сбивали на раз-два и никакой войны не было.
        1. 0
          16 июля 2015 14:27
          Цитата: cast iron
          ЧЕГО это? В 1960-е ские самолеты разведчики сбивали на раз-два и никакой войны не было.

          А у нас сейчас "Апачи" на территорию залетают?
    2. +12
      13 июля 2015 16:40
      Для начала и так неплохо. Технику освоили, отстрелялись и домой - охранять небо от непрошенных гостей. Хорошая новость!
      1. +17
        13 июля 2015 16:48
        остается только пожелать и в дальнейшем показывать высокие результаты в боевой выучке good
      2. sap
        0
        14 июля 2015 11:10
        С детства помню погромыхивания в небе, по наивности считали что самолет преодолел звуковой барьер.
    3. Комментарий был удален.
    4. +7
      13 июля 2015 17:19
      не вертолетов типа McDonnell Douglas AH-64 Apache, а ракет типа BGM-109 Tomahawk (у ракеты-мишени 9ф841 "Саман скорость порядка 150-250 м/с и высота полета 0.05 - 5 км)
    5. +6
      13 июля 2015 17:59
      представляю...после стрельбы, из люка "ТОРа" выглядывает лейтенант,и спрашивает: а ещё "саманы" есть??? laughing
      1. jjj
        +3
        13 июля 2015 18:03
        Радует, что ПВО Сухопутных войск развивается и укрепляется. А ведь было уже и сокращать начали
      2. +2
        13 июля 2015 20:58
        Цитата: андрей юрьевич
        и спрашивает: а ещё "саманы" есть???

        Нет, к сожалению "Саманы" кончились, зато очень много"топоров". И если Вы завалите их сейчас, то в качестве приза получите потрясающий "псакинг". Выступление клоунов из гос.депа существенно поднимет Ваше настроение.
      3. sap
        +1
        14 июля 2015 11:13
        laughing В астраханской полупустыне их много. саман это сырцовый кирпич (блок) из глины навоза и соломы использующийся при постройках. laughing
        1. 0
          15 июля 2015 12:30
          Как обычно наши с юмором подошли к названию военной техники. Троллинг НАТОвских аналитиков продолжается ))
    6. +2
      13 июля 2015 20:00
      Цитата: navara399
      как звучало бы: "...6 скоростных маневрирующих «Апач»".

      Апачи максимум выжмет 350 км в час, какая нафиг скоростная цель?
      1. +4
        13 июля 2015 21:02
        Именно, "Саман" - сверхзвуковая ракета-имитатор цели. Переделывается из ПВО-шных ЗУР.
        Не раз замечал, что многие почему-то считают вертолеты высокоскоростными. Как траспортное средство по сравнению с авто-да, но только не как цель для систем ПВО.
  2. 0
    13 июля 2015 16:38
    Сначала на кавычки не обратил внимание и не понял с чего бы с Тора по саманам стреляли. Улыбнуло что мишень обозвана глинобитным строением)))
    1. +4
      13 июля 2015 17:25
      Цитата: gas113
      Улыбнуло что мишень обозвана глинобитным строением)))

      вообще то "саман"-это строительный материал(от кирпича и соломы, до глины и навоза),строение не саман,а саманное. кроме того это слово имеет смысловое обозначение полупродукта или полуфабриката..."полупродукт"-вполне сносное название для мишени. hi
  3. +3
    13 июля 2015 16:39
    Хорошая новость.Почаще и побольше бы таких,сердце радуется когда читаешь о том ,что армия учится)
  4. +8
    13 июля 2015 16:41
    Надеюсь все шесть.
    Мишень типа Саман
    Имитаторы воздушных целей (ИВЦ) 9Ф841, 9Ф841М предназначены для имитации в радиолокационном и инфракрасном диапазонах длин волн образцов высокоточного оружия, самолетов тактической авиации, крылатых ракет, планирующих бомб, ДПЛА, в том числе летящих на малых и предельно малых высотах, а также элементов их тактического применения. ИВЦ используются при проведении учебно-тренировочных и испытательных стрельб существующих и вновь создаваемых зенитно-ракетных комплексов и систем ПВО.

    ИВЦ 9Ф841, 9Ф841М для мишенного комплекса (МК) 9Ф691 разработаны на базе ЗУР 9МЗЗМ2 или 9МЗЗМЗ из состава ЗРК "Оса-АК" или "Оса-АКМ" с доработкой базовой ЗУР и представляют собой малоразмерные одноступенчатые твердотопливные ракеты без боевой части, размещенные в транспортно-пусковом контейнере (ТПК).
    1. 0
      13 июля 2015 17:10
      Синхронно. smile
  5. +6
    13 июля 2015 16:41
    "Саман" - это мишень на базе ЗУР комплекса "Оса-АК". По характеристикам близка к БПЛА, ПРР и УАБ. Скорость - 150-250 м/с. ЭПР - 0,6 кв.м.
    Предназначена для имитации современных и перспективных воздуш­ных целей при обучении боевых расчетов зенитно-ракетных компле­ксов (ЗРК) полкового, дивизионного и армейского звеньев в войсках ПВО, ВВС и ВМФ, а также для отработки и испытаний создаваемых зенитно-ракетных систем. Малоразмерная твердотопливная ракета 9Ф841 «Саман» - имитатор воздушных целей (ИВЦ) - разработана на базе зенитной управляемой ракеты 9ФМЗЗМ2 (М3). По своим геомет­рическим, баллистическим и радиолокационным характеристикам она близка к таким средствам воздушного нападения, как беспилотный летательный аппарат BGM-34, крылатые и противорадиолокационные ракеты типа ALCM, ХАРМ, управляемые авиационные бомбы «Уоллай».
    Запуск и управление полетом до точки вывода на требуемую высоту производится с автономной подвижной боевой машины (БМ) 9АЗЗАМ2 зенитного ракетного комплекса (ЗРК) «Оса-АК» (используется без доработок), старт - наклонный.
    И ВЦ 9Ф841, боевая машина и штатный комплект наземного оборудо­вания ЗРК «Оса-АК» составляют мишенный комплекс 9Ф691. После вы­хода на требуемую высоту полет И ВЦ может осуществляться автономно или с маневром «кабрирование» в течение 5 с на 28 с или 40 с либо без маневра. Боевая машина позволяет управлять двумя ракетами, запущенными с интервалом 5 с. В процессе полета обеспечивается возможность обнаружения и сопровождения ИВЦ в радиолокационном и инфракрасном диапазонах частот, а также его визуального наблюдения.
  6. +12
    13 июля 2015 16:41
    Имитаторы воздушных целей 9Ф841 "Саман", 9Ф841М "Саман-М"
    1. 0
      13 июля 2015 23:11
      А эпр какой, кто знает?
      1. +1
        14 июля 2015 10:24
        ЭПР "Самана" - 0,6 кв.м.
  7. 0
    13 июля 2015 16:48
    Саман сбили, хорошо! good
    А слабо ОНИКСы сбить bully
    1. +4
      13 июля 2015 18:29
      Тор на плоту в океане стоять будет ?
      или ты про Кинжал ?
    2. +1
      13 июля 2015 23:46
      Цитата: Стас 86
      А слабо ОНИКСы сбить

      А что, кроме нас они еще и амеров есть? Или НАТа ими под завязку затоварилась и не знает, куда бы их деть!
      А вообще-то Кинжал (близкий родственник Тора) очень даже все, что летело с параметром меньше 2,0км, снимал с небес без замечаний.
      Да и нет пока у амеров сверхзвуковых ПКР, насколько мне известно.
      Так что, уж лучше "ослабить" тогда кого поближе, что ли... laughing
  8. +1
    13 июля 2015 16:48
    Настоящие боевые ученья. good soldier
  9. +49
    13 июля 2015 16:49
    Редко пишу, больше читаю! Обращусь ко-всему сообществу ВО- может хватит писать про войну с США, да я сам всегда пишу ,что США должны быть разрушены! Что начинает раздражать, так это шапкозакидательское настроение: "...6 скоростных маневрирующих "Апач"- они сами по себе, что ли к нам залетят. Давайте определимся наконец-то, что война- это самое худшее из зол созданных человеком! И учения проводятся за тем, чтобы в прицелах никогда не увидеть эти " Апачи"-принцип парабеллума!!! Тем более при всем оптимизме и ВЕРЕ в нашу армию, надо помнить, что в течение 20 лет в нашей стране не было уделено достаточно внимания обороне, и сейчас приходиться наверстывать упущенное время, поэтому рано еще кричать -"Ура!", надо больше работать! Обидеть никого не хотел, просто написал личное мнение, кто не согласен- минусуйте и пишите почему!!! США должны быть разрушены, но с минимальными для нас потерями!!!
    1. +2
      13 июля 2015 17:24
      Цитата: Молот 75
      США должны быть разрушены, но с минимальными для нас потерями!!!


      Дорогой, ну как так минусовать за такие хорошие слова??? Только плюс !!!

      Слушаются - как хорошая песня...

      За эту фразу даже выпить не грех !!!
      1. SSR
        +7
        13 июля 2015 19:08
        Цитата: veksha50
        Цитата: Молот 75
        США должны быть разрушены, но с минимальными для нас потерями!!!


        Дорогой, ну как так минусовать за такие хорошие слова??? Только плюс !!!

        Слушаются - как хорошая песня...

        За эту фразу даже выпить не грех !!!

        А почему с нашей стороны минимальные потери? Что РФ в каждой войне должна участвовать?
        США должны быть разрушены самими гражданами США.
        1. +2
          13 июля 2015 20:19
          Цитата: SSR
          А почему с нашей стороны минимальные потери? Что РФ в каждой войне должна участвовать?
          США должны быть разрушены самими гражданами США.



          А за такой вариант нужно еще раз поднять бокалы!!!
          1. +1
            13 июля 2015 20:47
            Как говаривал наш старшина, - "В хорошее время, сынки, живёте! Над головой - не бУхае, под ногами - не трясе!"
        2. 0
          15 июля 2015 12:34
          Техас - отдельно, Аляска - отдельно...
          Так и закончатся ФША.
    2. -1
      13 июля 2015 17:30
      Цитата: Молот 75
      США должны быть разрушены

      А Вы прикиньте последствия - США разрушены (без потерь с нашей стороны) - мировая финансовая система рухнула, крупнейший потребитель исчез, цены на всё падают ниже себестоимости в разы, Китай выбрасывает на рынок всё подряд, нефть становится по 6 $ , отсутствие центра силы приводит к локальным войнам на всех континентах - Штаты удерживали разнообразные режимы в своих интересах, теперь оглядываться не на кого, нужно хватать всё подряд - продолжать список можете сами. Нам придется переходить на "натуральное хозяйство" как в фигуральном - рухнет внешний рынок - так и в буквальном смысле. Так что стремление разрушить США - это стремление камикадзе. Мы все в одной лодке, и стремиться нужно к тому же, к чему идёт Китай - к наращиванию экономики до такого уровня, при котором можно свысока поплёвывать на любых "партнеров" - вот это достойная задача и достойный результат. А талдычить "Карфаген должен быть разрушен"... - вы его переплюньте и честь вам (нам) и почёт.
      1. +11
        13 июля 2015 17:56
        Цитата: alex86
        alex86

        при всех перечисленных вами ужасах существования мира без сша, сейчас при существовании сша,ужасов больше...
        1. -1
          13 июля 2015 18:08
          Даже и спорить не буду, но переходный режим - это не просто ужас, это распад экономики (всей), поэтому ещё раз - работать, работать и работать, и заткнуть всех за пояс - это задача с достойным результатом (это рост уровня жизни в 10 раз) - а нытьё "уничтожить США" - означает признание неспособности "догнать и перегнать" (извините за анахроничный волюнтаризм wink ) - а нужно стремиться именно к этому - догнать и перегнать. И учиться у Китая - кто бы в 80-х мог предположить сегодняшнюю ситуацию? Мы всё хихикали: "давите мух, рождаемость снижайте, уничтожайте ваших воробьёв...", а теперь - мне недавно двутавр привезли - так даже он из Китая. Зла не хватает...
          Мне тут к предыдущему комментарию минус поставили - вот интересно, что не понравилось -Вам лень Штаты переплюнуть? или считаете, что это нам не по-плечу?не хотите повышения нашего уровня жизни? считаете нас независимыми от мировой экономики?или Вы просто платный "минусёр-агент Кремля"? "патриот", чей патриотизм в лежании на диване и нежелании (неспособность?) работать на благо нашей страны? Э?
          1. +12
            13 июля 2015 18:41
            Цитата: alex86
            нужно стремиться именно к этому - догнать и перегнать.
            Да кто против! Только не суйте свой нос в наши внутренние дела: не учите нас жить! и не суйте гомосятину в качестве образца добродетели! Не мутите народ по окраинам страны, не науськивайте на нас шелудивых бывших союзников! НЕ ЗАРЬТЕСЬ НА НАШИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ БОГАТСТВА! Не считайте себя "исключительными", уважайте и больших и малых, уважайте международное право, засуньте себе в задницу ваши двойные стандарты!!!
            И тогда я первым скажу: Штаты -- страна чудес и прообраз будущего мироустройства!
            Но этого не может быть никогда, ибо, по-большоиу счету, Штаты -- силовой таран закулисы! У мирового правительства свои планы на мироустройство. Поэтому я очень хочу, чтобы этот топор в их руках -- поломался! И желательно -- поскорее!
            "Упырям не место на белом свете, их место -- в аду!"(с)
            1. +3
              13 июля 2015 20:15
              Цитата: Удав КАА
              Только не суйте свой нос в наши внутренние дела: не учите нас жить! и не суйте гомосятину в качестве образца добродетели! Не мутите народ по окраинам страны, не науськивайте на нас шелудивых бывших союзников! НЕ ЗАРЬТЕСЬ НА НАШИ НАЦИОНАЛЬНЫЕ БОГАТСТВА! Не считайте себя "исключительными", уважайте и больших и малых, уважайте международное право, засуньте себе в задницу ваши двойные стандарты!!!

              Т.е., хотите "срубить по-легкому"? Типа, уберите наших противников и все способы его противодействия - и мы заживём!? Как говорили в детстве - а морда от удовольствия не треснет? Мы существуем в тех условиях, какие сложились и имеем полную возможность противодействовать нашим противникам всеми доступными нам способами. Вот и давайте в существующих условиях "догонять и перегонять".
              1. +2
                13 июля 2015 21:07
                Цитата: alex86
                Мы существуем в тех условиях, какие сложились и имеем полную возможность противодействовать нашим противникам всеми доступными нам способами. Вот и давайте в существующих условиях "догонять и перегонять".
                - читайте пост выше, никто вам не даст этого, палки в Т-Платформы, отказ продажи "опеля" - это все цветочки. Тяжелая артиллерия - когда пойдут запреты на интеллектуальную собственность, имеющую фундаментальный характер - то есть по сути, вы ничего высокотехнологичного не сможете выпускать, запреты финансового характера (СВИФТ, запрет пользования долларом и прочая), блокада морских путей и т.д. Понятно, что России тогда придется воевать - ведь даже беззубый Медведев процедил, что ответ России на все БУДЕТ НЕОГРАНИЧЕННЫМ. Вам тупо этого не дадут. Так прямо и будут писать, что "чрезмерное усиление России вызывает растущую озабоченность и требует принятия чрезвычайных мер!". Не усиление, а всего лишь демонстрация нового танка на Параде Победы уже вызвало шок, и это всего лишь танк! А если серьезный научный прорыв? И быстрое внедрение этого прорыва и связанный с этим резкий рост ВВП? Да на следующий день уже начнется принятие чрезвычайных мер, неужели вы этого еще не поняли?
          2. +2
            13 июля 2015 20:56
            Цитата: alex86
            а нужно стремиться именно к этому - догнать и перегнать.
            - Алекс, прикол в том, что США Вам и не дадут
            Цитата: alex86
            догнать и перегнать
            wassat В кои-то веки в России нормальный (не говорю "гениальный", еще не заслужи), но здравомыслящий нормальный руководитель, тапками в ООН не швырялся, кукурузу где ни попадя не сажал, грудь орденами не обвешивает, а нормально работает и этого России уже хватает, что бы начать ускорение. Так что сомневаться - да уже никто не сомневается, что Россия легко догонит и перегонит, но при условии соблюдения честной конкуренции. Так Штаты и не хотят честной конкуренции, ведь это они идут на прямую конфронтацию, не россияне, а они! Чего вы тут на форумчан наезжаете за Штаты, никто из форумчан БЕСПРИЧИННО не хочет разрушения этого государства, а причина очень серьезная - именно США начали агрессию. Эти украинские события - думаете, ЮСовцы не знали, что там красная линия России? Отлично знали и намеренно переступили, тем самым начав агрессию. То, что сейчас идет - по сути война. Война продолжение политики другими средствами. Вот и идут другие средства - дестабилизация близлежащих государств, информационные наезды и кровавые провокации для того, что бы поддержать информационные атаки. Чем это отличается от обычной войны? Только тем, что вы в прицел увидите не амерского, а укропского бойца, или прибалта, или поляка, или грузина, а так разницы НИКАКОЙ! ШТАТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗРУШЕНЫ - И БАСТА!!!!!!!! Конкурировать на честных орни не будут, ибо они уже проиграли и это прекрасно понимают, у них только один спсоб удержать лидерство - война. Причем захваченная Россия - это и контроль над Европой через энергоресурсы, и давление на растущий Китай. А если хорошо захватить и посадить над Россией такого дурака, как Порошенко, то можно и руками русских удавить Китай, ну не удавить - так до последнего русского отбросить того в такой век, откуда уже не выбираются. Россия - это просто скопище зайцев в одном месте, берешь Россию - одним махом кучу зайцев мочишь!!!! И потому не надо думать, что вам удастся выйти сухим из воды, обойтись без войны! Щазз!!! Сказать честно - я бы на месте амеров тоже бы цеплялся за эту возможность, да еще как, столько зайцев в одном флаконе! laughing laughing Спуститесь на землю, господи, мечтают они без войны выйти из ситуации laughing Не повезло, не втом месте не в тот час, или деритесь, или помрите, третьего типа "догнать и перегнать" не дано!
            1. 0
              13 июля 2015 21:31
              Цитата: аксакал
              именно США начали агрессию.

              Да дело то в том, что эта истерика с идеей "уничтожения" США началась сильно раньше, я сколько на этом сайте присутствую, столько эта идея и витает. При этом никто не высказывает идею переиграть США - а почему? Не верят в наши силы и способности? Не верят в способность руководства страны выстроить такую систему управления, которая позволит решить эту задачу? Сами являются бездельниками и некомпетентными работниками? А всё сводится к "уничтожить" США. И риторика при этом напоминает отчаяние - мол, осталось только воевать. Это слабая позиция, которая говорит о неуверенности и неспособности людей с подобной риторикой на дела в реально созидательной деятельности - как Вы сказали?
              Цитата: аксакал
              прикол в том, что США Вам и не дадут
              - т.е., вы уже сдались?, признали нашу слабость и неспособность? видите выход во взаимном уничтожении? А я не согласен, я считаю, что в стране найдутся люди, которые смогут привести страну к достойному положению в мире, без войны, а опираясь на способности народа и не разбазаренные ещё природные ресурсы.
              А кто хочет воевать - есть Восток Украины, можно и с ИГИЛ повоевать...
          3. Danco
            0
            16 июля 2015 15:41
            alex86, Плюс-плюс! Сказано прагматично. Желание "сбивать апачи и бить искандерами по вашингтону" это попытка перескочить неизбежные ступени роста. Мол, мы барахтаемся - и экономика не идеальная, и ракеты падают, и машины отечественные хуже иномарок.Но это всё пропадёт в облаке радиоактивного пепла, в который погружен Вашингтон (в мечтах урапатриотических) - и проблемы пропадут, и ямы на дорогах затянутся? США виновны? Нет. Не спорю, развалом ссср они подкосили страну, оставив задел на деградацию - на долгие годы. Но это ли не результат проигрыша? Результат. И сейчас обоснована жажда реванша. Но не в той мы кондиции - не в той... Как бы больших пилюль не получить. Так что: развитие, развитие, и развитие. А в этом, как известно, лучше начинать с себя. Надеюсь, ни чьих патриотических чувств не задел hi
      2. +4
        13 июля 2015 18:27
        Цитата: alex86
        Так что стремление разрушить США - это стремление камикадзе.
        Ну вы сударь совсем...типа Кошка бросила котят!
        Уже сейчас сформированы центры силы помимо Штатов: Германия и Франция во главе объединенной Европы, Япония, Китай, Индия, Бразилия, мы восстанавливаем свой потенциал потихоньку под прикрытием СЯС.
        Да, хищники кинутся терзать труп падшего льва, но нам-то какое дело до их свадьбы? Чего нам без них не хватает? Чего, кроме США, не могут дать страны мирового сообщества (Ну, конечно кроме цветных революций, организованного хаоса по периметру наших границ, вбомбления демократии в несогласных с политикой янкесов)
        Так что, неприятность эту мы переживем!(с)
        А Йелоустоун потихоньку кипит...
        1. 0
          13 июля 2015 18:48
          Цитата: Удав КАА
          неприятность эту мы переживем

          Да без вопросов! Только какой ценой и доживем ли мы с вами конкретно...
          Мне бы хотелось увидеть светлое будущее...
      3. 0
        13 июля 2015 19:08
        вот после (или впроцессе) падения США и начнется 3я мировая.
        1. +3
          13 июля 2015 19:47
          Цитата: Тузик
          вот после (или впроцессе) падения США и начнется 3я мировая.

          С фига ли баня то сгорела? От куда родом разжигатели всех войн современности? Прав был Геринг. Один англичанин - сноб, два - клуб, три - империя. А империя требует войны. Без этой нагло сакской банды мир наконец будет дышать миром
      4. 0
        15 июля 2015 12:39
        Цитата: alex86
        Так что стремление разрушить США - это стремление камикадзе

        Вроде здесь никто не собирается разрушать США в физическом плане. Никому на том месте радиоактивная пустыня не нужна. США должно по-тихому превратиться в несколько разобщенных соседствующих стран. Перестать быть мировым гегемоном. А вот что касается резкого возникновения войн после
        Цитата: alex86
        отсутствие центра силы приводит к локальным войнам на всех континентах

        то давайте подсчитаем кого США бомбили за прошедший век:
        Со времен окончания второй мировой войны США бомбили:
        1. Китай (1945-1946)
        2. Корею (1950-1953)
        3. Китай (1950-1953)
        4. Гватемалу (1954)
        5. Индонезию (1958)
        6. Кубу (1959-1960)
        7. Гватемалу (1960)
        8. Конго (1964)
        9. Перу (1965)
        10. Лаос (1964)
        11. Вьетнам (1961-1973)
        12. Камбоджу (1969-1970)
        13. Гватемалу (1967-1969)
        14. Гранаду (1983)
        15. Ливан (1984)
        16. Ливию (1986)
        17. Сальвадор (1980)
        18. Никарагуа (19805)
        19. Панаму (1989)
        20. Ирак (1991-1999)
        21. Судан (1998)
        22. Афганистан (1998)
        23. Югославию (1999)
        24. Афганистан (2001)
        25. Ирак (2003)
        26. Ливию (2011)

        Так что...
    3. 0
      13 июля 2015 18:42
      Эх, еще как рано. Догонять и догонять, восполняя утраченные возможности. Да и шапки пора поберечь, от частого подбрасывания под бравые возгласы, что мол все порвем. А глобальную войну, да и любую реальную - ну их на три буквы!
      1. -1
        13 июля 2015 21:14
        Цитата: NordUral
        А глобальную войну, да и любую реальную - ну их на три буквы!

        Наконец разумные слова! А то развелось здесь любителей повоевать, то ли лишнего молодых ("война- дело молодых, лекарство от ранних морщин"), то ли сильно наоборот - "не досталось им даже по пуле" - вот и рвутся по-глупости в войну. Родных, детей, родителей, видимо, нет, сами воевать не пойдут (иначе были бы уже на Украине). Не люблю глупых...
        1. +3
          13 июля 2015 23:38
          Цитата: alex86
          Наконец разумные слова!

          А до этого мужики бред несли, что ли?
          Цитата: alex86
          Родных, детей, родителей, видимо, нет, сами воевать не пойдут (иначе были бы уже на Украине).
          Алексей, ну скажи на милость: что мне, морскому, делать на Украине? Мясо из меня старое, да и не нужно ДНР планировать б/применение сил флота в первой операции...и кораблей у них вроде бы пока нет. Мне, по крайней мере, так кажется.
          Цитата: alex86
          Не люблю глупых...
          laughing сам-то давно в зеркало смотрелся?
          Ну, и потом, есть хорошая библейская заповедь: не суди -- и не судим будешь! Тем более нельзя бросать такие обвинения в толпу, а вдруг там ученые окажутся? bully
          1. 0
            16 июля 2015 20:52
            Цитата: Удав КАА
            бред несли

            в том числе
            Цитата: Удав КАА
            что мне, морскому, делать на Украине

            классная отмазка, когда со Штатами воевать соберемся, эта же пойдёт, или ещё что нибудь? Это очень похоже на то, что пусть другие воюют, а я их морально поддержу. Если так хочется воевать, то в ДНР примут и морского, и воздушного и чёрта в ступе - там любая пара рук пригодится.
            Цитата: Удав КАА
            сам-то давно в зеркало смотрелся

            Смотрюсь каждый день 2 раза - утром и вечером, своё несовершенство сознаю, в отличии от (см выше) глупых, которых не люблю...
            В контексте же данного обсуждения глупостью считаю призыв к войне с США и утверждение о её неизбежности, а так же неспособность (нежелание) принять идею о соревновательности и призыв к победе именно в соревновательности: давайте достигнем более высокого уровня в технологиях, экономике, доходах граждан, продолжительности жизни и т.д., и т.п. Возражать против этого умный человек не может (не станет же умный человек желать плохого своему народу), но возражающие находятся - в моей логике, это люди неумные, сиречь глупые. На том стоял и стоять буду.
            А встречающаяся здесь логика заключается в том, что поскольку жить лучше у нас не получается, то пусть будет у них хуже. Типично люмпенская логика: "пусть у меня дом сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла"
  10. +2
    13 июля 2015 16:49
    не знаю как сейчас,а в наше время ПВОшники чаще всех в полку ездили на боевые стрельбы.полк танковый
  11. +1
    13 июля 2015 16:52
    "«Подразделения возвращаются на штатной технике железнодорожным транспортом», – уточняется в релизе."
    Пожалуйста выложите видио, а то давно не было Российских войск и новейших "чебурашек" в укропских новостях.
  12. +5
    13 июля 2015 16:57
    Из Астрахани в Хабаровск. Далеко, однако.
    Во время службы в 1977 сопровождал как-то технику из Печей на Дальний Восток. Экскурсия через всю страну на 3 недели.
    Собрать бы всех этих деятелей, гавкающих на Россию, посадить в вагон в Бресте, да и провезти до Владивостока, чтобы поняли и почувствовали, что такое Россия.
    Может тогда задумаются, против кого становятся и стоит ли подвывать.
    1. +1
      13 июля 2015 17:05
      Не, пешая экскурсия больше пользы принесет. laughing
    2. +1
      13 июля 2015 18:00
      Цитата: Rostislav
      посадить в вагон в Бресте, да и провезти до Владивостока,

      Причем в вагон-теплушку, чтобы с ведром отхожим в углу и печкой-буржуйкой посредине.
      Да поотбирать все планшеты, телефоны и т.д., пускай развлекаются наблюдением красот природы от Бреста до Владивостока.
  13. +2
    13 июля 2015 17:09
    Хорошая новость! Хорошее ПВО гарантия мирного неба. Почаще и побольше успешных учений, чтоб ни у кого и желания "случайно" залететь желания не было. Ато привыкли летать безнаказанно понимаешь.
  14. 0
    13 июля 2015 17:11
    Хорошая новость! Хорошее ПВО гарантия мирного неба. Почаще и побольше успешных учений, чтоб ни у кого и желания "случайно" залететь не было. Ато привыкли летать безнаказанно понимаешь и сеять смерть.
  15. +1
    13 июля 2015 17:21
    Мишени - сделаны в наших степных краях (на ПО "Стрела"), так что название - соответствующее.
    Да, кстати, и "Апач" (это к комментарию выше) - бедный племянник даже по сравнению с бедной мишенью.
    Л/с б/р "Тор-М2У" тренировались по более серьёзным целям. Удачной охоты, ПВО!
  16. +1
    13 июля 2015 17:51
    Так должно быть и так и будет,только учебные цели и только с первого "выстрела"Лучшая армия,та которая побеждает не участвуя в сраженнии
    1. +4
      13 июля 2015 18:59
      Цитата: 31rus
      Лучшая армия,та которая побеждает не участвуя в сраженнии
      Согласен! Но разрешите уточнить мысль.
      Лучшая Армия та, глядя на обученность и вооружение личного состава которой, у противника возникает только одно желание -- дружить со страной, у которой такая Армия.
  17. +1
    13 июля 2015 18:23
    Господа, кто в теме просветите пожалуйста. Тор создавался для замены осы? Просто сегодня утром сравнивал ттх Тор-М2К и белорусского Т38 «Стилет» (источник Вики).
    И чет по бумажным ттх белорусская разработка выглядит веселее.
    Тор-М2К:Зона поражения:
    по дальности: от 1 до 15 км
    по высоте: от 0,01 до 10 км
    по курсовому параметру: 8 км
    Время реакции, с: 4,8
    Макс. скорость поражаемых целей 700 м/с
    Количество одновременно обстреливаемых целей: 4
    Максимальная перегрузка ракеты: 30 g
    Скорость полета ЗУР 700..800 м/с
    Минимальная ЭПР цели 0,05 м²[18]
    Система наведения помехозащищенная радиокомандная
    Число целевых каналов 4 канала
    Число ЗУР на боевой машине 8 ракет

    Т38 «Стилет»:
    Станция обнаружения целей — способна обнаруживать до 48 целей. РЛС комплекса обнаруживает цели, летящие на высоте 5000 м, на расстоянии 40 км, а на высоте 50 м — на расстоянии 27 км.
    Станция сопровождения целей — сопровождает цели на расстоянии до 28 км
    Двухканальная станция визирования ракет — комплекс способен производить пуск по одной цели двух ЗУР залпом
    Двухканальная станция передачи команд
    Цифровой вычислительный комплекс
    Комбинированная оптико-электронная система (ОЭС) — обнаруживает цель типа МиГ-29 на расстоянии 30 км по телевизионному каналу и на расстоянии 35 км по тепловизионному, сопровождает на дистанции 20 и 22 км соответственнно. ОЭС позволяет одновременно обстреливать две цели.
    Дальность поражения: 20 км
    Высота поражения: 0,025 — 10 км
    Максимальный курсовой параметр обстреливаемой цели: 10 км
    Максимальная скорость поражаемых целей: 900 м/с
    Вероятность поражения цели одной ЗУР: 0,90
    Минимальная ЭПР обнаруживаемых целей: 0,02 м²

    Таким образом(если верить вики) Тор имеет перевес в количестве обстреливаемых целей: 4 против 2.
    Но по дальности, высоте, курсовому параметру, и эпр проигрывает??

    Мне не понятно почему так получилось? РЛС у стилета круче , или элементная база более совершенная, или тупо пиар?
    1. +4
      13 июля 2015 19:13
      Цитата: Glaz8000
      Господа, кто в теме просветите пожалуйста. Тор создавался для замены осы? Просто сегодня утром сравнивал ттх Тор-М2К и белорусского Т38 «Стилет» (источник Вики). И чет по бумажным ттх белорусская разработка выглядит веселее.

      Вы сравнивали ТОР-М2К и "Стилет",а в статье говорится о новейшем ТОР-М2У.У ТОР-М"У,ТТХ интересней:«Тор-М2У» имеет 12 зенитных управляемых ракет, способных поражать цели, летящие на скорости до 700 метров в секунду на дальности до 12 километров и на высоте до шести тысяч метров. Комплекс способен обнаруживать и опознавать до 48 целей и одновременно вести обстрел четырех из них.http://www.sdelanounas.ru/blogs/11914
      Цитата: Glaz8000
      Мне не понятно почему так получилось? РЛС у стилета круче , или элементная база более совершенная, или тупо пиар?

      Не знаю...Соответствует ли Т38 "Стилет",заявленным характеристикам.Может и соответствует,Тем более,что,цитирую:"...Специалисты утверждают, что при относительно небольших затратах белорусскому производителю удалось создать комплекс, близкий по возможностям к российскому ЗРК "Панцирь"...".В таком случае с ТОРом сравнивать,не корректно...А может и пиар,поскольку,цитирую:"...Т38 «Стилет» - белорусско-украинский автоматизированный войсковой зенитно-ракетный комплекс. Комплекс является всепогодным и предназначен для обороны подразделений сухопутных войск, промышленных и военных объектов от ударов всех типов современных средств воздушного нападения. Состоит из боевой машины Т381, разработанной в Беларуси, и двухступенчатых зенитных управляемых ракет Т382, разработанных в киевском КБ «Луч» (Украина). Отметим, что компания «Тетраэдр» - одно из ведущих белорусских предприятий по созданию перспективных радиоэлектронных систем вооружения и модернизации средств ПВО...".Интересно,есть ли эти украинские ракеты?После известных событий.И соответствуют ли они характеристикам?
  18. +4
    13 июля 2015 18:36
    Цитата: Юрий из Волгограда
    Цитата: navara399

    как звучало бы: "...6 скоростных маневрирующих «Апач»". laughing

    Типун вам на язык.
    То уж была бы третья мировая.
    Я не за.

    Поддерживаю Вас, Юрий из Волгограда. Пусть зенитчики, и не только они, всегда стреляют исключительно по мишеням. Нужно готовиться к отражению нападения любого самого невероятного противника. Но я за то, чтобы отражать это самое нападение довелось только в ходе учений.
    Честь имею.
  19. 0
    13 июля 2015 20:41
    Все комплексы семейства "Тор" используют единую зенитную управляемую ракету (ЗУР), которая создана в МКБ "Факел". Помимо базового варианта размещения боевых средств ЗРК "Тор-М2У" на гусеничном шасси, предлагаются несколько альтернативных вариантов этого комплекса. На авиасалонах МАКС-2007, МАКС-2009, МАКС-2011 демонстрировался вариант комплекса на колесном шасси МЗКТ-6922, обеспечивающий повышенные эксплуатационные характеристии на дорогах с твердым покрытием и улучшенные условия обитаемости расчета. ЗРК в модульном исполнении получил обозначение "Тор-М2КМ".
    Технические характеристики

    Максимальная горизонтальная дальность поражения, км 12
    Количество одновременно обрабатываемых целей 10
    Количество одновременно сопровождаемых трасс целей с их ранжированием по степени опасности 10
    Количество одновременно обстреливаемых целей 4
    Количество одновременно наводимых ракет 8
    Максимальная скорость движения поражаемых целей, м/c 700
    Перегрузка маневра цели, g 10
  20. 0
    13 июля 2015 20:52
    Цитата: NordUral

    Мир — хорошо, однако при том дремать не надлежит, чтоб не связали рук, да и солдаты чтоб не сделались бабами.
  21. +2
    13 июля 2015 23:21
    Цитата: Lance
    Именно, "Саман" - сверхзвуковая ракета-имитатор цели.

    Блин, с каких это пор скорость (максимальная) в 250 м/с стала сверхзвуковой? А крейсерская скорость мишени - 150 м/с (540 километров в час)
  22. 0
    14 июля 2015 03:55
    Интересно, а какие нормативы по перезарядке полного боекомплекта в Тор и на одной пусковой С-400? Это секретная инфа? А что по поводу войны, так у нас и внутри врагов хватает, с ними бы разобраться... Начиная от вороватых управленцев и чиновников и заканчивая историками, со своей "альтернативной точкой зрения" на нашу историю. А так, ну пусть тренируются. утилизируют боеприпасы естественным путем.
  23. 0
    14 июля 2015 08:28
    Меня не перестает радовать юмор наших военных конструкторов! "Саман" - это кирпич из необожженной глины. Сырцовый кирпич. Враги сломают мозг, силясь понять русскую логику! laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»